Support pour sauvegarde de photos

Salut

Lors de nos 10 mois de voyage, chaque fois que la carte mémoire était pleine, nous avons fait graver deux CD (très facile à trouver partout...). Nous avons garder un CD avec nous et envoyé l'autre chez mes parents. De cette façons, nous étions presque surs de ne rien perdre et c'était une solution pas chère et peu encombrante.

Bon voyage sandrine

Je suis en ce moment en train de regarder les apareils de transferts de photos directement depuis la carte de l'apareil... On en trouve à 140€ (en dollars canadien je ne sait pas 😉 ) pour 40go mais je ne suis pas sur de la qualité... SI quelqu'un peu m'aider ce serait cool...

Si ta un disque dur, j'espere juste que tu le feras pas demagnetiser au douane...

Je part en Inde... Vous avez déjà entendu parler de problèmes de ce genre? Ce serait cool de me faire partager vos expériences parce que là je flippe...

Salut !

pour ma part j'emporte un Archos 700 avec 40 Go de capacité. Comme nous ne partons généralement que peu de temps à la fois pour raisons professionnelles, nous ne rapportons guère plus de 5000 photos (en moyenne 2000 de 2, 5 Mo et 3000 de 4, 5 Mo chacune). Cela suffit donc. Un modèle avec DD de 100 Go est évidemment préférable (quand j'ai acheté le mien, c'était encore un peu cher et je n'avais pas besoin d'une telle capacité).

Le soir à l'hôtel, on vide les cartes Compact Flash des appareils sur l'Archos et on regarde les photos tout de suite sur l'écran 7". Pratique si on a loupé toutes les photos du temple inoubliable d'à côté, on peut y retourner le lendemain.

L'Archos, comme les autres lecteurs multimédias de ce genre, est léger et peu encombrant. Sinon, effectivement, la solution consistant à faire transférer le contenu des cartes sur CD est très pratique et on peut le faire quasiment partout en Asie sans problème.

Maintenant, pour ce qui est d'avoir peur de perdre ses cartes, etc., là t'as qu'à faire attention à ton matos. Ou alors, si tu me paies le voyage, je veux bien t'accompagner pour veiller sur tes cartes... 🙂

Sinon, je vois dans ce même forum que quelqu'un a peur de se faire "démagnétiser" ses disques durs à la douane? C'est quoi cette histoire ? J'ai passé mon matos (ordinateur portable, Archos, appareils photo numériques, caméscope numérique, etc.) des dizaines de fois dans les scanners des aéroports (de toute façon, on ne te demande pas ton avis) sans jamais aucun problème.

Enfin, je suis toujours surpris de voir que des gens continuent à poser les mêmes questions élémentaires sur le transfert des photos sur CD, etc. en voyage alors que des dizaines et des dizaines de messages ont déjà été publiés sur ce sujet dans ce forum. Une simple recherche suffit généralement à trouver les réponses !

Moi je suis tjrs autant surpris qu il y ait autant de gens qui mitraille au numerique et ensuite panique pour leur stockage...comme l est dit dans un autre post, et c etait une tres bonne remarque, reflechissez un peu plus a la pose de vos fotos, au choix, cadrage, etc, et ensuite vs en aurez moins mais de plus belles et moins de problemes de stockage. Honnetement je remplis une carte memoire en plus de 2 mois, j efface aussi ttes les fotos qui ne sont pas bonnes directement. 900 photos en 1 mois et demi...faut y aller quand meme...

Ouais, effectivement, il y a un peu deux écoles. D'un côté ceux, comme toi, qui aiment prendre leur temps, peaufiner la photo, etc. ; de l'autre ceux qui font beaucoup de photos. En fait c'est un peu réducteur, ce classement.

Perso, je trouve que peaufiner, c'est bien quand tu es chez toi, que tu as le temps, etc. En voyage, c'est forcément différent.On est souvent amené à faire une photo sur le vif. Pour le cadrage, on n'a alors pas forcément le choix. Va faire une "belle" photo parfaitement cadrée dans une ruelle grouillante de China Town à Bangkok !

Il ne s'agit pas de faire de la quantité pour la quantité non plus. Il y a des jours où je fais 300 photos, d'autres où je n'en trouve pas deux à faire. C'est comme ça. Et puis avec le numérique, les problèmes de cadrage, de profondeur de champ, etc. (comme avec l'argentique, d'ailleurs) sont des faux problèmes. Il existe aujourd'hui pléthore de logiciels puissants et à la portée de chacun pour ce genre de truc.

En fait, il faut surtout savoir ce qu'on veut faire de ses photos. La plupart des gens, il faut bien le dire, n'en font pas grand chose à part les publier vite fait bien (hum) fait dans un blog avec diaporama clés en main, sans les retoucher. D'où l'intérêt, comme tu le soulignes, d'avoir de bonnes photos au départ. Dès que tu veux retoucher un peu les photos, les classer, etc., c'est sûr que tu as vite fait d'y passer beaucoup de temps. C'est là que le bât blesse...

Au fait, tu parles d'effacer les photos ratées directement sur l'appareil. Très bien, mais on a souvent des surprises dans les deux sens. Ma femme a utilisé un Coolpix de ce type pendant un certain temps. Elle effaçait les photos qui lui semblaient pas terribles, jusqu'au jour où elle s'est rendu compte que, si elles ne semblaient pas convaincantes sur l'écran de l'appareil, elles étaient tout à fait réussies une fois affichées sur l'ordinateur. Et inversement.

C'est vrai que comme nous ne pouvons pas nous absenter longtemps (au maximum 3 semaines à la fois), nous emportons beaucoup de matos dont un Archos avec écran 21 cm pour visionner les photos le soir à l'hôtel (là, bien sûr, on efface celles qui ne sont effectivement pas bonnes). Si je devais partir un mois et demi, je transférerais les photos de l'Archos sur CD ou DVD...

Enfin, chacun fait comme il le sent, hein...