L'Afrique aurait-elle le syndrome de Stockholm?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
CL
Bonsoir à tous,

A lire certains postes sur la culture africaine, la mondialisation, la perte des valeurs traditionnelles sur le continent... à lire aussi ceux qui accusent les colons d'avoir tout saccager.... je me demande pourquoi, d'un coté de nombreux africains rejetent, voire méprisent et accusent l'occident alors qu'en meme temps ils en revent jour et nuit ?

cela me fait penser au syndrome de stockolm (amour et dépendance à l'égard du preneur d'otage)

j'ai l'impression que les liens liés entre l'occident et l'afrique y ressemblent beaucoup. meme libre, l'otage reste attaché émotionellement à celui qui l'a mal traité, exploité, humilié.

qu'en pensez vous? connaissez vous ce syndrome (comment ce guérit il, symptomes...)

merci
GI GilesB Globetrotter ·
cela me fait penser au syndrome de stockolm (amour et dépendance à l'égard du preneur d'otage)

j'ai l'impression que les liens liés entre l'occident et l'afrique y ressemblent beaucoup. meme libre, l'otage reste attaché émotionellement à celui qui l'a mal traité, exploité, humilié.

Holalala le méchant occident !
GI GilesB Globetrotter ·
qu'en pensez vous? connaissez vous ce syndrome (comment ce guérit il, symptomes...)

Par une nouvelle colonisation : tu prends des milliards de dollars chinois et dans quelques années, on ne parlera plus des méchants Européens...

Que veux-tu... dans l'histoire des civilisations, il y a toujours eu des dominants et des dominés !
KE Kelessuf Globetrotter ·
ton discours est toujours aussi abject, GilesB.

Juxtaposé à ton émotion face au massacre des dauphins, il est en plus indécent et révulsif. 😠

Pour Clermontoise, je ne comprends pas en quoi il s'agirait du syndrome de Stockolm. Tu écris : " meme libre, l'otage reste attaché émotionellement à celui qui l'a mal traité, exploité, humilié."

On peut déjà discuter de la liberté de l'Afrique ; en quoi est-elle libre de ses choix de développement quand la BM et le FMI (pour ne citer que ces 2 organismes) imposent une rigueur budgétaire qui maintient le continent en situation de dépendance ?

D'autre part, je ne pense pas que l'Afrique soit attachée émotionnellement aux pays occidentaux. Ses habitants aspirent légitimement à une vie meilleure, où ils mangeraient à leur faim, auraient accès aux soins, enverraient leurs enfants à l'école, etc. Ce modèle de développement, il s'avère que ce sont les pays du Nord qui l'illustrent. Mais ce sont "nos" conditions de vie, pas "nous" qui "font rêver". Indépendamment du passé.
GI GilesB Globetrotter ·
ton discours est toujours aussi abject, GilesB.

Chacun voit ce qu'il veut voir ! Ce que je trouve abject c'est cette éternelle culpabilité européenne. Nous avons humilié, nous avons exploité, nous avons mal traité.

Une des premières choses à faire pour sortir l'Afrique de son état de soumission au monde c'est arrêter avec sa victimisation chronique pour expliquer ses carences actuelles.

L'Asie a tout autant été colonisée que l'Afrique et c'est aujourd'hui l'Asie qui se dirige vers la place de première super puissance.
QU Queenlat Regular ·
Bien répondu KelEssuf!

J'adhère complètement à ce que tu dis!!
CH Choucarde Globetrotter ·
Salut,

Certains vieux contrairement aux idées reçues ayant connus la colonisation sont restés attachés disont plutôt qu'ils ont vu la différence ensuite ...c plusieurs fois que j'ai entendu dire des choses à ce sujet! Moi je dirais que ça dépend des endroits, de l'éducation, des situations, car ce n'est pas tous qui qui disent cela...mais c'est qq chose que les jeunes ne peuvent pas constater car ils ont connu autre chose ensuite.

La plupart des dirigeants africains ne respectent pas un échéancier même assouplit...mais quand on connait leur train de vie, la richesse de certains sols, excuse moi mais la solidarité africaine ne joue pas pour le pays. C'est souvent "chacun pour soi et dieu pour tous"...😕 C'est là aussi le problème. "un chef au ventre plein recrache, mais pas un chef au ventre vide"...c'est qu'un vieux papa m'a dit une fois!

Quand aux aides onusiennes et le reste, je ne suis pas loin de penser que c'est un bizness aussi. J'aurai tendance à penser aussi qu'on fait tout et qu'on a tout fait pour ne pas que ce continent se développe comme nous, mais ce sont de jeunes pays et leur histoire est biaisé au départ. A ce train ils auront donc toujours un retard... On verra donc ce que ça donnera avec les chinois dans qqs années...déjà à petite échelle, dans certains endroits on achète des choses moins cher chez le chinois que chez le commerçant africain. En échange de contrats et de matières premières ils construisentr écoles et hôpitaux, pas grande différence donc avec les autres occidentaux.

Quand au "syndrome de Stockolm" ....ouh !! Voilà autre chose!
Choucarde
CL Clermontoise ·
je ne voulais absolument pas culpabilisé l'occident, c'"était pas le but de la discussion, d'ailleurs, si tu vas en afrique, la colo, isation est certe dans les mémoire mais elle n'est pas reprocher (en tout cas, on ne me l'a jamais reproché...au nom de quoi???j'étais pas né...) après la liberté de l'afrique, biensur qu'elle ne l'a pas, l'occident non plus d'aileurs. ce système international (fmi...), c'est une interdépendance, le nord a besoin du sud, le sud a besoin du nord..en tout cas, les 2 crée un environnement qui les rende dépendants l'un vis a vis d el'autre

bref, l'objectif de la discussion était absolument pas reve, ir sur le passé, et de désigner un méchant. le but était de voir si il n'y a pas des similitudes entre ce qui se passe ds nos tetes et nos agissement (occidentaux comme afriqcain) et le syndrome de stockolm

je comprends que cette questio, n puisse choquée, mais si l'on regarde la colonisation comme un fait, cad quand on assume cet évenement dans toute sa dimension, alors là, seulement a partir de ce moment, on peut avancer dans la discussion
GI GilesB Globetrotter ·
je ne voulais absolument pas culpabilisé l'occident, c'"était pas le but de la discussion,

Tu avoueras que comparer l'occident à un preneur d'otage c'est en faire un coupable donc le culpabiliser. Non ?

bref, l'objectif de la discussion était absolument pas reve, ir sur le passé, et de désigner un méchant.

Il est difficile d'envisager ce type de discussion de manière calme et sereine (et je ne suis pas le dernier à faire de la provocation). Cela dit, ta réponse me montre que j'ai probablement été excessif dans ma réponse. Je te prie de m'en excuser.

le but était de voir si il n'y a pas des similitudes entre ce qui se passe ds nos tetes et nos agissement (occidentaux comme afriqcain) et le syndrome de stockolm

J'ai des difficultés à envisager un comportement global basé sur des principes socio-psychologiques aussi restrictifs. Les relations entre les Africains et l'Europe ou entre Européens et l'Afrique ont été, sont et seront, pour moi, essentiellement basées sur des nécessités économiques. Envisager ces relations sous un aspect tel que tu le fais reste pour moi le désir obsessionnel d'occidentaux intellectualisant tout !
WI Williama Globetrotter ·
...on n'a pas besoin de s'excuser de quoi que se soit😕 Les noirs avancent et ne nous demandent pas notre avis!

Barak Obama va certainement devenir le prochain président de la première puissance mondiale. Lewis Hamilton le prochain champion du monde de la F1. Harry Rosenmak est le présentateur préféré des français et Yannick Noah la personnalité la plus aimée. L'équipe de France de foot est presque entièrement black...ils sont partout: à la télé, dans la rue, le RER... au secours ils arrivent les nouveaux envahisseurs😇...
GE Geob Veteran ·
...c'est arreter avec sa victimisation chronique...

Absolument ! Cessons de les considerer comme des enfants irresponsables...c'est du racisme qui ne veut dire son nom !
Voyager c'est découvrir que tout le monde a tort. Aldous Huxley
BA Bardak Veteran ·
Je partage tout à fait ton point de vue. Je ne vois pas comment on peut parler de syndrome de Stockholm, quand il est en fait question de survie ou plus simplement de niveau de vie.

Si demain l'occident fait définitivement banqueroute et que les pays d'Asie prennent le pouvoir absolu sur l'économie mondiale, penses-tu que les Africains viendront toujours chez nous ? Il suffit de voir d'ailleurs que si l'Europe et les Etats-Unis restent des zones d'immigration importantes, de nouvelles régions attirent désormais.
GE Geob Veteran ·
...Quand aux aides onusiennes et le reste, je ne suis pas loin de penser que c'est du bizness...

Tu as compris ! Tu ...ne sera pas mange ! Depuis 1970, date de la parution du livre de Chatenet, on constate que les memes causes produisent les memes effets !
Voyager c'est découvrir que tout le monde a tort. Aldous Huxley
GE Geob Veteran ·
...meprisent et accusent l'occident...

C'est le resultat d'un developpement economique tres lent - pas pour tous les pays africains. Mais des qu'apparait une classe moyenne, qui consomme, comment vit-elle ? Comme en occident ! On le voit bien dans les pays asiatiques !
Voyager c'est découvrir que tout le monde a tort. Aldous Huxley
GI GilesB Globetrotter ·
Il suffit de voir d'ailleurs que si l'Europe et les Etats-Unis restent des zones d'immigration importantes, de nouvelles régions attirent désormais.

Lesquelles ? J'ai bien vu que des Africains partaient faire des études en Chine mais quant à s'y installer...
KE Kelessuf Globetrotter ·
re,

où as-tu lu dans mes propos une quelconque culpabilité et une victimisation de l'Afrique ? 🤪

C'est toi qui interprètes la moindre ligne écrite sur la colonisation comme des séances d'auto-flagellation !

Serais-tu incapable d'envisager le passé avec un regard distancié et critique, en lui enlevant cette charge émotionnelle qui emprisonne la pensée au stade de la sensibilité pour ne pas dire sensiblerie ?

Nier la part de responsabilité des anciennes puissances coloniales et les pesanteurs d'un passé pas si lointain relève de la malhonnêteté intellectuelle au même titre que de tout lui imputer en refusant de voir la part de responsabilité des Africains eux-mêmes dans les difficultés de nombre de pays africains. Il y a rarement une seule cause, et tout aussi rarement une simple addition de causes. Si ce n'était que cela, les solutions seraient tout aussi simples.

Ajout : quant à ce que je trouvais abject dans ton discours, cela n'avait même rien à voir avec ce point (tu ne le mentionnais pas dans le message auquel j'ai répondu) ; non, c'est plutôt ta capacité à nier des millénaires d'histoire de la pensée humaine et à penser l'homme en termes de sélection naturelle : "Que veux-tu... dans l'histoire des civilisations, il y a toujours eu des dominants et des dominés !"
GI GilesB Globetrotter ·
où as-tu lu dans mes propos une quelconque culpabilité et une victimisation de l'Afrique ?

Je reprenais les termes de clermontoise.

Pour le reste. Certains ont pris le parti de nier les côtés positifs de la colonisation, c'est tout autant choquant que si je niais les méfaits de la colonisation, ce qui n'est pas le cas car il y a eu du très mauvais dans cette page de l'histoire. Ce que je n'accepte pas c'est entendre dire que l'Afrique est dans la situation d'aujourd'hui à cause des Européens.
GI GilesB Globetrotter ·
non, c'est plutôt ta capacité à nier des millénaires d'histoire de la pensée humaine et à penser l'homme en termes de sélection naturelle : "Que veux-tu... dans l'histoire des civilisations, il y a toujours eu des dominants et des dominés !"

On ne va pas polémiquer 107 ans. Donne moi UN exemple d'une grande civilisation qui se soit construite sans user de violence afin de tirer profit de ses voisins. Un seul exemple.
CH Choucarde Globetrotter ·
Je vais même plus loin, c'est aussi une source de renseignements !
Choucarde
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir,

'Donne moi UN exemple d'une grande civilisation qui se soit construite sans user de violence afin de tirer profit de ses voisins. Un seul exemple. '

Le probleme c'est que ta grille de lecture confere la grandeur a une civilisation non parce qu'elle en aurait, mais parce que justement elle s'est batie ainsi. Meme si ta reflexion etait juste, elle ne justifierait rien pour autant.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir,

'Ce que je n'accepte pas c'est entendre dire que l'Afrique est dans la situation d'aujourd'hui à cause des Européens. '

Cela me semble pourtant incontestable.

Michel
GI GilesB Globetrotter ·
Alors pourquoi les asiatiques ne sont pas dans la même situation ?
TA Tatra Globetrotter ·
'Alors pourquoi les asiatiques ne sont pas dans la même situation ? '

Pourquoi devraient-ils l'etre ? Qu'ils ne soient pas aujourd'hui dans la meme situation montre juste que les choses se sont passees de maniere differente avec des peuples differents, cela ne blanchit en rien les occidentaux - (celles-la vous pouvez la mettre dans les perles de VF...) 😄

Michel
CL Clermontoise ·
je lis vos commentaires à chacun, et je trouve ça dommage qu'on "piétine" autur d'un débat qui à mon sens n'a pas lieu d'être. oui l'afrique a été colonisée, oui il y a eu la traite des noirs, oui l'occident à piller des ressources ... mais je pense qu'au lieu d'essayer de trouver une cause (une excuse !?) au mal développement du continent (je précise au passage que là encore les pays africain n'évoluent pas de manière égale, de l'afrique du sud à la somalie), au lieu de fair ça, je pense que ça serait plus productif de voir comment délier ces liens malsains entre ces humains (et oui, je le rappelle on est tous des etres humains au cas où certains est mal interprété mes propos) prenons du recul un peu, ce sera surement beaucoup plus prometteur plutot que d'accuser, nier les faits, trouver un responsable
GI GilesB Globetrotter ·
oui l'afrique a été colonisée, oui il y a eu la traite des noirs, oui l'occident à piller des ressources

Ben non ! Les ressources n'ont pas été pillée, l'Occident n'a pas été plus impliquée que les Arabes ou les Africains dans la traite des Noirs !

Pour toi, cela semble peu compter dans le débat que tu souhaites soulever mais ce sont pourtant là des points importants.

Giles

PS : navré pour les fautes de frappe mais je suis sur mon GSM dans le métro
CL Clermontoise ·
je n'ai pas dis que ça comptait pas, au contraire, c'est avec l'histoire qu'on construit son identité. mais ce que je veux dire est que souvent cette histoire empeche d'avancer, de regarder devant. c'est souvent dis comme cause o uexcuse des problèmes en afrique. moi je suis persuadée que chacun a ses responsabilité et que aujourdd'hui d'aujourd'hui, il faut agir plutot que d'essayer d'expliquer ce qui se passe ou non en afrique

PS : biensur l'europe n'est pas la seule et biensur ce n'est qu'un exemple
CL Clermontoise ·
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2008/10/28/une-cour-regionale-africaine-condamne-le-niger-pour-esclavage_1111928_3212.html#xtor=RSS-3208

je viens de tomber sur cet article du monde d'aujroud'hui...on en parle peu d'ailleur de ce phénomène bien présent : l'exploitation des africains par d'autres africains. au mali, il y a aussi des ethnies pratiquant l'esclavage
GE Geob Veteran ·
....il y a des ethnies pratiquant l'esclavage...

La, Clermentoise, tu viens de decouvrir la lune ! Ca toujours exister en Afrique, et pas qu'au Mali ! Et ne parlons pas du racisme inter-africain qui siscite des carnages monstrueux ! On en parle peu de ce phenomene bien present... On risque de se faire taxer de raciste...et puis il y a la loi Gayssot
Voyager c'est découvrir que tout le monde a tort. Aldous Huxley
GI GilesB Globetrotter ·
😉

Le fond de commerce de la gauche c'est la victimisation. Dans un pays où la gauche gangrène l'Education Nationale, les médias et la Justice on n'aime pas trop raconter que sur les 42 millions d'esclaves Africains entre le XVIème et le XIXème siècle, 14 seulement founirent la demande occidentale et que sur ces 14, plus de 8 étaient déjà esclaves avant d'être vendus aux "toubabs" blancs.

Mais bon, faut accepter d'entendre que l'Occident a pris en otage l'Afrique. Moi, je remercie Rome d'avoir pris en otage la Gaule (normal on est le matin) ! 😇
VO Voyageur74 Regular ·
Bonjour Delphine.

quelle belle maturité de reflexions, pour toi. je partage totalement ton point de vue. Pour avoir eu la chance d'aller sur les 5 continents, je te confirme qu'hélas l'Afrique est en grande difficulté et que tant que les Africains n'auront pas voulu comprendre que leur seul salut viendra d'eux et seulement d'eux, il auront beaucoup et toujours des problèmes. Un rayon de soleil et d'espoir sur ce magnifique continent :Les femmes qui portent à bout de ventre leurs nombreux enfants et à bout de bras leurs hommes, toujours des enfants, hélas immatures. Il y a bien entendu des excéptions. Mais cessons de culpabiliser les "Blancs" qui ont, eux aussi d'apporter leur pierre dans le développement de l'Afrique.
henri - voyageur 74
MA Mabintou Regular ·
oh la la, vous allumez le feu (pas innocemment du tout) et vous faites l'égaré. Maintenant assumez. DIAMA AK KHEWEL
Jamna
WI Williama Globetrotter ·
Hormis l'Algérie en 1830 et quelques vieux comptoirs sur la côte occidentale du continent, l'Afrique a été colonisé dans les années 1880 et ce jusqu'à 1960. Date à laquelle la majorité des pays africains avaient déjà accédé à l'indépendance. Certains comme le Maroc ont même connu une colonisation assez courte 1912-1956...44 années, idem le Cameroun etc... c'est peu au regard de l'histoire surtout si on compare ce que les européens ont subi avec la domination arabe en Espagne, 800 ans ou celle de la Hongrie avec les turcs plus de 500 ans, la Grèce etc... C'est une situation bien confortable intellectuellement de mettre toute l'incurie d'un continent sur un passé qui s'éloigne d'ailleurs de plus en plus. D'autre part, les pays qui ont résisté et/ou n'ont pas eu à subir le colonialisme comme l'Ethiopie ou le Liberia ne constituent pas à ma connaissance des modèles de développement exemplaire, et cela avant, pendant et après la période coloniale? Enfin je ne vois pas pourquoi on repprocherait aux européens en permanence leur manque d'ouverture vis à vis des peuples du sud (ce qui est très discutable ) alors qu'il faudrait célébrer par ailleurs "l'Afrique aux africains" et devoir éternellement raser les murs...
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Tant classique cette discussion.....

Un pays developpe ?...... Tout ca c'est une question de critere. Actuellement un pays developpe c'est un pays qui consomme beaucoup d'energie.... Voila qui est fort arbitraire, et surtout qui ne va pas durer. Je ne vois pas comment tu peux nier que l'occident a voulu imposer a son profit a l'Afrique un mode de developpement qui lui etait profitable, a lui. Et cela n'a aucune legitimite, en aucun cas.

En matiere de developpement l'Occident definit les criteres et se pame en se regardant en tete du classement. C'est un peu fastoche.

Michel
RE Reneserge Regular ·
Tout à fait d'accord une fois pilier, dommage car c'est un Continent très riche je parle du sous sol mais je pense que les responsables sont les hommes Politiques .
akwaba
GI GilesB Globetrotter ·
On entend souvent que l'Afrique est un continent très riche mais dans les faits et dans les chiffres, il ne l'est pas plus que lAsie, l'Océanie ou l'Amérique du Sud.
RE Reneserge Regular ·
je vais vous étonner combien de fois j'ai entendu de Vieux dans les villages en Afrique me demander l'Indépendance elle finit quand ? et ils reconnaissent que même si il y a eu des abuts mais il y avait une gestion et que pour développer un pays comme une équipe de foot il faut se mettre au travail.J'ai passé 25 années en Afrique de l'Ouest pas pour l'argent parce que l'Afrique m'as donné l'occasion d'exister dans mon travail et surtout avoir une fille métisse de 18 ans qui passera son Bac en juillet 2009 elle a eu cette chance d'avoir un Père qui savait ce qu'il faisait.J'ai entendu des amis Africains me dire on devraient mettre la Direction des finances aux mains des Blancs d'accord mais de bons Blancs pas de Politiques .
akwaba
WI Williama Globetrotter ·
Re,

Tu ergotes, tu ergotes!!! n'allons pas chercher bien loin, en matière de définition du développement, l'Europe n'invente rien. L'histoire a un sens universel. je ne connais pas d'individus sur terre, africain ou pas qui acceptent avec fatalité: la faim, la soif, la maladie, l'errance, l'ignorance, le baillonement ...

Où alors l'Afrique aurait eu un sens de développement qui lui était propre et que le reste du monde ignore encore aujourd'hui? et que les occidentaux dans leur cupidité auraient assassiné?
RE Reneserge Regular ·
pour avoir un avis il faut connaître et pas un avis loin de l'Afrique mais être sur le Terrain j'ai passé 25 années et j'ai une famille Africaine .Le donneurs les moralistes mais chez eux ils ne sont pour la plupart jamais partis en Afrique
akwaba
TA Tatra Globetrotter ·
Re...

' L'histoire a un sens universel.'

Ca c'est de la metaphysique... Une metaphysique qui flatte tant les occidentaux, puisqu'inventee par eux elle les place comme par hasard au sommet.

' la faim, la soif, la maladie, l'errance, l'ignorance, le baillonement ... '

L'aveuglement ? 😏

'Où alors l'Afrique aurait eu un sens de développement qui lui était propre et que le reste du monde ignore encore aujourd'hui? et que les occidentaux dans leur cupidité auraient assassiné? '

Bien sur.

Michel
WI Williama Globetrotter ·
...alors précise, qel est-il?
TA Tatra Globetrotter ·
Les civilisations africaines avaient leur culture. On n'a pas a les hierarchiser.

Michel
ZI Zitoune Globetrotter ·
Juste en passant:

"Où alors l'Afrique aurait eu un sens de développement qui lui était propre et que le reste du monde ignore encore aujourd'hui? et que les occidentaux dans leur cupidité auraient assassiné?"

Assassiné, ou disons moins fortement annhilier un développement propre d'un continent ou d'un pays, c'est quand même une des causes principales des colonisations et autres guerres de conquêtes. Et, évidemment, le reste du monde, tout comme le pays en question ou le continent, ignorera ce que aurait pu donner ce développement puisqu'il a été annhilier et c'est donc exprimé d'une autre manière. Un des meilleurs exemples est l'Amérique, que serait-elle devenue sans les Espagnols et les Portugais? Les colonisations changent le cours de l'histoire tout en en faisant partie. On est en droit de regretter parfois ces changements comme l'on est en droit de se demander si, sans colonisation, cela n'aurait pas fait moins de dégâts.
Es un hombre que se va, la lagrima se queda.
WH Whynotdream Regular ·
Bonjour,

je ne connais pas d'individus sur terre, africain ou pas qui acceptent avec fatalité: la faim, la soif, la maladie, l'errance, l'ignorance, le baillonement ...

Nous ne devons pas vivre sur la même planète ! J'en "connaîs" quelques milliards qui acceptent ce genre de choses, à l'insu de leur plein gré diront certains, d'autres pensent que c'est par peur d'ouvrir les yeux.

Pour en revenir au sujet, un extrait de Wikipédia : "Le syndrome de Stockholm désigne la propension des otages partageant longtemps la vie de leurs geôliers à développer une empathie ou une contagion émotionnelle avec ces derniers. Ce comportement paradoxal des victimes de prise d'otage, a été décrit pour la première fois en 1978 par le psychiatre américain F. Ochberg qui lui donne ce nom syndrome de Stockholm, en relation avec un fait divers ayant eu lieu dans cette même ville.

Inversement le syndrome peut s'appliquer aux ravisseurs, qui peuvent être influencés par le point de vue de l'otage."

C'est la vie.

Bonne journée
GE Getback Regular ·
Je vis avec une malienne (je suis un toubab parisien) du Mali (famille aisée donc on pourrait dire ... occidentalisée) et nous avons eu de nombreux debats houleux se rapprochant du sujet de ce post

Deux petits exemples de discussion qui montrent, il me semble, la complexité de la chose: (elle) - La France est trop individualiste, regarde ta grand mere, seule chez elle, presqu'abandonnée ... ce serait impensable chez nous (moi) - ah oui ? alors serais tu prete à l'acceuillir dans notre 45 m², à la prendre en charge, toi qui rentres du boulot a 21h ? mouais t'as pas tort ... c'est ptete bien les conditions de vie ici qui imposent certaines mentalités ...

(moi) - Franchement, t'es toujours la à critiquer l'occident, mais regarde toi, a la premiere occasion, tu fais les magasins, achete des chaussures etc etc... c'est pas franchement logique (elle) - T'es souvent aller en Afrique, tu devrais savoir qu'on a toujours eu le soin des apparences, des vetements, qu'on a toujours aimé porter des bijoux ... je vois pas ce qu'il y a de paradoxal mouais t'as pas tort

Certains a priori peuvent donc tomber (un peu) à l'eau Tres franchement, je crois que ce qui empeche l'Afrique noire de vraiment se developer, c'est (en partie seulement) l'absence de culture de partage nationale (et non pas de sentiment national ... un malien est fier d'etre malien) qui est du, il me semble, à la tradition familial et ethnique de ces peuples (d'abord ma famille, ensuite l'ethnie, le reste bof) qui fait que lorsque un dirigeant prend le pouvoir en Afrique, il pense souvent d'abord à lui et les siens

Mais on ne peut pas nier non plus que les dictateurs ont tres souvent ete bien aidés par l'occident lorsque celui ci permettait de profiter un max des ressources du pays (voir le Nigeria et bien d'autres)

Je pense, moi qui suis plutot tendance cynique (ou realiste c'est selon l'opinion) que petit à petit, pas a pas, les choses changent et vont changer et que certainement au prix d'une perte inexorable de certaines cultures et traditions ancestrales ces pays vont finir par s'en sortir

Ca me rejouit de voir que les l'immigration vers la France n'est plus pour certains une priorité (manifeste chez "les cerveaux" qui vont privilegier l'Amerique du Nord), ça me rejouit aussi de voir que beaucoup ont le souhait de revenir au pays, faire profiter de leurs competences ... sans evidemment soutenir cela (au contraire), on ne peut pas nier que les politiques repressives, anti immigration de nos gouvernants aideront l'Afrique à "se detacher de nous " ... le francais est desormais tres peu parlé au Mali ... tant mieux ! En un mot la fin du "syndrome de Stockholm" arrivera, pour sur

Pour finir, je trouve beaucoup de femmes africaines absolument epoustouflantes ... fortes, sereines, intelligentes, grandes gueules ... et belles. Peut etre bien que le renouveau viendra d'elles

Bonne soirée
"J'adore le travail, je passerais des heures à le regarder"
WI Williama Globetrotter ·
oui! l'Afrique avant la colonisation avait une culture et une histoire politique avec des empires etc...mais cela relève plus de l'anthropologie et de l'ethnologie. Les fameux empires africains étaient des constructions empiriques, fluctuant au gré des éléments naturels et des famines. Cela s'apparente plus à ce que nous connaîssions en Asie Mineure et en Orient sous la plus haute Antiquité. D'autre part, les moeurs et les rapports de force en Afrique comme en Amérique du sud n'avaient rien d'idylliques avant la colonisation!!
GI GilesB Globetrotter ·
D'autre part, les moeurs et les rapports de force en Afrique comme en Amérique du sud n'avaient rien d'idylliques avant la colonisation!!

De la même manière que l'empire romain s'est imposé en Europe, l'Occident s'est imposé en Afrique en profitant des guerres chroniques entre les peuples africains.
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir,

'l'Afrique avant la colonisation avait une culture et une histoire politique avec des empires etc...mais cela relève plus de l'anthropologie et de l'ethnologie.'

La societe dans laquelle tu vis releve de quoi ?

' Les fameux empires africains étaient des constructions empiriques, fluctuant au gré des éléments naturels et des famines. '

Empirique ? 🤪 Ah oui... Puisque selon toi l'Histoire a un sens et donc une fin, elle repond a un dessein superieur... J'oubliais. 😏

'D'autre part, les moeurs et les rapports de force en Afrique comme en Amérique du sud n'avaient rien d'idylliques avant la colonisation!! '

Cet argument ne vaut toujours rien, meme si tu le sers tous les huits jours.... Que les autres aient fait pire ne nous autorise pas a tenir nos agissements pour legitimes.

Michel
WI Williama Globetrotter ·
La phase de colonisation n'est pas "un assassinat sournois" mais elle s'inscrit dans le prolongement logique d'un long processus historique de déliquescence de ces sociétés qui ont trouvé bien peu de défenseurs en leur sein pour les défendre le moment venu. La féodalité africaine ne débouche par sur une renaissance mais sur la barbarie, le servage et l'esclavagisme qui était largement répandu sur tout le continent. Il est de bon ton aujourd'hui dans certains milieux de célébrer les louanges de la terre mère ou la complainte douce sur la négritude afin d'entrer dans le moule idéologique convenable de la décolonisation.

Justifier les actes des uns et des autres ne m'interesse pas! Il convient plutôt d'essayer d'analyser les causes qui conduisent une société à un état de grande faiblesse et devenir ainsi une proie facile pour les autres.
CH Choucarde Globetrotter ·
Non pas étonnée puisque je disais avoir moi meme entendu des choses similaires...
Choucarde
CH Choucarde Globetrotter ·
Päs mal les exemples d'à priori qui tombent à l'eau...

"(d'abord ma famille, ensuite l'ethnie, le reste bof) qui fait que lorsque un dirigeant prend le pouvoir en Afrique, il pense souvent d'abord à lui et les siens"

C'est vrai et c'est encore le "sentiment villageois" alors je dirais. Je pense, en passant, que chez nous il y a des restes aussi de ce "sentiment villageois"😄...

Pour le reste je suis assez d'accord aussi. Oui les femmes(surtout en Af de l'Ouest où beaucoup sont de vraies cheftennes dans le commerce), sans commentaires pour les hommes🙁...et oui le métissage.

Je pense aussi qu'on a bien soutenu certains "présidents". Mais souvent ces présidents au sortir de la colonisation étaient des gens prometteurs avec de bonnes idées et puis comme à joueur devenu soudain riche il y a un effet de grosse tête, d'imitations du grand frère ou du "père"...Il faudra du temps avant que toutes ces étapes d'évolution se passent, comme pour nous qui avons mis 300ans... alors en 40 ans !
Choucarde

Similar discussions

You might also like