Bonjour...
Euh le hub d Emirates est Dubaï. Comme celui d af est CDG
C est exactement la même chose...
Vous n avez peut être pas compris ce qu était un hub !?
chaque compagnie est obligé de passer par son hub.
c’est justement ce que je veux dire : les « provinciaux » n’ont pratiquement aujourd’hui d’autre choix que de passer par le hub air france à cdg.
Les compagnies du golfe ont bien compris qu’il y a là un monopole à casser et une clientèle à satisfaire...
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
mais justement non..
si vous prenez un vol d'une compagnie du golf vous allez obligatoire passer par leur hub (exemple dubai pour emirates)
du coup une escale supplémentaire.. alors que de paris il sera direct avec AF
Il y a des escales qui sont un plaisir ; et c'est surtout le "hub obligé", le statut de "client captif" qui est difficile à accepter.
Michel
mais justement non..
si vous prenez un vol d'une compagnie du golf vous allez obligatoire passer par leur hub (exemple dubai pour emirates)
du coup une escale supplémentaire.. alors que de paris il sera direct avec AF
mais justement non..
si vous prenez un vol d'une compagnie du golf vous allez obligatoire passer par leur hub (exemple dubai pour emirates)
du coup une escale supplémentaire.. alors que de paris il sera direct avec AF
Si tu prends l'exemple d'un Nice / Bangkok entre passer par CDG ou Dubaï ou Doha cela se joue à choisir entre un préach de 1h30 env + 1 vol de 11/12h ou 2 vols de 6h env.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
sur un vol de jour peu m'importe..
sur un vol de nuit je trouve cela plus compliqué , parce qu'impossible de dormir.
et à voir aussi l'attente entre les deux vols
mais justement non..
si vous prenez un vol d'une compagnie du golf vous allez obligatoire passer par leur hub (exemple dubai pour emirates)
du coup une escale supplémentaire.. alors que de paris il sera direct avec AF
Dans tous les cas il n'y aura pas de vol direct depuis Rennes ou Nantes, donc autant avoir le choix du hub de transit, non, surtout si c'est pour avoir une qualité de service supérieure ?
Et un vol direct cher est-il une meilleure solution qu'un vol avec escale courte moins cher ? Le client a le droit d'avoir le choix me semble-t-il...
A moins que tu ne sois une partisante des monopoles, des grèves, et une fan inconditionnelle de Air France, auquel cas ok, ne changeons rien, et continuons à obliger les provinciaux à passer forcément par Paris pour leurs voyages... 😕
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Je partage ton point de vue et je préfère également les longs vols où je peux me reposer et arriver opérationnel. L'exemple de Bangkok est typiquement pour moi le style de vols fatigants. Si après Dubaï ou Doha il y a un vol de 10 à 12h là c'est ok.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
J'avoue platement qu'une escale est pour moi un bonus dans un trajet : moins long dans l'avion, et un peu de piment et d'attraction 🙂.
Quand on a un "status", c'est de toutes façons plonger de confort en confort.
Michel
mais disons que l'avantage c'est d'avoir un vol direct au départ de Paris
après c'est bien sur à chacun de peser le pour ou le contre
mais justement non..
si vous prenez un vol d'une compagnie du golf vous allez obligatoire passer par leur hub (exemple dubai pour emirates)
du coup une escale supplémentaire.. alors que de paris il sera direct avec AF
Si tu prends l'exemple d'un Nice / Bangkok entre passer par CDG ou Dubaï ou Doha cela se joue à choisir entre un préach de 1h30 env + 1 vol de 11/12h ou 2 vols de 6h env.
Ce qui est génial aujourd'hui, c'est qu'on peut faire un Nice-Phuket sans passer par Paris ni Bangkok 😉
La magie de l'élargissement de l'offre 🙂
Qatar et Emirates ont tout compris 😉
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
mais c'est vrai que pour tout ce qui est Asie la configuration va être si "golf" un arrêt au milieu.
+1
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
je ne comprend toujours pas ce que tu trouves si super
ok tu ne passes pas par Paris mais tu passes par doha ou dubai
du coup tu as deux immigrations au lieu d'une (et celle de dubai est plutôt très longue )
tu y gagnes quoi? un vol coupé en deux ? des formaités douanières plus importante?
Alors je trouve cela très bien qu'il y est une concurrence et des choix élargies en matière de vol
mais dire que c'est génial d'avoir les inconvénients cités plus haut là je ne vois pas..
Ne te fatigue pas certains auront toujours des œillères.
Comme celles ou ceux qui critiqueraient une compagnie sur laquelle ils n'auraient pas volé depuis vingt ans par exemple.
La plupart du temps, on ne passe pas l'immigration lors d'un tel transfert, sauf à le décider si on veut aller faire un tour en ville, ce qui parfois est même encouragé et offert (Istanbul, Séoul...) ; en Europe, normalement, on ne repasse pas non plus de filtre de sécurité (Munich par exemple).
Pas de formalités douanières non plus.
Deux vols plus équilibrés, deux expériences au lieu d'une, pour moi c'est un plus ; sans doute que pour moi le voyage inclut le trajet.
Mais je comprends qu'on veuille faire autrement, ce n'est pas un problème.
Michel
je ne comprend toujours pas ce que tu trouves si super
ok tu ne passes pas par Paris mais tu passes par doha ou dubai
du coup tu as deux immigrations au lieu d'une (et celle de dubai est plutôt très longue )
tu y gagnes quoi? un vol coupé en deux ? des formaités douanières plus importante?
Alors je trouve cela très bien qu'il y est une concurrence et des choix élargies en matière de vol
mais dire que c'est génial d'avoir les inconvénients cités plus haut là je ne vois pas..
Puisque c'est moi que tu interpelles, c'est moi qui réponds...
Je t'aidé déjà expliqué qu'il m'est parfois arrivé de faire de CDG2-Brest, sur Air France, leur A318.
Franchement, l'expérience de l'aéroport est désagréable : hall d'embarquement surchargé, mal fichu, tout extrêmement cher, personnel un peu agressif. J'ai visité assez d'aéroports pour voir ça et faire une différence.
Le vol lui-même est normal ; on pourrait même arrêter le sucré/salé. On donne quelque chose, ou rien.
Michel
Comme celles ou ceux qui critiqueraient une compagnie sur laquelle ils n'auraient pas volé depuis vingt ans par exemple.
je ne comprend toujours pas ce que tu trouves si super
ok tu ne passes pas par Paris mais tu passes par doha ou dubai
du coup tu as deux immigrations au lieu d'une (et celle de dubai est plutôt très longue )
tu y gagnes quoi? un vol coupé en deux ? des formaités douanières plus importante?
Depuis quand passe-t-on l’immigrat en transit à Dubai ou Doha ??😊
Ce sont des aéroports hyper moderne où on change aisément d’avion en transit en 1h (comme Hong-Kong, Bangkok etc...)
Ce n’est pas vraiment le cas de CDG 😕
Je pense même que un Nice-Bangkok est aussi rapide par Air France que par Émirates.., et certainement moins cher.
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Bonjour
je l'ai fait pour Singapour avec émirates et oui il faut quand même passer l'émigration à dubai.
Alors encore une fois , je ne cherche pas à défendre à tout prix af et cdg. et quand la différence de prix est "énorme" je choisis aussi emirates (en prenant leur vol de nice)
mais pour en revenir à ton exemple de Bangkok
vol de nice 15h55 arrivée 00h10
vol dubai Bangkok 02h50 12h30
(au vu des horaires je ne dors pas et je passe ma nuit à débarquer , passer l'immigration et ré embarquer).. ben bonjour la fatigue là.
vol Af 12h15 (nice) arrivée 13h50 cdg
16h05 0820 (Bangkok)
et bien désolé mais là je peux dormir..
Après chacun fait ce qui lui plait et ce qui lui semble le mieux et c'est bien l’intérêt d'avoir de la concurrence au niveau des cies.
Ceci dit je crois qu'on s'est bien éloigné du sujet là!
L'immigration, je ne crois pas ; mais je me demande s'il n'y a pas une sorte de douane néanmoins ; c'est d'ailleurs le vrai souci et le vrai facteur limitant pour un passager, du fait des gros ennuis potentiels pour les gens sous traitement médical.
Michel
je l'ai fait pour Singapour avec émirates et oui il faut quand même passer l'émigration à dubai.
Alors encore une fois , je ne cherche pas à défendre à tout prix af et cdg. et quand la différence de prix est "énorme" je choisis aussi emirates (en prenant leur vol de nice)
😉 peut être douane si tu préfères.. mais une chose est sure j'ai fait la queue pour "quelque chose" avec mon passeport 😉 et cela a pris du temps..
Je crois qu'il y a une file pour "short connexion" mais nous avions deux heures entre les vols donc pas pu l'utiliser.
Après chacun fait ce qui lui plait et ce qui lui semble le mieux et c'est bien l’intérêt d'avoir de la concurrence au niveau des cies.
On est bien d'accord ! D'où l'intérêt de la concurrence et de casser le monopole de Air France sur l'obligation pour les provinciaux (clients captifs) de passer par CDG pour partir à l'international...
Le jour où il n'y aura plus de monopole et une saine concurrence, il y sur moins de grèves...😉 (et hop, on retombe sur le sujet initial 😏)
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Je ne sais pas si "Hop!" est le mot qui convient. 😏
Michel
Après chacun fait ce qui lui plait et ce qui lui semble le mieux et c'est bien l’intérêt d'avoir de la concurrence au niveau des cies.
On est bien d'accord ! D'où l'intérêt de la concurrence et de casser le monopole de Air France sur l'obligation pour les provinciaux (clients captifs) de passer par CDG pour partir à l'international...
Le jour où il n'y aura plus de monopole et une saine concurrence, il y sur moins de grèves...😉 (et hop, on retombe sur le sujet initial 😏)
On est bien d'accord ! D'où l'intérêt de la concurrence et de casser le monopole de Air France sur l'obligation pour les provinciaux (clients captifs) de passer par CDG pour partir à l'international...
Le jour où il n'y aura plus de monopole et une saine concurrence, il y sur moins de grèves...😉 (et hop, on retombe sur le sujet initial 😏)
Bonjour
Je ne vois pas de problème de monopole. Je ne pense pas qu'AF fasse pression pour empêcher Qatar, par exemple, d'ouvrir une ligne Brest/Doha.
Le problème viendrait plutôt à mon avis de la multiplication des petits aéroports régionaux. Ils n'ont pas de réel potentiel en terme de passagers pour justifier l'ouverture de lignes internationales.
Je suis entièrement de votre avis, et c'est aussi en cela que je pointais le fait que les Bretons peuvent surtout s'en prendre à leurs choix : ils ont de petits aéroports partout, aucun d'envergure et restent donc un peu à l'écart du monde et exclus des alliances.
Comme ils viennent aussi d'apprendre qu'ils n'auront jamais la LGV qui les obsédaient, et bien, c'est perdu.
Michel
Le problème viendrait plutôt à mon avis de la multiplication des petits aéroports régionaux. Ils n'ont pas de réel potentiel en terme de passagers pour justifier l'ouverture de lignes internationales.
Nantes est en Bretagne, et les aéroports de Quimper, de Brest, de Rennes, de Lorient et même de Dinard sont tous internationaux, mais aucun n'est capable d'atteindre le niveau européen.
Ils sont tous d'ailleurs déconnectés des transports publics.
Michel
Nantes c'est pas en Bretagne😉
A quand un aéroport international à Brest ou Quimper?🏴☠️
Nantes en Bretagne ou pas ?
Ca c'est un vieux débat entre les Nantais et les bretons qui ne sont pas d'accord sur le sujet !!! Les deux cotés ont leurs arguments !
Vous avez déjà circulé sur l'A4, par exemple Entre Paris et l'Est ?
Vous avez regardé l'origine des véhicules ? 🙂
C'est Rennes ou Nantes, le Tgv Air ; on les 150 à 250 premiers kilomètres sont donc quand même à faire.
Michel
Toutes mes excuses M. Tatra si je vous ai fait dévier de votre sujet.
Je vous laisse faire vos 500 km auto, moi je préfère un billet Tgv/Air.
Résumons : chez Air France en 2018, grèves le 22 février et le 30 mars, grèves prévues les 3 et 7 avril, nouvelles grèves annoncées les 10 et 11 avril.
Air France prend exactement le même chemin qu'Alitalia. Il s'agit en effet de compagnies protégées par leur gouvernement, subsidiées, aidées de toutes les façons, et cela peut durer pendant de très nombreuses années, nonobstant les grèves et déficits persistants. Chez Alitalia, cela dure depuis plus de vingt ans.
Aucune inquiétude à avoir quant une éventuelle disparition de ces compagnies, elles sont invulnérables. Les clients continueront à subir tous les inconvénients qui en résultent mais franchement, qui se soucie des clients ?
Résumons : chez Air France en 2018, grèves le 22 février et le 30 mars, grèves prévues les 3 et 7 avril, nouvelles grèves annoncées les 10 et 11 avril.
Air France prend exactement le même chemin qu'Alitalia. Il s'agit en effet de compagnies protégées par leur gouvernement, subsidiées, aidées de toutes les façons, et cela peut durer pendant de très nombreuses années, nonobstant les grèves et déficits persistants. Chez Alitalia, cela dure depuis plus de vingt ans.
Aucune inquiétude à avoir quant une éventuelle disparition de ces compagnies, elles sont invulnérables. Les clients continueront à subir tous les inconvénients qui en résultent mais franchement, qui se soucie des clients ?
Précisons que ces grèves sont pour une augmentations générales des salaires de 6% chez Air France 🤪
La concurrence doit hurler de rire et se frotter les mains😏😏
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Résumons : chez Air France en 2018, grèves le 22 février et le 30 mars, grèves prévues les 3 et 7 avril, nouvelles grèves annoncées les 10 et 11 avril.
Air France prend exactement le même chemin qu'Alitalia. Il s'agit en effet de compagnies protégées par leur gouvernement, subsidiées, aidées de toutes les façons, et cela peut durer pendant de très nombreuses années, nonobstant les grèves et déficits persistants. Chez Alitalia, cela dure depuis plus de vingt ans.
Aucune inquiétude à avoir quant une éventuelle disparition de ces compagnies, elles sont invulnérables. Les clients continueront à subir tous les inconvénients qui en résultent mais franchement, qui se soucie des clients ?
Précisons que ces grèves sont pour une augmentations générales des salaires de 6% chez Air France 🤪
La concurrence doit hurler de rire et se frotter les mains😏😏
Tu sais il vaut toujours mieux faire envie que pitié. Et dans l'aérien il y a de grandes disparités financières. Quand on peut gagner plus pourquoi s'en priver ? Tu ne fais pas pareil dans ton boulot ? Voici les chiffres de 2017;
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
😕
Vous avez vu l' origine des véhicules qui circulent sur les routes de France?
Les 250 - 150 km dont vous parlez ne concernent qu' 1 partie de la populations qui vont à Nantes ou Rennes, il faut être précis, dans mon cas perso j' ai 85 km, ça se fait quand même mais faites vos 500km, vous avez raison.
😮 Mais j' ai remarqué une sacrée évolution chez vous en 1 journée, le 01/04 c' était " isolement dramatique " et aujourd’hui' hui c' est " reste donc un peu à l' écart du monde ", le un peu à toute son importance.
Bah, la concurrence est aussi passée par les augmentations salariales (Ryanair, Lufthansa et une palanquée de jours de grève que la mémoire courte fait oublier, etc.)...
L'observation sur l'A4, c'est un truc assez amusant, qui ne se dément pas ; j'ai réessayé l'expérience récemment.
Assez stupéfiant, en fait, de voir à quel point les Bretons prennent la voiture pour aller même au-delà de Paris.
Je ne sais où vous vivez ; mais si c'est dans la Loire vous avez des options aux quatre points cardinaux.
Michel
😕
Vous avez vu l' origine des véhicules qui circulent sur les routes de France?
Les 250 - 150 km dont vous parlez ne concernent qu' 1 partie de la populations qui vont à Nantes ou Rennes, il faut être précis, dans mon cas perso j' ai 85 km, ça se fait quand même mais faites vos 500km, vous avez raison.
😮 Mais j' ai remarqué une sacrée évolution chez vous en 1 journée, le 01/04 c' était " isolement dramatique " et aujourd’hui' hui c' est " reste donc un peu à l' écart du monde ", le un peu à toute son importance.
Quand on peut gagner plus pourquoi s'en priver ? Tu ne fais pas pareil dans ton boulot ?
Effectivement, tout va bien quand on est employé dans une espèce d'administration publique, une compagnie assurée de son existence quoi qu'il arrive, même si une bonne partie de la clientèle va voir ailleurs.
Pourquoi se gêner ?
Par contre, pour la majorité des gens, travaillant dans des entreprises privées, il n'est pas question de faire dix années de déficit ni de perdre sa clientèle parce qu'on s'amuse à faire grève ... c'est toute la différence.
Mais je le répète, fonctionnaire dans une administration comme Air France (ou la SNCF), tout est permis, allons-y gaiement !
6 % d'augmentation de salaire, ça représente 12 jours de travail... Ils en sont à leur combientième jour de grève ? Sachant qu'après négociation ils obtiendront au mieux la moitié...
Une grève n'est JAMAIS rentable et efficace. Ni pour l'employé manipulé par son syndicat qui perd des sous en faisant la grève ni pour l'entreprise qui perd des revenus. Et encore moins pour le client, particulièrement dans un domaine de service comme les transports. Faire la grève, c'est se tirer dessus pour atteindre une cible située derrière soi. Ce n'est pas parce que c'est un droit qu'il faut s'en servir.
Mais je le répète, fonctionnaire dans une administration comme Air France (ou la SNCF), tout est permis, allons-y gaiement !
Tu sembles toi aussi jaloux!
Dans ce cas là, traverse la frontière et postule😎
Excellent 😉😉😉. Encore plus quand on sait pour qui travaille l'intéressé.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Mais je le répète, fonctionnaire dans une administration comme Air France (ou la SNCF), tout est permis, allons-y gaiement !
Ah mon cher social media manager de chez Ryanair, comme il est de bon ton de critiquer... en aboyant avec les loups, la démagogie c'est tellement plus facile...
Pourquoi les salariés seraient ils forcément la variable d'ajustement ?
Air France est une vache à lait d'Airbus (les A380 ?), une vache à lait d'ADP, une vache à lait de certaines lubies étatiques (taxe Chirac), doit assurer un rôle de service public en desservant des routes pas forcément rentables, a des charges sociales et patronales à hauteur des autres entreprises françaises certes, mais en inadéquation totale avec celles des autres compagnies mondiales, etc.
La SNCF ?
C'est encore pire.
Le gouvernement dit blanc (privatisation qui ne dit pas son nom, etc.) mais impose noir (conserver les prix bas et conserver les lignes non rentables alors que les rapporteurs disent le contraire).
Et je ne parle même pas des obligations du genre :
acheter des rames de TGV dont la SNCF n'a pas besoin afin de sauver Alstom,
faire rouler plus de train vers/depuis Bordeaux (18.5 A/R directs au lieu des 13 A/R directs souhaités par la SNCF) pour satisfaire Vinci qui a construit la ligne dans le cadre d'un PPP (partenariat public privé, concession de 44 ans) avec comme effet : + de trains à acheter, + de personnels pour les faire tourner, + de péages ferroviaires à acquitter,
être obligé de pratiquer des tarifs sociaux (famille nombreuse, militaire, etc.) que l’État est censé rembourser mais qu'il ne fait plus depuis belle lurette,
etc.
Et je ne parle pas du scandale des concessions d'autoroutes.
Alors tu vois, rien n'est aussi simple que cela y parait.
Il suffit juste de faire fonctionner le bout de mou qu'on a entre les deux oreilles et qui s'appelle le cerveau, cela permet de voir un petit peu plus loin que le bout de son nez.
Donc c'est bien beau de s'attaquer au salarié mais l faudrait peut être aussi prendre les choses plus dans leur globalité non ?...
L'intersyndicale d'Air France vient d'ajouter quatre nouvelles journées de grève en avril. Les dix organisations syndicales, mobilisées en faveur d'une augmentation générale des salaires de 6 %, ont en effet décidé de déposer un préavis de grève pour les 17, 18, 23 et 24 avril. Elles coïncideront avec trois journées d'arrêt de travail à la SNCF.
Au total, onze journées de grève ont été égrenées par les syndicats de la compagnie aérienne en un mois et demi. À raison de 20 millions d'euros de pertes par jour pour l'entreprise, la facture atteint déjà 220 millions d'euros. La décision a été prise à l'issue d'une réunion infructueuse mercredi avec la direction sur les salaires.
Apres avoir descendu les employés de la SNCF tu t'en prends maintenant à AF.
Tu ne serais pas un peu jaloux?
Si c'est le cas ça se soigne...
Pas vraiement. Mon message est une réponse indirecte à une longue autre discussion sur Ryanair et - entre autres - la faiblesse du service client en cas de problème.
Je constate juste que Air France avec - soi disant - une meilleure qualité de service ne propose rien de plus.
Quand à la SNCF, on peut pas être satisfait de la situation avec 20 milliards de dettes, des pannes géantes à répétition, un service faible (saturation lignes RER à Paris, pas de wifi dans les trains) et des retards à répétition, une maintenance à la rue (accident de Brétigfny-sur-Orge due à négligence criminelle).
L'intersyndicale d'Air France vient d'ajouter quatre nouvelles journées de grève en avril. Les dix organisations syndicales, mobilisées en faveur d'une augmentation générale des salaires de 6 %, ont en effet décidé de déposer un préavis de grève pour les 17, 18, 23 et 24 avril. Elles coïncideront avec trois journées d'arrêt de travail à la SNCF..
C'est sûr que ça ne risque pas d'arriver chez la compagnie esclavagiste qui te paies pour troller les forums.
Agent Smith:
"I'm going to enjoy watching you die, Mr. Anderson"
Sans vouloir enfoncer le clou, ma modeste pratique des trains ailleurs en Europe me pousse à aller dans votre sens : les trains en France sont chers, pas du tout au niveau du point de vue service etc.
Ils ont au moins dix ans de retard.
Pour Air France, bon, je n'ai pas grande pratique, mais pour ce que j'ai vu, pas de raison de s'enthousiasmer.
Michel
Bonjour,
Apres avoir descendu les employés de la SNCF tu t'en prends maintenant à AF.
Tu ne serais pas un peu jaloux?
Si c'est le cas ça se soigne...
Pas vraiement. Mon message est une réponse indirecte à une longue autre discussion sur Ryanair et - entre autres - la faiblesse du service client en cas de problème.
Je constate juste que Air France avec - soi disant - une meilleure qualité de service ne propose rien de plus.
Quand à la SNCF, on peut pas être satisfait de la situation avec 20 milliards de dettes, des pannes géantes à répétition, un service faible (saturation lignes RER à Paris, pas de wifi dans les trains) et des retards à répétition, une maintenance à la rue (accident de Brétigfny-sur-Orge due à négligence criminelle).
Le train cher en France... As tu des éléments de comparaison ?
Parce que par rapport à nos voisins, ça tombe bien, je prenais le train (à mes frais) en Allemagne, en Espagne, en Suisse et en Italie il y a encore un an.
C'est pas gagné pour trouver des tarifs peu élevés en rapport avec le temps de trajet / distance parcourue.
A part l'Italie (avec un petit bémol sur la vitesse), les prix sont hors de prix justement.
Et la Suisse je n'en parle même pas niveau prix.
Et quid des tailles des pays et donc des réseaux ?
Alors ok, les TGV espagnols en jettent.
Mais le prix du billet tu le sens passer pour la 1ere (enfin les 1eres).
Le train en France c'est comme pour tout le reste : à l'avance ça vaut que dalle, à la dernière minute c'est hors de prix.
J'ai acheté mes Prem's pour cet été il y a quelques jours : 50€ l'A/R pour du Paris Bordeaux en à peine plus de 02h dans deux inOUI. C'est cher ça ?
Évidemment si je prends les mêmes trains la veille pour le lendemain ça ne va plus du tout être le même tarif.
Et en dernières minutes à tarifs raisonnables il y a les Ouigo (grande vitesse) et les Intercités 100% Eco (pas de grande vitesse).
Tu sais, les Ouigo, le truc pour lequel le rapport Spinetta dit que les tarifs ne sont pas assez élevés.
J'ai aussi pris le train dans les ex pays de l'Est et entre les États Unis et le Canada (il y a très longtemps cependant).
Mais ce n'est pas vraiment comparable...
Voyageant régulièrement entre ORY et TLS sur AF, ce petit message pour m'insurger contre un état de fait: aucun contrôle n'est-il donc fait pour limiter le…
Dans mes recherches d'avion pour porto vecchio, je vois que le tarif couple m'enlève 140 € de la note airfrance! Je pars avec mon ami, ni marié, ni pacsé, pas…
Pour quoi Air France va si mal? Air France va mal car il n’y a aucune considération envers ses clients. Je pars en métropole dans un moi et demi. Billet…
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?