Voyageant régulièrement entre ORY et TLS sur AF, ce petit message pour m'insurger contre un état de fait: aucun contrôle n'est-il donc fait pour limiter le volume des bagages en cabine? A chaque fois, des passagers arrivent avec des cantines, j'exagère à peine. Et encore, certains ont plus d'un item. Aujourd'hui sur mon TLS/ORY, mêmes abus réitérés.
Toujours le même scénario: on perd un temps fou à essayer de caser ces objets, parfois vraiment hors gabarit, avec en plus des disputes entre les passagers ("mais faites donc attention", ou "de quel droit déplacez-vous mon bagage" etc..), et au bout du compte un départ retardé. Bien sûr, si un PNC s'aventure à une réflexion, il se fait rembarrer illico presto par le passager concerné, sûr de son bon droit.
J'imagine bien que renvoyer un bagage hors norme vers la soute peut prendre du temps, ce qui nuit au concept même de navette, mais AF ne pourrait-elle pas alors mettre en place un contrôle avant l'entrée dans l'avion?
Il est vrai que l'enregistrement par internet qui permet de se pointer avec armes et bagages à la porte d'embarquement ne doit pas aider à limiter les abus.
Je ne sais pas comment font RYR, EZY et consorts, mais mes expériences avec eux me donnent l'impression que le problème se pose moins souvent. Où est le miracle?
Le sujet a sûrement déjà été abordé, mais j'avoue ne pas avoir cherché. J'avais juste envie de pousser un petit coup de gueule, mais sûr que ça se reproduira dès lundi soir (retour de we de Pâques, je m'attends à tout)
Ph
PS:
1.- Je ne mentionne que mon vécu sur La Navette, car c'est ce que je connais bien. Mais est-ce différent sur d'autres liaisons?
2.- Une solution consisterait p-ê à augmenter la franchise de bagage en soute (après tout, bcp de gens arrivent à voyager sans rien mettre en soute, en particulier sur une ligne comme ORY-TLS où il y a bcp de voyages d'affaires sur un jour, ça laisse de la marge pour ceux qui ont besoin de voyager avec plus de choses). Mais, le naturel revenant vite au galop, pas certain que ça résolve le pb à long terme.
ceci dit d'habitude c'est plutôt le contraire, les gens râlent car ils ont l'impression que l'on contrôle trop la taille et le poids de leur bagage cabine!
Je pars demain matin en we, retour lundi soir, jte dirai ça!!
on est 2, on n'a qu'une valise cabine format standard pour deux.
La météo annonce du beau sur Amsterdam, youpi !
En Norvège, il n'y a pas de mauvais temps, il n'y a que des mauvais vêtements. Proverbe norvégien.
Je pense que la compagnie est plus à blâmer que les passagers: sur un vol NTE CDG j'ai remarqué la même chose il y'a quelque mois, tous les passagers avec de gros bagages cabine, un temps fou pour tous caser, des gens qui râlent... Le problème est l'instauration de la nouvelle politique bagage, les gens qui partent loin/longtemps ont du mal à caser tout dans un seul sac et on se retrouve avec ce problème... Avant, le deuxième bagage partait en soute et en cabine on avait que de petit sac...
Plusieurs raisons a ajouter également, nous avons des clients type business qui ne veulent pas enregistrer leur bagage car il va falloir attendre sur le caroussel a l'arrivée et ils seront pressés. Ca c'est la raison que j'entends le plus quand j'incite fortement à enregistrer le bagage.
On me dit aussi, j'ai pu passer comme ca a l'aller, alors je ne vois pas pourquoi je dois l'enregistrer. LOL
Il y a d'autres techniques pour détourner notre attention et pour passer les gros sacs cabine a l'embarquement que je me garderai de détailler ici au cas ou ca donnerait des idées....
Donc il ne faut pas toujours croire non plus que nous sommes laxistes, mais il y a toujours des petits malins pour contourner les règles établies....
j'ai constaté la même chose sur paris-berlin que je fais de temps en etmps et ça m'horripile tout autant! 😠
ce sont souvent des voyageurs d'affaires qui partent pour quelques jours et ne veulent pas attendre leurs bagages à l'arrivée.......
sur un paris-cancun les gens avaient leurs gros bagages en soute et en cabine, bien que ce soit bondé, pas de ces "valises cabine" énormes, même si les coffres étaient pleins, à l'aller comme au retour.
je n'ai pris easyjet que 2 fois mais il me semble qu'il y a souvent des agents (compagnie? aéroport?) qui vérifient le gabarit des bagages cabine et j'ai vu plus d'un voyageur devoir refaire ses valises/bagages en plein milieu de l'aérogare pour adapter au moins le volume de ce qu'il pensait emmener en cabine 😏
moi j'essaye de voyager light (c'est dur dur!) mais comme je suis "touriste" j'ai toujours au moins 1 valise en soute donc je n'abuse pas en cabine (enfin j'espère! 😊). c'est vrai que l'attente des bagages n'est pas agréable mais ça fait partie du voyage, tourisme ou affaires non? mais peut-être que nous ne vivons pas dans le même monde.............
J'ai toujours connu cela , et sur toutes les compagnies
Un train de pneus sur Air Algérie
Des cocottes minutes sur AIr Afrique, j'y ai meme vu des chèvres vivantes !!
des ailes de voiture sur Air Mad,
Très souvent de copains de PN, d'ailleurs.
Sur Air France , laxisme total aussi ! 2, 3 , 4 bagages à main , c'est courant encore plus en business, ou il m'est arrivé de hurler pour disposer de mon espace vital !!
Quel plaisir de voyager sur des low cost ou la règlementation est respectée, et ou les racks ne sont pas pleins à craquer, ou en revenant de Marrakech on ne prend pas dans la tete ces ignobles lampes en fer forgé et peau de chèvre !!
Et si la qualité du service était le respect des 80 % de passagers dans les clous, emmerdés par 20 % de sans gènes inciviques ??
oh purée des chèvres vivantes 😏😏😏 mes parents m'avaient déjà raconté que l'avion qu'ils avaient emprunté pour aller en egypte sentait le bouc, maintenant je sais pourquoi! 😏
j'ai constaté la même chose sur paris-berlin que je fais de temps en etmps et ça m'horripile tout autant! 😠 (...)
Même chose sur à peu près tous les vols. Le plus horripilant est que les PAX qui respectent la règle doivent de toute façon embarquer le plus tôt possible sinon ils courent le risque de trouver les coffre pleins pour leur seul et unique bagage aux normes.
Autre chose est que les PNC laissent faire quand les PAX éco d��posent négligemment leurs bagages dans les coffres de la zone premium avant de continuer vers l’arrière de l'avion. Du coup, quand les PAX premium embarquent il leur arrive de ne plus trouver de place.
Plusieurs raisons a ajouter également, nous avons des clients type business qui ne veulent pas enregistrer leur bagage car il va falloir attendre sur le caroussel a l'arrivée et ils seront pressés. Ca c'est la raison que j'entends le plus quand j'incite fortement à enregistrer le bagage.
Une autre raison me poussant -en voyage d'affaires mais aussi dès que je peux en loisirs- à ne plus enregistrer mon bagage (taille cabine) en soute c'est la perte de celui-ci. Il m'est déjà arrivée 2 fois de ne pas retrouver mon bagage, depuis je suis vacciné.
Malheureusement, cela oblige quand on veut ramener une spécialité locale (vin ou autre) à la prendre en duty free pour un prix plus elevé et une piètre qualité.
Cela dit, je comprends la frustration; certains abusent clairement.
Autre chose est que les PNC laissent faire quand les PAX éco déposent négligemment leurs bagages dans les coffres de la zone premium avant de continuer vers l’arrière de l'avion. Du coup, quand les PAX premium embarquent il leur arrive de ne plus trouver de place.
Les coffres des cabines J et P sont fermés à l'embarquement (sur LC) pour dissuader les clients Premium Voyageur et Voyageur de cette tentation...
Quel plaisir de voyager sur des low cost ou la règlementation est respectée, et ou les racks ne sont pas pleins à craquer, ou en revenant de Marrakech on ne prend pas dans la tete ces ignobles lampes en fer forgé et peau de chèvre !!
Il ne s'agit pas d'une question de réglementation mais siplement les low-cost font payer tout bagage supplémentaire transporté en cabine ou en soute. Cela aide grandement à faire de la place dans les coffres à bagages en cabine...
Si , il s'agit bien d'une règlementation puisqu'il est ecrit clairement dans las conditions générales et qur les annexes des billets , quelle est la franchise, les dimensions, et le poids des bagages soute et cabines.
et le laxisme (téléguidé par la compagnie ?? à voir) est bien une cause de non respect de cette règlementation !
et vive les low cost qui eux au moins ont compris , que non seulement ils pouvaient se faire un peu de fric, mais font des passagers contents !!
Si , il s'agit bien d'une règlementation puisqu'il est ecrit clairement dans las conditions générales et qur les annexes des billets , quelle est la franchise, les dimensions, et le poids des bagages soute et cabines.
Enfin cette "réglementation" change en fonction de la cabine dans laquelle voyage le passager...
pour le sujet, est-il toujours possible aux voyageurs de prendre autant de sacs/objets possible en cabine pesant au total 12kg? (dans la limite de la reglementation bien sûr)
One People, One Destiny... Jumuiya ya Afrika ya Mashariki
Autre chose est que les PNC laissent faire quand les PAX éco déposent négligemment leurs bagages dans les coffres de la zone premium avant de continuer vers l’arrière de l'avion. Du coup, quand les PAX premium embarquent il leur arrive de ne plus trouver de place.
Les coffres des cabines J et P sont fermés à l'embarquement (sur LC) pour dissuader les clients Premium Voyageur et Voyageur de cette tentation...
Bonsoir,
Je confirme: j'ai déjà été témoin plus d'une fois de ce genre d'astuce. OK, ce n'était pas du LC, mais du domestique, seul truc que je pratique vraiment. Parfois, mais vraiment pas assez souvent, un PNC a su remédier à cet abus. Manque de vigilance, manque de personnel, ou laisser faire? Je ne me permets pas de juger.
Mais je ne veux pas non plus jeter la pierre aux passagers assis plus à l'arrière: je voyage plutôt à l'avant car je suis abonné, et je peux assurer que les abus dans cette zone y sont aussi (voire plus?) nombreux, avec en plus une certaine morgue, que ce soit vis-à-vis des voyageurs qui pâtissent de ce sans-gêne, ou vis-à-vis des PNC (j'ai payé, et cher ==> démerdez-vous avec mes x bagages, et veillez à ne pas froisser mes affaires).
Pour en rester à la zone avant en domestique: histoire d'encourager les PAX à enregistrer en soute plutôt que d'embarquer avec plus que ce qui est acceptable, ne pourrait-on pas envisager un service de livraison prioritaire (et qui fonctionne, il ne s'agit pas de mettre juste une étiquette priority qui ne sert à rien en pratique)?
Après tout, compte tenu de la disparition du traitement différent à bord, ça serait un vrai avantage.
Déjà j'apprecie que sur AF on puisse avoir sa valise cabine + un sac laptop, c'est l'un des avantages d'AF par rapport à Easyjet, car quand je prend la navette ou un vol europe j'ai pas vraiment envie d'attendre 20/30mn au tapis baggage car ce sont des déplacements court.
Ensuite oui je n'embarque jamais dans les derniers pour avoir de la place dans les coffres mais jamais je ne squaterais des coffres autres que ceux autour de mon siège (et c'est vrai qu'on voit des personnes ranger leur affaires dans un coffre puis de filer au fond de l'avion prendre leur place!)
Enfin, je pense que c'est à cause de la non optimisation des bagages, par exemple si tout le monde posséde et utilise une valise taille "cabine" que l'on peu mettre dans le sens de la longueur (sur 32S) la place serait optimisé, à l'inverse de l'utilisation de sac lache.
Après je pense que ce problème de rangement arrive plus souvent l'hiver avec les manteaux.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
(...) Les coffres des cabines J et P sont fermés à l'embarquement (sur LC) pour dissuader les clients Premium Voyageur et Voyageur de cette tentation...
Je parlais des vols MC et des bagages déposés dans le zone devant le rideau par des PAX éco. Cette resquille ne devrait pas être tolérée, non?
(...) Les coffres des cabines J et P sont fermés à l'embarquement (sur LC) pour dissuader les clients Premium Voyageur et Voyageur de cette tentation...
Je parlais des vols MC et des bagages déposés dans le zone devant le rideau par des PAX éco. Cette resquille ne devrait pas être tolérée, non?
Entièrement d'accord, cependant, deux PNC sont nécessaires pour l'embarquement, un est en cabine aux niveau des issues en général et l'autre reste à l'arrière au niveau des portes 2. (A319/320).
Les PNC présents à l'embarquement contrôlent les CAB, et compte tenu du flux, le PNC "central" ne peut pas se mouvoir facilement pour contrôler, compte tenu des bagages a remettre dans le bon sens, aider les certains passagers etc...
A choisir entre faire appliquer la règle stricte en faisant enregistrer les bagages et quelques désagréments, je pense qu'il vaut mieux la seconde solution, m^meme si elle est loin d'être agréable.
je me pose une question à la lecture des différentes réponses: dans l'hypothèse où chaque PAX prendrait une valise cabine aux normes autorisées, les coffres offriraient-ils assez de place pour tous? 😛
je pense que sur les low cost l'appât du gain facile (taxation rapide et facile dès qu'on est "hors norme") est certainement l'une des raisons qui les pousse à surveiller de plus près ces bagages cabine. la quantité de carburant étant enre autres également déterminée par le poids global, sans doute ont-ils tout intérêt à éviter les abus aussi 😇
bien sûr que la franchise ou du moins la tolérance change selon la classe de voyage (et donc généralement le prix du billet), ça peut même se comprendre dans une logique commerciale, mais tant que chacun respecte la place (/le poids) qui lui est allouée ça ne pose pas trop de problèmes.
mais je pense que c'est aux compagnies de faire un peu plus de tri à l'enregistrement/l'embarquement. qu'on tolère 1 bagage cabine + 1 laptop ça va, mais pas encore en plus un sac à main et je ne sais quoi! 😠 sur XL lors de l'enregistrement, ils mettent une étiquette sur les bagages à main: en soi c'est sans doute inutile mais ça permet de voir et éventuellement de limiter ce que chaque passager emmène en cabine 😉
d'autre part certains sièges n'ont pas de coffre prévu (issues de secours il me semble) ni la possibilité de les mettre sous le siège devant eux (évidemment! 😄), donc forcément ces passagers doivent déposer leurs bagages ailleurs.............
* *** je pense que sur les low cost l'appât du gain facile (taxation rapide et facile dès qu'on est "hors norme") est certainement l'une des raisons qui les pousse à surveiller de plus près ces bagages cabine***
Les low cost, ce n'est pas obligatoirement l'appat du gain, c'est plutot la chasse aux "pertes", c'est l'optimisation, et surtout la facturation de ce qui est effectivement consommé dans un forfait de base clair et des suppléments encore plus clairs.
Tant que j'aurais un easyjet, un transavia, sur mes destinations favorites , il est hors de question que je paye le double voire beaucoup plus pour aucune plus value.
20kg me suffisent largement, un bagage à main normalisé aussi, et un repas optionnel et payant me convient autant qu'un plateau insipide et avachi gratuit.
Tant que j'aurais un easyjet, un transavia, sur mes destinations favorites , il est hors de question que je paye le double voire beaucoup plus pour aucune plus value.
20kg me suffisent largement, un bagage à main normalisé aussi, et un repas optionnel et payant me convient autant qu'un plateau insipide et avachi gratuit.
Il y a aussi des compagnies qui servent un bon plateau, qui a du goût, avec un bon choix de boissons, des facilités d'enregistrement, et qui garantissent l'acheminement.
Il en est de m^me sur les longs courriers j'ai souvent voyagé avec mon sac a main( mon seul bagage cabine) sous le siège devant moi. Comme je suis petite j'y met les pieds dessus!!!!!!
Mais juste la place pour un pull dans le casier c'est souvent rageant
Je pense que le vrai problème est le non respect des normes / franchises allouées. Elles n'ont certainement pas été faites au hasard.
Et sur certains appareils (ATR) les bagages cabines qui voisines la taille maximale autorisée vont en soute à l'embarquement et sont récupérés au pied de l'avion.
Je pense que le vrai problème est le non respect des normes / franchises allouées
nous sommes tous d'accord là-dessus 😉 mais pourquoi est-ce que certaines compagnies arrivent à faire globalement respecter ces consignes et d'autres pas ? un certain laxisme "commercial" ? une volonté (si on peut dire) délibérée?
le sans-gêne de certains passagers c'est sûr mais pourquoi les compagnies ne réagissent-elles pas?
il m'est arrivé lorsque je voyageais avec ma fille de 8 mois (donc elle ne marchait pas encore et pesait un peu plus qu'un nouveau-né 😄) de devoir enregistrer ma poussette-canne (donc pliée et très peu encombrante) en soute sur AF avec un A320 (peut-être un A321 ou 319 hein je sais plus) alors que d'autres compagnies l'autorisent "en cabine" (lufthansa sur CRJ), comprenez jusqu'à la porte de l'appareil où elle est récupérée et mise en soute mais ressortie dès le débarquement comme certains bagages cabine....
Moi, ça me rappelle mon dernier vol entre AUH et BRU avec Etihad. L'avion était loin d'être rempli et mon voisin à fait toute la longueur de la classe éco à la recherche de son bagage cabine qu'il avait abandonné dans un coffre mais il ne savait plus où... Même cinéma à l'arrivée...
Et perso, ça me gêne aussi, et c'est d'ailleurs pour cela que j'essaie d'embarquer le plus tôt possible pour avoir un bac à bagage au-dessus de mon siège. Maintenant, il est clair aussi que dans certains avions, les coffres sont aussi squatté par les bagages des PNC... Quand d'autres coffres ne sont pas réservé pour les bouteilles d'O2, les réserves de couverture, les lits pour bébés, ...
Il est clair aussi que dans certains avions, les coffres sont aussi squatté par les bagages des PNC... Quand d'autres coffres ne sont pas réservé pour les bouteilles d'O2, les réserves de couverture, les lits pour bébés, ...
Par les bagages des PNC, voire dans certaines compagnies par les PNC EUX-MÊMES ! Ne riez pas , je l'ai vu de mes yeux vu !
Maintenant, il est clair aussi que dans certains avions, les coffres sont aussi squatté par les bagages des PNC... Quand d'autres coffres ne sont pas réservé pour les bouteilles d'O2, les réserves de couverture, les lits pour bébés, ...
Un PNC ne vit pas dans un avion, il a, aussi étonnant que cela puisse paraitre, besoin de se changer, d'affaires de toilettes, au même titre que n'importe quel autre être humain. Si Si...
Une bouteille d'oxygène, est, aussi étonnant que cela puisse paraitre, nécessaire dans un avion. Elle permet de lutter contre l'hypoxie et aide certains passagers le temps d'arriver à destination. Sa présence est obligatoire. Si Si...
Les réserves de couvertures sont nécessaires, aussi étonnant que cela puisse paraitre, au cas où des passagers auraient froid. Si, Si...
Pas de lits bébés sur les courts et moyens courrier d'Air France, mais au niveau des issues d'ailes sur 318/19/20, de grosses bouteilles qui permettront de gonfler les toboggans en cas d'évacuation. Juste pour tenter de sauver des vies au cas où... Si, Si...
Bizarre que personne n'ait évoqué les GP ??
Pourtant au niveau du sans gène , et des multiples et volumineux bagages à main, ils battent des records !!
Bizarre que personne n'ait évoqué les GP ??
Pourtant au niveau du sans gène , et des multiples et volumineux bagages à main, ils battent des records !!
En effet, chaque GP est toujours suivi par une ribambelle de petits porteurs, payés par la compagnie afin d'aider l'employé a entreposer dans les racks a bagages : ses valises cabines, sa valise soute, son ordinateur, son carton a chapeau pour l'escale, son porte uniforme.
Le GP PN étant souvent hors de chez lui, et souhaite se concocter de bons petits plats, il n'est pas rare de voir également défiler une cuisinière à gaz 4 feux, plus difficile à faire entrer dans un rack, mais qui est prise en charge par le personnel à la coupée de l'avion.
Maintenant, il est clair aussi que dans certains avions, les coffres sont aussi squatté par les bagages des PNC... Quand d'autres coffres ne sont pas réservé pour les bouteilles d'O2, les réserves de couverture, les lits pour bébés, ...
Un PNC ne vit pas dans un avion, il a, aussi étonnant que cela puisse paraitre, besoin de se changer, d'affaires de toilettes, au même titre que n'importe quel autre être humain. Si Si...
Une bouteille d'oxygène, est, aussi étonnant que cela puisse paraitre, nécessaire dans un avion. Elle permet de lutter contre l'hypoxie et aide certains passagers le temps d'arriver à destination. Sa présence est obligatoire. Si Si...
Les réserves de couvertures sont nécessaires, aussi étonnant que cela puisse paraitre, au cas où des passagers auraient froid. Si, Si...
Pas de lits bébés sur les courts et moyens courrier d'Air France, mais au niveau des issues d'ailes sur 318/19/20, de grosses bouteilles qui permettront de gonfler les toboggans en cas d'évacuation. Juste pour tenter de sauver des vies au cas où... Si, Si...
Je sais tout ça Pepito, mais c'était aussi pour expliquer pourquoi il n'y avait pas toujours assez de place au-dessus de sa place pour les passager avec leurs volumineux bagage à main... qui pour rappel n'est qu'un bagage à main...
Je sais tout ça Pepito, mais c'était aussi pour expliquer pourquoi il n'y avait pas toujours assez de place au-dessus de sa place pour les passager avec leurs volumineux bagage à main... qui pour rappel n'est qu'un bagage à main...
Bonsoir,
Je partage toutes ces opinions :
- on garde en cabine pour éviter l'attente à l'arrivée (surtout à CDG d'ailleurs : 45 minutes ce midi !!!)
- on garde en cabine surtout lors d'un WE loisirs pour éviter de ne pas avoir son bagae à l'arrivée ... (là aussi j'ai donné !)
- et maintenant on doit presque se battre afin de monter à bord dans les premiers sinon, plus de place dans les coffres à bagages ; et là les PNC ne sont pas tous égaux devant le PAX ....
peut-être les compagnies devraient-elles revoir le gabarit de ces bagages cabine?
et pourquoi les low cost contrôlent-elles cela de plus près que les grandes compagnies? parce que j'ai vu des bagages cabine qui ne rentraient certainement pas dans le fameux gabarit qu'on voit dans les halls d'aéroport! 😠
et il est visiblement possible de restreindre l'accès à la cabine de ces bagages en les récupérant pour les mettre en soute pour les redonner à la sortie de l'avion mais évidemment là ça retarde tout le monde puisqu'on n'ouvre la porte qu'une fois ces bagages "disponibles".............😕
Je pense que les compagnies ne tiennent pas à envoyer plus de bagages en soute : ça coûte du temps, de l'argent, des incidents, des pertes de bagages etc...
Il m'est même arrivé qu'on refuse de mettre en soute. 🙂
(PS : je ne sais rien du trajet dont on discute, "navette", par contre)
😉 Remplacer les A32? par des ER135: un vol toutes les 5 minutes... et ne pas imaginer embarquer plus que le laptop (en hiver gros manteaux interdits) 😎😎😎🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Les PNC présents à l'embarquement contrôlent les CAB, et compte tenu du flux, le PNC "central" ne peut pas se mouvoir facilement pour contrôler, compte tenu des bagages a remettre dans le bon sens, aider les certains passagers etc...
Gageons qu'avec la suppression du contrôle des CAB en porte, cela permette de libérer un peu de charge côté PN :)
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
- J'ai des envies de voyage."L'Océanie, Bora-Bora, les Vahinés, tu connais?"
- "Pourquoi, tu veux m'emmener?"
- "On n'emmène pas des saucisses quand on va à Francfort.."
- t'aurais pu dire;"une rose quand on va sur la Loire, question de terme.."
peut-être les compagnies devraient-elles revoir le gabarit de ces bagages cabine?
et pourquoi les low cost contrôlent-elles cela de plus près que les grandes compagnies? parce que j'ai vu des bagages cabine qui ne rentraient certainement pas dans le fameux gabarit qu'on voit dans les halls d'aéroport! 😠
Adieu alors l'enregistrement en ligne qui est pourtant bien agréable .... car dans le cas d'un enregistrement en ligne sans bagage en soute le seul barrage c'est le PIF (qui eux n'en ont clairement rien à faire de la taille des bagages tant qu'il n'y a ni bombe ni liquide dans les bagages cabines 😉
Voyageant régulièrement entre ORY et TLS sur AF, ce petit message pour m'insurger contre un état de fait: aucun contrôle n'est-il donc fait pour limiter le volume des bagages en cabine? A chaque fois, des passagers arrivent avec des cantines, j'exagère à peine. Et encore, certains ont plus d'un item. Aujourd'hui sur mon TLS/ORY, mêmes abus réitérés.
Toujours le même scénario: on perd un temps fou à essayer de caser ces objets, parfois vraiment hors gabarit, avec en plus des disputes entre les passagers ("mais faites donc attention", ou "de quel droit déplacez-vous mon bagage" etc..), et au bout du compte un départ retardé. Bien sûr, si un PNC s'aventure à une réflexion, il se fait rembarrer illico presto par le passager concerné, sûr de son bon droit.
J'imagine bien que renvoyer un bagage hors norme vers la soute peut prendre du temps, ce qui nuit au concept même de navette, mais AF ne pourrait-elle pas alors mettre en place un contrôle avant l'entrée dans l'avion?
Il est vrai que l'enregistrement par internet qui permet de se pointer avec armes et bagages à la porte d'embarquement ne doit pas aider à limiter les abus.
Je ne sais pas comment font RYR, EZY et consorts, mais mes expériences avec eux me donnent l'impression que le problème se pose moins souvent. Où est le miracle?
Le sujet a sûrement déjà été abordé, mais j'avoue ne pas avoir cherché. J'avais juste envie de pousser un petit coup de gueule, mais sûr que ça se reproduira dès lundi soir (retour de we de Pâques, je m'attends à tout)
Ph
PS:
1.- Je ne mentionne que mon vécu sur La Navette, car c'est ce que je connais bien. Mais est-ce différent sur d'autres liaisons?
2.- Une solution consisterait p-ê à augmenter la franchise de bagage en soute (après tout, bcp de gens arrivent à voyager sans rien mettre en soute, en particulier sur une ligne comme ORY-TLS où il y a bcp de voyages d'affaires sur un jour, ça laisse de la marge pour ceux qui ont besoin de voyager avec plus de choses). Mais, le naturel revenant vite au galop, pas certain que ça résolve le pb à long terme.
😏Moi je suis très content que les personnes soient embêtés lors des embarquements sur les vols.
On retrouve, le mauvais comportement de masse au quotidien.Ce sont les mêmes, qui passent toujours en premier.
Les stops glissés sans marquer l'arrêt, les feu rouges inconnu; je passe sans m'arrêter, je refuse de faire la queue donc je double, j'embête tout le monde avec mon portable dans la rue ou en voiture, je bouffe du pop corn en faisant du bruit au cinéma en laissant ma place sale à la fin du film, je fume sous ton nez pour te déranger et montrer ma liberté à la face du monde etc...
Vive ce peuple de masse sans tabou, sans gêne qui va en faisant plus d'adeptes du "régale toi ou fait toi plaisir".
Exactement comme nos 20% d'obèses qui seront 25% dans quelques années sans complexes et moins seuls (attention aux bagages dans l'avion).
La feuille de route est bonne voire sans nuages, c'est maintenant et demain.C'est génial, je me marre constament devant ces comportements édifiant dénoncés sur le net mais jamais en direct, à chaud.c'est hyppocrite et lâche de tourner la tête, la peur! .
En conclusion : nous passons notre temps à nous souhaiter le meilleur dans le meilleur des mondes (bienveillance), que demander de plus?.
Plusieurs raisons a ajouter également, nous avons des clients type business qui ne veulent pas enregistrer leur bagage car il va falloir attendre sur le caroussel a l'arrivée et ils seront pressés. Ca c'est la raison que j'entends le plus quand j'incite fortement à enregistrer le bagage.
Puisque c'est la cause ou une des causes du problème, personne ne pense-t-il à mettre en place un plan d'action pour accélérer la récupération des bagages? Pour la garantir dans un délai de... X?
Je sais, je rêve... 😇
Tout ça c'est un jeu de dupe.
La plupart des compagnies n'ont pas du tout envie d'enregistrer en soute plus de bagages : parce que ça coûte, parce que ça mobilise du personnel, parce que ça fait perdre du temps, parce que c'est l'occasion de contentieux en cas de pertes ou de dégradations.
Donc les compagnies, sauf les low costs qui facturent, le bagage un peu trop grand, elles n'ont aucune envie ni aucun intérêt à le faire enregistrer de force, dépensant plus d'argent, de temps, et générant un conflit potentiellement - voire perdant un client.
Il m'est parfois arrivé qu'on m'incite lourdement à ne pas enregistrer un sac juste un peu trop gros, mais de très peu.
Je rejoins votre argumentation, mais malheureusement lors de mon enregistrement ce midi sur le A3611 CDGATH au comptoir, je suis tombe une personne tres desagreable (chef d'escale sans doute ou superviseuse) qui m'a fait oblige de mettre mon bagage a main en soute (je n'avais pas de valises), alors qu'il pesait les huit kilos reglementaires (et qui respectait toutes les mesures).
De toute facon, le personnel est toujours plus agreable a l'embarquement (en incluant les PNC a bord) qu'a l'enregistrement ou il faut quand meme arreter les exces de zelitude, car ca devient lassant a force, car pour moi l'experience est terminée avec Aegean.
mais malheureusement lors de mon enregistrement ce midi sur le A3611 CDGATH au comptoir, je suis tombe une personne tres desagreable (chef d'escale sans doute ou superviseuse) qui m'a fait oblige de mettre mon bagage a main en soute (je n'avais pas de valises), alors qu'il pesait les huit kilos reglementaires (et qui respectait toutes les mesures).
Quel était son argument ?
C'est rare qu'un chef d'escale fasse des bêtises ; par contre si ce n'est pas un chef d'escale, et bien relever le nom, et courrier musclé à la compagnie. Avec demande de quelques milliers de miles.
Adieu alors l'enregistrement en ligne qui est pourtant bien agréable .... car dans le cas d'un enregistrement en ligne sans bagage en soute le seul barrage c'est le PIF (qui eux n'en ont clairement rien à faire de la taille des bagages tant qu'il n'y a ni bombe ni liquide dans les bagages cabines 😉
Sur les low cost aussi il y a l'enregistrement en ligne. Seulement au moment de l'embarquement il y a un employé chargé de surveiller visuellement les bagages à main. Si ca a l'air pas correct il y a des gabarits pour vérifier, soit ca rentre et ca passe, soit ca rentre pas et il faut mettre en soute. Avec des frais pour le passager, supérieurs aux frais qu'il aurait eu si il avait mis en soute dès le début. Bien sur ca fait perdre du temps, il y a toujours des irréductibles qui tentent et perdre leur argent, les low costs le savent et calculent un peu large le temps de vol pour rattraper le retard. Il n'y a pas de perte financiere pour la compagnie puisque les bagages mis en soute au moment de l'embarquement sont facturés au passager.
Je comprends quand même les passagers qui tentent. Quand on part en vacances 20kg sont suffisant. Mais lorsqu'on va voir sa famille, qu'on veut amener/ramener des cadeaux, des affaires encombrantres, 20kg c'est limite et si c'est possible autant prendre en cabine que de payer des kg en plus en soute.
Vous oubliez de dire que cette tactique n'est pas appliquée partout.
Oui, en effet, il y a des aéroports ( low-cost) où l'on ne verifie pas la taille ni le poids des bagages à main😉.
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 10 replies
Je voyage bientôt avec ma petite famille par Air France (les 2 vols) on arrive à orly, et le prochain vol se trouve sur CDG je ne voyage pas souvent souvent,…
Compagnies aériennes › Québec › Région de Québec / Montréal et Laval · 5 replies
Air France propose à ses passagers un service de navette par autobus entre les villes de Québec (Sainte Foy) et de Montréal pour leur permettre de faire…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 5 replies
Nous avons réservé avec Air Caraibes un vol Paris/ Pointe à Pitre en Février 2017 A part, nous avons acheté un billet sur un tgv au départ de Nantes et qui…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 8 replies
Nouveau sur le forum je suis un voyageur occasionnel qui n'y connait pas grand chose et qui a soif d'apprendre et de découvrir. Vendredi départ pour un weekend…
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?