Air France: rénovation des Boeings 747-400
by Max00019
This discussion is in French, the community’s main language.
donc pour résumer la conversation à la fin du mois de mars 2012 si je ne me trompe
il restera 8 boeing 747.. avec le modèle, la mise en service et les ife... (je n'ai pas l'info sur le modèle des sièges affaires (nev2/3/4) et le modèle des ife (8 films ou vod)...) ce n'est qu'un résumé de la conversationF-GITD B747-428 19 février 1992 - pas d'ife en éco quitterai la flotte fin 2012 2. F-GITE B747-428 18 mars 1992 - IFE pour tous et nev v4 en cours d'installation donc pret en avril (je ne suis pas certain de cela)
3. F-GITF B747-428 7 avril 1992 - pas d'ife en éco quitterai la flotte fin 2012
4. F-GITH B747-428 31 mars 2003 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
5. F-GITI B747-428 22 avril 2003 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
6. F-GITJ B747-428 1 er avril 2004 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
7 .F-GISD B747-428M 4 septembre 1993
8.F-GEXB B747-4B3M 864 29 décembre 1992 (Ex-UTA)
9. F-GISC B747-428M 18 février 1992 Ife pour touset nev V4 en avril sorti fin février
si quelqu'un connait les info ya plus qu'à modifier ce tableau donc 1 chance sur 2 d'avoir un ife en éco sur 747...en avril
il restera 8 boeing 747.. avec le modèle, la mise en service et les ife... (je n'ai pas l'info sur le modèle des sièges affaires (nev2/3/4) et le modèle des ife (8 films ou vod)...) ce n'est qu'un résumé de la conversationF-GITD B747-428 19 février 1992 - pas d'ife en éco quitterai la flotte fin 2012 2. F-GITE B747-428 18 mars 1992 - IFE pour tous et nev v4 en cours d'installation donc pret en avril (je ne suis pas certain de cela)
3. F-GITF B747-428 7 avril 1992 - pas d'ife en éco quitterai la flotte fin 2012
4. F-GITH B747-428 31 mars 2003 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
5. F-GITI B747-428 22 avril 2003 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
6. F-GITJ B747-428 1 er avril 2004 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
7 .F-GISD B747-428M 4 septembre 1993
8.F-GEXB B747-4B3M 864 29 décembre 1992 (Ex-UTA)
9. F-GISC B747-428M 18 février 1992 Ife pour touset nev V4 en avril sorti fin février
si quelqu'un connait les info ya plus qu'à modifier ce tableau donc 1 chance sur 2 d'avoir un ife en éco sur 747...en avril
Si le nombre de 747 dans la flotte d'Air France sera réduite à 8 ceci dit que le F-GEXB sera le prochain a debarasser son planché.
donc ca donneraiF-GITD B747-428 19 février 1992 - pas d'ife en éco quitterai la flotte fin 2012
2. F-GITE B747-428 18 mars 1992 - IFE pour tous et nev v4 en cours d'installation donc pret en avril (je ne suis pas certain de cela)
3. F-GITF B747-428 7 avril 1992 - pas d'ife en éco quitterai la flotte fin 2012
4. F-GITH B747-428 31 mars 2003 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
5. F-GITI B747-428 22 avril 2003 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
6. F-GITJ B747-428 1 er avril 2004 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
7 .F-GISD B747-428M 4 septembre 1993
8.F-GEXB B747-4B3M 864 29 décembre 1992 (Ex-UTA) pas d'ife en éco... quitte la flotte avant fin 2012
9. F-GISC B747-428M 18 février 1992 Ife pour touset nev V4 en avril sorti fin février
donc en 2013 il resterai 6 B747-400... par contre tous équipé avec la nouvelle cabine affaire et les ife renouvelés et pour tous. Pour les livrés en 2003/2004 cela semble logique les avions sont encore jeune... pour les autres ils sont plus vieux que la moyenne d'age de la flotte... donc air france changerai de stratégie pour la maintenant faute de moyen pour investir? car les 747 devant sortir depuis années il est probable qu'avec ce renouvellement de cabine cela dure au moins 5/6ans... je ne vois pas AF investire dans de nouvelles cabines pour les sortir dans 1 ou 2ans...
3. F-GITF B747-428 7 avril 1992 - pas d'ife en éco quitterai la flotte fin 2012
4. F-GITH B747-428 31 mars 2003 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
5. F-GITI B747-428 22 avril 2003 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
6. F-GITJ B747-428 1 er avril 2004 - Ecrans individuels (ife) à chaque siège, dans toutes les classes de voyage.
7 .F-GISD B747-428M 4 septembre 1993
8.F-GEXB B747-4B3M 864 29 décembre 1992 (Ex-UTA) pas d'ife en éco... quitte la flotte avant fin 2012
9. F-GISC B747-428M 18 février 1992 Ife pour touset nev V4 en avril sorti fin février
donc en 2013 il resterai 6 B747-400... par contre tous équipé avec la nouvelle cabine affaire et les ife renouvelés et pour tous. Pour les livrés en 2003/2004 cela semble logique les avions sont encore jeune... pour les autres ils sont plus vieux que la moyenne d'age de la flotte... donc air france changerai de stratégie pour la maintenant faute de moyen pour investir? car les 747 devant sortir depuis années il est probable qu'avec ce renouvellement de cabine cela dure au moins 5/6ans... je ne vois pas AF investire dans de nouvelles cabines pour les sortir dans 1 ou 2ans...
Pour ce qui est des rénovations des 744 d'AF celà sera complété d'ici octobre et cette année 3 744 quitteront la flotte d'AF y compris le F-GITF, F-GITD et le F-GEXB. Mais après les 744, ça sera autour de 343 de quitter la flotte d'AF suivi de 772 et 332.
bonjour a tous,
merci d'avance pour vos renseignements. je n'ai pas tout compris...mais l'agent d'air france que j'ai eu en ligne m'a dit que j'aurai l'info 3 jours avant. sinon, effectivement, je comprends que si on prend leur sieges PLUS ...on est sur d'avoir les ecrans individuels. c'est qd meme un peu dommage que ce soit encore archaique surout sur des vols aussi longs. bon, on va faire avec...j'essaierai de vous confirmer si c le cas ou non.
merci encore
merci d'avance pour vos renseignements. je n'ai pas tout compris...mais l'agent d'air france que j'ai eu en ligne m'a dit que j'aurai l'info 3 jours avant. sinon, effectivement, je comprends que si on prend leur sieges PLUS ...on est sur d'avoir les ecrans individuels. c'est qd meme un peu dommage que ce soit encore archaique surout sur des vols aussi longs. bon, on va faire avec...j'essaierai de vous confirmer si c le cas ou non.
merci encore
AF est très archaïque avec ses 744 ce n'est pas le cas chez VS, QF, BA, CX et SQ.
oui pour un 747 c'est ca... il faut choisir le pont supérieur... (il ya des sièges plus en bas au issues de secours et donc pas d'écran) je dirai même que maintenant c'est quasi la seule possibilité si tu ne tombe pas sur un 747 rénové, mais ca tu ne le saura pas... pk'en principe les places qui ne sont pas vendu en siège plus sont attribué prioritairement aux clients elites et à leur accompagnants... donc regardes si le personnel au sol respecte cette règles ce qui te passe devant: 1. le personnel air france non surclassé / éventuellement copains(en principe non mais bon c'est la règle non écrite), 2. FB club 2000. 3 dans l'ordre FB Platinum, gold, silver... donc la probabilité que tu es un siège sur le pont supérieur sans payer est relativement limité...
Il y a encore 2ans il suffisait de demander à l'enregistrement...et c'était gratuit du moment qu'il y avait de la place...
fin 2012 ca sera un mauvais souvenir tout les places auront la ptv sur les 747...
par contre l'avantage du pont supérieur sera d'avoir plus de place... donc peut être ils mettront une premium voyageur en place avec le temps... s'ils en le font pas ca sera surement pour une question de poid... car pour l'instant il y a des sièges plus espacé à l'étage pour une question de poid le plancher étant a priori limité en poid... (source ce forum)
(...) donc peut être ils mettront une premium voyageur en place avec le temps... s'ils en le font pas ca sera surement pour une question de poid... car pour l'instant il y a des sièges plus espacé à l'étage pour une question de poid le plancher étant a priori limité en poid... (source ce forum)
A priori comme vous dites.
A postériori, on se pose la question de comment font les compagnies qui mettent des sièges classe affaires au pont supérieur. 🤪
A priori comme vous dites.
A postériori, on se pose la question de comment font les compagnies qui mettent des sièges classe affaires au pont supérieur. 🤪
Les 747 d'AF n'ont pas de classe Affaires sur le pont supérieurs mais les 747 de DL et KE ont tous une classe affaire sur le pont supérieur.
Non le F-GEXB (qui est le dernier ex-UTA après le départ du EXA fin 2011) restera dans la flotte jusqu'en 2016. Le F-GISC est déjà sorti (il est en travaux de sortie d'exploitation finissant ce week-end).
Il reste donc 8 appareils, tous configurés en 40J/396Y (soit 436 sièges). D'ici fin 2012, ces 8 appareils auront un retrofit cabine complet qui donnera : déploiement du nouveau siège Affaires (NEV4) + équipement de la Voyageur en IFE. Cette maintenance sera faite à AMS pour environ 6 semaines de travaux par appareil. Le F-GITD est le premier appareil à être traité.
Ceux qui sont actuellement équipés en IFE pour tous les sièges (vieille version Panasonic je crois) sont les F-GITH, F-GITI, F-GITJ.
Cependant, vu les fermetures de routes déjà effectuées ou à venir (BKK?), il est possible que 2 autres appareils sortent (le nouveau PDG souhaite en effet accélérer le départ des 747, soit tout le contraire du précédent patron). Bref, tout est ouvert.
Je peux essayer de sortir un planning la semaine prochaine vu qu'il semble y avoir des passionés du 747.
Il reste donc 8 appareils, tous configurés en 40J/396Y (soit 436 sièges). D'ici fin 2012, ces 8 appareils auront un retrofit cabine complet qui donnera : déploiement du nouveau siège Affaires (NEV4) + équipement de la Voyageur en IFE. Cette maintenance sera faite à AMS pour environ 6 semaines de travaux par appareil. Le F-GITD est le premier appareil à être traité.
Ceux qui sont actuellement équipés en IFE pour tous les sièges (vieille version Panasonic je crois) sont les F-GITH, F-GITI, F-GITJ.
Cependant, vu les fermetures de routes déjà effectuées ou à venir (BKK?), il est possible que 2 autres appareils sortent (le nouveau PDG souhaite en effet accélérer le départ des 747, soit tout le contraire du précédent patron). Bref, tout est ouvert.
Je peux essayer de sortir un planning la semaine prochaine vu qu'il semble y avoir des passionés du 747.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Au niveau des 747-400 d'Air France:
- Le F-GISC quitte la flotte début Mars ;
- Les immatriculations F-GITH / F-GITI / F-GITJ sont équippés d'IFE.
- Le F-GISC commence son retrofit avec IFE + nouveau siège Affaires à compter de début Mars et ce jusqu'à fin Avril.
Y a comme qui dirait une couille dans le potage 😎 On a compris qu'F-GISC sortait (d'ailleurs effectivement il ne vole déjà plus), mais lequel part en rénovation ?
Y a comme qui dirait une couille dans le potage 😎 On a compris qu'F-GISC sortait (d'ailleurs effectivement il ne vole déjà plus), mais lequel part en rénovation ?
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
AF ne conservera que 7 B744 et non pas 8, je crois que j'ai établi la liste des heureux élus un peu plus haut.
A priori comme vous dites.
A postériori, on se pose la question de comment font les compagnies qui mettent des sièges classe affaires au pont supérieur. 🤪
Vu la densification il est peut être possible qu'une classe affaire pèse moins lourd que de l'éco? je m'adresse aux ingénieurs ou aux experts... pke je suis particulièrement incompétent en la matière...
A postériori, on se pose la question de comment font les compagnies qui mettent des sièges classe affaires au pont supérieur. 🤪
Vu la densification il est peut être possible qu'une classe affaire pèse moins lourd que de l'éco? je m'adresse aux ingénieurs ou aux experts... pke je suis particulièrement incompétent en la matière...
Je peux essayer de sortir un planning la semaine prochaine vu qu'il semble y avoir des passionés du 747.
Si vous pouvez, ca serai super effectivement!!! ce qui serai interessant ce sera également de connaitre les NEV de chaque appareil... si c'est disponible et que vous pouvez bien entendu... c'est des infos relativement intéressantes pour des FF.
merci par avance pour votre recherche et vos réponses.
Si vous pouvez, ca serai super effectivement!!! ce qui serai interessant ce sera également de connaitre les NEV de chaque appareil... si c'est disponible et que vous pouvez bien entendu... c'est des infos relativement intéressantes pour des FF.
merci par avance pour votre recherche et vos réponses.
AF ne conservera que 7 B744 et non pas 8, je crois que j'ai établi la liste des heureux élus un peu plus haut.
Très très haut alors... dans la stratosphère 😉
Non tu l'as mis dans cette autre discussion... http://voyageforum.com/v.f?post=4768618#4768618
Mais pour l'instant, F-GISD continue de voler. Il est parti à Maurice aujourd'hui 🙂
Très très haut alors... dans la stratosphère 😉
Non tu l'as mis dans cette autre discussion... http://voyageforum.com/v.f?post=4768618#4768618
Mais pour l'instant, F-GISD continue de voler. Il est parti à Maurice aujourd'hui 🙂
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
ce qui serai interessant ce sera également de connaitre les NEV de chaque appareil... si c'est disponible et que vous pouvez bien entendu... c'est des infos relativement intéressantes pour des FF.
Simple. Actuellement NEV2 Après rénovation NEV4
Simple. Actuellement NEV2 Après rénovation NEV4
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
d’après ce que j'ai pu comprendre certains on des nev3... vu qu'ils ont des ife en classe affaire en vod...
Non. Ils sont tous en NEV2.
Et il n'y a pas non plus de lien entre un type d'IFE et un siège en particulier. Le dTES de Rockwell Collins qui équipe encore la majorité des LC AF est installé aussi bien sur des NEV2 que des NEV3.
Non. Ils sont tous en NEV2.
Et il n'y a pas non plus de lien entre un type d'IFE et un siège en particulier. Le dTES de Rockwell Collins qui équipe encore la majorité des LC AF est installé aussi bien sur des NEV2 que des NEV3.
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
en tout cas j'espere la fin des ife avec les 8 chaines diffusées en boucles... en éco ca le fait déjà pas mais en affaire c'est irréel vu le prix du billet...
Enfin bon le 747 (en version 400 tout du moins) est un avion en fin de vie, il ne faut pas l'oublier. Cela explique que de nombreuses compagnies n'investissent pas énormément dedans et se contentent de les maintenir en état.
Enfin bon le 747 (en version 400 tout du moins) est un avion en fin de vie, il ne faut pas l'oublier. Cela explique que de nombreuses compagnies n'investissent pas énormément dedans et se contentent de les maintenir en état.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Enfin bon le 747 (en version 400 tout du moins) est un avion en fin de vie, il ne faut pas l'oublier. Cela explique que de nombreuses compagnies n'investissent pas énormément dedans et se contentent de les maintenir en état.
En 2012 certes.
Mais c'est en 2003 au passage aux NEV qu'ils auraient dû être retrofités. 11 appareils seulement, 10% de la flotte LC AF, sont restés presque 10 ans comme une exception assez incompréhensible, alors même que d'autres (comme BA) en finissaient avec les sièges sans PTV à la même époque.
C'était pas non plus très sympa pour les destinations COI qui de fait étaient considérées comme des destinations de seconde zone à qui on pouvait réserver un équipement des années 90.
Alors certes, d'autres ont fait pire, comme LH, mais bon... pour 10% de la flotte AF aurait pu faire mieux, surtout dans ces années là ou la compagnie se portait comme un charme et engrangeait les bénéfices 🙂 Maintenant ils se retrouvent obligés de le faire dans une période bien moins favorable et pour seulement 4 ans, alors qu'à l'époque c'était pour les 10 ans à venir.
A la limité De Juniac a raison, maintenant vous devriez vous en débarrasser ASAP pour ne pas payer le retrofitage et faire des économies de carburant. Mais pour ça il aurait fallu avoir des finances solides pour avancer les livraisons de 380 au lieux de les repousser par deux fois.
Mais bon, ne soyons pas trop négatif, ce retrofit reste une très bonne nouvelle. Et le 744 reste pour certains passagers AF l'un des meilleurs avions pour voyager. En effet, être installé à l'avant au pont supérieur d'un 744 pour les classes éco, surtout quand on ne paie pas les sièges Plus comme pour les Platinum, reste sans comparaison avec un trajet à l'arrière des 777 bruyant comme aucun autre avion et sur-densifiés en 3-4-3. Là dessus, il n'y a pas photo 😛
En 2012 certes.
Mais c'est en 2003 au passage aux NEV qu'ils auraient dû être retrofités. 11 appareils seulement, 10% de la flotte LC AF, sont restés presque 10 ans comme une exception assez incompréhensible, alors même que d'autres (comme BA) en finissaient avec les sièges sans PTV à la même époque.
C'était pas non plus très sympa pour les destinations COI qui de fait étaient considérées comme des destinations de seconde zone à qui on pouvait réserver un équipement des années 90.
Alors certes, d'autres ont fait pire, comme LH, mais bon... pour 10% de la flotte AF aurait pu faire mieux, surtout dans ces années là ou la compagnie se portait comme un charme et engrangeait les bénéfices 🙂 Maintenant ils se retrouvent obligés de le faire dans une période bien moins favorable et pour seulement 4 ans, alors qu'à l'époque c'était pour les 10 ans à venir.
A la limité De Juniac a raison, maintenant vous devriez vous en débarrasser ASAP pour ne pas payer le retrofitage et faire des économies de carburant. Mais pour ça il aurait fallu avoir des finances solides pour avancer les livraisons de 380 au lieux de les repousser par deux fois.
Mais bon, ne soyons pas trop négatif, ce retrofit reste une très bonne nouvelle. Et le 744 reste pour certains passagers AF l'un des meilleurs avions pour voyager. En effet, être installé à l'avant au pont supérieur d'un 744 pour les classes éco, surtout quand on ne paie pas les sièges Plus comme pour les Platinum, reste sans comparaison avec un trajet à l'arrière des 777 bruyant comme aucun autre avion et sur-densifiés en 3-4-3. Là dessus, il n'y a pas photo 😛
Fly-the-planet.com - Revue de presse - Twitter - Dossier A380 Air France
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir 24h !
Enfin bon le 747 (en version 400 tout du moins) est un avion en fin de vie, il ne faut pas l'oublier. Cela explique que de nombreuses compagnies n'investissent pas énormément dedans et se contentent de les maintenir en état.
En 2012 certes.
Mais c'est en 2003 au passage aux NEV qu'ils auraient dû être retrofités. 11 appareils seulement, 10% de la flotte LC AF, sont restés presque 10 ans comme une exception assez incompréhensible, alors même que d'autres (comme BA) en finissaient avec les sièges sans PTV à la même époque.
Il était à l'origine prévu de s'en débarasser en 2006, puis en 2010, puis en 2012 puis en 2016, ce qui peut expliquer toutes ces tergiversations sur le retrofit vs sortie de flotte.
Mais bon, c'est vrai que l'image du 747 est plutôt positive dans l'esprit des gens. L'aspect "bétaillère" y est moins prononcé que sur le 77W en 3x4x3 :) Mais en termes de perf ops, cet appareil est devenu très couteux.
En 2012 certes.
Mais c'est en 2003 au passage aux NEV qu'ils auraient dû être retrofités. 11 appareils seulement, 10% de la flotte LC AF, sont restés presque 10 ans comme une exception assez incompréhensible, alors même que d'autres (comme BA) en finissaient avec les sièges sans PTV à la même époque.
Il était à l'origine prévu de s'en débarasser en 2006, puis en 2010, puis en 2012 puis en 2016, ce qui peut expliquer toutes ces tergiversations sur le retrofit vs sortie de flotte.
Mais bon, c'est vrai que l'image du 747 est plutôt positive dans l'esprit des gens. L'aspect "bétaillère" y est moins prononcé que sur le 77W en 3x4x3 :) Mais en termes de perf ops, cet appareil est devenu très couteux.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Bonjour!
J'ai fait une vidéo de décollage du F-GISC que vous trouverez au http://www.youtube.com/watch?v=hgIBVpPiImw. Mon pseudo sur youtube est Ahuntsicspotter.
Félix.
Bonjour, je remonte un peu ce post qui intéresse apparemment pas mal de monde, dont moi qui prend un 744 début juin pour SFo.
Le GISC vient de sortir pour un rétrofit, est ce le premier??
Quels seront les suivants et ceux qui ne bénéficieront pas de ce rétrofit?
Si j'ai bien compris, seul le GISC, le GITE et GITD en bénéficieront car les autres sortent de la flotte fin d'année?
Merci
Le GISC vient de sortir pour un rétrofit, est ce le premier??
Quels seront les suivants et ceux qui ne bénéficieront pas de ce rétrofit?
Si j'ai bien compris, seul le GISC, le GITE et GITD en bénéficieront car les autres sortent de la flotte fin d'année?
Merci
Si le F-GISC, F-GITE et F-GITD auront des écrans individuels sur chaque siege, ceci dit que le F-GEXB, F-GISD et le F-GITF débarrasseront le planché de chez AF.
Selon le http://www.acarsd.org/flsearch.html?reg=F-GISC&flight=, le F-GISC na pas volé du 23 janvier au 5 mars et ceci dit qu'il devait être parti en rénovation.
Il semblerait que la config en Affaire passe de 2/3/2 à 2/2/2 selon les membres du forum Flyertalk, ce qui est confirmé par le plan de cabine sur le site AF si on réserve un vol en juin : http://www.flyertalk.com/forum/air-france-frequence-plus/1322630-747-affaires-going-2-2-2-a.html
Les 744 d'AF auront une nouvelle configuration en affaires mais en éco quelle sera la configuration?
Mais vu que la configuration reste inchangé il y aura quand même des écrans individuels sur chaque siege. De plus le F-GISC doit être devenu le 4e Boeing 747-400 d'Air France à avoir un écran sur chaque siege.
Voici une photo instantanée de la flotte 744 :
F-GEXB En pose de TOL jusqu'à 6h demain, puis rotations HAV / PUJ / PUJ-SDQ / PUJ / PUJ / MRU / MIA / PUJ
F-GISD Rotations PUJ-SSQ / PUJ / PTP / MRU / MIA / HAV / PUJ / PUJ / PTP / MRU / SFO / PUJ / HAV
F-GITD Modification cabine en cours (débuté le 04/03 => 27/04)
F-GITE Désinsectisation aujourd'hui, puis rotations MRU / MIA / MIA / HAV / réserve / DEL / DEL / DEL / DEL / DEL / SFO, puis remplacement GTR2
F-GITF Rotations DEL / DEL / DEL / DEL / MIA / MRU / réserve / HAV / MRU / MIA / PUJ / HAV / BKK
F-GITH Rotations MRU / MIA / MEX / réserve / MRU / MIA, puis check A + remplacement GTR4
F-GITI Rotations HAV / MEX / MRU / DEL / DEL, remplacement FTR, rotations MRU / MIA / réserve / HAV / BKK / MRU
F-GITJ Maintenance jusqu'au 22/03, puis rotations MRU / MIA / MEX
Au niveau des vols cela peut bien sûr évoluer en fonction du déroulement des opérations (panne technique, EQT/IRGAV, etc.)
F-GEXB En pose de TOL jusqu'à 6h demain, puis rotations HAV / PUJ / PUJ-SDQ / PUJ / PUJ / MRU / MIA / PUJ
F-GISD Rotations PUJ-SSQ / PUJ / PTP / MRU / MIA / HAV / PUJ / PUJ / PTP / MRU / SFO / PUJ / HAV
F-GITD Modification cabine en cours (débuté le 04/03 => 27/04)
F-GITE Désinsectisation aujourd'hui, puis rotations MRU / MIA / MIA / HAV / réserve / DEL / DEL / DEL / DEL / DEL / SFO, puis remplacement GTR2
F-GITF Rotations DEL / DEL / DEL / DEL / MIA / MRU / réserve / HAV / MRU / MIA / PUJ / HAV / BKK
F-GITH Rotations MRU / MIA / MEX / réserve / MRU / MIA, puis check A + remplacement GTR4
F-GITI Rotations HAV / MEX / MRU / DEL / DEL, remplacement FTR, rotations MRU / MIA / réserve / HAV / BKK / MRU
F-GITJ Maintenance jusqu'au 22/03, puis rotations MRU / MIA / MEX
Au niveau des vols cela peut bien sûr évoluer en fonction du déroulement des opérations (panne technique, EQT/IRGAV, etc.)
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Mais vu que la configuration reste inchangé il y aura quand même des écrans individuels sur chaque siege. De plus le F-GISC doit être devenu le 4e Boeing 747-400 d'Air France à avoir un écran sur chaque siege.
Non, le F-GISC a quitté la flotte, il a été rendu à son propriétaire le 06/03 à Greenwood.
Non, le F-GISC a quitté la flotte, il a été rendu à son propriétaire le 06/03 à Greenwood.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Ceci dit que le F-GISC ne vole plus et il sera remplacé par le F-GZNL qui doit être a veille d'être livré à Air France.
Waouw...au moins ça c'est complet, merci beaucoup.
Juste 2 ou 3 questions, le rétrofit dure 7 a 8 semaines??
Le GITD est bien le premier a en bénéficier, mais quel seront les suivants?
Ca veut dire quoi remplacement GTR2 ou GTR4?
Je prend le 084 du 3 juin prochain, si je compte bien, j'aurais 4 chances sur 7 d'avoir les ptv?? car un sera en rétrofit à ce moment..
Juste 2 ou 3 questions, le rétrofit dure 7 a 8 semaines??
Le GITD est bien le premier a en bénéficier, mais quel seront les suivants?
Ca veut dire quoi remplacement GTR2 ou GTR4?
Je prend le 084 du 3 juin prochain, si je compte bien, j'aurais 4 chances sur 7 d'avoir les ptv?? car un sera en rétrofit à ce moment..
Le F-GISD ne sera pas en rénovation le 10 avril prochain mais je sais que c'est le F-GITD qui est parti en rénovation jusqu'au 27 avril prochain. Après le F-GITD quelle sera le prochain 744 d'AF a être rénové? je ne sais pas mais tout les 6 744 d'AF seront rénovés d'ici l'automne prochain et d'autres s'en irront.
Voilà, c'est encore un peu tôt :-)
Dans mon souvenir le ISD n'est pas équipé de PTV.
Réponse à la question posée précédemment : GTR est la dénomination de "réacteur".
Réponse à la question posée précédemment : GTR est la dénomination de "réacteur".
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Même si le F-GISD na pas de ptv il a été livré le 4 septembre 1993 en même temps que le le 343 immatriculé F-GLZC don't la date de livraison est le 30 septembre 1993 et le F-GLZC est équipé de ptv depuis qu'il a été livré.
Bonjour,
Serais-tu au courant du 747 prévu pour CDG-MRU mardi 20 mars ? (Histoire de pouvoir dire à une connaissance si elle aura un IFE😄 )
Serais-tu au courant du 747 prévu pour CDG-MRU mardi 20 mars ? (Histoire de pouvoir dire à une connaissance si elle aura un IFE😄 )
Je ne suis pas au courant du du 747 prévu pour CDG-MRU le 20 mars prochain mais j'aimerais savoir c'est quand le début du 77W sur MRU.
En fait, ma question était pour Mokshu, mais merci quand même 😉
Pour l'instant vu sur le calendrier : F-GEXB pour la rotation du 20, (F-GITH pour le 18 et F-GITF pour le 19)
Prochains vols :
Merci pour les info. Mais le F-GZNL a quitté les ateliers de peinture de Portland et il doit être livré à AF est-ce-que ça sera une version COI du Boeing 777-300ER? Je ne peux pas vous le dire.
probablement le hasard les aéroport sont habitués aux 747 de nos jours... pas forcément aux a380 même si c'est de moins en moins pire sur les retard... je me souviens de mon premier vol à sydney... l'embarquement était prévu juste 20 ou 30 min avant l'heure de départ... l'avion était plein bilan les départs étaient en retard systématiquement de 30 à 60min
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







