Appareil numérique ou argentique ou les deux?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
MO
Je pars à madagascar en septembre pour faire de la photo mais les conditions de vie au quotidien semblant périlleuses ( transports, chaleur, poussière...) pour du matériel photo mais dois je faire un chois entre numérique et argentique car les deux me semblent indispensables...
BU Bullfr Veteran ·
il n y a hélas pas de réponse miracle à ta question - je pense que tu auras de nombreuses réponses sur ce forum, entre les partisans du numérique et les nostalgiques de l'argentique... je pense que ca dépend avant tout de ton experience, de ton matériel, de tes attentes, des conditions sur place, et de la quantité de matériel que tu es pret à transporter !! J'ai perso surtout utilisé de l'argentique en voyage, j adore les films diapo, et je n'ai pas encore les moyens d'investir dans un équivalent numérique (reflex du type D200, et optiques adaptées...). Plus d'infos sur mon matos sur http://no-mad.blogspot.com Si tu as du matos "pro" argentique, alors c est mieux pour le terrain : moins fragile, plus d autonomie, bonne qualité... mais ca revient cher en films... Le numérique demande plus de gestion de tes données, cartes mémoires et disques dur (selon la durée du voyage, et si tu shoot en RAW ou en jpeg basic), etre sur de pouvoir recharger les batteries... et mis a part le matos "pro", peut etre un peu plus fragile ??
Raphael Photos Yemen, Asie Centrale, Patagonie, Inde... : http://photog-raph.site.voila.fr/

Photos "1 an en Chine" : http://raphb.dotphoto.com
GA Ganddalf Veteran ·
Est ce que je parts en bateau : moins cher et plus lent, ou l'avion : plus cher et moins lent !!!😛 le véritable souci est : Quel est le devenir de mes images ? ..... bref que vas tu faire de 1000 images (par exemple) un livre ? un DVD, un diaporama ? si oui, alors apprend les bases de la photo (par un club, des tutoriaux sur le net, achète un livre, fais toi prêter un appareil et en août, avant ton dépard tu auras ta réponse et ton choix !, si c'est pas ça, profite du voyage et achète des cartes postales qui sont toujours belles !😛

a +
Vidéos et Images du monde, c'est : http://www.pamglobe.fr
DE Demouche ·
le numérique c'est sympa pour l'instannéité et l'absence de frais de labo mais dans des conditions de voyages difficille et long tu va te heurter au problème de l'energie batterie à recharger cartes à vider données à stocker.

avec ces nouvelles technologies on a un peu le fil à la patte.

Si tu passes par un réflex numérique tu vas faire comme tout le monde te heurter au soucis des poussières sur le capteur.

L'argentique te permet d'etre plus autonome. si tu peux opter pour les deux why not mais bonjour le point.
VA Vazyvite Globetrotter ·
Déjà le numérique ce sera quoi ? Un bridge, un reflex, un compact ? Pour ce qui est des poussières, faut tout de même pas éxagérer, si on change pas d'objectif toutes les 5mn ( combien le font d'ailleurs ), pas de souci et encore moins avec les 2 premiers modèles cités.

Pour ce qui est des batteries, j'ai passé la semaine dernière avec mon Canon 350D et 400 photos sans même recharger la batterie ( et j'en ai une supplémentaire en secours ). Et même charger une batterie tous les 3-4 jours, c'est pas surhumain 😛

Le souci du numérique est qu'on peut shooter tout le temps. Avec de l'argentique, on faisait des choix, on se limitait alors que maintenant on ramène 500 ou 1000 photos sans sourciller ! Et là effectivement faudra des cartes de 1Go ou une sauvegarde sur disque dur. Mais ce n'est pas la technologie qui est en cause, c'est l'utilisateur qui ne raisonne plus !

Maintenant que je peux passer du 100 ISO à du 800 en intérieur sans changer de pellicule, le confort reste inégalé !

J-Luc
Tous mes voyages sur : http://www.vazyvite.com/

" Psychologiquement instable donc je ne réponds de rien" : Sa Maman
BU Bullfr Veteran ·
tout a fait d accord, avec le numerique il ne faut pas oublier de reflechir avant de shooter... avant je me satisfaisais de 20 pellicules pour 2 mois, ca fait reflechir, surtout vu le prix... mais au moins chaque photo est un souvenir !! et en conditions pas optimales, il faut savoir poser l appareil et graver les images dans sa memoire, ca au moins c est a l abri des cartes et films defectueux... Et tout depend bien sur du materiel considéré...
Raphael Photos Yemen, Asie Centrale, Patagonie, Inde... : http://photog-raph.site.voila.fr/

Photos "1 an en Chine" : http://raphb.dotphoto.com
VA Vazyvite Globetrotter ·
Et puis l'argentique c'était pas sans risque non plus ! Les pellicules qui chauffent dans la voiture, les rayons X qui voilent parfois, le dévelopement aléatoire ou raté !

Tout n'était pas si merveilleux 😛

J-Luc
Tous mes voyages sur : http://www.vazyvite.com/

" Psychologiquement instable donc je ne réponds de rien" : Sa Maman
LE Leras Regular ·
Ben moi j'ai résolu le pb pour mes voyages au bout du monde. Mon problème est que je voyage à pied donc pas question d'emporter 4 kilo de matériel. J'ai fini par trouver les numériques trop fragile j'emporte donc un compact argentique; un rollei 35S. Il prend des photos magnifique qui rivalise souvent celle des gas avec des reflex et des zooms XXXl. Sa légèreté et sa solidité sont à tout épreuve. En plus je peux encore gérer tous les réglage moi même.

Similar discussions

You might also like