Un avion d'Easyjet interrompt son vol à Nice après un incident technique
by Mich74
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
un Boeing 737 de la compagnie Easyjet qui effectuait samedi la liaison entre Londres et Cagliari (Sardaigne) a dû interrompre son vol et atterrir à l'aéroport de Nice après un incident technique de nature encore indéterminée,
A lire http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200002&sid=9595927&cKey=1219510272000
Une hotesse hospitalisée pour examens medicaux, visiblement pas d'incident technique contrairement au 1er com de presse !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Alors là si c'est pas du catastrophimse primaire... surtout 2 jours après le crash de Madrid. 🤪
ca arrive tous les jours les avions déviés pour une raison X ou Y... (technique ou médicale). c'est pas pour autant que ce sont des crash... il y a 2 jours, c'est même arrivé à un A380... (pb médical)
je vois vraiment pas l'intérêt de ce post... surtout quand on apprend la vraie raison du stop... 😠 a part foutre la trouille aux VFistes qui sont déjà pas très rassurés en avion
ca arrive tous les jours les avions déviés pour une raison X ou Y... (technique ou médicale). c'est pas pour autant que ce sont des crash... il y a 2 jours, c'est même arrivé à un A380... (pb médical)
je vois vraiment pas l'intérêt de ce post... surtout quand on apprend la vraie raison du stop... 😠 a part foutre la trouille aux VFistes qui sont déjà pas très rassurés en avion
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Bonsoir,
Tout à fait d'accord, j'irai même un peu plus loin: il s'agit d'un "non évènement" !!!
Il faut pourtant, pendant encore quelques jours, s'attendre à en lire et en entendre d'autres...:
Les dizaines (pour ne pas dire les centaines !) de remises de gaz, retours au bloc pendant le roulage et autres atterrissages non urgents mais non prévus vers les aéroports de déroutement, qui surviennent dans l'indifférence la plus totale le reste du temps, déclencheront à coup sûr pendant encore quelques jours des émois alors qu'il s'agit seulement de non-évènement de la vie de tout les jours.
Arrêtons d'alimenter la psychose et de relayer ces "informations"😠😠😠.
C'est vraiment exaspérant... je crois que je préfère encore les éternels posts "Est-ce que j'aurai un écran personnel en voyageant sur un 747 d'AF pour aller à Punta Cana demain ?" à ces posts nuisibles type "Un low cost a encore eu un problème technique grave à cause du patron qui a fait sauté la révision des 100.000 parceque le pétrole coûte trop cher !!!".
Allez, ça va, j'reste zen...😏 Bonne nuit, S.
Allez, ça va, j'reste zen...😏 Bonne nuit, S.
Si tu veux voyager en biz, paye pour la biz !
Yep, on est repartis pour deux semaines avec une dépêche AFP à chaque incident pendant un vol... 😇
Contributions CC BY-SA
"Est-ce que j'aurai un écran personnel en voyageant sur un 747 d'AF pour aller à Punta Cana demain ?"
MDR, je crois que cette question, ça doit etre la plus frequente de VF. 😛
Dans la liste des manies qui m'enerve sur VF, c'est de mettre un "la" devant le nom d'une cie "la lufthansa", "la British", et le summum c'est de foutre un "u" dans "QUANTAS" et "QUATAR", bordel c'est "Qantas" et "Qatar", un peu de respect pour ces cies...
MDR, je crois que cette question, ça doit etre la plus frequente de VF. 😛
Dans la liste des manies qui m'enerve sur VF, c'est de mettre un "la" devant le nom d'une cie "la lufthansa", "la British", et le summum c'est de foutre un "u" dans "QUANTAS" et "QUATAR", bordel c'est "Qantas" et "Qatar", un peu de respect pour ces cies...
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Salut Leadership !
C'est vrai que les "LA" devant les noms de compagnies et les "U" à Qantas et Qatar ça m'enerve aussi, peut être autant que les heureux possesseurs de cartes collector Flying Blue PlatinIum !!!!
Et si on démarrait un post...? Il s'intitulerait "Les manies qui m'agacent sur VF"...😛
Bon WE, S
Et si on démarrait un post...? Il s'intitulerait "Les manies qui m'agacent sur VF"...😛
Bon WE, S
Si tu veux voyager en biz, paye pour la biz !
tu as tout a fait raison....comme par hasard, un autre non-evenement😉
"il assurait la ligne bcn-lanzarote"
un avion de spanair (?🤪) atterrit à málaga à cause d'un probleme technique......(el mundo, madrid)
CUBRÍA LA LÍNEA BARCELONA-LANZAROTE Un avión de Spanair aterriza en Málaga por un problema técnico Actualizado domingo 24/08/2008 15:54 (CET) EUROPA PRESS MÁLAGA.- Un avión de Spanair que realizaba el trayecto Barcelona-Lanzarote y que transportaba 141 pasajeros tuvo que aterrizar este domingo por la mañana en el aeropuerto de Málaga debido a un problema técnico, según informó un portavoz de la compañía. Así, el avión salió del aeropuerto de El Prat a las 08.00 horas y, "al detectarse un pequeño problema, el comandante decidió aterrizar, con total normalidad, en el aeropuerto de Málaga", han manifestado las fuentes citadas. Al respecto, desde la compañía señalaron que "es muy habitual en cualquier vuelo que, por precaución, se actúe de esta manera", por lo que ahora se está revisando el aparato, de modo que "esté apto para volar". A su llegada a Lanzarote este avión tenía previsto recoger a 167 pasajeros que iban a Bilbao, por lo que mientras se reprograma el vuelo, Spanair ha dado la posibilidad de alojarse en hoteles a los viajeros, tanto a los que se encuentran en Málaga como a los que están en la isla. Por el momento, la compañía contempla varias alternativas: esperar a que el avión que ha aterrizado por avería pueda volar o que otras aeronaves cubran el trayecto desde Málaga hacia la isla y desde ésta a Bilbao. Esta última es una opción que, según han advertido, "llevará su tiempo ya que hay que ver la disponibilidad y seguir unos trámites administrativos". Desde la aerolínea han destacado que están a disposición de los viajeros, ofreciéndoles "diversas alternativas"; de hecho, como precisaron, si los pasajeros lo desearan, se les devolvería el dinero del billete.
Un avion de Spanair forcé d'atterrir AFP Mis en ligne le 24/08/2008 (la libre belgique, bruxelles) L'avion a dû atterrir dimanche matin à Malaga, en Andalousie (sud) après que le pilote eut signalé un incident, et ses 141 passagers ont été logés à l'hôtel en attendant de reprendre leur route. Les passagers ont voulu sortir avant le crash Un avion MD-82 de la compagnie aérienne espagnole Spanair a interrompu son vol entre Barcelone (nord-est) et l'archipel des Canaries suite à un incident technique sans gravité, a déclaré dimanche la compagnie, quatre jours après le grave accident d'un de ses MD-82 à Madrid. L'avion a dû atterrir dimanche matin à Malaga, en Andalousie (sud) après que le pilote eut signalé un incident, et ses 141 passagers ont été logés à l'hôtel en attendant de reprendre leur route. "Ce sont des incidents qui surviennent régulièrement, c'est le lot quotidien de toutes les compagnies", a déclaré à l'AFP un porte-parole de Spanair. Cette interruption de vol survient quatre jours après un grave accident à Madrid. Mercredi, un MD 82 qui devait relier Madrid à Las Palmas, dans l'archipel des Canaries, s'est écrasé au décollage, faisant 154 morts et 18 blessés, la plus grave catastrophe aérienne en Espagne depuis 25 ans. La nature de l'incident de dimanche n'était pas connue, et l'appareil était examiné, selon Spanair.
"il assurait la ligne bcn-lanzarote"
un avion de spanair (?🤪) atterrit à málaga à cause d'un probleme technique......(el mundo, madrid)
CUBRÍA LA LÍNEA BARCELONA-LANZAROTE Un avión de Spanair aterriza en Málaga por un problema técnico Actualizado domingo 24/08/2008 15:54 (CET) EUROPA PRESS MÁLAGA.- Un avión de Spanair que realizaba el trayecto Barcelona-Lanzarote y que transportaba 141 pasajeros tuvo que aterrizar este domingo por la mañana en el aeropuerto de Málaga debido a un problema técnico, según informó un portavoz de la compañía. Así, el avión salió del aeropuerto de El Prat a las 08.00 horas y, "al detectarse un pequeño problema, el comandante decidió aterrizar, con total normalidad, en el aeropuerto de Málaga", han manifestado las fuentes citadas. Al respecto, desde la compañía señalaron que "es muy habitual en cualquier vuelo que, por precaución, se actúe de esta manera", por lo que ahora se está revisando el aparato, de modo que "esté apto para volar". A su llegada a Lanzarote este avión tenía previsto recoger a 167 pasajeros que iban a Bilbao, por lo que mientras se reprograma el vuelo, Spanair ha dado la posibilidad de alojarse en hoteles a los viajeros, tanto a los que se encuentran en Málaga como a los que están en la isla. Por el momento, la compañía contempla varias alternativas: esperar a que el avión que ha aterrizado por avería pueda volar o que otras aeronaves cubran el trayecto desde Málaga hacia la isla y desde ésta a Bilbao. Esta última es una opción que, según han advertido, "llevará su tiempo ya que hay que ver la disponibilidad y seguir unos trámites administrativos". Desde la aerolínea han destacado que están a disposición de los viajeros, ofreciéndoles "diversas alternativas"; de hecho, como precisaron, si los pasajeros lo desearan, se les devolvería el dinero del billete.
Un avion de Spanair forcé d'atterrir AFP Mis en ligne le 24/08/2008 (la libre belgique, bruxelles) L'avion a dû atterrir dimanche matin à Malaga, en Andalousie (sud) après que le pilote eut signalé un incident, et ses 141 passagers ont été logés à l'hôtel en attendant de reprendre leur route. Les passagers ont voulu sortir avant le crash Un avion MD-82 de la compagnie aérienne espagnole Spanair a interrompu son vol entre Barcelone (nord-est) et l'archipel des Canaries suite à un incident technique sans gravité, a déclaré dimanche la compagnie, quatre jours après le grave accident d'un de ses MD-82 à Madrid. L'avion a dû atterrir dimanche matin à Malaga, en Andalousie (sud) après que le pilote eut signalé un incident, et ses 141 passagers ont été logés à l'hôtel en attendant de reprendre leur route. "Ce sont des incidents qui surviennent régulièrement, c'est le lot quotidien de toutes les compagnies", a déclaré à l'AFP un porte-parole de Spanair. Cette interruption de vol survient quatre jours après un grave accident à Madrid. Mercredi, un MD 82 qui devait relier Madrid à Las Palmas, dans l'archipel des Canaries, s'est écrasé au décollage, faisant 154 morts et 18 blessés, la plus grave catastrophe aérienne en Espagne depuis 25 ans. La nature de l'incident de dimanche n'était pas connue, et l'appareil était examiné, selon Spanair.
la vitesse de la lumiere etant superieure a celle du son, il n'est donc pas anormal que beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'a ce qu'ils parlent....
Incident sur un télésiege à la station des Gets :
Un télésiege de la station des Gets qui effectuait des remontées entre le plateau et la station d'altitude de Neigebelle a été arreté hier vers 14h32 suite à un incident technique de nature encore non connue et les usagers on du interompre leur remontée . Une enquete sera effectuée par le bureau des remontées mécaniques !
I love jokking !
Un télésiege de la station des Gets qui effectuait des remontées entre le plateau et la station d'altitude de Neigebelle a été arreté hier vers 14h32 suite à un incident technique de nature encore non connue et les usagers on du interompre leur remontée . Une enquete sera effectuée par le bureau des remontées mécaniques !
I love jokking !
chris06
Je connais cette compagnie de télésiège, c'est une low-cost... (ou plutot devrais-je écrire "low coast" comme on le voit quelques fois sur VF !!!) dont le patron a refusé de payer la révision des 100.000 miles pour pouvoir mettre des écrans à chaque sièges, à la demande des PAX platiniiiium qui avaient adressé un ultimatum à la dite compagnie !!!!
ça devait arriver... C'est sûr ça, c'est sûr, ça devait arriver...
OOOOUUUUUUAAAAAAAAAHHHHHHHHHH !!!!!! 😉
Bonne soirée,
S.
Si tu veux voyager en biz, paye pour la biz !
pour éviter d'ouvrir un post et comme ça concerne l'autre low cost bien connue :
là plus embêtant parce qu'il y a des blessés (info brève sur itélé à 6h le 26/08), hier soir un vol de ryannair a atterri en urgence à limoges en raison d'une dépressurisation brutale de la cabine plusieurs personnes ont été prises en charge pour problèmes d'oreilles . Il y a eu un autre cas de dépressurisation mais moins importante sur ryannair il y a 2 semaines ils n'en n'ont pas parlé.
mais encore une fois faut pas être parano on a plus de risques de dcd en voiture ou a pieds en traversant une route que d'être victime d'une catastrophe aérienne
précisions après coup c'est quand même une sacré dépressurisation
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080826/tfr-transport-aviation-1834ca8.html
là plus embêtant parce qu'il y a des blessés (info brève sur itélé à 6h le 26/08), hier soir un vol de ryannair a atterri en urgence à limoges en raison d'une dépressurisation brutale de la cabine plusieurs personnes ont été prises en charge pour problèmes d'oreilles . Il y a eu un autre cas de dépressurisation mais moins importante sur ryannair il y a 2 semaines ils n'en n'ont pas parlé.
mais encore une fois faut pas être parano on a plus de risques de dcd en voiture ou a pieds en traversant une route que d'être victime d'une catastrophe aérienne
précisions après coup c'est quand même une sacré dépressurisation
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080826/tfr-transport-aviation-1834ca8.html
Bonjour,
"Il y a eu un autre cas de dépressurisation mais moins importante sur ryannair il y a 2 semaines ils n'en n'ont pas parlé."
Assez bonne preuve que ce sont des informations d'opportunité, données quand le sujet est vendeur.
"mais encore une fois faut pas être parano on a plus de risques de dcd en voiture ou a pieds en traversant une route que d'être victime d'une catastrophe aérienne"
Il faut reconnaître que ta manière de nous benner toutes les actus des incidents aériens est un peu anxiogène...
Michel
"Il y a eu un autre cas de dépressurisation mais moins importante sur ryannair il y a 2 semaines ils n'en n'ont pas parlé."
Assez bonne preuve que ce sont des informations d'opportunité, données quand le sujet est vendeur.
"mais encore une fois faut pas être parano on a plus de risques de dcd en voiture ou a pieds en traversant une route que d'être victime d'une catastrophe aérienne"
Il faut reconnaître que ta manière de nous benner toutes les actus des incidents aériens est un peu anxiogène...
Michel
Bonjour Tatra
figure toi que tous les post sur les incidents ne sont pas établis par moi (la preuve celui d'easy jet)
donc dis ça aussi aux autres qui en mettent, les filles ivres en vol c'est Barbot et d'autres membres sur certains autres petits incidents....mais là à eux tu sors pas tes grandes phrases
bonne journée 😉
figure toi que tous les post sur les incidents ne sont pas établis par moi (la preuve celui d'easy jet)
donc dis ça aussi aux autres qui en mettent, les filles ivres en vol c'est Barbot et d'autres membres sur certains autres petits incidents....mais là à eux tu sors pas tes grandes phrases
bonne journée 😉
Bonjour encore en quand même....
Je ne t'ai pas reproché d'en être l'auteur exclusive... 🙂 On sent quand même la fille qui saute sur ce genre de nouvelles quand elles apparaissent dans les dépêches.
Michel
Je ne t'ai pas reproché d'en être l'auteur exclusive... 🙂 On sent quand même la fille qui saute sur ce genre de nouvelles quand elles apparaissent dans les dépêches.
Michel
Incident sur un télésiege à la station des Gets :
Un télésiege de la station des Gets qui effectuait des remontées entre le plateau et la station d'altitude de Neigebelle a été arreté hier vers 14h32 suite à un incident technique de nature encore non connue et les usagers on du interompre leur remontée . Une enquete sera effectuée par le bureau des remontées mécaniques !
I love jokking !
Attention, y'a ni bléssés ni mort ni truc spectaculaire... ca fera pas les gros titres 🙁...
Z'ont qu'à pas aller au ski ces bourgeois..
Un télésiege de la station des Gets qui effectuait des remontées entre le plateau et la station d'altitude de Neigebelle a été arreté hier vers 14h32 suite à un incident technique de nature encore non connue et les usagers on du interompre leur remontée . Une enquete sera effectuée par le bureau des remontées mécaniques !
I love jokking !
Attention, y'a ni bléssés ni mort ni truc spectaculaire... ca fera pas les gros titres 🙁...
Z'ont qu'à pas aller au ski ces bourgeois..
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Bonjour Tatra
figure toi que tous les post sur les incidents ne sont pas établis par moi (la preuve celui d'easy jet)
alors peux-tu m'expliquer pourquoi tu as posté un message parlant du pb de dépressurisation sur Ryanair très exactement à 6h34 ce matin ??
Pour qqn qui ne s'intéresse pas à cette type de news, je trouve un peu bizarre de mettre ce type de message sur le forum dés le réveil... 😊
figure toi que tous les post sur les incidents ne sont pas établis par moi (la preuve celui d'easy jet)
alors peux-tu m'expliquer pourquoi tu as posté un message parlant du pb de dépressurisation sur Ryanair très exactement à 6h34 ce matin ??
Pour qqn qui ne s'intéresse pas à cette type de news, je trouve un peu bizarre de mettre ce type de message sur le forum dés le réveil... 😊
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Pour qqn qui ne s'intéresse pas à cette type de news
coucou oui et alors où est le problème ??, chacun fonctionne comme il veut. Et toi on ne te dit rien qui rouspète pour un post de ce genre ou ailleurs, zappe et réponds à un autre post pourquoi tu y donnes de l'importance... ça fait boule de neige après... la preuve un a eu une réaction "marrante" de parler de télésièges...
Le problème de ryannair d'hier soir n'est pas un tout petit problème soit dit en passant, et je n'ai pas ouvert un post pour ça, si ça se trouve un va arriver tout à l'heure sur ce cas de limoges ou tiens cet avion avec un réacteur en feu à l'atterrissage aussi hier soir évacué de justesse encore sur LCI idem pas parlé . Ecrivez aux modérateurs (les râleurs) pour interdire ces post qui énervent...
c'est ça un forum faut s'y faire et si on n'est pas d'accord c'est pareil on n'y pourra rien. Il suffit de ne pas y donner de l'importance à ces posts justement et de les ignorer et là peut être que ce genre de posts ne seraient pas déposés...ceux qui ont envie d'émettre un avis le font et les autres n'ont plus qu'a zapper et de garder leur morale pour eux et là peut être voyant que ça ne fait aucune réaction on n'en verrai plus. Mais à lire ces réactions telles que l'on a ici ou les autres sur les incidents aériens, ça ramène sa science, ça critique et juge gratuitement donc ça pousse à en faire encore et encore ...
Donc balayons devant les portes avant de critiquer, il yen aura bien d'autres post qui partiront dans tous les sens à cause de tergiverseurs qui pareil n'ont pas grand chose à dire sur d'autres rubriques donc cherchent les poux dans la tête... sur ce style d'infos.
allez bonne journée
coucou oui et alors où est le problème ??, chacun fonctionne comme il veut. Et toi on ne te dit rien qui rouspète pour un post de ce genre ou ailleurs, zappe et réponds à un autre post pourquoi tu y donnes de l'importance... ça fait boule de neige après... la preuve un a eu une réaction "marrante" de parler de télésièges...
Le problème de ryannair d'hier soir n'est pas un tout petit problème soit dit en passant, et je n'ai pas ouvert un post pour ça, si ça se trouve un va arriver tout à l'heure sur ce cas de limoges ou tiens cet avion avec un réacteur en feu à l'atterrissage aussi hier soir évacué de justesse encore sur LCI idem pas parlé . Ecrivez aux modérateurs (les râleurs) pour interdire ces post qui énervent...
c'est ça un forum faut s'y faire et si on n'est pas d'accord c'est pareil on n'y pourra rien. Il suffit de ne pas y donner de l'importance à ces posts justement et de les ignorer et là peut être que ce genre de posts ne seraient pas déposés...ceux qui ont envie d'émettre un avis le font et les autres n'ont plus qu'a zapper et de garder leur morale pour eux et là peut être voyant que ça ne fait aucune réaction on n'en verrai plus. Mais à lire ces réactions telles que l'on a ici ou les autres sur les incidents aériens, ça ramène sa science, ça critique et juge gratuitement donc ça pousse à en faire encore et encore ...
Donc balayons devant les portes avant de critiquer, il yen aura bien d'autres post qui partiront dans tous les sens à cause de tergiverseurs qui pareil n'ont pas grand chose à dire sur d'autres rubriques donc cherchent les poux dans la tête... sur ce style d'infos.
allez bonne journée
🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Ce matin, un colvert s'est explosé 3 plumes de duvet en loupant un
atterrissage forcé des suites de troubles digestifs inopinés.
Selon les sources d'un cancanier du canard local, la catastrophe aérienne se serait produite seulement, à quelques nabostratus du palmidrôme de Gogolparc...
Dans le cadre d'une enquête, une analyse des selles a été diligentée par la cie Mac Donald, afin de déterminer l'origine exacte de ces troubles...🤪...
L'hypothèse d'un attentat n'est pas écartée, mais ce que l'on sait déjà, c'est que le volatile n'avait pas sa ceinture au moment du crash...
Mouette and sea... 😉
Selon les sources d'un cancanier du canard local, la catastrophe aérienne se serait produite seulement, à quelques nabostratus du palmidrôme de Gogolparc...
Dans le cadre d'une enquête, une analyse des selles a été diligentée par la cie Mac Donald, afin de déterminer l'origine exacte de ces troubles...🤪...
L'hypothèse d'un attentat n'est pas écartée, mais ce que l'on sait déjà, c'est que le volatile n'avait pas sa ceinture au moment du crash...
Mouette and sea... 😉
Une dépêche de ce midi annonce que l'on canarde dans tous les sens afin de retrouver la(les) trace(s) laissée par le volatile.
Par contre, on a déjà retrouvé un complice dans une école de pilotage. La thèse de l'attentat est donc presque sûre.....😛
Par contre, on a déjà retrouvé un complice dans une école de pilotage. La thèse de l'attentat est donc presque sûre.....😛
Balades autour de la boule : Inde, Bangladesh, Turquie, Népal, ..
Récit Bangladesh
Récit Inde 2001
Désolé, mais à la lecture de ton message, je n'ai pas pu m'eempécher de lever la contradiction entre le fait que tu ne t'intéresse pas à ce type de nouvelles et le fait que la ligne d'après tu rapportes un nouvel incident... j'ai trouve ca fort caustique 🙂
Ne me prives pas de tous les messages car sinon je loupe les bons posts de ARchimade😛
Ne me prives pas de tous les messages car sinon je loupe les bons posts de ARchimade😛
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
....la mondialisation c'est dingue : une compagnie irlandaise, un avion américain, un pilote ouzbek en CDD, un co-pilote abkhaze en contrat d'apprentissage, des hotesses de 4 nationalités différentes, des passagers tous anglo-saxons et tous à moitié bourrés (ben ils partent en vacances, normal..)........et tout ça s'échoue à Limoges !!!...........préfecture de la Haute Vienne, chef-lieu du Limousin...les limougeauds n'avaient jamais vu ça...........
Attention les gens, un appareil d'easyJet (un A319 cette fois) nous a fait une dépressurisation aujourd'hui, donc si les médias crient à la panique et commencent à organiser des débats du type "l'avion est-il dangereux", "court-on à la catastrophe à court terme", etc, rassurez-vous c'est normal, c'est toujours comme ça juste après un incident grave (cf. Qantas pas si vieux que ça) 😏
Contributions CC BY-SA
RECTIFICATIF
Il ne s'agit pas de probleme technique et de dépressurisation, mais de déroutement de l'avion suite au malaise de trois passagers, malaises totalement indépendants les uns des autres...
http://www.20minutes.fr/...-trois-passagers.php
Si maintenant le déroutement d'un avion pour un probleme médical entraine des dépeches d'agence... on n'est pas sorti de l'auberge !!
Il ne s'agit pas de probleme technique et de dépressurisation, mais de déroutement de l'avion suite au malaise de trois passagers, malaises totalement indépendants les uns des autres...
http://www.20minutes.fr/...-trois-passagers.php
Si maintenant le déroutement d'un avion pour un probleme médical entraine des dépeches d'agence... on n'est pas sorti de l'auberge !!
Yep au temps pour moi, j'ai eu la mauvaise idée de me baser sur des dépêches d'agences de presse, j'aurais pourtant dû savoir que c'est loin d'être la source d'info la plus sûre en ce moment 🙁
Mea culpa
Mea culpa
Contributions CC BY-SA
Pas de soucis... C'est plus la responsabilité de l'aéroport de Nantes qui est en jeu : ils ont annoncé le déroutement pour probleme technique alors qu'il s'agissait d'un probleme médical !!
Sans transition comme dirait PPD, nouvel incident, cette fois il s'agit d'un ATR72 d'Air Dolomiti, filiale régionale de Lufthansa, opérant le vol Munich Bologne. http://www.20min.ch/ro/news/faits_divers/story/18441362 Avec vidéo à l'appui... certains passagers ont du avoir une bonne douche !!
Sans transition comme dirait PPD, nouvel incident, cette fois il s'agit d'un ATR72 d'Air Dolomiti, filiale régionale de Lufthansa, opérant le vol Munich Bologne. http://www.20min.ch/ro/news/faits_divers/story/18441362 Avec vidéo à l'appui... certains passagers ont du avoir une bonne douche !!
je m'aperçois vraiement que vous avez presque fait le tour du monde, soit les trois coins du monde. Je dis les trois du monde, parce qu'il en manque encore le troisième, pour completer votre grand tour du monde. C'est à dire l'Afrique, n'empêche que cela prouve vous êtes une trés grande voyageuse. Et puisque le cap de l'Afrique est l'unique et le seul lieu qui vous reste pour completer votre tour, pourquoi pas ne commencer par le pays qui se veut être la porte de l'Afrique, pour ne pas dire le Sénégal. Un beau pays, le pays de la TERANGA (l'hospitalité en wolof) par excellence. Si vous voulez en savoir davantage n'hésiter pas à poser toutes les questions qui vous passent par l'esprit. Je tenterai tout de même à apporter toutes les réponses idoines vous poussant à faire un séjour au pays de Leopold Sédar Senghor....
mais oui tu as raison quand tu en auras marre de tergiverser pour pas grand chose ....
tu n'as pas écris à fenua qui a relégué l'info de ryannair à la suite des réponses sur le crash de madrid
et là je te l'avais dit un membre vient d'ouvrir un post à ce sujet de ryannair à l'instant donc va ramener ta fraise aussi là dessus..
si ça ne t'intéresse pas contente toi de donner des infos sur différents posts et laisse les membres faire ce que bon leur semble, là de toute façon tu donnes envie de continuer bien au contraire et je pense que plusieurs vont en jouer et ils auront raison.... perds pas ton temps va, ....
tu n'as pas écris à fenua qui a relégué l'info de ryannair à la suite des réponses sur le crash de madrid
et là je te l'avais dit un membre vient d'ouvrir un post à ce sujet de ryannair à l'instant donc va ramener ta fraise aussi là dessus..
si ça ne t'intéresse pas contente toi de donner des infos sur différents posts et laisse les membres faire ce que bon leur semble, là de toute façon tu donnes envie de continuer bien au contraire et je pense que plusieurs vont en jouer et ils auront raison.... perds pas ton temps va, ....
.......la mondialisation c'est dingue : une compagnie irlandaise, un avion américain, un pilote ouzbek en CDD, un co-pilote abkhaze en contrat d'apprentissage, des hotesses de 4 nationalités différentes, des passagers tous anglo-saxons et tous à moitié bourrés (ben ils partent en vacances, normal..)........et tout ça s'échoue à Limoges !!!...........préfecture de la Haute Vienne, chef-lieu du Limousin...les limougeauds n'avaient jamais vu ça...........
excellent ! 😎
excellent ! 😎
A dire vrai c'est de l'actualité de relater ces incidents. Apres on peut discuter de la médiatisation et de la façon de relater ces faits... Si il est normal de relater l'incident de Ryanair, il faut aussi le relativiser et l'expliquer. Ce que je reproche, c'est que les journaux sombrent dans le sensationnalisme. Les récits des passagers, parfois victimes, sont fait sous le coup de l'émotion et sont passionnés, c'est logique !! Mais il faudrait que les journalistes arrivent à prendre un peu de recul !
Mais quand on voit l'aéroport de Nantes qui annonce un déroutement pour incident technique d'un avion alors qu'il s'agit d'un déroutement pour probleme médical... c'est assez surprenant cette course au sentionalisme !!
A propos du crash de Madrid, voici une émission assez bien faite diffusée au landemain de la tragédie, cdanslair sur France 5 : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=3319
Mais quand on voit l'aéroport de Nantes qui annonce un déroutement pour incident technique d'un avion alors qu'il s'agit d'un déroutement pour probleme médical... c'est assez surprenant cette course au sentionalisme !!
A propos du crash de Madrid, voici une émission assez bien faite diffusée au landemain de la tragédie, cdanslair sur France 5 : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=3319
A propos du crash de Madrid, voici une émission assez bien faite diffusée au landemain de la tragédie, cdanslair sur France 5 : http://www.france5.fr/...&id_article=3319
Merci Fenua, apparemment elle n'est plus active, ou mon ordi bug,
c'est vrai ce que tu dis pour les infos erronées dont tu parles pour nantes
après chacun analyse à sa façon et aussi son vécu, et d'autres ne supportent pas ces informations comme si ils avaient peur que ça leur porte la poisse... bref, c'est aussi intéressant de lire les différentes réactions des personnes, on s'emporte parfois mais bon c'est pas grave c'est un forum on ne peut pas tous être d'accord ça serait trop monotone... donc laissons les gens s'exprimer et si ça ne plait pas on zappe...
Merci Fenua, apparemment elle n'est plus active, ou mon ordi bug,
c'est vrai ce que tu dis pour les infos erronées dont tu parles pour nantes
après chacun analyse à sa façon et aussi son vécu, et d'autres ne supportent pas ces informations comme si ils avaient peur que ça leur porte la poisse... bref, c'est aussi intéressant de lire les différentes réactions des personnes, on s'emporte parfois mais bon c'est pas grave c'est un forum on ne peut pas tous être d'accord ça serait trop monotone... donc laissons les gens s'exprimer et si ça ne plait pas on zappe...
apperemment elle n'est plus active, ou mon ordi bug,
Si c'est toujours actif. vas sinon sur le site de france5.fr, rubrique cdanslair et la tu auras la liste des emissions que tu peux revoir pendant une semaine apres diffusion. Je viens de regarder cette émission, tres bien faite et instructive !!
c'est vrai ce que tu dis pour les infos erronées dont tu parles pour nantes
voir le lien http://www.20minutes.fr/article/246936/Nantes-Un-avion-de-Easyjet-contraint-d-atterrir-apres-les-malaises-de-trois-passagers.php
Extrait : "Dans un premier temps, l’aéroport nantais avait annoncé à 20minutes.fr que l’avion, affrété par la compagnie low-cost Easyjet, avait subi un «problème de dépressurisation». «Un malentendu et une maladresse de communication», selon l'aéroport."
c'est pas grave c'est un forum on ne peut pas tous être d'accord ça serait trop monotone... donc laissons les gens s'exprimer et si ça ne plait pas on zappe...
Heureusement qu'on est pas tous d'accord !! Personellement il y a des sujets ici qui ne m'interesse pas et que je ne lis pas... Mais apres j'aimer bien aussi discuter les avis et tenter de convaincre...
après chacun analyse à sa façon et aussi son vécu
Oui, mais il ne faut pas non plus sombrer dans l'irrationnel !! Ce que je repproche aux journalistes, c'est de manquer de recul par rapport à l'évennement, de donner trop de place aux témoignages sous le coup de l emotion et pas forcément aux explications. Apres c'est peut etre nous qui faisons aussi ce tri, en nous disant qu'on aurait pu etre à la place de la victime et se dire qu'on aurait réagi de la meme facon...
Il y a eu dans le JT de France 2 un reportage sur l'incident de Ryanair qui est assez bien explicatif avec explication. Mais je suis sur que deux personnes différentes ayant vu le meme reportage n'en auront pas la meme lecture !!
Si c'est toujours actif. vas sinon sur le site de france5.fr, rubrique cdanslair et la tu auras la liste des emissions que tu peux revoir pendant une semaine apres diffusion. Je viens de regarder cette émission, tres bien faite et instructive !!
c'est vrai ce que tu dis pour les infos erronées dont tu parles pour nantes
voir le lien http://www.20minutes.fr/article/246936/Nantes-Un-avion-de-Easyjet-contraint-d-atterrir-apres-les-malaises-de-trois-passagers.php
Extrait : "Dans un premier temps, l’aéroport nantais avait annoncé à 20minutes.fr que l’avion, affrété par la compagnie low-cost Easyjet, avait subi un «problème de dépressurisation». «Un malentendu et une maladresse de communication», selon l'aéroport."
c'est pas grave c'est un forum on ne peut pas tous être d'accord ça serait trop monotone... donc laissons les gens s'exprimer et si ça ne plait pas on zappe...
Heureusement qu'on est pas tous d'accord !! Personellement il y a des sujets ici qui ne m'interesse pas et que je ne lis pas... Mais apres j'aimer bien aussi discuter les avis et tenter de convaincre...
après chacun analyse à sa façon et aussi son vécu
Oui, mais il ne faut pas non plus sombrer dans l'irrationnel !! Ce que je repproche aux journalistes, c'est de manquer de recul par rapport à l'évennement, de donner trop de place aux témoignages sous le coup de l emotion et pas forcément aux explications. Apres c'est peut etre nous qui faisons aussi ce tri, en nous disant qu'on aurait pu etre à la place de la victime et se dire qu'on aurait réagi de la meme facon...
Il y a eu dans le JT de France 2 un reportage sur l'incident de Ryanair qui est assez bien explicatif avec explication. Mais je suis sur que deux personnes différentes ayant vu le meme reportage n'en auront pas la meme lecture !!
Flash de dernière minute
Bruni tente-t-elle d’apprivoiser Le Canard ? » Cette question a été effleurée par L’Express :
Question parue dans http://charlieenchaine.free.fr/spip.php?article200
L'enquête ne remonterait-elle pas à des sources plutôt politiques que religieuses...??? hum hum !!!🤪!!!....
Bruni tente-t-elle d’apprivoiser Le Canard ? » Cette question a été effleurée par L’Express :
Question parue dans http://charlieenchaine.free.fr/spip.php?article200
L'enquête ne remonterait-elle pas à des sources plutôt politiques que religieuses...??? hum hum !!!🤪!!!....
on s'en fout royal d'Easyjet et d'autres catas
ah non loin de là je ne broie pas du noir ... pourquoi tu ne le dis pas à fénua (c'est fenua qui a parlé de ça) j'ai repris sa phrase) j'ai oublié de le souligner...
tu vas pas t'y mettre non plus toi, lol ça serait dommage ... mais bon c'est pas grave au cas ou peut être que tu n'as rien d'autres à écrire sur les post asie du sud est, remarque c'est rengaine c'est vrai c'est souvent les mêmes questions.... et oui c'est comme ça
ah non loin de là je ne broie pas du noir ... pourquoi tu ne le dis pas à fénua (c'est fenua qui a parlé de ça) j'ai repris sa phrase) j'ai oublié de le souligner...
tu vas pas t'y mettre non plus toi, lol ça serait dommage ... mais bon c'est pas grave au cas ou peut être que tu n'as rien d'autres à écrire sur les post asie du sud est, remarque c'est rengaine c'est vrai c'est souvent les mêmes questions.... et oui c'est comme ça
😏😏😏😏😏 ben alors Archimade tu t'ennuies aussi ?? il est vrai qu'en ce moment c'est toujours les mêmes questions sur les différents post donc du coup on tue le temps ....
sinon, tu as passé une bonne journée Archimade.. tu n'as pas trop vu de fautes d'orthographe à corriger ?? je te taquine un peu chacun son tour
Bruni tente-t-elle d’apprivoiser Le Canard ?
tiens elle quand elle va être enceinte ça va faire le tour de la planète....
on aura de quoi écrire, il y a plus qu'a attendre le scoop...😛
bonne soirée Archimade,
sinon, tu as passé une bonne journée Archimade.. tu n'as pas trop vu de fautes d'orthographe à corriger ?? je te taquine un peu chacun son tour
Bruni tente-t-elle d’apprivoiser Le Canard ?
tiens elle quand elle va être enceinte ça va faire le tour de la planète....
on aura de quoi écrire, il y a plus qu'a attendre le scoop...😛
bonne soirée Archimade,
Ma pauvre... snif snif... Je te donnerai bien un chocolat Swiss pour te consoler, j'en ai plein mon frigo...
oh, j'ai déja vu des sujets partir en live pire que ca !!! style un sujet sur la tenue des hotesses finir en coming out généralisé il y a quelques mois !! Mais bon, ca fait pas de mal de partir en live parfois...
pauvre lili... elle se fait attaquer à cause de moi... snif snif, je suis malheureux pour toi !!
oh, j'ai déja vu des sujets partir en live pire que ca !!! style un sujet sur la tenue des hotesses finir en coming out généralisé il y a quelques mois !! Mais bon, ca fait pas de mal de partir en live parfois...
pauvre lili... elle se fait attaquer à cause de moi... snif snif, je suis malheureux pour toi !!
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, at a relaxed pace
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
Back in Tunisia (live account)
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…
