j'aimerais connaître les raisons pour lesquelles les avions sont de plus en plus souvent en retard aussi bien au départ qu'à l'arrivée économie sur consommation carburant ?). 9 juin 2007 : Nouméa Sydney = retard de 1h00- Arrivée Sydney = retard 2H00. Course pour prendre correspondance Singapour/Paris.10 juin : Arrivée à Paris à l'heure. 7 juillet 2007 : Lyon/Paris à l'heure. Correspondance PARIS/Singapour à 23H15. Embarquement reporté 3 fois. Puis embarquement sans mettre les ceinture car ravitaillement en carburant (danger ?). L'avion va en bout de piste puis fait demi-tour à cause de problèmes électriques. Vol AF/QF annulé et reporté au dimanche 8 juillet. Suite aux formalités très longues et pénible avec un "petit chef odieux" qui refuse de nous rendre service et de faire la demande de report d'un vol Singapour/Kuala Lumpur, avec carte téléphonique Air france (qui n'a jamais fonctionné...).3cette personne nous a dit qu'il n'était pas un employé de comptoir, ni un tour opérator et qu'il ne voulait pas nous rendre service. Très sympa de la part d'un personne appartenant à une GRANDE COMPAGNIE AERIENNE. Merci AF. La salle d'attente était très petite, les passagers étaient assis dans le couloir, aucune priorité n'a été donnée aux femmes enceintes et aux familles avec des petits enfants qui dormaient sur le sol - au bout d'un certain temps, une employée leur a apporté des couverture - plusieurs passagers ont pris des photos - Nous avons du insister pour obtenir boissons et à manger. Enfin, à 5h30 du matin nous avons pu nous coucher. debout à 9h00, petit déjeuner et départ pour CDG pour résoudre nos problèmes de billets d'avion et de réservation d'hotel (nous perdions une journée). Là, une dame superviseur nous a pris en charge, s'est occupée et du billet Singapour/Kuala lumpur et de la réservation à l'Hotel. Comme AF n'avait pas prévu de repas le dimanche midi, cette dame nous a obtenu deux bons pour sandwich et boisson. Enfin le départ prévu à 14H30 est parti à 15H30. Donc retard à Singapour ou un personnel s'est occupé d'un groupe et nous nous sommes dirigés vers l'embarquement. confiscation d'une bouteille de champagne (que dire...). Arrivée à Kuala Lumpur : pas de valises. Discussion au service des bagages avec l'aide d'une dame qui habitait Kuala Lumpur et dédommagement immédiat d'environ 60 euros pour les premiers frais. Les bagages sont arrivés à l'hotel vers 23H30. Le retour sur Nouméa s'est assez bien passé. Nous sommes plusieurs passagers à avoir pris des photos de ce qui s'est passé à CDG. Je pense qu'après l'envoi des réclamations, la direction devrait réagir. Plus je voyage et moins j'ai envie de voyager. Bye GC
Avions en retard: ras le bol
by Haimard988
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour,
j'aimerais connaître les raisons pour lesquelles les avions sont de plus en plus souvent en retard aussi bien au départ qu'à l'arrivée économie sur consommation carburant ?). 9 juin 2007 : Nouméa Sydney = retard de 1h00- Arrivée Sydney = retard 2H00. Course pour prendre correspondance Singapour/Paris.10 juin : Arrivée à Paris à l'heure. 7 juillet 2007 : Lyon/Paris à l'heure. Correspondance PARIS/Singapour à 23H15. Embarquement reporté 3 fois. Puis embarquement sans mettre les ceinture car ravitaillement en carburant (danger ?). L'avion va en bout de piste puis fait demi-tour à cause de problèmes électriques. Vol AF/QF annulé et reporté au dimanche 8 juillet. Suite aux formalités très longues et pénible avec un "petit chef odieux" qui refuse de nous rendre service et de faire la demande de report d'un vol Singapour/Kuala Lumpur, avec carte téléphonique Air france (qui n'a jamais fonctionné...).3cette personne nous a dit qu'il n'était pas un employé de comptoir, ni un tour opérator et qu'il ne voulait pas nous rendre service. Très sympa de la part d'un personne appartenant à une GRANDE COMPAGNIE AERIENNE. Merci AF. La salle d'attente était très petite, les passagers étaient assis dans le couloir, aucune priorité n'a été donnée aux femmes enceintes et aux familles avec des petits enfants qui dormaient sur le sol - au bout d'un certain temps, une employée leur a apporté des couverture - plusieurs passagers ont pris des photos - Nous avons du insister pour obtenir boissons et à manger. Enfin, à 5h30 du matin nous avons pu nous coucher. debout à 9h00, petit déjeuner et départ pour CDG pour résoudre nos problèmes de billets d'avion et de réservation d'hotel (nous perdions une journée). Là, une dame superviseur nous a pris en charge, s'est occupée et du billet Singapour/Kuala lumpur et de la réservation à l'Hotel. Comme AF n'avait pas prévu de repas le dimanche midi, cette dame nous a obtenu deux bons pour sandwich et boisson. Enfin le départ prévu à 14H30 est parti à 15H30. Donc retard à Singapour ou un personnel s'est occupé d'un groupe et nous nous sommes dirigés vers l'embarquement. confiscation d'une bouteille de champagne (que dire...). Arrivée à Kuala Lumpur : pas de valises. Discussion au service des bagages avec l'aide d'une dame qui habitait Kuala Lumpur et dédommagement immédiat d'environ 60 euros pour les premiers frais. Les bagages sont arrivés à l'hotel vers 23H30. Le retour sur Nouméa s'est assez bien passé. Nous sommes plusieurs passagers à avoir pris des photos de ce qui s'est passé à CDG. Je pense qu'après l'envoi des réclamations, la direction devrait réagir. Plus je voyage et moins j'ai envie de voyager. Bye GC
j'aimerais connaître les raisons pour lesquelles les avions sont de plus en plus souvent en retard aussi bien au départ qu'à l'arrivée économie sur consommation carburant ?). 9 juin 2007 : Nouméa Sydney = retard de 1h00- Arrivée Sydney = retard 2H00. Course pour prendre correspondance Singapour/Paris.10 juin : Arrivée à Paris à l'heure. 7 juillet 2007 : Lyon/Paris à l'heure. Correspondance PARIS/Singapour à 23H15. Embarquement reporté 3 fois. Puis embarquement sans mettre les ceinture car ravitaillement en carburant (danger ?). L'avion va en bout de piste puis fait demi-tour à cause de problèmes électriques. Vol AF/QF annulé et reporté au dimanche 8 juillet. Suite aux formalités très longues et pénible avec un "petit chef odieux" qui refuse de nous rendre service et de faire la demande de report d'un vol Singapour/Kuala Lumpur, avec carte téléphonique Air france (qui n'a jamais fonctionné...).3cette personne nous a dit qu'il n'était pas un employé de comptoir, ni un tour opérator et qu'il ne voulait pas nous rendre service. Très sympa de la part d'un personne appartenant à une GRANDE COMPAGNIE AERIENNE. Merci AF. La salle d'attente était très petite, les passagers étaient assis dans le couloir, aucune priorité n'a été donnée aux femmes enceintes et aux familles avec des petits enfants qui dormaient sur le sol - au bout d'un certain temps, une employée leur a apporté des couverture - plusieurs passagers ont pris des photos - Nous avons du insister pour obtenir boissons et à manger. Enfin, à 5h30 du matin nous avons pu nous coucher. debout à 9h00, petit déjeuner et départ pour CDG pour résoudre nos problèmes de billets d'avion et de réservation d'hotel (nous perdions une journée). Là, une dame superviseur nous a pris en charge, s'est occupée et du billet Singapour/Kuala lumpur et de la réservation à l'Hotel. Comme AF n'avait pas prévu de repas le dimanche midi, cette dame nous a obtenu deux bons pour sandwich et boisson. Enfin le départ prévu à 14H30 est parti à 15H30. Donc retard à Singapour ou un personnel s'est occupé d'un groupe et nous nous sommes dirigés vers l'embarquement. confiscation d'une bouteille de champagne (que dire...). Arrivée à Kuala Lumpur : pas de valises. Discussion au service des bagages avec l'aide d'une dame qui habitait Kuala Lumpur et dédommagement immédiat d'environ 60 euros pour les premiers frais. Les bagages sont arrivés à l'hotel vers 23H30. Le retour sur Nouméa s'est assez bien passé. Nous sommes plusieurs passagers à avoir pris des photos de ce qui s'est passé à CDG. Je pense qu'après l'envoi des réclamations, la direction devrait réagir. Plus je voyage et moins j'ai envie de voyager. Bye GC
Le temps de vol d'un avion est indicatif, il dépend beaucoup du vent qui est très important à haute altitude. Avoir un vent de face de 100 ou 200 km/h modifie la vitesse de l'avion par rapport au sol de 100km/h, et ça on ne peut pas le prévoir des mois à l'avance !
Pour les ceintures de sécurité à ne pas mettre pendant le remplissage des réservoirs, c'est une procédure normale de sécurité, rien d'exceptionnel.
Concernant le retard, la compagnie à l'obligation de prendre en charge tes repas, une nuit d'hôtel si nécessaire, et deux appels téléphoniques. En cas de retard de plus de 5h, tu es en droit de demander le remboursement de ton billet, et même le paiement du billet retour si tu renonces à continuer ton voyage pendant une correspondance ratée. N'hésite pas à contacter Air France pour obtenir quelque chose de leur part
Pour les ceintures de sécurité à ne pas mettre pendant le remplissage des réservoirs, c'est une procédure normale de sécurité, rien d'exceptionnel.
Concernant le retard, la compagnie à l'obligation de prendre en charge tes repas, une nuit d'hôtel si nécessaire, et deux appels téléphoniques. En cas de retard de plus de 5h, tu es en droit de demander le remboursement de ton billet, et même le paiement du billet retour si tu renonces à continuer ton voyage pendant une correspondance ratée. N'hésite pas à contacter Air France pour obtenir quelque chose de leur part
Contributions CC BY-SA
Les problèmes techniques ça arrive et ça arrivera toujours.
T'as eu deux retards sur tes deux derniers vols. Moi j'ai du avoir un vrai retard sur ces deux dernières années. c'est une histoire de chance.
L'économie sur la conso de carburant n'a rien à voir avec ton problème il me semble ?
L'économie sur la conso de carburant n'a rien à voir avec ton problème il me semble ?
Oui, un avion consomme autant de carburant qu'il soit à l'heure ou en retard, puisque le temps de vol reste le même
Contributions CC BY-SA
Non Haimard demandait si certaines compagnies réduisaient volontairement la vitesse des avions pour économiser un peu de carburant. Si c'est le cas, c'est de toute façon compris dans les horaires affichés pr la compagnie en question. Donc même si les avions volent un poil moins vite lorsque le pétrole est à 70$ au lieu de 30$, le "retard" est de toute façon déjà inclus dans les horaires publiés.
Bon là dessus, il faut rajouter que certes voler moins vite ça coute un peu moins cher en kéro, mais ça coute un peu plus cher en équipage et en utilisation d'avions 😇.
Bon là dessus, il faut rajouter que certes voler moins vite ça coute un peu moins cher en kéro, mais ça coute un peu plus cher en équipage et en utilisation d'avions 😇.
Ah d'accord... Eh bien effectivement, les avions vont un poil moins vite quand le carburant est cher (la résistance augmente avec le carré de la vitesse).
Contributions CC BY-SA
Nous sommes plusieurs passagers à avoir pris des photos de ce qui s'est passé à CDG. Je pense qu'après l'envoi des réclamations, la direction devrait réagir.
le service au sol est un point noir pour de nombreuses compagnies, y compris pour certaines très brillantes dans les airs (EK par exemple pour n'en citer qu'une), la prise en charge des 310 pax de l'avion prend un certain temps avec un personnel limité (vu l'heure tardive) mais ça ne justifie en rien que les clients doivent subir la mauvaise humeur de ce personnel.🙁🙁🙁
La compagnie vous a fourni (apparemment sans trop d'enthousiasme 🙁) ce que était dû : repas, boissons, prise en charge de la nuit d'hôtel et rerouting. N'espérez rien d'autre sauf peut être quelques miles pour ceux qui sont membres Flying Blue.
le service au sol est un point noir pour de nombreuses compagnies, y compris pour certaines très brillantes dans les airs (EK par exemple pour n'en citer qu'une), la prise en charge des 310 pax de l'avion prend un certain temps avec un personnel limité (vu l'heure tardive) mais ça ne justifie en rien que les clients doivent subir la mauvaise humeur de ce personnel.🙁🙁🙁
La compagnie vous a fourni (apparemment sans trop d'enthousiasme 🙁) ce que était dû : repas, boissons, prise en charge de la nuit d'hôtel et rerouting. N'espérez rien d'autre sauf peut être quelques miles pour ceux qui sont membres Flying Blue.
There's only one way to fly ........ Singapore Airlines
LISEZ MES TRIP REPORTS sur
http://www.flight-report.com
Le temps de vol d'un avion est indicatif, il dépend beaucoup du vent qui est très important à haute altitude. Avoir un vent de face de 100 ou 200 km/h modifie la vitesse de l'avion par rapport au sol de 100km/h, et ça on ne peut pas le prévoir des mois à l'avance !
Le CDB peut aussi choisir une route plus longue pour des raisons de météo et eviter de fortes turbulences ou un orage et je crois pas qu'un passager se plaindrait dans ce cas
Le CDB peut aussi choisir une route plus longue pour des raisons de météo et eviter de fortes turbulences ou un orage et je crois pas qu'un passager se plaindrait dans ce cas
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Merci à tous pour ces réponses.
J'attends des directives de Hoteltravel.com.
A+
En cas de retard de plus de 5h, tu es en droit de demander le remboursement de ton billet, et même le paiement du billet retour si tu renonces à continuer ton voyage pendant une correspondance ratée. N'hésite pas à contacter Air France pour obtenir quelque chose de leur part
Concernant les rembourssements tu penses peut etre au reglement communautaire qui le prévoit... Cependant c'est juste dans le cas ou le retard est imputable à la compagnie aérienne. Si le retard est du a une cause exterieure à la compagnie ou imprévisible, l'indemnisation n'est pas prévue, juste la prise en charge.
Pour cause exterieure ou imprévisible, il n'y a pas encore de jurisprudence. Mais en général on comprend problemes météo, incident technique (panne de l'avion), engorgement de l'espace aérien ou des plate formes... Cause interne de la compagnie, c'est principalement le surbooking.
Concernant les rembourssements tu penses peut etre au reglement communautaire qui le prévoit... Cependant c'est juste dans le cas ou le retard est imputable à la compagnie aérienne. Si le retard est du a une cause exterieure à la compagnie ou imprévisible, l'indemnisation n'est pas prévue, juste la prise en charge.
Pour cause exterieure ou imprévisible, il n'y a pas encore de jurisprudence. Mais en général on comprend problemes météo, incident technique (panne de l'avion), engorgement de l'espace aérien ou des plate formes... Cause interne de la compagnie, c'est principalement le surbooking.
Puis embarquement sans mettre les ceinture car ravitaillement en carburant (danger ?).
Bonjour,
Non pas de danger, simplement l'application de la réglementation. La procédure d'avitaillement est une phase sensible. Le personnel de cabine est attentif à tout déplacement en cabine et vérifie que les issues de secours restent dégagées à l'extérieur. Il est demandé aux passagers de ne pas attacher leur ceinture pendant cette phase, car cela retarderait leur évacuation en cas d'urgence manifeste.
Amicalement. David😉
Bonjour,
Non pas de danger, simplement l'application de la réglementation. La procédure d'avitaillement est une phase sensible. Le personnel de cabine est attentif à tout déplacement en cabine et vérifie que les issues de secours restent dégagées à l'extérieur. Il est demandé aux passagers de ne pas attacher leur ceinture pendant cette phase, car cela retarderait leur évacuation en cas d'urgence manifeste.
Amicalement. David😉
membre désinscrit
Oui, un avion consomme autant de carburant qu'il soit à l'heure ou en retard, puisque le temps de vol reste le même
Faux. Un avion en exploitation normale ne vole pas à sa vitesse maximum. Il vole à un régime économique. Dès que le vol est sensiblement retardé, l'équipage organise un vol dit "accéléré", ce qui coûte beaucoup plus cher en carburant et fait gagner quelques minutes par heure de vol. (entre 1 et 4 selon les avions). Donc être à l'heure coûte beaucoup moins cher que de partir en retard et d'avoir à rattrapper l'horaire.
Il faut quand même comprendre que l'exploitation aérienne repose sur une multitude de paramètres variables au premier rang desquels on trouve la météo. Les horaires programmés prévoient normalement des marges de façon à couvrir les cas vraissemblables de perturbations diverses : vents défavorables, contournements d'orages, ralentissements suite à encombrement du ciel, etc, mais dès que la situation sort du cadre ordinaire, les retards sont une conséquence malheuresement normale et incontournable. Je parle des cas de vents forts et défavorables (Récemment des "jets" de plus de 200 km/h sur l'Europe -> lorsqu'ils sont de face, la vitesse est réduite d'autant, faites le calcul sur les conséquences horaires...), orages très violents et étendus, grèves, etc. Ces paramètres font partie des impondérables et doivent être pris en compte par les clients lorsqu'ils achètent leurs billets, notamment en cas de correspondance.
Là, on entre dans le domaine de la responsabilité (oui, je sais, ce mot n'est pas à la mode) de chacun. Il faut arrêter de chercher sans cesse un responsable pour lui cracher sa haine à la figure ("comment ça du brouillard, vous vous foutez du monde ?? Ca se gère le brouillard, mon vieux !!", réellement entendu dans un avion). Le pauvre type fait bien souvent comme tout le monde : il compose avec les éléments qui, parfois, dépassent largement le cadre de ses compétences. Ceci ne remet pas en cause la qualité de service que chacun est en droit d'attendre de la compagnie aérienne en cas de perturbations : là dessus on est bien d'accord, mais c'est un autre problème.
Mais que l'on arrête avec la bougonnerie permanente, ou pire, comme j'ai lu ici avec la théorie du complot qui frise parfois le ridicule avec des propos du genre "les compagnies feraient-elles exprès de ralentir leurs vols pour gagner de l'argent".... C'est juste ridicule, faux et tellement franchouillard.
Faux. Un avion en exploitation normale ne vole pas à sa vitesse maximum. Il vole à un régime économique. Dès que le vol est sensiblement retardé, l'équipage organise un vol dit "accéléré", ce qui coûte beaucoup plus cher en carburant et fait gagner quelques minutes par heure de vol. (entre 1 et 4 selon les avions). Donc être à l'heure coûte beaucoup moins cher que de partir en retard et d'avoir à rattrapper l'horaire.
Il faut quand même comprendre que l'exploitation aérienne repose sur une multitude de paramètres variables au premier rang desquels on trouve la météo. Les horaires programmés prévoient normalement des marges de façon à couvrir les cas vraissemblables de perturbations diverses : vents défavorables, contournements d'orages, ralentissements suite à encombrement du ciel, etc, mais dès que la situation sort du cadre ordinaire, les retards sont une conséquence malheuresement normale et incontournable. Je parle des cas de vents forts et défavorables (Récemment des "jets" de plus de 200 km/h sur l'Europe -> lorsqu'ils sont de face, la vitesse est réduite d'autant, faites le calcul sur les conséquences horaires...), orages très violents et étendus, grèves, etc. Ces paramètres font partie des impondérables et doivent être pris en compte par les clients lorsqu'ils achètent leurs billets, notamment en cas de correspondance.
Là, on entre dans le domaine de la responsabilité (oui, je sais, ce mot n'est pas à la mode) de chacun. Il faut arrêter de chercher sans cesse un responsable pour lui cracher sa haine à la figure ("comment ça du brouillard, vous vous foutez du monde ?? Ca se gère le brouillard, mon vieux !!", réellement entendu dans un avion). Le pauvre type fait bien souvent comme tout le monde : il compose avec les éléments qui, parfois, dépassent largement le cadre de ses compétences. Ceci ne remet pas en cause la qualité de service que chacun est en droit d'attendre de la compagnie aérienne en cas de perturbations : là dessus on est bien d'accord, mais c'est un autre problème.
Mais que l'on arrête avec la bougonnerie permanente, ou pire, comme j'ai lu ici avec la théorie du complot qui frise parfois le ridicule avec des propos du genre "les compagnies feraient-elles exprès de ralentir leurs vols pour gagner de l'argent".... C'est juste ridicule, faux et tellement franchouillard.
Cher Albathor, Haymard & forumers,
En fait, ce je trouve de plus franchouillar pour reprendre un mot très souvent utilisé, et tellement représentatif de notre "arrogance française" ( opinion partagée par 99% des étrangers à notre sujet, donc il y a surement un fond de vérité ), c'est que dès que quelqu'un pose un question ou un avis ( y compris dans les autres parties du forum ), il se fait remballer par un " F.... là, et écoute ma parole qui va t'apprendre la vie" ...
En tant qu'immigrant français à l'étranger, je dois dire que c'est un peu notre spécialité ...
Je crois que dans le témoignage de départ, il y a des éléments assez précis : panne électrique, attente d'au moins 6 heures dans un aérogare de nuit ( puisque vol CDGSIN avec AF ), prise en charge très moyenne, perte de bagage ... je pense que tout çà est tout de même en partie imputable à Air France, et que le couplet sur le "client doit savoir faire avec" montrerait un souci client assez maigre ... ( J'imagine que si EDF vous laissait dans le noir pour un "problème technique" pendant 3 jours, vous auriez sûrement du mal à vous dire que " vous devez être averti et faire avec" )
C'est un reproche que l'on peut faire à Air France en général qui est de gérer sa relation client avec une certaine légèreté, je ne peux que me rappeller de ce staff au sol à CDG qui face à ma perte de bagage en arrivant de NYC ( correspondance pour VIE ) m'avait dit : " Ah ben on va les retrouver, rappellez nous demain et si vous êtes sur Vienne, appellez les dans 3 jours !!!"
Pour en revenir au point de départ, je pense qu'ils devraient te rembourser ce que tu as perdu ( tes billets de KUL ) en l'occurence, et puis si la compagnie est fair-play, et si elle est dans ses torts, elle pourrait te proposer un remboursement partiel ( certes ce n'est pas dans les lois, mais personnelement OS m'a une fois accordé 250 EUR de remboursement sur un retard de 24h, et ANA m'avait remboursé 10% du billet ( classe Affaires ) + 5.000 Miles pour 8h de retard, une correspondance ratée et du coup une nuit sur place ....)
En fait, ce je trouve de plus franchouillar pour reprendre un mot très souvent utilisé, et tellement représentatif de notre "arrogance française" ( opinion partagée par 99% des étrangers à notre sujet, donc il y a surement un fond de vérité ), c'est que dès que quelqu'un pose un question ou un avis ( y compris dans les autres parties du forum ), il se fait remballer par un " F.... là, et écoute ma parole qui va t'apprendre la vie" ...
En tant qu'immigrant français à l'étranger, je dois dire que c'est un peu notre spécialité ...
Je crois que dans le témoignage de départ, il y a des éléments assez précis : panne électrique, attente d'au moins 6 heures dans un aérogare de nuit ( puisque vol CDGSIN avec AF ), prise en charge très moyenne, perte de bagage ... je pense que tout çà est tout de même en partie imputable à Air France, et que le couplet sur le "client doit savoir faire avec" montrerait un souci client assez maigre ... ( J'imagine que si EDF vous laissait dans le noir pour un "problème technique" pendant 3 jours, vous auriez sûrement du mal à vous dire que " vous devez être averti et faire avec" )
C'est un reproche que l'on peut faire à Air France en général qui est de gérer sa relation client avec une certaine légèreté, je ne peux que me rappeller de ce staff au sol à CDG qui face à ma perte de bagage en arrivant de NYC ( correspondance pour VIE ) m'avait dit : " Ah ben on va les retrouver, rappellez nous demain et si vous êtes sur Vienne, appellez les dans 3 jours !!!"
Pour en revenir au point de départ, je pense qu'ils devraient te rembourser ce que tu as perdu ( tes billets de KUL ) en l'occurence, et puis si la compagnie est fair-play, et si elle est dans ses torts, elle pourrait te proposer un remboursement partiel ( certes ce n'est pas dans les lois, mais personnelement OS m'a une fois accordé 250 EUR de remboursement sur un retard de 24h, et ANA m'avait remboursé 10% du billet ( classe Affaires ) + 5.000 Miles pour 8h de retard, une correspondance ratée et du coup une nuit sur place ....)
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Ce que je trouve franchouillard c'est justement de dire "avions en retard, ras le bol..." alors que l'on voyage une a deux fois par an.
Perso, je n'ai jamais eu a me plaindre d'un retard excedant plus de 1heure d'un vol d'Air France (et je voyage environ deux fois par mois sur des transatlantiques + connections sur Europe de l'est ou Afrique). Certes, il est arrive que l'avion ait une demi-heure de retard, tres souvent a l'atterrissage a JFK pour cause de trafic aerien un peu dense mais sinon, rien de majeur.
Nous avons souvent eu des decollages retardes de 1h30 a 2heures a JFK (taxi line d'en general au moins 45 appareils les vendredi soirs), mais le pilote a toujours fait en sorte de ratrapper son retard en vol et nous sommes toujours arrives a l'heure a Paris a 20 minutes pres (sauf un cas de vents contraires en altitude particulierement forts).
L'experience de Gerard est tres malheureuse mais je ne pense pas que ce soit la norme. Quant au traitement des passagers au sol, c'est peut-etre une faiblesse particuliere d'AF mais je n'ai personnellement eu que des bonnes experiences. AF m'a meme aide a retrouver des bagages a Moscou alors que j'avais un billet Aeroflot (sur un vol SU). J'ai trouve ca assez pro.
Quand un agent d'AF est desagreable ou adopte son attitude "petit-con-de-francais-qui-se-la-pete", je m'adresse a son voisin qui en general est plus abordable. Et les choses finissent toujours par s'arranger.
Suite aux formalités très longues et pénible avec un "petit chef odieux" qui refuse de nous rendre service et de faire la demande de report d'un vol Singapour/Kuala Lumpur, avec carte téléphonique Air france
Si j'ai bien compris, cet agent aurait du telephoner pour faire retarder un vol. Je ne suis pas bien sur que ca rentre dans leurs prerogatives. On ne peut pas non plus demander tout et n'importe quoi sous pretexte que l'on a paye son billet. Si c'est cela que vous appelez odieux...
Le sport national est de tirer sur AF et de dire "j'y ai droit j'y ai droit" (je ne parle pas du cas present qui est assez extreme) mais il est tout de meme tres rare que des incidents comme celui-ci se produisent.
Quant a la priorite donnee aux femmes enceintes et aux enfants dans la salle d'attente (sic!), je ne comprends pas tres bien de quoi il s'agit. Si les passagers eux-memes attendent de la cie de leur rappeler des regles elementaires de savoir-vivre, c'est un peu delirant. Si des passagers ne sont pas capables de ceder leur place a une femme enceinte parce que AF ne leur a rien dit, ce sont tout simplement des pauvres types sans education (je vous l'accorde, il y en a beaucoup). Can'enleve rien au fait que Air France aurait du les accomoder de facon plus confortable.
C'est vrai qu'il y a des donneurs de lecon sur ce forum mais il y a aussi une tendance generale a faire de cas particuliers des generalites.
Perso, je n'ai jamais eu a me plaindre d'un retard excedant plus de 1heure d'un vol d'Air France (et je voyage environ deux fois par mois sur des transatlantiques + connections sur Europe de l'est ou Afrique). Certes, il est arrive que l'avion ait une demi-heure de retard, tres souvent a l'atterrissage a JFK pour cause de trafic aerien un peu dense mais sinon, rien de majeur.
Nous avons souvent eu des decollages retardes de 1h30 a 2heures a JFK (taxi line d'en general au moins 45 appareils les vendredi soirs), mais le pilote a toujours fait en sorte de ratrapper son retard en vol et nous sommes toujours arrives a l'heure a Paris a 20 minutes pres (sauf un cas de vents contraires en altitude particulierement forts).
L'experience de Gerard est tres malheureuse mais je ne pense pas que ce soit la norme. Quant au traitement des passagers au sol, c'est peut-etre une faiblesse particuliere d'AF mais je n'ai personnellement eu que des bonnes experiences. AF m'a meme aide a retrouver des bagages a Moscou alors que j'avais un billet Aeroflot (sur un vol SU). J'ai trouve ca assez pro.
Quand un agent d'AF est desagreable ou adopte son attitude "petit-con-de-francais-qui-se-la-pete", je m'adresse a son voisin qui en general est plus abordable. Et les choses finissent toujours par s'arranger.
Suite aux formalités très longues et pénible avec un "petit chef odieux" qui refuse de nous rendre service et de faire la demande de report d'un vol Singapour/Kuala Lumpur, avec carte téléphonique Air france
Si j'ai bien compris, cet agent aurait du telephoner pour faire retarder un vol. Je ne suis pas bien sur que ca rentre dans leurs prerogatives. On ne peut pas non plus demander tout et n'importe quoi sous pretexte que l'on a paye son billet. Si c'est cela que vous appelez odieux...
Le sport national est de tirer sur AF et de dire "j'y ai droit j'y ai droit" (je ne parle pas du cas present qui est assez extreme) mais il est tout de meme tres rare que des incidents comme celui-ci se produisent.
Quant a la priorite donnee aux femmes enceintes et aux enfants dans la salle d'attente (sic!), je ne comprends pas tres bien de quoi il s'agit. Si les passagers eux-memes attendent de la cie de leur rappeler des regles elementaires de savoir-vivre, c'est un peu delirant. Si des passagers ne sont pas capables de ceder leur place a une femme enceinte parce que AF ne leur a rien dit, ce sont tout simplement des pauvres types sans education (je vous l'accorde, il y en a beaucoup). Can'enleve rien au fait que Air France aurait du les accomoder de facon plus confortable.
C'est vrai qu'il y a des donneurs de lecon sur ce forum mais il y a aussi une tendance generale a faire de cas particuliers des generalites.
REPLAY,
Je ne voyage qu'une fois par an car je me tape un Nouméa - Lyon soit environ 22.000 KM - Le prix du billet ne me permet pas de partir plus souvent. Je n'ai jamais demandé à cet employé de décaller un vol mais de modifier les horaires de ma réservation suivant l'arrrivée prévue de l'avion AF.
De plus, pendant cette attente dans le couloir, j'avais dit à un employé que j'avais deux problèmes sur le dos : billet d'avion SIN / KUl et une réservation à l'hotel (en plus je ne parlais pas anglais). Celui-ci m'a dit que celà se ferait au comptoir.
Maintenant, je reprendrai les écrits d'un internaute : PEUT-ON ENCORE VENIR SUR UN FORUM SANS SE FAIRE ENVOYER BALLADER ?. Si c'est votre but, je n'ai pas besoin de vos réponses. Et je reste poli !
Je ne voyage qu'une fois par an car je me tape un Nouméa - Lyon soit environ 22.000 KM - Le prix du billet ne me permet pas de partir plus souvent. Je n'ai jamais demandé à cet employé de décaller un vol mais de modifier les horaires de ma réservation suivant l'arrrivée prévue de l'avion AF.
De plus, pendant cette attente dans le couloir, j'avais dit à un employé que j'avais deux problèmes sur le dos : billet d'avion SIN / KUl et une réservation à l'hotel (en plus je ne parlais pas anglais). Celui-ci m'a dit que celà se ferait au comptoir.
Maintenant, je reprendrai les écrits d'un internaute : PEUT-ON ENCORE VENIR SUR UN FORUM SANS SE FAIRE ENVOYER BALLADER ?. Si c'est votre but, je n'ai pas besoin de vos réponses. Et je reste poli !
Je ne t'envoie pas ballader, mais au lieu d'intituler "avion en retard, ras-le bol...", tu aurais pu dire "mauvais experience avec Air France". Ca ne remet pas en cause ce que tu as vecu, je dis simplement que de la a en faire une generalite, c'est un peu exagere. Faut pas etre susceptible.
Tu critiques Air France, tu penses ce que tu veux de cette cie. Je reagis simplement en disant que sur une base de plusieurs dizaines de vols, mon avis est plutot positif sur la compagnie. C'est tout.
Tout le monde n'est pas oblige d'etre du meme avis. Si tu es un habitue de ce forum, tu remarqueras que beaucoup de posts parlent systematiquement des dysfonctionnements d'Air France, que le service est du niveau d'une cie du Tiers-Monde etc...Quand tu creuses un peu, les avis reposent souvent sur une experience individuelle vecue alors que 95% des passagers n'ont jamais subi ces desagrements. J'essaie simplement de relativiser un peu. Regarde les reactions a ton post qui etait argumente et tres detaille. Ca s'est transforme en "le service d'Air France au sol est nul" parce que untel m'a dit que. J'essaie juste de relativiser une peu ces propos. Voila mon but en repondant a ton post. Desole si tu l'as mal pris.
Et desole encore pour le vol SIN/KUL. Je n'ai pas bien compris ce que tu as ecrit. Mea Culpa !
Tu critiques Air France, tu penses ce que tu veux de cette cie. Je reagis simplement en disant que sur une base de plusieurs dizaines de vols, mon avis est plutot positif sur la compagnie. C'est tout.
Tout le monde n'est pas oblige d'etre du meme avis. Si tu es un habitue de ce forum, tu remarqueras que beaucoup de posts parlent systematiquement des dysfonctionnements d'Air France, que le service est du niveau d'une cie du Tiers-Monde etc...Quand tu creuses un peu, les avis reposent souvent sur une experience individuelle vecue alors que 95% des passagers n'ont jamais subi ces desagrements. J'essaie simplement de relativiser un peu. Regarde les reactions a ton post qui etait argumente et tres detaille. Ca s'est transforme en "le service d'Air France au sol est nul" parce que untel m'a dit que. J'essaie juste de relativiser une peu ces propos. Voila mon but en repondant a ton post. Desole si tu l'as mal pris.
Et desole encore pour le vol SIN/KUL. Je n'ai pas bien compris ce que tu as ecrit. Mea Culpa !
Bonsoir Replay,
j'ai eu récemment deux expériences de vol annulé avec AF et deux cas de figures complètement différents. Au sol comme en cabine il y a la même inconsistence concernant la qualité du service offert. Les 2 vols ont été effectués en classe affaires.
1er cas : 1 vol CDG-ATL programmé à 16h et annulé à cause d'un problème technique (à cause des procédures de sécurité trop longues d'ADP, nous avons débarqués du 1er avion en panne, puis embarqués dans un avion de remplacement mais trop tardivement, l'équipage ne pouvait plus alors réglementairement assurer le vol). S'en est suivi un parcours à travers les zones sous douanes puis hors douanes de CDG (les passagers suivant le personnel AF) pour arriver dans une zone de check in où le rerouting a été effectué. Le personnel était peu nombreux mais bien que stressé a tout fait pour règler tous les problèmes de rerouting et en gardant le sourire. Bravo pour eux mais honte à AF pour nr pas avoir une meilleure logistique (surtout à CDG) car je suis arrivé à l'hôtel à 23 heures.
2ème cas : vol IAH-CDG. Annulation du vol car AF ne disposait pas d'une machine pour dégivrer l'avion. Celle utilisée habituellement (Delta Airlines) était en panne et pas de solution de remplacement. Ce n'était manifestement pas la faute des passagers et les vols des autres compagnies partaient normalement après dégivrage. Refus absolu de l'escale de toute prise en charge. J'étais en transit depuis ORD et je me suis retrouvé livré à moi même à 22 heures à IAH (j'avais sans aucune franchouillardise demandé si le fait d'être FB platinum pouvait aider à une prise en charge ou au moins pouvoir bénéficier des tarifs AF dans un hotel mais je n'ai eu droit qu"à une dénégation courroucée). Les passagers du vol de l'après midi avaient embarqué, patienté plus de 3 heures dans l'avion avant d'être, eux aussi, jetés dans la rue.
Je peux donc me permettre de trouver la service AF au sol pas très performant même si cela peut être adoucie (parfois) par la bonne volonté du personnel.
En règle générale, rares sont les compagnies performantes en cas de problème (même pour une simple perte de bagage)
j'ai eu récemment deux expériences de vol annulé avec AF et deux cas de figures complètement différents. Au sol comme en cabine il y a la même inconsistence concernant la qualité du service offert. Les 2 vols ont été effectués en classe affaires.
1er cas : 1 vol CDG-ATL programmé à 16h et annulé à cause d'un problème technique (à cause des procédures de sécurité trop longues d'ADP, nous avons débarqués du 1er avion en panne, puis embarqués dans un avion de remplacement mais trop tardivement, l'équipage ne pouvait plus alors réglementairement assurer le vol). S'en est suivi un parcours à travers les zones sous douanes puis hors douanes de CDG (les passagers suivant le personnel AF) pour arriver dans une zone de check in où le rerouting a été effectué. Le personnel était peu nombreux mais bien que stressé a tout fait pour règler tous les problèmes de rerouting et en gardant le sourire. Bravo pour eux mais honte à AF pour nr pas avoir une meilleure logistique (surtout à CDG) car je suis arrivé à l'hôtel à 23 heures.
2ème cas : vol IAH-CDG. Annulation du vol car AF ne disposait pas d'une machine pour dégivrer l'avion. Celle utilisée habituellement (Delta Airlines) était en panne et pas de solution de remplacement. Ce n'était manifestement pas la faute des passagers et les vols des autres compagnies partaient normalement après dégivrage. Refus absolu de l'escale de toute prise en charge. J'étais en transit depuis ORD et je me suis retrouvé livré à moi même à 22 heures à IAH (j'avais sans aucune franchouillardise demandé si le fait d'être FB platinum pouvait aider à une prise en charge ou au moins pouvoir bénéficier des tarifs AF dans un hotel mais je n'ai eu droit qu"à une dénégation courroucée). Les passagers du vol de l'après midi avaient embarqué, patienté plus de 3 heures dans l'avion avant d'être, eux aussi, jetés dans la rue.
Je peux donc me permettre de trouver la service AF au sol pas très performant même si cela peut être adoucie (parfois) par la bonne volonté du personnel.
En règle générale, rares sont les compagnies performantes en cas de problème (même pour une simple perte de bagage)
There's only one way to fly ........ Singapore Airlines
LISEZ MES TRIP REPORTS sur
http://www.flight-report.com
Devoir degivrer un avion a IAH, ca ne doit pas arriver souvent 😉 !!!
Je ne defends pas AF becs et ongles. Je suis le premier a reconnaitre les problemes quand il y en a. Ce que je n'apprecie pas, c'est cette propension qu'ont les gens a monter en epingle un incident isole.
Je pourrais raconter plusieurs annulation de vol AF pour cause d'intemperies (notamment a YYZ, YUL ou ORD) avec une prise en charge exemplaire des passagers au sol. Mais il est vrai que dans ces escales, les cies sont habitues a ce type d'incidents et ont la logistique adequate pour y faire face.
Et comme tu le dis si bien, peu de compagnies font face a ce type d'incident exceptionnel avec les moyens necessaires. Ce qui revient donc a dire qu'AF se situe dans la moyenne des cies comparables.
Je ne defends pas AF becs et ongles. Je suis le premier a reconnaitre les problemes quand il y en a. Ce que je n'apprecie pas, c'est cette propension qu'ont les gens a monter en epingle un incident isole.
Je pourrais raconter plusieurs annulation de vol AF pour cause d'intemperies (notamment a YYZ, YUL ou ORD) avec une prise en charge exemplaire des passagers au sol. Mais il est vrai que dans ces escales, les cies sont habitues a ce type d'incidents et ont la logistique adequate pour y faire face.
Et comme tu le dis si bien, peu de compagnies font face a ce type d'incident exceptionnel avec les moyens necessaires. Ce qui revient donc a dire qu'AF se situe dans la moyenne des cies comparables.
Bonjour;
Je tiens à remercier ceux qui ont apporté un réponse postive ou des conseils avisés
Quants aux aux autres, c'est que médiocrité; d'un niveau très bas. Je leur souhaite pareille mésaventure et de rester cool, même après 7 heures d'attente (enfin s'ils prennent l'avion un jour...).
Je citerai Coluche "Je ne parle pas aux cons, ça les instruit".
J'ai eu tord d'envoyer ce sujet car j'aurai appris à certain que Nouméa ne se trouve pas en région parisienne, mais à 2000 km de l'austalie.
Inutile de répondre, je quitte ce forum, vu la médiocrité de la majorité des réponses. Bye
Je tiens à remercier ceux qui ont apporté un réponse postive ou des conseils avisés
Quants aux aux autres, c'est que médiocrité; d'un niveau très bas. Je leur souhaite pareille mésaventure et de rester cool, même après 7 heures d'attente (enfin s'ils prennent l'avion un jour...).
Je citerai Coluche "Je ne parle pas aux cons, ça les instruit".
J'ai eu tord d'envoyer ce sujet car j'aurai appris à certain que Nouméa ne se trouve pas en région parisienne, mais à 2000 km de l'austalie.
Inutile de répondre, je quitte ce forum, vu la médiocrité de la majorité des réponses. Bye
Je ne vois pas où est le probleme, un forum est fait pour débattre. Et ton premier retard est justifié dans le sens ou il arrive tous les jours des dizaines de cas comme celui-ci. Apres, les gens ont le droit de ne pas etre d'accord avec toi.. A partir du moment ou tu ecris, tu prend le risque que des gens rentrent en contradiction avec toi..
Personnellement, ce n'est pas si grave, tu es arrivé vivant.. Et certes, c'est plus que désagreable d'arrivé en retard d"'un jour a destination, mais pour cela essaye d'obtenir une indemnisation de la part d'AF.. Personnellemnt, oui j'ai eu une tres mauvais experience sur AF et apres cela, j'ai été un peu dégouté. Pourtant, sur les vols suivants, tout s'est tres bien passé.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
A ma connaissance tu dois avoir d'autres compagnies aériennes qui font le vol CDG-NOU avec Air Calin pour finir ... Tu dois avoir du CDGSYD ou CDGBNE avec SQ, CX ou TG, et je pense qu'ils doivent avoir un accord avec Air Calin pour finir le trajet ...A titre personnel, je ne me fatigue pas à faire des réclamations qui s'avèrent souvent être un parcours du combattant ( sauf en cas de grave préjudice ), le plus simple est de ne plus prendre cette compagnie, c'est après tout le choix le plus logique et le plus pénalisant pour une compagnie qui vous a déçu, que ce soit Air France ou non ( à titre perso, je ne voyage plus sur BA depuis longtemps par exemple, et privilègie AF, LH ou OS sur les transatlantiques )
Néanmoins, il serait intéressant que tu nous dises ce que le service client d'Air France te répondra ...
Sinon pour le reste, rien ne sert de faire une fixette sur beaucoup d'interventions du forum, le site a pour vocation, a priori, de discuter et de partager ces expériences de voyages, bonnes ou mauvaises. Mais pas mal de monde se sent dans l'obligation de venir donner sa ptite vérité .... Il suffit de voir le profil de certains pour voir que leurs 20 derniers posts commencent toujours dans les 3 premières lignes par quelquechose du style " N'importe quoi ! la vérité c'est que .... "
J'espère pour eux que leur aggressivité n'est qu'une "transgression" de leur vrai vie, parce que sinon, ils doivent souvent se sentir bien seuls ....
Néanmoins, il serait intéressant que tu nous dises ce que le service client d'Air France te répondra ...
Sinon pour le reste, rien ne sert de faire une fixette sur beaucoup d'interventions du forum, le site a pour vocation, a priori, de discuter et de partager ces expériences de voyages, bonnes ou mauvaises. Mais pas mal de monde se sent dans l'obligation de venir donner sa ptite vérité .... Il suffit de voir le profil de certains pour voir que leurs 20 derniers posts commencent toujours dans les 3 premières lignes par quelquechose du style " N'importe quoi ! la vérité c'est que .... "
J'espère pour eux que leur aggressivité n'est qu'une "transgression" de leur vrai vie, parce que sinon, ils doivent souvent se sentir bien seuls ....
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, at a relaxed pace
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
Back in Tunisia (live account)
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…