En mars prochain, nous comptons (nous sommes 4) prendre un vol aller retour pour Osaka au Japon.
Privilégiant les vols les moins chers, nous devons passer par des escales.
Nous avons fini par trouver deux vols :
1ère solution :
- France - Osaka
-- Escale Madrid 3h55
-- Escale Tokyo 4h05 <-- Changement d'aéroport de Narita à Haneda
- Osaka - France
-- Escale Tokyo 3h40 <-- Changement d'aéroport de Haneda à Narita
-- Escale Madrid 1h45
2nde solution :
- France - Osaka
-- Escale Madrid 3h55
-- Escale Tokyo 4h05 <-- Changement d'aéroport de Narita à Haneda
- Osaka - France
-- Escale Tokyo 14h35 <-- Changement d'aéroport de Narita à Haneda
-- Escale Madrid 55min
J'ai plusieurs questions :
- Est-ce que 3h40 (ou même 4h05) n'est pas trop court entre Narita et Haneda (ou inversement) ? Entre le débarquement, la récupération des bagages, la douane, le trajet entre les 2 aéroports, l'enregistrement des bagages, et l'embarquement, j'ai peur que cela fasse vraiment juste...
- Dans le cas ou 4h05 suffiraient mais pas 3h40, est ce que c'est n'est pas trop risqué d'avoir une escale à Madrid de 55min ? J'ai recherché le vol (Airbus A330 IB6800) sur google, et sur le site Flightera, j'ai vu qu'il partait presque toujours en retard mais qu'il arrive presque toujours en avance (deux retards depuis mai, dont un inférieur à 10min).
- Dans le cas où les escales sont trop risquées, serait-il possible de prendre les premiers billets et, pour le retour, de n'embarquer qu'à Tokyo ? Comme ça il n'y aurait plus le problème de temps trop court pour le changement entre les 2 aéroports. Je ne sais pas du tout si c'est possible...
C'est la première fois que je quitte la France et que je prends l'avion, donc je n'ai pas bien idée de comment cela se passe ni si je dois réellement avoir peur de 55min d'escale...
PS : J'ai vu qu'il y avait déjà deux posts concernant l'esacale Narita/Haneda, mais avec soit 14h d'escale soit 6h d'escale, donc bien plus que ce qui m'est proposé. L'idée serait, pour ceux qui sauraient me répondent, d'estimer le temps qu'il faudrait, pour éviter un 4ème post de quelqu'un qui aurait encore une escale différente.
Merci d'avance de vos réponses, j'ai hâte de vous lire !
- Dans le cas où les escales sont trop risquées, serait-il possible de prendre les premiers billets et, pour le retour, de n'embarquer qu'à Tokyo ? Comme ça il n'y aurait plus le problème de temps trop court pour le changement entre les 2 aéroports. Je ne sais pas du tout si c'est possible...
Bonjour,
Surtout pas !
Les vols (les "segments", en jargon aéronautique) doivent être effectués dans l'ordre, et le fait de ne pas se présenter à l'embarquement d'un segment annule tous les suivants. Vous n'auriez plus qu'à racheter un billet de retour au prix fort. (C'est une mise en garde mille fois répétée dans ce forum)
Il faudrait surtout que tu trouves des vols Tokyo-Osaka depuis Narita, ou alors atterrir à Tokyo Haneda. Il faut avant tout privilégier le changement à Tokyo dans un même aéroport.
En effet sinon, si tu prends ton vol de retour à Tokyo sans avoir avec fait Osaka-Tokyo, tu ne pourras pas embarquer sur le long courrier, ta place aura été annulée.
Dans ce cas, pourquoi ne pas prendre un vol Tokyo-Madrid-Paris alors ?
Pourquoi faire simple/compliqué quand il y a moyen de faire compliqué/simple 🤪
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
J'ai compris, je ne louperais pas un segment ^^'
Sincèrement désolé que le sujet ai été abordé maintes fois avant sur le forum, j'ai rajouté cette question après avoir envoyé mon post, donc un peu en urgence 😕
Je vais voir si je perds beaucoup à prendre un Paris-Tokyo aller retour + un aller retour (ou aller tout court) Tokyo - Osaka.
C'est un peu la galère quand même ^^'
Si jamais quelqu'un sait pour mes deux premières questions (escale Narita/Haneda et escale Madrid), je suis preneur !
Ce que je ne comprends pas c'est ce passage par Tokyo pour y changer d'aéroport et d'avion pour ensuite filer directement sur Osaka.
Il y a des vols directs/non-stop d'Europe vers Osaka
Privilégiant les vols les moins chers
C'est le meilleur moyen pour que cela vous coûte plus cher 🤪
Il faut toujours envisager le rapport coût/rapidité avant que de vouloir/croire faire des économies.
Regardez les prix proposés par les compagnies Finnair, Lufthansa, KLM - Air France, British Airway, etc
En Novembre prochain je volerai de Bruxelles à Osaka pour 553,14 Euro avec KLM
En Mars dernier j'ai également été à Osaka avec Lufthansa pour 573,91 Euro
C'est combien vos "vols les moins chers" ?
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
Bruxelles à la chance d'être un peu moins cher que mon coin.
Quand je disais Paris-Tokyo tout à l'heure j'ai repris sans faire attention ce que disait Kujila.
Ce qui est préférable pour moi est un vol Nantes-Osaka, car il y a trop peu de différence de prix pour qu'on prenne tous un billet de train aller-retour pour aller jusque Paris...
Les vols aller-retour les moins chers que l'on ai trouvé sont à 569€.
J'utilise Google Flights pour comparer :
https://bit.ly/2Nn8hew
A titre de comparaison, j'ai fait la recherche pour Bruxelles - Osaka pour la même période, et je tombe sur du 504€ :aller-retour : https://bit.ly/2L5jzYc
Si je mets le moins d'escales possibles pour du Nantes-Osaka, cela monte tout de suite à 610€, c'est 50€ de plus par personne, et avec une escale possiblement toujours problématique de 50min à Amsterdam...
Attention en tout cas à passer par les sites officiels des compagnies aériennes et non par des intermédiaires du genre edreams ou opodo parce que, là, tu risqueras vraiment de regretter d'avoir au départ cherché le prix le plus bas.
En mars prochain, nous comptons (nous sommes 4) prendre un vol aller retour pour Osaka au Japon.
Privilégiant les vols les moins chers, nous devons passer par des escales.
Bonjour,
Avec un tel itinéraire, vous êtes partis pour plus de 24 h de voyage lors de chaque trajet. Arrivée totalement épuisés garantie - ce qui est un facteur de ratage de correspondances -, risque de retards de bagages, ... Franchement, vous avez intérêt à chercher des itinéraires plus directs et à considérer si éviter ces inconvénients ne mérite pas la différence de prix ...
D'autre part, d'ici mars prochain, vous avez du temps pour trouver des tarifs intéressants.
Le vol à 610€ énoncé plus tôt ( https://bit.ly/2LuTw97 ) est beaucoup plus court et est juste (contrairement à dit plus haut) 40€ plus cher par personne que ce que j'ai trouvé de moins cher.
Avec les 50€ aller-retour par personne de transport entre les deux aéroport de Tokyo que l'ont devait prendre sur le vol à 569€, au final on économise 10€.
De plus, le vol à 610€ est proposé par KLM, dont j'ai entendu beaucoup de bien !
@Kujila, pourquoi est-ce que tu dis :
Attention en tout cas à passer par les sites officiels des compagnies aériennes et non par des intermédiaires du genre edreams ou opodo parce que, là, tu risqueras vraiment de regretter d'avoir au départ cherché le prix le plus bas.
Inclus-tu KLM dedans ? Parce que si on passe par Air France au lieu de KLM on perd 90€ par personne, c'est pas rien quand même...
Le seul hic que je vois à ce trajet c'est l'escale de l'aller à Asterdam qui est de 50min, mais j'ai vu sur le forum que l'aéroport Schiphol était top de ce point de vue là (comme pour Martin19 qui a réussi à avoir sa correspondance avec seulement 40min d'escale !).
A voir donc, j'attends vos retours :)
PS : Merci pour tous vos messages jusqu'à présent, ça fait plaisir de voir autant de monde répondre !
Le seul hic que je vois à ce trajet c'est l'escale de l'aller à Asterdam qui est de 50min, mais j'ai vu sur le forum que l'aéroport Schiphol était top de ce point de vue là (comme pour Martin19 qui a réussi à avoir sa correspondance avec seulement 40min d'escale !).
Bonjour,
Je confirme qu'AMS est très bien organisé pour des correspondances courtes, avec une signalétique claire et un terminal d'un seul tenant (= pas de navette à attendre entre deux terminaux). Evidemment, pas question de traîner dans les boutiques, mais j'ai pris des correspondances de 50' sans stress particulier.
Inclus-tu KLM dedans ? Parce que si on passe par Air France au lieu de KLM on perd 90€ par personne, c'est pas rien quand même...
KLM est une compagnie, pas un intermédiaire.
Bien évidemment, tu peux prendre ton billet directement sur le site de KLM, surtout si c'est moins cher que sur le site d'Air France, alors que le vol sera le même.
Attention en tout cas à passer par les sites officiels des compagnies aériennes et non par des intermédiaires du genre edreams ou opodo parce que, là, tu risqueras vraiment de regretter d'avoir au départ cherché le prix le plus bas.
Inclus-tu KLM dedans ? Parce que si on passe par Air France au lieu de KLM on perd 90€ par personne, c'est pas rien quand même...
Non, non, aucun problème avec KLM, c'est une compagnie aérienne comme une autre. Ce qui peut poser problème c'est de passer par des plate-formes qui ne sont que des intermédiaires entre les compagnies et toi. Dans ce cas, en cas de changement de programme (hélas nombreux), ça peut vite devenir galère. Mais KLM est une compagnie aérienne, donc si tu passes par leur site il n'y a aucun problème.
Le seul hic que je vois à ce trajet c'est l'escale de l'aller à Asterdam qui est de 50min, mais j'ai vu sur le forum que l'aéroport Schiphol était top de ce point de vue là (comme pour Martin19 qui a réussi à avoir sa correspondance avec seulement 40min d'escale !).
Alors ça c'est clair que, dans ce sens, 50 minutes d'escale à Amsterdam, c'est trop court. Les deux terminaux sont à l'opposé, il faut marcher (ou courir) très longtemps et le risque de rater le deuxième avion est réel, surtout s'il y a le moindre retard sur le premier vol.
...Alors ça c'est clair que, dans ce sens, 50 minutes d'escale à Amsterdam, c'est trop court. Les deux terminaux sont à l'opposé, il faut marcher (ou courir) très longtemps et le risque de rater le deuxième avion est réel, surtout s'il y a le moindre retard sur le premier vol.
C'est effectivement assez court mais faisable dans le sens Schengen/pays tiers , pas aussi affirmatif dans le sens inverse. Ok pas de shopping bien sur !
Les vols NTE / AMS ( c'est un départ NTE qui et évoqué) ont une bonne régularité voire mm souvent une 10aine de mn en avance, ce sont de petits modules d'ou on est sorti rapidement (pas comme si tu arrives d'un B747/777 ou A380 ou mm d"un A32x blindé )
Et puis KLM n'est pas stupide a vendre ce type de vols si ce n'était pas possible ça leur coûte cher des pax qui loupent le vol en continuation !
Et puis mais ce n'est pas écrit ... on attend facilement quelque 10aines de minutes avant de fermer les portes au départ un long courrier de 10/12h
Ce n'est qu'un avis de quelqu'un qui utilise assez souvent NTE / AMS /xyz ....ou l'inverse
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Et puis KLM n'est pas stupide a vendre ce type de vols si ce n'était pas possible ça leur coûte cher des pax qui loupent le vol en continuation !
Ça m'est déjà arrivé de le rater avec un laps de temps plus long, tout simplement parce qu'il y avait du brouillard à Paris... Ensuite, il est beaucoup plus problématique de trouver un vol suivant pour Tokyo, car il n'y en a pas toutes les heures... Il faut parfois rallonger le trajet avec des escales en plus, ou attendre le lendemain un autre vol. Je déconseille très fortement de prendre le risque d'un transit de 50 minutes dans cet aéroport.
50 minutes de transit, c'est être à la merci du moindre retard. Pas seulement le brouillard. Trafic chargé, avion arrivé tardivement, bagages d'un passager à débarquer, sans parler attente éventuelle sur le tarmac une fois arrivée, et le temps interminable pour débarquer si on est plutôt au fond de l'avion. Les raisons d'un petit retard sont nombreuses. Autant rater le vol court sur la fin n'est pas gênant, autant rater le long courrier est vite problématique. Je ne vois pas trop l'intérêt de prendre un tel risque.
Rhhhaaa, c'est compliqué ! En regardant sur internet, j'ai vu que pas mal de gens se posaient la question pour ce 50min à Schiphol, en disant des fois que c'était nickel et que des fois ils l'ont loupé...
D'ailleurs @Michelzen, dans un ancien post tu disais plus ou moins comme Kujila. Qu'est ce qui t'a fait changer d'avis ?
Sinon, y a un autre vol au même prix, mais c'est 19h25 d'escale de nuit à Schiphol, donc on retombe sur du 32h pour l'aller...
Ou alors je rajoute 90€ par personne pour qu'à l'aller on passe par Paris avec une escale de 1h45, mais ça commence à faire beaucoup de rajout (et 180€ de ma poche quand même...)
Y a aussi la solution de monter à Paris, mais faut compter le train aller-retour en plus et quelques heures de trajet...
Votre budget de voyage doit être vachement serré afin de penser à faire l'ultime sacrifice en allant à Osaka (au Japon) en passant via Madrid, et ensuite encore endurer 2 transferts entre Narita et Haneda - pour finalement atteindre Osaka.
Ou - ce que vous allez épargner (à 4 personnes) est vraiment si "formidable" pour penser à se faire mal de cette sorte?
En voyant vos questions, je me demande si vous avez beaucoup d'expérience de voyage? Probablement pas…… Attention, ce que pensez faire demande une certaine souplesse et "débrouillardise"....
Pour le vol retour: Prenez un vol retour au départ de Tokyo.
C'est un vol multi-destination France - Osaka // Tokyo - France que vous devez chercher.
Pas laisser tomber le trajet Osaka - Tokyo, car si vous laissez tomber un vol au milieu, vous risquez l'annulation de tous les vols restants. Scénario catastrophe.
Le prix multidestination est normalement le même prix (ou moins cher), car le prix Tokyo sont souvent moins chers qu'Osaka.
Pour le moment à mon avis il est trop tôt pour vraiment acheter les billets.
Si vraiment vous jouez le tarif, à mon avis Air China de Paris, en open-jaw, ne doit pas être mal. Ou China Eastern.
Mais ce seront des trajets d'un confort très... modéré.
En avion, on en a quand même à peu près toujours pour son argent à condition d'éviter de voler sur la compagnie "nationale" du pays dont on s'envole.
A la lecture de tout ce qu'il vient de vous être répondu et à la confusion qui pourrait en naitre, je n'ai que trois choses à vous dire, au risque d'en ajouter:
1) Même si votre budget est serré (mais faire un voyage au Japon mérite quand même bien certains sacrifices), vouloir aller directement à Osaka est une très bonne idée mais il serait préférable d'y aller en direct au départ d'une des escales traditionnelles européennes. Je l'ai déjà fait plusieurs fois (Londres, Francfort, Copenhague, Stockholm ou Vienne) dans un sens ou dans l'autre ou les deux.
2) Si pour certaines raisons il faut y aller par Tokyo mais que l'organisation de votre voyage fait appel ensuite à l'usage d'un Rail-Pass, il vaut alors mieux faire le trajet en Shinkansen. Cela évite les doubles transferts entre aéroports et les temps de connections en rapport ainsi qu'un nouveau transfert à l'arrivée à KIX ou à ITM. Le trajet en Shinkansen ne prend que 3 heures. Je l'ai aussi déjà souvent fait, même pour aller plus loin (Hiroshima).
3) Question prix versus confort, lorsque mon fils est encore retourné au Japon il y a quelques six mois, il a été réservé sur un vol au départ de Londres (LHR) sous couvert d'un numéro de vol plus économique de British Airways mais le vol réel était opéré par la JAL (JL 42 LHR-HND). Il en est revenu enchanté et s'est promis de prendre le même chemin la fois prochaine tant le confort et l'accueil asiatique est remarquable.
Je vais réfléchir et continuer de chercher encore un peu.
J'ai cela dit trouvé un autre vol intéressant car je n'ai pas eu l’intelligence de cliquer, dans Google Flights, sur "X vols plus longs ou plus chers disponibles"
J'ai ainsi découvert un vol au même prix que celui avec l'escale de 50min (possiblement trop courte), mais avec cette fois une escale de 5h, comme pour le retour !
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?