Ce qui me fait rire, c'est que même les PNCs d'AF présent sur ce forum, n'admettent même pas que des passagers ne peuvent rester longtemps dans un avion ( problème de circulation sanguine etc...). Pourtant n'êtes vous pas régulièrement au contact des passagers? Mais, je le reconnais cela touche une partie infime des clients.
Demandez à un passager à Nice, s'il peut partir à l'autre bout du monde sans escale! La France, ce n'est pas que Paris et quand vous enregistrez votre vilise à Nice et que vous voyez une affiche juste à côté du comptoir enregistrement Delta et Aeroflot mais parfaitement visible depuis celui de AF:
Vol quotidien depuis Nice, plus de 100 destinations!
( Emirates)
et bien cela fait du mal!
Ou alors, lorsque vous arrivez à Euralille et que vous tombez sur une énorme affiche de LH, vous proposant l'Europe à 99 euros A/R!
C'est une politique publicitaire agressive! et elle ne peut qu'amener des clients à ces compagnies. Les passagers s'interessent à vous! Excusez-moi, mais je ne vois pas ce genre de politique de part de AF!
J'estime qu'il faut se montrer pour attirer les clients, innover, proposer des nouveautés ( concept etc...)
Là où je suis assez d'accord avec AF, c'est au niveau du rapprochement du consommateur ( vol direct depuis Toulouse vers Hambourg).
Mais c'est tout après j'ai l'impression que, excusez moi, l'aérien en France n'est pas très dynamique. ( peut-être parce que je viens d'un secteur où l'on bouge tous et vite).
PS: je vois des affiches etc...mais je ne voyage pas , enfin si dans mon canapé😉
Bonne soirée.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
1) si vos attentes sont d'avoir des affiches aguicheuses desole c'est pas le genre de la maison.
2) pour ce qui est de la reactivite votre reflexion est quelque peu denuee de sens le secteur est ultra reactif et les problemes operationnels sont legion. Pour les tarifs on gere les vols au jour le jour de la meme facon.
1) si vos attentes sont d'avoir des affiches aguicheuses desole c'est pas le genre de la maison.
Je n'ai aucune attente. Je n'en moque, je ne fais que remarquer ce qui se passe ailleurs.
Je constate seulement, que cela peut être un élément interessante, point.
pour ce qui est de la reactivite votre reflexion est quelque peu denuee de sens le secteur est ultra reactif et les problemes operationnels sont legion
Et? cela doit nous mener où?
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Pour rejoindre le post de Marmotte, il est vrai que beaucoup de compagnies sont "commercialement" plus agressives qu'AF
Je vis essentiellement à Wien et Munich, et outre LH & OS ( pourtant en position forte ), d'autres compagnies sont très présentes en messages commerciaux ( EK & BA en particulier ) alors qu'AF est le plus souvent invisible ( par contre ils ont de tres beaux bureaux dans une voire la rue la plus chère de Wien )😉
Pour le debat sur les vols à escale, l'argument de "se degourdir les jambes" me semblent un peu falacieux, par exemple sur du transatlantique, vous allez faire une escale en debut de voyage ( Europe ) ou fin de voyage ( US, Canada ) mais rarement au milieu ( Islande ? ).
Et concernant les compagnies du Golf, faire une escale entre minuit et 3h du mat à Dubai, non merci ....
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
1) si vos attentes sont d'avoir des affiches aguicheuses desole c'est pas le genre de la maison.
Je n'ai aucune attente. Je n'en moque, je ne fais que remarquer ce qui se passe ailleurs.
Je constate seulement, que cela peut être un élément interessante, point.
pour ce qui est de la reactivite votre reflexion est quelque peu denuee de sens le secteur est ultra reactif et les problemes operationnels sont legion
Et? cela doit nous mener où?
C'est la mémoire qui flanche?Vous expliquiez il y a deux poste qu'af n'était pas réactif. Je vous rappelais juste que des gens bossent h24 et que les prix sont revus tous les jours.
Pour ce qui est du reste, AF vît de sa non pub en France. Tout le monde prend af en Mc quand les prix sont au niveaux d'u2 et ceux qui ne prennent pas af dans ces cas sont des clients fâchés qu'on ne peut recuperer.
Pour ce qui est de la pub, si demain vous voulez aller a tokyo en partant de nice, pour sûr vous allez regarder les prix chez af en premier! Donc a quoi bon faire de la pub pour se faire connaître sur un marche ou on est connu par tout le monde? Au contraire sûr les autres marches on est beaucoup plus agressifs (des panneaux entièrs de pub en espagne)
Pour rejoindre le post de Marmotte, il est vrai que beaucoup de compagnies sont "commercialement" plus agressives qu'AF
Je vis essentiellement à Wien et Munich, et outre LH & OS ( pourtant en position forte ), d'autres compagnies sont très présentes en messages commerciaux ( EK & BA en particulier ) alors qu'AF est le plus souvent invisible ( par contre ils ont de tres beaux bureaux dans une voire la rue la plus chère de Wien )😉
Pour le debat sur les vols à escale, l'argument de "se degourdir les jambes" me semblent un peu falacieux, par exemple sur du transatlantique, vous allez faire une escale en debut de voyage ( Europe ) ou fin de voyage ( US, Canada ) mais rarement au milieu ( Islande ? ).
Et concernant les compagnies du Golf, faire une escale entre minuit et 3h du mat à Dubai, non merci ....
Au risque de vous choquer je sollicite votre bon sens:
Si vous avez 500M€ a dépenser en pub ou iriez vous?
1) en allemagne ou af est bien connue, les prix sont super bas et les perspectives de croissance nulles
2) en chine ou AF est meconnue avec des énormes perspectives?
La question est aussi simple que ça!
Lufhansa essaie de défendre son marche tandis qu'AF a une bonne part de marche en allemagne (5%).
Ps: après nous on est pas une compagnie qui peut se payer des campagnes a la ek... D'ailleurs une compagnie qui se commande 90 A380 et qui ose dire qu'elle est pas aidée ça me fait bien rire.
Au contraire sûr les autres marches on est beaucoup plus agressifs (des panneaux entièrs de pub en espagne)
Je ne sais pas si AF est très agressif à l'étranger, mais je confirme avoir vu des panneaux publicitaires d'AF dans le métro de Barcelone.
Sinon pour les compagnies j'avais fait un petit daytrip avec Ryanair, mais le top du top c'était Topswiss (EZS)😎
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Ils ont eu de très gros soucis de retards et d'annulations il y a quelques mois.
Très régulierement la presse suisse rapportait les récits de passagers bloqués à Berlin suite à une annulation de dernière minute, d'un politicien empeché de rentré, de jeunes ne pouvant partir en vacances...
Une émission de la TSR avait même invité le CEO d'EZS qui s'était excusé et avait promis de prendre des mesures.
La reconquête commerciale a été lancée.
Dernière intiative en date, un site internet avec la nouvelle marraine de la compagnie, l'illustre citoyenne de Gland : Marie Therese Porchet
http://www.mtp-easyjet.ch/
Effectivement pour EZS cet avis n'était pas tout à fait impartial comme tu le sais😎.
C'est vrai qu'à la TSR cet été ils se sont bien défoulés sur Easyjet : les jeunes fribourgeois qui ont eu leur vol vers PMI annulé, la galère d'un vol dérouté à ZRH qui a causé d'autres annulations, le vol ALC/BSL qui part plus tôt que prévu et l'interview d'une dizaine de minutes du président d'EZS.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Pour ce qui est de la pub, si demain vous voulez aller a tokyo en partant de nice, pour sûr vous allez regarder les prix chez af en premier! Donc a quoi bon faire de la pub pour se faire connaître sur un marche ou on est connu par tout le monde? Au contraire sûr les autres marches on est beaucoup plus agressifs (des panneaux entièrs de pub en espagne)
Là je crois que vous vous trompez : quand on veut aller quelque part de nos jours, on fait tourner le moteur de recherche de vol et on voit ce qui sort, c'est à dire en général sur la première page les meilleurs prix ; si à l'instant je me prête à ce jeu sur le trajet de votre choix, Nice Tokyo, seconde partie de janvier, au hasard, sortent les combinaisons Swiss/Austrian, puis British, puis les combinaisons Swiss/Lufthansa, puis Alitalia/KLM, puis Swiss, toutes en dessous de 800 euros. Air France est sur la sixième page à 831.... Pas certain dans mon cas d'aller jusque là.
Vous semblez persuadé que la notoriété suffit et que l'image brillante compense ; à voir.
salut, il faut arreter de dire n'importe quoi, AF n'est plus ce qu'elle fut, mais jouit d'une excellente réputation, mais pour combien de temps ? vous devez surement vous etre penché sur ce probleme, car aujourd'hui la donne est differente, les bas prix, la clientele, et la mentalité que vous colportez, en vous basant sur des acquis qui ne tiennent plus debout. j'ai travaillé pour air France et d'autres compagnies et j'ai vu bien des differences... Attention à ne pas trop vous endormir sur vous même, vous pourriez avoir des surprises en vous reveillant.....
1- Air France est loin d'être une compagnie prestigieuse en Allemagne ( LH non plus d'ailleurs ), son image n'est pas particulierement puissante ( je suis dans une filliale d'une grande société, nous sommes une cinquantaine de voyageurs reguliers au départ de MUC & VIE, et à ma connaissance, je suis le seul FB ... la plupart sont bien sur *A, mais pas mal de One World aussi grace aux transferts facile de CX à HKG, voire de BA au nouveau T4 )
Et puis l'Allemagne n'est après tout que la 3ème puissance mondiale, avec des previsions de croissance supérieures à la France et aux US ( donc pour les perspectives nulles )
2- Pour la Chine je vous rassure, je fais 3 à 4 sejours ou escale sur Shanghai et Hong Kong par an, et l'image d'AF auprès de mes amis et collègues chinois reste assez limité aussi ...
Le seul pays où j'avoue avoir souvent vue des pubs AF ( à part la France ), c'est le Japon
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Je ne sais pas combien vaut ma clientèle chez air france mais à priori pas grand chose... le pnc est trop souvent désagréable même lorsqu'air france est en tord... jamais surclassé même en cas d'erreur (billet invalide à l'embarquement, énorme retard, ... dysfonctionnement du siege, ect..).
Par contre pour surclasser un gp qui lui a payé 20% du billet aucun pb... donc nous pouvons en déduire que la clientèle plus importante de la compagnie est " ses propres employés"
quand je vois que sur un CDG - MIA, le voyage est réalisé en 747 sans ife (le billet n'est pas moins cher pour autant) je pense à liquider des miles et voler avec une autre compagnie...
reste a air france à nous séduire plutôt qu'à faire fuir ses fidèles clients
J’apprécie sincèrement notre compagnie nationale mais il faut reconnaître que la relation clientèle est de moins en moins au centre des priorités de la compagnie... FB en est le meilleur exemple...
Incompréhension sur le terme " réactif!".
Je ne parlais pas du personnel administratif, qui d'après ce cher afpilot dort, enfin plutôt boit un café😛. Mais plus, d'autres poblèmes, les syndicats qui mettent des batons dans les roues ( merci à Viadi pour cette expression😉).
On attend un siège révolutionnaire! qui ne vient pas... la plupart du temps, il n'arrive que de la deception. Seul parenthèse, l'A380!
Vous me parlez du marché utra-concurrentiel! or je constate qu'en France à côté de nos voisins, ce n'est pas vraiment le cas! et que vous nagez en eau douce.
LH se fait de la pub en Allemagne car elle n'est pas seule!
Mais vous semblez oublier Easyjet. Je ne suis pas certain que le reflexe actuellement des passagers voulant se rendre sur Paris ( départ de Nice) soit de regarder AF en premier. Une nouvelle compagnie, réputée sûre et peu chère est arrivée: Easyjet. C'est comme sur Lille, où le reflexe est de voir Ryanair pour Marseille avant AF.
Les mentalités et reflexes changent...
Bon week-end!
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Bonsoir,
J'ai été impressionné du poids de LH et Star Alliance à l'est. En Hongrie, Roumanie ou en Pologne, Lufthansa règne en maitre.
Des publicités sont placés un peu partout.
Mon dernier voyage en Pologne me l'a encore prouvé! on trouve des affiches aux couleurs de SAS, ou encore LH proposant toute l'Europe à 399 PLN ( comme en France 99 Euros A/R). Mais aussi Air Berlin! ou encore Malev.
Finnair tient une place importante sur les vols LC!
En Hongrie, on trouve des affiches de LOT, invitant les passagers à voler vers Hanoi!
A côté, je n'ai rien vu sur Air France... c'est bizarre tout de même.
Le seul pays où j'avoue avoir souvent vue des pubs AF ( à part la France ), c'est le Japon
En effet, au Japon c'est assez normal, ils ont une image très positive de notre pays... dommage que le retour à la réalité soit souvent assez difficile.
Bonne soirée.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Je ne sais pas combien vaut ma clientèle chez air france mais à priori pas grand chose... le pnc est trop souvent désagréable même lorsqu'air france est en tord... jamais surclassé même en cas d'erreur (billet invalide à l'embarquement, énorme retard, ... dysfonctionnement du siege, ect..).
Par contre pour surclasser un gp qui lui a payé 20% du billet aucun pb... donc nous pouvons en déduire que la clientèle plus importante de la compagnie est " ses propres employés"
quand je vois que sur un CDG - MIA, le voyage est réalisé en 747 sans ife (le billet n'est pas moins cher pour autant) je pense à liquider des miles et voler avec une autre compagnie...
reste a air france à nous séduire plutôt qu'à faire fuir ses fidèles clients
J’apprécie sincèrement notre compagnie nationale mais il faut reconnaître que la relation clientèle est de moins en moins au centre des priorités de la compagnie... FB en est le meilleur exemple...
Votre post reflète l'avis de nombreux passagers (ex passagers aussi) d'AF.
Ce qui est surprenant, c'est que celui-ci passe ainsi sans un barrage d'insultes de la part de certains employés AF sur ce forum, qui habituellement mettent la grosse artillerie en action à lecture de mots comme "pnc est trop souvent désagréable" ou "jamais surclassé" et surtout "Par contre pour surclasser un gp qui lui a payé 20% du billet aucun pb".
Un baisse de régime due au froid explique peut-être cette mollesse du genou.🙂
Impossible d'avoir un débat informé les weekends et jours de fêtes quand bcp de gens n’ont rien à faire, quand les déçus caressent leur blessures émotionnelles des insultes du passé (je ne dis pas que c'est à tort mais ça ne fait pas avancer le débat de le répéter tout le temps) et les gardiens du temple AF et autres admirateurs aveuglés et béats se donnent à cœur joie de décrédibiliser tout avis critique de leur compagnie qui a perdu beaucoup de sa gloire du passé et qui ont du mal à l’entendre.
Pour ma part, combien vaut ma clientèle pour AF, je ne le sais pas. Tout ce que je sais c’est que si je faisais tous mes vols avec les compagnies Flying Blue, j’aurais la carte FB Platinum. Si je faisais tous ces vols avec les compagnies Executive Club, j’aurais une carte EC Gold. Et si je faisais tous ces vols avec les compagnies Miles & More, j’aurais une carte HON Circle. En comparant les avantages / bénéfices explicites et implicites de ces trois programmes, Flying Blue Platinum est le plus pauvre.
Encore, je ne critique pas la décision de la direction d’AFKL de dévaloriser son programme de fidélité. Cette dévalorisation certainement sert très bien les objectifs de la compagnie, et ils ont dû faire une analyse que financièrement/commercialement il est préférable de réduire les passifs liés à FB que d’attirer davantage de clients à travers FB. Peut-être qu’ils ont trouvé que les clients supplémentaires n’étaient pas des clients rentables. Mais d’un point de vue client je ne veux pas entendre du bla bla comme quoi c’est un programme superbe pour les clients, ni de la part du marketing AFKL/Flying Blue, ni de la part des gardiens du temple. FB est une mauvaise blague, surtout les prestations liées au statut Platinum.
quand les déçus caressent leur blessures émotionnelles des insultes du passé (je ne dis pas que c'est à tort mais ça ne fait pas avancer le débat de le répéter tout le temps) et les gardiens du temple AF et autres admirateurs aveuglés et béats se donnent à cœur joie de décrédibiliser tout avis critique de leur compagnie
Bonjour M. Vol de Nuit. Ne seriez-vous pas centriste politiquement? Je plaisante bien sûr. Juste pour changer un peu de ton. J'aime bien lire vos posts.
J'admets volontiers le caractère provocateur de mon dernier post ici. Ceci étant, je crois qu'il est important de contrer ce qu'il faut bien appeler le terrorisme intellectuel pratiqué par certains employés AF sur ce forum et pour ce faire, ne pas hésiter à s'exposer à une volée de nouvelles insultes et de contrevérités.
En effet, quand je vois comment certains employés AF se comportent ici avec d'autres forumeurs, je suis scandalisé.
Un exemple parmi d'autre : une gentille forumeuse demande si elle peut enregistrer son bagage jusqu'à Roissy alors qu'elle a un retour sur MRS. Un employé AF (qui fait partie de le cohorte connue) a tout fait pour lui faire peur en essayant de lui faire croire que ça allait lui causer pleins d'ennuis, que c'était interdit, qu'elle s'exposait à des sanctions etc. Il a fallu que plusieurs forumeurs avec expérience haussent le ton (plus l'aide de forumeurs employés AF honnêtes) pour qu'il arrête son entreprise de désinformation.
Je pense que face à ces gens là et à leurs méthodes, il ne faut pas céder un pouce de terrain et que c'est rendre service à la communauté que de le faire.
Vous avez une approche différente. Peut-être est-ce complémentaire?
Comme vous le savez je suis d'accord avec vous sur le fond, au moins sur de nombreux sujets (traitement préférentiel des GP, décallage entre comm marketing et réalité du produit, positionnement du produit AF par rapport à d'autres compagnies, délaissement rélatif du marché premium). De même je suis d'accord avec vous pour le ton ou au moins les contributions de certains employés AF dans ce forum, dénuées de tout contenu, d'anaylse, d'esprit de débat tout en mettant toute leur énergie à traiter de nom d'oiseau les pax qui se prononcent de manière critique envers AF. (NB: j'en exclus certains avec qui j'ai eu des échanges extrèmement enrichissants, même si nous n'étions pas d'accord sur tout).
Mais:Dans les discussions concernant AF(KL), je différencie entre ce que je pense moi-même du produit et de la direction stratégique du groupe. Peut-être que délaisser le segment premium est une stratégie qui fera gagner au groupe bcp d'argent, même si moi en tant que client premium je ne m'y retrouve plus (c'est comme McDo: je n'y vais pas mais j'admire les succès entrepreneuriaux de cette entreprise)Je ne me prends pas pour le client lambda. Il y a de nombreux pax qui choisissent leurs vols en fonction du prix, d'autres comme moi en terme de "confort" où je définie confort non pas uniquement comme luxe du produit hard, mais aussi la "facilité d'usage" de la compagnie au sol et en l'air. Je n'ai pas envie de me casser la tête avec des procès inutilement complexe ni de me casser le dos avec des sièges pas confortables ni de me casser l'estomac avec un catering trop médiocre. Mais ça c'est moi, je fais partie d'un segment plus petit (plus lucratif peut-être?), et je juge pas un produit en pensant que tout le monde ait les mêmes besoins que moi
Je me souci de la "propeté" du forum dans le sens que je trouve tout post nu de contenu et riche en diffamations très dérangeantPar conséquent, les éternels posts des employés AF qui pleurnichent que l'on leur fait des pogromes ainsi que leurs attaques personnelles je les trouve dérangeant. Le post précédant le mien en est une preuve. Dans toutes les discussions dans lesquels je participite ce groupie n'a rien contribué en nouvelle information ou point de vue fondé.
Mais aussi, pardonnez-le moi, je trouve aussi dérangeant le rappel des insultes que vous avez certainement subies. Mais le rappeler tout le temps n'avance en rien le débat, aucun débat, sur aucun des sujets discutés dans ce forum. Prenez de la hauteur, ignorez-les.
Dernièrement, je participe dans un forum d'échange d'informations et de points de vue et je suis content de pouvoir m'échanger avec des insiders d'AFKL. Mais si je vis cette expérience comme une guerre de camps entre employés AF et leurs (potentiels) clients, comment pourrai-j'avoir des échanges intéressants?Donc, ceci n'est pas une guerre de camps.
De plus, un petit avis: faites comme moi, évitez les. Je vous écris ceci du salon First de Swiss à Zurich. Eux ils m'ont gagné comme client fidèle, même si leur produit n'est pas parfait et que certains éléments de l'offre AF long.courriers sont mieux chez AF.
Sur ceci, étant dans l'air pour les heures qui viennent je vous souhaite tous un bon dimanche après-midi. Et peut-être qu'un modérateur aura la sagesse de supprimer les échanges "personnelles", celui-ci inclut.
salut il serait de bon ton de ne pas exagérer, soit, vous travaillez pour AF, je l'ai fait aussi longtemps, mais vous devriez relever qu'AF n'a rien de parfait, la descente est a mon avis engagée, j'ai travaillé pour d'autres compagnies qui n'avaient rien a envier a AF..... avoir des oeillères n'avancera rien, AF comme d'autres s'est endormie sur ses lauriers, attention au réveil... Je ne critique pas systématiquement, mais bon, noir c'est noir....Blanc c'est blanc... Quand a traiter les autres de trollparce qu'ils ne pensent pas comme vous est un peu réducteur.
Un ancien d'AF...
après nous on est pas une compagnie qui peut se payer des campagnes a la ek...
Non, ce n'était pas une énorme campagne de pub, une unique affiche, mais bon placée et bien visible... ( enfin faut quand même sortir la monnaie!).
Sur NCE ( exercice 2009):
- > AF a transpoté 2 595 955 passagers, la plupart vers Orly.
- c'est une variation de -7.9%
- > EK sur le même exercice a transporté 86 976, à la seule différence que cette compagnie c'est une progression de 122.8%😇!!!
Ek Cargo reste le numéro 1 du fret à NCE.
- > Pour ce qui est de Zizijet! elle reste toujours la seconde compagnie sur la plate-forme de Nice.
Je pense que sa réputation n'est plus à faire et pourtant elle continue à se faire souvent de la publicité bien agressive! ( seul 400 000 passagers de différence séparent AF de EZY).
Les projets d'AF sont donc les bienvenues! si vous voulez vous maintenir.
Bon week-end et bon vol pour monsieur Voldenuit1.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
J'aimerais apporter mon point de vue sur toute cette polémique par rapport au laminage en règle qu'AF subit sur ce forum de manière journalière :
On ne peut décemment comparer des compagnies à bas couts comme FR ou U2 avec une major de la taille d'Airfrance ou Lufthansa, c'est tout simplement malhonnete :
- d'abord parce qu'elles ne proposent pas les mêmes produits:
* les départs s'effectuent depuis des aéroports éloignés, voire très éloignés (est-il besoin de parler de Girone, Charleroi, Stansted, Grenoble, Hahn, Skavsta, Beauvais et consorts ?)
* Les horaires de FR et U2 ne sont vraiment pas pratiques et bien souvent les compagnies à bas coûts n'ont qu'un seul vol/jour en dehors des gros axes, ce qui n'est pas le cas d'AF. Me concernant, je prend souvent AF seulement à cause des horaires : lorsque sur le même trajet, on me propose de partir à 16h30 ou à 19h, et bien je ne vais pas arrêter ma journée de travail en plein milieu pour économiser 50€.
* les prestations fournies ne sont pas les mêmes : même sur un BOD-LYS AF, vous avez droit à un rafraichissement, un snack, un journal, le transport de plusieurs bagages cabines (comprendre un sac à main + un bagage classique ou un sac PC portable + un bagage classique) et transport d'un bagage soute inclus.
On compare donc deux produits totalement différents.
- Ensuite parce que voyager avec une major offre des possibilités de connexion quasi infinies : les low costs, c'est du transport d'un point A à un point B. Pas de possibilité de lier des billets entre eux en moyen courrier. Quant au long courrier c'est vite vu, ça n'existe pas. Essayez un peu de faire Bruxelles-Beyrouth avec Ryanair ou Paris-Manille sur Easyjet.
On compare donc deux perspectives différentes.
- Enfin parce que la politique commerciale des compagnies à bas couts est tout simplement inexistante. Pas de miles, ça n'existe pas. Les surclassements ? Vers quelle classe ? Les gestes commerciaux en cas de retard ? Personnellement, mon dernier retard de 5 heures avec Easyjet m'a valu un voucher de 3€ à utiliser dans le terminal de BRU. 5h... 3€. Et des problèmes avec les low cost, j'en ai eu par wagons entiers : vol Easyjet annulé à la dernière minute, bagages perdus, retards inadmissibles (le record étant de 9h de retard sur un STN-GNB), et à chaque fois, il faut se battre pendant six mois pour obtenir 80€ de remise sur un prochain vol. Sur AF, un jour le dernier vol du vendredi soir BRU-LYS a été annulé pour raison techniques un jour. Sans rien demander, ils m'ont payé le taxi jusqu'à l'hotel, la nuit d'hotel (4*), le premier vol le lendemain, et 5000 miles de dédommagement.
Faut-il parler de l'arnaque à peine dissimulée de la tarification des billets "low cost" ? Comment appeler un tarif qui compte le paiement par carte bancaire comme une taxe de 10€ ? Pour l'éviter, il faut quoi ? Leur faxer des billets de banque ??? Et l'arnaque bien connue de l'impression de la carte d'embarquement : si vous voulez la faire vous même sur FR, vous payez quelque chose comme 10€. Faites le à l'aéroport et cela devient 40€ ! Sur AF, le prix affiché est le prix payé. Pas de surprise. On sait ce qu'on achète.
C'est comme pour les dimensions des bagages cabines : j'ai déjà voyagé avec des tonnes de bagages cabines sur AF qui m'auraient couté des milliers d'euros sur une compagnie low cost où l'on vérifie avec la minutie d'un rapace s'il n'y a pas un centimetre de votre bagage cabine qui dépasse du gabarit...
Et la publicité partout dans les avions des low cost ? Et les hotesses qui passent sans arrêt pour vous refourguer X produits bidon en espérant gratter quelque argent ça et là ? Toutes ces petites choses qui vous donnent l'impression d'être une vache à lait ?
En d'autres termes, sur une compagnie low cost, la relation client est simple :un vous prend pour un pigeon.
On ne peut comparer les deux relations clients, même si Flying Blue n'est plus, effectivement, qu'un miroir aux alouettes.
Ouvrons les yeux : un vol aller retour ne coût certainement pas 15€. C'est d'une naïveté incroyable de penser ça: il y a forcément une contrepartie, tout comme il y en a une quand vous achetez une veste Zara à 50€ : Elle est peut être 20 fois moins cher qu'une Dior, mais elle est produite en Chine par des travailleurs sous payés, la finition est dégueu, il n'y a pas de SAV etc. etc. En matière de transport aérien c'est pareil. Croyez vous que Ryanair a pu acheter plus de 300 Boeing 737 (coût unitaire entre 50 et 80M$) en vendant des billets à 15€ ? Vouloir des billets toujours moins cher, cela a une contrepartie. Dans les années soixante, très peu de personnes pouvaient se payer un billet d'avion long ou même moyen courrier. L'attention portée au client était alors des plus hauts standards. Aujourd'hui, la clientèle s'est multiplié. Et ce qu'elle veut, c'est payer son billet le moins cher possible, malheureusement. Cette recherche des bas prix favorise le nivellement par le bas à la fois des produits proposés par les compagnies aériennes et des politiques commerciales. Donc oui, AF lutte pour ne pas se faire bouffer son marché par les "petits malins" à la FR et U2.
- d'abord parce qu'elles ne proposent pas les mêmes produits:
* les départs s'effectuent depuis des aéroports éloignés, voire très éloignés (est-il besoin de parler de Girone, Charleroi, Stansted, Grenoble, Hahn, Skavsta, Beauvais et consorts ?)
Pour RYR c'est en partie vrai, pour Easyjet c'est faux.
* les prestations fournies ne sont pas les mêmes : même sur un BOD-LYS AF, vous avez droit à un rafraichissement, un snack, un journal, le transport de plusieurs bagages cabines (comprendre un sac à main + un bagage classique ou un sac PC portable + un bagage classique) et transport d'un bagage soute inclus.
On compare donc deux produits totalement différents.
Effectivement ce sont 2 produits différents et 2 prix différents, il faut voir ce dont on a besoin et choisir sa compagnie en conséquence.
- Enfin parce que la politique commerciale des compagnies à bas couts est tout simplement inexistante. Pas de miles, ça n'existe pas. Les surclassements ? Vers quelle classe ? Les gestes commerciaux en cas de retard ? Personnellement, mon dernier retard de 5 heures avec Easyjet m'a valu un voucher de 3€ à utiliser dans le terminal de BRU. 5h... 3€. Et des problèmes avec les low cost, j'en ai eu par wagons entiers : vol Easyjet annulé à la dernière minute, bagages perdus, retards inadmissibles (le record étant de 9h de retard sur un STN-GNB), et à chaque fois, il faut se battre pendant six mois pour obtenir 80€ de remise sur un prochain vol. Sur AF, un jour le dernier vol du vendredi soir BRU-LYS a été annulé pour raison techniques un jour. Sans rien demander, ils m'ont payé le taxi jusqu'à l'hotel, la nuit d'hotel (4*), le premier vol le lendemain, et 5000 miles de dédommagement.
Toutes les majors n'ont pas une politique si avantageuse pour le client, un passager éco en rupture de correspondance avec KLM risque de passer la nuit dans l'aéroport d'AMS sans compensation.
Faut-il parler de l'arnaque à peine dissimulée de la tarification des billets "low cost" ? Comment appeler un tarif qui compte le paiement par carte bancaire comme une taxe de 10€ ? Pour l'éviter, il faut quoi ? Leur faxer des billets de banque ??? Et l'arnaque bien connue de l'impression de la carte d'embarquement : si vous voulez la faire vous même sur FR, vous payez quelque chose comme 10€. Faites le à l'aéroport et cela devient 40€ ! Sur AF, le prix affiché est le prix payé. Pas de surprise. On sait ce qu'on achète.
Personnellement je ne me sens pas du tout arnaqué : sur 13AR avec Ryanair j'ai payé un prix moyen de 18€. Pour éviter les frais de dossier il faut payer avec une Visa Electron chez Easy et une Mastercard Prepaid chez FR. Les 10€ AR de frais d'enregistrement en ligne (bientôt 12€) sont bien une arnaque, disons une surcharge de carburant déguisée. Les 40€ seraient un peu comme une amende si on a oublié d'imprimer sa carte
En d'autres termes, sur une compagnie low cost, la relation client est simple :un vous prend pour un pigeon.
On ne peut comparer les deux relations clients, même si Flying Blue n'est plus, effectivement, qu'un miroir aux alouettes.
Je ne me suis jamais senti comme un pigeon, et effectivement Flying Blue c'est plutôt Lying Blue.
Ouvrons les yeux : un vol aller retour ne coût certainement pas 15€. C'est d'une naïveté incroyable de penser ça
Seule Ryanair propose parfois ce genre de prix, et souvent c'est sur les sièges qui auraient de grandes chances d'être vide s'ils devaient être vendus à des prix "normaux"
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Attention à ne pas confondre Easyjet et Ryanair. Même si ce sont tous les deux des "low cost", leur politique est devenue radicalement différente !!!
- Aéroports éloignés : ce n'est plus vrai pour Easyjet : Orly, Charles de Gaulle, Malpensa, Gatwick... Je ne suis pas sur que Luton et Stansted continuent à etre leur raison d'être comme à leurs débuts !!
- Horaires : Il y a deux types de lignes, les lignes "touristiques" et les lignes "villes". Sur les premieres la fréquence est souvent d'un vol quotidien, voir quelques vols par semaines. Sur la deuxieme, les fréquences est en plusieurs vols par jour. Ainsi :
- -- Paris Berlin, Genève, Barcelone : 3 AR par jour,
- -- Paris Madrid : 4 AR par jour
- -- Paris Milan, Toulouse : 7 AR par jour
- -- Paris Nice : 8 AR par jour
Pour prendre l'exemple de Madrid, les avions partent à 6h40, 10h05, 17h30, 21h00! La majorité des besoins de la clientèle "affaires" est couvert.
- Tarifs, Easyjet propose très rarement des tarifs très faibles. La majorité du temps c'est à partir de 30€ l'aller.
- Service à bord : oui c'est payant. Mais une boisson chaude Starbucks à 3€, un pain au chocolat à 1.50€, un sandwich à 3.60€, un plat chaud à 4€, ca reste raisonnable !
Easyjet a quitté le positionnement "hard low cost" en deux temps :
- avec une campagne de publicité basée sur autre chose que sur les prix : je pense à celle avec un cdb et la variante avec le maitre de cabine s'adressant aux passagers.
- avec leurs nouveaux uniforme, beaucoup plus classe que les t-shirt moulant et veste polaire !!
Il suffit de voir un vol Easyjet pour constater que la clientele affaires est très présente à bord.
Après il est vrai qu'il faut toujours "supporter" les désagréments du low cost, comme les suppléments, la répression des bagages à l'embarquement qui s'est accentuée ces derniers mois, le free seating, la cohue, même si pour ces deux derniers aspects, la carte Speedy Boarding Plus, très en vogue chez cette clientèle, permet de les éviter.
Quand aux miles, ca devient de plus en plus une poudre aux yeux, vu les "taxes" demandées pour un billet gratuit. Leur principal avantage devient plus le statut avec des avantages à chaque vol que les miles offerts.
Je suis d'accord avec vous, ce sont deux produits différents.
Cependant, Easyjet doit faire beaucoup de mal à Air France sur la clientèle affaire, sans parler de la clientele loisirs qui semble avoir adopté le low cost.
Pour Ryanair, ca reste du hard low cost avec de très nombreuses contraintes, particulierement pour la clientèle parisienne. Il n'est pas sur que la clientele affaire s'y précipite, leur produit ressemble plus à celui de cars eurolines volant !
Bonjour, pour débattre tranquillement avec des personnes intelligents... on reviendra demain... le week-end sur VF! c'est... magique😎!
laminage en règle qu'AF subit sur ce forum de manière journalière :
Je ne vois pas le rapport avec moi... mais bon...
et tout ce qui suit ne me concerne pas. En effet, j'ai simplement comparé le trafic et non le produit. J'ai parlé de publicité, un moyen d'apporter des clients. Je n'ai pas comparé ces 2 compagnies.
Même si pour vous, on ne peut voyager à 15 euros. Ces publicités ont le mérite d'attirer l'oeil du client. Ce n'est pas en écrivant sur une feuille que votre compagnie propose un journal un petit biscuit et une boisson que vous allez attirer les foules.
Il faut quelque chose d'accrocheur.
Cette recherche des bas prix favorise le nivellement par le bas à la fois des produits proposés par les compagnies aériennes et des politiques commerciales.
Simplement parce que le consommateur n'est pas naif, il a remarqué que AF le prenait pour une vache à lait. En fin, c'est un peu de cas de toutes les sociétés actuellement.
Le consommateur recherche un prix juste.
Il faut savoir par moment réussir à satisfaire les 2 parties: clients/compagnie.
Or, les nouveaux sièges sur domestique ont permis à AF de faire des économies qui n'ont pas été répercuté sur le prix du billet. On a l'impression d'avoir été volé sur ce coup là.😕
Ajoutez à cela une campagne de communication qui prend les passagers pour des imbéciles... le résultat ne peut nous convaincre.
Dans ce cas, la communication AF devrait se taire😏.
Et cela, vous en conviendrez monsieur, ce n'est pas normal. Un client volé, est déçu et ne laisse rien passer, c'est de la logique. Vous payez cher, vous vous attendez à quelque chose d'exellent... même en aérien!
C'est peut-être une des explications au fait que peu de personnes soient du fan club AF. EK en éco n'est pas 1000 fois mieux que AF. La différence, c'est le billet, qui convient aux voyageurs loisirs.
Pour info sur NCE/CDG Air France transporte environ 600 000 passagers/an.
Enfin pour conclure j'ai parlé de Easyjet, bien plus haut de gamme que Ryanair.
( je suis là pour débattre... merci de respecter mon opinion).
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
pour en terminer avec cette discussion sénile, en MP, je vous précise que je ne suis resté que quelques années a AF, ayant été embauché par Air Canada ou j'ai trouvé de bien meilleures conditions de travail et de salaire, et ou la considération envers les naviguants et les passagers etaient un ton supérieur a AF. et ça ne date pas d'aujourd'hui, ensuite je voyage souvent avec AF et on peut constater comme le font d'autres que ce n'est pas le top du top, et je n'entamerais pas de polémique sur les PNC dont le niveau a bien baissé. Si certains s'étaient comportés avec les passagers comme le font quelques uns actuellement, je les aurais remis dans le droit chemin.....
Le laminage en règle d'Air France semble quasiment pathologique pour certains sur ce forum. Espérons pour eux que ce défouloir a des vertus thérapeutiques😏
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière - Hubert Reeves.
C'est vrai qu'il y a plus de fréquences sur certains grands axes, mais malheureusement, pas énormément depuis Bruxelles ou Lyon, ce qui continue à me faire privilégier AF pour l'Europe.
Je crois que vous avez raison également de ne pas mettre U2 dans le même sac que FR. La comparaison avec le car Eurolines est d'ailleurs très parlante et juste à propos de Ryanair (avec applaudissements à l'atterrissage sur le dernier DUB-BVA que j'ai fait...)😛
je ne lamine pas AF, je reste mesuré tout de même, je prend part rarement à ce genre de post, mais les extrémismes se trouvent des deux côtés, les uns disent n'importe quoi je vous le concède, les autres jouent le tout pour AF, la compagnie modèle sans tâches ni reproches, il y a un juste milieu et il faut dans tous les cas écouter les passagers car c'est eux qui paient leur billet et par conséquent qui alimentent le fond.
et ce que j'ai écris je l'ai vu de l'intérieur quand j'y travaillais... Et lorsque je voyage encore avec eux, ça a bien changé... Cela étant AF reste une compagnie sure côté technique et sérieuse, c'est le service qu'il va falloir travailler, c'est tout. Les voyages bas prix ne sont pas tout, certains préferent encore et heureusement voyager en payant un peu plus cher pour avoir un service et une sécurité, mais si ce n'est plus ça ? gare.....
payant un peu plus cher pour avoir un service et une sécurité, mais si ce n'est plus ça ? gare.....
attention...
Toutes les compagnies ont un minimum de sécurité à respecter. Je ne crains rien de plus en prenant Easyjet ou Air France. On est en Europe, toutes les compagnies sont sûres. Vous êtes pilote, ce n'est pas vous qui allez me contredire😉.
Après, je fais confiance aux administrations de mon pays... si une compagnie n'était pas sûre, elle ne volerait pas. Je sais, c'est naïf, mais bon...
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
vous le dites bien, un "minimum de sécurité" bien sur mais il faut faire tres attention tout de même, je n'ai pas parlé d'entretien, quoiqu'on pourrait, AF sur ce point est bien supérieure de par le nombre de personnel, mais aussi des formations des techniques.
Une petite comparaison au niveau purement tarifaire entre AF et la concurrence.
J'ai regardé pour une date mi décembre, un aller retour en semaine avec une nuit sur place (je suis clientele loisirs, mais avec des horaires/jours de travail irréguliers, je n'ai qu'un vrai week end sam/dim par mois).
Voici ce que je peux trouver online (TTC AR) pour Berlin :
- Easyjet : 63.98€ (Paris 06.50/Berlin 20.35)
- Air Berlin : 148.90 (Paris 09.20/Berlin 18.45) trouvé à 122€ sur une agence de voyage en ligne
- Lufthansa : 159€ (Paris 09.20/Berlin 17.25)
- Air France : 189€ (Paris 13.05/Berlin 15.25) avec de meilleurs horaires c'est 302€ (Paris 07.25/Berlin 18.35)
Et voici pour Milan :
- Easyjet : 53.98€ (Paris 08.30/Milan 21.20)
- Lufthansa Italia : 98€ (Paris 09.05/Milan 21.55)
- Air France : 99€ (Paris 21.00/Milan 20.55) horaires peux pratiques, avec de meilleurs horaires c'est 180€ (mais un départ de Paris à 12.50 peu pratique)
Voila ce que j'ai trouvé sur deux destinations ou existe une forte concurrence !
C'est peut etre du à la gamme tarifaire Air France trop rigide toujours fixée sur le fameux séjour sam/dim, mais aussi a la priorité donnée en europe aux passagers du hub. La majorité des départs du rendez vous de 7h (horaire peu pratique) et de 10h (horaire assez idéal) sont très chers et rarement disponible aux meilleurs prix. J'ai un peu l'impression qu'en Europe, mis à part lors des promos à 99€ (trop ponctuelles), la compagnie a décidé de ne plus se battre sur les prix et a donc abandonné une partie de la clientele. C'est dommage :(
Je voulais prendre un billet entre Singapour et Bangkok avec Tiger Airways mais je voulais avoir les avis des uns et des autres sur la fiabilité de cette…
Je pars avec la compagnie Eva air, à Taïwan, en novembre prochain. Je me demande si cette compagnie propose une bonne prestation? Merci pour vos réponses!
Etant à la recherche de vols moins chers que Tunis-Air et Air France, j'aimerais avoir des infos sur la compagnie NOUVELAIR... Est-ce une compagnie low-cost?…
Je souhaiterai avoir des renseignements sur le pass aérien skyteam pour les usa, en particulier j'aimerai connaitre les taxes qui semblent être dues par vol en…
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?