Compagnie Turkmenistan Airlines Paris-Bangkok
by Eleolagloire
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
bonjour à tous,
qui pourrait me raconter son expérience à bord d'un avion de la compagnie Turkmenistan Airlines? En effet, il est possible de partir pour Bangkok de Paris pour 400euro mais c'est une compagnie inscrite sur la liste noire de l'UE, donc peu rassurant ;
Merci pour vos réponses
Lucie
bonjour à tous,
qui pourrait me raconter son expérience à bord d'un avion de la compagnie Turkmenistan Airlines? En effet, il est possible de partir pour Bangkok de Paris pour 400euro mais c'est une compagnie inscrite sur la liste noire de l'UE, donc peu rassurant ;
Merci pour vos réponses
Lucie
je ne connais pas et jamais je ne connaitrais c'est juste bon pour les personnes qui cherchent à économiser qques euro et après viennent se plaindre sur le forum.De + en + de "gratteurs" qui vont en Thaïlande!!!
Du même avis, surtout que Emirates et Qatar sont souvent dans les 500€. Alors voler dans les compagnies poubelles pour économiser 100€, no comment...
je ne connais pas et jamais je ne connaitrais c'est juste bon pour les personnes qui cherchent à économiser qques euro et après viennent se plaindre sur le forum.De + en + de "gratteurs" qui vont en Thaïlande!!!
Du même avis, surtout que Emirates et Qatar sont souvent dans les 500€. Alors voler dans les compagnies poubelles pour économiser 100€, no comment...
Voici ce qu'en dit Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turkmenistan_Airlines
On dirait que ça vaut la peine d'essayer . A toi de voir . Et de toute façon, bon voyage .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turkmenistan_Airlines
On dirait que ça vaut la peine d'essayer . A toi de voir . Et de toute façon, bon voyage .
"La vie est un voyage qui se vit au présent ou jamais ...."
idem que ton pote Torvik malpoli et grossier, si tu ne sais pas, passe ton chemin et évite de déverser ton mépris sur une personne qui, tu l'as noté, elle reste polie. Quelle bel esprit sur ce forum!
Bah, ce sont tous ces aventuriers voyageurs en Thailande, ca se croit sorti de la cuisse de Jupiter parce que ca depense a tout va, et ca s'estime superieur aux voyageurs au petit budget.
Sauf qu'ils oublient que sans les petits budgets ils seraient jamais sortis de chez eux, parce que ce sont les voyageurs petits budget qui ouvrent les routes, et que c'est seulement apres que les gros budgets deboulent en terrain conquis...
Et oui, beaucoup sont atteints de cette maladie qui fait croire que cher = bon et pas cher=pas bon ...
....toujours s'informer d'abord , et il y a encore beaucoup de belles choses à faire pour pas cher = bon 😛
Et c'est vrai ce que tu dis , les petits budgets ouvrent le chemin, font savoir que cela existe et est possible , puis les autres suivent ...
Et c'est vrai ce que tu dis , les petits budgets ouvrent le chemin, font savoir que cela existe et est possible , puis les autres suivent ...
"La vie est un voyage qui se vit au présent ou jamais ...."
En effet, il est possible de partir pour Bangkok de Paris pour 400euro mais c'est une compagnie inscrite sur la liste noire de l'UE, donc peu rassurant
Je ne comprends pas : si la compagnie est sur la liste noire européenne, elle n'a pas les autorisations nécessaires pour un décollage depuis un aéroport de l'UE.
Alors comment as-tu pu trouver un billet Paris-Bangkok avec cette compagnie ? 😮
(Il n'y a pas que le problème de la sécurité. Il y a surtout le problème de l'acheminement sur Bangkok en cas de défaillance des avions de ce transporteur. Quid du réacheminement dans des délais raisonnables ? )
Je ne comprends pas : si la compagnie est sur la liste noire européenne, elle n'a pas les autorisations nécessaires pour un décollage depuis un aéroport de l'UE.
Alors comment as-tu pu trouver un billet Paris-Bangkok avec cette compagnie ? 😮
(Il n'y a pas que le problème de la sécurité. Il y a surtout le problème de l'acheminement sur Bangkok en cas de défaillance des avions de ce transporteur. Quid du réacheminement dans des délais raisonnables ? )
Franchement, chère Eleolagloie,
Si vous voulez voler avec une compagnie aérienne "douteuse" pour économiser quelques "clopinettes" d'Euros entre Paris et Bangkok et retour - C'est votre choix - faites-le.
Pas de soucis (d'ailleurs je pense que Turkmenistan Airlines ne figure pas sur la liste noire en Europe).
Mais je me demande si c'est bien judicieux et intelligent (avant le voyage) de vouloir se rassurer en questionnant (dans ce forum) la question du "Est-ce que ça passe ou ça casse avec ........"? Que pensez-vous?
Pour moi vous devez être bien serré dans votre budget de voyage pour penser à faire ces choix de transport..... Bon voyage Chris
Si vous voulez voler avec une compagnie aérienne "douteuse" pour économiser quelques "clopinettes" d'Euros entre Paris et Bangkok et retour - C'est votre choix - faites-le.
Pas de soucis (d'ailleurs je pense que Turkmenistan Airlines ne figure pas sur la liste noire en Europe).
Mais je me demande si c'est bien judicieux et intelligent (avant le voyage) de vouloir se rassurer en questionnant (dans ce forum) la question du "Est-ce que ça passe ou ça casse avec ........"? Que pensez-vous?
Pour moi vous devez être bien serré dans votre budget de voyage pour penser à faire ces choix de transport..... Bon voyage Chris
bonjour à tous,
qui pourrait me raconter son expérience à bord d'un avion de la compagnie Turkmenistan Airlines? En effet, il est possible de partir pour Bangkok de Paris pour 400euro mais c'est une compagnie inscrite sur la liste noire de l'UE, donc peu rassurant ;
Merci pour vos réponses
Lucie
-- Bonjour, Regarde ici : http://www.air-journal.fr/2013-05-24-les-pires-compagnies-aeriennes-en-classe-eco-574585.html
-- Bonjour, Regarde ici : http://www.air-journal.fr/2013-05-24-les-pires-compagnies-aeriennes-en-classe-eco-574585.html
idem que ton pote Torvik malpoli et grossier, si tu ne sais pas, passe ton chemin et évite de déverser ton mépris sur une personne qui, tu l'as noté, elle reste polie. Quelle bel esprit sur ce forum!
Bonjour,
Il y'a aucune méchanceté dans mon message, ni aucun mépris. Turkmenistan Airlines a été classé pire compagnie aérienne en classe éco en 2013 par le Business Insider, ma non recommandation de cette compagnie n'est donc pas sans fondement.
http://www.businessinsider.com/worst-airlines-to-fly-economy-2013-5?op=1
De plus, je n'aimerais pas rester 7h05 dans un 737, pour enchaîner 6h20 encore dans un mono-couloir.
Je n'ai aucun mépris pour cette personne qui souhaite voyager le moins cher possible, je lui conseille juste de rajouter 100 (donc 50€ pour l'aller et 50€ pour le retour!) pour voyager dans des meilleurs conditions. C'est pas comme si je lui conseillait de voyager en direct (par AF ou la Thai à 700€) ou en business !!
Enfin, cette compagnie ne possède pas une grosse flotte, en cas de problème technique sur un avion, vous pouvez facilement arriver 24h en retard à l'aller ou au retour, et perdre une réservation avion/tgv/hôtel... Emirates, Qatar ou Etihad eux peuvent très rapidement remplacer un avion défaillant...
Bonjour,
Il y'a aucune méchanceté dans mon message, ni aucun mépris. Turkmenistan Airlines a été classé pire compagnie aérienne en classe éco en 2013 par le Business Insider, ma non recommandation de cette compagnie n'est donc pas sans fondement.
http://www.businessinsider.com/worst-airlines-to-fly-economy-2013-5?op=1
De plus, je n'aimerais pas rester 7h05 dans un 737, pour enchaîner 6h20 encore dans un mono-couloir.
Je n'ai aucun mépris pour cette personne qui souhaite voyager le moins cher possible, je lui conseille juste de rajouter 100 (donc 50€ pour l'aller et 50€ pour le retour!) pour voyager dans des meilleurs conditions. C'est pas comme si je lui conseillait de voyager en direct (par AF ou la Thai à 700€) ou en business !!
Enfin, cette compagnie ne possède pas une grosse flotte, en cas de problème technique sur un avion, vous pouvez facilement arriver 24h en retard à l'aller ou au retour, et perdre une réservation avion/tgv/hôtel... Emirates, Qatar ou Etihad eux peuvent très rapidement remplacer un avion défaillant...
--
Bonjour,
Regarde ici :
http://www.air-journal.fr/2013-05-24-les-pires-compagnies-aeriennes-en-classe-eco-574585.html
...ah, et bien suivant cette liste, sur les 5 premières compagnies classées dans les pires, j'ai volé avec 4 d’entre elles.....!!
..comme le dit Naps, il est loin le temps des "aventuriers"...
...ah, et bien suivant cette liste, sur les 5 premières compagnies classées dans les pires, j'ai volé avec 4 d’entre elles.....!!
..comme le dit Naps, il est loin le temps des "aventuriers"...
.....bon, en même temps, personne ici n'a encore essayé T5 on dirait........
.....bon, en même temps, personne ici n'a encore essayé T5 on dirait........
La Cie n'opère depuis Paris que depuis fin dec 2013 ..c'est donc assez logique non ?
La Cie n'opère depuis Paris que depuis fin dec 2013 ..c'est donc assez logique non ?
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Bonjour,
Quels sont vos dates ?
Quels sont vos dates ?
Bonjour,
Turkmenistan Airlines n'est pas sur la liste noire de l'UE, sinon elle ne desservirait pas un pays de l'UE. http://ec.europa.eu/transport/modes/air/safety/air-ban/doc/list_fr.pdf
Dans cette discussion, les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Vous avez des raisons pour ne consacrer que le strict minimum pour votre billet d'avion, et c'est votre droit le plus strict. J'ai coutume de dire à ceux qui aiment voler confortablement (et payent en conséquence) qu'une différence de 100€ (par exemple), ça permet de se payer beaucoup de choses en Thaïlande, comme par exemple une nuit d'hôtel très confortable pour récupérer du vol aller (au retour, vous dormez chez vous).
Il est possible que T5 soit moins confortable et il est indéniable qu'en cas d'incident technique, la taille modeste de la flotte de T5 se traduise par une gestion chaotique. Mais est-ce vraiment catastrophique ?
Ayant un jour choisi de voler sur China United Airlines (réputée l'une des compagnies chinoises les plus pourries, qui n'avait que six appareils à l'époque) et subi un énorme retard raconté ici, j'estime pouvoir vous conseiller de voyager sur T5. Cela peut se passer très bien, et cela peut se passer moins bien et néanmoins vous procurer de bons souvenirs de situations semblables à nulle autre.
Bonnes vacances !
Turkmenistan Airlines n'est pas sur la liste noire de l'UE, sinon elle ne desservirait pas un pays de l'UE. http://ec.europa.eu/transport/modes/air/safety/air-ban/doc/list_fr.pdf
Dans cette discussion, les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Vous avez des raisons pour ne consacrer que le strict minimum pour votre billet d'avion, et c'est votre droit le plus strict. J'ai coutume de dire à ceux qui aiment voler confortablement (et payent en conséquence) qu'une différence de 100€ (par exemple), ça permet de se payer beaucoup de choses en Thaïlande, comme par exemple une nuit d'hôtel très confortable pour récupérer du vol aller (au retour, vous dormez chez vous).
Il est possible que T5 soit moins confortable et il est indéniable qu'en cas d'incident technique, la taille modeste de la flotte de T5 se traduise par une gestion chaotique. Mais est-ce vraiment catastrophique ?
Ayant un jour choisi de voler sur China United Airlines (réputée l'une des compagnies chinoises les plus pourries, qui n'avait que six appareils à l'époque) et subi un énorme retard raconté ici, j'estime pouvoir vous conseiller de voyager sur T5. Cela peut se passer très bien, et cela peut se passer moins bien et néanmoins vous procurer de bons souvenirs de situations semblables à nulle autre.
Bonnes vacances !
Mais est-ce vraiment catastrophique ?
Non si le voyage dure 3 mois.
Oui s'il ne dure qu'une semaine...😏
Non si le voyage dure 3 mois.
Oui s'il ne dure qu'une semaine...😏
ben en même temps
met toi à sa place, les premières réponses qu'elle a lu sont des uppercuts donnés par des pères la morale qui la traitent de gratteuse.
Mais est-ce vraiment catastrophique ?
Non si le voyage dure 3 mois.
Oui s'il ne dure qu'une semaine...😏
Tout à fait d'accord 🙂. C'est pour cela qu'il n'y a pas de réponse absolue à la question posée.
Non si le voyage dure 3 mois.
Oui s'il ne dure qu'une semaine...😏
Tout à fait d'accord 🙂. C'est pour cela qu'il n'y a pas de réponse absolue à la question posée.
Pour moi vous devez être bien serré dans votre budget de voyage pour penser à faire ces choix de transport.....
Bon voyage
Chris
..ah ben oui Chris, mais nous nous ne sommes pas suisses. Nous sommes français. Et on est pauvre, maintenant. Merci de ne pas se moquer, c'est pas facile tu sais.......
..ah ben oui Chris, mais nous nous ne sommes pas suisses. Nous sommes français. Et on est pauvre, maintenant. Merci de ne pas se moquer, c'est pas facile tu sais.......
Cher Denis,
Pas de soucis! J'ai pu constater que d'autres participants du forum sont bien moins tendres avec vous.....
Bref. Je trouve juste qu'il faudra FAIRE UN CHOIX (pour les voyages et aussi les options de voyage et/ou du transporteur) Et ensuite ASSUMER LE CHOIX FAIT.
Vous voulez aller en Thaïlande mais avec un budget bien réduit - donc avec Turkménistan Airlines. POINT.
Cela n'a rien à voir étant Suisse ou pas. Il y a aussi des Suisses pauvres et/ou avec des budgets de vacances serrés....
BON VOYAGE! Chris
Pas de soucis! J'ai pu constater que d'autres participants du forum sont bien moins tendres avec vous.....
Bref. Je trouve juste qu'il faudra FAIRE UN CHOIX (pour les voyages et aussi les options de voyage et/ou du transporteur) Et ensuite ASSUMER LE CHOIX FAIT.
Vous voulez aller en Thaïlande mais avec un budget bien réduit - donc avec Turkménistan Airlines. POINT.
Cela n'a rien à voir étant Suisse ou pas. Il y a aussi des Suisses pauvres et/ou avec des budgets de vacances serrés....
BON VOYAGE! Chris
Nous sommes français. Et on est pauvre, maintenant.
Je ne suis pas tout à fait sûre que l'auteure de ce topic soit vraiment pauvre...
Sa précédente demande portait sur les hôtels avec spa à Paris .😄
Pourriez-vous me donner une idée d'hôtel ou chambre d'hôtes avec jaccuzi privatif ou spa à un tarif avoisinant les 150- 200euros sur Paris?
Je ne suis pas tout à fait sûre que l'auteure de ce topic soit vraiment pauvre...
Sa précédente demande portait sur les hôtels avec spa à Paris .😄
Pourriez-vous me donner une idée d'hôtel ou chambre d'hôtes avec jaccuzi privatif ou spa à un tarif avoisinant les 150- 200euros sur Paris?
Nooon, c'est une légende urbaine ça ! 😏
Il y a aussi des Suisses pauvres
C'est pourtant vrai. Regarde les forces aériennes suisses par example, incapable de faire voler leurs avions faute d'argent.
Il y a aussi des Suisses pauvres
C'est pourtant vrai. Regarde les forces aériennes suisses par example, incapable de faire voler leurs avions faute d'argent.
Cher Olivier, chers autres,
Je pense que cette discussion dévie gentiment vers la boue........
Pour votre information nous aurons une votation populaire le 16 mai pour décider si nous désirons donner "plus d'argent" pour l'achat d'un nouveau chasseur - ou pas (un modèle non-français).
A mon avis ce n'est pas une question si mon pays a de l'argent ou pas - c'est plutôt une question de la philosophie de vie et de notre société en Europe.....
A plus Chris
Je pense que cette discussion dévie gentiment vers la boue........
Pour votre information nous aurons une votation populaire le 16 mai pour décider si nous désirons donner "plus d'argent" pour l'achat d'un nouveau chasseur - ou pas (un modèle non-français).
A mon avis ce n'est pas une question si mon pays a de l'argent ou pas - c'est plutôt une question de la philosophie de vie et de notre société en Europe.....
A plus Chris
Pour votre information nous aurons une votation populaire le 16 mai pour décider si nous désirons donner "plus d'argent" pour l'achat d'un nouveau chasseur - ou pas
C'est bien beau d'avoir de nouveaux chasseurs, mais si c'est pour ne pas pouvoir les utiliser, où est l'intérêt ?
(un modèle non-français).
Ah, la fameuse xénophobie helvétique dans toute sa splendeur. Pour votre information, c'est l'Armée de l'Air française, au coté de la Luftwaffe et de l'Aeronautica Militare, qui protège votre ciel pendant que vos pilotes regardent les toiles d'araignées sur leurs appareils. Donc écarter un appareil à cause de sa nationalité, cela est non seulement ingrat, mais minable dans votre cas.
C'est bien beau d'avoir de nouveaux chasseurs, mais si c'est pour ne pas pouvoir les utiliser, où est l'intérêt ?
(un modèle non-français).
Ah, la fameuse xénophobie helvétique dans toute sa splendeur. Pour votre information, c'est l'Armée de l'Air française, au coté de la Luftwaffe et de l'Aeronautica Militare, qui protège votre ciel pendant que vos pilotes regardent les toiles d'araignées sur leurs appareils. Donc écarter un appareil à cause de sa nationalité, cela est non seulement ingrat, mais minable dans votre cas.
Cher Olivier, chers autres,
Je pense que cette discussion dévie gentiment vers la boue........
Pour votre information nous aurons une votation populaire le 16 mai pour décider si nous désirons donner "plus d'argent" pour l'achat d'un nouveau chasseur - ou pas (un modèle non-français).
A mon avis ce n'est pas une question si mon pays a de l'argent ou pas - c'est plutôt une question de la philosophie de vie et de notre société en Europe.....
A plus Chris
Cher Chris,
Pour une fois, vous avez mon soutien, pour chaque alinéa. (Je ne suis pas citoyen suisse)
Je pense que cette discussion dévie gentiment vers la boue........
Pour votre information nous aurons une votation populaire le 16 mai pour décider si nous désirons donner "plus d'argent" pour l'achat d'un nouveau chasseur - ou pas (un modèle non-français).
A mon avis ce n'est pas une question si mon pays a de l'argent ou pas - c'est plutôt une question de la philosophie de vie et de notre société en Europe.....
A plus Chris
Cher Chris,
Pour une fois, vous avez mon soutien, pour chaque alinéa. (Je ne suis pas citoyen suisse)
Bonjour,
Le compagnie Turkménistan Airlines (T5) n'est pas inscrite sur la liste noire de l'UE. Je ne sais pas où vous avez eu cette information. Les avions sont tout neufs et T5 vole en Europe depuis 1999 (Francfort). Si la compagnie a été élue "pire compagnie en classe économique", ce classement a été basé sur le service à bord et non sur la sécurité. Concernant le politique de service à bord, il s'améliore totalement. J'ai voyagé avec la compagnie pour Bangkok dans un très bel avion, sans retard et avec un escale très rapide et agréable à Achgabat.
Le compagnie Turkménistan Airlines (T5) n'est pas inscrite sur la liste noire de l'UE. Je ne sais pas où vous avez eu cette information. Les avions sont tout neufs et T5 vole en Europe depuis 1999 (Francfort). Si la compagnie a été élue "pire compagnie en classe économique", ce classement a été basé sur le service à bord et non sur la sécurité. Concernant le politique de service à bord, il s'améliore totalement. J'ai voyagé avec la compagnie pour Bangkok dans un très bel avion, sans retard et avec un escale très rapide et agréable à Achgabat.
Cher Lucien,
Ce que tu dis est tout juste - mais tes propos et dires me semblent être un trop détachés de la réalité (sur le terrain).
Fait est qu'un avion neuf n'est nullement une garantie pour un transport sûr du point A au B. Nous le savons tous.
Et les indices sont nombreux pour savoir que: a) Une compagnie aérienne avec un service misérable à bord probablement ne mise pas non-plus trop sur les détails opérationnels (p.e. formation des pilotes et/ou la maintenance). b) En prenant comme référence la sécurité des pays dans la région - de nouveau pas très rassurant je trouve. c) Quelle est la connaissance et le savoir-faire des autorités de la Turkménie pour surveiller avec rigueur et compétence cette compagnie aérienne?
Donc, c'est vrai ce que tu dis n'est faux- certes. Mais il y a quand même des points douteux et/ou noirs qui (personnellement) me feront douter à considérer cette compagnie aérienne pour mon transport en vacances.....
à plus Chris
PS selon mes informations ils ont toujours 4 Boeing 757, type d'avion qui est souvent utilisé pour le trajet à BKK. Je n'ai pas le temps pour faire les recherches pour savoir quel âge ont ces 757 de T5 et d'où ils "arrivent" dans la flotte de T5. Mais il peuvent être que des avions "vieillots" - car cet avion n'est plus fabriqué depuis un certain temps! Les pièces commencent à se faire rare....
Ce que tu dis est tout juste - mais tes propos et dires me semblent être un trop détachés de la réalité (sur le terrain).
Fait est qu'un avion neuf n'est nullement une garantie pour un transport sûr du point A au B. Nous le savons tous.
Et les indices sont nombreux pour savoir que: a) Une compagnie aérienne avec un service misérable à bord probablement ne mise pas non-plus trop sur les détails opérationnels (p.e. formation des pilotes et/ou la maintenance). b) En prenant comme référence la sécurité des pays dans la région - de nouveau pas très rassurant je trouve. c) Quelle est la connaissance et le savoir-faire des autorités de la Turkménie pour surveiller avec rigueur et compétence cette compagnie aérienne?
Donc, c'est vrai ce que tu dis n'est faux- certes. Mais il y a quand même des points douteux et/ou noirs qui (personnellement) me feront douter à considérer cette compagnie aérienne pour mon transport en vacances.....
à plus Chris
PS selon mes informations ils ont toujours 4 Boeing 757, type d'avion qui est souvent utilisé pour le trajet à BKK. Je n'ai pas le temps pour faire les recherches pour savoir quel âge ont ces 757 de T5 et d'où ils "arrivent" dans la flotte de T5. Mais il peuvent être que des avions "vieillots" - car cet avion n'est plus fabriqué depuis un certain temps! Les pièces commencent à se faire rare....
... selon mes informations ils ont toujours 4 Boeing 757, type d'avion qui est souvent utilisé pour le trajet à BKK....
la Cie doit rentrer 2 B777-20 LR qui pour certaines lignes remplaceront les B757 (sur BKK ???) un des 2 a été livré fin mars 2014 le 2 em devrait suivre sur avril/mai selon certaines sources 2 x B757 pourrait ressortir de la flotte a cette occasion
la Cie doit rentrer 2 B777-20 LR qui pour certaines lignes remplaceront les B757 (sur BKK ???) un des 2 a été livré fin mars 2014 le 2 em devrait suivre sur avril/mai selon certaines sources 2 x B757 pourrait ressortir de la flotte a cette occasion
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Selon airfleets, il leur reste 2 B757:
EZ-A011 - aura 18 ans en août EZ-A014 - a eu 14 ans en janvier
ils on également 2 777-200 flambant neuf: EZ-A778 EZ-A779
Le reste de leur flotte est composée exclusivement de monocouloirs: 3 B737-300, 4 B727-700, 5 B737-800 et 9 B717.
Bref, une petite flotte effectivement, ce qui n'est jamais très rassurant en cas d'immobilisation d'un appareil.
PS selon mes informations ils ont toujours 4 Boeing 757, type d'avion qui est souvent utilisé pour le trajet à BKK. Je n'ai pas le temps pour faire les recherches pour savoir quel âge ont ces 757 de T5 et d'où ils "arrivent" dans la flotte de T5. Mais il peuvent être que des avions "vieillots" - car cet avion n'est plus fabriqué depuis un certain temps! Les pièces commencent à se faire rare....
EZ-A011 - aura 18 ans en août EZ-A014 - a eu 14 ans en janvier
ils on également 2 777-200 flambant neuf: EZ-A778 EZ-A779
Le reste de leur flotte est composée exclusivement de monocouloirs: 3 B737-300, 4 B727-700, 5 B737-800 et 9 B717.
Bref, une petite flotte effectivement, ce qui n'est jamais très rassurant en cas d'immobilisation d'un appareil.
PS selon mes informations ils ont toujours 4 Boeing 757, type d'avion qui est souvent utilisé pour le trajet à BKK. Je n'ai pas le temps pour faire les recherches pour savoir quel âge ont ces 757 de T5 et d'où ils "arrivent" dans la flotte de T5. Mais il peuvent être que des avions "vieillots" - car cet avion n'est plus fabriqué depuis un certain temps! Les pièces commencent à se faire rare....
Vincent
Bonjour,
Il y a beaucoup d'a priori injustifiés dans votre contribution
a) Une compagnie aérienne avec un service misérable à bord probablement ne mise pas non-plus trop sur les détails opérationnels (p.e. formation des pilotes et/ou la maintenance).
Il y a un monde entre le service à bord chez IB et AF, respectivement, ou entre AF et SQ ou CX, respectivement. Pourtant, personne ne met en cause la formation de leurs pilotes et la qualité de leur maintenance.
b) En prenant comme référence la sécurité des pays dans la région - de nouveau pas très rassurant je trouve.
A part sa frontière afghane, le Turkménistan ne fait pas l'objet de mises en garde particulières au sujet de la sécurité par le Quai d'Orsay (ministère français des Affaires Étrangères), pourtant souvent très prudent.
c) Quelle est la connaissance et le savoir-faire des autorités de la Turkménie pour surveiller avec rigueur et compétence cette compagnie aérienne?
La Liste noire de l'UE tient précisément compte de cet aspect - c'est même le critère qui raye le plus grand nombre de compagnies aériennes.
Mais ils peuvent être que des avions "vieillots" - car cet avion n'est plus fabriqué depuis un certain temps! Les pièces commencent à se faire rare....
Le 757 a été fabriqué à plus de 1000 exemplaires jusqu'en 2004, et est encore en service dans un très grand nombre de compagnies aériennes majeures : plus de 400 exemplaires rien que chez DL, UA et AA ! L'arrêt de la fabrication des pièces détachées par Boeing n'est pas pour demain.
Il y a beaucoup d'a priori injustifiés dans votre contribution
a) Une compagnie aérienne avec un service misérable à bord probablement ne mise pas non-plus trop sur les détails opérationnels (p.e. formation des pilotes et/ou la maintenance).
Il y a un monde entre le service à bord chez IB et AF, respectivement, ou entre AF et SQ ou CX, respectivement. Pourtant, personne ne met en cause la formation de leurs pilotes et la qualité de leur maintenance.
b) En prenant comme référence la sécurité des pays dans la région - de nouveau pas très rassurant je trouve.
A part sa frontière afghane, le Turkménistan ne fait pas l'objet de mises en garde particulières au sujet de la sécurité par le Quai d'Orsay (ministère français des Affaires Étrangères), pourtant souvent très prudent.
c) Quelle est la connaissance et le savoir-faire des autorités de la Turkménie pour surveiller avec rigueur et compétence cette compagnie aérienne?
La Liste noire de l'UE tient précisément compte de cet aspect - c'est même le critère qui raye le plus grand nombre de compagnies aériennes.
Mais ils peuvent être que des avions "vieillots" - car cet avion n'est plus fabriqué depuis un certain temps! Les pièces commencent à se faire rare....
Le 757 a été fabriqué à plus de 1000 exemplaires jusqu'en 2004, et est encore en service dans un très grand nombre de compagnies aériennes majeures : plus de 400 exemplaires rien que chez DL, UA et AA ! L'arrêt de la fabrication des pièces détachées par Boeing n'est pas pour demain.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







