Air algérie a annoncé avoir perdu aujourdh'ui le contact avec un des ses appareils 50 mn après le décollage de Ouagadougou en direction d'Alger....
dans l'express il parle d'un DC9 affrété par air algérie auprès d'une compagnie espagnole....
mais sur flytrackpro l'avion indiqué est un 737-600 et vu la trajectoire si vraiment c'est un accident c'est en plein sahara qu'il doit être 😕
A l'heure qu'il est j'en doute fort vu qu'il aurait du atterrir il y a plus de 5 heures
ah mince oui j'avais pas tilté sur les horaires de flytrackpro.... pffffffft🙁
alors si c'est un crash dans le sahara ..... avec les boites noires ils vont sans doute pouvoir localiser l'épave (si c'est un crash encore une fois) ou détournement, vol en basse altitude qui ne puisse plus être repéré ?? attendons
ils parlent de 110 passagers + 6 membres d'équipage (http://www.swiftair.com/corporativa/NOTA.pdf)
et sur BFM en incrusté bas d'écran : équipage espagnol, auparavant il indiquait français.. bref pour le moment les infos sont très changeantes
l'avion a eu une opération de maintenance il ya 1 mois.
des français à bord pour la plupart et 2 algériens et que l'avion aurait disparu au dessus du niger 🏴☠️, c'était un vol attendu à alger d'où la plupart des passagers étaient en transit pour différentes destinations finales
Cellule de crise ouverte à l'aéroport d'Alger...
bref décidemment certaines années il ya la loi des séries : exemple en 2009, AF 447, le vol yéménia à peu de temps d'intervalle
pour le lien figaro apparemment ils ont retiré l'info...
des français à bord pour la plupart et 2 algériens et que l'avion aurait disparu au dessus du niger 🏴☠️, c'était un vol attendu à alger d'où la plupart des passagers étaient en transit pour différentes destinations finales
Effectivement un vol très prisé des français pour faire Paris / Ouaga car souvent le moins cher du marché ! en plus depuis un certain temps Air Algérie avait multiplié les liaisons long-courriers qui drainaient des pax dans l'Afrique sub-saharienne
J'ai fait de nombreuses fois des vols vers OUA (pas avec AirAlgerie) et effectivement on traverse pas mal de zones inhospitalières ou en plus les communications ne sont pas au top et les aéroports pour se dérouter ne sont pas très nombreux
Le Niger, si c'est la qu'il a disparu, n'est pas la route normale/directe entre OUA et ALG, je suppose que c'est pour éviter le nord du Mali pas trés safe en ce moment !
A suivre ...malheureusement
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Le Niger, si c'est la qu'il a disparu, n'est pas la route normale/directe entre OUA et ALG, je suppose que c'est pour éviter le nord du Mali pas trés safe en ce moment !
bonjour Michel
aux infos les journalistes se posent la question si ça pouvait être aussi une attaque missile 🙁
ça craint tout de même...si c'est un truc du genre
aux infos les journalistes se posent la question si ça pouvait être aussi une attaque missile 🙁
ça craint tout de même...si c'est un truc du genre
Au dessus du Mali ça serait une possibilité mais ????? et si c'est au dessus du Niger ???? mais bon on est en été les journalisets n'ont pas bcp d'infos
par contre le MD83 de Swiftair va certainement faire parler
Je susi presque tjrs parti de OUA sur Gao au Mali, (c'est la roue normale plein nord) sauf une fois a cause d'un tres fort orage ou on a fait route sur Niamey pour après reprendre la route du Alger !
Donc ne pas exclure un pbl météo c'est une periode pas tres bonne dans cette région
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Au dessus du Mali ça serait une possibilité mais ????? et si c'est au dessus du Niger ???? mais bon on est en été les journalisets n'ont pas bcp d'infos
à l'instant sur BFM tv le ministre des transports annonce que l'avion d'air algérie (pourtant on parle partout d'une compagnie espagnole, bcp de contradiction normale) aurait disparu AU NORD MALI!!!!
il va à la cellule de crise pour en savoir plus..
là vraiment trop de contradictions...ça part dans tous les sens
ils parlent à l'instant sur BFM que la piste humaine est privilégiée.
car il y aurait eu un échange de conversation pour que l'avion change de route....
et que ça serait une "cible" privilégiée pour des terroristes... (détournement )
80 français à bord selon des chaines étrangères, espagnoles notamment. Cela reste à confirmer.
oui vous avez raison
là ils viennent de dire 50 français à bord d'après la communication d'Air algérie....
c'est clair qu'il va y avoir plusieurs heures de flottement et de contradiction (là ils annoncent que le pilote a demander de changer de route en raison d'une tempête!!!
Oui chaque media y va de son article ça va dans tous les sens
Le vol aurait donc bien suivi sa route "normale" vers Gao puis Algérie et pas une route parallèle via le Niger et sur la region Burkina/Gao/ nord Mali la météo semblait pourrie si j'en crois l'actu de "la chaine météo"
De violents orages, visibles sur la capture satellite en illustration, sont actuellement en cours sur cette zone avec des rafales de vent puissantes et une activité électrique importante. Il s'agit d'une situation normale à cette époque de l'année où la saison des pluies sévit sur les pays du Sahel
bon et bien apparemment à 16h00 les infos annoncent que les militaires de la mission serval aurait repéré des débris à 70 km de GAO - la piste météo est privilégiée, vent cisaillant il y avait comme la signalé Michelzen de grosses perturbations climatiques...
bon ça reste à confirmer.. à moins que l'on apprennent un attentat....🙁
grosses pensées pour les familles de victimes..... décidemment certaines années il ya la loi des séries....
bon contradiction à 16h45 (Fabius dit en direct en conférence de presse...que pas de trace encore de l'avion)
comme quoi il faut vraiment attendre les communications officielle
bref ça ne changera rien des tas de familles sont en deuil.... et ça fait vraiment beaucoup en 1 semaines ces drames de l'aviation.....😕
peut-on savoir à quelle altitude volait l'appareil dans cette zone?
un ancien pilote de ligne connaissant cette traversée évoquait 33000 pieds.. mais sans confirmer il ya énormément de contradiction
Fabius a parler en direct à 16h45 en indiquant qu'il avait changeait de trajectoire en raison de mauvaise condition climatique
J'avais dit au début de ce sujet que l'on parlerait surement bcp de Swiftair et son (ses) MD83 mon petit doigt ( enfin celui de ma souris) me dit que ce n'est pas fini
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Si c'est vrai, ce qui est dit sur les pilotes de ce genre de compagnies aérienne (je parle de Switftair) dans cet article, ne donne pas envie de voler avec elles.
oui c'est clair.. bref de toutes les façons on va entendre diverses choses encore une fois comme à chaque fois qu'il y a les catastrophes (bon sauf celle du MH avec le missile)
un pilote de ligne bien connu qui intervient à chaques catastrophe disait que cette compagnie existait depuis 35 ans et qu'elle n'avait jamais eu de souci particulier toutes ces années . par contre l'appareil était vraiment dépassé quand même ....
bon par contre mon père était contrôleur de navigation aérienne militaire puis à la tour de contrôle d'orly n'avait pas du tout confiance aux avions du style macdonnell (DC10 etc DC9) bcp de souci ces avions... et d'accidents et de nombreuses pannes majeures (UTA) a eu bcp de souci avec ces DC10 et des avions de ce type aux usa quelques crash il ya plusieurs années ...
Un cas inoubliable par l'horreur le DC10 Ermenonville en 1974 http://france3-regions.francetvinfo.fr/...nonvil...
mon père était à la tour de contrôle à l'époque avec des collègues et ils ont été mis à pieds le temps de l'enquête car dans les premières heures il ya eu suspission d'erreur de la tour de contrôle....
attention sur la vidéo dans le lien ci-dessus (lors de la commémoration des 40 ans en mars dernier) certaines images sont difficiles.. certains d'entre vous membre ne doivent même pas se souvenir de cette tragédie... ou étaient même pas nés
en fait c'était un problème de dépressurisation provoquée par une soute mal fermée..idem il ya eu énormément de mauvaises infos.......bref
Par contre, il faut bien que les pilotes acquièrent de l'expérience quelque part. Il y a donc des compagnies qui acceptent des jeunes pilotes sans grande expérience.
En Amérique du Nord, les jeunes se retrouvent souvent dans de petites compagnies régionales. Il sont payés une misère et le travaillent énormément.
Ils volent beaucoup et forcément au bout d'un moment ne sont plus très frais... c'est souvent là que l'erreur arrive.
Sans expérience deviendra expérimenté, c'est une chose vraie pour tous les métiers. On ne peut exiger que des pilotes avec 10 000 heures de vol, ce n'est pas possible.
Maintenant, un jeune pilote de 25 ans peut très bien faire son job!
Hier soir au 20 h de France 2, un ancien commandant de bord d'AF très expérimenté s'est directement prononcé sur la catastrophe en disant qu'il était quasi certain que la météo était à l'origine de la catastrophe. Dans cette région du monde et à cette époque-ci, les orages peuvent frapper à 15.000 m d'altitude, soit au-delà de l'altitude de croisière des avions. Il en a d'ailleurs été le témoin à plusieurs reprises.
Il a conclu sa longue intervention par un message que je n'oublierai jamais et qui m'a (ré)conforté. Il a dit :
"En aviation, il y a 2 dangers : le feu à bord et les orages. Les reste n'est que littérature."
Je me suis dit que pour affirmer cela avec force et conviction, c'est qu'il sait de quoi il parle. Sous entendu : les avions actuels - si ils sont bien entretenus - sont des machines fiables et les pilotes sont des personnes responsables et consciencieuses.
"Les relations, c'est comme l'argent, on n'en a jamais assez"
Hier soir au 20 h de France 2, un ancien commandant de bord d'AF très expérimenté s'est directement prononcé sur la catastrophe en disant qu'il était quasi certain que la météo était à l'origine de la catastrophe. Dans cette région du monde et �� cette époque-ci, les orages peuvent frapper à 15.000 m d'altitude, soit au-delà de l'altitude de croisière des avions. .
La météo est très souvent une composante d'un incident ou crash aérien mais pas la seule raison
De tte façon un accident/crash est rarement du a une seule raison!
Si le pilote récupère les "effets" de la météo c'est un incident si il ne peut pas les récupèrer , oui ça peut finir en crash.
Mais ce qui est étonnant c'est que le vol a fait route directement sur Gao et n'ai pas fait "un détour" dès son décollage de OUA, car dans ces régions il faut a tt prix éviter d'entrer dans une cellule orageuse tropicale,
A suivre !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Il ne faut pas dire ce que le pilote n'a pas dit....
Le feu à bord et les orages sont des éléments "naturels" et non provoqués par autrui.
Il ne faut pas non plus extrapoler.
Sans extrapoler mais pour être précis il semble que cette personne a oublié ( je n'ai pas entendu l'itw), ce qui est le facteur N° 1 dans bon nombre de crash , l'humain,
Que ce soit le fait générateur, initial ou la conséquence d'un autre évènement !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Il y des dizaines de milliers d'avions depuis des décénnies qui ont survolé et traversé le Sahara en rencontrant des conditions météos similaires ! Et ils n'ont pas crashés ! Par conséquent et forcément il existe une autre cause que la météo -seule- expliquant pourquoi celui-ci a crashé et pas les milliers d'autres ! Que l'on arrête de nous "bassiner" avec seulement la météo comme cause possible, probable , hypothétique, de cet accident !! Plus de 80% des accidents aériens sont imputables à des : erreurs humaines/ fautes de pilotage/Réaction inappropriée du & des pilotes/ Appréciation erronée et mauvaise évaluation d'un ensemble de paramètres inattendus d'un vol ! ! Il est sidérant qu'un haut responsable politique puisse affirmer ce matin devant un micro que l'hypothèse de la météo est la cause la plus probable du crash- répercuté en tam tam par les médias- , alors que les 2 boites dites "noires" sont encore sur le site de la catastrophe ! ( Précédent bien connu : AFF447: déclarations du responsable politique principal , le matin de la disparition de l'A330, et les conclusions du BEA des années après !)
Il y des dizaines de milliers d'avions depuis des décénnies qui ont survolé et traversé le Sahara en rencontrant des conditions météos similaires ! Et ils n'ont pas crashés !
Oui mais Ils ne traversent pas les cellules orageuses dans ces zones ils les contournent i sauf a se faire "surprendre" TOUS les pilotes qui parlent en ce moment le disent !
la météo n'est effectivement jamais une cause unique d'un crash mais très souvent "une des causes", voire la 1ere !
J'ai fait une 15aine de voyages Bruxelles ou Paris /Ouagadougou et une fois notre vol s'est dérouté au retour des le départ, vers Niamey avant de reprendre la route plein nord pour éviter un méga orage dans la zone ou s'est produit le crash!
Maintenant si tu connais bien les conditions météo sous ces latitudes donne tes infos aux autorités ! ce sera plus positif que de ressortir les théories conspirationistes genre AF...
PS une des dernières communication radio avion /Cie était lié a la situation météo c'est Air Algérie qui l'a dit des le debut
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Maintenant si tu connais bien les conditions météo sous ces latitudes donne tes infos aux autorités ! ce sera plus positif que de ressortir les théories conspirationistes genre AF...
Quelle était la pertinence des informations météorologiques dont disposés d'équipage? C'est une question cruciale. Autrement dit, le dossier météo remis à l'équipage était-il récent et valable? Le contrôle aérien a-t-il transmis des infos complémentaires?Radar météo de bord, mauvaise analyse de la situation de la part de l'équipage? interprétation erronée?
.... t'es-tu à ton tour demandé quelle peut être, au-delà de leur indécence, la pertinence de tous ces commentaires exprimés ici par des gens qui ne savent rien, d'informations lues ou entendues à gauche et à droite, elles-mêmes basées sur des interprétations ou des hypothèses émises par d'autres gens qui ne savent rien, relayées par d'autres gens qui ne font que combler le vide de leur vacuité du bruit de leur ignorance ?
Logorrhée "corporatiste" classique , bien formaté, dans les locaux attribués aux "syhn-dik-ha-lhyst-mé-zhon"😉
(Un avion ne se dirige pas tout seul et selon seul bon plaisir ou déplaisir, il obéit AUSSI aux décisons, instructions, actions de l'équipage, sauf "problème technique" prouvé après enquêtes sérieuses par les gens hautement qualifiés pour cette tâche (NTSB-BEA par exemples)
Plus de 80% des accidents aériens sont imputables à des : erreurs humaines/ fautes de pilotage/Réaction inappropriée du & des pilotes/ Appréciation erronée et mauvaise évaluation d'un ensemble de paramètres inattendus d'un vol ! ! Il est sidérant qu'un haut responsable politique puisse affirmer ce matin devant un micro que l'hypothèse de la météo est la cause la plus probable du crash- répercuté en tam tam par les médias-
C'est vrai. ( pour ce que j'ai souligné)
En admettant que la météo soit une des causes du crash (car jusque là on n'en sait rien) 2 possibilités sont alors envisageables: Le radar météo de l'avion était HS ou momentanément inopérant et la cause première est donc technique.
Le radar météo fonctionnait normalement mais l'équipage était mal formé et n'a pas su tirer profit des données radar. L'avion mal piloté est donc entré dans le CB et c'est une faute de pilotage.
Le radar météo fonctionnait normalement mais l'équipage était mal formé et n'a pas su tirer profit des données radar. L'avion mal piloté est donc entré dans le CB et c'est une faute de pilotage.
Cela me rappelle le crash du vol SO 242. Les PNT pensez que les zones claires sur leur radar indiquaient les zones calmes, alors qu'en fait il s'agissait de zone orageuses.
c'est bien triste tout ça... mais bon faire un deuil national de 3 jours est un peu "exagéré"...
c'était tout aussi terrible pour ce crash que certains ont déjà zappé:
http://www.rfi.fr/...ines-enquete-egypte/ l'avion de Flash airlines s'est crashé juste après les fêtes de fin d'année....il y a déjà 10 ans avec beaucoup de français le gouvernement en n'a pas fait autant et celui en 2005 de la west caraibes 150 français aussi à bord idem pas de deuil national ni de multiples réunions au quai d'orsay.......donc les familles de ces victimes là doivent être très frustrés de voir la différence qui est faite en ce moment avec celui d'air algérie qui est un drame parmi d'autres ces dernières années.. faut arrêter un peu ...de faire de la différence , c'est un malheureux concours de circonstance.. sans doute un radar pas installé de dernière génération pour les intempéries ...le pilote a voulu rebrousser chemin sans doute trop tard car déjà sur le cumulonimbus.... avec les nouveaux radars on détecte les zones de mauvais temps très en amont (plusieurs km avant) etc.....
La catastrophe la plus terrible est le vol MH au dessus de l'ukraine où aucun français ne se trouvait donc pas de compassion..... la france s'en fiche .... celui là et plus horrifiant, ......il ya tellement de victimes... comme l'autre vol MH au dessus de l'océan indien.... vite zappé celui là aussi....
il ya eu aussi 2 jeunes françaises qui sont mortes à taiwan.... et juste 5 mn aux infos...
sinon à part ça M. FABIUS exagère de faire gober aux familles que tous les corps seront identifiés au Mali ..... c'est pour bon nombre de spécialistes IMPOSSIBLE étant donné qu'il n'y a aucun corps entier de trouvé mais que des lambeaux de chair... faut arrêter de prendre les gens pour des "idiots"....
bref en tous les cas faut penser aux autres crash.... et en particulier les familles du vol en égypte qui j'espère vont réagir......
Plus de 80% des accidents aériens sont imputables à des erreurs humaines-
C'est vrai. ( pour ce que j'ai souligné)...
Plus de 80% c'est très exagéré la grande majorité des stats sur le sujet parlent de + de 50% donc oui c'est beaucoup, majoritairement l'humain est la cause ou la finalité ( ce qui est différent) de nbx crashes.
Dans les régions tropicales/sub tropicales la météo est très souvent a l'origine de nbx incidents
et un incident "rattrapé" par l'équipage reste un incident non "rattrapé" c'est un accident !
Les accidents avec une seule et unique cause sont quasi INEXISTANTS ..et pas que dans l'aérien
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Plus de 80% c'est très exagéré la grande majorité des stats sur le sujet parlent de + de 50% donc oui c'est beaucoup, majoritairement l'humain est la cause ou la finalité ( ce qui est différent) de nbx crashes.
Je ne crois pas que cela soit exagéré, j'inclus dans fautes de pilotages ce que l'on peut appeler les "facteurs humains" ensuite il faut dire que dans un accident interviennent de nombreuses causes non humaines effectivement en partie externes ( météo par exemple) et en partie techniques ( liées à l'avion) qui sont souvent accessoires mais pas déterminantes. Bien souvent dans les stats la responsabilité du personnel PNT est noyé au milieu d'autres facteurs existants mais non déterminants...Après analyse on peut se rendre compte que la cause déterminante est presque tjs humaine. J'avais d'ailleurs lu un rapport Américain sur ce sujet qui donnait des chiffres précis mais je ne le retrouve plus.
Si tu prends le cas de l'Airbus d'Air France au départ de Rio on a parlé de la météo( cause du givrage) des tubes de Pito obstrués( surtout!) et de divers autres facteurs il n'empêche que c'est d'abord une faute de pilotage qui est responsable du crash.Il est prévu de pouvoir piloter un avion sans avoir d'indication de vitesse..les pilotes étaient mal formés aux pannes c'est tout.
Il y avait déjà eu des messages de votre part (dans ce forum) avec lesquels j'étais pas trop d'accord :-).
Mais cette fois je suis 100% d'accord avec votre opinion - tout à fait d'accord!
Oui, effectivement - aujourd'hui un accident aérien n'a rarement qu'une seule cause - c'est bien "rare".
Bien souvent s'est une chaine de petits évènements - de CAUSES et des FACTEURS CONTRIBUANTS alignés d'une certaine manière.
Le grand défi reste la "pondération" de ces facteurs et causes.
Par exemple la chute du Airbus 330 d'Air France (entre Rio et Paris en 2009) est souvent décrite comme "erreur humaine".
Mais, si on regarde de près, il y a d'abord eu une défaillance technique - qui plus tard - n'a pas pu être rattrapé par l'équipage en poste.
Mais sans défaillance technique = il n'y aura pas eu des erreurs (éventuels) des pilotes.
Conclusion: Il faut être bien prudent quelle étiquette on veut donner à un désastre aérien.
A plus et merci
Chris
🙁 déjà qu'un accident d'avion est tragique mais c'est encore plus tragique quand on apprend que pendant 3 mn (si ça se confirme) les passagers se sont vus mourir.. et pour les familles qui restent c'est horrible.....bref... espérons que la série noire s'arrête....
autre histoire terrible l'avion de la JAL en 1985 quand il a perdu son empennage (vu hier sur National géographique, le reportage qui fait froid dans le dos... les passagers ont vécu l'enfer pendant près de 30 mn de perdition sans oxygène etc...) cette catastrophe 520 victimes et 4 rescapés situés à l'arrière de l'appareil est la plus terrible impliquant un seul avion en nombre de victimes...
http://www.securiteaerienne.com/...stoire-de-lav...
bien entendu il ya aussi celui de ténérif mais cétait une collision entre deux appareils...
Mais, si on regarde de près, il y a d'abord eu une défaillance technique - qui plus tard - n'a pas pu être rattrapé par l'équipage en poste.
Mais sans défaillance technique = il n'y aura pas eu des erreurs (éventuels) des pilotes.
Mais cette fois je suis 100% d'accord avec votre opinion - tout à fait d'accord!
Et bien moi je ne suis pas du tout d'accord!
Quand le pilotage d'un avion est devenu routinier et s'apparente plus à un travail sur ordinateur qu'à un vrai travail de pilote et que la formation pour la gestion des pannes est négligée il ne faut pas non plus s'étonner qu'une défaillance technique sans gravité ( tube de pitot obstrués) devienne une cause de catastrophe!
Aujourd'hui clap de fin pour la compagnie américaine Virgin America, fondée il y a une quinzaine d'années à l'initiative de Richard Branson et absorbée par…
Je vais très prochainement prendre Atlas Blue en direction de Marrakech. J'aurai voulu savoir si la disposition des sieges est bien 3 - 3. Merci d'avance!
Je viens de recevoir mes billets electroniques et mes sieges sont les 22 a pour l'aller et les 25k pour le retour J'ai essayé de trouver un plan de l'avion…
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?