Air France: vol Roissy-Miami
by Sassafras
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour,
J'hésite à réserver mon vol Paris / Miami sur Air France. Il a le mérite d'être direct pour pas beaucoup plus cher... Par contre, j'ai peur d'une grêve comme ils savent si bien les faire...
Les grêves concernent-elles uniquement les vols intérieurs ou également les vols internationaux ?
Merci d'avance.
bonjour
en general les vols intrenatiaunaux sont rarement annulés je pars une fois par an en floride je prend un vol air france :bordeaux roissy miami je repars en avril jusque la pas de probleme. pour moi venant de province il est plus facile de voyager par air france mais lorsque j' habitais a paris je voyageais par american air line pou plus de sureté .
verbatim
en general les vols intrenatiaunaux sont rarement annulés je pars une fois par an en floride je prend un vol air france :bordeaux roissy miami je repars en avril jusque la pas de probleme. pour moi venant de province il est plus facile de voyager par air france mais lorsque j' habitais a paris je voyageais par american air line pou plus de sureté .
verbatim
COSTA 2003,2005,2006,2007,2008,2010,2012,2014,2023,2024
RCI 2009,2015
PONANT 2013
CELEBRITY 2009,2010, 2011,2013,2014,2022
MSC 2016,2018,2020,2022,2025,2026
Bonjour
Il faut pas stigmaniser Air france à cause des grèves si c'est le personnel au sol ou les adjoints de sécurité voir les controleurs aériens qui sont en grève c'est l'ensemble de l'aéroport qui en subit les conséquences et les usagers obligatoirement
Ne pas prendre un billet en pensant à une hypotétique grève, c'est comme spéculer sur le dollar😉
Jean-Marie
Oh je ne stigmatise pas Air France particulièrement. Je sais bien par contre qu'une poignée de personnes soucieuses d'em....... le plus de monde possible pour mieux se faire entendre peut bloquer tout un aéroport / trains / métros / RER...
Sachant que j'ai une correspondance dans la foulée pour la Nouvelle Orléans, j'ai pas envie de commencer mon séjour à repayer un nouveau vol interne (parce que j'aurai raté le premier), me retrouver sans hôtel parce qu'arrivée trop tard...Tourner dans la nouvelle Orléans en pleine nuit parce qu'arrivée 4/5h plus tard... C'est pour ça que je voulais savoir si les grêves touchaient en général plus les vols internes / s'ils épargnaient les vols internationaux.
En tout cas, je retiens que la première personne qui a répondu, voyage régulièrement sans trop de problèmes. C'est déjà rassurant.
Merci !
Sachant que j'ai une correspondance dans la foulée pour la Nouvelle Orléans, j'ai pas envie de commencer mon séjour à repayer un nouveau vol interne (parce que j'aurai raté le premier), me retrouver sans hôtel parce qu'arrivée trop tard...Tourner dans la nouvelle Orléans en pleine nuit parce qu'arrivée 4/5h plus tard... C'est pour ça que je voulais savoir si les grêves touchaient en général plus les vols internes / s'ils épargnaient les vols internationaux.
En tout cas, je retiens que la première personne qui a répondu, voyage régulièrement sans trop de problèmes. C'est déjà rassurant.
Merci !
Bonsoir,
Mais pourquoi passer par Miami pour aller à La Nouvelle Orléans ?
Comme déjà dit dans un autre post le vol AF Paris Miami n'est pas du tout agréable pour les raisons suivantes : aménagement ancien des B 747 vol souvent plein car touristes en connexion avec Amérique Centrale, longue attente à l'aéroport de Miami pour l'immigration ( centre de formation des agents ) et pour récupérer les bagages .
Conseils : aéroport de Miami et vols AF à éviter .
Bon voyage
nau roi
Ah, mais je n'avais pas tout dit. Nous prenons AR Paris -Miami + 1 vol Aller vers la Louisianne parce que nous allons faire un circuit voiture qui part de la Louisianne pour aller vers Miami.
L'avantage du vol direct, c'est qu'il évite une escale supplémentaire.
En fait j'ai même regardé pour faire un voyage "transatlantique" Paris-Phildelphie en AR (j'avais un bon souvenir d'US Airways), avec 2 vols intérieurs (1 pour faire Philadelphie - Nouvelle Orléans - et 1 autre pour faire Miami - Philadelphie). Ce revenait plus cher, beaucoup plus de temps de vol, ...
Enfin bon, nous nous sommes décidé hier... Nous avons pris le vol direct d'Air France. Mais c'est vrai que le vol pour la Nouvelle Orléans est 2h30 après l'atterrissage. Je me pose de sérieuses questions sur la possibilité de tenir ce délai.
En fait j'ai même regardé pour faire un voyage "transatlantique" Paris-Phildelphie en AR (j'avais un bon souvenir d'US Airways), avec 2 vols intérieurs (1 pour faire Philadelphie - Nouvelle Orléans - et 1 autre pour faire Miami - Philadelphie). Ce revenait plus cher, beaucoup plus de temps de vol, ...
Enfin bon, nous nous sommes décidé hier... Nous avons pris le vol direct d'Air France. Mais c'est vrai que le vol pour la Nouvelle Orléans est 2h30 après l'atterrissage. Je me pose de sérieuses questions sur la possibilité de tenir ce délai.
Bonjour,
2h30 de connexion à Miami devrait suffire mais il faut savoir que vous pouvez attendre 1h30 à l'immigration car tous les vols européens arrivent à peu près à la même heure . Un conseil : vous mettre dans la file qui est mitoyenne de la zone pour les américains car quelquefois quand il n'y a plus de passagers américains l'agent d'immigration régulant les files d'attente permet aux étrangers de passer dans cette zone .
Pour votre info, une connexion à Newark n'est pas forcément une perte de temps car pendant cette connexion vous faites l'immigration plus rapide que dans des aéroports à gros traffic .
Quant aux vols AF vos remarques après votre voyage seront les bienvenues .
Bon voyage
Ciao
nau roi
......si tu flippes comme ça, tu n'es pas rendu...........ou plutôt tu ne pars jamais..............même moi qui ai été "victime" de la derniére gréve à Orly fin décembre, je prends AF pour aller à Miami en avril.......et en plus je crois que c'est en vol en code share avec je ne sais meme plus quelle compagnie US, donc si ca se trouve cela ne sera même pas un avion AF........
Si vous avez la chance de partir avec des enfants, il y a un guichet de douane réservé pour les handicapés, si vous demandez gentiement aux gardes chiourmes, ils acceptent de faire passer les familles avec enfant par ce guicher et.....Immigration en 3 minutes....😄
Déjà testé à 2 reprises avec succès😄😄
slim
Vous pensez que ça aurait été plus simple de faire une escale à NY ? Enfin de toute manière, c'est trop tard, nous avons pris notre billet.
En ce qui concerne notre vol vers la Louisianne nous allons prendre le vol de 22h35. J'ai contacté la compagnie American Airlines pour être sûre de ne pas faire de bêtises... Par contre ce qui est embêtant pour être polie, c'est que si on arrive à temps pour l'avion de 17h05, nous ne pourrons pas prendre ce vol même s'il reste de la place...
Enfin...
Concernant votre demande sur nos remarques (je m'adresse à Nau Roi), j'essaierai d'y penser. Par contre j'espère que ce ne sera pas trop tard pour votre voyage. Nous partons fin juin.
A plus tard !
En ce qui concerne notre vol vers la Louisianne nous allons prendre le vol de 22h35. J'ai contacté la compagnie American Airlines pour être sûre de ne pas faire de bêtises... Par contre ce qui est embêtant pour être polie, c'est que si on arrive à temps pour l'avion de 17h05, nous ne pourrons pas prendre ce vol même s'il reste de la place...
Enfin...
Concernant votre demande sur nos remarques (je m'adresse à Nau Roi), j'essaierai d'y penser. Par contre j'espère que ce ne sera pas trop tard pour votre voyage. Nous partons fin juin.
A plus tard !
j'espère que vous ne comptiez pas partir le 17 mars, vu l'état dans lequel Air France a laissé ses passagers, l'avion environ 9h sur le bitume, les passagers à l'intérieur, sans trop de compensation de la part du personnel: boissons, repas et INFOS !!
Nous avions eu une expérience de report de vol avec Singapore Airlines, mais cette compagnie a fait le maximum pour nous héberger (au Pullman CDG) et a eu le soucis du confort et de l'information de tous ses passagers ! Personnel nombreux et disponible + sourires ...
Air France devrait suivre des cours auprès de S.A.
Il n'y a d'homme plus complet que celui qui a beaucoup voyagé, qui a changé vingt fois la forme de sa pensée et de sa vie.
Alphonse de Lamartine.
En effet, le vol AF 90 CDG MIA a été bien poissard!
Alors qu’il était prêt à décoller hier vers 11:00, le CDB a annoncé un problème d’alimentation en carburant, retour au terminal 2E pour ‘réparation’ pendant quelques heures, durée pendant laquelle tous les passagers sont restés assis à bord. Seulement 7 pax ont pu quitter l’appareil puisqu’avec un tel retard les engagements pris à MIA ne pouvaient plus être honorés.
Retour pour le décollage vers 17 :00, mais de nouveau problème mécanique, retour au 2E, la moitié des passagers ont demandé à être débarqués. Changement d’équipage (qui avait dû dépasser la durée légale), qui ajouta une heure d’attente, et enfin décollage à 20 :34, arrivée à MIA à 00 :40. Et cerise sur le gâteau, l’IFE n’a pas fonctionné pendant les 9h de vol…
Un ami allemand m’a raconté toute cette histoire ce matin, il avait ses parents à bord.
Un ami allemand m’a raconté toute cette histoire ce matin, il avait ses parents à bord.
Je crois que c'est le F-GEXA qui a eu ce malheureux probleme pour le vol du 17.
Prochains vols :
Absolument, F-GEXA, qui a commencé sa carrière sous les couleurs d'UTA à l'été 1989... C'est une grand-mère!
Eh oui, un problème technique peut toujours arriver. Même chez Air France. La différence, c'est qu'à AF comme dans toutes les compagnies sérieuses, on ne décolle pas avec un problème majeur et on revient pour réparer. Ce n'est pas le cas de toutes les compagnies. Moi, j'ai choisi mon camp.
D'autre part, quand on revient au parking, il peut arriver qu'on ne sache pas combien de temps prendra la réparation. Sachant qu'il faut 2h00 (minimum) pour débarquer / ré-embarquer un 747 alors on fait quoi ? On prend le risque de perdre 2h00 pour une réparation d'une heure seulement ? Ces situations sont toujours très délicates à gérer pour l'équipage et la compagnie. Parfois il y a des loupés ou juste des impressions de loupés. Mais la réalité est souvent bien différente.
Ok, on peut admettre ce point de vue mais la communication n'est jamais superflue, le soucis du confort des passagers non plus !
Et là, ni l'un ni l'autre, c'est d'ailleurs souvent le cas chez Air France comme à la SNCF...
Il n'y a d'homme plus complet que celui qui a beaucoup voyagé, qui a changé vingt fois la forme de sa pensée et de sa vie.
Alphonse de Lamartine.
Moi aussi je choisi "mon camp" et opte pour la sécurité et le confort avant tout, je fais souvent de très longs trajets.
Mais ce n'est pas au détriment d'un accueil et d'un accompagnement de qualité, je pense.
En outre, je remarque qu'Air France a bien souvent des problèmes quand ce ne sont pas des conflits sociaux, ce sont des problèmes mécaniques ou assimilés:
Des incidents à répétition
Le milieu de l’aviation civile est un domaine assez opaque en terme d’informations relatives aux incidents techniques. Voici une liste non exhaustive des incidents concernant les vols Air France durant les treize derniers mois (*).
Samedi 3 février 2007 Un Airbus Air France qui devait effectuer la liaison entre l’aéroport international Roissy-Charles-de-Gaulle de Paris et l’aéroport international Pearson de Toronto (Canada) a été annulé après avoir par deux fois quitté le terminal en direction de la piste. Comme souvent, des problèmes mécaniques ont été évoqués sans plus d’informations.
Jeudi 12 avril 2007 Un Paris-Moscou est contraint de faire demi-tour et de se reposer d’urgence à Roissy suite à une panne d’un des deux réacteurs. Le vol est finalement annulé.
Lundi 16 avril 2007 Un Paris-Nice rebrousse chemin suite à une odeur de brûlé suivie d’une apparition de fumée dans la cabine de pilotage. Une nouvelle fois, aucun communiqué n’a été établi par la compagnie sur l’origine de l’incident, l’Airbus A320 est reparti deux heures plus tard sans problème ultérieur. Dimanche 27 mai 2007 Une panne de moteur au décollage de l’aéroport international de Roissy-Charles-de-Gaulle contraint le pilote d’un Airbus A321 à interrompre sa manœuvre en urgence. Les services incendie maîtrisent rapidement le feu moteur, les passagers prennent un autre appareil quatre heures plus tard.
Mercredi 6 juin 2007 Suite à des problèmes techniques, un Airbus A340-300 devant effectuer la liaison entre l’aéroport international Roissy-Charles-de-Gaulle de Paris et l’aéroport international de Johannesburg (Afrique du Sud) a stationné plus de deux heures sur le parking avant que les pilotes n’indiquent l’annulation du vol. Les passagers qui avaient patienté dans l’appareil ont été débarqués et transférés dans des hôtels des environs. Le vol prévu n’a pu être effectué que le lendemain matin.
Mercredi 27 juin 2007 Un Boeing 777-300 est contraint de faire demi-tour et de revenir se poser sur l’aéroport international de Pointe-à-Pitre (Guadeloupe) deux heures après son décollage suite à un problème moteur. L’appareil à destination de Paris-Orly se trouvait au-dessus de l’océan Atlantique depuis une heure au moment où s’est déclarée une avarie de l’un des réacteurs. Le commandant de bord a aussitôt pris la décision de faire demi-tour et de se reposer en Guadeloupe. L’avion s’est posé sans incident et il n’y a pas eu de blessé.
Vendredi 29 juin 2007 Semaine noire pour la compagnie qui subit de nouveau l’avarie de l’un de ses 777-300 au départ de Luanda (Angola). Des problèmes techniques sont une nouvelle fois évoqués, les passagers sont débarqués et transférés dans un hôtel afin d’attendre le lendemain. L’avion étant indisponible, Air France dépêche un autre appareil pour le lendemain afin de récupérer les passagers et les mener à destination (France).
Lundi 9 juillet 2007 Un Paris-Antanarivo est contraint au demi-tour suite à une avarie non précisée par la compagnie. Les pilotes ont procédé au largage de 60 tonnes de carburant afin de s’alléger avant de revenir sur Paris. Le carburant a été largué à une altitude de plus de 7.000 m et s’est vaporisé bien avant de toucher le sol. L’avion s’est reposé quelques heures plus tard sans autre incident et il n’y a pas eu de blessé.
Mercredi 8 août 2007 Le vol Saigon-Paris est retenu en Thaïlande lors d’une escale. Aucune circonstance n’est évoquée, l’équipage est simplement alerté d’un incident technique ne permettant pas de reprendre l’air en toute sécurité. L’avion ne repart finalement que le lendemain, soit avec 17 heures de retard sur l’horaire prévu.
Mardi 14 août 2007 Alors qu’il s’aligne sur la piste de décollage de l’aéroport international de Madrid, l’Airbus A320 à destination de Paris fume au niveau d’un réacteur. Le vol est annulé et les passagers sont débarqués dans le calme et replacés sur d’autres vols dans le courant de la journée.
Mardi 2 octobre 2007 Un 777-300 reliant la Réunion à Paris est contraint de se dérouter vers les Seychelles suite à un problème de réacteur. C’est le début d’une longue liste d’avaries sur ce type de moteur, qui poussera finalement la compagnie franco-hollandaise à opérer une vérification de la totalité de sa flotte (voir document moteur).
Dimanche 25 novembre 2007 Avarie similaire pour ce 777-300 reliant Saint-Pétersbourg à Paris. L’avion se pose sur un seul moteur et les passagers sont transférés vers d’autres vols.
Mercredi 12 décembre 2007 Nouvel épisode sur un 777, l’appareil effectuant un Paris-la Réunion est contraint de se dérouter vers Rome. Le moteur manufacturé par General Electrics pose toujours problème, les passagers pâtissent une nouvelle fois de retards importants.
Jeudi 13 décembre 2007 « Rebelote », même problème même effets, un 777 Paris-New York ne décolle pas, le moteur est mis en cause. Le vol est tout bonnement annulé, les passagers sont reversés sur d’autres vols après de longues heures d’attente.
Dimanche 6 janvier 2008 Un Airbus A320 reliant Paris à Toulouse fait demi-tour, l’appareil présente une avarie moteur sur l’un de ses réacteurs. L’avion se trouvait à mi-chemin mais la réparation n’aurait pas été possible à Toulouse, expliquant le retour à Paris.
Mardi 8 janvier 2008 L’Airbus A321 Paris-Prague atterrit d’urgence à Prague suite à la panne de l’un de ses moteurs. Aucune conséquence pour les 106 passagers si ce n’est de grosses frayeurs.
Samedi 12 janvier 2008 L’année a changé, pas les problèmes, c’est de nouveau un Boeing 777 qui pose problème à Air France. L’appareil reliant Paris à Dubaï largue 8 tonnes de kérosène au-dessus du Jura avant de retourner à Roissy. Le moteur est de nouveau mis en cause. Depuis, Air France a contrôlé l’ensemble de ses 777. « Le problème a été décelé : des ailettes présentaient un jeu, se détachaient de l’appareil et se déposaient sur le moteur », nous explique la compagnie qui possède 24 appareils de ce type. (*) Cette liste a été établie en recoupant différentes informations diffusées notamment sur Internet. Edition France Soir du mercredi 19 mars 2008 n°19750 page 2
Le milieu de l’aviation civile est un domaine assez opaque en terme d’informations relatives aux incidents techniques. Voici une liste non exhaustive des incidents concernant les vols Air France durant les treize derniers mois (*).
Samedi 3 février 2007 Un Airbus Air France qui devait effectuer la liaison entre l’aéroport international Roissy-Charles-de-Gaulle de Paris et l’aéroport international Pearson de Toronto (Canada) a été annulé après avoir par deux fois quitté le terminal en direction de la piste. Comme souvent, des problèmes mécaniques ont été évoqués sans plus d’informations.
Jeudi 12 avril 2007 Un Paris-Moscou est contraint de faire demi-tour et de se reposer d’urgence à Roissy suite à une panne d’un des deux réacteurs. Le vol est finalement annulé.
Lundi 16 avril 2007 Un Paris-Nice rebrousse chemin suite à une odeur de brûlé suivie d’une apparition de fumée dans la cabine de pilotage. Une nouvelle fois, aucun communiqué n’a été établi par la compagnie sur l’origine de l’incident, l’Airbus A320 est reparti deux heures plus tard sans problème ultérieur. Dimanche 27 mai 2007 Une panne de moteur au décollage de l’aéroport international de Roissy-Charles-de-Gaulle contraint le pilote d’un Airbus A321 à interrompre sa manœuvre en urgence. Les services incendie maîtrisent rapidement le feu moteur, les passagers prennent un autre appareil quatre heures plus tard.
Mercredi 6 juin 2007 Suite à des problèmes techniques, un Airbus A340-300 devant effectuer la liaison entre l’aéroport international Roissy-Charles-de-Gaulle de Paris et l’aéroport international de Johannesburg (Afrique du Sud) a stationné plus de deux heures sur le parking avant que les pilotes n’indiquent l’annulation du vol. Les passagers qui avaient patienté dans l’appareil ont été débarqués et transférés dans des hôtels des environs. Le vol prévu n’a pu être effectué que le lendemain matin.
Mercredi 27 juin 2007 Un Boeing 777-300 est contraint de faire demi-tour et de revenir se poser sur l’aéroport international de Pointe-à-Pitre (Guadeloupe) deux heures après son décollage suite à un problème moteur. L’appareil à destination de Paris-Orly se trouvait au-dessus de l’océan Atlantique depuis une heure au moment où s’est déclarée une avarie de l’un des réacteurs. Le commandant de bord a aussitôt pris la décision de faire demi-tour et de se reposer en Guadeloupe. L’avion s’est posé sans incident et il n’y a pas eu de blessé.
Vendredi 29 juin 2007 Semaine noire pour la compagnie qui subit de nouveau l’avarie de l’un de ses 777-300 au départ de Luanda (Angola). Des problèmes techniques sont une nouvelle fois évoqués, les passagers sont débarqués et transférés dans un hôtel afin d’attendre le lendemain. L’avion étant indisponible, Air France dépêche un autre appareil pour le lendemain afin de récupérer les passagers et les mener à destination (France).
Lundi 9 juillet 2007 Un Paris-Antanarivo est contraint au demi-tour suite à une avarie non précisée par la compagnie. Les pilotes ont procédé au largage de 60 tonnes de carburant afin de s’alléger avant de revenir sur Paris. Le carburant a été largué à une altitude de plus de 7.000 m et s’est vaporisé bien avant de toucher le sol. L’avion s’est reposé quelques heures plus tard sans autre incident et il n’y a pas eu de blessé.
Mercredi 8 août 2007 Le vol Saigon-Paris est retenu en Thaïlande lors d’une escale. Aucune circonstance n’est évoquée, l’équipage est simplement alerté d’un incident technique ne permettant pas de reprendre l’air en toute sécurité. L’avion ne repart finalement que le lendemain, soit avec 17 heures de retard sur l’horaire prévu.
Mardi 14 août 2007 Alors qu’il s’aligne sur la piste de décollage de l’aéroport international de Madrid, l’Airbus A320 à destination de Paris fume au niveau d’un réacteur. Le vol est annulé et les passagers sont débarqués dans le calme et replacés sur d’autres vols dans le courant de la journée.
Mardi 2 octobre 2007 Un 777-300 reliant la Réunion à Paris est contraint de se dérouter vers les Seychelles suite à un problème de réacteur. C’est le début d’une longue liste d’avaries sur ce type de moteur, qui poussera finalement la compagnie franco-hollandaise à opérer une vérification de la totalité de sa flotte (voir document moteur).
Dimanche 25 novembre 2007 Avarie similaire pour ce 777-300 reliant Saint-Pétersbourg à Paris. L’avion se pose sur un seul moteur et les passagers sont transférés vers d’autres vols.
Mercredi 12 décembre 2007 Nouvel épisode sur un 777, l’appareil effectuant un Paris-la Réunion est contraint de se dérouter vers Rome. Le moteur manufacturé par General Electrics pose toujours problème, les passagers pâtissent une nouvelle fois de retards importants.
Jeudi 13 décembre 2007 « Rebelote », même problème même effets, un 777 Paris-New York ne décolle pas, le moteur est mis en cause. Le vol est tout bonnement annulé, les passagers sont reversés sur d’autres vols après de longues heures d’attente.
Dimanche 6 janvier 2008 Un Airbus A320 reliant Paris à Toulouse fait demi-tour, l’appareil présente une avarie moteur sur l’un de ses réacteurs. L’avion se trouvait à mi-chemin mais la réparation n’aurait pas été possible à Toulouse, expliquant le retour à Paris.
Mardi 8 janvier 2008 L’Airbus A321 Paris-Prague atterrit d’urgence à Prague suite à la panne de l’un de ses moteurs. Aucune conséquence pour les 106 passagers si ce n’est de grosses frayeurs.
Samedi 12 janvier 2008 L’année a changé, pas les problèmes, c’est de nouveau un Boeing 777 qui pose problème à Air France. L’appareil reliant Paris à Dubaï largue 8 tonnes de kérosène au-dessus du Jura avant de retourner à Roissy. Le moteur est de nouveau mis en cause. Depuis, Air France a contrôlé l’ensemble de ses 777. « Le problème a été décelé : des ailettes présentaient un jeu, se détachaient de l’appareil et se déposaient sur le moteur », nous explique la compagnie qui possède 24 appareils de ce type. (*) Cette liste a été établie en recoupant différentes informations diffusées notamment sur Internet. Edition France Soir du mercredi 19 mars 2008 n°19750 page 2
Il n'y a d'homme plus complet que celui qui a beaucoup voyagé, qui a changé vingt fois la forme de sa pensée et de sa vie.
Alphonse de Lamartine.
En outre, je remarque qu'Air France a bien souvent des problèmes quand ce ne sont pas des conflits sociaux, ce sont des problèmes mécaniques ou assimilés:
Des incidents à répétition
Tu en oublies beaucoup ! Et c'est normal. AF réalise en propre tous les jours 1200 vols. Les problèmes techniques sont donc nombreux car les avions sont des machines complexes et les procédures (à AF du moins) très strictes. Alors oui, il y a des problèmes qui se posent, tous les jours même, mais cela reste très marginal par rapport au nombres de vols réalisés quotidiennement. Lorsqu'un problème survient, tu as la garantie d'avoir des personnels très compétents pour intervenir (Pilotes, Equipages de cabine, techniciens et chefs de quart opérationnels pour les décisions en cas de crise). Quant aux conflits sociaux, il ne faut quand même pas se moquer du monde. A AF, les grèves sont rares. Voire très rares. Elles ne représentent même pas 1% de celles de la SNCF en nombre de journées/homme. Le dernier conflit social, celui des PNC a été majeur, et a été suivi peu après par un conflit des personnels au sol (minoritaires mais bloquants). Certes, c'est rapproché et particulièrement pénible, mais il ne faut pas qu'il fasse oublier que le précédent conflit majeur remontait à 1998. Alors il faut quand même relativiser. Les PNC de British Airways font grève au moins aussi souvent, et ce n'est pas ce genre d'argument que l'on entend à son propos ! La comparaison avec la SNCF n'est pas pertinente. AF n'a pas besoin de vivre sous perfusion de l'Etat pour dégager des bénéfices records.
Quant à l'information due aux passagers, nous sommes d'accord : NOUS (et je dis "nous" car je travaille à AF) avons des progrès à faire. Et crois-moi si tu veux : mais c'est un grand chantier en cours, parmi d'autres.
Cordialement,
Tu en oublies beaucoup ! Et c'est normal. AF réalise en propre tous les jours 1200 vols. Les problèmes techniques sont donc nombreux car les avions sont des machines complexes et les procédures (à AF du moins) très strictes. Alors oui, il y a des problèmes qui se posent, tous les jours même, mais cela reste très marginal par rapport au nombres de vols réalisés quotidiennement. Lorsqu'un problème survient, tu as la garantie d'avoir des personnels très compétents pour intervenir (Pilotes, Equipages de cabine, techniciens et chefs de quart opérationnels pour les décisions en cas de crise). Quant aux conflits sociaux, il ne faut quand même pas se moquer du monde. A AF, les grèves sont rares. Voire très rares. Elles ne représentent même pas 1% de celles de la SNCF en nombre de journées/homme. Le dernier conflit social, celui des PNC a été majeur, et a été suivi peu après par un conflit des personnels au sol (minoritaires mais bloquants). Certes, c'est rapproché et particulièrement pénible, mais il ne faut pas qu'il fasse oublier que le précédent conflit majeur remontait à 1998. Alors il faut quand même relativiser. Les PNC de British Airways font grève au moins aussi souvent, et ce n'est pas ce genre d'argument que l'on entend à son propos ! La comparaison avec la SNCF n'est pas pertinente. AF n'a pas besoin de vivre sous perfusion de l'Etat pour dégager des bénéfices records.
Quant à l'information due aux passagers, nous sommes d'accord : NOUS (et je dis "nous" car je travaille à AF) avons des progrès à faire. Et crois-moi si tu veux : mais c'est un grand chantier en cours, parmi d'autres.
Cordialement,
Bonjour,
Tout mes vols sur les USA ont été fait avec Air France (sauf quelques uns avec Twa à l'époque et American Airlines), et le seul souci renconté ce sont les TURBULENCES !!!!!!
Merçi.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…






