États-Unis: quel deuxième appareil me conseillez-vous?

Salut,

pas d'avis pour le compact, je dirais celui que tu as ou le plus petit, ou celui qui a le plus d'autonomie ou celui qui utilise les mêmes cartes que l'EOS ... par contre, à propos pour les cartes mémoires, je suppose tu as un videur de cartes ?

Ou un PC😛😉

Et combien de cartes mémoires me faut t'il

Bizarre de la part de qqn qui a du matériel de ce niveau 😇

Pour le compact, là aussi, tout dépend de ce que tu cherches : Pour pouvoir mettre dans une poche en dépannage, qq chose de + discret mais qu'on gardera à l'épaule ou dans un sac + petit, etc .... Pour la qualité, le G1X se rapprochera + du 5D de toutes façons !

Où est-tu prêt à faire des concessions ? c'est la question 😛

Bizarre de la part de qqn qui a du matériel de ce niveau 😇

Bennnnnnnnnn ouiais ! C'est pour ça que j'attends avec impatience, la réponse parce que si c'est oui , 2 ou 3 cartes suffisent, histoire de tenir la journée, si la réponse est non avec un 5DMKII qui doit faire des fichiers "monstrueux" il en faut au moins 2 caisses !! 😎

Pour la qualité, le G1X se rapprochera + du 5D de toutes façons !

Par "se rapprocher" tu entends le même genre de chose que quand tu pars de Paris pour aller à Nantes, tu te rapproche de New York ? 😎😎😎

Bonjour.

Merci de vos réponses. Pour répondre à Patrick j'ai un videur de cartes de marque Canon aussi un mini Pc. Mais ma question porte surtout sur les paysages de l'ouest un S100 es t'il suffisant ?? Bien sur que je me rends compte de l'encombrement par rapport au G1X (j'ai un G10) mais je veux changer je pencherais plus pour le G1X mais le S100 me paraît de bonne facture. En raw seul le 5 mark II c'est une tuerie au niveau volume. Alors G1X ou S100 ??.

Franchement, avec un 5MKII n'importe quel compact sera complètement dans les choux et si j'avais trouvé le compact capable d'approcher la gamme 40D ... je ne ressemblerais plus a une tortue Ninja ! 😉

D'ailleurs j'ai déjà bossé sur le sujet : http://voyageforum.com/v.f?post=4339965#4339965

Par "se rapprocher" tu entends le même genre de chose que quand tu pars de Paris pour aller à Nantes, tu te rapproche de New York ?

Allez, j'irais jusqu'à BREST et n'en parlons plus 😎

Bonjour Jean-Luc,

Allez, j'irais jusqu'à BREST et n'en parlons plus

Allez, un p'tit verre à la maison, ça vous dit 😉😎😎😎 ?

hello,

si tu as un 5D MarkII et un G10, je ne comprends pas bien l'intérêt de changer ... geekerie inside ? 😛

après comme évidemment tu fais ce que tu veux 😉 : entre un S100 (~moins de 400€) et un G1X (750€), je prendrais le S100 et pas seulement à cause du prix ! F/2.0, 24 mm, macro à 3cm, + petit, + rapide en rafale, GPS intégré... après il y a des défauts c'est sûr : f/5,9 en télé (120 mm) 🤪 (mais le G1X ne fait pas mieux : f/5,8 à 112 mm), boîtier non évolutif (on ne peut pas y adjoindre de flash, compléments optiques, filtres…), autonomie pas terrible, écran non rotatif...

Vnoa

Bonjour, moi je prendrais pas de compact mais plutot un autre réflex 7D par exemple (bien que APSC et non pas Fullframe) de façon à utliser les mêmes objo. c'est ce que je vais faire en septembre? j'ajoute que je prends aussi une Gopro Motosport et un ordi portable pour vider les cartes journellement.

Salut l'ami,

Moi je dirais, au niveau des cartes, autant en acheter un paquet et ne pas les vider une fois remplie.

Un ami s'est fait tirer son ordinateur portable lors d'un voyage aux States, alors si tu laisses toutes tes photos dessus et que tu deletes tes cartes SD, ça craint vraiment !

De plus, les cartes SD & Cie ne valent plus grand chose aujourd'hui !

Alors, perso, une fois rentrée, je laisse les photos dessus les cartes, tout en réalisant une copie sur le pc et une autre sur une clef USB ! On n'est jamais trop prudent.

Au niveau des petit compact, j'ai acheté un Lumix TZ 20 et c'est un petit bijou, avec un grand angle et un énorme zoom de très bonne qualité.

A + 😎

Dépend aussi si il veux shooter tout en RAW ....

perso avec mon 550D et une SD de 64 GO, ça m'a pas suffit pour 20 jours.... 🤪, mais j'avais un netbook ...

Salut Hervé

Moi je dirais, au niveau des cartes, autant en acheter un paquet et ne pas les vider une fois remplie.

Tiens ca faisait longtemps que je l'avais pas lu celle là !!! 😎

Alors voila, je n'ai " que " un 40D ( c'est de la rigolade à coté du 5MKII) je shoote en raw et aux US on va dire que je fais tranquille 2 x 4Go / jour ( des fois 3x mais on va rester sur une gentille moyenne de 2 ) si je pars 21 jours il me faut donc 42 cartes, mis à part l'emcombrement et le risque d'en paumer une, je viens de jeter un oeil rapide, le prix d'une CF de 4Go de qualité tourne autour de 17€ donc ça couterait " quand même " 714 € ... c'est quand même gaché !

Un ami s'est fait tirer son ordinateur portable

Suffit d'avoir 2 moyens de sauvegarde, un DDportable qui est tjs dans le sac photo et un PC portable

moi je prendrais pas de compact mais plutot un autre réflex 7D par exemple (bien que APSC et non pas Fullframe) de façon à utliser les mêmes objo.

Oui mais quel interet ?

moi je prendrais pas de compact mais plutot un autre réflex 7D par exemple (bien que APSC et non pas Fullframe) de façon à utliser les mêmes objo.

Oui mais quel interet ?

Personnellement, j'ai un 16/35 - 24/70 et 70-200 +un 50mm et je joue avec les différents formats de capteurs. Par exemple, Sur le 7D tu montes un 16/35 et sur le 5DMKII un 70-200. tu évites un max de changer l'objo en pleine nature avec les risque de poussières sur les capteurs.

... je fais tranquille 2 x 4Go / jour, des fois 3 ...

Loin de moi l'idée de te contredire, mais juste pour apporter un témoignage différent, chacun ayant ensuite le libre choix de ses pratiques. Je parts avec 2 boitiers : D300 (je shoote moitié en Jpeg et moitié en raw+jpeg) + D90 (principalement utilisé par mon épouse en jpeg , ça veut aussi dire que nous avons parfois des photos en doublon). Tu m'as mis le doute, alors j'ai regardé dans mon sac photos ! J'ai en tout 2 cartes 8Go + 3 cartes 4Go + 2 cartes 1Go. Soit 30Go. Pour un mois de vacances Canada + USA, je n'ai jamais tout consommé ! Je tourne à une dizaine de Go.

Ensuite, c'est selon chacun. Mais je pense que rentrer d'un mois de vacances avec 240 Go de photos, ça me semble une utilisation extrème.

ça me semble une utilisation extrème.

Super

Salut Patrick,

En Suisse, on trouve des cartes SD Ultra, 8 Go, très performantes, à moins de 20 francs pièce (environ 15 Euros).

Maintenant ça dépend tout du nombre de photos que vous faîtes durant vos périples et à combien de millions de pixels vous carburez.

Pour mon dernier US Tour, 5 semaines, j'ai fait plus de 8000 photos sur des cartes totalisant 32 Go.

La qualité est excellente, y compris en agrandissement poster géant !

Ceci dit, je n'ai pas de matos pros avec une multitude d'objectifs à changer pour réaliser la bonne photo... Que de temps perdus.... Surtout que je réalise aussi des films et que ça prend aussi du temps.

J'ai un compact Lumix TZ20 et un bridge Lumix, tous deux avec un bon grand angle et un zoom très performant !

Cela ne prend pas beaucoup de place et ça me permet d'être super rapide au niveau de la prise de photos.

Seul bémol que je reconnais volontiers, les photos de nuit ne sont pas aussi performantes que le matos des pros... Mais bon, ça ne représente qu'un touut petit pourcentage de mes photos... Et le reste, c'est de très bonne qualité ! 🙂

Et au niveau des sauvegardes, des clefs USB sont bien plus pratiques à ranger qu'un dd portable... 😉

A + 😎

Que de temps perdus

c'est ton jugement... que je ne partage pas... et excuse moi mais ton magnifique TZ20 s'il te convient, c'est très bien mais je n'en ferais pas une généralité ! f/5.9 à fond de zoom, ben bof quoi... sans compter qu'au téléobjectif, le mode A se résume à f5,9 ou f6,3 et au grand angle à f3,3, f4, f5 et f6,3 à 400 iso, le lissage des détails devient visible... donc faut pas espérer faire du A4 à 800 iso !

@+ Vnoa

Salut,

Le TZ 20 me sert pour certaines choses et le Bridge pour des photos plus poussées. Les deux appareils me procurent de magnifiques photos et ceci en gagnant beaucoup de temps.

Les détails techniques que tu évoques ne m'inspirent pas, seul le résultat compte. Et je peux te garantir que mes photos sont performantes, en petit format ou poster géant !

J'ai un ami photographe professionnel qui shoote pour la presse genevoise, eh bien quand il part en vacances, il ne prend qu'un bridge pour éviter de se retrouver chargé comme une mule, comme pour son job. 😛

Mais je suis d'accord avec toi, la photographie est une passion et je respecte ses adeptes. J'admire toutes ces personnes, qui prennent tout leur temps pour tirer la photo de leur rêve. De les voir se balader sur les sites avec plusieurs sacs, trépieds et qui changent aussi souvent que possible leur collection d'objectifs.

C'est certain que mes photos ne seront pas aussi pros que les tiennes, mais au final, nous aurons les mêmes et la différence ne se verra jamais à l'oeil nu.

A + 😎

hello,

ce qui me 'gonfle' gentiment, c'est le 'mépris' que je commence à sentir pour ceux qui effectivement se baladent avec un réflex (ou 2 😛) et des objos (en changer à l'abri dans son sac ou une taie d'oreiller, ça prend 2 sec)... perso je les ai achetés au fur et à mesure, certains d'occaz, d'autres non... mais je ne fais pas du tout partie de ceux qui changent leur matos toutes les 5 min, ayant bien définis mes besoins, je suis satisfaite de ce que j'ai... mais là encore si qq'un a l'envie et les moyens de sa passion et achète du matos, je trouve ça très bien...

j'aime prendre mon temps pour une photo... la composer proprement... et en même temps profiter du lieu que je visite... faire les choses en courant ne m'interesse pas... gagner du temps non plus, je suis en vacances après tout quand je fais des photos la plupart du temps... la photo n'est pas accessoire, perso c'est ce qui me motive pour avancer et marcher des km... et transporter mon barda me pèse parfois mais je suis désolée de te contredire : si on fait un tirage A4 et au delà d'une photo prise dans un slot canyon à 800 iso, ton TZ20 ne fera pas le poids... après je ne dis pas que cet appareil ne peut pas convenir à certains besoins (j'ai un G3 4Mp qui fait de très belles photos, mais pas au delà du A4 et jamais au delà de 100 iso ! ce qui ne nous gêne pas, vu qu'on a un trépied)... et il n'y a rien de pro ou pas là dedans... c'est une constatation liée aux limites du matériel... des photographes pro, j'en connais un paquet (notamment qq uns qui font de l'animalier ou du paysage): aucun ne partirait avec un bridge...

bref, chacun voit midi à sa porte... il suffit de définir ses besoins... il n'y a pas de solution universelle...

Vnoa

Vnoa, je te dis que je respecte ta passion, je l'admire même.

En aucun cas je ne la méprise... relis mon message...

Ceci dit, ta réponse pourrait aussi être prise comme du mépris par rapport à ceux qui font de la photo avec des bridges ou compacts, notamment mon ami photographe. 😉

Arrête de te braquer sur mon TZ 20... Est-ce que tu l'as déjà utilisé ? Moi, oui...

J'ai tiré de magnifiques posters avec ce joujou qui est simple et performant à la fois. Et mon bridge en fait de même pour les Canyons et autres vues.

Voilà, c'est juste mon expérience et c'est bien d'avoir ici les deux sons de cloches.

A + 😎

toi aussi tu lis en diagonale 😛 : j'utilise encore un vieux compact ! donc je n'ai en aucun cas du mépris pour ceux qui shootent avec un compact ! 😮

je ne me braque pas sur le TZ20 (oui je l'ai déjà eu en main) ! mais il faut aussi savoir reconnaitre les limites de son appareil ! et je ne te parle pas de faire des tirages de 1m x 1 m qu'on regardera à 2cm ! 😛

alors oui tu es content de ton joujou (et tant mieux ! d'autres le seront sans doute tout autant) mais de là à en faire l'appareil du siècle qui conviendrait à tous et pour tout, ben non je ne suis pas d'accord... on n'a pas tous les mêmes exigences (tant mieux et ça n'a rien de méprisant !)...

perso, je reconnais : 1/ mes limites en photographie, 2/ les limites du G3, 3/ les limites de mon 5D équipé comme il l'est (même si 1/ et 2/ sont sans doute + vite atteintes que 3/ 😛)

Vnoa

PS/ à Montier en Der (Festival de la photo nature et animalière), c'est bizarre, je n'ai jamais vu de tirages issus d'un bridge ou d'un compact ! 😛... mais des merveilles faites à petit budget (ie pas de matos de folie), oui, et en tirage d'expo, ça arrache un oeil ! 😎

C sûr... Il n'y a pas beaucoup d'expositions de photos réalisées par Monsieur Tout Le Monde... Sauf sur le web... 😉

Je n'ai jamais dit que le TZ20 est l'appareil du siècle, il existe des équivalents chez Canon, Nikon ou Sony. Mais ce type d'appareil est très pratique et toujours plus performant. Et le Bridge propose encore plus d'options.

Quand je voyage, j'aime visiter un maximum d'endroits, de les prendre en photo, de les filmer puis de passer à l'étape suivant. Voyager léger et non pas se taper durant des kilomètres tout le matos photos que tu possèdes... Ce qui limite sérieusement le nombre de points de vue journalier.

Encore une fois, j'admire tous les photographes, que ce soient les pros ou touristes qui font de la photographie leur job ou leur passion. Chapeau à tous ces gens qui transportent un matériel impressionnant et prennent leur temps pour réaliser le parfait cliché.

A + et bonne journée à toi l'ami photographe 😎

hello,

Ce qui limite sérieusement le nombre de points de vue journalier.

ça dépend... quantité versus qualité 😉... mais ce qui me limite ce n'est pas tant la photo que mon aptitude à la marche ! je ne suis pas Sedonax, LeSpartiate ou Lolo 😄... quand je fais 20 km à pied sur une journée (avec du dénivelé en positif ou en négatif), je suis déjà bien contente ! 😛 ... et puis perso on ne filme pas (on l'a fait à une époque et puis on a arrêté... ce n'est pas le truc qui nous plait de regarder ensuite... on avait un pote aussi spécialiste du cri de Chewbacca pendant que quelqu'un filme et parle tout seul à sa caméra ! 😏) donc on gagne du temps finalement 😄 !

+ et bonne journée à toi l'amie photographe

à toi aussi ! 😉 (mais sans le e !)

Vnoa

Salut Hervé

Pour mon dernier US Tour, 5 semaines, j'ai fait plus de 8000 photos sur des cartes totalisant 32 Go.

... juste une truc que je ne peux pas m'empécher de mettre : tes 8000 photos sur 32 Go ça te fait 4Mo par photo ... on se demande vraiment pourquoi les ingénieurs s'embêtent à pondre des capteurs accueillant de plus en plus de pixels puisque 4Mo suffisent pour faire des posters ...

4Mo suffisent pour faire des posters ...

Un capteur 10Mpx ça fait à peu près des photos de 4Mo comprimé en Jpeg. Et ça s'imprime sans complexe sur du A2 (je parle d'un bon capteur). Donc pour moi la question ce serait plutôt : "On peut se demander pourquoi les ingénieurs s'évertuent à faire des capteurs de plus de 10 Mpx alors que c'est suffisant pour 99,9999% des utilisations". Et la réponse c'est sans doute : parce que le marketting l'impose! Et pas parce que c'est réellement utile !

Pfffffouuuuulalalalalalala que les gens sont pénibles à asséner leur points de vue personnels comme des vérités définitives !! En plus s'ils le faisaient de temps en temps, légèrement, mais non, tous les 2 messages ils rabâchent LEUR vérité, probablement pour se convaincre eux même qu'ils ont raison ...

Ceci étant, Caussat, l'autre jour tu m'as opposé " ta " vision des choses, je me suis contenté de botter en touche mais déjà ça m'avait fatigué, parce que je n'avais pas eu l'impression de demander l'avis de qui que ce soit sur MA façon de photographier, j'utilisais simplement mon exemple pour expliquer que la réponse de Bluejake ne me semblait pas pertinente.

La, tu bis :

Un capteur 10Mpx ça fait à peu près des photos de 4Mo comprimé en Jpeg

Ouais, c'est sur et si je met un coup de compression je peux même les réduire à 300 ko et tirer de superbes affiches en 4x3 d'inspiration néo cubiste ...

Mais si on arrête 2 secondes le délire, le capteur du 40D fait 10Mo. J'ai un dossier avec 886 photos (en jpg) issues de cet appareil. Que des clichés simples, pas de pano... C'est pas mal 886 photos pour faire une moyenne ... Le dossier pése 6,40 Go ... je te laisse faire l'opération ... pour les autres ça fait 6389 Mo et si je divise ça par 886 ça me fait une moyenne de 7,22 Mo alors tes 4 Mo je sais pas ou tu les trouves ...

Et ça s'imprime sans complexe sur du A2 (je parle d'un bon capteur).

On peut discuter longtemps de ce que veut dire "sans complexe" ou " magnifiques posters" ce que je sais c'est que j'ai au mur, sous cadre des tirages en 50x75 et que faire ça avec un cliché issu d'un iphone (4Mo) ça me parait plus qu'aléatoire...

Ca ce sont des chiffres et des faits. Apres, chacun fait c'qui lui plait et je n'ai pas d'envie particulière d'imposer mes gouts, je peux tout à fait concevoir que d'autres voient les choses différemment ... et même qu'ils voyagent avec un iphone voir même sans appareil photo ... mais certainement pas qu'ils (tentent de) m'imposer leurs vues ...

Bonsoir,

Bon ... 🤪 L'idée pour moi n'était pas d'imposer un point de vue. Si c'est ce que j'ai pu laisser transparaitre, je m'en excuse. Parce qu'on n'est pas sur ces forums pour imposer mais pour partager et pour montrer diverses expériences qui laisseront le libre arbibre à chacun pour faire selon ses propres critères.

Donc, une fois encore, si je t'ai heurté, je m'en excuse.

Ce que je voulais dire, juste pour apporter un éclairage différent du tien afin que ceux qui peuvent se sentir concernés par le sujet puissent se décider ; ce que que je voulais dire, donc, c'est que même en étant photographe "très-très amateur, mais un petit peu éclairé quand même", je ne pratique pas la même photo que toi (mais sans doute avec le même bonheur pour chacun d'entre nous). Et je cherchais simplement à présenter (et sincèrement sans polémique, la vie se charge suffisamment de nous créer des situations délicates pour que je ne cherche pas à en rajouter!) qu'il est également possible de faire un beau voyage, de revenir avec de belle photos, imprimables dans un format respectable, pour seulement une "trentaine de Giga Octets".

Encore une fois, toutes mes excuses si mes interventions t'ont choqué. Ce n'était pas leur finalité. Cordialement

Pas de soucis, l'affaire est close 🙂