Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
Avis de méga grosse grève dans l'aérien français
by HLO
This discussion is in French, the community’s main language.
Bonjour, le problème c'est justement le manque a gagner pour l'état, si une certaine partie de ces professions, ayant déja tout ce qui leur faut pour vivre
(habitation etc...) et qui dépense le surplus de ces revenus pour changer de voiture, en dépensant en fait pour du superflu, il est facile de comprendre qu'on peut etre tenté de s'arrèter plutot que payer 60% ou meme plus d'impots sur le revenu qui dépasse une certaine tranche. L'expérience a été prouvée en Angleterre, a une époque les revenus du capital étaient tellement taxés que les propriétaires préféraient vendre leurs actions pour acheter des biens immobiliers au soleil, et on a jamais autant vendu de Rolls qu'a cette époque en UK.
et on a jamais autant vendu de Rolls qu'a cette époque en UK
Pas certain que les gens qui ont des revenus importants aient maintenant envie de les flamber en futilités...
Michel
Pas certain que les gens qui ont des revenus importants aient maintenant envie de les flamber en futilités...
Michel
Et oui les retraités, bien sur, c'est normal, et j'en fait partie. Mais ce sont eux les fautifs, ils ont voté pour alors il faut qu'ils paient leurs erreurs.
Et oui les retraités, bien sur, c'est normal, et j'en fait partie. Mais ce sont eux les fautifs, ils ont voté pour alors il faut qu'ils paient leurs erreurs.
Vous demandez à Mimile qui a pris sa retraite à 58 ans, 2000 euros, s'il est d'accord pour que les autres travaillent jusqu'à 67 ans, ou gagnent moins pour lui assurer ce revenu qu'on lui a promis jusqu'au tombeau, il répond quoi ? Et bien il dit oui, Mimile.... 🙂 Et comme Mimile est majoritaire dans le pays...
Michel
Vous demandez à Mimile qui a pris sa retraite à 58 ans, 2000 euros, s'il est d'accord pour que les autres travaillent jusqu'à 67 ans, ou gagnent moins pour lui assurer ce revenu qu'on lui a promis jusqu'au tombeau, il répond quoi ? Et bien il dit oui, Mimile.... 🙂 Et comme Mimile est majoritaire dans le pays...
Michel
En tout cas ils le cachent, il suffit de voir le nombre de voitures de luxe dans certains quartiers de Paris, immatriculées en Allemagne pour comprendre que cela choque moins que de les voir immatriculées en France.Sans compter qu'ils préfèrent flamber a l'étranger, ou personne ne trouvera a critiquer.Il faut avouer que posséder un bien voyant devient de plus en plus risqué, les frustrations et jalousies sont exacerbées, je viens de voir une voiture allemande toute neuve dont la carrosserie a été entièrement rayée jusqu'a la tole, sur un parking, cela défoule sans doute.
.Il faut avouer que posséder un bien voyant devient de plus en plus risqué, les frustrations et jalousies sont exacerbées
Et vous ne croyez pas que ces jalousies et frustrations ont été hâtisées et instrumentalisées à des fins politiciennes ?
Michel
Et vous ne croyez pas que ces jalousies et frustrations ont été hâtisées et instrumentalisées à des fins politiciennes ?
Michel
L'Etat veut taxer les employés de Ryanair : bravo ! Pour ne pas payer, Ryanair s'en va : salauds !
L'Etat veut taxer les employés d'Air France : salauds ! Pour ne pas payer, Air France part en grève : bravo !
Tu plaisantes j'espère ?
Quel raccourci honteux !
Je paye des impôts sur le revenu (1 année de SMIC me concernant), des impôts locaux (4 mois de SMIC), et je ne dis rien de la TVA, charges sociales et patronales. Je ne me plains PAS. JAMAIS. Ça serait totalement indécent. Je considère le montant que je paye tous les ans à l'Etat comme normal.
Le problème n'est absolument pas là. Ni même dans la taxation des billets GP, qui faut-il le rappeler une n-ème fois, sont soumis aux règles URSSAF comme tous les avantages en nature.
Le problème vient de la taxation d'avantages réciproques accordés ENTRE compagnies aériennes à leurs salariés, qui seraient taxés d'un côté et pas de l'autre. Tu saisis ?
C'est franchement minable de balancer ce que tu as balancé. Assez des raccourcis dignes d'un reportage de seconde zone de TF1. ASSEZ !!!
Tu plaisantes j'espère ?
Quel raccourci honteux !
Je paye des impôts sur le revenu (1 année de SMIC me concernant), des impôts locaux (4 mois de SMIC), et je ne dis rien de la TVA, charges sociales et patronales. Je ne me plains PAS. JAMAIS. Ça serait totalement indécent. Je considère le montant que je paye tous les ans à l'Etat comme normal.
Le problème n'est absolument pas là. Ni même dans la taxation des billets GP, qui faut-il le rappeler une n-ème fois, sont soumis aux règles URSSAF comme tous les avantages en nature.
Le problème vient de la taxation d'avantages réciproques accordés ENTRE compagnies aériennes à leurs salariés, qui seraient taxés d'un côté et pas de l'autre. Tu saisis ?
C'est franchement minable de balancer ce que tu as balancé. Assez des raccourcis dignes d'un reportage de seconde zone de TF1. ASSEZ !!!
Et il y a aussi beaucoup de Mimile qui sont loin d'avoir 2000 euros par mois. Le vrai problème c'est la santé, si tu te sent bien a plus de 60 ans et que ton travail te plait cela ne pose pas de problème de continuer 2 ans de plus.
Et il y a aussi beaucoup de Mimile qui sont loin d'avoir 2000 euros par mois.
Oui, mais en moyenne, il a plus qu'un homme salarié.
Michel
Oui, mais en moyenne, il a plus qu'un homme salarié.
Michel
bonjour,
ça c'est tout a fait exact... Le fait pour certains d'immatriculer leurs véhicules en Allemagne ou Belgique est dû pour l'essentiel au probleme d'homologation en France, (pour des voitures made in US par exemple) ce qui est homologué en Allemagne ou Belgique ne l'est pas toujours en France et ensuite le prix de vente de certains véhicules entre 30 et 40 % moindre chez eux donc il semble que ce soit un peu normal, et que ce soit pour des véhicules neufs ou occasion..
Bonjour,
Le fait pour certains d'immatriculer leurs véhicules en Allemagne ou Belgique est dû pour l'essentiel au probleme d'homologation en France
Des voitures de luxes non homologuées en France, il n'y en a pas des masses ; on peut avoir des exemples ?
Michel
Le fait pour certains d'immatriculer leurs véhicules en Allemagne ou Belgique est dû pour l'essentiel au probleme d'homologation en France
Des voitures de luxes non homologuées en France, il n'y en a pas des masses ; on peut avoir des exemples ?
Michel
En plus il y a un gros avantage pour certains, aucun dossier d'immatriculation auprès des services de cartes grises. Car en France toute demande d'immatriculation de grosse cylindrée en nom propre, est communiqué au controleur des impots dont tu dépends, d'ou controle fiscal assuré.
Promène toi dans le 8°,16°, Neuilly, St Tropez, Couchevel etc...
Promène toi dans le 8°,16°, Neuilly, St Tropez, Couchevel etc...
Citez-moi des voitures de luxe non homologuées en France.
Michel
Citez-moi des voitures de luxe non homologuées en France.
Michel
Peut etre après tout, le pouvoir veux peut etre obliger ces gens a acheter des Twingo fabriquées en France, avec une prime de bonus en plus.
ce qui est dit plus haut et ce que vous dites, est simplement la difference qu'il y a entre un syndicaliste et un usager qui en a marre de vos fantasmes, surtout dans le metier que vous faites, vous devriez faire preuve de plus d'humilité.
vous ressemblez a un ancien ami qui s'est occupé d'air lib en son temps, on a vu le résultat. Jean charles etait un syndicaliste qui a tué cette societé par son entetement stupide et quand il a vu que rien ne pourrait se passer comme il faut eh bien cet ancien pilote AF a ouvert la caisse pour sauvegarder son avenir.....
Je ne parle pas de voitures homologuées mais de voitures immatriculées en France.
Untel etait un syndicaliste qui a tué cette societé par son entetement stupide et quand il a vu que rien ne pourrait se passer comme il faut eh bien cet ancien pilote AF a ouvert la caisse pour sauvegarder son avenir.....
Là tu es au niveau du règlement de compte nominatif et personnel ; le débat n'en est pas relevé.
Michel
Là tu es au niveau du règlement de compte nominatif et personnel ; le débat n'en est pas relevé.
Michel
Je ne parle pas de voitures homologuées mais de voitures immatriculées en France.
A l'origine je répondais à Carthago.
Michel
A l'origine je répondais à Carthago.
Michel
l'achat de certains véhicules venant des Etats Unis ou de belgique, qui n'ont pas les normes Françaises ne sont pas homologables en France, Le prix d'achat est different, entre 30 et 40 % de moins.
comparons, un hummer neuf H2 Aux Us vaut environ tout équipé 55000 euros, en France 109000 euros
Une occasion du même modele de 2006 vaut en France 55000 Euros, en belgique 35/40000. ce véhicule etant homologué en Belgique et non en France, il faudrait le passer a la Drire et le mettre aux normes....;
Une occasion du même modele de 2006 vaut en France 55000 Euros, en belgique 35/40000. ce véhicule etant homologué en Belgique et non en France, il faudrait le passer a la Drire et le mettre aux normes....;
Oui j'avais compris, bon appétit c'est l'heure bientot.
non, aucun compte a regler avec lui, mais cela se sait de tous. (de plus je le connais tres bien et il sait ce que je pense) mais tu n'as pas tort, j'ai enlevé le nom, tu devrais faire de même...😉
Combien de Hummer H2 vois-tu dans les rues ?
Crois-tu vraiment que le problème soit là ?
Michel
Michel
tu as demandé un exemple, j'en ai donné un , il y a beaucoup de H2 tt de même... mais aussi beaucoup d'autres véhicules, comme disais eltopo, promènes toi sur la côte, a paris, et bien d'autres endroits... Il y a même beaucoup de sociétés qui se sont créées pour cela et ils vendent des véhicules avec immat en belgique ou D avec adresses sur place pour la légalité... C'est un marché juteux....
Considérez-vous les pilotes, hôtesses et stewards comme des privilégiés, sans rire ?
Vous extrapolez.
Pour le savoir, il faudrait la transparence des rémunérations, avantages sociaux, avantages connexes et comparer avec d'autres situations, car la situation de "privilégié" est toujours relative à la situation des autres.
Exercice difficile chez AF, mais ailleurs aussi, sauf pour les PME où les avantages sociaux et autres, au delà du salaire, sont réduits à peau de chagrin.
Vous extrapolez.
Pour le savoir, il faudrait la transparence des rémunérations, avantages sociaux, avantages connexes et comparer avec d'autres situations, car la situation de "privilégié" est toujours relative à la situation des autres.
Exercice difficile chez AF, mais ailleurs aussi, sauf pour les PME où les avantages sociaux et autres, au delà du salaire, sont réduits à peau de chagrin.
Et pour ce qui est de la sécurité de l'emploi, oui peut-être quoique cela a changé aussi, et bien, sachez que cette " sécurité de l'emploi" a une contre-partie les salaires faibles!
Non, rien n'a changé pour les fonctionnaires qui sont toujours employés à vie.
Autre contrepartie auquel peu font référence : les emprunts immobiliers. Les banques ont horreur du risque et quand elle en prennent elle le facture, ce qui est normal.
Résultat, quand on est salarié d'une PME (ou d'ailleurs dans le privé ) depuis peu : rien. Plus tard.... Et la banque est très stricte sur le taux maximum d'endettement. Et il faut prendre une assurance en cas de chômage.
Quand on est fonctionnaire titularisé, la banque elle est contente. Le risque est faible donc elle facture moins. Et pas besoin d'assurance. Pouvoir faire un plan de trésorerie sur 15 ans ça aide!
Je dis cela juste en passant.
Non, rien n'a changé pour les fonctionnaires qui sont toujours employés à vie.
Autre contrepartie auquel peu font référence : les emprunts immobiliers. Les banques ont horreur du risque et quand elle en prennent elle le facture, ce qui est normal.
Résultat, quand on est salarié d'une PME (ou d'ailleurs dans le privé ) depuis peu : rien. Plus tard.... Et la banque est très stricte sur le taux maximum d'endettement. Et il faut prendre une assurance en cas de chômage.
Quand on est fonctionnaire titularisé, la banque elle est contente. Le risque est faible donc elle facture moins. Et pas besoin d'assurance. Pouvoir faire un plan de trésorerie sur 15 ans ça aide!
Je dis cela juste en passant.
Pour le savoir, il faudrait la transparence des rémunérations, avantages sociaux, avantages connexes et comparer avec d'autres situations, car la situation de "privilégié" est toujours relative à la situation des autres.
Là, on a un point d'accord.
Or, il se trouve que les salaires des navigants d'AF sont dans la moyenne des majors européennes. Plus élevés que chez Iberia, et moins élevés que chez KLM ou BA... Bref, pas de grands écarts entre ces groupes.
Là, on a un point d'accord.
Or, il se trouve que les salaires des navigants d'AF sont dans la moyenne des majors européennes. Plus élevés que chez Iberia, et moins élevés que chez KLM ou BA... Bref, pas de grands écarts entre ces groupes.
(...)Là, on a un point d'accord.
Or, il se trouve que les salaires des navigants d'AF sont dans la moyenne des majors européennes. Plus élevés que chez Iberia, et moins élevés que chez KLM ou BA... Bref, pas de grands écarts entre ces groupes.
Entre gens de bonne volonté, l'entente est possible.🙂
Or, il se trouve que les salaires des navigants d'AF sont dans la moyenne des majors européennes. Plus élevés que chez Iberia, et moins élevés que chez KLM ou BA... Bref, pas de grands écarts entre ces groupes.
Entre gens de bonne volonté, l'entente est possible.🙂
Il me semble que la menace pour les salariés d'Air France est plus symbolique que réelle. Air France dessert environ 200 destinations et couvre bien les 5 continents, y compris de nombreuses destinations loisirs (l'Ile Maurice, les Antilles, Miami...). Les billets GP sur ces destinations ne sont pas concernés puisqu'on ne parle que des avantages octroyés par d'autres compagnies qu'Air France.
Et franchement, j'ai beau lire et relire ce forum en long et en large, je ne vois pas pourquoi un salarié d'AF préférerait voyager sur SQ ou EK plutôt que sur AF pour se rendre en Asie du Sud Est ou à Maurice... 😇
Il est assez révélateur que ce projet de loi ne mobilise personne à la SNCF. Le quasi million de Français qui voyagent gratuitement en train (rapport de la Cour des Comptes) a sans doute compris que cet avantage n'était en rien menacé.
Et franchement, j'ai beau lire et relire ce forum en long et en large, je ne vois pas pourquoi un salarié d'AF préférerait voyager sur SQ ou EK plutôt que sur AF pour se rendre en Asie du Sud Est ou à Maurice... 😇
Il est assez révélateur que ce projet de loi ne mobilise personne à la SNCF. Le quasi million de Français qui voyagent gratuitement en train (rapport de la Cour des Comptes) a sans doute compris que cet avantage n'était en rien menacé.
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
Je dis cela juste en passant.
Quand on est fonctionnaire titularisé, la banque elle est contente.
Les fonctionnaires titularisés sont de moins en moins nombreux... on demande de la flexibilité! donc pour empreinter de l'argent, ne pas savoir où l'on va être placé dans 5 mois, c'est pas terrible.
Je dis cela au passage...😏
Quand on est fonctionnaire titularisé, la banque elle est contente.
Les fonctionnaires titularisés sont de moins en moins nombreux... on demande de la flexibilité! donc pour empreinter de l'argent, ne pas savoir où l'on va être placé dans 5 mois, c'est pas terrible.
Je dis cela au passage...😏
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
(...) Les fonctionnaires titularisés sont de moins en moins nombreux... on demande de la flexibilité! donc pour empreinter de l'argent, ne pas savoir où l'on va être placé dans 5 mois, c'est pas terrible.
Plaisanterie du soir bonsoir. Mieux vaut lire cela que d'être aveugle. Le nombre de fonctionnaire augmente, car il faurt ajouter les fonctionnaires territoriaux. et le nombre de contractuelrs aussi!
(...) donc pour empreinter de l'argent, ne pas savoir où l'on va être placé dans 5 mois, c'est pas terrible.
Ce qui n'est pas terrible pour rembourser un prêt, c'est d 'être sans salaire. Pas de savoir là où on va habiter dans 5 ans.
Plaisanterie du soir bonsoir. Mieux vaut lire cela que d'être aveugle. Le nombre de fonctionnaire augmente, car il faurt ajouter les fonctionnaires territoriaux. et le nombre de contractuelrs aussi!
(...) donc pour empreinter de l'argent, ne pas savoir où l'on va être placé dans 5 mois, c'est pas terrible.
Ce qui n'est pas terrible pour rembourser un prêt, c'est d 'être sans salaire. Pas de savoir là où on va habiter dans 5 ans.
Cher monsieur, merci de préciser de quels fonctionnaires vous parlez.
Les fonctionnaires territoriaux augmentent certes! mais remarquez que je n'ai pris cet exemple, justement!
Moi, je vous parle du professeur qui aujoud'hui doit faire 3 heures de transport pour atteindre son établissement, celui-même qui ne sera pas titularisé avant 40 ans monsieur!
Alors bien sûr quand votre vie est mouvante! vous vous achêtez une maison! très logique ce raisonnement😏...
La taux de fonctionnaires fuyant le public n'a jamais été aussi élevé, monsieur! n'y a-t'il pas une raison à cela?!
Fin du HORS-SUJET! Bonne soirée.
Moi, je vous parle du professeur qui aujoud'hui doit faire 3 heures de transport pour atteindre son établissement, celui-même qui ne sera pas titularisé avant 40 ans monsieur!
Alors bien sûr quand votre vie est mouvante! vous vous achêtez une maison! très logique ce raisonnement😏...
La taux de fonctionnaires fuyant le public n'a jamais été aussi élevé, monsieur! n'y a-t'il pas une raison à cela?!
Fin du HORS-SUJET! Bonne soirée.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
Bonjour,
Vous ne manquez pas d'air de qualifier les contractuels de la fonction publique de fonctionnaires. Ils n'ont ni la sécurité de l'emploi, ni le salaire du privé ; quels privilégiés.... 🤪
Michel
Vous ne manquez pas d'air de qualifier les contractuels de la fonction publique de fonctionnaires. Ils n'ont ni la sécurité de l'emploi, ni le salaire du privé ; quels privilégiés.... 🤪
Michel
(
Vous ne manquez pas d'air de qualifier les contractuels de la fonction publique de fonctionnaires.
Ils n'ont ni la sécurité de l'emploi, ni le salaire du privé ; quels privilégiés.... 🤪
Michel
Bonsoir,
Vous m'avez mal compris (la formule consensuelle étant "je me suis mal exprimé" 🙂) : je voulais dire "non seulement le nombre de fonctionnaires augmente mais le nombre de contractuels aussi".
Les contractuels d'Etat sont la variable d'ajustement à notre système sclérosé de respirer, les contractuels en question ne bénéficiant même pas des garanties offertes par les CDD dans le privé (cf. contrats renouvelés 10 ans de suite ce qui est formellement interdit dans le privé).
Michel
Bonsoir,
Vous m'avez mal compris (la formule consensuelle étant "je me suis mal exprimé" 🙂) : je voulais dire "non seulement le nombre de fonctionnaires augmente mais le nombre de contractuels aussi".
Les contractuels d'Etat sont la variable d'ajustement à notre système sclérosé de respirer, les contractuels en question ne bénéficiant même pas des garanties offertes par les CDD dans le privé (cf. contrats renouvelés 10 ans de suite ce qui est formellement interdit dans le privé).
Les contractuels d'Etat sont la variable d'ajustement à notre système sclérosé de respirer, les contractuels en question ne bénéficiant même pas des garanties offertes par les CDD dans le privé (cf. contrats renouvelés 10 ans de suite ce qui est formellement interdit dans le privé).
Là d'accord !
Michel
Là d'accord !
Michel
Par contre, taxer les avantages en nature du secteur public et semi public rapporterait beaucoup à la sécu.
Lesquels???
Je travaille dans le public (fonctionnaire) et les avantages en nature c'est Zéro.....
Par contre, quand je travaillais dans une agence de voyages, là c'était Byzance😇
Lesquels???
Je travaille dans le public (fonctionnaire) et les avantages en nature c'est Zéro.....
Par contre, quand je travaillais dans une agence de voyages, là c'était Byzance😇
Par contre, taxer les avantages en nature du secteur public et semi public rapporterait beaucoup à la sécu.
Lesquels??? (...)
Juste un, pour l'exemple : Préfond.... Juste la petite caisse de retraite par capitalisation interdite aux salariés du privé (vous savez, la jolie retraite ....qu'on se constitue pour soi, déductible de son revenu imposable, interdite au salariés du privé).
Lesquels??? (...)
Juste un, pour l'exemple : Préfond.... Juste la petite caisse de retraite par capitalisation interdite aux salariés du privé (vous savez, la jolie retraite ....qu'on se constitue pour soi, déductible de son revenu imposable, interdite au salariés du privé).
D' autre part n'y a t il pas un bon nombre de Pnc qui ne payent pas d' impôts sur le revenu grace aux nombres de jours passes a l'étranger?
Petits récap des avantages.
http://www.le-pnc.com/viewtopic.php?f=4&t=609&view=unread
Concernant les berlines immatriculées en Allemagne: durant la haute saison (ex le Moyen Orient qui débarque à Paris pendant l été) la demande est tellement forte que bon nombre de grande remises et de locations sont louées en Allemagne où le marche est inondé.
Paramètre supplémentaire à prendre en compte.
Concernant les berlines immatriculées en Allemagne: durant la haute saison (ex le Moyen Orient qui débarque à Paris pendant l été) la demande est tellement forte que bon nombre de grande remises et de locations sont louées en Allemagne où le marche est inondé.
Paramètre supplémentaire à prendre en compte.
Totalement d'accord avec vous. La loi en elle même est logique, mais ce qui me choque avant tout c'est la capacité du public a chercher a dépouiller le prive sur tous les plans (prive qui par nature ne doit rien au public), tout en gardant bien au chaud des avantages pour ses fonctionnaires adores.
Si delta veut faire voler gratis des personnels d'af, c'est leur droit non? A ce que je sache, c'est pas de la remuneration deguisee... C'est en effet un produit perissable et non vendable, tout en ayant un impact économique nul... Je vois pas ce que la secu vient faire la... A part gratter de l'argent... Je propose qu'on aille voir du côte des tours de controle ou les salaires payes par le contribuable sont mirobolants...
Ps: et les billets qu'af file aux controlleurs, ils vont être taxes ou "eux c'est différent..."?
Par contre, taxer les avantages en nature du secteur public et semi public rapporterait beaucoup à la sécu.
Lesquels??? (...)
Juste un, pour l'exemple : Préfond.... Juste la petite caisse de retraite par capitalisation interdite aux salariés du privé (vous savez, la jolie retraite ....qu'on se constitue pour soi, déductible de son revenu imposable, interdite au salariés du privé).
Si delta veut faire voler gratis des personnels d'af, c'est leur droit non? A ce que je sache, c'est pas de la remuneration deguisee... C'est en effet un produit perissable et non vendable, tout en ayant un impact économique nul... Je vois pas ce que la secu vient faire la... A part gratter de l'argent... Je propose qu'on aille voir du côte des tours de controle ou les salaires payes par le contribuable sont mirobolants...
Ps: et les billets qu'af file aux controlleurs, ils vont être taxes ou "eux c'est différent..."?
Par contre, taxer les avantages en nature du secteur public et semi public rapporterait beaucoup à la sécu.
Lesquels??? (...)
Juste un, pour l'exemple : Préfond.... Juste la petite caisse de retraite par capitalisation interdite aux salariés du privé (vous savez, la jolie retraite ....qu'on se constitue pour soi, déductible de son revenu imposable, interdite au salariés du privé).
Bonjour,
c'est la capacité du public a chercher a dépouiller le prive sur tous les plans (prive qui par nature ne doit rien au public)
Mais que pouvez-vous bien vouloir dire par cette phrase ? Le privé par nature ne doit rien au public ?
Quelle hargne, quelle agressivité ; vous allez finir par vous égorger, en France.
Michel
c'est la capacité du public a chercher a dépouiller le prive sur tous les plans (prive qui par nature ne doit rien au public)
Mais que pouvez-vous bien vouloir dire par cette phrase ? Le privé par nature ne doit rien au public ?
Quelle hargne, quelle agressivité ; vous allez finir par vous égorger, en France.
Michel
quand on a la chance d'avoir une place "Byzance" on la garde cela evite de pleurer plus tard sur le manque d'avantage du nouveau travail🏴☠️
Le député UMP Yves Bur, rapporteur général du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, évoque un "malentendu".
Pour lui "Les avantages et les usages au sein des compagnies, entre les compagnies aériennes, n'étaient pas visées par cela parce qu'il n'y a pas une contrepartie qui est réalisée par le salarié au profit d'une compagnie aérienne".
Le SNPL France ALPA s'oppose à un projet de loi qui incorpore aux salaires les avantages aux salariés et les considère comme une rémunération. Dans son communiqué, le syndicat des pilotes de ligne d'Air France affirme qu'il a eu aujourd’hui "des échanges avec le Gouvernement.
Ces discussions se poursuivent mais actuellement "L’arrêt de travail du vendredi 5 novembre 2010 00h01 au lundi 8 novembre 23h59 est maintenu".
A suivre...
Pour lui "Les avantages et les usages au sein des compagnies, entre les compagnies aériennes, n'étaient pas visées par cela parce qu'il n'y a pas une contrepartie qui est réalisée par le salarié au profit d'une compagnie aérienne".
Le SNPL France ALPA s'oppose à un projet de loi qui incorpore aux salaires les avantages aux salariés et les considère comme une rémunération. Dans son communiqué, le syndicat des pilotes de ligne d'Air France affirme qu'il a eu aujourd’hui "des échanges avec le Gouvernement.
Ces discussions se poursuivent mais actuellement "L’arrêt de travail du vendredi 5 novembre 2010 00h01 au lundi 8 novembre 23h59 est maintenu".
A suivre...
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
bonjour,
i, je vous parle du professeur qui aujoud'hui doit faire 3 heures de transport pour atteindre son établissement, celui-même qui ne sera pas titularisé avant 40 ans monsieur! ça oui, c'est un véritable probleme...... Rentrée début septembre , déja 6 jours de grêve.... vous faites combien d'heures par semaine ? et les vacances, ce n'est pas un avantage ? je ne connais pas ça dans le privé, mes enfants ne sont pas pris en otage et ont un enseignement de qualité...
Alors bien sûr quand votre vie est mouvante! vous vous achêtez une maison! très logique ce raisonnement.😏 oui oui, souvent la maison est payée par les indexations car les profs on vite compris que demander une mutation a mayotte, a la Réunion, ou ailleurs pouvait rapporter gros, (déménagement payé, indemnités d'installation, etc... et le salaire plus élevé) Alors oui, j'en connais et ils en profitent bien. Je n'ai rien contre, mais arretez de toujours vous plaindre, on dirait que vous êtes les seuls a souffrir. et si vous n'etes pas contents, eh bien changez de métier et allez dans le privé, vous verrez.....
La taux de fonctionnaires fuyant le public n'a jamais été aussi élevé, monsieur! n'y a-t'il pas une raison à cela?! il faudrait poser la question a vos syndicats ! qui n'hésitent même plus a inciter les lycéens a descendre dans la rue, c'est honteux.... c'est bien de croire que les fonctionnaires sont les meilleurs, non, le privé existe aussi et se plaint moins, (peut etre parce qu'il a moins d'avantages acquis) je ne vois pas pourquoi vous n'auriez pas les mêmes contraintes que le privé. c'est tout.
i, je vous parle du professeur qui aujoud'hui doit faire 3 heures de transport pour atteindre son établissement, celui-même qui ne sera pas titularisé avant 40 ans monsieur! ça oui, c'est un véritable probleme...... Rentrée début septembre , déja 6 jours de grêve.... vous faites combien d'heures par semaine ? et les vacances, ce n'est pas un avantage ? je ne connais pas ça dans le privé, mes enfants ne sont pas pris en otage et ont un enseignement de qualité...
Alors bien sûr quand votre vie est mouvante! vous vous achêtez une maison! très logique ce raisonnement.😏 oui oui, souvent la maison est payée par les indexations car les profs on vite compris que demander une mutation a mayotte, a la Réunion, ou ailleurs pouvait rapporter gros, (déménagement payé, indemnités d'installation, etc... et le salaire plus élevé) Alors oui, j'en connais et ils en profitent bien. Je n'ai rien contre, mais arretez de toujours vous plaindre, on dirait que vous êtes les seuls a souffrir. et si vous n'etes pas contents, eh bien changez de métier et allez dans le privé, vous verrez.....
La taux de fonctionnaires fuyant le public n'a jamais été aussi élevé, monsieur! n'y a-t'il pas une raison à cela?! il faudrait poser la question a vos syndicats ! qui n'hésitent même plus a inciter les lycéens a descendre dans la rue, c'est honteux.... c'est bien de croire que les fonctionnaires sont les meilleurs, non, le privé existe aussi et se plaint moins, (peut etre parce qu'il a moins d'avantages acquis) je ne vois pas pourquoi vous n'auriez pas les mêmes contraintes que le privé. c'est tout.
http://www.lavoixdunord.fr/...la-pourquoi-je.shtml
que de stéréotypes, de généralisations et de raccourcis maintes fois rabachés, à croire que tu dois finir par t'ennuyer sur ton ile pour nous sortir toujours les mêmes arguments éculés et ringuards! 6 jours de grêve depuis la rentrée...oui et quel est le taux des prof qui y ont participé, 100%? Des enfants pris en otage!!! c'est cela oui genre Beslan et avec le service d'accueil mis en place par nos élus tu n'as plus à t'inquiéter🤪 tu sais combien gagne un prof certifié au bout de 20ans de carrière et tu appelles cela un privilège? Ils ont des vacances et alors, les profs dans le privé n'en bénéficient pas? Dans les autres pays d'Europe, non plus? Les indemnités de déménagement et autres frais payés et bien quoi ? tu connais les conditions? tu passerais 5 ans en Guyane dans la jungle, toi? Et quid des indemnités des autres fonctionnaires, des députés en déplacement, des diplomates et de leurs frais de réception etc Si tu as la haine des enseignants ait au moins l'honneté de faire la part des choses et d'arréter de railler par plaisir uniquement sur cette corporation, on va finir par croire que tu as des comptes à régler avec les profs, que cela ressort systématiquement comme une vindicte perso et maladive comme d'autres en ont avec les militaires!(j'ai un pote militaire, malgré tout, qui vient de partir en mission en Guyane pour 3 mois, si tu savais combien il palpe d'indemnités pour faire le con avec des grenades en plâtre???!!!!!)
que de stéréotypes, de généralisations et de raccourcis maintes fois rabachés, à croire que tu dois finir par t'ennuyer sur ton ile pour nous sortir toujours les mêmes arguments éculés et ringuards! 6 jours de grêve depuis la rentrée...oui et quel est le taux des prof qui y ont participé, 100%? Des enfants pris en otage!!! c'est cela oui genre Beslan et avec le service d'accueil mis en place par nos élus tu n'as plus à t'inquiéter🤪 tu sais combien gagne un prof certifié au bout de 20ans de carrière et tu appelles cela un privilège? Ils ont des vacances et alors, les profs dans le privé n'en bénéficient pas? Dans les autres pays d'Europe, non plus? Les indemnités de déménagement et autres frais payés et bien quoi ? tu connais les conditions? tu passerais 5 ans en Guyane dans la jungle, toi? Et quid des indemnités des autres fonctionnaires, des députés en déplacement, des diplomates et de leurs frais de réception etc Si tu as la haine des enseignants ait au moins l'honneté de faire la part des choses et d'arréter de railler par plaisir uniquement sur cette corporation, on va finir par croire que tu as des comptes à régler avec les profs, que cela ressort systématiquement comme une vindicte perso et maladive comme d'autres en ont avec les militaires!(j'ai un pote militaire, malgré tout, qui vient de partir en mission en Guyane pour 3 mois, si tu savais combien il palpe d'indemnités pour faire le con avec des grenades en plâtre???!!!!!)
eh, quoi de neuf docteur?
D abord les enseignants ne bossent pas dans la jungle..... tu passerais 5 ans en Guyane dans la jungle, toi? Oui je connais bien.
Et ces mêmes enseignants pourraient publier le niveau en guyanne, qui est lamentablement bas et bien sur c'est de la faute aux sauvages...
non je n'ai aucun compte a régler avec les enseignants, il y a longtemps que mes enfants sont dans le privé et le probleme est résolu, ce que je n'aime pas c'est que cette corporation se plaint toujours. c'est tout.
et avec le service d'accueil mis en place par nos élus tu n'as plus à t'inquiéter notre maire est solidaire et n'a rien mis en place aux maternelles pres de chez moi. Mais s'il sagit d'une garderie, non, c'est d'enseignement qu'ont besoin les enfants.....
non je n'ai aucun compte a régler avec les enseignants, il y a longtemps que mes enfants sont dans le privé et le probleme est résolu, ce que je n'aime pas c'est que cette corporation se plaint toujours. c'est tout.
et avec le service d'accueil mis en place par nos élus tu n'as plus à t'inquiéter notre maire est solidaire et n'a rien mis en place aux maternelles pres de chez moi. Mais s'il sagit d'une garderie, non, c'est d'enseignement qu'ont besoin les enfants.....
Bonjour,
Monsieur,
1) D'une, je ne suis absolument pas professeur et je n'ai absolument rien à voir avec les eux! Je travaille dans le privé, je suis cadre .
2) Oui, c'est vrai, les vacances durant les périodes où les prix sont les plus chers, ce sont des belles vacances! Rare sont les professeurs capables de se payer des vacances en gagnant 1400 euros/mois en ayant BAC+5 au minimum! ( dans le public, je ne parlerai pas de la médiocrité de profs du privé, souvent ceux qui ont loupé le CAPES).
3) Dans le privé, les professeurs sont virés comme des malpropres. Vous oubliez sans doute que se sont des êtres humains. Ils ont des problèmes, des souffrances. Si j'avais changé mon fils d'école parce que son professeur de mahts était " étrange!", faut-il encore comprendre que ce monsieur avait perdu sa famille dans des circonstances particulières! et finalement, ce monsieur que l'on critiquait a très bien fait son travail durant l'année.
qui n'hésitent même plus a inciter les lycéens a descendre dans la rue, c'est honteux....
4) il est très grave de faire d'un cas, une généralité! alors dans ce cas un PNC désagréable se sont tous des cons pour vous?!😏 bravo!
5) Vous écoutez un peu trop les médias et c'est bien dommage! De ce fait, je retrouve dans vos propos l'éternelle lutte des classes! si typique de chez nous.
Fin, je crois en l'école républicaine! l'école public qui permet à tous d'avoir une bonne éducation, mais sans doute n'avez-vous pas vécu dans des pays pauvres, où les enfants n'avez pas accès à l'école. J'ai toujours dit à mes enfants que c'était à eux de s'adapter aux professeurs et non l'inverse. Si cela vous amuse que l'on prenne vos enfants par la main. Le monde du travail est bien différent! Il est important que les français d'en haut garde les pieds sur terre.
Je vous laisse méditer sur ce que je pense de l'école, écartez s'il vous plait le fait que je sois fonctionnaire, vous comprendez peut-être mieux ainsi.
Monsieur,
1) D'une, je ne suis absolument pas professeur et je n'ai absolument rien à voir avec les eux! Je travaille dans le privé, je suis cadre .
2) Oui, c'est vrai, les vacances durant les périodes où les prix sont les plus chers, ce sont des belles vacances! Rare sont les professeurs capables de se payer des vacances en gagnant 1400 euros/mois en ayant BAC+5 au minimum! ( dans le public, je ne parlerai pas de la médiocrité de profs du privé, souvent ceux qui ont loupé le CAPES).
3) Dans le privé, les professeurs sont virés comme des malpropres. Vous oubliez sans doute que se sont des êtres humains. Ils ont des problèmes, des souffrances. Si j'avais changé mon fils d'école parce que son professeur de mahts était " étrange!", faut-il encore comprendre que ce monsieur avait perdu sa famille dans des circonstances particulières! et finalement, ce monsieur que l'on critiquait a très bien fait son travail durant l'année.
qui n'hésitent même plus a inciter les lycéens a descendre dans la rue, c'est honteux....
4) il est très grave de faire d'un cas, une généralité! alors dans ce cas un PNC désagréable se sont tous des cons pour vous?!😏 bravo!
5) Vous écoutez un peu trop les médias et c'est bien dommage! De ce fait, je retrouve dans vos propos l'éternelle lutte des classes! si typique de chez nous.
Fin, je crois en l'école républicaine! l'école public qui permet à tous d'avoir une bonne éducation, mais sans doute n'avez-vous pas vécu dans des pays pauvres, où les enfants n'avez pas accès à l'école. J'ai toujours dit à mes enfants que c'était à eux de s'adapter aux professeurs et non l'inverse. Si cela vous amuse que l'on prenne vos enfants par la main. Le monde du travail est bien différent! Il est important que les français d'en haut garde les pieds sur terre.
Je vous laisse méditer sur ce que je pense de l'école, écartez s'il vous plait le fait que je sois fonctionnaire, vous comprendez peut-être mieux ainsi.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
D'une, je ne suis absolument pas professeur et je n'ai absolument rien à voir avec les eux! Je travaille dans le privé, je suis cadre . c'est bien et....Vous avez fait grêve ?
il est très grave de faire d'un cas, une généralité! c'est ce qui vient de se passer, c'est tout.
alors dans ce cas un PNC désagréable se sont tous des cons pour vous?!😏 bravo! ah non, je les connais bien les PNC j'ai longtemps travaillé dans ce métier....
mais sans doute n'avez-vous pas vécu dans des pays pauvres, où les enfants n'avez pas accès à l'école. j'y vis, regardez bien.
Si cela vous amuse que l'on prenne vos enfants par la main. Le monde du travail est bien différent! Il est important que les français d'en haut garde les pieds sur terre. ah bon, vous pensez que je n'ai pas travaillé ? que je ne connais pas le monde du travail ? Il est vrai que des grêves dans mon métier, c'est rare.... Avant c'était inexistant, maintenant c'est incongru.
il est très grave de faire d'un cas, une généralité! c'est ce qui vient de se passer, c'est tout.
alors dans ce cas un PNC désagréable se sont tous des cons pour vous?!😏 bravo! ah non, je les connais bien les PNC j'ai longtemps travaillé dans ce métier....
mais sans doute n'avez-vous pas vécu dans des pays pauvres, où les enfants n'avez pas accès à l'école. j'y vis, regardez bien.
Si cela vous amuse que l'on prenne vos enfants par la main. Le monde du travail est bien différent! Il est important que les français d'en haut garde les pieds sur terre. ah bon, vous pensez que je n'ai pas travaillé ? que je ne connais pas le monde du travail ? Il est vrai que des grêves dans mon métier, c'est rare.... Avant c'était inexistant, maintenant c'est incongru.
quand on a la chance d'avoir une place "Byzance" on la garde cela evite de pleurer plus tard sur le manque d'avantage du nouveau travail🏴☠️
C'est fou comme certains adorent déformer les propos d'autrui😮
Agent de voyages c'est byzance pour les avantages en nature mais pour le reste c'est plutôt minable.
Je ne regrette donc pas du tout d'avoir perdu tout cela en passant dans le public où je peux enfin me payer mes voyages au lieu de les mendier à mon travail.
C'est fou comme certains adorent déformer les propos d'autrui😮
Agent de voyages c'est byzance pour les avantages en nature mais pour le reste c'est plutôt minable.
Je ne regrette donc pas du tout d'avoir perdu tout cela en passant dans le public où je peux enfin me payer mes voyages au lieu de les mendier à mon travail.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







