Il semble logique que pour un si petit trajet, je recherche un vol direct !
Pour un séjour d'une semaine, 15h de voyage est déjà inacceptable;
alors imaginez pour les pauvres marseillais qui ne voudraient partir qu'un week-end ?!
pkoi tu insistes sur les 15h?
Tu peux aussi faire le tour de la terre pour y aller comme ca on fait exploser encore tes 15heures. Il y a bien des vols avec escale de qques heures.
Et personne ne t'oblige a prendre ce vol de 15h alors qu'il y a dans ton cas un vol direct et des vols avec escale de moins de 15heures
On en revient toujours au même ... le business le business ... sans toujours penser aux voyageurs !
tu veux que les cies perdrent de l'argent?
comme deja dit, il y a des cies aeriennes plus petite pour satisfaire tes envies qui ne fonctionnent que par rapport a tes desirs
C'est pas aussi simple que ca... quand on ouvre un ligne il faut que ce soit un minimum rentable, tu es marseillais et tu veux aller à vénise -> il devrait y avoir une ligne marseille-venise, après un lillois va vouloir aller à vérone -> il faut une ligne lille-vérone, ensuite moi bruxellois je veux aller à ouarzazate donc il me faudrait cette ligne, ..... en gros dans ta vision des choses il faudrait des centaines de millier de lignes directes entre toutes les villes d'importance moyenne...
C'est juste impossible, en termes de population, venise est la 11eme ville italienne donc si je suis ton raisonnement il faudrait que les 11 plus grosses villes italiennes soient reliées aux 11 plus grosses villes francaises -> ca fait déja 121 lignes.
Mais la tu laisses les gens qui ne sont pas français ou italiens de coté. Si on prend les 11 plus grosses villes des 25 pays de l'union européenne et qu'on veut des lignes directes entre toutes ces villes on commence à parler de 75,000 lignes directes en Europe et avec ce nombre de lignes t'es pas encore sorti de l'union européene.
Je comprends que ca t'emmerde de devoir faire une escale pour aller pas si loin que ca mais tu dois comprendre que
1 - le monde de l'aviation ne peut pas tourner autour de ta petite personne
2 - marseille est une ville d'importance moyenne et Venise une petite ville
3 - Un avion c'est cher et long à fabriquer et que donc les compagnies ne peuvent pas les acheter par milliers
Pour ces trois raisons beaucoup de vols se font avec escales et ca ne risque pas de changer.
Il y a deux façons de voyager : la première ou tu choisis ta date et ta destination, tu décides que ca n'est pas modifiable puis tu regarde l'offre, tu te rends compte que c'est cher et/ou long et tu te plains. Je préfère la deuxième où tu regarde un peu ce qui existe et en fonction de ce qui t'intéresse et de ce qui est rapide/bon marché tu choisis tes dates de voyage et ta destination.
Oui et la grande saisonnalité.
Toutes les ville au tourisme hivernal/estival passe du tout au rien d'une saison à l'autre.
Je prends l'exemple de Grenoble pas loin de chez moi en France, en hiver on est relié à Stockholm, Londres, Dublin.. L'hiver rien du tout.
Dois-je donc m'incliner, ou vais-je finir par trouver quelqu'un sur VF qui me soutienne ?!
J'adore voyager, et donc justement je suis et reste indignée de devoir faire des choix de destinations uniquement en raison de la volonté des aéroports et compagnies aériennes
Air France a choisi le système de "hub" unique, qui consiste à rabattre la plupart des clients vers Paris, et les mettre là sur un vol en correspondance vers la destination finale. C'est le système adopté par la plupart des compagnies traditionnelles.
D'autres compagnies structurent leur réseau d'une façon différente, avec des vols directs vers toutes les destinations desservies (exemples : Ryanair ou easyJet).
Je trouve aussi que c'est nettement plus respectueux des usagers. Un vol en correspondance, c'est une perte de temps d'au moins une heure à l'escale, sans compter le détour éventuel en vol, c'est casse-pied, et il y a toujours le risque de louper la correspondance quand le premier vol est en retard.
D'autres compagnies structurent leur réseau d'une façon différente, avec des vols directs vers toutes les destinations desservies (exemples : Ryanair ou easyJet).
Je trouve aussi que c'est nettement plus respectueux des usagers.
Pfff... Ce n'est nullement une question de respect des passagers !!
Si on suivait votre notion de respect, comment ferait une compagnie Major pour faire partir de ses escales de province des avions pour des dizaines de destinations différentes ? Avec quels avions ? Avec quels clients ?
Un vol en correspondance, c'est une perte de temps d'au moins une heure à l'escale, sans compter le détour éventuel, et le risque de manquer la correspondance quand le premier vol est en retard.
C'est aussi la différence entre une major et certaines low cost... Une major assure toujours la correspondance et prend en charge ses clients en cas d'irrégularité. CQFD.
Pourquoi faire venir ce petit monde des quatres coins de la France vers CDG:
- > une raison que l'on peut parfois oublier! AF a décidé d'acquerir des A380 des B777, c'est beau mais il faut les remplir! sans les passagers en correspondance, il serait difficile de remplir ces appareils!
Le fait que des passagers arrivent de MRS, TLS ou encore NCE permet d'ajouter des passagers sur les vols LC et de mieux les remplir.
PS: un MRS/JKF... pas terrible en terme de remplissage des cabines à mon avis!😉
( j'espère avoir été assez clair🤪🙂)
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
PS: un MRS/JKF... pas terrible en terme de remplissage des cabines à mon avis!
Oui on l'a bien vu avec LYS et NCE qui avait tenté avec Delta il me semble... Meme en B757 ca n'a pas marché.
Sachant que NCE et LYS sont les deux aéroports qui suivent CDG et ORY dans le classement... on imagine pas le reste.
Je trouve scandaleux le fonctionnement de RyanAir, pompe à subventions et pour tout le reste (social, respect de la clientele...).
Demain, on subventionne les bus et non les avions, oleary revend ses coucous et rachetent 3000 cars et joue à Eurolines.
Vous savez, il y a des subventions ou des aides bien plus scandaleuses que celles que reçoit MOL...
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
(...) Vous savez, il y a des subventions ou des aides bien plus scandaleuses que celles que reçoit MOL...
Bien vu. Bien dit. 😉
Avec un tel raisonnement, il ne faut RIEN changer dans ce qui ne va pas, ne remettre en en cause aucun scandale, ne lutter contre aucune dérive, ne remettre en cause aucune rente de situation.... 🙂
Il ne faut pas attendre demain : depuis toujours, les transports en commun sont largement subventionnés, les bus comme les trams, les métros, et bien entendu les trains et les TGV. Les usagers paient une petite partie du coût réel de leur voyage, souvent moins de la moîtié.
(...) Vous savez, il y a des subventions ou des aides bien plus scandaleuses que celles que reçoit MOL...
Bien vu. Bien dit. 😉
Avec un tel raisonnement, il ne faut RIEN changer dans ce qui ne va pas, ne remettre en en cause aucun scandale, ne lutter contre aucune dérive, ne remettre en cause aucune rente de situation.... 🙂
Bien sûr qu'il y a de nombreux scandales à remettre en cause, mais autant s'attaquer au vrais problèmes qui coûtent cher aux contribuables plutôt que de s'en prendre à la goutte d'eau que représente Ryanair.
Enfin tout ceci n'est pas de notre ressort mais de celui de nos irresponsables politiques...
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Il ne faut pas attendre demain : depuis toujours, les transports en commun sont largement subventionnés, les bus comme les trams, les métros, et bien entendu les trains et les TGV. Les usagers paient une petite partie du coût réel de leur voyage, souvent moins de la moîtié.
Franchement, que la RATP ou des lignes TER soient subventionnées ne me choquent pas plus que ça. Ces lignes sont utilisées par la population pour se rendre à leur travail et cela rentre dans un cadre bien plus général.
Les lignes TGV ne le sont pas mais evidemment, il n'est pas choquant non plus à ce qu'une région ou l'état participe à l'éffort de construction d'une gare ou d'une nouvelle ligne TGV... Sans celà, nous serions encore au chemin de fer à vapeur...
Par contre, subventionner une entreprise privée (déjà là, je coince) pour ouvrir des lignes d'un interet souvent discutable pour que des rosbeefs bedonnant assoifés de biere aillent se taper des prostituées dans des ex républiques sovietiques...là, ça me bouffe. on marche sur la tete.
Et l'argument de dire, y'a pire ailleurs...ben je dirais, ce n'est pas une raison. Ce sont les rivieres qui font les fleuves.
Sans compter que tous ces avions dans le ciel, ça pollue un peu plus l'atmosphere chaque jour... Alors si demain l'Europe veut balancer 1 taxe carbone généralisée (ça revient dans les tuyaus) et bien, si c'est pour filer le pognon à ces guignols, non merci.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
La France est un pays où tout a longtemps été centralisé sur Paris : Autoroutes, Chemin de Fer et Avion.
Cela bouge mais lentement !
Le nombre d'habitant est donc une donnée importante mais non essentielle pour expliquer la prépondérance des vols au départ de Paris.
Je rappelle que les franciliens sont minoritaires en France .....
Des aéroports régionaux commencent à prendre de l'importance (pas grâce à AF qui ne jure que par son Hub de Roissy) Dans quelques années le choix sera donc meilleur pour les provinciaux !
Le hub de Roissy avec la gare TGV est loin d'etre une ineptie.
A moins de 1h30 de Roissy, il y a un sacré paquet de regions et villes concernées (e qui n'ont souvent pas d'aéroport dignes de ce nom).
Je pense à la région Nord (l'une des plus peuplées de France), ou de grandes villes comme Reims (Roissy en 30 minutes !!! Aussi rapide que de venir de Chatelet en RER B), Nancy, Metz, Le Mans... Au final, ça fait un grand potentiel de population. (Probablement autour de 18-20 millions, disons 25-30% de la population).
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Franchement, que la RATP ou des lignes TER soient subventionnées ne me choquent pas plus que ça. Ces lignes sont utilisées par la population pour se rendre à leur travail et cela rentre dans un cadre bien plus général.
Vous avez raison, ce n'est pas choquant de subventionner Mr X qui prend son TER entre Vierzon et Lamotte Beuvron, mais c'est scandaleux de subventionner Mr Y qui prend son vol Ryanair entre Tours et Londres😄.
Quant aux bus des conseils généraux avec 10pax à 2€ pour traverser les départements, ça coûte combien à tous ces contribuables qui ne les utilisent pas?
Les lignes TGV ne le sont pas mais evidemment, il n'est pas choquant non plus à ce qu'une région ou l'état participe à l'éffort de construction d'une gare ou d'une nouvelle ligne TGV... Sans celà, nous serions encore au chemin de fer à vapeur...
Les LGV sont en partie financées par les régions, et dans le cas de la mienne (Franche Comté et la LGV Rhin Rhône) on paye plus que les 2 autres (Alsace et Bourgogne) pour recevoir le moins (peu de gain de temps, pas de liaison vers Bâle/Zurich, gare complètement excentrée).
Par contre, subventionner une entreprise privée (déjà là, je coince) pour ouvrir des lignes d'un interet souvent discutable pour que des rosbeefs bedonnant assoifés de biere aillent se taper des prostituées dans des ex républiques sovietiques...là, ça me bouffe. on marche sur la tete.
Vu les tarifs des vols Dublin ou Londres/Riga, je ne pense pas que ce sont les lignes les plus subventionnées.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Ca ne me choque pas du tout de subventionner des gamins qui vont à l'école de Lamotte Beuvron à Vierzon. C'est une mission de service public. Une notion qui doit vous echapper.
C'est déjà la desertification des campagnes...
Financer des voyages privés de confort entre Tours et Londres (et lycée de Versailles), oui ça me choque.
Quant au Londres Riga, FR doit se dire que ce n'est pas la peine de vendre au 1er prix. Les clients se refont la cerise sur les tarifs discounts des filles de Riga, bien moins cheres que les Londoniennes. 😏
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Sans compter qu'écologiquement, ce n'est pas terrible terrible un, par exemple et pour rester dans la discussion initiale, Marseille Paris Johannesbourg !!! Le bilan carbone d'un MarseilleJohannesbourg serait bien meilleur ou à défaut d'un Marseille Le Caire Johannesbourg.
Oui et finalement non. Meme s'il y avait un Marseille Johannesbourg, il y aurait quand meme un Marseille Paris et un Paris Johannesbourg. Donc, on rajouterait encore un avion dans le ciel !!
Par contre, c'est certain que le bilan carbone est moins bon quand on "doit" partir de Londres ou Bruxelles pour aller à l'autre bout de la planete en repassant par Paris quand on habite Paris et qu'on pourrait se contenter du vol direct.
mais entre un bilan carbone moins bon et 600 euros d'économie..le choix est vite fait.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Sans compter qu'écologiquement, ce n'est pas terrible terrible un, par exemple et pour rester dans la discussion initiale, Marseille Paris Johannesbourg !!! Le bilan carbone d'un MarseilleJohannesbourg serait bien meilleur ou à défaut d'un Marseille Le Caire Johannesbourg.
Excuse moi mais la c'est complétement faux...
Si tu as des gens des 4 coins de France qui veulent aller à Johannesburg, la meilleure chose à faire est de tous les centraliser en un point (par exemple paris) et de tous les faire monter à bord du même avion plutot que de faire partir des dizaines d'avions depuis toute la France vers Johannesburg
mais entre un bilan carbone moins bon et 600 euros d'économie..le choix est vite fait.
Après moi, le déluge ?🤪
Je ne suis pas une fan de l'écologie mais je pense tout de même qu'il faudrait commencer à introduire un bonus malus sur les vols vendus pour favoriser les vols les moins gourmands en énergie et les plus 'propres'.
Parce que si on continue comme ça, on va finir comme dans la chanson de Mickey 3D.....
des kilometres roulés en voiture
de l'électricité consommée
de la quantité de viande que tu manges
du fait que tu éteigne ou non ton robinet quand tu te brosses les dents
du fait que tu prennes des bain ou des douches
de l'isolation de ta maison
......
.....
....
...
..
.
La solution de vols directs est effectivement peu applicable mais la constitution d'hubs au niveau européen avecune introduction de notion de correspondance par le chemin le plus direct serait un plus écologique....
Une plateforme à Madrid pour les vols vers le sud; sud ouest; une à rome pour les vols sud sud-est etc etc..
Cela impliquerait une volonté politique qui n'est pas du tout d'actualité et certainement la fin de la pluralité des compagnies aériennes.
Les prix augmenteraient mais on ne peut pas avoir le beurre (l'écologie) et l'argent du beurre (les billets pas chers).
Mais quand je paie 660 euros TTC un billet sur SFO retour de LAX en plein mois d'aout au départ de Bruxelles alors qu'en retirant les Thalys(une chance c'est plus co2 compatible !!), je passais à 1300 euros et que vous etes 4 à partir, vous faites quoi vous ?
Alors les leçons de morale non... De toute façon, les Thalys rouleront que je sois dedans ou pas. 😇
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
On felicite la compagnie régionale Air Corsica qui au regard du business que font ses collègues aériens, a eu, elle, la bonne idée de proposer une ligne directe Marseille-Venise !
Une plateforme à Madrid pour les vols vers le sud; sud ouest; une à rome pour les vols sud sud-est etc etc..
Ce n'est toujours pas la bonne solution, car le long courrier consomme peu par rapport à tous les courts courriers qui amènent les passagers vers un hub et donc pour réduire un peu la consomation d'un coté tu l'augmente fort de l'autre. D'un point de vue purement mathématique la solution idéale est d'avoir un hub au centre (pondéré par la répartition géographique de la clientelle) de sa zone d'influence. C'est finalement ce qui existe à l'heure actuelle (à peu de chose près)
Bien sur pour les vols européens la c'est un autre problème beaucoup plus compliqué
Très cher mafplanet91, franchement.
Croyez vous que je ne comprenne pas ?
J'ai eu envie de dire que je me sentais frustrée de ne pas pouvoir me déplacer où et quand je voulais depuis Marseille.
A part Air corsica, je n'ai trouvé aucun vol direct pour Venise.
Alors, certes je connais les raisons.
C'est vrais qu'a Marseille , on ne connait pas la pollution , et la méditerranée est surement la mer la plus propre du monde 😇
Puis Marseille un dimanche avec 30° a l'ombre et une merveilleuse grève des éboueurs ...Hum ca me donne envie tout ca 😛
Ok mais vous avez quand même usée pas mal de réponse avant d'accepté la chose , a moins que vous nous fassiez un poisson d'avril a retardement 😛
Franchement en province Marseille , comme Lyon ou Lille , sont quand même franchement bien desservie par les transports , qu'ils soit aérien ou ferré , aller vivre a Limoge ou Poitiers , voir sur une ile bretonne , vous comprendrez ce que signifie "éloigné du monde "😏
Visite la Bretagne,
Le sud est de la france est sympa si on aime le béton , 80% de la côte de la Méditerrané est juste dégueulasse si tu aimes le coté nature
Cassis et l'arrière pays marseillais et nicois valent le coup (et beaucoup d'autre endroit encore )
Mais les gens qui s'astiquent sur Marseille, Nissa , Monaco .... chacun son délire mais dire que c'est un des plus bel endroit de france ...
L'Ariège , le Vaucluse , la région girondine , La Bretagne .... crois moi , y a beaucoup d'autre chose a voir que Paris et Marseille
Après je note que tu parles de la provence 😉Moi plus de la Provence et CA plus ciblé que toi donc
De ou je reduis la Provence à Marseille ?????? vos raccourcis sont vraiment leger ! je connais tres bien Marseille evidemment et evidemment tout les charmes de la provence , ce qui sous entend evidemment que j'englobe, le vaucluse, les BDR, la cote d'azur, Les alpes (proche)
Qulques noms cité au hasard hormi Marseille, Cassis, la ciotat, toutes ses calanques(sormiou, morgiou, sugiton etc) , les baux de provence, sault en provence (fete de la lavande) , le mont ventoux, les gorges du Verdon, Gordes, Lubéron, Porquerolles, Sainte Victoire, le vieux nice, le vieux Aix en provence .... etc ...... sans parler des paillettes de Nice, Cannes, Monaco !
»La provence se resume pas à une liste exaustive de lieu aussi !!! c est lacceuil des gens, les odeurs, la nature riche, la bonne bouffe, l etat d esprit, le climat etc ...
Ce sont mes parents qui vont à Venise ! Moi figurez vous que ... je vais en Corse !!
On ne relancera pas le débat hein... mais tout de même... y'a rien de plus beau que la Corse non ?! 😛
je pense qu'il faut arrêter cette fâcheuse habitude de se plaindre. vos parents partent en vacances, par conséquent ils ont du temps, et de l'argent (en tout cas pour 1 nuit en veille de voyage). dormir une nuit à l'hôtel c'est déjà les vacances! marseille c'est pas le trou du monde non plus, ici à lille c'est peut-être mieux desservi, mais nous avons nos inconvénients ici. comme on dit, l'herbe est toujours plus verte chez le voisin. si cela vous gêne tellement, déménagez à paris.
bon voyage à vous!
Bonjour
Je prévois de voyager cet hiver à travers l'Inde. Départ début décembre, retour en France à la mi-avril.
Ma préoccupation principale est de trouver La companie aérienne qui assure cet aller-retour avec le moins de soucis possibles sur les annulations ou les changements d'horaires de vol. Le contexte géopolitique agité au Moyen-Orient ne m'aide pas dans cette recherche, les avis récents lus en ligne sur les compagnies des États du Gulf décrivent pas mal de galères vécues ces derniers mois.
Les vols directs Paris-Delhi A/R que proposent Air France ou Air India sont probablement les plus sûrs mais pas les moins chers !
Dans ce doute, je patiente encore pour finaliser cet achat de billet... Avec peut-être quelques conseils et avis d'expériences des amoureux des Zindes sur VoyageForum.
Merci et Bons Voyages à tous.
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?