Indemnités vis à vis Air France?
by Fchristophe
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour,
Mon mari et moi avons réservé un AR Paris-San Francisco sur le site de GoVoyages, coût 1000 euros AR au total.
Il s'agit d'un AR opéré par Air France via Amsterdam.
A l'aéoroport de Paris, Air France nous a délivré nos billets AR Paris-San Francisco et nos cartes d'embarquement Paris-Amsterdam. Arrivés à Amsterdam, j'ai été refoulée pour le vol Amsterdam-San Francisco au moment de la demande des cartes d'embarquement pour passeport non valide pour les Etats-Unis (manque lecture optique de l'identité). Nous avons du prendre à notre charge le retour Amsterdam - Paris, coût total 500 euros.
Quel recours avons-nous vis à vis de Air France (ou autorités aéroport ???) compte-tenu qu'ils ont "validé" mon passeport au départ de Paris pour :
1) le remboursement des AR Paris-Sans Francisco
2) le retour Amsterdam - Paris
Cordialement.
Bonjour,
Tout d'abord, désolé pour votre mésaventure.
à mon humble avis, aucune.
La compagnie aérienne a vérifié votre identité. Elle n'a pas à vérifier que le document est valide pour entrer dans le pays d'arrivée. La PAF vérifie que vous êtes en règle pour quitter le pays (et pas pour rentrer dans une autre).
Le site Go Voyages dispose que : GO VOYAGES / GOVOLO informe l'Utilisateur (via plusieurs liens hypertextes) des formalités de police, de santé et de douane nécessaires aux personnes majeures et de nationalité française, pour entrer dans le ou les pays de destination ou dans le ou les pays de transit. Il appartient à l'Acheteur de vérifier auprès des autorités administratives compétentes que ces informations sont bien applicables à sa situation, notamment aux mineurs même s'ils sont de nationalité française, l'accomplissement des formalités lui incombe.
Dans leur vision, vous n'avez pas vérifié, vous êtes donc 100% en tort et vous devez payer le prix de cette erreur.
Vous pouvez peut-être tenter de demander un geste commercial, plutôt sur un ton de supplique. Mais aucune obligation légale de leur part.
Tout d'abord, désolé pour votre mésaventure.
à mon humble avis, aucune.
La compagnie aérienne a vérifié votre identité. Elle n'a pas à vérifier que le document est valide pour entrer dans le pays d'arrivée. La PAF vérifie que vous êtes en règle pour quitter le pays (et pas pour rentrer dans une autre).
Le site Go Voyages dispose que : GO VOYAGES / GOVOLO informe l'Utilisateur (via plusieurs liens hypertextes) des formalités de police, de santé et de douane nécessaires aux personnes majeures et de nationalité française, pour entrer dans le ou les pays de destination ou dans le ou les pays de transit. Il appartient à l'Acheteur de vérifier auprès des autorités administratives compétentes que ces informations sont bien applicables à sa situation, notamment aux mineurs même s'ils sont de nationalité française, l'accomplissement des formalités lui incombe.
Dans leur vision, vous n'avez pas vérifié, vous êtes donc 100% en tort et vous devez payer le prix de cette erreur.
Vous pouvez peut-être tenter de demander un geste commercial, plutôt sur un ton de supplique. Mais aucune obligation légale de leur part.
"Voyager, c'est bien utile, ça fait travailler l'imagination.
Tout le reste n'est que déceptions et fatigues." Céline
mes photos de voyage : http://www.facebook.com/pages/Fabrice-Bloch-photographe/232403640142664
aucune, car ils n'ont rien validé mais seulement tu as pu voler jusqu'a amsterdam.
c'etait a toi de t'assurer que ton passeport etait valide pour aller aux usa sans visa.
500euros un amsterdam-paris c'est bien cher alors que tu avais le thalys
c'etait a toi de t'assurer que ton passeport etait valide pour aller aux usa sans visa.
500euros un amsterdam-paris c'est bien cher alors que tu avais le thalys
Bonjour,
Aucun recours, c'est à vous de vous assurer que vous possédez les bons documents de voyage. Peut-être faudrait-il aussi que les compagnies aériennes vérifient le contenu des bagages pour s'assurer que la personne qui part à Anchorage n'a pas pris de maillot de bain en lieu et place de la doudoune.
Aucun recours, c'est à vous de vous assurer que vous possédez les bons documents de voyage. Peut-être faudrait-il aussi que les compagnies aériennes vérifient le contenu des bagages pour s'assurer que la personne qui part à Anchorage n'a pas pris de maillot de bain en lieu et place de la doudoune.
500 euros Un Amsterdam Paris alors que Toulouse Amsterdam Washington puis Atlanta Amsterdam Toulouse j'ai payé 571 euros en septembre vous exagérez pas un peu là?
Comme vous le dit tout le monde a vous de vérifier vos passeport avant de décider de partir et de réserver des vols pas a la compagnie
Comme vous le dit tout le monde a vous de vérifier vos passeport avant de décider de partir et de réserver des vols pas a la compagnie
Quel recours avons-nous vis à vis de Air France (ou autorités aéroport ???) compte-tenu qu'ils ont "validé" mon passeport au départ de Paris pour :
en quoi ils ont "validé" ton passeport pour les USA ???? Etant donné que tu as fait un voyage dans la zone Schengen, ton passeport ne servait d'ailleurs pas à grand chose sur le CDG-AMS.... Comme tu l'as constaté, tu as passé l'immigration à amsterdam.. C'est bien là que les autorités aéroportuaires devaiet t'indiquer si ton passeport est ok ou non... ce qu'ils ont fait !!
ils ont simplement vérifier que le nom sur le passeport était bien le même que celui sur les billets, et que tu n'étais pas fiché ou qqch du genre...
après, c'est pas non plus des assistantes maternelles : c'est pas à Air France de te dire que ton passeport n'est pas valable pour aller aux USA... Faut arréter l'assistanat un peu...😕 Dieu sait pourtant que le sujet des passeports admis/autorisé pour les usa est récurrent !!
en quoi ils ont "validé" ton passeport pour les USA ???? Etant donné que tu as fait un voyage dans la zone Schengen, ton passeport ne servait d'ailleurs pas à grand chose sur le CDG-AMS.... Comme tu l'as constaté, tu as passé l'immigration à amsterdam.. C'est bien là que les autorités aéroportuaires devaiet t'indiquer si ton passeport est ok ou non... ce qu'ils ont fait !!
ils ont simplement vérifier que le nom sur le passeport était bien le même que celui sur les billets, et que tu n'étais pas fiché ou qqch du genre...
après, c'est pas non plus des assistantes maternelles : c'est pas à Air France de te dire que ton passeport n'est pas valable pour aller aux USA... Faut arréter l'assistanat un peu...😕 Dieu sait pourtant que le sujet des passeports admis/autorisé pour les usa est récurrent !!
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Si nous exagérons...
Nos billet pour San Francisco coûtaient 500€.
Cependant je vais vous apprendre quelque chose (à mon tour) : Un billet pris plusieurs mois à l'avance coûte beaucoup mois cher qu'un billet acheté le jour même. Merci quand même pour votre réponse.
Alors si Dieu le sait effectivement !!!
Merci de votre complaisance et de votre mépris.
Merci pour vos conseils concernant Anchorage, ça va bien nous aider !
Bonsoir,
en quoi ils ont "validé" ton passeport pour les USA ???? Etant donné que tu as fait un voyage dans la zone Schengen, ton passeport ne servait d'ailleurs pas à grand chose sur le CDG-AMS....
Euh..... Ils ont quand même enregistré les passagers jusqu'au bout, non ?
c'est pas à Air France de te dire que ton passeport n'est pas valable pour aller aux USA...
Avant d'enregistrer, si.
Michel
en quoi ils ont "validé" ton passeport pour les USA ???? Etant donné que tu as fait un voyage dans la zone Schengen, ton passeport ne servait d'ailleurs pas à grand chose sur le CDG-AMS....
Euh..... Ils ont quand même enregistré les passagers jusqu'au bout, non ?
c'est pas à Air France de te dire que ton passeport n'est pas valable pour aller aux USA...
Avant d'enregistrer, si.
Michel
Bonsoir,
comme ç'a été dit précédemment, hélas pour vous, pas de recours. Ci-joint un extrait des conditions générales d'utilisation des billets d'avion :
1. GENERALITES - -- (A)LE PASSAGER EST TENU ET IL EST DE SA RESPONSABILITE DE SE PROCURER TOUS LES DOCUMENTS, VISAS ET PERMIS PARTICULIERS NECESSAIRES A SON VOYAGE, ET DE SE CONFORMER A TOUTES LES DISPOSITIONS LEGALES (LOIS, REGLEMENTS, DECISIONS, EXIGENCES ET DISPOSITIONS) DES ETATS DE DEPART, DE DESTINATION ET DE TRANSIT, AINSI QUE LES REGLEMENTS DU TRANSPORTEUR ET CONSIGNES Y AFFERANT. . (B)LE TRANSPORTEUR NE SAURAIT ETRE TENU RESPONSABLE DES CONSEQUENCES QUE SUBIRAIT LE PASSAGER EN CAS D INOBSERVATION DES OBLIGATIONS VISEES AU PARAGRAPHE (A).
Le problème des passeports pour les USA est récurrent. Il ne se passe quasiment pas une seule journée sans que nous refusions un client à l'embarquement pour cause de passeport non-conforme/nécessitant un visa (selon la date d'émission, photo collée ou scannée, etc...)
Bonne soirée.
comme ç'a été dit précédemment, hélas pour vous, pas de recours. Ci-joint un extrait des conditions générales d'utilisation des billets d'avion :
1. GENERALITES - -- (A)LE PASSAGER EST TENU ET IL EST DE SA RESPONSABILITE DE SE PROCURER TOUS LES DOCUMENTS, VISAS ET PERMIS PARTICULIERS NECESSAIRES A SON VOYAGE, ET DE SE CONFORMER A TOUTES LES DISPOSITIONS LEGALES (LOIS, REGLEMENTS, DECISIONS, EXIGENCES ET DISPOSITIONS) DES ETATS DE DEPART, DE DESTINATION ET DE TRANSIT, AINSI QUE LES REGLEMENTS DU TRANSPORTEUR ET CONSIGNES Y AFFERANT. . (B)LE TRANSPORTEUR NE SAURAIT ETRE TENU RESPONSABLE DES CONSEQUENCES QUE SUBIRAIT LE PASSAGER EN CAS D INOBSERVATION DES OBLIGATIONS VISEES AU PARAGRAPHE (A).
Le problème des passeports pour les USA est récurrent. Il ne se passe quasiment pas une seule journée sans que nous refusions un client à l'embarquement pour cause de passeport non-conforme/nécessitant un visa (selon la date d'émission, photo collée ou scannée, etc...)
Bonne soirée.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Merci pour vos conseils mais étonnée quand même de m'apercevoir que les forums sont un véritable défouloir de mépris !!!
Bonsoir,
Même si nous nous doutions qu'il n'y avait pas de recours, je vous remercie pour cette réponse trés précise et constructive. Bonne soirée à vous aussi.
Même si nous nous doutions qu'il n'y avait pas de recours, je vous remercie pour cette réponse trés précise et constructive. Bonne soirée à vous aussi.
Bonjour,
Le problème des passeports pour les USA est récurrent. Il ne se passe quasiment pas une seule journée sans que nous refusions un client à l'embarquement pour cause de passeport non-conforme/nécessitant un visa (selon la date d'émission, photo collée ou scannée, etc...)
Donc quand à Paris vous faites un enregistrement pour SFO via Schipol, vous ne vérifiez pas la conformité du passeport ? Je trouve le lavage de mains un peu facile.
Michel
Le problème des passeports pour les USA est récurrent. Il ne se passe quasiment pas une seule journée sans que nous refusions un client à l'embarquement pour cause de passeport non-conforme/nécessitant un visa (selon la date d'émission, photo collée ou scannée, etc...)
Donc quand à Paris vous faites un enregistrement pour SFO via Schipol, vous ne vérifiez pas la conformité du passeport ? Je trouve le lavage de mains un peu facile.
Michel
Et non elle n'éxagère pas, 500 euros pour un Amsterdam - Paris à deux (je crois ?), c'est le prix quand on le prend le jour meme.
j'ai été refoulée pour le vol Amsterdam-San Francisco au moment de la demande des cartes d'embarquement pour passeport non valide pour les Etats-Unis (manque lecture optique de l'identité). Nous avons du prendre à notre charge le retour Amsterdam - Paris, coût total 500 euros.
Quel recours avons-nous vis à vis de Air France (ou autorités aéroport ???)
C'est ce que l'on appelle l'assistanat pur et dur. En France, on est habitué depuis tout petit à ce que l'Etat nous berce, nous chouchoutte, nous couve. Là, c'est la manifestation épidermique de l'omniprésence étatique en France.
Franchement, vous ne pensez pas que le responsable de l'erreur, c'est VOUS ??? Vous avez quel âge ? 12 ans ? Avant de faire un voyage, on se renseigne et on assume, en adulte responsable. TOUT le monde sait bien que les USA ne sont pas un pays comme les autres quant à leurs formalités d'entrée. Faut pas pousser mémé dans les orties.
Je suis sincèrement désolé pour vous, mais il vous appartient de vérifier les formalités douanières avant de partir, comme il vous appartient de vérifier que vous avez bien votre brosse à dents dans vos bagages.
C'est ce que l'on appelle l'assistanat pur et dur. En France, on est habitué depuis tout petit à ce que l'Etat nous berce, nous chouchoutte, nous couve. Là, c'est la manifestation épidermique de l'omniprésence étatique en France.
Franchement, vous ne pensez pas que le responsable de l'erreur, c'est VOUS ??? Vous avez quel âge ? 12 ans ? Avant de faire un voyage, on se renseigne et on assume, en adulte responsable. TOUT le monde sait bien que les USA ne sont pas un pays comme les autres quant à leurs formalités d'entrée. Faut pas pousser mémé dans les orties.
Je suis sincèrement désolé pour vous, mais il vous appartient de vérifier les formalités douanières avant de partir, comme il vous appartient de vérifier que vous avez bien votre brosse à dents dans vos bagages.
Bonsoir,
C'est ce que l'on appelle l'assistanat pur et dur. En France, on est habitué depuis tout petit à ce que l'Etat nous berce, nous chouchoutte, nous couve. Là, c'est la manifestation épidermique de l'omniprésence étatique en France.
Je trouve que vous exagérez et transformez en débat socio-politique une réelle question sérieuse.
Franchement, vous ne pensez pas que le responsable de l'erreur, c'est VOUS ??? Vous avez quel âge ? 12 ans ? Avant de faire un voyage, on se renseigne et on assume, en adulte responsable. TOUT le monde sait bien que les USA ne sont pas un pays comme les autres quant à leurs formalités d'entrée. Faut pas pousser mémé dans les orties.
Oui, oui.... Enfin les compagnies ont quand même tendance à vouloir se protéger de tout en rejetant les responsabilités sur les passagers. Pouvez-vous expliquez pourquoi ils ont pu être enregistrés jusqu'à destination finale à Paris avec un passeport non valide pour cette destination ? Parce que là est la vraie question, et qu'elle engage bien la responsabilité de la compagnie !
Michel
C'est ce que l'on appelle l'assistanat pur et dur. En France, on est habitué depuis tout petit à ce que l'Etat nous berce, nous chouchoutte, nous couve. Là, c'est la manifestation épidermique de l'omniprésence étatique en France.
Je trouve que vous exagérez et transformez en débat socio-politique une réelle question sérieuse.
Franchement, vous ne pensez pas que le responsable de l'erreur, c'est VOUS ??? Vous avez quel âge ? 12 ans ? Avant de faire un voyage, on se renseigne et on assume, en adulte responsable. TOUT le monde sait bien que les USA ne sont pas un pays comme les autres quant à leurs formalités d'entrée. Faut pas pousser mémé dans les orties.
Oui, oui.... Enfin les compagnies ont quand même tendance à vouloir se protéger de tout en rejetant les responsabilités sur les passagers. Pouvez-vous expliquez pourquoi ils ont pu être enregistrés jusqu'à destination finale à Paris avec un passeport non valide pour cette destination ? Parce que là est la vraie question, et qu'elle engage bien la responsabilité de la compagnie !
Michel
Donc quand à Paris vous faites un enregistrement pour SFO via Schipol, vous ne vérifiez pas la conformité du passeport ?
Je trouve le lavage de mains un peu facile.
je trouve le fait de vouloir reporter la responsabilité des ses propres erreurs à la compagnie encore plus facile...
je trouve le fait de vouloir reporter la responsabilité des ses propres erreurs à la compagnie encore plus facile...
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
je trouve le fait de vouloir reporter la responsabilité des ses propres erreurs à la compagnie encore plus facile...
La compagnie se blinde derrière des clauses sur tout et son contraire, et se lave par avance les mains des quasiment tout. Expliquez-moi pourquoi et comment ils ont été enregistrés jusqu'à destination avec des passeports non valides pour cette destination. C'est la seule vraie question et c'est cette négligence qui a obligé à payer un retour sur Paris depuis Amsterdam.
Michel
La compagnie se blinde derrière des clauses sur tout et son contraire, et se lave par avance les mains des quasiment tout. Expliquez-moi pourquoi et comment ils ont été enregistrés jusqu'à destination avec des passeports non valides pour cette destination. C'est la seule vraie question et c'est cette négligence qui a obligé à payer un retour sur Paris depuis Amsterdam.
Michel
Je suis un peu ignorant , mais n'est ce pas à la compagnie de prendre en charge le retour de passager refoulé à destination pour papier d'identité non conforme ?
Bon là il s'agit d'escale ...mais c'est plus ou moins identique
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Je suis un peu ignorant , mais n'est ce pas à la compagnie de prendre en charge le retour de passager refoulé à destination pour papier d'identité non conforme ?
Oui.
Michel
Oui.
Michel
Bonsoir,
Comme d'autres l'ont déjà écrit, je compatis.
Quel recours avons-nous vis à vis de Air France (ou autorités aéroport ???) compte-tenu qu'ils ont "validé" mon passeport au départ de Paris pour : 1) le remboursement des AR Paris-Sans Francisco 2) le retour Amsterdam - Paris Cordialement.
Mais, honnêtement, je ne vois aucun recours possible. Si quand bien même, AF/KLM vous avait refoulés dès CDG, vous auriez économisé les 500 euros du retour AMS/PAR, mais c'est tout: en l'espèce, la compagnie ne vous doit rien, et certainement pas un remboursement. Sauf si les conditions de votre billet admettaient une annulation.
Tout est dû à votre impéritie.
Quand on part pour les States, il y a un certain nombre de contraintes à connaître, comme demander son autorisation ESTA (y aviez-vous pensé?) ou le type de passeport accepté. N'importe quel guide vous le précise, si besoin était. Ou encore, un petit tour sur le site de l'ambassade US en France vous aurait donné tous les renseignements nécessaires, sans ambigüité aucune.
Je ne m'explique pas que vous ayez fait preuve d'une telle négligence. J'en reste désolé pour vous.
Ph
Comme d'autres l'ont déjà écrit, je compatis.
Quel recours avons-nous vis à vis de Air France (ou autorités aéroport ???) compte-tenu qu'ils ont "validé" mon passeport au départ de Paris pour : 1) le remboursement des AR Paris-Sans Francisco 2) le retour Amsterdam - Paris Cordialement.
Mais, honnêtement, je ne vois aucun recours possible. Si quand bien même, AF/KLM vous avait refoulés dès CDG, vous auriez économisé les 500 euros du retour AMS/PAR, mais c'est tout: en l'espèce, la compagnie ne vous doit rien, et certainement pas un remboursement. Sauf si les conditions de votre billet admettaient une annulation.
Tout est dû à votre impéritie.
Quand on part pour les States, il y a un certain nombre de contraintes à connaître, comme demander son autorisation ESTA (y aviez-vous pensé?) ou le type de passeport accepté. N'importe quel guide vous le précise, si besoin était. Ou encore, un petit tour sur le site de l'ambassade US en France vous aurait donné tous les renseignements nécessaires, sans ambigüité aucune.
Je ne m'explique pas que vous ayez fait preuve d'une telle négligence. J'en reste désolé pour vous.
Ph
Quel recours avons-nous vis à vis de Air France (ou autorités aéroport ???) compte-tenu qu'ils ont "validé" mon passeport au départ de Paris
Si Air France avait une DSP pour faire le controle "in fine" des passeports, cela se saurait... Donc, à mon avis, aucun recours bien sur...
Si Air France avait une DSP pour faire le controle "in fine" des passeports, cela se saurait... Donc, à mon avis, aucun recours bien sur...
...sur ordre des autorites d'immigration qui peuvent imposer le rapatriment a n'importe quelle companie. Pas seulement celle sur laquelle le passager indesirable est arrive.
Desole pour les accents que je n'ai toujours pas trouves sur mon clavier British...
...sur ordre des autorites d'immigration qui peuvent imposer le rapatriment a n'importe quelle companie. Pas seulement celle sur laquelle le passager indesirable est arrive.
Mais pas aux frais du passager.
Michel
Mais pas aux frais du passager.
Michel
votre impéritie
Salut et merci, j'ai appris un nouveau mot aujourd'hui 🙂
Salut et merci, j'ai appris un nouveau mot aujourd'hui 🙂
Bonsoir,
Si quand bien même, AF/KLM vous avait refoulés dès CDG, vous auriez économisé les 500 euros du retour AMS/PAR, mais c'est tout
J'avais compris qu'il s'agissait de cela, pas d'autre chose ; et sur ces frais de retour la compagnie n'est pas vraiment indemne de reproches.
Michel
Si quand bien même, AF/KLM vous avait refoulés dès CDG, vous auriez économisé les 500 euros du retour AMS/PAR, mais c'est tout
J'avais compris qu'il s'agissait de cela, pas d'autre chose ; et sur ces frais de retour la compagnie n'est pas vraiment indemne de reproches.
Michel
Bonsoir,
Il y a une chose que je ne comprends pas mais je n'ai peut-être pas bien lu tous les posts sur votre problème .
Pourquoi, ayant un billet Paris-SFO, vous n'avez pas eu à Paris les 2 cartes d'embarquement pour les deux vols CDG-AMS et AMS-SFO ? Vous n'aviez pas deux billets n'est ce pas ?
Ainsi on vous aurait refoulés à CDG et non à AMS ce qui vous aurait au moins évité de payer vos billets AMS-CDG .
Moi dans ce cas là je ferai une réclamation à Air France pour être remboursé de ces billets supplémentaires car là ce n'est pas le problème de Go voyages .
Bonne chance
PS :
Pour les autres billets je suis d'accord pour dire qu'il n'y a aucune chance d'être remboursé pour les raisons dites dans les différents posts .
Si Air France avait une DSP pour faire le controle "in fine" des passeports, cela se saurait...
Je ne comprends pas vraiment de quoi vous parlez, mais il est certain que la compagnie contrôle la conformité des passeports en fonction de la destination finale, et est responsable pécunièrement en cas d'erreur.
Michel
Je ne comprends pas vraiment de quoi vous parlez, mais il est certain que la compagnie contrôle la conformité des passeports en fonction de la destination finale, et est responsable pécunièrement en cas d'erreur.
Michel
Je ne comprends pas vraiment de quoi vous parlez, mais il est certain que la compagnie contrôle la conformité des passeports en fonction de la destination finale, et est responsable pécunièrement en cas d'erreur.
Michel
Ah, ok, DSP : Dlégation de Service Public.
Ah, ok, DSP : Dlégation de Service Public.
Etait-ce un CDG-JFK via AMS ou un CDG-AMS//AMS-JFK ? Un seul billet ou deux billets...???
Dans le premier cas, la compagnie qui vous a acheminé jusqu'à AMS est responsable car elle aurait s'assurer de la validité de vos papiers d'identité avant de vous laisser embarquer. Dans le second cas, tout est pour votre pomme...
Comme signalé précédemment, un INAD coute très cher à une compagnie... Donc quand elle peuvent faire en sorte d'éviter d'en avoir, elle ne se prive pas...
Maintenant, comme le disait Albathor, lorsque l'on se rend dans un pays étranger, la moindre des précautions est d'en connaître les formalités d'entrée...
Désolé pour vous et bonne chance pour la prochaine fois...
Dans le premier cas, la compagnie qui vous a acheminé jusqu'à AMS est responsable car elle aurait s'assurer de la validité de vos papiers d'identité avant de vous laisser embarquer. Dans le second cas, tout est pour votre pomme...
Comme signalé précédemment, un INAD coute très cher à une compagnie... Donc quand elle peuvent faire en sorte d'éviter d'en avoir, elle ne se prive pas...
Maintenant, comme le disait Albathor, lorsque l'on se rend dans un pays étranger, la moindre des précautions est d'en connaître les formalités d'entrée...
Désolé pour vous et bonne chance pour la prochaine fois...
Bonjour,
Etait-ce un CDG-JFK via AMS ou un CDG-AMS//AMS-JFK ? Un seul billet ou deux billets...??? Dans le premier cas, la compagnie qui vous a acheminé jusqu'à AMS est responsable car elle aurait s'assurer de la validité de vos papiers d'identité avant de vous laisser embarquer. Dans le second cas, tout est pour votre pomme...
Totalement de cet avis ! Nous avons besoin d'informations complémentaires de la part du membre qui expose son problème, mais s'ils ont été enregistrés à Paris jusqu'à destination finale, la compagnie est selon moi responsable et les frais de retour suite au refus d'Amsterdam ne doivent pas être à la charge des passagers.
Maintenant, comme le disait Albathor, lorsque l'on se rend dans un pays étranger, la moindre des précautions est d'en connaître les formalités d'entrée...
D'accord aussi ; mais quand la compagnie se réserve le droit de refuser dès Paris le passager en cas de passeport non valide pour la destination finale, elle s'oblige aussi moralement au moins à assumer les erreurs de jugement survenues à cette occasion.
Un mot pour dire que je suis sidéré du déferlement de reproches agressifs et personnels envers celui qui, bien ennuyé mais sincère, venait exposer son problème.
Michel
Etait-ce un CDG-JFK via AMS ou un CDG-AMS//AMS-JFK ? Un seul billet ou deux billets...??? Dans le premier cas, la compagnie qui vous a acheminé jusqu'à AMS est responsable car elle aurait s'assurer de la validité de vos papiers d'identité avant de vous laisser embarquer. Dans le second cas, tout est pour votre pomme...
Totalement de cet avis ! Nous avons besoin d'informations complémentaires de la part du membre qui expose son problème, mais s'ils ont été enregistrés à Paris jusqu'à destination finale, la compagnie est selon moi responsable et les frais de retour suite au refus d'Amsterdam ne doivent pas être à la charge des passagers.
Maintenant, comme le disait Albathor, lorsque l'on se rend dans un pays étranger, la moindre des précautions est d'en connaître les formalités d'entrée...
D'accord aussi ; mais quand la compagnie se réserve le droit de refuser dès Paris le passager en cas de passeport non valide pour la destination finale, elle s'oblige aussi moralement au moins à assumer les erreurs de jugement survenues à cette occasion.
Un mot pour dire que je suis sidéré du déferlement de reproches agressifs et personnels envers celui qui, bien ennuyé mais sincère, venait exposer son problème.
Michel
Un mot pour dire que je suis sidéré du déferlement de reproches agressifs et personnels envers celui qui, bien ennuyé mais sincère, venait exposer son problème.
Michel
Idem ! mais venant du seigneur du ciel arrogant et parfait en tout point ca ne m'étonne pas !
Michel
Idem ! mais venant du seigneur du ciel arrogant et parfait en tout point ca ne m'étonne pas !
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
bonjour
je crois que le noeud du problème est là : il devait y avoir 2 billets différents sinon à CDG l'enregistrement aurait été fait jsqu'à SFO et carte d'embarquement délivré en examinant les diverses conditions....
par exemple quand je fais CFE CAY via ORY l'enregistrement se fait à CFE pour le tout et on vérifie tout, notamment la carte jaune de vaccination pour l'entrée en guyane, on attend pas l'embarquement à ORY pour vérifier....et c'est là aussi le "seigneur du ciel.....patilipatala de mr pro-ryanair..."
je note que le membre n'a rien répondu sur la question du nombre de billets différents...?
je crois que le noeud du problème est là : il devait y avoir 2 billets différents sinon à CDG l'enregistrement aurait été fait jsqu'à SFO et carte d'embarquement délivré en examinant les diverses conditions....
par exemple quand je fais CFE CAY via ORY l'enregistrement se fait à CFE pour le tout et on vérifie tout, notamment la carte jaune de vaccination pour l'entrée en guyane, on attend pas l'embarquement à ORY pour vérifier....et c'est là aussi le "seigneur du ciel.....patilipatala de mr pro-ryanair..."
je note que le membre n'a rien répondu sur la question du nombre de billets différents...?
dem ! mais venant du seigneur du ciel arrogant et parfait en tout point ca ne m'étonne pas !
Je ne t'ai jamais insulté et ai toujours respecté tes opinions. Beaucoup moins ta façon de les présenter. Tu es à l'image de ce que tu racontes à longueur de forums : fanatique et tu utilises des méthodes de fanatiques : l'insulte et le dénigrement en marge de tout discours argumenté. Bravo à toi.
Je ne t'ai jamais insulté et ai toujours respecté tes opinions. Beaucoup moins ta façon de les présenter. Tu es à l'image de ce que tu racontes à longueur de forums : fanatique et tu utilises des méthodes de fanatiques : l'insulte et le dénigrement en marge de tout discours argumenté. Bravo à toi.
bonjour
.../...
par exemple quand je fais CFE CAY via ORY l'enregistrement se fait à CFE pour le tout et on vérifie tout, notamment la carte jaune de vaccination pour l'entrée en guyane, on attend pas l'embarquement à ORY pour vérifier....
- --> Tiens, on la demande maintenant ? on ne me l'a jamais demandé (entre 1991 et 1996 puis en 1997); ou alors, c'est tout récent ? @lain
.../...
par exemple quand je fais CFE CAY via ORY l'enregistrement se fait à CFE pour le tout et on vérifie tout, notamment la carte jaune de vaccination pour l'entrée en guyane, on attend pas l'embarquement à ORY pour vérifier....
- --> Tiens, on la demande maintenant ? on ne me l'a jamais demandé (entre 1991 et 1996 puis en 1997); ou alors, c'est tout récent ? @lain
Bonjour,
Mon mari et moi avons réservé un AR Paris-San Francisco sur le site de GoVoyages, coût 1000 euros AR au total.
Il s'agit d'un AR opéré par Air France via Amsterdam.
A l'aéoroport de Paris, Air France nous a délivré nos billets AR Paris-San Francisco et nos cartes d'embarquement Paris-Amsterdam. Arrivés à Amsterdam, j'ai été refoulée pour le vol Amsterdam-San Francisco au moment de la demande des cartes d'embarquement pour passeport non valide pour les Etats-Unis (manque lecture optique de l'identité). Nous avons du prendre à notre charge le retour Amsterdam - Paris, coût total 500 euros.
Quel recours avons-nous vis à vis de Air France (ou autorités aéroport ???) compte-tenu qu'ils ont "validé" mon passeport au départ de Paris pour :
1) le remboursement des AR Paris-Sans Francisco
2) le retour Amsterdam - Paris
Cordialement.
sa aurait pu etre pire ;etre refoulé à san francisco... c'est de ta faute aucun recours possible... le passeport doit etre valable...attention aussi souvent au 6 mois...
sa aurait pu etre pire ;etre refoulé à san francisco... c'est de ta faute aucun recours possible... le passeport doit etre valable...attention aussi souvent au 6 mois...
Ok je m'incline devant vos réponses
Pour la gouverne de l'auteur du Topic je ne suis pas une novice en voyage ni en réservation de billets d'avion. Je voyage depuis plus de 25 ans et je fais mes réservations sur le net directement aux compagnies aériennes depuis 2000 et une bétise de ce genre ne m'ai jamais arrivée
Pour la gouverne de l'auteur du Topic je ne suis pas une novice en voyage ni en réservation de billets d'avion. Je voyage depuis plus de 25 ans et je fais mes réservations sur le net directement aux compagnies aériennes depuis 2000 et une bétise de ce genre ne m'ai jamais arrivée
2tant donné que c'est quand ils ont demandé les cartes d'embarquement a Amsterdam que le probléme a eu lieu je ne pense pas qu'ils étaient enregistrés de paris a la destination finale San Francisco
Se qui me semble bizarre étant une habituée des vol transitant par Amsterdam et de KLM AIR FRANCE
En septembre nos cartes d'embarquement nous les avons obtenus sur le net a partir de nos E Tickets 32 heures avant le vol il y en avait 2 par vol 1 Toulouse Amsterdam 1 Amsterdam Washungton et au retoutr de même 1 Atlanta Amsterdam 1 Amsterdam Toulouse
Le contrôle des passeports et des formulaires ESTA ont étaient fait aux comptoir d'enregistrement des bagages a Toulouse et Atlanta
Autre question ces personne comment ont elle fait pour remplir leurs formulaires ESTA avec des passeport non valides??????
En ont t'ils remplit????
Se qui me semble bizarre étant une habituée des vol transitant par Amsterdam et de KLM AIR FRANCE
En septembre nos cartes d'embarquement nous les avons obtenus sur le net a partir de nos E Tickets 32 heures avant le vol il y en avait 2 par vol 1 Toulouse Amsterdam 1 Amsterdam Washungton et au retoutr de même 1 Atlanta Amsterdam 1 Amsterdam Toulouse
Le contrôle des passeports et des formulaires ESTA ont étaient fait aux comptoir d'enregistrement des bagages a Toulouse et Atlanta
Autre question ces personne comment ont elle fait pour remplir leurs formulaires ESTA avec des passeport non valides??????
En ont t'ils remplit????
Bon, alors on va essayer de clarifier tout ça.
Je suppose que Mr avait un billet AF/KL pour un trajet avec escale à AMS, au départ de Paris CDG pour SFO. Donc contrat unique.
Les vols pour AMS partent du hall F1 de CDG.
Connaissant ce hall pour y avoir travaillé, il y a 99% de chance que Mr ait été enregistré sur une BLS ou par le WEB. En s'enregsitrant de la sorte, il a répondu par "oui" à la question posée par le système: "avez-vous vérifié être en possession des documents de voyage patati patata...".
Dès lors, la responsabilité de la Cie n'est pas engagée si le client se trouve en défaut de formalité.
Lors de la dépose des bagages (si nécessaire) et lors de l'embarquement à CDG, les agents ne font plus que du rapprochement documentaire et non du contrôle de formalité : ils s'assurent que les nom/prénom sur le billet correspondent bien aux nom/prénom sur la pièce d'identité, et que la photo sur cette pièce correspond bien avec la personne face à eux.
Donc Mr a pu embarquer pour AMS. A AMS, il y a surement un contrôle effectué en porte d'EMB par une société spécialisée dans les formalités US : c'est le cas à CDG, ces contrôles sont effectués par SECURITAS, tant les spécificités sont nombreuses pour les USA. C'est alors à ce moment que les clients ont été refusés sur le vol AMS-SFO (enfin je pense).
Les contrôles pour les vols US ne peuvent avoir lieu, pour des raisons d'économie, qu'au départ de ces vols-là, et non en escale. Ainsi, nous sommes fréquemment confrontés au problèmes des clients enregistrés en escale et refoulés à CDG pour défaut de formalité (la plupart du temps, des clients français, suisses ou italiens). La Cie n'est en rien responsable de la situation par le jeu des défausses de responsabilité. Dans ce genre de situation, comme le billet est de toute manière perdu, on utilise le billet retour pour renvoyer son titulaire à son point de départ. Situation vécue avant-hier sur l'AF006 : 2 personnes faisant TLS-CDG-JFK puis retour JFK-CDG-TLS: enregistrées à TLS, refoulées par SECURITAS à CDG (cause pspt émis entre oct 06 et 07, avec photo collée et non scannée), remises sur un CDG-TLS en utilisant leur billet retour.
Maintenant, le fait qu'il y ait eu rachat de billet à AMS me laisse perplexe...
Maintenant, le fait qu'il y ait eu rachat de billet à AMS me laisse perplexe...
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Autre question ces personne comment ont elle fait pour remplir leurs formulaires ESTA avec des passeport non valides??????
Passeport non valide pour les USA sans visa : cela ne signifie pas forcément que le passeport est périmé, mais qu'il peut nécessiter un visa. Ça, ESTA ne le sait pas. ESTA est une autorisation de voyage, sous réserve de remplir les conditions habituelles de passeport/visa.
Passeport non valide pour les USA sans visa : cela ne signifie pas forcément que le passeport est périmé, mais qu'il peut nécessiter un visa. Ça, ESTA ne le sait pas. ESTA est une autorisation de voyage, sous réserve de remplir les conditions habituelles de passeport/visa.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Le contrôle des passeports et des formulaires ESTA ont étaient fait aux comptoir d'enregistrement des bagages a Toulouse et Atlanta
je ne savais pas que le formulaire ESTA se contrôlait...😊 Moi on me l'a jamais demandé...
quand au fait que la compagnie sache si le passeport est ok ou pas, il faut tout de même savoir que dans de nombreux pays au monde, le visa s'achète à l'arrivée, donc...
je ne savais pas que le formulaire ESTA se contrôlait...😊 Moi on me l'a jamais demandé...
quand au fait que la compagnie sache si le passeport est ok ou pas, il faut tout de même savoir que dans de nombreux pays au monde, le visa s'achète à l'arrivée, donc...
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Parce que dans ton formulaire tu avais surement remplit la case compagnie aérienne et celle numéro de vol
Donc la compagnie aérienne par ordinateur avait été informée
Nous comme vous me l'avez tous reproché alors que cela fait partit des mentions non obligatoires nous n'avions pas mentioné ni la compagnie aérienne ni le numéro de vol donc KLM ne savait pas si nous l'avions remplit ou non
Le formulaire étant valable deux ans il est sensé servir plusieurs fois et c'est la raison pour laquelle ces mentions ne sont pas des mentions obligatoires
Donc la compagnie aérienne par ordinateur avait été informée
Nous comme vous me l'avez tous reproché alors que cela fait partit des mentions non obligatoires nous n'avions pas mentioné ni la compagnie aérienne ni le numéro de vol donc KLM ne savait pas si nous l'avions remplit ou non
Le formulaire étant valable deux ans il est sensé servir plusieurs fois et c'est la raison pour laquelle ces mentions ne sont pas des mentions obligatoires
Parce que dans ton formulaire tu avais surement remplit la case compagnie aérienne et celle numéro de vol
Donc la compagnie aérienne par ordinateur avait été informée
Nous comme vous me l'avez tous reproché alors que cela fait partit des mentions non obligatoires nous n'avions pas mentioné ni la compagnie aérienne ni le numéro de vol donc KLM ne savait pas si nous l'avions remplit ou non
Le formulaire étant valable deux ans il est sensé servir plusieurs fois et c'est la raison pour laquelle ces mentions ne sont pas des mentions obligatoires
dois-je en déduier que pour mon futur voyage à New-York je dois imprimerle formlaire, car la compagnie ne sera pas la même qu'en septembre ??
Donc la compagnie aérienne par ordinateur avait été informée
Nous comme vous me l'avez tous reproché alors que cela fait partit des mentions non obligatoires nous n'avions pas mentioné ni la compagnie aérienne ni le numéro de vol donc KLM ne savait pas si nous l'avions remplit ou non
Le formulaire étant valable deux ans il est sensé servir plusieurs fois et c'est la raison pour laquelle ces mentions ne sont pas des mentions obligatoires
dois-je en déduier que pour mon futur voyage à New-York je dois imprimerle formlaire, car la compagnie ne sera pas la même qu'en septembre ??
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Bonjour,
Maintenant, le fait qu'il y ait eu rachat de billet à AMS me laisse perplexe...
Je partage l'idée que les passagers sont responsables de leur refus sur AMS - SFO, mais je ne comprends pas du tout qu'ils aient dû acheter un billet retour de AMS à Paris ; là pour moi c'est totalement anormal et la compagnie devrait rembourser cette dépense indue.
Michel
Maintenant, le fait qu'il y ait eu rachat de billet à AMS me laisse perplexe...
Je partage l'idée que les passagers sont responsables de leur refus sur AMS - SFO, mais je ne comprends pas du tout qu'ils aient dû acheter un billet retour de AMS à Paris ; là pour moi c'est totalement anormal et la compagnie devrait rembourser cette dépense indue.
Michel
mo pa savé si c récent...demandée en 2005 2006 2007 2008 et 2009.....la carte jaune....
et redemandée à l'entrée sur le territoire guyanais
et redemandée à l'entrée sur le territoire guyanais
mo pa savé si c récent...demandée en 2005 2006 2007 2008 et 2009.....la carte jaune....
et redemandée à l'entrée sur le territoire guyanais
- --> Bon ben les temps ont changé...Peut-être une application du principe de précaution pour éviter les ennuis ou une dégradation sanitaire dans le 97.3 😄 @lain
et redemandée à l'entrée sur le territoire guyanais
- --> Bon ben les temps ont changé...Peut-être une application du principe de précaution pour éviter les ennuis ou une dégradation sanitaire dans le 97.3 😄 @lain
L'achat sur le net a du bon je dirais pour des habitués du voyage au fait ds infos sur les pays dans lesquels ils vont , par contre celui qui voyage peu se devrait d'utiliser les services d'une agence , dans ce cas je pense que l'agent aurait demandé à voir les passeports ou exiger une photocop si les gens n'étaient pas présents physiquement ...cela fait partie de leurs petits plus ... Sur Tahiti depuis les changements des passeports exigés aux USA les agences vérifient tout en long en large et travers pour éviter à leurs clients de se voir refouler ....
Je pense qu'en France les agences spécialisées sur les usa ont dû faire de même ...et continuent ....
AF avait été compréhensive sur Tahiti pour les gens qui avaient payé leur billet et qui n'avaient pu faute de passeport new look disponible à temps partir faire leur voyage aux Usa .Cette histoire fait penser aussi aux pays à visa à demander avant le départ , mieux vaut en être informé.... pour éviter de scas semblables...
Bonjour,
sa aurait pu etre pire ;etre refoulé à san francisco...
Dans ce cas il était clair et net que le retour était aux frais de la compagnie.
Michel
sa aurait pu etre pire ;etre refoulé à san francisco...
Dans ce cas il était clair et net que le retour était aux frais de la compagnie.
Michel
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







