PARIS (AFP) - La compagnie libanaise Middle East Airlines-Air Liban (MEA) devrait rejoindre en 2007 l'alliance aérienne internationale Skyteam en tant que compagnie associée, a annoncé lundi Air France.
"Air France parrainera MEA tout au long de la procédure préalable et il est prévu que MEA devienne associée dans les quinze mois à venir", indique le transporteur français dans un communiqué rendu public ce lundi 16 janvier 2006.
"L'alliance souhaite pouvoir compter MEA, particulièrement bien implantée au Moyen-Orient et dans le monde arabe, parmi ses associés" afin d'étendre son réseau dans la région, commente le PDG d'Air France-KLM, Jean-Cyril Spinetta, cité dans le communiqué.
MEA transporte 1, 2 millions de passagers par an. Avec une flotte de trois Airbus A330-200 et de six Airbus A321-200, elle dessert 26 destinations dans 17 pays d'Europe, du Moyen-Orient et d'Afrique, selon le communiqué.
Les compagnies associées de Skyteam passent des accords de partage de code avec certaines compagnies membres, adoptent le programmes de fidélité de l'une d'entre elles et peuvent offrir à leurs clients l'accès aux salons de l'alliance. Leur participation au budget de Skyteam est réduite par rapport aux membres à part entière.
Skyteam doit déjà accueillir en 2006 Air Europa (Espagne), Copa Airlines (Panama), Kenya Airways (Kenya) et Tarom (Roumanie) en tant que compagnies associées.
Le noyau dur de Skyteam comprend Aeromexico, Air France, KLM, Alitalia, Continental Airlines, CSA Czech Airlines, Delta Air Lines, Korean Air et Northwest Airlines.
La deuxième alliance aérienne mondiale (après Star Alliance, emmenée par Lufthansa et United Airlines) doit par ailleurs accueillir en 2006 deux nouveaux membres à part entière: la compagnie russe Aeroflot et la chinoise China Southern.
B&R
" Trois vélos ? Mais tu n'as que deux jambes ! " (remarque incrédule d'une néophyte du cycle, découvrant mon garage)
C'est bien gentil MEA, mais ce serait plutôt d'une "vraie" compagnie Sud Asiatique qu'il nous faudrait. Et d'un partenaire en Amérique du Sud, Skyteam a peut être un très bon réseau Atlantique nord, mais alors pour l'Asie et l'Amérique du Sud, il faudra repasser😕...
pour une compagnie vieille de 60 ans, en sommeil pendant de nombreuses années, qui stockait et louait ses appareils à gauche a droite pendant les années de plomb quelle renaissance -la deuxième après avoir eu leur flotte totalement détruite par une attaque israelienne en 68; je ne peux qu'applaudir au retour de MEA, parrainé par Air France, sur le devant de la scéne.
une bonne statistique de sécurité, pas de soucis depuis plus de 20 ans si j'en crois les sites spécialisés
ce serait plutôt d'une "vraie" compagnie Sud Asiatique qu'il nous faudrait
Entièrement d' accord yop !! Sur ce secteur on ne fait vraiment pas le poids face à Star Alliance et ses deux poids-lourds régionaux (Singapore Airlines et la Thai). L' an passé, avec la création de Flying Blue, on a eu l' espoir de l' arrivée de Malaysia A. (alors partenaire de KLM) dans Skyteam mais apparemment ce n' est pas prévu et les possibilités actuelles d' accumuler des miles avec M.A. sont vraiment trop restrictives.
C'est bien gentil MEA, mais ce serait plutôt d'une "vraie" compagnie Sud Asiatique qu'il nous faudrait. Et d'un partenaire en Amérique du Sud, Skyteam a peut être un très bon réseau Atlantique nord, mais alors pour l'Asie et l'Amérique du Sud, il faudra repasser😕...
Pour l'Asie, comme Thay, Cathay et Singapore ne sont plus "libres", il ne reste plus que Malaysian ou éventuellement Vietnam Airlines pour avoir une vraie compagnie du sud asiatique dans l'alliance.
Pour l'Amérique du sud, sont quand même associés à Skyteam : Aeromexico, TAM et Avianca.
Enfin, s'agissant de MEA, cela permettra peut être d'éviter de passer par Dubai mais le réseau de cette compagnie est quand même peu étendu.
Enfin, petite question, quelle est la différence entre "partenaire aérien" et "compagnie associée".
Effectivement pour l'Asie ça va être tendu, le dossier Malaysia n'avance pas (certains disent que AF ne voulait pas qu'ils rentrent dans Sky, d'autres disent que c'est Malaysia qui traine les pieds...)...
Par contre por l'Amérique Latine, les seuls partenaires de Sky sont Aeromexico et Copa (qui devrait avoir le même statut que MEA). TAM et Avianca n'en font pas partie, même si ils sont partenaires de Flying Blue.
Et la différence se fait sentir: pas de miles statuts sur ces vols, pas de miles du tout entre Paris et Sao Paulo😕...
Donc les grandes différences entre partenaires FB et membre de Sky c'est ça: pas de miles statut, donc beaucoup moins intéressant (ni de bonus de miles pour les élites), vols exclus etc...
Une compagnie associé reprend pour nous voyageurs grosso modo les mêmes avantages qu'un membre normal de Skyteam. La différence se fait sur le rapport de force entre la compagnie associé et les membres de Skyteam: pas de droit de vote, abandon du programme de fidelité au profit du membre qui coopte (Continental pour Copa, AF/KL pour KQ, AE, MEA...)
En juillet 2005, Skyteam a en effet annoncé l'arrivée de COPA (Panama) comme compagnie associée en 2006...
Aujourd'hui aucune info alors que l'année se termine ! Auriez vous des éléments sur ce retard ? Une association de COPA dans Skyteam est elle toujours d'actualité ?
Je n'ai rien entendu sur Copa depuis un bail. Ni sur les autres compagnies associées d'ailleurs. Il y a quand même un gros déficit d'infos de la part de Skyteam.
Je n'ai rien entendu sur Copa depuis un bail. Ni sur les autres compagnies associées d'ailleurs. Il y a quand même un gros déficit d'infos de la part de Skyteam.
Tout à fait d'accord 🙁🙁
En plus le site internet est vraiment nul 😕😕
ça doit faire plus de 2 ans que China Southern est annoncée 🤪🤪
Si vous voulez rêver à l'entrée d'un nouveau partenaire de choix, pensez à Emirates 😎😎😎
Je n'ai rien entendu sur Copa depuis un bail. Ni sur les autres compagnies associées d'ailleurs. Il y a quand même un gros déficit d'infos de la part de Skyteam.
Si vous voulez rêver à l'entrée d'un nouveau partenaire de choix, pensez à Emirates 😎😎😎
Vu la guerre que livrent les compagnies du golfe aux majors, je pense que c'est mort ! Autant pour Skyteam que Star alliance !
De plus ces compagnies sont tellement autonomes qu'elles semblent (et n'ont) besoin de personne pour prosperer... Ha ! il fait bon avoir du pétrole chez soit !!
Pourquoi aucune bonne compagnie du moyen-orient comme Emirates, Qatar, Etihad ou Gulf Air ne font partie d'une alliance? (Royal jordanian devrait intégrer Oneworld)
Perso je vois bien Vietnam airlines, TAM et Malaysia rentre dans Skyteam
Je pense que ces compagnies ne veulent dépendre de personne. Ce sont bien souvent des caprices d'emirs qui ont crée ces compagnies. Et comment arriver justifier auprès des alliances des differences tarifaires dues au pétroles alors que l'OMC prévoit qu'aucune compagnie ne devrait pouvoir bénéficier de privilèges par le simple fait d'etre sur un sol "petrolifère"...
Pourquoi aucune bonne compagnie du moyen-orient comme Emirates, Qatar, Etihad ou Gulf Air ne font partie d'une alliance?
Ces compagnies ne sont pas en demande d'alliance. Cela ne rentre pas dans leurs strategies. Mais c'est clair que si Emirates se propose à integrer une alliance ( si il y a changement strategique ) alors là les 3 alliances vont sortir le tapis rouge !!!
autre solution que Emirates lance sa propre alliance.lolololol
M'enfin : et le sujet du post !!!
Qu'en ai t-il de MEA air liban que j'ai pris en octobre dernier et qui est trés bien.
Es que la derniere guerre n'a pas tout remis en question ???
De toute façon skyteam semble au point mort ( l'arrivée d'aeroflot est la seule bonne news ces derniers temps...) : on attends l'évolution d'Alitalia et de Delta airlines.
Mais aucune infos sur ces compagnies partenaires alors que l'idée a été lancée il y a plus d'un an, et pas de site internet vraiment à jour.
Ca fais souvent cheap !!! Heureusement que le gilet est apparu à bord des avions AF et le pantallon feminin sur Alitalia !!! lololol😄😏
Pas si sûre...Qui veut avoir dans son alliance une compagnie qui cannibalise tous les marchés qu'elle peut capter, qui casse les prix et donc les marges sur une grande partie des lignes. Perso je préfère m'allier avec une bonne vieille compagnie qui ne se battra pas pour augmenter son trafic et avec qui je m'entendrai pour monter les prix un maximum😉.
Tam trouve tres bien son compte a ne choisir aucune alliance avec deux tres fort partenariat avec American Airlines sur les Usa et Air France en Europe et n'a aujourd'hui strictement aucun interet a rentré dans une alliance.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Oui mais en ce qui concerne, CS, elle a encore des efforts a accomplir pr rentrer dans Skyteam, car les compagnies chinoises sont encore radicalement differente des compagnies européennes.. Et ca on le voit tres bien sur le marché Chine-Usa où les compagnies chinoises n'ont aucune competitivité..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Aujourd'hui, les rumeurs au sein d'AF qui peuvent rejoindre Skyteam sont:MalaysiaJet Airways(soit Oneworld soit Skyteam puisque Air India va surement rejoindre Star Alliance)RAMJat AirwaysChina AirlinesTunis Air
Et apres, rien entendu de particulier dans des compagnies de taille conséquente..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Tout dépend de la politique des compagnies présente dans Skyteam et de leurs interets.. Par exemple, Ram, fait de plus en plus de concurrence sur l'Afrique a AF et ce n'est pas vraiment apprecié..
Je dirais, pas avant, en moyenne 1an en moyenne en tant que compagnie associé d'ici la, que des compagnies comme China Southern, ou Copa Airlines rentre completement dans Skyteam.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Tout ça c'est bien. Même tres bien. Mais c'est aussi oublier les Pb actuels de certains membres de l'alliance skyteam.
M'enfin on verra bien. Et tranavia.com : dans skyteam ???
Pourra-t-on cumuler des miles et combien sur transavia.com??? pourra-t-on bénéficier des avantages de la carte Platinum (pour ce qui me concerne, mais que jusqu'en mars 2007, sniffffff)???
Oui c'est vrai, disons qu'aujourd'hui, Alitalia reste le grand mystere, puisque Delta va aujourd'hui beaucoup mieux financierement, et commence a posté des profits interessants.. Northwest aussi, en juin-juillet, c'est elle qui a eu les marges les plus importantes aux Etats Unis, avec presque 14% de rentabilité..
Apres, les compagnies comme China Southern doivent devenir rentable économiquement, ce qui est aujourd'hui, loin d'etre le cas, a cause de gestion plutot mauvaise..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Pour Transavia, dans Skyteam, je ne sais pas du tout.. Et il en est de meme pour les miles, je n'y connais pas grand chose dans ce secteur, désolé.. 😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
il n'y a déja plus du tout ou moins de miles sur certains tarifs, il est fort peu probable de pouvoir gagner des miles sur les tarifs transavia.com
pour perdre la platinum en avril, il faut vite voyager avant fin décembre ou faire des dépenses avec une amex/AF flyingblue
Pourra-t-on cumuler des miles et combien sur transavia.com??? pourra-t-on bénéficier des avantages de la carte Platinum (pour ce qui me concerne, mais que jusqu'en mars 2007, sniffffff)???
SKYTEAM suite : AF a très mal pris le fait que JAL choisisse ONE WORLD, les japonais l'ont fait à regret aussi mais ils étaient en concurrence directe avec NWA sur des vols, donc choix d'alliance où pas de concurrence.
Malaysian, vieille copine de KLM aurait dû suivre logiquement mais là mystère..... MAlaysian était partante mais AF aurait voulu débaucher la THAI de chez STAR ALLIANCE vu la plétore de Cies asiates qu'ils ont et qui doivent se trouver en position peu agréable quelquefois...Il semble que si AF n'arrive pas à débaucher THAI et bien Malaysian finirait pas rentrer et offrirait un membre de LUXE, car je vais être méchant mais SKY à part AF et Korean, Aeroflot qui fait du neuf; le reste, reste de la Cie ordinaire alors que STAR porte bien son nom et ONE ont des cies plus reluisantes et plus classes que AIR EUROPA/DL et NWA !!!!
Et puis je trouve cette sous catégorie MERDIQUE de membre associé style Canada DRY !! On est membre ou Pas : cela fait entrée au rabais et puis les pax y perdent puisque pas de miles status surtout pour celui qui prendrait un long courrier !!
Transformeront ils les entrées au rabais en entrées definitives ???
Pourquoi dit tu qu'il n'y aura pas de miles statuts pour les voyages effectués sur les compagnies "associées" ?
Si les compagnies associées laissent tomber leurs programmes de fidelité au profit de leur "tuteur", il y aura forcément des miles statuts sur ces compagnies. La distinction ne se fait qu'au niveau décisionnaire au sein de l'alliance, les petites compagnies ayant moins de poids. Je ne pense pas qu'au sein de Star, Lot est le même poids que Lufthansa ou Singapore😉.
Sinon le côté luxe chez Star et Oneworld est surtout dû à une bonne implantation asiatique. Pas facile de trouver des partenaires de mauvaise qualité dans la zone-sauf côté chinois-enfin en cherchant bien on peut toujours trouver...
Excusez moi de dire les choses un peu crûment, mais j'ai l'impression que Skyteam est la coalition des majors les plus merdiques du monde. En gros Star et OneWorld se sont organisés et Sky s'est contenté des restes.
On va pas recommencer le débat sur le rating de AF, mais vous trouvez pas ça bizarre une alliance avec 100% de compagnies 3 étoiles?! Non seulement il n'y a aucune compagnie 5 étoiles! Mais aucune compagnie 4 étoiles...Ca laisse songeur.
Il y a le cas de Portugalià mais elle n'est que membre associé.
Le problème d'AF, c'est qu'ils ne cherchent pas des partenaires dans Sky sur une base de win-win, ils cherchent des compagnies qui ne leur feraient pas la moindre concurrence, et qu'ils pourraient domestiquer facilement. Bien sûr le but d'une alliance est de créer des synergies et de ne pas ruiner un avantage compétitif; mais le problème est que AF va trop loin et s'inscrit plus dans une logique de domination que de partenariat. L'exemple de la RAM cité par rains91 est assez révélateur de cet état d'esprit, comme en témoignent par exemple ces deux articles :
· Pourquoi RAM a renoncé à Skyteam
Depuis 1998, Royal Air Maroc était candidate à Skyteam, une alliance des compagnies aériennes pilotée par Air France et Delta Airlines.
Au final, la compagnie marocaine a renoncé face aux exigences qui lui ont été posées. Elle s’est vu signifier qu’elle devait renoncer à certaines dessertes de son très rentable réseau africain pour être en harmonie avec le programme global de l’alliance.
En plus, Royal Air Maroc devait se contenter d’un statut de membre associé (une sorte d’antichambre) sans participation à la définition de la politique globale de l’alliance. Pour le management de la compagnie, ces deux requêtes étaient inacceptables.
"RAM prévoit aussi de s’étendre au-delà de l’Afrique francophone en desservant le Ghana, la Guinée et le Nigeria. Ce déploiement contrarie Air France qui n’évoque plus l’entrée de la RAM dans l’alliance SkyTeam."
Et puis il y a autre chose : cette thèse peut paraître un petit peu étrange, mais j'ai l'impression que AF ne séléctionne que les compagnies les plus nulles, pour être sûre de toujours rester la meilleure dans l'alliance. Et éviter donc ce qu'on appelle dans le langage du Yield une "évasion de trafic". En gros, des membres Flying Blue qui voleraient uniquement sur les compagnies asiatiques de Luxe, mais tout en accumulant des miles FB. AF n'y gagnerait alors financièrement absolument rien. Je suis sûr que ce raisonnement peut se tenir...Sinon comment expliquer qu'il n'y ait aucune compagnie 4/5 étoiles?
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
A propos de RAM, j'avais lu dans un journal (type le figaro ou les echos) une autre raison :
RAM a développé un hub à Casablanca mettant en relation des vols europe vers afrique, devenant une grande alternative à Air France sur les liaisons europe/afrique, ce qu'aurait tres mal accepté Air France.
C'est une raison qui complete les autres...
A propos de RAM, j'avais lu dans un journal (type le figaro ou les echos)
Mon cher Fenua, Le Figaro ou les Echos, c'est pas un peu tache pour un pro Arlette?😏 "Lis Alternatives économiques", c'est plus sympa!😉
RAM a développé un hub à Casablanca mettant en relation des vols europe vers afrique, devenant une grande alternative à Air France sur les liaisons europe/afrique, ce qu'aurait tres mal accepté Air France.
C'est une raison qui complete les autres...
Du reste, c'est exactement ce que dit mon troisième paragraphe ainsi que les deux articles articles que je cite!😉
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
Oups... pardon j'avais pas remarqué que tu ne l'avais déja ecris...
Pro arlette moi ??? Suis fonctionnaire peut etre, mais meme pas syndiqué et non gréviste... alors j'ai encore du chemin pour en arriver la !!
Le hic est que au travail j'ai acces qu'a un nombre limité de journeaux online,
L'économie je m'y etais un peu plus interessé quand j'étais à la fac,
Mais j'ai un peu laissé tombé depuis pour d'autes centres d'intéret,
Et puis j'en ai pas un besoin vital dans mon job !
Et puis il y a autre chose : cette thèse peut paraître un petit peu étrange, mais j'ai l'impression que AF ne séléctionne que les compagnies les plus nulles, pour être sûre de toujours rester la meilleure dans l'alliance. Et éviter donc ce qu'on appelle dans le langage du Yield une "évasion de trafic". En gros, des membres Flying Blue qui voleraient uniquement sur les compagnies asiatiques de Luxe, mais tout en accumulant des miles FB. AF n'y gagnerait alors financièrement absolument rien. Je suis sûr que ce raisonnement peut se tenir...Sinon comment expliquer qu'il n'y ait aucune compagnie 4/5 étoiles?
Clairement je pense qu'on peut retrouver cette idée dans la fin du "vrai" partenariat qu'AF cultivait avec TAM Brazil il y a 2-3 ans. La prestation de Tam étant supérieure à celle d'AF, donc il pouvait être plus intéressant de voyager sur Tam tout en cumulant ses miles sur F+ (bah oui parce que le programme de TAM...). J'imagine que c'est une des raisons de l'éloignement entre Tam et AF.
Maintenant savoir si c'est une politique systématique d'AF, ça me parait moins sûr. Skyteam était en retard sur les autres, ratant toutes les majors sud asiatiques (qui sont sans exception de bonne qualité). Et AF aurait cherché à courtiser Thai, comme l'a dit FAtahiti, pendant un bout de temps.
Le problème de la "qualité" skyteam est plus lié à sa spécialisation géographique (disons que son centre se situerait en Atlantique nord), si l'on enlève le secteur Asie Pacifique de Star Alliance et Oneworld, on obtient un paysage Skytrax pour les trois alliances un peu plus homogène:une grande compagnie européene 4 étoiles pour chaque alliance (ok, chez Star, j'ai compté un pour Lufthansa-Swiss et j'ai négligé Austrian😛).Pour le reste que des 3 étoiles avec les perles que sont Iberia ou Varig pour Oneword et Star....
Après reste à voir de quel côté tu vois ça...Est ce que Skyteam s'est plutôt développé en choisissant une couverture géographique déséquilibrée, ou est ce qu'elle a sciemment décidé de ne choisir que des mauvais🙂....
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?