ci dessus le nouveau barème applicable à partir de juin
ça fait une business à 250% de miles au lieu de 200% et une premium eco à 200% au lieu de 150%...Je ne parle meme pas de la premiere!!!! Dans leur grande mansuétude, toujours 100% pour l'économique sans toucher au barème... (exemple pour la Réunion en premium, passage de 75 000 miles aller retour à 120000 miles soit ce qu'on paie en business en ce moment)
En gros je solde mes miles en business, d'ici la fin de l'année, vu que nous pouvons garder l'ancien bareme pour tout billet émis par telephone jusqu'à la fin de l'année!!
Marre de ces soit disant progres
Petite question subsidiaire pour qui serait me répondre, a combien devrait s'elever le nombre de miles pour surclassement de premium vers business entre la Reunion et Paris???
Parfaitement insupportable est la propension de FB à présenter les dégradations successives du programme comme étant des progrès. Comme si nous n'étions pas capables d'analyser les conséquences de leurs décisions. C'est parfaitement insultant.
Bien sûr, on peut aussi mentionner le fait que la surcharge transporteur sur les billets prime long courrier en cabine économique est quasiment supprimée. Tout comme le fait que les billets prime long courrier, pour une très large majorité, sont réservés en cabine économique ...
Impressionnant...la descente aux enfers continue...
Si j'ai bien compris:
économie : 30000 --> 30000 : pas de chgt
premium (ex-alizé): 37500 --> 60000 ?? AUTANT DE MILES POUR SE FLINGUER LE DOS SUR UN LONG-COURRIER AVEC LEUR DOSSIER EN COQUE DE M.... ??? NON MAIS ALLÔ QUOI ??? (pour faire actuel...)
AFFAIRES/ 60000 --> 75000 moins pire la progression que pour la premium...
Aux décideurs de (F)Lying Blue : vous comptez nous prendre pour des c... pour combien de temps encore ???? Ou vous avez décidé de torpiller le programme et nous pousser à aller voir ailleurs ???
Est-ce qu'un de leurs dirigeants pourrait avoir le courage de venir nous éclairer en évitant de nous faire passer ces "changements" pour des améliorations comme ils le font systématiquement depuis 2009 ???
@lain, furax 😠😠😠😠
Non, juste qu'ils arrêtent de nous prendre pour des c...s
Et STP, pas de procès d'intention de "bashing AF"...je n'ai rien de perso contre AF, je les prends régulièrement mais j'ai la prétention d'avoir un minimum de QI et avoue quand même que FB ne nous ménage pas sa langue de bois depuis 2009...
@lain
Donc, ce que vous voulez tous c'est que AF s'améliore, mais sans que ça ne coute rien ? Sérieusement là ?
ce n'est pas à nous de payer les mauvais choix stratégiques de la compagnie
cela fait des années que je suis fidèle à AF, j'ai eu bien des occasions de voyager sur d'autres compagnies pour moins chers lors de mes vacances à mes frais, à chaque fois j'ai fait le choix de payer plus cher pour continuer à cumuler des miles chez AF et conserver mon médiocre statut
je suis écoeuré de devoir encore mettre la main au porte monnaie...
je ne m'amuse pas à faire du bashing pour faire du bashing comme certains
je ne comprends pas l'aveuglement de De Juniac qui fait comme si la concurrence était déloyale à différent niveau et qu'Air France était une victime
la pilule serait sans doute mieux passée si la compagnie avait pris soin de prévenir plusieurs mois à l'avance et non 1 mois et X jours un changement aussi brutal
la pilule serait sans doute mieux passée si la compagnie avait pris soin de prévenir plusieurs mois à l'avance et non 1 mois et X jours un changement aussi brutal
La compagnie vous laisse le choix d'utiliser le barême actuel jusqu'à la fin de l'année.
la pilule serait sans doute mieux passée si la compagnie avait pris soin de prévenir plusieurs mois à l'avance et non 1 mois et X jours un changement aussi brutal
La compagnie vous laisse le choix d'utiliser le barême actuel jusqu'à la fin de l'année.
Donc, ce que vous voulez tous c'est que AF s'améliore, mais sans que ça ne coute rien ? Sérieusement là ?
ce n'est pas à nous de payer les mauvais choix stratégiques de la compagnie
Si vous voyagez Affaire, par exemple, ce n'est pas à vous de payer l'amélioration du confort et, espérons le, du service ?
cela fait des années que je suis fidèle à AF, j'ai eu bien des occasions de voyager sur d'autres compagnies pour moins chers lors de mes vacances à mes frais, à chaque fois j'ai fait le choix de payer plus cher pour continuer à cumuler des miles chez AF et conserver mon médiocre statut
Bon, c'est vrai qu'en ce moment le rapport qualité-prix n'est pas le point fort de AF, je le reconnais volontiers.
je suis écoeuré de devoir encore mettre la main au porte monnaie...
A moins que je ne me trompe, vous voyagez surtout en affaire ? Supposition du au fait que le bareme éco ne semble pas changer. Et je suppose donc, si je me trompe dite le moi, que la dernière fois que vous avez du mettre la main au porte monnaie était lors de la transition NEV3-NEV4 qui, d'après ce que j'ai pu en lire n'apportez pas une si grande différence.
Maintenant, il s'agit de passer des NEV4 (toboggan) à des Cyrus full plat, full access, rien à voir avec les NEV4. Le cout supplémentaire dans ce cas de figure ne vous semble t-il pas justifié ? Et n'oublions pas que le nombre de sièges affaire vas être considérablement réduit (passage d'une configuration 2-3-2 à une 1-2-1).
la pilule serait sans doute mieux passée si la compagnie avait pris soin de prévenir plusieurs mois à l'avance et non 1 mois et X jours un changement aussi brutal
La compagnie vous laisse le choix d'utiliser le barême actuel jusqu'à la fin de l'année.
oui je sais, mais le délai est court malgré tout
8 mois c'est court ? En termes géologique peut-être, mais là…
Donc, ce que vous voulez tous c'est que AF s'améliore, mais sans que ça ne coute rien ? Sérieusement là ?
ce n'est pas à nous de payer les mauvais choix stratégiques de la compagnie
Si vous voyagez Affaire, par exemple, ce n'est pas à vous de payer l'amélioration du confort et, espérons le, du service ?
cela fait des années que je suis fidèle à AF, j'ai eu bien des occasions de voyager sur d'autres compagnies pour moins chers lors de mes vacances à mes frais, à chaque fois j'ai fait le choix de payer plus cher pour continuer à cumuler des miles chez AF et conserver mon médiocre statut
Bon, c'est vrai qu'en ce moment le rapport qualité-prix n'est pas le point fort de AF, je le reconnais volontiers.
je suis écoeuré de devoir encore mettre la main au porte monnaie...
A moins que je ne me trompe, vous voyagez surtout en affaire ? Supposition du au fait que le bareme éco ne semble pas changer. Et je suppose donc, si je me trompe dite le moi, que la dernière fois que vous avez du mettre la main au porte monnaie était lors de la transition NEV3-NEV4 qui, d'après ce que j'ai pu en lire n'apportez pas une si grande différence.
Maintenant, il s'agit de passer des NEV4 (toboggan) à des Cyrus full plat, full access, rien à voir avec les NEV4. Le cout supplémentaire dans ce cas de figure ne vous semble t-il pas justifié ? Et n'oublions pas que le nombre de sièges affaire vas être considérablement réduit (passage d'une configuration 2-3-2 à une 1-2-1).
la classe affaires d'AF est déjà moins bonne que celle de la concurrence, cela se justifie t-il que je dois payer encore plus cher pour financer un rattrapage envers la concurrence ?
donc en gros, en suivant ton raisonnement, il faut toujours payer plus pour avoir mieux, en ayant moins bien que ce qu'offre la concurrence pour moins cher ?
la pilule serait sans doute mieux passée si la compagnie avait pris soin de prévenir plusieurs mois à l'avance et non 1 mois et X jours un changement aussi brutal
La compagnie vous laisse le choix d'utiliser le barême actuel jusqu'à la fin de l'année.
oui je sais, mais le délai est court malgré tout
8 mois c'est court ? En termes géologique peut-être, mais là…
à moins d'être dans la fonction publique, tout le monde ne peut pas poser ses congés qd bon lui semble...
De Juniac aurait pu annoncer la couleur en début d'année plutôt que de sortir une "réforme improvisée" en avril pour juin et laisser de la flexibilité que pour 6 mois à partir de la mise en service des changements
Malheureusement, tant que les charges seront liés aux salaires, les solutions sont assez limité si AF veut être rentable. Améliorer la classe Affaire, pour ne citer que celle là, à un cout, et un cout élevé. Donc oui, sur le point technique il y a obligation en France de payer plus cher pour un niveau équivalent que sur une compagnie du Golfe par exemple. Là où AF peut, doit faire la différence, et oui il y a du boulot à ce niveau, c'est au niveau du service. Là c'est au niveau humain que ça se joue, et un PNC AF est aussi capable qu'un PNC SQ d'être au top niveau s'il veut s'en donner la peine.
(...)Et n'oublions pas que le nombre de sièges affaire vas être considérablement réduit (passage d'une configuration 2-3-2 à une 1-2-1).
Il ne faut plus raisonner en terme de rangée, mais de cabine. Les sièges de la concurrence (ce vers quoi AF se dirige enfin) sont soit en quinconce, soit en épis (sauf les 777 QR qui sont en 2x2x2 full flat), ce qui fait que le comptage par rang n'est pas représentatif de la densité de la cabine.
La perte de siège à surface égale avec la configuration AF à venir sera d'environ 15%.
Heureusement j'ai anticipé (malgré statut Platinum à vie) : dépensé tous les miles FB, voyage maintenant avec Star Alliance, M&M est super , upgrade est un droit mais pas faveur come FB.
En meme temps vu les dispos en classe O, ne pas trouver de billet prime business pour aller a NYC à 100.000 miles ou ne pas trouver de billet prime pour aller à NYC à 125 000 miles ne fait pas une grande différence ^^.
Vu ce que ca coute, je n'ai aucun bagage dans la soute...
Malheureusement, tant que les charges seront liés aux salaires, les solutions sont assez limité si AF veut être rentable. Améliorer la classe Affaire, pour ne citer que celle là, à un cout, et un cout élevé. Donc oui, sur le point technique il y a obligation en France de payer plus cher pour un niveau équivalent que sur une compagnie du Golfe par exemple. Là où AF peut, doit faire la différence, et oui il y a du boulot à ce niveau, c'est au niveau du service. Là c'est au niveau humain que ça se joue, et un PNC AF est aussi capable qu'un PNC SQ d'être au top niveau s'il veut s'en donner la peine.
tu sais, ça fait longtemps que je voyage sur AF ou KLM, je suis tout à fait convaincu et conscient que les PNC de la compagnie sont aussi bons qu'ailleurs
ensuite, tu peux tomber sur le mec ou la nana mal luné(e) pas fait pour ce genre de boulot, ça ça arrive partout aussi bien chez AF qu'ailleurs
c'est probablement culturel
quand tu vois que n'importe quel PNC de la Thai a toujours le sourire banane et que sur Vietnam Airlines, elles agissent souvent à la gueule du client ou de l'humeur et du sens du vent du moment...
je pense sincèrement qu'AF a la capacité de redevenir l'une des plus grandes compagnies au monde avec tout le prestige qui va avec, mais comme dans beaucoup de groupes (malheureusement français), on se met des oeillères et on refuse d'admettre des choix stratégiques
aujourd'hui, c'est le client qui va payer ces mauvais choix
j'avais travaillé pour un équipementier automobile bien connu qui fournissait aussi bien à BMW qu'à Dacia...
les clients allemands s'y prenaient vraiment des années à l'avance, qui à être avant-gardistes, pour intégrer certaines innovations (je parle pas des radars de recul ou la vision tête haute hein, mais des fois des broutilles comme des essuie glace plat), ils avaient compris des millénaires à l'avance qu'il fallait rationaliser les gammes de produits et leur appro aussi
et dans les mêmes temps, sur les dossiers avec les constructeurs français, c'était tout simplement le gros merdier (désolé, y a pas d'autres mots)...
des plateformes dans tous les sens, 50 références d'essuie glace qui vont sur 200 véhicules avec des doublons, des triplons de références dans tous les sens, et des non catégoriques sur des innovations et puis un jour, le chiffre d'affaires se cassent la gueule et là t'entend le téléphone sonner avec le constructeur qui veut qu'on sorte en urgence des balais d'essuie glace plat
pareil dans une grande chaine d'hôtels internationale mais française, pendant presque 2 ans, mise en place de choses payantes avant de se rendre compte que ce sont des choses basiques qui existent gratuitement ailleurs
bref, des choix stupides, au détriment du client et qui engendrent des pertes colossales
et ensuite la seule façon de rattraper le coup, c'est d'augmenter les prix
revenons à nos moutons
qu'est ce qui justifie par exemple qu'un siege premium chez AF soit si cher avec la meme bouffe et un sky priority là où des partenaires comme Delta ont décidé d'apporter un repas différent et un sur-coût relativement faible par rapport à l'éco normale ?
oui ok, le premium delta n'est pas isolé dans une cabine à part comme chez air france, mais au delà ?
j'avais fait qq simulations sur des destinations que je visais pour cet été (bon ok, pas la meilleure période tarifaire)
aussi bien en Amérique qu'en Asie, ça donnait environ selon les dates:
En fait, nous somme d'accord sur le fait qu'AF a la capacité de redevenir la compagnie qu'elle était avant. Nous sommes aussi d'accord sur le mal français qui est : "Si ça ne vient pas de nous, ça ne peut pas être bon", ainsi que le prix trop élevé de la Premium.
La différence vient du fait que je pense qu'AF va à terme retrouver le niveau qu'elle avait avant, alors que vous êtes beaucoup plus dubitatif.
À ce propos, la prise de contrôle de UT par AF n'est-elle pas responsable de la baisse de qualité, AF n'ayant plus de concurrence au niveau national ?
Même conclusion que vous: Je viens de tester les offres de billet prime AF classe O, pas de disponibilité avec le tarif normal; (n'en parlons pas de Primes@Promo à 50% c'est du pipo!)
Ce qui est moche avec AF (disons FB):
1. Promotions des miles pour nous les faire acheter
2. Réduire ne nombre de sièges primes au prix normal
3. Proposer des billets primes au prix Flex ou nous faire passer par des vols avec correspondants (>30h) surtout la classe O
4. Augmenter le tarif de billets prime
C'est du Hold-up des primes que FB est entrain de nous faire.
Attendons voir les dispos des billets Primes@Promo à partir du 1er mai, ça va confirmer la magouille de FB
(...) À ce propos, la prise de contrôle de UT par AF n'est-elle pas responsable de la baisse de qualité, AF n'ayant plus de concurrence au niveau national ?
Tant que FB trouvera des pigeons qui continuent à voyager sur AF ils continueront.
Miles & More est loin devant. Mais bon grâce aux franchouillards sticky à Air France ils peuvent continuer cette politique désastreuse
En fait, nous somme d'accord sur le fait qu'AF a la capacité de redevenir la compagnie qu'elle était avant. Nous sommes aussi d'accord sur le mal français qui est : "Si ça ne vient pas de nous, ça ne peut pas être bon", ainsi que le prix trop élevé de la Premium.
La différence vient du fait que je pense qu'AF va à terme retrouver le niveau qu'elle avait avant, alors que vous êtes beaucoup plus dubitatif.
À ce propos, la prise de contrôle de UT par AF n'est-elle pas responsable de la baisse de qualité, AF n'ayant plus de concurrence au niveau national ?
je me demande si AF s'en donne vraiment les moyens
un exemple concret
quand je vois le travail de cinglé que SQ avait fait en amont de la réception du premier A380
puis quand j'ai vu ce que AF en a fait, je me dis qu'ils se sont pas foulés
oui la cabine est pas mal, enfin... le mooding light y joue pour beaucoup, mais ils ont fait le minimum syndical sur le plus gros et le beau des avions construits à ce jour alors que y avait moyen de frapper un grand coup pour Air France...
vivement que les Qataris mettent de l'argent dans AF pour les aider à se moderniser
C'est vrai qu'AF, on compte plus le nombre de restructurations, de pdg et d'injections de capitaux depuis 20 ans, je crois qu'aucune boite ne la bat
- PDG ?: Blanc, Spinetta et de Juniac en 20 ans; éventuellement on peut rajouter PHG lorsque Spinetta était Président non exécutif, rien d'excessif
- injection de capitaux: pas grand chose depuis la restructuration engagée par Blanc, rien d'excessif non plus
En meme temps vu les dispos en classe O, ne pas trouver de billet prime business pour aller a NYC à 100.000 miles ou ne pas trouver de billet prime pour aller à NYC à 125 000 miles ne fait pas une grande différence ^^.
Soit, mais en s'y prenant un peu à l'avance, on pouvait trouver des AR en C vers les US.
Début décembre j'ai pu réserver deux CDG/LAX//SFO/CDG pour fin mars pour 100.000 miles chaque (+ € 500 / billet il faut le dire). 4 mois, c'est (oops, c'était il faut dire maintenant) pas la mort....
En 4 ans, la liste des "améliorations" est assez eloquante:
- Quasi disparition des miles ( sauf les tarifs full fare exhorbitants ) pour les vols éco en Europe. Mon dernier vol en Europe m'a couté 280EUR et m'a rapporté genereusement 375 miles 🏴☠️ L'année dernière CDG-ICN en éco sur KE/AF, 1750 miles 🏴☠️🏴☠️
- Fin des miles statuts sur les cartes Amex 🏴☠️🏴☠️🏴☠️
- Augmentation du barème des miles pour les billets primes 🏴☠️🏴☠️😕🏴☠️
Pour moi, le programme est mort pour une immense majorité des clients AF, seul les voyageurs en classe Affaires ayant une Amex peuvent réellement bénéficier à termes de primes interessantes ( parce que les primes Europe sont souvent à peine moins chère qu'une promo ).
Donc pour les voyageurs réguliers en éco, l'interet du programme est quasi-nul maintenant, dommage pour eux, tant pis pour AF - qui a parfois du mal à se rappeller qu'un passager d'un jour en éco ( pour ses vacances ) et souvent un passager affaires le lendemain ( pour son job ... )
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Salut Tyrolien,
Tu as tout a fait raison quand tu dis que la classe eco ne rapporte plus Bcp de mails. J'effectue pour ma part beaucoup de long courrier en business et first et donc je cumule certes plus de miles . Cependant je n ai pas d intérêt a prendre AF car 1/ le billet est plus cher et 2/ le barème de billets primes en business et first est complètement fait pour rejeter leur voyageur fréquent . Ex : un A/R pour 2 en Asie en First te coûte 800.000 miles sur AF contre 300.000 sur swiss car le 2 eme passager paie 50% quand tu es gold chez eux. Si ça ce n est pas de m arnaque Flying Blue .
Résultat ça fait 2 ans que je voyage avec eux uniquement si je n ai pas le choix .
Ex : un A/R pour 2 en Asie en First te coûte 800.000 miles sur AF contre 300.000 sur swiss car le 2 eme passager paie 50% quand tu es gold chez eux. Si ça ce n est pas de m arnaque Flying Blue .
En quoi est-ce de l'arnaque ? Un manque de générosité, un mauvais marketing, oui certe, mais sûrement pas une arnaque qui est tout à fait autre chose.
C est de l arnaque dans le sens ou quand tu voyages tu gagnes grosso modo le même nombre de points dans toutes les cies sauf qu avec Flying Blue des que tu veux voyager tu as des barèmes primes satellisés
C est de l arnaque dans le sens ou quand tu voyages tu gagnes grosso modo le même nombre de points dans toutes les cies sauf qu avec Flying Blue des que tu veux voyager tu as des barèmes primes satellisés
FB te promet 50% sur le second PAX, puis fait payer le plein pot après, par exemple ? Non ? Alors où est l'arnaque ?
Par contre, te vendre un clavier sans apostrophe, ça c'est une arnaque.
C est de l arnaque dans le sens ou quand tu voyages tu gagnes grosso modo le même nombre de points dans toutes les cies sauf qu avec Flying Blue des que tu veux voyager tu as des barèmes primes satellisés
J'ajouterais que non seulement les primes deviennent hors de prix, mais les règles changent tout le temps et toujours dans le sens d'une dégradation du programme (avec en prime le foutage de gueule qui consiste pour FB à expliquer que c'est une amélioration).
Arnaque, car quand on rejoint un FFP, on le fait pour des raisons qui tiennent aux conditions du programme; quand ces conditions changent brutalement, le FF est piégé. Il a son stock de miles et ne peut qu'accepter ces nouvelles conditions, car il ne peut partir avec ses miles.
Non pas que ces conditions devraient être gravées dans le marbre, mais le rythme des "amélioration" est tel, que effectivement le mot arnaque n'est pas loin de décrire ce que devient le programme FB.
Il serait temps que AF se décide : FB est-il un outil pour gagner de nouveaux clients FF et conserver les anciens ou une charge dont ils voudraient se débarrasser, pour pouvoir réserver les sièges affaires exclusivement aux passagers payant les tarifs exorbitants qu'ils pratiquent et aux F&F upgradés?
Si c'est un outil, qu'ils mettent des T&C en place et qu'ils s'y tiennent pour un certain temps.
C est de l arnaque dans le sens ou quand tu voyages tu gagnes grosso modo le même nombre de points dans toutes les cies sauf qu avec Flying Blue des que tu veux voyager tu as des barèmes primes satellisés
FB te promet 50% sur le second PAX, puis fait payer le plein pot après, par exemple ? Non ? Alors où est l'arnaque ?
Par contre, te vendre un clavier sans apostrophe, ça c'est une arnaque.
Je pense que tu ne veux pas comprendre ce que je dis .
Anyway les voyageurs fréquents peuvent comparer les barèmes primes des 3 grandes alliances et ils verront par eux-même que les primes business et first sur FB sont hors de portée.
C est de l arnaque dans le sens ou quand tu voyages tu gagnes grosso modo le même nombre de points dans toutes les cies sauf qu avec Flying Blue des que tu veux voyager tu as des barèmes primes satellisés
FB te promet 50% sur le second PAX, puis fait payer le plein pot après, par exemple ? Non ? Alors où est l'arnaque ?
Par contre, te vendre un clavier sans apostrophe, ça c'est une arnaque.
Je pense que tu ne veux pas comprendre ce que je dis .
Anyway les voyageurs fréquents peuvent comparer les barèmes primes des 3 grandes alliances et ils verront par eux-même que les primes business et first sur FB sont hors de portée.
C'est toi qui ne veux pas comprendre. Le fait qu'un programme soit inadapté et décevant n'en fait pas une arnaque, ça en fait simplement un mauvais produit qui doit être amélioré.
qqn sait si c'est intéressant d'utiliser les miles FB mais chez un partenaire Skyteam ?
Intéressant dans quel sens?
les miles n'ont pas tjrs la même valeur
j'avais pu lire sur certains forums qu'en fonction des promos, chez Star Alliance et Oneworld, ne pas utiliser ses miles auprès de son FFP principal mais auprès d'un partenaire pouvait parfois être plus profitable
jevoulais savoir si c'était aussi le cas avec skyteam ?
Le fait qu'un programme soit inadapté et décevant n'en fait pas une arnaque, ça en fait simplement un mauvais produit qui doit être amélioré.
Peut être s'agit il d'une métaphore ? Un peu lorsque l'on est dégouté de quelque chose et que l'on dit que c'est de la Merd .
Dire que FB mérite d'être amélioré n'aurait pas de sens puisque depuis des années c'est le contraire que nous subissons . A moins que ce soit amélioré pour AF ??
- Me concernant je m'organise
*Suppression de mon amex AF plat
*Vol avec cathay vers l'asie au départ de paris en J . EN plus étant détenteur d'une Amex plat (sans logo) , je me retrouve statu gold Marco polo .
*Vol au US depuis SXM avec UA , alors que AF assure un vol PTP-MIA / jour
*Et prochainement vol PTP-ORY avec TX , alors que jusqu'a ce jour je fais 4 vol / an en J sur AF .
Un exemple des nouveaux barèmes applicables à partir du 1er Juin 2013 chez Flying Blue : 136 EUR de frais en moins mais 40.000 miles supplémentaires exigés.
Avant :Avec la nouvelle règle :Amsterdam – Paris-Charles de Gaulle – Kuala Lumpur : classe Business
Aller simple : à partir de 80 000 Miles + 248 euros* de surcharge transporteur
Aller-retour : 160 000 Miles + 496 euros* de surcharge transporteurAmsterdam – Paris-Charles de Gaulle – Kuala Lumpur : classe Business
Aller simple : à partir de 100 000 Miles + 180 euros* de surcharge transporteur
Aller-retour : 200 000 Miles + 360 euros* de surcharge transporteur
Autre exemple, pour un billet prime en cabine économique, billets qui représenteraient une très large majorité des primes en long courrier: réduction de la surcharge transporteur SANS augmentation du nombre de miles:
source: Air France
Avant: Paris-Charles de Gaulle – New York :
Aller simple : à partir de 25 000 Miles + 147 euros* de surcharge transporteur
Aller-retour : 50 000 Miles + 294 euros* de surcharge transporteur
.
A l'avenir: Paris-Charles de Gaulle – New York :
Aller simple : à partir de 25 000 Miles + 50 euros* de surcharge transporteur
Aller-retour : 50 000 Miles + 100 euros* de surcharge transporteur
soit pour le passager une économie de 194 euros sur la surcharge transporteur, sans contrepartie ...
Avec tout le respect que je vous dois... il y a certes une réduction de la surcharge pour un billet éco... mais soyons un peu honnête. Pour votre exemple il arrive qu'il y ait des billets en eco pour new york à 500€ (ca coute souvent meme moins.... mais bon) Cela rammene 50000 miles à 400€ de valorisation...pour une business à 2000€ ca fait 100000 miles à 1600€ (je compte 400€ de surcharge) soit 50000 miles à 800€ de valorisation....
En clair, vous défendez FB, c'est votre droit, la majorité voyage tellement peu, qu'il ne peuvent valoriser mieux leur miles et prennent donc des billets eco, au plus grand plaisir de FB qui peut brader ses miles à moindre coût .
Le nouveau systeme permet de faire baisser encore plus la valeur des miles... Arrêtons de nous dire que c'est un progrès !
C'est un progres pour celui qui bêtement pendant 10 ans (1 billet par an) fini par se voir offrir un "super cadeau de quelques centaines d'euros" pour sa fidélité et le surcout qu'il aura payé durant tout ce temps... en bref, ce n'est pas un cadeau
Avec tout le respect que je vous dois... il y a certes une réduction de la surcharge pour un billet éco... mais soyons un peu honnête. Pour votre exemple il arrive qu'il y ait des billets en eco pour new york à 500€ (ca coute souvent meme moins.... mais bon) Cela rammene 50000 miles à 400€ de valorisation...pour une business à 2000€ ca fait 100000 miles à 1600€ (je compte 400€ de surcharge) soit 50000 miles à 800€ de valorisation....
En clair, vous défendez FB, c'est votre droit, la majorité voyage tellement peu, qu'il ne peuvent valoriser mieux leur miles et prennent donc des billets eco, au plus grand plaisir de FB qui peut brader ses miles à moindre coût .
Le nouveau systeme permet de faire baisser encore plus la valeur des miles... Arrêtons de nous dire que c'est un progrès !
C'est un progres pour celui qui bêtement pendant 10 ans (1 billet par an) fini par se voir offrir un "super cadeau de quelques centaines d'euros" pour sa fidélité et le surcout qu'il aura payé durant tout ce temps... en bref, ce n'est pas un cadeau
Merci pour ces commentaires courtois. Il s'agit pour moi d'une évolution des conditions de Flying Blue, comme il y en a de Miles and More et d'autres FFP. J'essaie de mesurer l'impact de cette évolution sur ma situation et je pense:
1) qu'il va me falloir plus de vols payants pour une prime en cabine affaires
2) qu'un billet prime en cabine économique va me coûter moins que dans le passé
mais il me semble utile de prendre en compte ces deux évolutions.
Après, chacun d'entre nous est affecté en fonction de son choix d'utilisation de billets primes. Flying Blue, avec ce changement, améliore la situation de la majorité des passagers volant avec des billets prime long courrier, tout en imposant de voler plus pour obtenir un billet prime en cabine Affaires. C'est un choix fait par la compagnie et l'on peut effectivement discuter de l'intérêt de ce choix par rapport aux cibles visées.
Pour ma part, je n'oublie pas les primes DUO que j'ai eu la chance d'avoir dans le passé sur les Etats-Unis en P avec Fréquence Plus, deux billets aller-retour pour 100.000 miles. C'était vraiment le bon temps ... Mais aujourd'hui, les personnes qui voyageaient avec moi sur ces primes n'hésitent pas à prendre un billet prime en éco sur New York, même si elles travaillent en banque d'investissements; elles préfèrent y aller deux fois plus souvent et consacrer plus à leur séjour qu'à quelques heures de vol où elles peuvent supporter l'inconfort de la cabine éco.
Un exemple des nouveaux barèmes applicables à partir du 1er Juin 2013 chez Flying Blue : 136 EUR de frais en moins mais 40.000 miles supplémentaires exigés.
Avant :Avec la nouvelle règle :Amsterdam – Paris-Charles de Gaulle – Kuala Lumpur : classe Business
Aller simple : à partir de 80 000 Miles + 248 euros* de surcharge transporteur
Aller-retour : 160 000 Miles + 496 euros* de surcharge transporteurAmsterdam – Paris-Charles de Gaulle – Kuala Lumpur : classe Business
Aller simple : à partir de 100 000 Miles + 180 euros* de surcharge transporteur
Aller-retour : 200 000 Miles + 360 euros* de surcharge transporteur
--> Il sera intéressant de voir comment le service de communication de FB se contorsionnera pour présenter ceci comme une "amélioration"...🤪
@lain
Après, un vol business coûte en gros 5 fois un vol éco, alors faire x 2,5 en miles, ça n'a rien de si malhonnête...
Libre à chacun sinon d'aller voir ailleurs, il n'y a pas vraiment de quoi en faire un plat...
Perso, habitant Paris, avec AF j'ai accès à à peu près tous les pays du monde en vol direct alors qu'avec la Luft il faudra que je passe par l'Allemagne, donc je privilégier malgré tout AF parce que les vols avec escale m'emmerdent (sans compter le risque de rater la correspondance)...
Je m'interroge sur le fait de savoir si il y aura des nouveautés concernant flying blue en Avril, carl il me semble que chaque année il y en a? Si vous avez…
Compagnies aériennes › France › Provence-Côte d'Azur · 5 replies
Plusieurs nouveautés s'ajouteront dès l'éte 2014 au départ de Montréal-Trudeau... -Vol opéré par AC rouge YUL-NCE (enfin une solution de rechange à TS!) -Vol…
A partir du 10 février 2012, SWISS ouvrira une nouvelle ligne entre Nice et Genève. Effectuée en Airbus A319, la liaison sera biquotidienne dans un premier…
Cayenne (CAY) Cayenne reste opérée en 7 vols quotidiens mais avec un avion différent selon les périodes de voyage: - du 28 mars au 8 mai en A340-300 bi-cabine:…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁