Le ministre du tourisme veut introduire une nouvelle taxe pour les touristes, 500 Baths soit 11.63€ par personne payable a l'arrivée pour les séjours en Thaïlande de plus de 3 jours, pour les séjours qu'a 3 jours 30 baths moins d'un euro. Si ca demande est accepté. Début de cette taxe, janvier 2014. il invoque des touristes qui viennent en Thaïlande et qui consomment pas, il veut dégouter ceux qui ont pas d'argent suffisant pour rester en vacances dans son pays. De plus il dit que ces touristes coutent chère à l'état car ils n'ont pas d'assurance médicale, il dit que ca 7 millions d'euros par an à l'état. Cette taxe va quand même rapporté 325 millions d'euros, donc c'est du pipo. Encore une fois, la corruption est flagrante dans ce pays, un des plus corrompu au monde.
D'autre part AOT qui gère les aéroports de Bangkok, Phuket et Chang Mai va augmenté la taxe aérienne de 100 Baths (2.20€) pour les vols intérieurs soit un doublement de la taxe, et de 200 baths (4.40€) pour les vols internationaux.
Le tourisme a augmenté de plus de 20% en 1 an en Thaïlande et devrait encore beaucoup augmenté en 2014 avec les Chinois, les Indiens, les Russes et les Japonais qui débarquent en masse. L'Europe de l'ouest est en baisse continue.🙁
Wikipedia : En 15 ans, il y a eu une augmentation de 156,6 % du tourisme en EuropeEn 15 ans, les recettes ont augmentées de 151,3 %En 2011, il y a eu une augmentation de 6 % du tourisme en Europe, probablement à cause du printemps Arabe. Les touristes ont plus misés sur les destinations de type «sécuritaire».La projection pour l’année 2012, est une augmentation entre 4 % et 6 % du tourisme en Europe.
Tu m'as pas compris, je parle des touristes européens de l'ouest qui vont en Thaïlande.😉 Le russes achetent a tours de bras et font même construire des quartiers entier à Pattaya. J'y suis allé l"année derniere, ca m'a pas choqué mais surpris, même les restos affiche le menu en russe.
Arrivés le 3 janvier, on ne nous a rien demandé
Et quand bien même, ça n'aurait quand même pas grevé notre budget au point d'en faire une question majeure sur un forum ou ailleurs
1 : Il faut vivre ses rêves et non pas rêver sa vie - 2 : mieux vaut vivre avec des remords qu'avec des regrets
patoche calme toi ! je sens que tu vas tout casser.
😎
allez, on ne pourra rien y faire.
Il est plutôt logique que le tourisme en provenance de l'ouest diminue.
Au delà de la conjoncture, les touristes occidentaux veulent aussi autre chose.
Alors d'autres destinations se dessinent, des séjours plus traditionnels, plus authentiques et moins touristiques soit disant.
Et puis quand je parle de Thaïlande, la première chose que j'entends c'est :"haaa tu vas voir des petits enfants 😄""tu vas voir des putes ?""tu vas souvent à Pattaya?""Bangkok il parait que c très pollué"En d'autres termes je ne parle jamais d'autre chose, car tout le monde s'en fout !!!
Rire de clichés et de stéréotypes c'est sympa. Et puis c'est des bridés on peut se le permettre... passons !
L'image de marque du pays fait qu'aujourd'hui beaucoup de français n'iront pas en Thaïlande.
Et puis tu comprends la Thaïlande c'est un pays pauvre...
Je ne crois donc pas que ces taxes dont la légitimité est assez drôle (comme souvent les gouvernements de tous pays, manquent d'imagination...), qui font baisser le nombre de touristes occidentaux.
Il est normal que le tourisme évolue et change de toute façon.
Tant pis pour ceux comme toi et moi, qui devront payer un peu plus... c'est la vie !
Pour nous consoler le cours du baht est très intéressant en ce moment, on pourra se rattraper facilement là-dessus !
😛
mes amitiés pat'
ps : je suis fan des patrick alors je t'offre cette photo dantesque 😄
ps : vu ton code postal, on était voisin il y a peu !
S'il ne te reste que quelques secondes à vivre, prend simplement le temps d'ouvrir les yeux...
Silvestik
Arrivés le 3 janvier, on ne nous a rien demandé
Et quand bien même, ça n'aurait quand même pas grevé notre budget au point d'en faire une question majeure sur un forum ou ailleurs
Qui vous parle de grever le budget ?
Question d'organisation, s'il fallait payer qqchose à la douane. On est 5, il faut prévoir !
Luisa, laissez tomber, certains ne savent pas répondre sans une petite leçon avec 😛 Perso je comprends bien que c'est juste pour une question d'organisation et ça se comprend (surtout à 5) !
Certains ne se rendent pas compte que leur interventions n'apporte rien à la discussion. Voir m^me ils font fuir les nouveaux membres. Quand on est blasé, on ne lit pas les post et on ne répond pas. C'est pas plus compliqué que cela.
Certains ne se rendent pas compte que leur interventions n'apporte rien à la discussion. Voir m^me ils font fuir les nouveaux membres. Quand on est blasé, on ne lit pas les post et on ne répond pas. C'est pas plus compliqué que cela.
oui, ça ne vaut pas le coup de s'attarder...
+1, souvent les nv membres ce font lynchés direct du fofo par des pseudo connaisseurs /donneurs de lecons, ,, ,, et puis meme si cette nouvelle taxe n'est pas tres"lourde"ca fait toujours ca (en moins ou en plus)
je réitère la question. Personne ne sait pour cette fameuse taxe qui devait être mise en place début 2014 ?
aux Phils on paye bien une taxe de 550php pour sortir du territoire, les thai cherchent a remettre en vigueur cette taxe, que l'on avait le droit il y a qques années de cela, les billets d'avion etant bien moins cher maintenant, donc, ce qui fait que multiplier par 20 millions de touristes, ça fait des sous!!
Ils sont vraiment aprés "le pognon"les Thai, et c'est bien mieux ailleurs de +en+ !!et pas loin à 3 h d'avion.
Le ministre du tourisme...il veut dégouter ceux qui ont pas d'argent suffisant pour rester en vacances dans son pays.
Ce n'est pas 12 euros supplémentaires qui vont repousser quelqu’un qui vient de débourses 600 euros pour un vol.
C'est un mauvais argument de politicard Thailandais, et le but est bien entendu le profit.
D'un autre côté, quand je vois Luisa qui hésite ? 🙂
Faudrait demander l'avis de Morice.
God and love likely to disappear during translating.
je réitère la question. Personne ne sait pour cette fameuse taxe qui devait être mise en place début 2014 ?
aux Phils on paye bien une taxe de 550php pour sortir du territoire, les thai cherchent a remettre en vigueur cette taxe, que l'on avait le droit il y a qques années de cela, les billets d'avion etant bien moins cher maintenant, donc, ce qui fait que multiplier par 20 millions de touristes, ça fait des sous!!
Ils sont vraiment aprés "le pognon"les Thai, et c'est bien mieux ailleurs de +en+ !!et pas loin à 3 h d'avion.
c'est sur , quand on voit les prix des logements aux phills pour 1000pesos t'a une chambre minable sans air con etc...en thailande pour 400bath t, a la tele l'air con et eau chaude
tout est bien men cher en thailand et meilleur rapport qualité prix mon povre torvic🤪 apres les phills passent number one niveaux iles de reves , sauvages et epargnées du tourism de masse...
les thai cherchent a remettre en vigueur cette taxe, que l'on avait le droit il y a qques années de cela
Il y a quelques années il y avait effectivement une taxe de sortie à payer en cash à l'aéroport (500 Bath) au départ (aéroport de DON MUAENG puis de SUVARNABHUMI à BANGKOK sans évoquer le cas de SAMUI plus onéreux puisque terrain privé propriété de BANGKOK AIRWAYS donc redevances supplémentaires). L'ancienne taxe de sortie est simplement incluse dans le prix des billets d'avion depuis quelques années. C'est la redevance A.O.T (Airport Of Thailand qui doit être de 700 Bath compris dans le prix des billets quelque soit la compagnie pour les vols internationaux). A.O.T souhaitait d'ailleurs augmenter cette redevance voici un mois ou deux mais n'a pas eu l'accord du Ministère du Transport.
Différentes " idées " de Ministres ont été évoquées dans les média anglophones en Thaïlande : obligation d'assurance (et / ou taxe) pour les touristes étrangers sans qu'aucune ne soit concrétisée (applicable) à cet instant.
je réitère la question. Personne ne sait pour cette fameuse taxe qui devait être mise en place début 2014 ?
aux Phils on paye bien une taxe de 550php pour sortir du territoire, les thai cherchent a remettre en vigueur cette taxe, que l'on avait le droit il y a qques années de cela, les billets d'avion etant bien moins cher maintenant, donc, ce qui fait que multiplier par 20 millions de touristes, ça fait des sous!!
Ils sont vraiment aprés "le pognon"les Thai, et c'est bien mieux ailleurs de +en+ !!et pas loin à 3 h d'avion.
c'est sur , quand on voit les prix des logements aux phills pour 1000pesos t'a une chambre minable sans air con etc...en thailande pour 400bath t, a la tele l'air con et eau chaude
tout est bien men cher en thailand et meilleur rapport qualité prix mon povre torvic🤪 apres les phills passent number one niveaux iles de reves , sauvages et epargnées du tourism de masse...
400 bahts pas a Koh Tao en tout cas , a ce prix c'est dortoir.Pour l'air con , eau chaude ...ca commence a plus de 1200 (1500 pesos) et sans petit dej !
Y'en a pas un sur cent et pourtant ils existent. Leo Ferre
ok.En fait, ce n'est pas tant la somme qui est importante. C'est de savoir si on doit déjà avoir des bath sur soi, faut 'il payer avec sa cb ? etc...
Et puis, 12 euros x 5 (si on en les paie pas, c'est toujours ça de gagné, pour se payer une nuit d’hôtel un peu mieux, une excursion, ou autre...)
J'ai peut-être moins de problèmes existentiels que vous
Et alors, le membre Banzaiiii qui vous dit ceci :
http://voyageforum.com/v.f?post=6376934#6376934
vous ne réagissez pas ?
Pourtant ça ressemble fort à ma petite réaction épidermique, non ?
Allez, un Lexomil et au lit
1 : Il faut vivre ses rêves et non pas rêver sa vie - 2 : mieux vaut vivre avec des remords qu'avec des regrets
Oui Banzaiiiii, moi aussi mais ça ne se voit pas
Je n'ai pas trop l'habitude d'user des 🏴☠️😏😐😕😄😮😠🤪😇😊😎😛🙁😉🙂 qui sont sur la gauche
Et c'est un tort
Le tort tue
Comme l'eau bue éclate
Tant pis
1 : Il faut vivre ses rêves et non pas rêver sa vie - 2 : mieux vaut vivre avec des remords qu'avec des regrets
Le chrysanthème. Une valeur sûre, et ça fait toujours plaisir 😏
Tu ne devrais pas avoir de mal à en trouver, ça pousse comme du chiendent en Thailande.
God and love likely to disappear during translating.
je réitère la question. Personne ne sait pour cette fameuse taxe qui devait être mise en place début 2014 ?
aux Phils on paye bien une taxe de 550php pour sortir du territoire, les thai cherchent a remettre en vigueur cette taxe, que l'on avait le droit il y a qques années de cela, les billets d'avion etant bien moins cher maintenant, donc, ce qui fait que multiplier par 20 millions de touristes, ça fait des sous!!
Ils sont vraiment aprés "le pognon"les Thai, et c'est bien mieux ailleurs de +en+ !!et pas loin à 3 h d'avion.
c'est sur , quand on voit les prix des logements aux phills pour 1000pesos t'a une chambre minable sans air con etc...en thailande pour 400bath t, a la tele l'air con et eau chaude
tout est bien men cher en thailand et meilleur rapport qualité prix mon povre torvic🤪 apres les phills passent number one niveaux iles de reves , sauvages et epargnées du tourism de masse...
Et toi, t'es surement un petit marrant!!ça fait +de 5 mois que j'y suis aux Phils et pour 1000php on a une chambre correcte, pas le sujet donc pas d'adresses!
Pour cette taxe d'aéroport, ça ne ferait que rajouter du négatif, plusieurs mois par an et pendant 10 ans, j'ai été chez les thai, c'est bien d'y aller mais 2 ou 3 semaines sont bien suffisantes.Ils estiment avoir assez de touristes et ils cherchent des solutions pour en changer la qualité.
ok.En fait, ce n'est pas tant la somme qui est importante. C'est de savoir si on doit déjà avoir des bath sur soi, faut 'il payer avec sa cb ? etc...
Et puis, 12 euros x 5 (si on en les paie pas, c'est toujours ça de gagné, pour se payer une nuit d’hôtel un peu mieux, une excursion, ou autre...)
J'ai peut-être moins de problèmes existentiels que vous
Et alors, le membre Banzaiiii qui vous dit ceci :
http://voyageforum.com/...post=6376934#6376934
vous ne réagissez pas ?
Pourtant ça ressemble fort à ma petite réaction épidermique, non ?
Allez, un Lexomil et au lit
Vous êtes encore là, vous ?
Mais Banzaii, il dit ce qu'il veut, pas la peine de jouer les balances 😏
Je vous pensais en vacances....franchement je vous plains 😎
La mesure aurait dû être appliquée le 15 janvier.
Elle serait de 500 bhts à l'arrivée dans le royaume, aux aéroports, et de 30 bhts par jour pour les entrées terrestres pour lesquelles l'exemption de visa est de 15 j. -Gavroche-
C'est fou ce que les hommes ont peu d'humour quand ce ne sont pas eux qui le pratiquent.
De musique en musique, de couplet en refrain, on voyage plus vite que par d'autres moyens (Enrico, dis!)
Tu auras plus de détails sur ces blogs. Et tu aviseras.
www.thailandee.com/blog/index.php/category/thailande-infos/page/5 et tu surfes.
www.thilandee.com/blog/index.php/1345-nouvelle-taxe-pour-les-touristes-en-thailande-en-vue
Garde bien ce site, même si d'autres, peut-être, plus performants, existent, il est simple à consulter et il te suffit de taper
" www.thailandee" et le nom d'une ville, d'un moyen de transport de A à Z , visa, ou même "nouvelle taxe en Thailande", tu as toujours une réponse.
ou : www.expat-blog.com/forum/viewtopic.php?id=314272
Bonne journée. 😉
C'est fou ce que les hommes ont peu d'humour quand ce ne sont pas eux qui le pratiquent.
De musique en musique, de couplet en refrain, on voyage plus vite que par d'autres moyens (Enrico, dis!)
ce qui est le plus simple c'est autant téléphoner à l'office du tourisme de thailande à paris avant son départ si il ya une mise en place dans les jours à venir...ils ont des tas d'infos même des "horaires de bus au départ de BKK etc etc
avant la suppression de cette taxe elle était de 700 baht quand il ya eu le nouvel aéroport puis supprimée
bah en tous les cas on va pas chipoter pour une taxe à payer à l'arrivée (quand on peut se payer un voyage on peut très bien payer des petits suppléments.. juste que ceux qui s'y rendent pour la première fois n'ont pas de baht en général (sauf si ils en prennent dans un change dans leur villesoit CB ou alors faire du change sur place à l'arrivée....
je vais d'ailleurs téléphoner toute à l'heure ou demain (parfois le mardi c'est fermé)....
je viendrai poster l'info...à moins que quelqu'un le fasse avant....😉
C'est fou ce que les hommes ont peu d'humour quand ce ne sont pas eux qui le pratiquent.
De musique en musique, de couplet en refrain, on voyage plus vite que par d'autres moyens (Enrico, dis!)
avant la suppression de cette taxe elle était de 700 baht quand il ya eu le nouvel aéroport puis supprimée
La taxe que vous citez n'a pas été supprimée mais incluse en 2007 dans le prix des billets d'avion (voir pièce jointe) : c'est la taxe d'aéroport. Elle existe donc toujours
Sita Divari, président d’Airports of Thailand (AoT) qui gère les plateformes de Bangkok, Phuket ou Chiang Mai entre autres, a annoncé le 24 octobre 2013 que le principe d’une augmentation de 100 bahts par vol (2,32 euros au cours d’aujourd’hui) avait été voté par le conseil d’administration. Conséquence : la taxe sur les vols intérieurs passera de 100 à 200 bahts, et celle sur les vols internationaux de 700 à 800 bahts. Cette augmentation doit être soumise à l’approbation des autorités, et aucune date pour sa mis en place n’a été avancée
et elle est disjointe de la taxe nouvelle envisagée à l'arrivée :
Tout à fait correct. La taxe de départ n'a pas du tout été supprimée, bien au contraire! Elle a été augmentée de 40% puisqu'elle est passée de 500 à 700 bahts. Elle est depuis cette époque incorporée dans le prix du billet comme un peu partout ailleurs, ce qui est bien plus pratique.
Concernant la taxe d'arrivée, sans gouvernement c'est pas pour tout de suite. 😏
La taxe que vous citez n'a pas été supprimée mais incluse en 2007 dans le prix des billets d'avion (voir pièce jointe) : c'est la taxe d'aéroport. Elle existe donc toujours
je viens de téléphoner à l'office du tourisme à paris.
à ce jour rien d'envisagé pour cette taxe à l'arrivée en thailande
Ce ne sont que des bruits lancés par des personnes étrangères à la thailande qui circulent sur des forums ou blog. (ils reçoivent d'autres appels du genre).. dixit agent de l'office du tourisme...
C'est fou ce que les hommes ont peu d'humour quand ce ne sont pas eux qui le pratiquent.
De musique en musique, de couplet en refrain, on voyage plus vite que par d'autres moyens (Enrico, dis!)
À compter du 27 novembre prochain, la compagnie Air France proposera une nouvelle liaison directe entre Paris-Charles de Gaulle et Phuket, au sud du pays…
Je souhaiterais me rendre en Nouvelle-Zélande en faisant une escale de 3 mois (minimum) en Asie. J'aimerais faire escale à Bangkok, puis aller au Laos (1…
Dès le mois de mai prochain il semblerait qu’une nouvelle liaison aérienne reliera Bangkok à Mergui (Myeik) deux fois par semaine. L’Union Express Charter…
Thai Aw Cie nationale thai et Tiger Aw low cost singapourienne vont lancer Thai Tiger Airways, une Cie dans le concept low cost avec Bangknk comme base…
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?