Pourquoi, aux quatre coins du monde, y compris en Amerique, la religion, mobilise-t-elle les foules?
Pourquoi, en Europe comme aux états unis, règnent désormais, au nom du peuple, les minorités et les oligarchies?
Pourquoi, de l'ex-bloc soviétique au monde arabo-musulman en passant par l'Afrique ou l'Asie, se multiplient les régimes issus des urnes qui exaltent le fanatisme, la répression, la guerre?
un grand voyage commence toujours par un petit pas.
Association NE POUR VIVRE
Parce que l'homme est un animal dominateur. le seul moyen de le contenir dans ses excès c'est de l'encadrer par un appareil législatif. Mais pour cela il faut comme première condition que la démocratie soit établie pour que la justice puisse s'exercer...
Mais penses-tu que la democratie est fait pour tous les peuples?? Ou peut etre comme la plupart des pays sont tous fraichement independant, leurs habitants ont ete opprimés toute leur vie et retrouve ainsi leur liberté, cela fait un gros choc, une democratie cela ne s'installe pas en 6 mois (Irak ou Afghanistan), mais il faudra plusieurs generations pour pouvoir changer de mentalité et d'esprit, en France la democratie n'est pas arrivé en claquant des doigts!!!
Afin c'est mon point de vue
un grand voyage commence toujours par un petit pas.
Association NE POUR VIVRE
Poser la question de savoir si la démocratie est faite pour tous les peuples c'est déjà hiérarchisé les différentes cultures et considérer que certains peuples sont supérieurs à d'autres. C'est en complète contradiction avec la question que tu soulevais.
Que la démocratie soit difficile à installer c'est certain. Car elle demande une participation de tous, et pour certains le renoncement à des privilèges exhorbitants.
Tous les peuples réclament la démocratie, mais il y a encore trop d'individus pour qui cet idéal est contraire à leurs intérêts.
Karl Marx : "La religion, c'est l'opium du peuple"
🤪🤪🤪
"Lorsque quelqu’un te blesse, tu devrais l’écrire sur le sable afin que le vent l’efface de ta mémoire mais lorsque quelqu’un fait quelque chose de bon pour toi, tu dois l’écrire sur la pierre afin que le vent ne l’efface jamais."
Proverbe Touareg
Je sais que tous les peuples attendent la democratie et la liberté de pouvoir choisir la direction a donner a leur pays. La question que j'ai posé (si la democrtie est adaptable a tous les peuples?) n'est pas mon point de vue mais c'etais pour savoir si c'etait le tiens.
Moi je pense qu'il ne faut surtout pas imposer une democratie toute faite et copié du modele occidental, chaque pays doit avoir sa propre democratie en fonction des coutumes du pays.
un grand voyage commence toujours par un petit pas.
Association NE POUR VIVRE
Pourquoi la religion mobilise-t-elle les foules? Juste un exemple: J e connais quelqu'un qui habite au Maroc, il est prof dans une école française, l'an passé, il y a eu des innondations et l'école s'est mobilisé pour récolter des couvertures, de la nourriture etc. Mais quand ils ont voulu apporter tout ça dans les quartiers, il y avait des gens qui bloquaient le passage, je dirais pas des extremistes religieux mais la j'ai pas d'autre mot qui me vient à l'esprit. Bref, il voulaient récuperer toutes les couverture pour aller les porter eux même aux gens. Style le gouvernement ne s'oocupe pas de vous, nous sommes là, nous sommes les seuls à nous préocuper de votre sort. Résultat, le parti politique a été elu aux elections (je sais plus bien lesquelles mais au niveau régionale je crois).
Je ne connais pas la situation des religions dans ces pays. Par contre, je commence à connaître la nature humaine (du haut de mes 18 ans 😕).
1e je suis athée mais j'ai un grand respect pour les religions dans la mesure où on les concidère en tant que philosophies de vie.
Ce qui prouve le ''besoin'' de religions, c'est le fait qu'elles se soient formées aux 4 coins de globe (sans que les peuples aient de relations)
En fait, je crois que les humains manquent de jugements, ils sont incapables d'agir d'une manière ou de ne pas faire quelque chose seulement parce que c'est mal, sans conséquences pour leur petite personne. Ils ont besoin d'une ''force supérieure'' pour lui dire: '' Si tu agis mal, tu n'iras pas au paradis''. Ils ont besoin d'être gratifiés et punis pour agir pour leur bien, celui des autres et l'environnement.
Je crois aussi que l'être humain n'accepte pas non plus son intelligence limitée. Il doit avoir réponse à tout. Alors, au lieu de se dire: '' Ben non, je ne sais pas pourquoi je suis sur cette planète mais je vais faire mon possible pour profiter de mon existence''. Il suit au pied de la lettre une métaphore d'une religion qui lui explique la création du monde. Voilà le pourquoi du pouvoir des religions.
Chaque religion a une philosophie bien souvent ''criante'' (est-ce que ça se dit?) de vérité mais nombreux sont ceux qui pratiquent les religions au 1e degré.
Léa
p.s. je sais.... ça peut paraître réducteur comme pensée...
Comment peut-on dire que tous les peuples attendent la démocratie???? La démocratie serait-elle LE bon système? Je ne crois pas. Je ne crois pas qu'il y ait UN seul bon système. Et je pense que chaque peuple a le droit d'inventer son propre système. Moi perso, je n'aime pas la démocratie, car je n'ai pas envie d'être gouvernée par qui que ce soit. Je suis pour l'anarchie. Mais ceci est un très long débat. Et je sais d'avance que l'anarchie n'est et ne sera qu'une belle utopie, tout comme la démocratie d'ailleurs, car je ne considère pas la démocratie telle que nous la connaissons comme aboutie et réussie! Si elle l'était la France serait parfaite. or parfait n'est pas humain.
Tout cela pour dire que ça me choque que l'on considère qu'un système soit CELUI à adopter par tout le monde. Le communisme est un système tout aussi valable (à condition qu'il ne soit pas détourné pour les envies de pouvoirs de quelques uns), le libéralisme aussi... tous les systèmes peuvent être bons, si on ne les détourne pas pour son profit personnel.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
La religion comble la peur du vide.
Ce qui distingue l'humain de l'animal est de savoir ce qui nous attend tous : la mort.
Et ça nous terrifie.
Donc, l'idée d'une vie après la mort que proposent toutes les religions nous rassure.
Pensez à tous ces exemples de personnes qui n'ont pas été religieuses durant leur existence et qui se tournent vers un dieu hypothétique à l'article de la mort.
Les personnes qui ont une vraie foi voient leurs douleurs apaisées par cette foi.
Le mécreant est obligé de tout supporter sans exutoire.
Dans ce sens, la religion est une aide spirituelle et un antidépresseur naturel.
Mais considérons le pouvoir que représente la religion pour ceux qui s'en servent.
C'est la religion qui a inventé le péché alors que l'athée a une morale.
Toutes les religions sont machistes, normal, puisque c'est un pouvoir.
C'est la religion qui crée le fanatisme, c'est un instrument de manipulation et d'oppression fantastique.
C'est elle et elle seule qui peut envoyer des hommes se faire exploser avec leur bombe en ayant la certitude de gagner ainsi leur place au paradis.
Mais qu'est ce que represente la démocratie? Aujourd'hui 62% des pays du monde sont democratiques (environ 119 pays sans compter les petits etats), mais la democratie n'est pas copié sur le modele americain et europeen de partout, apparament la democratie est le meilleur systeme mais est ce que democratie = liberté?
Imaginez vous des elections libres en yougoslavie début 90 des elections avec comme élu des racistes, facistes et séparatiste... tel est le dilemme mais aujoud'hui c'est le meme dilemme avec le monde islamique. Par exemple la Yougalavie et Indonésie étaient beaucoup tolérantes et laiques quand elles etaient gourvernées par des hommes hommes forts (respectivepent Tito et Suharto) qu'elles le sont maintenant maintenant qu'elles sont democratique. Imaginez vous si la Syrie et maintenant c'est ceux qui va se passer en Irak et meme dans tous les pays arabes (tous sont des dictatures ou monarchie sauf l'algerie...)des elections libres, les régimes issus des urnes seraient probablement plus intolérants, réactionnaires, antioccidentaux, antisémites que les dictatures d'aujourd'hui.
un grand voyage commence toujours par un petit pas.
Association NE POUR VIVRE
les confessions chretiennes protestante et anglicane permettent aux femmes d'etre pasteur ! Je ne suis pas protestante, mais je reconnais que ces deux confessions sont plutot modernes. Ce qui compte avant tout qd on a la foi ou meme qd on ne l'a pas, c'est d'agir pour le bien commun de tous, donc de reflechir avant d'agir ! La democratie (qui implique la liberte) doit etre encadree par des lois aidant les individus a vivre bien ensemble et eviter aux personnes de nuire.
Voila les qq reflexions bien modestes que m'inspirent ce debat.
la democratie signifie le gouvernement du peulpe ou du grand nombre et a aucun moment liberté, il y a plusieurs democratie plus ou moins libre, les democraties autoritaires (venezuela, ghana, ...), les democraties libérales, ....
Mais des elections ouvertes, libres sont l'essence meme de la democratie, les gouvernenement issus des elections peuvent etre inefficace, corrompu, myope, dominé par des lobby, incapable d'assumer les reformes demander par le peuple, tout cela ne fait en rien des gouvernements antidemocratiques (puisque ils ont ete elu par le peuble) mais ou est donc la liberté dans tout ça?
un grand voyage commence toujours par un petit pas.
Association NE POUR VIVRE
On est bien d'accord sur la definition du mot democratie, je pense.
Seulement, il faudrait se rappeler comment est arrivé la democratie dans notre pays : c'est la volonte d'avoir plus de liberte qui a conduit le peuple a s'insurger, en tout cas c'est dans ce but qu'il s'est battu. Mais on sait bien que cette insurrection a ete dirige par la bourgeoisie qui souhaitait avoir le pouvoir et ne plus etre sous les ordres d'une monarchie plus ou moins decadante. D'ailleurs c'est ce qui s'est passe au XIXe siecle puisque la bourgeoisie industrielle s'est fortement enrichie et a pris le pouvoir.
La democratie ne peut etre reduite a une question de pouvoir (pouvoir des electeurs). Je pense que le fondement philosophique est important puisqu'il s'agit de reconnaitre la liberte de chacun d'elire son gouvernement. C'est aussi reconnaitre la liberte de chaque individu dans un cadre particulier (lois...) Donc la liberte est indissociable, me semble-t-il de la democratie.
Prenons un exemple: le venezuela. Hugo Chavez a ete elu democratiquement c'est le peuple qui la choisit mais pourtant il est impopulaire, fait des reformes qui privent le peuple de certaines libertés, mais il a ete elu democratiquement, idem que pour les republiques d'asie centrale (meme si se n'est pas des references) quand l'URSS est tombé il y eu des elections democratiques mais les regimes issues des urnes privent totalement leur peuples de liberté maintenant et poutant ils ont ete elus democratiquement!!!
Je dis que democratie est un mot totalement different de liberté
un grand voyage commence toujours par un petit pas.
Association NE POUR VIVRE
je suis d'accord avec le fait que démocratie ne coincïde pas nécessairement toujours avec liberté.
Mais je crois aussi que les élections dites ''démocratiques'' sont loin de résumer ce qu'est la démocratie. La démocratie d'après moi, c'est la représentation du peuple, comme on ne peut pas tous toujours faire à sa guise, il faut trouver une personne ou un ensemble de personnes pour nous représenter tous tel que nous sommes. Il est de plus en plus difficile d'être démocratique car de plus en plus de monde sont représentés par de moins en moins de personnes. De plus, d'autres enjeux entrent en compte (enjeux économiques, évènements, médias...).
Comme le commun des mortels n'est souvent pas assez ''callé'' dans le domaine de l'économie ou de la politique, on prend des décisions à sa place (et ça arrive que le peuple en soit fâché mais c'est des fois un peu comme un parent qui prend la décision pour son enfant...).
La démocratie, en faite, ne tient qu'à nous. Qu'à l'intérêt que nous lui portons. Car si on ne s'intéresse pas à la politique, si on ne s'efforce pas à comprendre les enjeux, alors nous ne pouvons pas être critique face aux décisions prises par les gouvernements.
Comment feriez-vous aujourd'hui pour éveiller la conscience politique endormie de la population d'une "démocratie" alors que celle-ci est entretenue à grands frais dans l'ignorance et le décervelage à grande échelle par les maîtres de la toute-puissante économie "libérale" et leurs larbins politiciens non-représentatifs ?
(Toute ressemblance avec une démocratie existante ou ayant existé ... )
Apres plus de 3 semaines de suspense, 675 millions de votant, de noms manquant sur les listes, de machines a voter en panne, de programmes plus ou moins flous, d'emeutes et de meurtres, de ragots contre les uns et les autres; le congres est en passe de revenir au pouvoir dans la plus grande democratie du monde.
Le debat va maintenant se porter sur qui nommer premier ministre? Sonia Gandhi est d'origine italienne, Rahul son fils est debutant en politique..., mais ce ne sont pas les candidats qui manquent. Aussi au coeur des discussions, les alliances entre partis regionaux et nationaux pour obtenir les majorites au Lok Sabha (chambre basse du parlement national du centre) et dans les gouvernements regionaux.
Il est tres interessant de vivre de l'interieur cette preuve de democratie a si grande echelle.
La democratie c'est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple (article 2 de la constitution francaise)
La democratie, c'est le moins mauvais de tous les systemes (Winston Churchill)
Douya
"Lorsque quelqu’un te blesse, tu devrais l’écrire sur le sable afin que le vent l’efface de ta mémoire mais lorsque quelqu’un fait quelque chose de bon pour toi, tu dois l’écrire sur la pierre afin que le vent ne l’efface jamais."
Proverbe Touareg
" je suis pour l'anarchie, mais ceci est un trés long débat "
cela serait quand même intéressant que tu puisses en dire plus sur un tel sujet .😄
Aie aie aie.... Ben pour simplifier, l'anarchie (pour moi), c'est la liberté pour chacun de s'auto-gouverner. Bien sur à l'échelle d'un pays il faut expliciter tout ça.
En fait, mon utopie, serait que personne ne fasse un sale boulot pour gagner son pain. Pourquoi est-ce que dans notre société il y a des gens qui se retrouvent à faire des boulots de merde pendant que d'autres s'éclatent et s'enrichissent (moralement je parle)? Pourquoi est-ce que des gens doivent ramasser les déchets pour tout le monde? Est-ce que vous trouveriez normal que dans une famille, il y ait une personne qui fasse toujours la vaisselle, qui descendent toujours les poubelles, pendant que d'autres ne s'occuperaient que des tâches interressantes et valorisantes? NON.
Concrètement, mon utopie serait une société autogérée, ou cogérée, c'est à dire que les taches déplaisantes mais nécessaires seraient faites par tout le monde, grâce à un planning, ou je ne sais quel système. Tout le monde devrait participer à la construction de la société. Et je suis contre la démocratie, car ce sont les idées des plus nombreux qui sont imposées aux minoritaires. Je suis plus pour un système d'unanimité, c'est à dire qu'il faut faire des concessions de part et d'autre pour satisfaire tout le monde. Mais un tel système suppose que la société ne soit pas organisée de façon pyramidale, mais plutôt "horizontale". Et peut-être qu'alors cela remettrait en cause l'idée même de pays, etc. ça je ne sais pas trop, je n'ai pas poussé ma réflexion jusque là. Ma réflexion ne concerne qu'un application à petite échelle: association, famille, village.
Cette idée est pour moi la plus belle de toutes, car cela voudrait dire qu'on a donné la possibilité à tout le monde d'avoir sa propre réflexion et donc d'être capable d'être responsable de soi, sans que quelqu'un vienne nous punir ou nous menacer. Mais ceci est impossible à réaliser à grande échelle, c'est un boulot colossal, et il y aura toujours de hommes et des femmes attiré-e-s par le pouvoir, le profit etc. L'anarchie serait possible si l'homme était quasiment parfait!! Alors forcément.... ça risuqe pas d'arriver! mais bon, ça fait du bien d'imaginer une société parfaite, non? et puis à partir de ça j'essaie d'appliquer des petites choses dans ma vie de tous les jours.
Je suis animatrice avec des enfants, et je traduis cette utopie en petits gestes: responsabiliser les enfants et éviter de les punir. Faire en sorte qu'ils sachent pourquoi ils sont grondés, qu'ils comprennent leurs bêtise, et surtout, leur donner la possibilité de la réparer, ce qui a mon sens est une chose plus qu'importante les aider à exprimer leurs envies pour qu'ils montent des projets. ça peut paraître tout bête, mais par exemple, avec un enfant de cinq ans qui me demande de jouer au facteur, je lui dis: eh bien, va chercher d'autres enfants qui ont envie de jouer à ce jeu, et quand tu les auras trouvés, on joue. C'est déjà une prise d'initiative, et cet enfant n'est plus seulement consommateur du jeu, il en est aussi en partie l'organisateur. Moi mon rôle ne consiste ensuite qu'à réguler, à faire en sorte que tout le monde puisse jouer, etc. Et s'il y a des règle à expliquer, c''est un enfant qui connaît le jeu qui expliquera aux autres.
Voilà comment j'applique mon idéal... je sais, ça paraît être des broutilles, mais pour moi ce sont d'immenses actes, car tout le monde ne le fait pas, loin de là.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
trés intéressant ton anarchie utopique qui n'est pas de l'anarchie mais une reflexion de ce qui pourrait être une autre maniére de vivre. Et je me retrouve plongé dans ce qui a été dans les années 68 la réflexion de pas mal d'étudiant dans les amphis parisiens. Cette réflexion ( j'abrége ), aboutissait à la recherche d'une société où tout le monde avait le pouvoir, où tout le monde était responsable non seulement de soi même mais surtout du groupe, où tout le monde participait aux taches de la vie quotidienne y compris les moins valorisantes, où tout le monde travaillait pour le groupe avec bien sur l'emploi de chacun dans sa technicité, où toutes les richesses amassées par ce travail étaient gérées et partagées par et pour tout le groupe et enfin une société qui serait une famille avec son affectif, sa recherche permanente du bien être et sa totale disponibilité pour chacun et le groupe.
En 68 pour aller un peu plus loin, il n'y avait que le KIBBOUTZ qui semblait se rapprocher de cette maniére de vivre, mais on connait malheureusement la suite !!
36 ans aprés, il m'arrive de repenser à tout ce temps passé à essayer de construire cette nouvelle sociéte !! qui n'est qu'utopique car comme tu le dis, profit, pouvoir.....
mais ça fait du bien de rêver et de continuer à croire !!! 😄
faites que le réve dévore votre vie avant que la vie dévore votre réve, alors vous voyagerez tous les jours ..
Encore faudrait-il que les hommes apprennent à vivre ensemble.....😕
J'essayais juste de transposer votre idée de vie "communautaire" à la cellule entreprise dans laquelle j'évolue et déjà là, je ris....jaune......
Et pas seulement parce que certains du haut de l'échelle ne céderaient pas leur place pour des questions de profits, mais bien aussi parce que certains, un peu plus bas, ne voudraient pas des responsabilités et préfère tout simplement être dirigés que diriger.
J'ai aussi un peu de mal avec la notion de "tâches peu valorisantes". je crois qu'à partir du moment où une fonction ne peut être suprimée, on trouve forcément matière à la justifier et à la valoriser (pour info, je connais des personnes qui "ramassent" les poubelles, qui sont très bien payées et qui n'échangeraient pas leur job!).
J'avoue avoir un peu de mal à donner ma définition d'une société parfaite......
J'avoue avoir un peu de mal à donner ma définition d'une société parfaite......
Et pour cause puisqu'elle n'existera jamais......et à chaque fois je me demande pourquoi vous perdez votre temps à essayer de savoir si oui ou non, certaines valeurs de nos démocraties ( dites.....) peuvent se rattacher à ce que vous pourriez penser être bien ou non pour l'humanité.....en gros c'est ça.....!
Tu as bien résumé en disant....J'essayais juste de transposer votre idée de vie "communautaire" à la cellule entreprise dans laquelle j'évolue et déjà là, je ris....jaune...... car là déjà la machine se met à ripper......
Anarchiste......drôle de définition de l'anarchie communautaire, mais encore un rêve d'utopiste que l'on voudrait encore une fois ramener à ce qui nous semblerait bien pour .....devinez quoi...? ben oui, l'humanité en général......
En fait, tout part de là, chacun essaye de trouver une idée de ce qu'il lui plairait de faire afin que tout le monde soit heureux......seulement il y a un gros problème tout simple qu'il faut se poser, est ce que tout le monde pense comme moi...? ben non...on a tous des idées différentes du bonheur et de la vie en général et c'est rare que celà correspondent à celles de nos voisins.
Alors on fait quoi......?
On essaye quand même de persuader les gens du bien fondé de nos idées....fascisme, autoritarisme, guerres......etc.....éternel recommencement....
Et si tout simplement on foutait la paix aux gens.....mais là encore je vais essayer de persuader les autres du bien fondé de mes arguments, alors je dirais simplement d'essayer de temps à autre de donner du bonheur aux gens que l'on rencontre, de tendre la main à celui qui vous la tend, de rendre un sourire à celui qui vous en donne un, de caresser le chien qui vous demande une caresse et de donner à manger à celui qui ne peut se payer de quoi se nourrir....... de soulager en quelque sorte le quotidien de ceux qui souffrent afin de leur apporter une parcelle de bonheur durant un bref instant, et je vous assure, c'est déjà beaucoup ....... mais définitivement on ne changera plus le monde, c'est foutu depuis longtemps, et ça parcontre il faudrait bien le comprendre.......mais personne ne veut se le mettre dans la tête et continue de croire les âneries que l'on nous débite à longuer de journée à travrs les médias.......
Ben oui, c'est drôle, mes parents m'ont toujours dit que j'aurais du naître un peu plus tôt pour avoir vingt ans en 68... Mais bon, je ne suis pas sûre que ça m'aurait plu tant que ça.
Car l'idée de tout faire pour le groupe, c'est pas mon truc non plus. Je suis quelqu'un d'assez indépendant et j'aime avoir mon petit individualisme à moi, ne pas toujours être obligée de rendre des comptes aux autres. Et le problème du kibboutz, c'est que la vie de chacun est en quelque sorte dirigée par le groupe, donc on est pas tellement plus libre!
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Là où tu te trompes Alan, c'est que quand je parle de mon utopie (et je dis bien MON utopie), je ne souhaite persuader personne que c'est la meilleure solution. C'est mon idéal à moi, tout simplement. C'est ce qui me permet d'avancer. C'est ce vers quoi je veux tendre, mais ça ne veut pas dire l'imposer aux autres. Ce que j'essaie de faire moi dans ma vie de tous les jours, c'est ce que tu as résumé dans ton message: sourire, sourire et sourire encore. De l'argent je n'en donne quasiment jamais, sauf des fois à des gens qui font de la musique. C'est une question d'humeur, mais surtout je considère que je ne vais pas aider le mendiant à se sortir de son bourbier en le maintenant dans sa mendicité. C'est pourquoi je ne donne pas d'argent, car je pense que c'est ce qui aliène l'être humain: croire que l'on est dépendant de ça. Mais je pense que l'on peut s'en sortir, quand on est dans la misère, à condition de savoir qu'il existe d'autres façons de vivre, à condition aussi d'en avoir envie, d'en avoir la force (car parfois on est tellement seul et déprimé qu'on a plus envie de rien).
Alors quand j'en ai l'occasion, j'invite chez moi pour manger quelque chose, ou je discute, ou du moins je dis bonjour avec un sourire. J'avoue que depuis que je suis à Paris, je suis moins "généreuse", car on peut avoir de mauvaises surprises. Je me suis un peu renfermée, et je ne fais plus confiance à "n'importe qui". Dommage.
Je sais bien que personne ne peut faire le bien pour les autres. Il y a bien longtemps que je le sais. Mais voilà, on a le droit de rêver un peu, non? ça fait de mal à personne! Et puis moi qui déteste être gouvernée ou suivre un chef, je risque pas d'en devenir un!!! ça c'est garanti à vie.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
je viens de lire la conversation et j'ai remarque que tu faisais reference a Chavez en disant qu'il "est impopulaire et fait des reformes qui prive le peuple de liberte".
Je serais interesse d'en savoir plus?
Peux tu developper?
Voyager c'est demander d'un coup a la distance ce que le temps ne pourrait nous donner que peu a peu...
....J'essayais juste de transposer votre idée de vie "communautaire" à la cellule entreprise dans laquelle j'évolue et déjà là, je ris....jaune...... car là déjà la machine se met à ripper......
bonjour, je trouve la discussion fort intéressante. Ces intérogations sont pour moi, le résultat d'un vide qui s'est crée depuis l'effondrement de l'URSS et l'image ridicule que certaines grandes puissances donne de la démocratie ... Par ma petite expérience personnelle de l'associative je confirme que la nature humaine fait qu'il ya toujours des personnes assoiffées de pouvoir et de reconnaissance ou de récupération même quand l'argent n'est pas en jeu, c'est un refus d'égalité dans toute sa splendeur. Et ce qui est encore plus étonnant dans l'histoire, ce sont les bons gens qui révendiquent le fait qu'ils ne soient que des exécutants (ou moutons) et celà parmi des gens pas trop ignorants et assez ouverts et bénévoles... Moi qui suis originaire d'un pays qui a connu des périodes assez sombres malgrés la vitrine démocratique ou les étudiants révolutionnaires se retrouvaient en taule, ou l'information a été longtemps censuré pour maintenir les gens dans l'ignorence ....j'ai longtemps cru à la démocratie jusqu'au moment ou j'ai compris que celle ci ne peut être efficace que s'il ya une conscience populaire des enjeux politique et économique, un niveau d'application dans l'organisation de la societé important et malheureusement ce n'est pas la tendances actuelles. (en France ça va à peu près mais quand je vois ce qui se passe aux USA, je me dit qu'il n'ont vraiment aucune leçon à donner à qui que ce soit et que les méthodes pour maintenir les gens dans l'ignorence ont changées et se sont modernisées mais le résultat est le même. Maintenant c'est à coup de publicités, de psychologie (pour pousser à la consommation), de média et scandales pour liquider l'adversaire et d'endormissement (télé réalité...) que le pouvoir se récupère dans ces pays là. Pour ma part j'essaye de ne pas me laisser berner par les politiciens (de plus en plus coriaces et forts dans ce jeux) et j'avoue que j'ai beaucoup de mal... Ce qui me chagrine le plus c'est quand les gens admettent facilement que l'être humain selon ses origines n'a pas la même valeur. une personne vivant dans un pays soit disant démocratique a plus de valeur que les autres qui meurent comme des mouches des maladies (car ils ne peuvent se payer des médicaments dont les laboratoires pharmaceutiques refusent de baisser les prix, des guerres (des fois sous pretexte de démocratiser leur pays), des famines car économiquement leurs pays ne feront jamais le poids face à une mondialisation et desr ègles de commerces international fixé par des gens (ou plutôt des société) qui n'ont rien à faire de l'être humain si ce n'est de le faire consommer ou utiliser comme main d'oeuvre pas chère... bon je m'arrête là sinon je serai bientôt hors sujet..ha ha
Il est sur qu'une vie communautaire de nos jours est folle utopie, tout comme la démocratie idéale. Mais on est bien obligé de penser qu'entre la dictature, le monarchisme, l'anarchie, la démocratie, il en est une qui laisse quand même plus de part à la liberté. Je rappelle que la définition "kantienne " de la liberté est le pouvoir de choisir .
par contre, je suis interpellé par ta réponse. Tu te dis individualiste et ne voulant pas être obligé de rendre des comptes, comment peux tu te sentir à l'aise dans l'animation. Donner une âme n'est pas une solution individuelle, accompagner des enfants demande des régles de vie et une disponibilité permanente.
alors, peux tu m'en dire plus ? 😄
faites que le réve dévore votre vie avant que la vie dévore votre réve, alors vous voyagerez tous les jours ..
Eh bien, primo, quand je fais une colo, je la choisis en fonction du projet pédagogique et de la mentalité du dirlo. S'il est du genre p'tit chef, je vais voir ailleurs. En animation, j'ai besoin d'avoir une certaine liberté, et en général on nous la donne. Et puis plus ça va, et plus je sais quel genre d'animation je veux faire, et donc je cible en conséquence.
Ensuite, en parlant de kibboutz, je parlais d'une vie entière en collectivité. Une colo ne dure que une ou plusieurs semaines, pas toute la vie. J'aime beaucoup vivre en collectivité, mais pas tout le temps. Et puis en colo il n'y a pas de hiérarchie, et puis je fais ce que j'aime: être avec des enfants. Enfin voilà, je ne sais pas si je me suis bien expliquée...
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Et puis en colo il n'y a pas de hiérarchie, et puis je fais ce que j'aime: être avec des enfants. Enfin voilà, je ne sais pas si je me suis bien expliquée...
Donc, pour comprendre car je ne comprends pas tout sur le moment ... il n'y a pas de hiérarchie en colo ????
Pffff, y'a quelque chose qui m'échappe les momes s'il n'y a pas de hiérarchie ils suivent qui, ils apprennent comment, ils sont disciplinés dès leur entrée en colo ???
Tu dis que tu leurs apprend à se responsabiliser à 5 ans ???
Je pensais qu'en colo on apprenait la discipline, la hiérarchie et que l'on apprenait à s'amuser et que les animateurs étaient responsables !
J'dois encore pas lire correctement moi ! j'vais m'coucher !
Heureusement qu'en colo, ma fille étant petite a pu jouer tout en apprenant la hiérarchie et la discipline et le partage avec les autres !
Se donner les moyens de réussir son rêve... " Où que tu ailles, vas-y avec tout ton coeur". CONFUCIUS
j'avoue que j'ai du mal à comprendre quand tu dis qu'en colo il n'y a pas de hiérachie. Il y a une équipe de direction qui a l'obligation de controler et de sanctionner le cas échéant. une vie en collectivité demande des régles auxquelles il est impossible d'échapper sinon à tomber dans le laxisme. Il y a le négociable et ce qui ne l'est pas. Tu dois bien savoir que si toute erreur d'animation est pardonnable, en aucun cas une faute de sécurité est excusable. L'équipe de direction est formatrice, disponible, à l'écoute, présente sur le terrain et si c'est sur que ce n'est pas un groupe de petits chefs !!, elle existe et elle est souvent le garant des débordements tristement célébres en colo. pour ne pas citer, l'auto animation des animateurs, le faites ce que je dis et pas ce que je fais, et, " les anim's étaient super cette année, surtout la nuit !!" 😏😏
L'éducatif est indissociable d'une colo et c'est ce qui en fait son charme, il est dans le projet pédagogique et permet à l'enfant d'y trouver repéres, affectivité, apprentissage de la vie en groupe .....etc ...
Mais je pense que, vu certains messages echangés, tu es d'accord avec moi, tout pour l'enfant mais dans un cadre éducatif lui permettant d'être heureux, de découvrir, de jouer, d'échanger et de commencer à vivre l'aventure.
faites que le réve dévore votre vie avant que la vie dévore votre réve, alors vous voyagerez tous les jours ..
Moi la hiérarchie en colo, je ne la vois pas comme une hiérarchie, mais plutôt comme des personnes ayant des rôles différents. Evidemment qu'il y a des règles à suivre, cela va sans dire... Un animateur est responsable des enfants qu'il encadre, surtout en ce qui concerne la sécurité, mais la sécurité n'a rien à voir avec la hiérarchie, c'est une question de bon sens et de réglementation (mais surtout, surtout de bon sens...).
Je ne pense pas qu'une colo soit faite pour enseigner "la hiérarchie" et la "discipline" aux enfants. En tous cas je ne le vois pas du tout comme ça. POur moi, le but ultime d'une colo "idéale", c'est d'échanger avec les enfants et de faire ne sorte que les enfants échangent entre eux, tout en vivant en collectivité, ce qui implique de ne pas penser qu'à soi et de croire qu'on est le roi ou la reine. Mon but ultime d'animatrice est d'aider les enfants à se construire, à se trouver eux-même, à monter des projets qu'il s'agisse de micro-projets ou de giga-projets, de faire en sorte que les enfants soient actifs et non passifs, c'est à dire le contraire de consommateurs d'activités comme on le voit dans de nombreuses colo.
Ensuite lotusbleue, tu reviens sur mon histoire de responsabilisation de l'enfant de 5 ans, je pensais pourtant avoir bien expliqué ce que je pensais par là, il ne s'agit pas de demander à l'enfant d'être adulte avant l'âge, mais simplement être responsable de ses actes, à son niveau.
Pour ce qui est de la sanction concernant les animateurs, ça n'est jamais arrivé dans les colos que j'ai faite, je me suis toujours retrouvée avec des gens plutôt responsables, même si personne n'est parfait. Pour moi le rôle de l'équipe de direction n'est pas de sanctionner, mais d'accompagner, de donner un regard extérieur car ils sont beaucoup moins impliqués dans tout ce qui se passe, apporter leur expérience, et s'occuper de l'administratif 🙁, pour coordonner l'équipe d'animation, la souder, et favoriser une ambiance propice à la création, à l'imagination. Voilà!
Toujours à propos de discipline, j'essaie de ne jamais faire d'autorité gratuite, de toujours essayer de comprendre pourquoi telle grosse bêtise a été faite, et de voir avec l'enfant comment faire pour la réparer, et me remettre en question moi-même, car si les enfants font n'importe quoi dans les chambres, c'est qu'ils s'ennuient et qu'ils n'ont rien d'autre à faire, ça veut donc dire que moi je n'ai pas fait mon boulot.
Après, faire de l'autorité juste pour impressionner les enfants, ça ne sert à rien, à part à les faire taire quand on le veut, mais au niveau éducatif, ça n'apporte rien, et justement en agissant ainsi on ne les aide pas à se prendre en main, on les maintient dans un système où ils sont considérés comme irresponsables voire inférieurs à nous adultes.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Et comment que la hiérarchie ou plutôt le controle existe et doit exister en colo, je m'explique :
Un ANI laisse ses enfants seuls et s'en va fumer une cigarette, un ANI quitte le camping et laisse les enfants seuls jouer dans le torrent voisin, un ANI mange les bonbons des enfants, un ANI s'endort à table pendant le déjeuner, un ANI laisse partir en plein cagnard les enfants sans casquette, ... etc .. je pourrais t'en citer des milliers d'exemples concrets et vécus. Je regrette de le dire mais il y a beaucoup d'ANI irresponsables qui vont en colo pour passer des vacances, se faire un peu de fric tranquillement et vivre des vacances entre ANIS. Tous ces exemples sont des fautes de sécurité et demande intervention de l'équipe de direction et je pense que tu es d'accord avec moi la dessus.
Une colo n'est pas là pour enseigner, elle ne doit pas être l'école ni la maison. On doit y trouver pleins de choses différentes à vivre en groupe donc avec des régles de vie élémentaires et obligatoires ne serait ce que pour la tolerance et le respect. Une colo est faite pour découvrir, rêver, apprendre (le goût du poulet au sel sur la braise !!!😄 ), connaitre les possibiltés de son corps, apprendre l'aventure, vivre l'imaginaire....etc...Et je trouve que c'est grave de voir une équipe de direction peu impliquée la dedans ( les touristes de l'animation !!😏 ), c'est sur qu'il y a l'administratif, 10 minutes par jour !!! le reste du temps, il y a de quoi faire.
tout à fait d'accord sur ton paragraphe, l'autorité, c'est plus un état d'être qu'autre chose. Et la aussi, hélas, il peut y avoir des stuations ou il faudra sanctionner, les exemples sont connus et fréquents surtout chez les 14-17 ans.
enfin, je pense qu'il faut faire attention quant à l'autonomie et surtout ne pas bruler les étapes de l'évolution naturelle d'un enfant. Il y a des ages où la responsabilité est minime et va donc demander à l'ANI une présence et une action différente. C'est aussi un des roles de l'équipe de direction de former, d'aider, de concrétiser et de stimuler quand la routine arrive !!!
bref, faire une colo, ce n'est pas des vacances, seuls les enfants le sont et tout doit être fait pour les sécuriser et les animer.
faites que le réve dévore votre vie avant que la vie dévore votre réve, alors vous voyagerez tous les jours ..
Ben, je sais pas quoi rajouter, je crois qu'on est d'accord... ceci dit je n'ai pas l'impression qu'il y ait tant d'anims irresponsables que tu le dis.
Et pour l'autonomie, j'ai vraiment l'impression de me répéter... je n'ai jamais dit qu'il fallait laisser un enfant de cinq ans faire tout tout seuls et compagnie!!! j'ai bien dit, responsabilité, mais à SON niveau! A cinq ans, ça peut être planter quelque chose et faire attention à ce qu la plante ne meure pas, ou laisser la table propre quand il fini de manger, ce genre de choses! evidemment je ne vais pas lui demander de penser tout seul à se brosser les dents ou de se coucher à l'heure!!!
Et je suis d'accord aussi avec les sanctions, à condition d'avoir tout fait avant pour l'éviter, et de bien en discuter avec l'enfant concerné.
Ensuite, je préfère le système de contrat: nous on s'engage à ça ça et ça, et en contre partie tu t'engages à ça ça et ça. Et si le contrat n'est pas respecté, il se passe ça. Mais il faut que ce soit clair dès le départ. Ce genre de contrat, j'en ai été témoin lors d'une colo avec des 12/14. Un des jeunes avaient dépassé les bornes. On avait décidé de le virer, et du coup il a fait une fugue, pusi tous les enfants sont partis du centre à leur tour (l'horreur!!). Bref, avant ça il y avait eu une réunion pour dire à tous les enfants que Bidule allait rentrer chez lui. les jeunes nous ont fait un reproche: de ne pas les avoir laissé essayer de le raisonner. L'équipe de direction a décidé de leur laisser la soirée pour essayer de lui faire accepter d'aller voir le directeur et de signer le contrat qui lui serait proposé (respecter les règles etc.). Et ça a marché! Jusqu'à la fin du séjour, ce jeune a tenu sa parole, il s'est maîtrisé (bon, c'était quand même pas un ange, mais en tous cas les efforts étaient plus qu'impressionants), et c'était mieux pour tout le monde, car lui serait rentré dans sa cité où il n'y a rien à faire à part des conneries, et nous aurions eu un énorme sentiment d'échec.
Quand je dis que l'équipe de direction est moins impliquée, ça ne veut pas dire qu'elle ne participe pas!!! mais simplement elle a un certain recul, de part sa position, ce qui nous aide nous anims, qui parfois somme tellement "dedans", qu'on arrive pas à avoir ce troisième oeil. Cela nous aide à trouver des solutions, et à comprendre pourquoi tel truc ne fonctionne pas, ce qu'il y a améliorer, etc.
BOn, on s'est un peu éloigné et du voyage, et du sujet de départ!!!
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Donc en déduction, il faut bien une structure et une discipline !
Les termes en 2004 changent seulement !
Par contre Oublieuse, crois-tu que les anciens avant toi du temps de leurs animations ils sanctionnaient les gamins sans aucune communication ??? Tiens ils étaient si bêtes que ça les anciens ???
Je pense que ceux qui ont encadré les colos... animé les chères petites têtes c'était avant avec un travail d'équipe ! (Une structure avec discipline, un Dirlo, des animateurs...)
Peut-être confonds-tu colo d'avant et maison de correction !
Les colo étaient pour la plupart un bon tremplain pour que les gosses aient une activité pendant les vacances scolaires lorsque les parents travaillaient ! Les activités étaient étudiés pour le plus grand nombre ! certains enfants n'avaient pas envie d'aller en colo, mais avaient-ils le choix ? Dans l'ensemble, ils étaient contents de pouvoir aller camper, faire des baignades, apprendre à faire des cabanes avec des feuillages... découvrir la nature... reconnaître certains insectes... faire du bricolage, du coloriage pendant les jours de pluie... repeindre un mur... tout ce qui était utile de faire !!! et les idées ne manquaient pas à cette époque ! c'était surtout grâce à l'écoute et le respect de la discipline !
Certains gamins plus turbulents que les autres étaient sanctionnés effectivement, il n'y avaient pas de contrat mais un suivi psychologique car avant les animateurs avaient surtout ce rôle, les critères de sélection étaient un peu plus strictes ! Il y a certainement eu des dérapages, mais la délinquence était moindre il y avait la discipline, la morale et la sanction !
Aujourd'hui il ne faut plus sanctionner, il faut dialoguer.... on voit le résultat à tous les niveaux ! J'espère qu'un jour ça marchera... mais quand ??? en disant sanctionner n'entendez pas dictature, mais simplement dans sa plus simple définition !
Pour ma part, si une direction n'encadre pas son jeune personnel mais le survole et bien c'est un danger ! c'est mon sentiment personnel ! il faut tout de même une certaine expérience et être suffisqmment rodé pour pouvoir décider seul de l'encadrement des enfants qui vous sont confiés !
A 20 ans vous considérez-vous comme responsable autonome en encadrement et animation d'enfants ???
Avez-vous des enfants, ceux que je rencontre en animations et qui ont 20 ans me disent que l'animation c'est facile pour eux mais ce qui est plus complexe c'est l'encadrement et la sécurité ! Ceux qui se sentent responsables reconnaissent que leur jeunesse les tendent à certains actes insoucients et c'est pour cela qu'ils sollicitent le savoir des plus anciens eux avec leur jeunesse ils apportent la nouveauté, le goût du jour et les anciens la compétence et le savoir-faire ! par contre, il y a un échange, l'équipe au complet s'active mais une chose est sûre c'est qu'il y a toujours une discipline et une structure hiérarchique !
Se donner les moyens de réussir son rêve... " Où que tu ailles, vas-y avec tout ton coeur". CONFUCIUS
Je t'avais promis un petit message sur le venezuela et hugo chavez:
Hugo est un idole pour les populations pauvres: c'est a dire pour 80% de la population, il leur a donner de l'eau, de l'electricité ainsi que le telephone. Mais voila depuis qu'il est a la tete du pays, et meme apres le coups d'etat qu'il a subi en 2002 (avril 11) et que les classes pauvres l'ont remis en selle il y a un gros probleme: la coruption n'a pas baissé (un des pays les plus corrompu du monde: petite annecdote le pays le plus corrompu selon certaines sources c'est le Pakistan), l'insecurrité reigne dans la capitale et le pire c'est qu'il n'a pas créé d'emplois supplementaires. Les gens sont de plus en plus pauvre, grave crise economique, les gens perdent leur pouvoir d'achat.
Oui chavez a peut etre apporter du bien sur certain point (electricité pour tous, de l'eau, un reseau de transport bien developpé, ....) (tiens cela ressemble a un regime communiste tous ça!!) mais d'un autre coté les gens ne sont pas libres de faire ce qu'ils veuleut, surtout les hautes classes qui se pressent a quitter le pays. Le pays n'est plus ce qu'il etait: pays riche ou tout le monde avez de l'argent, partaient dans les pays limitrophe pour faire le pleins de hi-fi et d'electromenagers.
Pour revenir a la question, les gens ont votés et on mis chavez au pouvoir democratiquement et le venezuala est une democratie autoritaire comme la syrie ou l'egypte... Bref Chavez est le nouveau fidel Castro
un grand voyage commence toujours par un petit pas.
Association NE POUR VIVRE
Apres le coup d'Etat de 2002, ou Chavez fut renverse pendant deux jours, voici ce qui arriva aux Generaux instigateurs du coup d'etat (je devrais dire de la branche armee du coup d'etat):
Rien.
Ils occupent toujours le meme poste a l'armee. C'est guere authoritaire, non?
Chavez est, pour moi, la victime d'une des plus grosses campagne de desinformation jamais vu.
A plus
Jerome
Voyager c'est demander d'un coup a la distance ce que le temps ne pourrait nous donner que peu a peu...
je n'etais pas sur que tu allais aller sur le site, et juste apres t'avoir envoye ma reponse, j'ai recu cet article.
Je n'ai pas pu resister a la tentation de le mettre sur le forum.
Voici donc un article d'un collectif d'une quinzaine d'etudiant europeen (cinema, journalisme, politique, ...).
Interrogez le passant de New York ou de New Delhi, de Paris ou de Tokyo sur ce qu’il sait du Venezuela, vous aurez partout, la même réponse : « il y a une sorte de fou là-bas, il faudra bien un jour qu’on s’en occupe ». Trois ans seulement pour que, déclinés ad nauseam et dans toutes les langues, les poncifs deviennent « opinion publique ». Une image digne du temps des colonies. Construite grâce à l’immense pouvoir que représente la propriété des médias par les grands groupes économiques. Tellement écrasante que le peu de médias restés indépendants finissent par s’y rallier, de peur de heurter leurs lecteurs.
Rien qu’un « ex-putschiste », donc, celui qu’ont conforté sept scrutins successifs en cinq ans, tous validés par les observateurs internationaux, et qui a introduit dans la Constitution le référendum révocatoire à mi-mandat, qu’il vient d’accepter ? « Futur Castro », celui qui en cinq ans et malgré un coup d’État médiatique n’a fait fermer aucun journal, emprisonné aucun journaliste, censuré aucun article ? « Populiste », ce chef d’État qui tient ses promesses (contrairement à un Lula) ?
La suppression des correspondants étrangers, la dépendance commerciale d’une poignée d’agences de presse, l’embourgeoisement et l’inculture historique des écoles de communication, l’évitement par la plupart des journalistes des quartiers où vivent 80% de Vénézuéliens, l’abdication face au besoin de garder sa place, permettent de faire croire n’importe quoi à n’importe qui. Faudra-t-il, dans quelques années, entendre des historiens nous raconter, entre deux soupirs, que le seul gouvernement qui avait osé bouter Monsanto et son maïs transgénique hors de son territoire, qui était admiré pour sa réforme agraire par le MST et la Via Campesina, tomba sous l’action conjuguée de la Maison Blanche et des grands médias internationaux ?
« Oui mais comment faire confiance, vient d’écrire Charlie-Hebdo, à quelqu’un qui cite pêle-mêle Mao, Jésus, et Nietzche dans ses discours ? » La même phrase fut publiée dans Libération... le 7 décembre 2002. L`intemporalité de l’argument en dit long sur la volonté d’enquêter.
Pourquoi ne pas expliquer les raisons pour lesquelles, malgré l’opposition de l’Église catholique, des partis de droite, du quasi monopole de la télé, radio et presse privées, de l’élite patronale, de la CIA et du Département d`État, Hugo Chavez est toujours là ? Pourquoi occulter ces millions de Vénézuéliens aux mains nues qui ont déjoué le putsch médiatique d’avril 2002 et ont réussi en 48 heures - première historique - à remettre au pouvoir un président élu ? Pourquoi ne jamais évoquer la mise en place du budget participatif et de coopératives d’économie solidaire, du droit des communautés indigènes à disposer de leurs territoires, des avancées des droits de la femme, des programmes sociaux gigantesques financés par un pétrole redevenu souverain et qui permettent à des millions de Vénézuéliens d’accéder aux modules de santé publique, aux bancs de l’éducation publique, aux documentaires latino-américains de la télévision publique, à la propriété de la terre urbaine et rurale ? Pourquoi passer sous silence la mobilisation de tout ce que l’Amérique Latine compte de mouvements sociaux, Sans Terre du Brésil, CONAIE et CLOC indigènes, d’Équateur, de Bolivie, du Guatemala, Piqueteros et Mères de la Place de Mai, en faveur du changement en cours au Venezuela ?
Pourquoi ce besoin compulsif des ex-journaux de gauche d’assimiler toute contestation de l’ordre néo-libéral par un gouvernement, á du stalinisme en puissance ? Qu’est-ce qui oblige Charlie Hebdo à répéter ce que j’ai déjà lu hier dans le Monde ou dans Libé, ce que je vois aujourd’hui au 20 heures sur TF1 et ce que me répétera demain la chronique économique de Jean Marc Sylvestre sur France Inter ? Si l’amélioration concrète de la vie de millions de Vénézuéliens, aisément vérifiable sur le terrain, vaut moins que l’opinion d’une poignée d’intellectuels médiatiques, qu’attendre encore pour confier la gestion de l’actu à Seguela et Messier ?
Nous avons pu, pour notre part, séjourner au Venezuela. Pour observer d’abord l’étau des médias privés. En 2002 ceux-ci célébrèrent sur un ton jubilatoire le décret des militaires renversant Hugo Chavez, dissolvant le parlement, abolissant la constitution, le Défenseur du peuple, et autres institutions démocratiques. Leurs « journalistes » menèrent la chasse aux opposants en direct, sur un ton haletant, en compagnie de la police politique, tout en imposant le black-out sur la résistance croissante de la population civile. Cible privilégiée, les médias associatifs furent persécutés, certains de leurs membres arrêtés...
Ce quasi monopole des médias prives vénézuéliens, source principale de Reporters Sans Frontières et de la presse de France, se déclare constamment victime de Chavez. Il ne recule pas devant les auto-attentats pour nourrir une image mondiale répétitive á souhait. A sa tête Gustavo Cisneros, le Murdoch latino, ami personnel de George Bush, qui se rêve déjà en futur président du Venezuela.
Nous avons observé le boom impressionnant du Tiers Secteur Audiovisuel. En 2003 et 2004, 120 radios et télés associatives, fabriquées par les habitants des quartiers populaires sont passées de la clandestinité a la légalité, grâce à l’élection de Hugo Chavez. On en attend 200 pour la fin de l’année, qui disposent d’une fréquence 24 heures sur 24, pour un terme de cinq ans renouvelables, à la condition de former les habitants au maniement de l’image et du son. Est-ce le signe d’un affaiblissement de la démocratie ? Une loi demandera bientôt aux télévisions publiques et privées de s’ouvrir à la production indépendante asphyxiée par le monopole médiatique. Le cinéaste argentin Solanas et l’écrivain uruguayen Eduardo Galeano, qu’on ne peut suspecter de naïveté en matière de Droits de l’Homme, ont témoigné de "l’incroyable liberté d’expression en vigueur au Venezuela".
Le genre d’information que l’on ne lira plus, semble-t-il, dans Charlie Hebdo, soudain pressé de recopier la bonne parole sur le Venezuela.
Et des exemples de desinformations si tu en veux, je peux t'envoyer un paquets d'exemples...
A plus.
Voyager c'est demander d'un coup a la distance ce que le temps ne pourrait nous donner que peu a peu...
De quand date ton dernier voyage à cuba? S'il y a un pays où les gens sont de plus en plus pauvre, un pays où le ras-le-bol se généralise de plus en plus c'est bien Cuba.
Je crois que ton exemple n'est pas le bon. Lula peut-être, inféodé à la banque Mondiale et à qui Washington a demandé de ne pas éternué trop fort?
Chavez n, a pas encore trouvé le moyen de retirer aux(trop) riches pour redistribuer aux(trop)pauvres mais faut lui donner du temps.Je serais curieuse de savoir les sommes de ces messieurs du pétrole planquées aux iles Caïman et ailleurs ?
C'est pour cela que chavez est detesté par la population riche et celle ci prefere prendre leurs jambes a leur cou et se tirer car ils savent que chavez va leur prendre leur fric.
Chavez est un Castro, imaginez en france si le president retirait de l'argent aux (trop) riches et les redistiburait aux (trop) pauvres: fuites des capitaux ( c'est pas pour rien qu'en Italie le president a promis de n'imposer aucunes sommes parties a l'etranger pour qu'elle puisse remplir les banques italiennes et ainsi pouvoir investir)
J'ai jamais dit que sur cuba les gens etaient heureux, c'est pour cela que chavez fait peur, s'il devient un nouveau Castro les gens vont devenir comme a Cuba!
Lula ne peut rien faire, son pays est ruiné (politique des annees 80), il a fait rever des millions de paysans mais ne peut absolument rien faire!
Pour Grobi,
Je n'ai pas le temps d elire ton long message demain je me leve assez tot...)
un grand voyage commence toujours par un petit pas.
Association NE POUR VIVRE
Ne dites jamais trop de mendicité: ne regardez pas juste ceux qui reçoivent regardez ceux qui donnent aussi, et il sont nombreux, c’est les ASSEDIC et la…
Le premier bonheur que j'ai en décidant un voyage est sa préparation. La décision est prise depuis plusieurs mois, nous partons le 5 août pour 5 mois en Inde…
J’ai pas mal bougé au Vietnam ces dernières années, du delta au sud, aux villes un peu agitées, aux petites îles aussi... mais ce qui me reste vraiment, c’est…
Dans la mesure oû des idéologistes si on peut les appeler comme ça disent souvent que l'Afrique n'a pas de culture.Et nous africains sont souvent furieux…
Quand on se ballade sur ce forum, on voit beaucoup de choses du genre: 'je suis étudiant, mais je n'ai pas envie d'aller au bout de mes études, la vie qui…
bonjour à tous les voyageurs qui ont les yeux grand ouverts sur le désert ...
je me suis toujours demandé ce que je "foutais" sur la terre. Et pourquoi mon père, mort quelques mois après ma naissance, ancien plus jeune résistant français, avait rejoint la Première Compagnie Sahariene motorisée d'Atar, et passé le reste de sa vie à réparer des moteurs de l'armée, en Algérie, en Mauritanie, au Sénégal, au Mali (qui n'existait pas sous ce nom), au Maroc et pour finir en Algérie où ma mère est née et a grandi. (croyez moi c 'est pas "cool" d'être enfant de militaire en pays occupé par la France et encore moins enfant de "pied noir").
Bien sûr, je n'ai jamais eu de réponse : les morts ne parlent pas, et l'armée ne parle pas.
Seulement, voilà, j'avais des photos...
Alors forcément, un jour j'ai pris la route. Je voulais voir, comprendre.
C'est grâce à VF que j 'ai pu me documenter, un peu, sur le passage de la frontière Maroc Mauritanie et j'en remercie ses membres, tout comme je remercie toutes celles et tous ceux qui m'ont accueillie, pendant 14 ans, sur la route.
Depuis quelques semaines, je me demande si je dois en parler ou pas..
Il se fait que les Mauritaniens ont transformé ma vie en me demandant de l'aide... Et cela, dès le mois de février 2012... (avais je une dette envers eux ? Question sans réponse)
Ah ah. La belle affaire, ils m'avaient vu venir. Mais quand on vous met des enfants malades dans les bras, en vous suppliant de faire quelque chose, qu'auriez vous fait ? J'avais travaillé dans un hôpital, je connaissais un peu les règles à suivre. Je ne me suis pas posé de question.
Et bien, toutes ces années J'ai rencontré des médecins, des chirurgiens, et ensemble, nous avons organisé des prises en charge, des évacuations d'enfant, des formations de chirurgiens, jusqu'à tenter de ne plus faire voyager les enfants hors de leur pays, et cela n'a jamais été simple. J'en profite pour remercier celles et ceux qui nous ont soutenus ainsi que la Chaine de l'Espoir, la Fondation Face au Monde et toutes celles et ceux qui ont tissé des liens entre nos deux pays.
Malheureusement, et malgré les efforts permanents des médecins et chirurgiens mauritaniens, certains enfants n'ont pas pu être pris en charge à temps. Aujourd'hui je voudrais parler de quatre frères et soeurs, orphelins de mère, atteints d'un glaucome congénital provoquant une cécité irréversible. Leur cas m'a été confié en 2020 quelques semaines avant le grand confinement. Nous n'avons rien pu faire pour eux alors, quand leur père m'a demandé un cadeau, je me suis jetée sur mon ordinateur et j'ai écrit une histoire.
A travers un conte, les enfants vont réaliser un grand voyage, explorer leur pays, réaliser un rêve. Jamais je ne pensais que ce livre serait publié, il l'a été, en 2023.
Ce livre rend hommage à la Mauritanie, il est un message pour celles et ceux qui ne se conaissent rien des difficultés de la vie là bas, il porte la dureté et la beauté d'un désert immense où il est possible de se ballader en 4X4, à vélo, à pied, à dos de dromadaire, en toute sécurité, il témoigne de la bienveillance des Mauritaniens pour le voyageur.
En tant que femme seule avec mon véhicule, un vieux Mercedes au chassis maintenant pourri et qui ne roule plus, j'y ai fait les plus belles rencontres de ma vie (j'ai vu d'autres coins du monde...).. Les enfants aveugles de Choum, d'Atar, de Nouadhibou et de Nouakchott sont à jamais dans mon coeur.
Des lectrices bénévoles ont transcrit le livre en versio audio gratuite pour les malvoyants, il est disponible dans les bibliothèques sonores de France, de la Fondation Valentin Hauy, dans la bibliothèque suisse romande.
J'ai effectué mon dernier voyage en Mauritanie avec mon vieux 4X4 afin d'offrir le livre un peu partout et surtout à ses héros et à l'école des malvoyants de Nouakchott.
Ensuite, j'ai pensé que la page devait se refermer parce que je n'ai plus ni les moyens ni la force de voyager.
Mes éditrices avaient choisi de lui donner ce titre : les yeux bleus du désert.
Cette publication a permis à une mission d'ophtalmologues bénévoles suisses de venir opérer les glaucomes en Mauritanie. Je m'en réjouis car chaque année, ils reviennent !
Cette aventure se termine, oui, car il faut une fin à tout, mais au final, elle est née ici, dans le site de VF !! Alors oui, il fallait que je le dise : MERCI !!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
.
.
