Et toc encore des vacanciers qui risquent de voir leurs vacances "charcutées" :
(copié collé) Six syndicats de la Direction générale de l'aviation civile (DGAC) appellent à la grève le 21 juillet contre un projet européen de fusion du contrôle aérien, a-t-on appris de source syndicale.
La DGAC devrait préciser lundi la proportion de vols touchés par le mouvement.
Le préavis de grève court de mardi soir à jeudi matin.
Des négociations sont prévues en début de semaine entre la direction et les syndicats. "Mais nous n'en attendons pas grand chose", a déclaré un porte-parole de la CGT.
Selon la CGT, le syndicat Unsa ICNA s'est joint à l'appel initial de l'intersyndicale (CGT-CGC-FO-Unsa/Iessa-Unsa/Icna).
Les organisations craignent "des conséquences sociales lourdes" du projet européen, notamment un "démantèlement de la DGAC" et "la sortie de tout ou partie des services et de ses personnels du cadre de la Fonction publique d'Etat".
Le personnel avait déjà fait grève pour le même motif en janvier et en février derniers.
Gérard Bon, édité par Nicole Dupont. AFP
Le gros problème avec les contrôleurs aériens est l'hallucinant statut dont ils bénéficiaient jusqu'ici . Des salaires monstrueux accompagnés de conditions de retraite dignes des plus hauts postes de l'état et avec , grace à quelques magouilles sur leur présence , 96 jours de boulot par an !!!!!! Non , vous ne rêvez pas !
Le gouvernement espagnol , confronté au même problème , a eu le courage de faire cesser ce scandale en terre hibérique où certains d'entre eux touchaient plus de 6000 000 euros par an , rien que ça ! Nos petits français font de la résistance en utilisant leur étennelle arme de lâches qu'ils sont , la fameuse grève bien nuisible aux voyageurs ...
Dans les années 80 , les ricains avaient été emmerdés par la même mafia et Reagan les avait tous virés , l'armée prenant le relais le temps de se réorganiser !
où certains d'entre eux touchaient plus de 6000 000 euros par an , rien que ça !
N'exagérez pas quand même.... 🙂
Ils ne gagnent pas 500000 euros par mois......
Nos petits français font de la résistance en utilisant leur étennelle arme de lâches qu'ils sont , la fameuse grève bien nuisible aux voyageurs ...
J'aimerais bien savoir comment vous défendriez votre profession, vous.....
Enfin, tout ça sent bon le resssentiment, l'excès..... C'est fatiguant.
On peut s'en tenir à l'information ; moi ça ne m'arrange pas plus que ça non plus, je ne dis même pas que je trouve ça normal, mais le lynchage populiste à chaque occasion est une bien mauvaise habitude française ; sans doute plus néfaste d'ailleurs qu'une ou deux grève.
où certains d'entre eux touchaient plus de 6000 000 euros par an , rien que ça !
N'exagérez pas quand même.... 🙂
Ils ne gagnent pas 500000 euros par mois......
Nos petits français font de la résistance en utilisant leur étennelle arme de lâches qu'ils sont , la fameuse grève bien nuisible aux voyageurs ...
J'aimerais bien savoir comment vous défendriez votre profession, vous.....
Enfin, tout ça sent bon le resssentiment, l'excès..... C'est fatiguant.
On peut s'en tenir à l'information ; moi ça ne m'arrange pas plus que ça non plus, je ne dis même pas que je trouve ça normal, mais le lynchage populiste à chaque occasion est une bien mauvaise habitude française ; sans doute plus néfaste d'ailleurs qu'une ou deux grève.
Michel
Pardon , vous aurez rectifié vous-même , il y avait un zéro de trop , je parlais donc de 600 000 euros ! Quant au reste , ce n'est que vérité biblique et nous avons enfin le moyen de nous exprimer grace au net , pourquoi s'en priver ?
Il faut bien comprendre que certains abus finissent par exaspérer les gens , ne venez pas nous reprocher de le rappeler !
Ils commencent à nous les briser menu, les cons trôlleurs français.
Une belle bande de fainéants, attachés à des privilèges féodaux totalement injustifiés, oui.
Soyez rassurés braves gens, ce n'est qu'un baroud d'honneur. L'harmonisation aura lieu mais il nous faudra encore patienter et subir ce comportement franchouillard typique.
Il faut bien comprendre que certains abus finissent par exaspérer les gens , ne venez pas nous reprocher de le rappeler !
C'est une stratégie à laquelle je me refuse et un jeu extrèmement dangereux.
Qu'on s'en tienne aux faits, aux commentaires des faits, je veux bien, mais les lynchages sous prétexte qu'il "y aurait" ou "y aurait eu" un aiguilleur du ciel pour gagner cette somme - ce dont je doute énormément, je trouve ça très déplacé.
Internet comme outil de l'expression des frustrations et du ressentiment, vous allez voir où ça va nous mener.
je me souviens plus mais en fait ça fait pas si longtemps que ça je crois.. quoique là c juste eux
ils avaient peut être participés à la grève générale organisée par les syndicats...donc c vrai c pas tout à fait pareil
bon en tous les cas , bon courage aux vacanciers qui risquent d'avoir des déconvenues pour le début de leurs vacances bien méritées et souvent attendues de longue date pour ceux qui ne fractionnent pas les congès et qu'ils ont payé après bien des sacrifices....en plus comme le dit un membre justement c'est vraiment pour rien TOUT est décidé... comme pour les retraites les manifs ne servent à rien... faut pas réver , mais c'est un autre débat hors VF....
L'exasperation de beaucoup des membres ici face à cette grève est du au fait que les controleurs sont et de TRES loin la profession la plus gréviste en France dans l'aérien, je me demande meme si ce n'est pas le coeur de metier le plus en grève de l'héxagone. Ceci est d'autant plus mal compris que les controleurs n'ont pas a se plaindre de leux conditions ni de leurs rémunérations, après j'estime que c'est normal qu'ils soient bien payé puisque ce sont des études difficiles (ENAC) et qu'ils ont énormement de responsabilité.
Just my 2 cents...
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
N'étant pas dans le domaine mais ayant des proches qui y sont je m'exaspère un peu des propos complètement erronés (ou complètement sortis de leur contexte) de la presse. Dans mon domaine c'est la même chose alors dans les domaines que je ne maîtrise pas ... Après si pour vous la bible c'est internet et tout ce qui est dit dans l'actualité...
Des salaires monstrueux
certains d'entre eux touchaient plus de 6000 000 euros par an
Effectivement qu'ils ont des salaires confortables mais de là à gagner 600000 euros c'est complètement irréaliste.
96 jours de boulot par an !!!!!!
Il est vrai qu'ils ont une récup après une nuit travaillée mais ils ne travaillent pas non plus que 96 jours/an ...
Le gouvernement espagnol , confronté au même problème
Contrairement à ce que vous avancez, le problème avec les contrôleurs espagnols n'est pas du tout le même qu'avec les contrôleurs français
Nos petits français font de la résistance en utilisant leur étennelle arme de lâches qu'ils sont , la fameuse grève bien nuisible aux voyageurs ...
Les contrôleurs, et la DGAC en général, est en conflit depuis plusieurs mois avec l'administration et le gouvernement car ils veulent imposer une fusion des services du contrôles allemand, Benelux, Français et je crois Suisse, avec les conséquences sociales que cela va avoir. Ceci est fait dans un but tout à fait louable et nécessaire d'harmonisation du contrôle aérien européen. L'administration française veut que l'harmonisation n'aura aucune conséquence sociale mais la position allemande sur le geston de ce nouvel espace aérien est très claire. A celà s'est ajouté d'autres conflits entre l'administration et les contrôleurs.
Dans les années 80 , les ricains avaient été emmerdés par la même mafia et Reagan les avait tous virés , l'armée prenant le relais le temps de se réorganiser !
Le terme mafia me gêne un peu mais ce n'est pas là ou je voulais en venir. Que le gouvernement français fasse la même chose ... Par contre il me semble que le transport aérien civil s'est beaucoup développé et complexifié depuis. En effet, il existe aujourd'hui une licence européenne très stricte pour pouvoir effectuer du contrôle aérien civile, une formation locale (sur la zone de l'espace aérien dont le contrôleur aura la charge) qui peut durer près de 24 mois. On ne peut donc pas bombarder comme ça un contrôleur de Toulouse à Paris et inversement, donc idem pour les militaires. Donc si le gouvernement décide de virer tous les contrôleurs aériens, ça aura au niveau de l'espace aérien français, l'un voir le plus important d'Europe, les mêmes conséquences que le volcan Islandais et fort problablement plus longtemps (l'espace aérien parisien étant actuellement en Europe le plus complexe avec Londres). Si le contrôle aérien était si simple je suppose qu'il serait déjà automatisé ou au moins en cours d'automatisation et à ma connaissance ce n'est pas le cas, en France ou ailleurs.
Ils commencent à nous les briser menu, les cons trôlleurs français.
Une belle bande de fainéants, attachés à des privilèges féodaux totalement injustifiés, oui.
De la Belgique vous avez tous les éléments pour juger de la situation actuelle du contrôle aérien français ? Je me permettais cette question car même en France c'est très difficile voire impossible d'avoir ces éléments. D'ailleurs à ma connaissance le Bénélux n'était pas spécialement enthousiasmé par l'idée de la fusion des organismes de contrôles aérien (plus favorable à une coopération).
Soyez rassurés braves gens, ce n'est qu'un baroud d'honneur. L'harmonisation aura lieu mais il nous faudra encore patienter et subir ce comportement franchouillard typique.
Comme j'ai pu l'écrire, à ma connaissance tout le monde est d'accord pour l'harmonisation du contrôle aérien français. C'est sur le moyen d'y arriver que les contrôleurs ne sont pas d'accord avec l'administration. En effet l'administration souhaite une fusion des organismes de contrôles aériens français, allemands, Bénélux et je crois Suisse qui font partie du même Bloc d'espace aérien contrôlé. Les contrôleurs proposent un système coopératif ... comme ce qui a été décidé dans les autres blocs d'espace aérien contrôlés (celui dont fait partie l'Espagne et celui dont fait partie le Royaume Uni notamment).
Effectivement qu'ils ont des salaires confortables mais de là à gagner 600000 euros c'est complètement irréaliste.
La mauvaise foi habituelle ! Il aurait été plus honnête de cîter la phrase dans son ensemble , précisant que je parlais des salaires relevés en Espagne . Pour être plus précise , avant l'intervention du gouvernement local , la moyenne des salaires était de 310 000 euros , les plus hauts atteignant et dépassant les 600 000 euros !
L'exasperation de beaucoup des membres ici face à cette grève est du au fait que les controleurs sont et de TRES loin la profession la plus gréviste en France
Effectivement il y a eu un mouvement de grève en février dernier, mais avant, l'année dernière et l'année d'avant ? Il faudrait donc donner plus d'arguments qui justifieraient que les contrôleurs sont de TRES loin la profession la plus gréviste en France.
Ceci est d'autant plus mal compris que les controleurs n'ont pas a se plaindre de leux conditions ni de leurs rémunérations
Là, et d'après ce que je sais, je suis d'accord qu'en terme de condition de travail et de rémunération c'est satisfaisant. A ma connaissance ce n'est cependant pas pour ça qu'ils font grève.
j'estime que c'est normal qu'ils soient bien payé puisque ce sont des études difficiles (ENAC) et qu'ils ont énormement de responsabilité
Je ne suis pas sûrs que leurs études soient plus difficiles que dans d'autres écoles d'ingé ou en médecine par ex. Pour ce qui est des responsabilités elles sont souvent endossées par l'administration (sauf évidemment pb grave du à une erreur de contrôle). Après je suis persuadé que le contrôle est un travail très spécifique que tout le monde ne peut pas faire, moi le 1er d'ailleurs.
Ce qui m'énerve c'est que pour tout et n'importe quoi il faut trouver des coupables, là c'est au tours des contrôleurs.
Je me base simplement sur des élément que j'ai ... comme vous.
Pour être plus précise , avant l'intervention du gouvernement local , la moyenne des salaires était de 310 000 euros , les plus hauts atteignant et dépassant les 600 000 euros !
Je confirme quand même qu'il ne faut pas faire croire qu'un contrôleur français gagne en moyenne 310000 euros/an. Ca fait 25000 euros/mois !!!!!!!! Je ne nie pas qu'ils ont des salaires confortables (entre 4 et 8000 euros/mois, ceci dépendant de l'ancienneté et du site contrôlé), comme j'ai déjà pu l'écrire, mais faut pas abuser.
Je me base simplement sur des élément que j'ai ... comme vous.
Pour être plus précise , avant l'intervention du gouvernement local , la moyenne des salaires était de 310 000 euros , les plus hauts atteignant et dépassant les 600 000 euros !
Je confirme quand même qu'il ne faut pas faire croire qu'un contrôleur français gagne en moyenne 310000 euros/an. Ca fait 25000 euros/mois !!!!!!!! Je ne nie pas qu'ils ont des salaires confortables (entre 4 et 8000 euros/mois, ceci dépendant de l'ancienneté et du site contrôlé), comme j'ai déjà pu l'écrire, mais faut pas abuser.
ESPAGNE !!!!!!
Trop difficile de ne pas l'occulter dans chacun de vos post ?????????
CHAMPIONNE DU MONDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!🙂
J'avais bien noté que vous parliez des contrôleurs espagnols. Je voulais juste essayer de démonter que la situation des contrôleurs espagnols n'est pas la même que celle des contrôleurs français, considérant, je le répète, que ces derniers ne sont pas et sont loin d'être à plaindre. Manifestement mon essai n'a pas été concluant😇.
Effectivement il y a eu un mouvement de grève en février dernier, mais avant, l'année dernière et l'année d'avant ? Il faudrait donc donner plus d'arguments qui justifieraient que les contrôleurs sont de TRES loin la profession la plus gréviste en France.
Merci de ne pas TRONQUER ma citation car j'ai précisé "les controleurs sont et de TRES loin la profession la plus gréviste en France dans l'aérien, je me demande meme si ce n'est pas le coeur de metier le plus en grève de l'héxagone" je n'ai donc pas affirmer que c'était la profession la plus gréviste de France.
A noter que ORY est toujours plus touché que CDG, c'est un bastion CGT, SUD aerien la bas?
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Compagnies aériennes › Europe de l'Ouest · 2 replies
Un préavis de grève est lancé pour le 10/10 en Europe contre la restructuration des couts. Une économie de 5 milliards d'euros serait possible en harmonisant…
Je suis inquiet par l'annonce d'un préavis de grève des pilotes en France du 4 au 7 mars inclus. J'ai un vol Air France-KLM le lundi 7 mars au départ de Lyon à…
Un préavis de grève illimitée, à compter du 1er septembre, a été déposé par la CFTC d'Air France, syndicat pour les hôtesses et les stewards (PNC). Dans un…
PARIS, 1er juin (Reuters) - Le Syndicat des pilotes d'Air France (Spaf), qui représente environ un quart des pilotes de la compagnie aérienne, déposera jeudi…
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?