AF est chère départ Paris en LC parce que le vol est direct, donc toujours plus chère que la concurrence en LC.
AF est légèrement plus cher départ Paris en MC parce que départ paris, les passagers français préfèrent toujours AF à prix égal pour la facilité de la langue.
Vous croyez à ce que vous écrivez là? Utilisez-vous le même site que les millions de français pour réserver?
On s'en doute tous ici.
Pourquoi est-ce aux passagers de toujours demander? Pourquoi cela n'est-il pas naturel d'offrir une seconde boisson? Qu'un passager demande quelque chose n'est jamais bon!
Petit exemple:
Paris/Munich--> 2 compagnies proposent cette liaison en direct
- > LH -> 99 euros A/R
- > AF -> 101 euros A/R
AF est 2 euros plus cher... ce n'est pas la mer à boire.
Mais comment faites-vous pour différencier ces 2 compagnies? Comment choisir?
Là ce sont les détails qui vont faire la différence: une boisson en plus par exemple. Même si vous n'en voulez pas! on vous la propose!!!
Ne me sortez pas l'argument, ils ne parlent pas français, des hôtesses de chez LH parlent français mais vous ne le savez peut-être pas... la concurrence s'adapte.
Je suis normalement constitué, issue d'une classe moyenne, partant régulièrement en vacances ( en avion la plupart du temps) parlant un anglais correct.
Des millions de français pensent comme moi...
Bonne soirée.
Et la conclusion de cette magnifique étude est que PARMUC avec LH c'est mieux parce que chez LH on vous donne une deuxième boisson sans que vous le demandiez?
J'ai déjà pris LH, merci, et non les hôtesses ne parlent pas toutes français. Je ne leur reproche pas, ce n'est pas leur langue.
On est bien en train de comparer AF et LH sur le nombre de boissons qu'on propose de base ou je rêve?
J'avoue ne pas trop savoir quoi dire devant cette sorte de critique pour le moins... étrange...
Personnellement je conseille à mes amis sur ce genre de trajets de prendre AF qu'LH pour une raison qui probablement vous dépasse. Parce que lors des grèves des contrôleurs, les compagnies doivent abattre 20% au moins de leurs vols sur CDG et qu'AF abat toujours ses court courrier (parce qu'il y a beaucoup de fréquences) pour maintenir leurs moyen et le long courriers, donc leurs vols internationaux sont pratiquement systématiquement maintenus. Partir ou ne pas partir en ces temps agités est souvent plus important aux yeux des gens que demander ou pas une deuxième boisson...
Bref, si vous n'avez rien de plus constructif à dire...
Simple lecteur jusqu'a aujourd'hui
Quel dommage que vous ne le soyez pas reste .. Et entre nous si votre reference de qualite de service reste la LOT , alors il vaut mieux franchement en rire a gorge deployee.
Alors vous n'avez rien de plus fin à me sortir.
J'attendais mieux de votre part...
Je vais vous aider à vous construire. Ne me remerciez pas.
Je vais vous donner un exemple:
Un membre ici m'a dit l'autre jour qu'il n'était pas fan de LOT.
Voici de quoi vous aidez à construite un raisonnement:
1/Il faut toujours respecter la pensée de l'autre.
2/ Lui signaler de façon poli que vous n'êtes pas d'accord avec sa pensée.
3/ Soutenir votre thèse.
Cette personne était Leadership ( sur Avia'passion). Il m'a clairement dit pourquoi il n'aimait pas LOT. D'après mes souvenirs, principalement parce que nos avions LC ne répondaient plus vraiment aux critères des majors.
J'ai noté ce qu'il m'a dit. Je lui ai donné mon explication.
Etant, je pense une personne intelligente, il a aussi pris note de ma réponse.
Le but d'un dialogue est de faire réflechir, pas forcément de convaincre, mais de provoquer une réaction chez son interlocuteur pour qu'il se pose des questions.
Leadership doit être un français normal. Je pense que vu la bonne éducation que l'on ressoit dans votre pays, 90% de la population doit connaitre cette règle de base.
Dommage que vous fassiez parti des 10% restant.
Et dire que c'est un polonais qui vous apprend cela la honte non?!?
J'ai déjà pris LH,
merci, et non les hôtesses ne parlent pas toutes français.
Vous comprenez mal le français là! Vous le faites exprès?
des hôtesses de chez LH parlent français
Personnellement je conseille à mes amis sur ce genre de trajets de prendre AF qu'LH pour une raison qui probablement vous dépasse. Parce que lors des grèves des contrôleurs, les compagnies doivent abattre 20% au moins de leurs vols sur CDG et qu'AF abat toujours ses court courrier (parce qu'il y a beaucoup de fréquences) pour maintenir leurs moyen et le long courriers, donc leurs vols internationaux sont pratiquement systématiquement maintenus. Partir ou ne pas partir en ces temps agités est souvent plus important aux yeux des gens que demander ou pas une deuxième boisson...
Bravo, encore une fois mettez-vous à la place d'un français moyen mon cher!
Il est sur qu'il va vous pondre un tel raisonnement.
Si AF connuniquait plus, les français seraient plus au courant, non?
Et l'ATC fait combien de fois grève par an? Votre démonstration est tout aussi pathétique!
Je vous parle des vols qui se déroulent chaque jour!
Vous voulez encore un exemple:
CDG/WAW que j'ai payé 170 euros A/R avec LOT! Combien au minimum avec AF? 220 euros!!
Pourquoi un tel écart? Ne cherchez pas d'excuse bidon, répondez franchement.
Merci.
Voici de quoi vous aidez à construite un raisonnement:
1/Il faut toujours respecter la pensée de l'autre.
2/ Lui signaler de façon poli que vous n'êtes pas d'accord avec sa pensée.
3/ Soutenir votre thèse.
C'est une blague?
Je vous rafraichis la mémoire
Bonsoir,
Simple lecteur jusqu'a aujourd'hui, je me suis senti dans l'obligation d'intervenir pour vous dire le fond de ma pensee : je suis absolument effare de voir un monsieur comme legolas0606 aussi loin des réalités des passagers. Payer son billet permettrait parfois de remettre les idées en place à une "élite" bien loin de la réalité.
ça pour vous, c'est la phase 1: vous respectez tellement ma pensée que vous m'insultez
Et ça c'est
De voir du personnel ne pas comprendre les passagers, c'est triste.
Le personnel d'AF, ici présent sur le forum essaie de comprendre les passagers, je pense notamment à mavieenlair2 ( j'en oublie) qui nous apporte beaucoup d'informations. Ce n'est pas facile de comprendre les critiques, je suis bien placé pour le savoir, m'en repant souvent en plein face. Mais on essaie de comprendre, c'est déjà bien je trouve.
ça pour vous c'est le phase 2: C'est la manière polie de dire que vous êtes pas d'accord. Vous jugez de ma "compréhension" des passagers parce que j'essaye d'expliquer qu'on ne peux pas acheter de la Y pour monter en J.
Ici personne ne souhaite une AF qui va mal. Nous cherchons seulement à expliquer ce que nous ressentons en tant que passagers.
Je crois que l'on atteint le sommet dans l'incompréhension .
C'est tout simplement pathetique et je trouve que les passagers d'AIR FRANCE ici presents ont beaucoup de merite de rester sereins face a autant de mauvaise foi.
A bon entendeur ...😠
Stefan.
ça pour vous c'est la phase 3: C'est la phase d'argumentation. Vous pensez que parce que je considère le service CDGMUC sur LH équivalent (lire aussi insignifiant) c'est que je ne comprends pas le passager. Et que le manque de qualité du service Y MC d'AF (sur CDGMUC, je sais même pas si on peut appeler ça un service) du à la non proposition de la deuxième boisson crée un gouffre insurmontable entre les passagers et moi.
Vous êtes probablement extrêmement compétent, mais votre ironie et votre mépris a mon égard est non seulement déplacée ici, mais aussi et surtout totalement incompréhensible. De nombreux forumeurs ici sont constructif et ont des idées précises et argumentées. Vous, pas...
Un grand merci pour ces réponses détaillées. Grâce notamment à vos efforts, à ceux de voldenuit1, d'aerogusz et d'autres que j'oublie de citer, la discussion était, pour un temps, de haute tenue.
Il est regrettable que les invectives aient repris le dessus.
Personnellement je conseille à mes amis sur ce genre de trajets de prendre AF qu'LH pour une raison qui probablement vous dépasse. Parce que lors des grèves des contrôleurs, les compagnies doivent abattre 20% au moins de leurs vols sur CDG et qu'AF abat toujours ses court courrier (parce qu'il y a beaucoup de fréquences) pour maintenir leurs moyen et le long courriers, donc leurs vols internationaux sont pratiquement systématiquement maintenus. Partir ou ne pas partir en ces temps agités est souvent plus important aux yeux des gens que demander ou pas une deuxième boisson...
Bravo, encore une fois mettez-vous à la place d'un français moyen mon cher!
Il est sur qu'il va vous pondre un tel raisonnement.
Si AF connuniquait plus, les français seraient plus au courant, non?
Et l'ATC fait combien de fois grève par an? Votre démonstration est tout aussi pathétique!
Ca fait 5 fois officiellement depuis le début de l'année et ils sont en plein dans une grève du zèle...
Je vous parle des vols qui se déroulent chaque jour!
Vous voulez encore un exemple:
CDG/WAW que j'ai payé 170 euros A/R avec LOT! Combien au minimum avec AF? 220 euros!!
Pourquoi un tel écart? Ne cherchez pas d'excuse bidon, répondez franchement.
Merci.
Comparer LOT à AF déjà c'est osé. LOT est une compagnie régulière et charter qui se positionne sur un segment plus loisir qu'AF. Ensuite la disponibilité du tarif à 170€ sur LOT est extrêmement réduite, même en octobre et novembre. Il y a très peu de places à ces prix là. Le tarif suivant est à 220€, comme AF. Si LOT ne remplit pas ses avions aux même prix qu'AF (ce qui parait logique vu qu'AF a un meilleur service et que le Hub de CDG remplit le CDGWAW), ils baissent les prix.
devant ton ton méprisant je vais bientôt arrêter de répondre...
Un grand merci pour ces réponses détaillées. Grâce notamment à vos efforts, à ceux de voldenuit1, d'aerogusz et d'autres que j'oublie de citer, la discussion était, pour un temps, de haute tenue.
Il est regrettable que les invectives aient repris le dessus.
C'est exact, mais se faire attaquer gratuitement alors qu'on essaye d'expliquer les rouages de la mécanique commerciale dans l'aérien, ça ne fait pas toujours plaisir. Ca fait néanmoins plaisir que certaines personnes lisent ce que j'ai pu comprendre dans mon travail et ne pas me considérer comme une "élite" décorrelée de la réalité qui aurait besoin de payer ses billets pour devenir plus intelligent. Si tu as des remarques, des questions, ça sera avec plaisir.
non monsieur, s'il vous plait. Je ne vous insulte pas du moins pas dans le sens polonais. " insulter" = blesser une personne en polonais, je pense que cela signifie la même chose en français.
mais votre ironie et votre mépris a mon égard est non seulement déplacée ici, mais aussi et surtout totalement incompréhensible. De nombreux forumeurs ici sont constructif et ont des idées précises et argumentées. Vous, pas...
Je vais vous surprendre, mais je vous comprends.
Il s'agit là d'un humour polonais et je comprends que cela choque des personnes ici, ce qui est normal.
C'est une façon de faire comprendre à la personne écrivant cela qu'elle est... lourde.
Si vous le prenez mal, je m'excuse. De cette chose en Pologne, on en aurait plutôt rigolé. Désolé.
Mon argumentation à propos de AF remonte à la page 10, je crois😄.
Jusqu'à présent, je ne suis pas intervenu.
Encore désolé pour cet humour, comme quoi, il me reste beaucoup à apprendre de la France et des français.
Je trouve cela dommage que vous vous entendiez bien avec quelqu'un qui m'insulte ouvertement.
Par contre vous aprlez de meilleur service chez AF, sur le CDG/WAW, je n'en suis pas sur😕.
Nous proposons aussi 2 boissons😏 ( humour, je précise, on ne sait jamais).
Comme je l'écris depuis des mois. LOT fait voyager les polonais, c'est notre vocation principale. Appelez ça tourisme, je n'en sais rien.
non monsieur, s'il vous plait. Je ne vous insulte pas du moins pas dans le sens polonais. " insulter" = blesser une personne en polonais, je pense que cela signifie la même chose en français.
mais votre ironie et votre mépris a mon égard est non seulement déplacée ici, mais aussi et surtout totalement incompréhensible. De nombreux forumeurs ici sont constructif et ont des idées précises et argumentées. Vous, pas...
Je vais vous surprendre, mais je vous comprends.
Il s'agit là d'un humour polonais et je comprends que cela choque des personnes ici, ce qui est normal.
C'est une façon de faire comprendre à la personne écrivant cela qu'elle est... lourde.
Si vous le prenez mal, je m'excuse. De cette chose en Pologne, on en aurait plutôt rigolé. Désolé.
Mon argumentation à propos de AF remonte à la page 10, je crois😄.
Jusqu'à présent, je ne suis pas intervenu.
Encore désolé pour cet humour, comme quoi, il me reste beaucoup à apprendre de la France et des français.
Je trouve cela dommage que vous vous entendiez bien avec quelqu'un qui m'insulte ouvertement.
Bonne soirée.
Autant pour moi, j'ai pris ça pour une attaque personnelle. En tous cas si vous êtes polonais, vous écrivez mieux français que de nombreuses personnes ici!
Que voulez-vous nous avons l'exemple du français stupide fermant les yeux... le français qui sort de on ne sait quelle école formant une pseudo élite et qui croie apprendre au français la vie.
Breff... laissons-les dans leur bétise. Ils n'iront pas loin...😏
Whaou !
Je pensais que c etait un forum sympa ou les voyageurs venaient partager leurs experiences, certains viennent plutot pour se "la jouer" ou imposer leur point de vue sans le moindre respect pour les propos des autres ...
Moi je prends AF les rares fois ou je prends l avion, ma vie ne se resume pas a la classe dans laquelle je voyage ( surtout lorsque c est l employeur qui paie la business mais que l on voyage en classe eco pour les vacances et qu on reve d etre surclasse a cette occasion ) et globalement je trouve que le service sur AF est a la hauteur du prix que je paie ( et parfois un A/R en europe ne coute pas plus cher qu un paris marseille en 1ere dans le tgv alors il ne faut pas rever non plus ).
Enfin un personnel souriant ok mais encore faut il ne pas le prendre de haut parce qu on a le cul dans un fauteuil de business qui a ete paye par le patron et qu on se prend pour le "roi du petrole" ! Je suis sur que les passagers de premiere qui paient leurs billets eux, sont souvent plus simples que ceux qui se croient "arrives" !
Et puis AF n est pas la seule cie a decoller de Paris. Si on est pas content on peut toujours changer de cie sans esperer quelques miles en cadeaux parce qu on est un client fidele ...
Allez, bons vols
;-)
Paris/Munich--> 2 compagnies proposent cette liaison en direct
Pour ce qui est de cette ligne, voici mes observations, pour l'avoir prise avec les deux compagnies.
- la tarification est plus avantageuse sur LH : les places en classe E (=99€ AR) sont beaucoup plus disponibles qu'en N (=101€). De plus, la classe E est valable en restant 3 nuits sur place et pas uniquement le week end. Il y a également une progressivité et il n'est pas trop difficile d'avoir un aller retour à 129 ou 149€ AR. Même si les vols de CDG à 8h45 et 11h00 sont diffciles à avoir, il y a de nombreuses disponibilités le reste de la journée, par exemple les départs de 17h00 et 20h45 de MUC.
- AF utilise le T2D et LH le T1 satellite 6. Depuis qu'il est rénové, ce satelite est agréable avec toilettes après les filtes de sûreté (oui je sais, ca parait anodin, mais pour le T1 c'est une révolution !). Le T2D ressemble lui à un très long couloir souvent saturé. De plus les transferts en PAXBUS sont très fréquents, parfois même jusqu'au S3 (T2D -> S3 en PAXBUS... bon courage !!!) alors qu'au T1 les avions sont systématiquement au contact, meme si opérés en CRJs
- LH propose effectivement systématiquement deux boissons, une chaude et une froide. De plus, il y a systématiquement un sandwich, il y a peu accompagné d'une barre céréales ou style Lion qui n'existe hélas plus dessus. Un peu plus copieux que le sucré salé.
- Meme si le T1D de MUC est agrébale (surtout par rapport au T2D de CDG), le T2 est absolument sublime, que ce soit à l'arrivée, au départ ou en correspondance ! Un aéroport modèle, l'un des plus réussis d'europe avec ses portes commutables Schengen/Non Schengen.
- LH propose de nombreux services sur téléphone mobile. Par exemple une application iphone permet d'avoir un accès très performant au site de LH. Une autre application permet de changer facilement d'avion à FRA, en se faisant guider pas à pas.
- Enfin les clients fidélisés avec le premier niveau de fidélité, Frequent Travler, équivalent de Silver chez AF, ont accès aux lounges Lufthansa. A CDG le choix au petit déjeuner est très correct, du niveau d'un petit déjeuner Ibis. A Munich, le salon Business est un magnifique Bier Garten, ou il est possible d'avoir des repas léger en buffet dans une très belle ambiance. De plus, le statut s'acquiert pour 2 ans au lieu d'un seul.
Je ne critique pas AF, ca reste la compagnie avec laquelle j'ai le plus volé. Cependant, en europe, l'offre LH est très performante, que ce soit sur LH métal ou leurs partenaires. Même si, contrairement au classement Skytraxx, je trouve que Swiss a une qualité de service encore supérieure et à des prix souvent très attractifs.
Sur long courrier, c'est un peu différent. Il est vrai que LH a un retard sur les IFE. Même si tous les 333, 343, 346, 388 en sont équipés, même si les 744 commencent à l'être, le programme difffusé est beaucoup plus restreint. Je n'ai que d'anciens souvenirs en long courrier AF, mais le service LH est très satisfaisant, avec par exemple un bar libre service durant le vol (en Y j'entends). Par contre je prefere voyager en 346 qu'en 77W, la disposition 2 4 2 est beaucoup plus agréable que 3 4 3 (ou meme que 3 3 3). QUand aux 744, il est facile de les éviter en transitant plus via MUC, ou même DUS sur certaines destinations, offrant souvent des tarifs plus attractifs que via FRA. Mais je dois reconnaitre que hors promotions, LH n'est pas très économique, même si le programme de fidélité est tres attractif : 750 miles par vol de pré/post acheminement + 50% de miles minimum !! Ca change du 25% de Flying Blue !
Or, la "face caché" des PNC comme visiblement de la majorité des autres employés d'AF est ce coté de penses que l'on est chez soi et que l'on a droit aux avantages AVANT les clients.
Une chose me surprend : vous (et la plupart des pourfendeurs des "avantages" du personnel AF) vous permettez de juger les procédures internes d'une entreprise (gestion des GPs) et de les critiquer. De quel droit ? 🤪
Vous achetez un titre de transport dans une classe de voyage déterminée et AF respecte les
conditions qui prévalaient lors de votre achat.
La plupart des intervenants(plaignants) sur ce site ont un statut et des miles avec des billets payés par leur entreprise : donc tout bénéfice pour eux puisqu'ils peuvent avoir des billets (presque) gratuits pour voyager sans dépenser un centime (pourquoi cet avantage en nature ne serait pas déclarer aux impôts d'ailleurs 😛).
Lorsqu'il y a survente AF détermine comment elle opère des surclassements et cela ne concerne que la compagnie.
Personnellement si j'étais gestionnaire AF :
1) dans le cas de voyageurs entreprise dont la société a un contrat corporate avec AF : je
ne vois pas pourquoi je surclasserais ces voyageurs là.
Leur entreprise bénéficie de tarif préférentiel et eux ont des miles pour la classe de voyage que leur entreprise leur a payée.
Ce que je ferais c'est d'offrir une carte C2000 au PDG et/ou au négociateur des contrats entreprise avec un indice de priorité très important, voire des surclassements commerciaux.
2) dans le cas de voyageur entreprise sans contrat corporate : ceux là seraient traités en
fonction de leur "planning de vols". S'ils voyagent sur des lignes avec forte concurrence, ils auraient un indice de priorité important, sur des lignes sans concurrence un indice moindre.
Dans ces cas là, le tarif du billet serait aussi pris en compte, et les détenteurs des billets avec
le tarif le plus élevé serait prioritaire.
Pour éviter de donner des surclassements à une "catégorie" que j'estime peu profitable pour
l'entreprise, je passerai automatiquement mes GPs avant.
Si vous vous mettez dans la vision de l'entreprise, je pense que la politique actuelle AF n'est pas très éloignée de cela, mais bien sur si vous restez à votre place (j'ai une carte PLATINUM, je DOIS être surclassé avant tout le monde 😕), vous n'êtes pas dans le même état d'esprit.
P.s : SQ a une structure qui s'appelle PPS Club et dont l'accès est réservé aux voyageurs qui voyagent en J et F sur SQ et qui dépassent un certain chiffre d'affaires annuel.
Le fait d'appartenir au PPS Club leur donne évidemment une priorité en cas de surclassement (mais
cela reste rare chez SQ) et d'autres privilèges.
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?