Quel appareil photo numérique pour séjour d'un mois en Thaïlande? reflex ou compact?

la premiere chose est de savoir si tu sais utiliser un reflex!

si oui, y a pas de doutes il faut un reflex.

sinon, un compact cé tres pratique et peu emcombrant et facile a utiliser

là tout est le probleme! j'aime la photo et les belle photo, je me suis dis quitte a acheter un apareil autant passer le cap avec un boitier de base genre D40 de chez nikon, pour lutilisation jacheterai une notice détaillé et je pense qu'avec un minimum de jujotte artistik et un maximum de volonté je pense pouvoir m'y mettre, le seul incovenient est la place et le poid et je me di que peut etre un bon compact fera l'affaire c'est le probleme que j'ai, celui de me décider...

par exemple un xemple tout bete, avec un compact est il possible de faire le focus sur un objet le décalé de facon a le mettre par exemple en bas a droite et mettre le fond en flou?? (c'est peut etre con ce que je dis mais bon .. lol ) autre exemple j'envisage de tout faire la bas, templ excursions en canoe, a dos delephant, ect et jai vraimet envi de faire de belle photo alors je suis perdu car en meme temps je sais qu'il ny pas mieux qu'un reflex....

la prise en main et la technique ne se maitrise pas comme ca.

et surtout les belles photos cé toi qui les fait et non l'appareil photo.

il est vrai qu'on puisse faire plus de choses avec un reflex mais pour les mettre en oeuvre il faut connaitre ca.

Et en plus un nikon D40 n'offre que 6 millions de pixels un peu limite pour faire des agrandissements.

Je te conseille de prendre le D40x

je suis entierement d'accord avec toi que ca se maitrise pas comme ce, mais j'ai 28 ans et je pense avoir le temp de my mettre et d'apprendre.... donc pour toi tu pense que le mieux est un reflex ou un bon compact fait l'affaire? car j'ai vu que maintenant les compact ont le grand angle.. donc j'ai du mal a faire mon choix.. merci en tout cas pour ta réponse, et je vois que j'ai a faire a un pro 😛

sans hesiter un reflex . Si tu veux faire des belles photos, faut privilegier la qualité. La différence d'encombrement est minime. et 6.000.000 de pixels c'est bien suffisant. L'important au dela de 5.000.000 de pixel c'est l'ouverture de l'objectif. Vaux mieux 6 m de pixel avec une f 2.8 que 10 m avec f 4.0 . au dela de 6 m tu peux faire des poster 70 x 45 sans problèmes alors à moins que tu n'ouvre une galerie d'art....

Vaux mieux 6 m de pixel avec une f 2.8 que 10 m avec f 4.0

d'accord avec toi mais le prix aussi 😏 car un 2.8 coute tres cher bcp plus que l'appareil

Et en plus un nikon D40 n'offre que 6 millions de pixels un peu limite pour faire des agrandissements.

Je te conseille de prendre le D40x

Si on veut privilégier les agrandissements, le D40X est plus adapté mais si on souhaite des photos de meilleure qualité, il vaut mieux le D40 car ses photosites sont plus grands et donc moins sujets au bruit numérique et permettent de faire des photos moins granuleuses quand la lumière manque.

ben oui mais c'est pour dire que les "pixels" ça n'a pas vraiment l'importance que les gens leurs accorde generalement. Maintenant l'idée de prendre un reflex induit un certains budget. Sache aussi, au cas ou, qu'a part les reflex haut de gammes, tu ne sais pas "visualiser" via l'ecran lcd la photo que tu va prendre. si tu opte pour un compact je te conseille alors un appareil style olympus mJU qui est étanche et antichoc. Si tu fait du snorkeling, tu sais faire de chouette photo sous marine. et pour l'avoir vu resiste bien au choc

tout le monde n'a pas besoin d'objectif aussi lumineux.

je pense que la majorité des personnes utilisent des classiques avec des ouvertures de3.5-4.5 Et surtout on n'achete pas un D40 si cé pour acheter des 2.8 fixe

tu peux nous dire tes objectifs zoom avec un focal fixe de 2.8?

désolé mais la précisément, faut s'adresser à un spécialiste, mais tout ce matos est generalement assez cher, j'en ai au boulot mais c'est pas moi qui achète, de plus c'est avec pentax pour le moment, donc nikon connait moins. on avait des nikons mais honnetement je crois que pour un voyage pareil vaut mieux un compact style olympus mju et une camera mini dv à 2-300 euros, les deux combinés tu ramèneras de superbes souvenirs

le truc c'est que pour le camescope mini dv je l'ai déjà, j'ai aussi un compact pentax optio S de 3.2 millions de pixel, je pense donc prendre un compact style canon ixus 960 ou lumix fx 55 ou 33, mais le truc que je souhaiterai savoir et c'est ce qui va etre le critère déclencheur, c'est que je voudrai par exemple prendre un objet ou un portrait et pour le mettre en valeurs, je souhaiterai mettre larriere plan et le premier plan en "flou" ou plus ou moins précis suivant le moment ou la photo que je veux prendre, est-ce possible avec un compact??? merci en tout cas c'est interressant ce que vous dites j'appren des choses avec ce site tout les jours!

Personnellement, je crois que les briges feraient amplement l'affaire. Il est relativement petit, facile d'utilisation en laissant l'option d'utilisé des options un peu plus avancé qui sont pas disponible sur les compacts. Ils ont souvent un zoom plus efficace que les compactes et les prix relativement avantageux. Il peut convenir a tout le monde. Ils offrent d'exellent compromis et pour le prix sa fait d'exellente photo. Parce que si tu n, es pas trop a laise avec les ajustements du réflexe, tu risque de galéré grave apres l'appareil, gachant ainsi les souvenirs! Sa prends aussi un certain sens artisiques pour que se genre d'appereil soit utile. Fuji et Canon offre d'exellent Bridge! pour ma part je travaille avec un fujis5200 et il est tres bien, il fait des exellentes photos par contre il n'a pas de stabilisateur. Et canon il est plus dispendieux! A toi de voir ! :P

merci du conseil, mais pour le probleme de "flou" que je voudrai rendre sur les plans, pense tu qu'avec un compact cela soit possible?

Quand on mets le sujet en avant plan et que l'arrière plan est flou = Profondeur de champs? Il est en effet possible d'utiliser la profondeur de champs avec un bridges, c'est certes un peu compliquer mais pas plus qu'un réflex. Le flou ne sera pas aussi accentué que sur un reflex. Mais sa passe! SA fait des beaux trucs. Parce que souvent en voyage les photos doivent etre faites rapidement question de spontanéité ou parce que le sujet passe rapidement. c'est un peu compliquer de galerer avec sa. Avant de maitriser parfaitement le reflex sa prends plus qu'une bonne notice sa prends un bon livre ou quelqu'un qui a des compétances pour enseigner comme il faut. Le voyage est pas l'idéal pour l'apprentissage de réflex. Moi je prends le bridge sans hésiter pour le voyage. Tu peux faire pas mal les ajustements que tu veux avec moins de " capacité " tout les options sont la seul la rapidité ne pourra pas etre aussi lente l'obturateur va avoir moins de réglage etc... Mais sa permet de faire mieux que le minimum :)

ok merci pour tes conseil, donc un compact ne peut pas faire ca alor? 🤪

si un compact peut le faire avec les programmes speciales a regarder pour chaque model. Mais c'est devenu assez courant d'avoir un mode portrait sur compact

Non un compacte peut pas faire sa...

avec un très bon appareil compact il y a déjà moyen de faire de superbes photos. Tu vas être emmerdé avec un réflexe et suivant les lieux où tu iras il risque de souffrir de l'humidité... voir de chutes etc... Perso j'ai les deux mais je prends mon compact avec moi en général (10millions de pixels)

Bonjour,

l'alternative d'un bridge est une bonne solution. J'ai un Lumix et c'est un vrai bonheur... c'est pas donné mais je n'en change pas souvent. C'est un très bon compromis qui me donne entière satisfaction. A toi de voir. Bon voyage

Jhésite a prendre entre un compact du type canon ixus 850ou équivalent, ou un reflex type nikon d40. Le truc c'est que jai envi de faire beaucoup beaucoup de photo et essayé de ressortir les plus belle chose de ce fabuleux pays mais le probleme c'est qu'un reflex va peut etre etre n peu encombrant

Vaste débat que ta question !! Pour résumer je dirais qu'étant utilisateur du reflex et du compact (Sony) voila ce que j'en retire : Vous cherchez des photos souvenirs, même de qualité le compact suffit amplement et son gros avantage est d'être.... facile à transporter (à la ceinture du pantalon). Il permettra des clichés sur le vif dans toutes les situations. A titre personnel je l'utilise à fond et c'est ce dernier que je privilégie (voir pièce jointe) afin d'être libre et le rendu est quasi identique à un reflex ! Mais pour la technique et les jeux de profondeur de champ (le flou comme tu dis), la sensibilité et le déclenchement instantané = reflex. Mais c'est beaucoup plus encombrant, et surtout il faut être capable d'utilser pleinement les capacités techniques de l'appareil (seuls 10% des acheteurs potentiels le font). Ca n'est pas en compulsant une notice que tu sauras l'utiliser. il faut savoir si on privilégie une profondeur de champ ou la vitese d'obturation, bref des connaissances de prise de vue qui ne s'acquierent pas "comme ca".

La photo c'est votre oeil : je connais des gens qui font de meilleurs clichés avec un compact que d'autres qui n'ont aucune sensibilité et feront des clichés merdiques meme avec un reflex. Il n'y a un qu'un critére pour de belless photos : l'habitude, la pratique régulière, le sens du cadrage et la volonté de raconter quelque chose.

Dans ton cas je crois qu'il vaudrait mieux te cantonner à un bon compact (le Canon 850i est parfait, excellente mise au point). Je ne parle pas des "bridges" qui sont des formats batards et la plupart du temps encombrants, sans disposer de la technicité des reflex !

🙂 tout a fait d'accord avec toi....giuroutar fera de meilleur photo avec un reflex qu'avec un compaq (dont aussi la différence de prix).

Moi je pars en avril et sans hésiter je prend mon reflex D50 (et mon compaq.... hé hé)

bon voyage

si on ne sait pas utiliser un reflex en manuel, tu risques meme d'avoir des fotos inutilisables 😛

D'accord avec toi Phil. On n'apprend pas à se servir d'un reflex en deux semaines, juste avant un voyage. Si tu souhaites avoir un APN pour ton trip en Thaïlande, un compact sera mieux. En revanche si tu souhaites te mettre vraiment à la photo, avec un budget plus conséquent et pas uniquement pour le boîter, alors les reflex sont imbattables. Tu peux aussi prendre un bon compact, l'exploiter à fond pendant quelque temps et puis décider de passer au niveau supérieur après... tout dépend de ton budget aussi 🙂

🙂 tout a fait d'accord avec toi....giuroutar fera de meilleur photo avec un reflex qu'avec un compaq (dont aussi la différence de prix).

Je lui ai conseillé de prendre un compact.... 😛. Et crois moi comme la différence est mince en terme de résultat pour moi aussi le reflex c'est fini.

BOnjour tout le monde

POur répondre à la question moi pour mon 2 eme voyage en Thailande qui était de mi oct. à début nov.2007 je me suis fait plaisir et acheté un canon d 400, un vrai régal et superbes photos En ce qui concerne l'emcombrement c'est un choix moi je l'ai fait et surtout je n'ai rien regretté.MOi aussi j'ai fait de l'éléphant, de la pirogue, visite de grottes etc...et aucun souci tu portes ton appareil au coup sinon aprés utilisation tu le ranges dans la sacoche adaptée à l'appareil. Je te souhaite un superbe voyage et de tres belles photos .A bientôt DANNY

Bonsoir, J'ai actuellement un K M (Dimage A200) qui fait des belles photos de vacances et le gros avantage par rapport au précédent, c'est que je peux faire des photos en roulant (même si ça ne marche pas à tous les coups, mais ça doit être la photographe qui n'est pas au top !). Le seul inconvénient (et il est de taille pour moi), c'est qu'il est "long à la détente" ; si je veux prendre une photo instantanée, c'est pratiquement tout le temps raté, car il lui faut + d'une seconde pour la prendre ; au final, j'ai tout, sauf ce que je voulais prendre à cause du manque de réactivité de l'appareil. Un reflex est-il la solution ? J'ai loupé pas mal de photos à cause de ce problème, comme par exemple le bus jaune qui passe, une mamie sur son âne en train de jouer avec son téléphone portable, des animaux etc. Autre problème avec l'appareil que j'ai : les photos de nuit qui sont pratiquement toutes ratées (là, ce n'est + 1 à 2 secondes que prend l'appareil) ; j'ai donc repris mon ancien appareil photo numérique pr ce type de photos. Quels conseils me donneriez-vous ? Merci d'avance.

Si tu as les idées claires après tous ces conseils + ou - contradictoires, tu as de la chance.

Chacun a son propre avis en fonction de ses objectifs, de sa sensibilité à la photo, de son budget..... A toi de bien les définir.

Quant au poids que tu es prêt à assumer, cela dépend de ta motivation.

J'ai 64 ans, j'emporte 1 reflex avec 3 objectifs, 1 canon ixus 50. Oui c'est lourd mais je tiens le coup et je rapporte de belles photos. Avec le canon ixus je fais des petites vidéos sympa.

Alors, si tu as les moyens d'acheter un reflex, emporte les deux.

Bonjour,

tu as aussi les bridges qui sont un bon compromis, pas trop lourds ni encombrants, mais qui te peremttent déjà de réaliser de trés belles photos. Pour ma part j'ai les 2, un compact olympus que j'utilise surtout en dépannage, en rando lorsque je sais que je ne vai spas trop "mitrailler" et un bridge panasonic qui lui est de tous les voyages et treks. Le compact, c'est bien en appoint, mais je trouve son utilisation assez limitée tout de même : quasiment pas de zoom, pas de son sur les petites vidéo et impossibilité de basculer en manuel....

Si tu le peux, n'hésite pas sur le reflex, un peu plus encombrant, mais au moins tu as l'assurance de faire quasiment tout ce que tu veux

pascale

merci a tous pour vos réponse, et je pense effectivement me prendre un des meilleurs compact du marché que j'éxploiterai au mieux, et je verrai par la suite pour un reflex, pour le compact je pense prendre un canon 860 ou alor un lumix FX 33 ou 55 ou le LZ5 lumix qui a un zoom X10 (peut etre trop?) qu'en pensez vous?

merci pour vous tous, je vais me prendre un compact haut de gamme je pense que c'est mieux mais lekel choisir? lumix fx 33? canon 860?

Envisage l'achat d'un reflex comme la possibilité de faire de la photo plus poussée qu'avec un compact/bridge. Est ce que c'est ton objectif pour les années à venir? Les reflex entrée de gamme ne sont pas beaucoup plus encombrants qu'un bridge, la polyvalence en plus. Un reflex peut s'utiliser avec des modes automatiques, qui sont les mêmes que sur un compact et un bridge, te laissant le temps d'aprendre tout en assurant de bonnes images (j'ai vu un gars avec 3500 euros de materiel déclencher en automatique et sans connaitre autre chose). Si tu es motivé, tu en comprendras le fonctionnement et les possibilités. Un reflex est plus réactif au déclenchement que la plupart des compacts (pour les bridges, je ne sais pas trop). Choix d'objectif énorme, si les finances suivent, mais les kit sont souvent intéressants.

Un reflex et plus encombrant, plus visible aussi, moins evident pour déclencher en toute discrétion, mais tu le tiens mieux en main. Plus fragile aux chocs et à la poussière.

Si tu préfère un compact ou un bridge: fixe toi un budget, quel type d'objectif (zoom grand angle), et fait des recherches de comparatifs sur le net. Avec ces deux critères, tu vas déja trouver un nombre limité d'appareils. Les compacts/bridges avec un objectif qui démarre à 28mm, il n'y en a pas des tonnes. Ensuite tu en sélectionnes plusieurs et tu cherches des essais qualitatifs, et tu prends celui qui te convient le mieux (ou le plus joli, le plus costaud, étanche, ...). Le plus important est de se tenir à ses critères, sinon tu vas jamais te decider. Marque sur un papier ce que tu attends de ton appareil: compact, polyvalent, zoom mauel (pour certains bridges), modes manuels présents ou non, mode vidéo, traité anti-ruissellement, objectif de "marque" (Zeiss chez Sony je crois), piles batons ou batterie de la marque, objectif stabilisé, ...

Je sais pas si je t'ai aidé ou bien si tu es encore plus embrouillé. 😄

P.S: pense que lorsque tu achetes un numérique, il faut prévoir la carte mémoire, la sacoche, et éventuellement un chargeur de piles (pour certains compacts)

Lumix DMC TZ3 😎

Il possède un zoom 28 - 280. Cela signifie une position grand-angle (28 mm) pour les paysages plein cadre et une position téléobjectif (280 mm) pour rapprocher les détails d'un paysage et le portrait.

Plus particulièrement, pour un portrait sur fond flou, deux critères sont essentiels : une grande ouverture (de 2, 8 à 8 si plus de 150 mm) et une focale élevée (au-dela de 135 mm).

En réglant le lumix sur le mode spécial portrait et en choisissant une focale au-delà de 150 - 180 mm, cela permettra d'obtenir le portrait sur fond flou tant souhaité, tout en restant dans les limites qualitatives de la focale (les extrêmes, ici 280 mm, ne sont pas toujours excellents mais quand même très utiles; et quand je dis pas très excellent, tout est relatif : un oeil de professionnel vera presque tout de suite la différence qui passera inaperçu pour un profane 😛 ).

Pour finir, le compact me semble idéal pour voyager, un reflex c'est très contraignant, sans parler du prix. J'ai vu bien des clients revenir pour acheter un compact parce qu'ils en avaient mare de trimbaler leur reflex dans sa saccoche, d'être obligés de changer d'objectif à chaque photo, ... Un reflex demande d'être passionné ou de vouloir une qualité exceptionnelle. Aujourd'hui, les compacts suffisent largement à satisfaire 99 % des possesseurs. En te souhaitant de belles photos... 😎

merci a tous pour vos conseil, c'etait très dur pour me décider, j'ai finalement choisi le LUMIX TZ3 qui est selon moi le plus polyvalent pour ce que je vais en faire, je me prendrai un reflex plus tard quand je serai plus riche!! :)

merci Jissey, j'ai choisi l'appareil que tu m'a conseillé avant meme de lire ton message!! :) mùerci beaucoup en tout cas! je vous ferai part de mes futures photos si vous voulez!! 🙂

bonjour !

je pars bientôt pour un tour du monde en backpacker, et je cherche le compact numérique qui va m'accompagner fidèlement. Plutôt que de me ruiner dans un modèle tout neuf j'ai l'intention de chercher sur le marché de l'occasion une valeur sûre de ces dernières années. dans cette optique (haha) j'ai surtout trouvé le Canon 860 IS.

Ma question est simple : pour une utilisation "trip de très longue durée", quelle est pour vous la spécificité technique incontournable de ces 12 ou 24 derniers mois ? stabilisateur, grand angle, ... ?

(le budget étant très contraignant je cherche à définir la priorité matérielle)

Bonjour Ilivic,

Ma question est simple : pour une utilisation "trip de très longue durée", quelle est pour vous la spécificité technique incontournable de ces 12 ou 24 derniers mois ? stabilisateur, grand angle, ... ?

Voici une réponse d’autant plus incertaine que je ne m’occupe, ni ne m’intéresse plus, de matériel depuis quelques années. 😊 Toutefois après un peu de recherche sur le web voici mon avis.

D’abord, sur un plan général, je croix que vous avez déjà mis le doigt sur les deux spécificités techniques « incontournables » de ces dernières années, à savoir le stabilisateur pour éviter de recourir à une sensibilité trop élevée (synonyme de perte de qualité) et le grand angle vraiment incontournable en voyage.

J’ajouterais le besoin d’une esthétique peu racoleuse pour éviter d’attirer l’attention et surtout d’attiser les convoitises (appareil noir plutôt que silver, …).

Ensuite, concernant le matériel et suivant mon usage personnel, j’aurais une préférence pour le Panasonic DMC-TZ5 doté d’un mode vidéo HD, de couleurs plus neutres (le Canon semble très saturé) et d’un zoom plus étendu. Il a aussi quelques inconvénients comme un écran trop brillant au soleil, une absence de mode manuel, une rapidité plus lente que le Canon, un son sur vidéo perfectible. Mais il viendrait en complément d’un reflex, pour les longues focales, la vidéo et un usage plus discret dans les endroits plus « dangereux ».

Ceci dit le Canon est un bon appareil bien que moins performant dans les hautes lumières et ne bénéficiant pas d’un mode vidéo HD.

Voici les url d’un site sur lequel j’ai trouvé de bonnes infos :

http://www.lesnumeriques.com/article-322.html Comparatif compactes 2008 - 2009 http://www.lesnumeriques.com/article-322-2300-1.html Canon 860 IS http://www.lesnumeriques.com/article-322-3292-60.html Panasonic DMC-TZ5 http://www.lesnumeriques.com/article-322-3737-60.html Panasonic DMC-FX37

bonjour,

un grand merci pour votre réponse complète. Je m'en vais étudier tout cela à la lumière des infos et liens que vous m'avez donnés, mais a priori j'orienterai donc mes recherches vers ces deux-là, Canon et Pana, quitte à faire le choix final après les avoir tous deux tenus en main et testés.

Juste une précision : j'ai l'ambition de partir avec seulement un sac de cours (un simple Eastpak), le reflex sera donc évidemment exclu. D'où la recherche d'un compact le plus complet (et solide !) possible.

énormément de paramètres dont tenir compte pour le choix ! 😄