Quel vélo de montagne prendre?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
PA
Voilà que je me suis trouvé une nouvelle disciplie, enfin, j'y reviens aprés un arrêt de quelques ..décénies ! trouvant qu'il y a trop de choix, je reviens vers vous pour demander conseil, il sagit de trouver un velo pas trop lourd et solide a la fois (autour de 10 kg), sachant que je ne compte pas faire de piste, que du bitume mais plutot orienté sur la montagne et les cols (attention pas de perf en vue😇, juste pour le plaisir de partir), faire des journées de 50/80 kms mais aussi partir 3/4 jours, voir une semaine et plus si je me sens bien sur mon vélo durant plusieurs jours

les vendeurs disent tout et son contraire, certains proposent une potence course, plus confortable disent ils alors que d'autres parlent de "plat" qui sur la durée sera bien plus agréable...

j'ai trouvé chez Giant la série "Rapid" qui à l'air pas mal , un peu equivalent chez Lapierre avec la serie "Shaper" ou encore chez Trek avec le 3900 equiped (mais impossible de connaitre son poids !) mais évidement ce ne sont que des choix virtuels, alors, si vous avez une idée, un grand merci par avance à tous.
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
GA Gallysse Regular ·
Bonjour,

je ne comprend pas très bien l'utilisation du vélo que vous projetez. Mais si c'est pour le charger, adapter un porte bagage le rapide ne convient pas du tout. En effet j'en est un, le rapide 3 rouge et noir, et j'ai tenter de monter un bon porte bagage, et c'est une galère. Le vélo devient inconductible des qu'on l'incline s'il est charger même très peut. Il répond très mal dans les rond point et autre, il n'est pas conçut pour cela. Par contre pas charger il est confortable et offre un bon rendement pour un cycliste qui recherche plus le plaisir que la performance.
(credo quia absurdum)
PA Passager26 Veteran ·
Bonjour Galysse, merci en ce qui concerne le Rapid 3, effectivement, je ne recherche absolument pas la performance et aurait voulu le cas échéant pouvoir partir avec un minimum, c'est a dire sans portes baggages dans la mesure du possible, juste une sacoche avant et une arrière sous selle , ce que je recherche c'est une bonne position , confortable et un vélo avec lequel je peux parcourir de nombx kilometres pour le plaisir !🙂
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
ER Erikavélo Veteran ·
J'ai un Trek FX de 10.2Kg avec fourche carbone. C'est le même style que le Shaper. C'est très bien à condition de ne pas trop le charger et d'être soit même léger. Pour le reste, je l'ai customisé sans problème.

les vendeurs disent tout et son contraire, certains proposent une potence course, plus confortable disent ils alors que d'autres parlent de "plat" qui sur la durée sera bien plus agréable.

Laissez tomber les vendeurs, la plupart du temps il ne connaissent rien à la pratique du vélo rando. Ils ne savent pas ce que ça fait de passer plusieurs jours, semaines, ... sur une selle. Avec un cintre plat, vous pouvez être certain d'avoir mal aux poignets aux bout de quelques jours. Pour la rando, il faut un cintre " cornes de vache " ou mieux, un cintre papillon pour pouvoir reposer les poignets et/ou le dos. Avec la selle, c'est le premier truc à changer.
You own a car, not the road !
GA Gallysse Regular ·
Salut,

pour ma part j'ai pour le voyage un crs de giant qui a aujourd'hui une nouvelle dénomination commerciale que je ne connais pas. Ce vélo est super, la première année j'avais des douleurs, alors guidon papillon, selle, et potence réglable et la c'est niquel. Il n'est pas trop lourd, et le cadre est penser pour transporter des affaires. La fourche avant est équipé d'oeuillets et est en acier (absorbe un peut les chocs, mieux que de l'alu). Pour voyager vaut mieux un truc un peut solide, car on descend des trottoir avec des sacoches ...
(credo quia absurdum)
PE Pepsi06 ·
Le cannondale synapse est très intéressant, 8kg en carbone et confortable pour avaler les kilomètres
NA Navigaterre Regular ·
Je pense que vous vous êtes trompé de forum, ici c'est Forum Voyage à vélo.

Le Cannondale Synapse est certainement bien pour qui veut rouler le dimanche matin, mais est complètement inadapté pour l'usage demandé ici.

Pour le même prix une randonneuse grand luxe, et sur mesure, est envisageable.
je fus navigateur navigaterre , je reste navigaterre. Qu'importe d'où nous venons, car nous pouvons aller beaucoup plus loin que ce dont nous avions révé .
LE Leonick Regular ·
Je pense que vous vous êtes trompé de forum, ici c'est Forum Voyage à vélo. Le Cannondale Synapse est certainement bien pour qui veut rouler le dimanche matin, mais est complètement inadapté pour l'usage demandé ici.

ben non, ça peut correspondre à ce qu'il souhaite. Il n'a pas l'intention de rouler avec des sacoches de 10 kg, juste une sacoche de guidon et de selle.

Pour info, avec un lapierre carbone d'environ 8 kg, j'ai fait la traversée des Alpes, des Pyrénées, du massif central, ... avec un porte bagage de selle et un mini sac à dos Par contre, un triple plateau est très très appréciable😎
Leonick

camera embarquée sur l'ironman de Lanzarote, récits de voyages en vélo, Agenda des épreuves d'endurance
PE Pepsi06 ·
Leonick a tout a fait raison. Peu chargé il n'y a aucun soucis.Le Cannondale synapse a une cassette de 12*32 ce qui permet d'envisager pas mal de cols.
PA Passager26 Veteran ·
Salut Pepsi, merci de confirmer les propos de Lenaik qui me paraissent en effet trés interessant d'autant que ce que tu viens de me préciser (la cassette !) me parait également un gros "plus" bien que je ne sois pas un pro de la technique..😎

je vais essayer de trouver un revendeur qui puisse avoir ce type de vélo, vous avez un ordre de prix ?

merci dans tous les cas
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
PA Passager26 Veteran ·
Bonsoir Leonick et merci de ta réponse , effectivement , tu sembles avoir parfaitement cerné ce que je recherche et ton idée est trés bonne à priori, comme je le disais plus haut, je vais essayer de trouver un endroit ou trouver ce vélo (qui je crois a une bonne réputation de fiabilité egalement non ? )

la photo que tua as mise en ligne image trés bien le type de "chargement" que je voudrai avoir et peut etre moins si possible ...(et oui, plus tout jeune 😏).

Toi qui à fait pas mal de traversée qui feraient bien partis de mes projets , qu'avais tu mis comme pneumatiques ? j'ai une mai vraiment handicapé et donc je prefererai éviter de réparer tous les 10 kilometres !

Autre chose, cette potence que je vais appeller "course" ne te dérange pas outre mesure sur le long terme, car j'ai bcp d'échos differents en la matière, certains me conseillant des potences plate et d'autres...

merci infiniement en tous les cas de ton aide .

Ben
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
PA Passager26 Veteran ·
Bonjour Michel,

merci pour ta réponse, cela fait longtemps que je regarde pour une "randonneuse" mais si l'on veut quelque chose de léger, il faut vraiment mettre le prix et là, çà dépasse mon budget ..😕
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
LE Leonick Regular ·
les amis avec qui j'ai fait des traversées avaient des sacs encore plus "light" que moi. Mais ce sac est pour un périple d'une semaine et inclus vêtements vélo pour le chaud, pour le froid et pour la pluie, avec cuissard et maillot vélo en double, plus les habits "civils"

J'avais la config classique pour ce vélo : des pneus 700x23 classiques continental grand prix 4000, pneus très résistants, qui m'ont permis de ne pas avoir de crevaison sur plusieurs de nos traversées (soit en environ 900 km), faut juste bien les gonfler (7,5 bars pour moi). Un cintre course traditionnel est, selon moi, plus adapté pour les multiples positions qu'il permet. Et, toujours selon moi, un cintre plus bas oblige à pédaler avec les quadriceps alors qu'un guidon plus haut (genre papillon) pourra induire une tension au niveau des lombaires, car les épaules bougent plus.
Leonick

camera embarquée sur l'ironman de Lanzarote, récits de voyages en vélo, Agenda des épreuves d'endurance
PE Pepsi06 ·
Bonsoir, l'ordre de prix du cannondale synapse est de 1800€
LE Leonick Regular ·
mon conseil : regarde dans les modèles 2011, les remises peuvent aller facilement jusqu'à 20% essaie, si possible, de trouver un modèle en triple plateaux, c'est beaucoup plus polyvalent qu'un double ou qu'un compact
Leonick

camera embarquée sur l'ironman de Lanzarote, récits de voyages en vélo, Agenda des épreuves d'endurance
PA Passager26 Veteran ·
Merci pour la précision Leonick, aprés avoir trouver le modéle, j'allais y venir, triple ou compact, tu m'as donc donner la réponse que j'attendais !🙂

Je pensais que le compact pouvait s'averait plus "fiable" dans le temps et plus simple au niveau des réglages, visiblement c'est pas le cas, je noteeeeee !
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
PA Passager26 Veteran ·
Salut Pepsi06, ah oui, quand même ....

et que pensez vous d'un Lapierre "Shaper" ou encore d'un vélo de cyclo cross, j'ai trouvé des vélos autour de 1.000 euros et à moins de 10 kg, j'imagine que ca doit etre hyper solide et fiable non ? alors oùse trouve le "schmilblick" ? 🤪
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
ER Erikavélo Veteran ·
Lapierre shaper = vélo dit de "fitness" ou encore vélo hybride ( entre vélo de course et VTC cintre plat ) = cannondale synapse = Trek FX = Giant rapid, etc ... En milieu de gamme, ils ont souvent une fourche en carbone ( le fameux schmilblick qui coute cher ).

Même avantages, mêmes défauts : parfait à condition d'être peu chargé ( <20Kg ) et soit même léger ( <70Kg ). Sinon, risque de casse. Un vrai plaisir de prendre le train avec mais franchement, c'est pas 3 ou 4Kg en moins qui vont changer votre voyage de manière radicale.

Ici un Trek FX 7.5 ( env 10Kg ) équipé pour la rando avec une selle brooks :

http://www.youtube.com/watch?v=Z-uOt0kVjc8

Par contre faites gaffe avec le Shaper qui est sans doute le plus léger de tous ( le plus fragile aussi ), c'est pas sûr qu'il dispose d’œillets arrières pour accueillir un PB, encore moins sur la fourche.

ou encore d'un vélo de cyclo cross

Un VTT aura des roues de 26 pouces plus larges et une fourche suspendue voir entièrement. Il sera donc moins roulant, plus résistant mais aussi plus lourd. Aucun intérêt si vous restez sur route. Sauf si vous avez l'intention de soumettre votre vélo à rude épreuve.

Si vous voulez du solide et que vous avez un bon petit budget pour ça, optez plutôt pour une randonneuse de qualité ( vous ferez des jaloux sur le forum 😉 ) :

http://www.koga.com/...arder+les+v%C3%A9los
You own a car, not the road !
LE Leonick Regular ·
pourquoi vouloir lui indiquer de prendre une randonneuse ? d'après son 2° message, il souhaite faire des raids carte bleue et, pour ça, perso, j'utilise mon vélo de route, que j'utilise aussi sur mes triathlons, y compris ironman. La seule différence étant que j'installe un porte bagage de tige de selle ainsi qu'une sacoche de guidon. Sinon tout reste pareil, y compris les pneus (continental grand prix 4000S). J'avais tenté de mettre des pneus moins haut de gamme, mais la différence c'est qu'ils ne pouvaient monter au delà de 6 bars, ce qui, en 700x23 avec un total roulant > 100 km (vélo+cycliste+bagages+boissons), faisait trop peu.

Après, les vélo fitness et cyclocross semblent avoir comme avantage de pouvoir monter du 700x28 voire 700x35, ce qui peut être pas mal. Inconvénients : ils seront un peu plus lourd qu'un vélo de course classique, environ 1 ou 2 kg.

Un vtt n'a pas d'utilité sur la route, mais peut permettre de faire un peu de hors piste (sauf que là, le porte bagage de tige de selle risque de ne pas résister), dans cette version de voyage light, par contre, en version chargé c'est l'idéal (j'ai fait 2 semaines en autonomie complète en Irlande en vtt). Après, si on a déjà un vtt et que ça nous suffit, on peut très bien faire son périple (raid CB) avec. Par contre, si le vtt a une fourche télescopique, il est impératif qu'elle puisse se bloquer, sinon on peut se faire de grosses frayeurs lors de gros freinages sur les descentes de cols (avec le changement de position du vélo, qui va plonger vers l'avant)
Leonick

camera embarquée sur l'ironman de Lanzarote, récits de voyages en vélo, Agenda des épreuves d'endurance
ER Erikavélo Veteran ·
Autant pour moi j'ai confondu cyclo cross avec vtt.

Pour du CB touring, le Shaper ou hybride d'une autre marque, est parfait. A condition de changer le cintre, la selle et mettre des pneus plus larges. Avec mon trek FX, j'avais décidé d'en faire à ma tête au début pour gagner du poid mais à l'arrivée, on aurait pu me mettre le fion dans des pots de confiture tellement j'avais mal. Au final, j'étais passé complémentent à coté de mon premier voyage avec. Soit 3000 bornes à me dandiner dessus comme un diable pour me soulager.

L’Irlande, enfoncé dans la lande et les tourbières jusqu'au cou, même à pied j'ai jamais su y faire de hors piste 😛
You own a car, not the road !
LE Leonick Regular ·
pas obligé de changer le cintre, mais il serait judicieux de mettre des bar end au guidon après, pour la selle, italia en fait une évidée au milieu, aussi pour les hommes et avec un bon cuissard, pas de problème pour les pneus, les fitness lapierre ont du 28 de section, à voir si nécessaire de passer sur du 35
Leonick

camera embarquée sur l'ironman de Lanzarote, récits de voyages en vélo, Agenda des épreuves d'endurance
ER Erikavélo Veteran ·
pour la selle, italia en fait une évidée au milieu,

J'avais justement une italia gel flow. J'avais cru naïvement qu'en y mettant cher, ça serait plus confortable. Or même avec un cuissard+couvre selle en gel, j'ai vite commencé à souffrir la martyr. Par contre, elle est impeccable pour faire 50 ou même 80 bornes par chez moi, même sans cuissard.

A noter que mon Italia fait seulement 13cm de largeur et d'aussi bonne qualité soit elle, ça peut vite se révéler insuffisant pour la plupart des gens. Avec mes 60kg, je pense pourtant être de ceux qui ont un " petit cul ". Peut être pas assez de graisse dessus justement, je ne sais pas ...

La j'ai une Brooks B17 en cours de rodage. Je sais pas si c'est les 4cm de largeur en plus, la qualité ou mon imagination mais ça va nettement mieux.
You own a car, not the road !
PA Passager26 Veteran ·
Tout d'abord merci beaucoup à vous deux pour votre aide et pour vous interesser à mon "problème", vraiment sympa !

@Leonick : apparemment mon idèe de Shaper ne semble pas si mauvaise ... ?🙂 je ne suis pas trés lourd (75 kg maxi) donc à devrait passer d'autant que je voyage vraiment aussi léger que possible. Par contre tu parles de changer la potence , pour avoir la possibilité de changer de position et de moins fatigué ? c'est de mettre un truc "papillon" ? tu parles de "bar end", c'est la même chose ?

Question pneus maintenant... (désolé des questions de gros débutants) tu parles de changer la section du 28 (taille origine ? ) en 35, dans ma tête ce la veut dire , plus large , est ce le cas ? Les "continentals 4000" sont vraiment top en matière de crevaisons ?

@Erikavelo: oui, lorsque je parlais de vélo cross-country c'etait pas de VTT dont je ne veux en aucune manière, evidement, trop compliqué, sophistiqué, etc... non, mais ces velos que j'ai remarqué assez leger me paraissaient bien car solide , rigide, sans amortisseurs, je me demandais juste si le cadre au niveau du confort géneral d'utilisation était spécifique ou bien assez bon Alors, cette selle Brooks était elle comment on entends dire assez désagréable au départ de son utilisation ? (pire que de l'origine si la réponse est oui ? )

Merci encore à vous tous
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
LE Leonick Regular ·
disons qu'un vélo type le shaper peut être plus polyvalent qu'un vélo course classique, de par sa section de pneus plus large (et donc aussi, plus haute et absorbant ainsi mieux les inégalités de la route, voire les trous dans la route...). Après, tout dépend le budget que tu as, le poids en dépendra mais aussi, surtout, la qualité des équipements (roue et dérailleurs principalement). Mais en cherchant un modèle 2011, tu devrais avoir de bons prix.

pour moi, les guidons papillon ne sont vraiment pas ce qui se fait de mieux : plus on va être vertical au niveau du dos, plus on risque de faire travailler les lombaires dans de mauvais mouvements. Si on n'a pas de cintre classique, mais un cintre plat, y ajouter des bar-end peut être une bonne solution http://www.chainreactioncycles.com/Categories.aspx?CategoryID=199 il y en a de différentes formes, voire même pour certains avec un appui en mousse, permettant d'amortir un peut les vibrations. l'avantage des bar-end c'est que la position de la main en bout de guidon, comme sur un cintre classique sur les cocotte, permet d'ouvrir la cage thoracique et d'avoir ainsi une meilleure respiration
Leonick

camera embarquée sur l'ironman de Lanzarote, récits de voyages en vélo, Agenda des épreuves d'endurance
NA Navigaterre Regular ·
Tous les différents types de vélos proposés sur ce topique, proviennent d'une erreur du titre "Quel vélo de montagne prendre? ".

Je m'explique: Le terme vélo de montagne désigne chez nos cousins canadiens, ce qui est appelé en France VTT.

Le titre le plus judicieux eu été " Quel vélo de route prendre" puisque se n'est pas du voyage à vélo, au sens ou la majorité des utilisateurs de ce forum l'entende, que vous compter faire, mais du voyage avec carte bleue. La charge sur le vélo n'est pas la même.

En vous souhaitant de trouver le cycle et les équipements qui vous conviennent, bonne route pour la suite de vos escapades.

Et si je suis le seul a m'être trompé sur le sens du titre, cela prouve que vous êtes plus intelligents que moi, ou que la vieillesse commence a faire des dégâts.
je fus navigateur navigaterre , je reste navigaterre. Qu'importe d'où nous venons, car nous pouvons aller beaucoup plus loin que ce dont nous avions révé .
PA Passager26 Veteran ·
Bonjour Michel, non, je comprends trés bien votre remarque mais ce n'est pas moi qui est mis ce titre, il a été corrigé par la "rédaction" de VF sans que je comprenne pourquoi ....😛
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
PA Passager26 Veteran ·
Ok pour le "papillon", je laisse tomber, en plus je me disais que ce devait etre monstrueusement(toutes proportion gardé évidement) lourd... La position sera effectivement importante pour moi car j'ai eu un accident plusieurs années en arrière et donc les lombaires doivent être protéger... c'est vrai que cette position couché semble bien plus agréable au final, mais si je reviens à cela il faut passer sur une potence "course"... et donc un vélo course... (ohhhhh la prise de tête le dimanche matin, non, je rigole !)et donc

modele 2011, ton idée me plait bien je reconnais...mais pas simple puisqu'il ne reste pas grand chose dans les magasins... et que l'été est sujet aux vacances ... et que j'aurai bien aimer avoir un vélo pour ballader un peu au mois d'aoute dans les belles montagnes des alpes !

Sur un vélo dit "de course", il n'y a vraiment aucun moyen d'augmenter la section des pneus donc (en largeur je parle surtout), à cause du systéme de freinage j'imagine
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
LE Leonick Regular ·
Le titre le plus judicieux eu été " Quel vélo de route prendre" puisque se n'est pas du voyage à vélo, au sens ou la majorité des utilisateurs de ce forum l'entende, que vous compter faire, mais du voyage avec carte bleue. La charge sur le vélo n'est pas la même. Et si je suis le seul a m'être trompé sur le sens du titre, cela prouve que vous êtes plus intelligents que moi, ou que la vieillesse commence a faire des dégâts.

pourquoi réserver le terme de "voyage" ou d'aventures" aux seuls parcours effectués avec tente, réchaud, ... sur le vélo. A la limite, le raid carte bleu comme je le pratique est bien plus une aventure qu'en le faisant avec la tente : quand j'avais fait l'irlande avec tous les bagages, quand la nuit commençait à tomber, on cherchait un endroit pour planter la tente et on campait et mangeait. En raid carte bleu, quand à 20h nous étions encore en haut de la montagne sans savoir si dans la vallée nous allions pouvoir trouver où dormir et manger, là c'était de l'aventure, du suspens, ... c'est autre chose que les pseudo aventuriers des émissions de télé réalité où, quand ils sont "perdus dans la pampa", il y a quand même toute l'équipe de tournage qui est là pour les filmer et donc, si besoin est, ils savent qu'ils ont une solution de replis.

Et si je suis le seul a m'être trompé sur le sens du titre, cela prouve que vous êtes plus intelligents que moi, ou que la vieillesse commence a faire des dégâts.

non, juste que j'avais lu les premiers messages 😉

Sur un vélo dit "de course", il n'y a vraiment aucun moyen d'augmenter la section des pneus donc (en largeur je parle surtout), à cause du systéme de freinage j'imagine

ce n'est pas trop par rapport aux freins, mais surtout par rapport au cadre, qui a une largeur juste suffisante pour les sections de pneus montés. Sur mon vélo, au début j'avais un léger voile au niveau de la roue et ça a attaqué la peinture du cadre
Leonick

camera embarquée sur l'ironman de Lanzarote, récits de voyages en vélo, Agenda des épreuves d'endurance
PA Passager26 Veteran ·
Salut Leonick, désolé de revenir sur le message , j’espère ne pas trop te déranger mais j'ai remarqué que tu étais un vrai passionné, alors...😉😉😉

après de nouvelles recherches et visites chez les vendeurs, j'ai relevé que le Trekk 2.1 (équipé en triple et avec du "105") me parait etre une bonne alternative à 1100 e... qu'en penses tu ?

j'ai également retenu e GIANT TCR1, le Lapierre AUDACIO 500

enfin, on vient de me proposer u CAAD9 d'il y a 2 ans à 800 € apparemment en super état et entièrement révisé...

merci de tes conseils

amicalement
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "

Similar discussions

You might also like