Bien sûr la solution : acheter un aller-retour et ne pas utiliser le billet retour. Merci pour vos réponses.
Tarifs de vols plus chers en aller simple: mystère
by Rustig
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour,
Je ne comprends ps pourquoi 1 aller simple coûte bien plus qu'1 aller-retour. Ex trajet BRU-Buenos-Aires pour 2 personnes
Swiss : 2.695,20€ simple 4.249€
Iberia : 2.055,40€ simple 6.113,14€
Air Fr. : 2.486,90€ simple 3.575€
KLM : 2.415€ simple 3.627€
Bien sûr la solution : acheter un aller-retour et ne pas utiliser le billet retour. Merci pour vos réponses.
Bien sûr la solution : acheter un aller-retour et ne pas utiliser le billet retour. Merci pour vos réponses.
...sur BUE, tente avec Air Europa, ça doit marcher En aller simple...mAis peut être que de Paris, je sais pas si ils volent sur BRU...
Je ne sais pas où vous avez trouvé ces tarifs. On trouve des Bruxelles / Buenos Aires à moins de 700 € et même en juillet août ils sont inférieurs à 1000 €.
Mais il est vrai qu'un aller simple est souvent plus cher qu'un aller retour...
Surtout n'achetez pas directement sur un site de compagnie aérienne, allez sur un site d'agence: Opodo, Go voyages...
Bonjour, Je ne comprends ps pourquoi 1 aller simple coûte bien plus qu'1 aller-retour. Ex trajet BRU-Buenos-Aires pour 2 personnes (...).
Parce que les compagnies "historiques" ne vendent en général pas d'aller simple autrement qu'au plein tarif, remboursable et modifiable.
Alors que les tarifs AR que vous citrez sont probablment avec restrictions.
Comme suggéré ci-dessus, regardez avec Air Europa. Ils offrent des AS pour BUE au départ de CDG.
Parce que les compagnies "historiques" ne vendent en général pas d'aller simple autrement qu'au plein tarif, remboursable et modifiable.
Alors que les tarifs AR que vous citrez sont probablment avec restrictions.
Comme suggéré ci-dessus, regardez avec Air Europa. Ils offrent des AS pour BUE au départ de CDG.
J'ai trouvé ces tarifs sur les sites de chaque compagnie. C'est pour un départ début 2013
Bonsoir,
On vous a donné la réponse, les conditions tarifaires des tarifs AR que vous présentez sont plus restrictives que celles des AS.
Et effectivement si un tarif aux conditions rigides vous convient, vous pouvez prendre un AR et ne faire que l'aller... la compagnie n'ira pas vous poursuivre.
On vous a donné la réponse, les conditions tarifaires des tarifs AR que vous présentez sont plus restrictives que celles des AS.
Et effectivement si un tarif aux conditions rigides vous convient, vous pouvez prendre un AR et ne faire que l'aller... la compagnie n'ira pas vous poursuivre.
Maybe you should be a little more afraid of me than you are right now.
http://flightdiary.net/friendly45
http://flightdiary.net/friendly45
Merci à vous tous pour vos réponses. En effet j'utiliserai que l'aller d'un AR.
Ns regagnerons l'Europe par bateau.
Cordialement
Ns faisons la croisière transatlantique départ de Buenos-Aires arrivée à Savone
Bonjour
En effet vendre un aller simple plus cher qu'un aller et retour est competement stupide, mais c'est l'aviation.....
Nulle part ailleurs vous trouverez cette irrationalité : etre obligé de bloquer un siege sur le vol de retour pour payer moins cher l'aller simple......curieuse époque.
Attention toutefois à ne vouloir utiliser le vol de retour seul, car si l'aller n'est pas utilisé, ils annulent le retour. Encore une autre stupidité : vous loupez l'aller....le retour est annulé. Seules les low cost échappent à cette idiotie (comme à pas mal d'autres aussi).
En effet vendre un aller simple plus cher qu'un aller et retour est competement stupide, mais c'est l'aviation.....
Nulle part ailleurs vous trouverez cette irrationalité : etre obligé de bloquer un siege sur le vol de retour pour payer moins cher l'aller simple......curieuse époque.
Attention toutefois à ne vouloir utiliser le vol de retour seul, car si l'aller n'est pas utilisé, ils annulent le retour. Encore une autre stupidité : vous loupez l'aller....le retour est annulé. Seules les low cost échappent à cette idiotie (comme à pas mal d'autres aussi).
En effet vendre un aller simple plus cher qu'un aller et retour est competement stupide, (...).
Oui et ... non.🙂
Comme expliqué ci-avant, les AS sont des billets plein tarif, modifiables et remboursables. Un AR avec les mêmes conditions tarifaires flexible sera +/- 2 fois plus cher qu'un AS.
Ce qui est idiot, c'est de ne pas proposer des AS avec des restrictions identiques à celles des AR meilleurs marché (non remboursable, modifiable avec restrictions etc.), notamment pour les vols intra-européens.
La raison étant sans doute que les compagnies essayent d'empêcher leur clients de faire leur marché en faisant l'aller avec une compagnie et le retour avec une autre, avec des AS (et retour simple) au meilleur prix.
Ceci étant, ça vient (cf. Air Berlin par exemple).
Oui et ... non.🙂
Comme expliqué ci-avant, les AS sont des billets plein tarif, modifiables et remboursables. Un AR avec les mêmes conditions tarifaires flexible sera +/- 2 fois plus cher qu'un AS.
Ce qui est idiot, c'est de ne pas proposer des AS avec des restrictions identiques à celles des AR meilleurs marché (non remboursable, modifiable avec restrictions etc.), notamment pour les vols intra-européens.
La raison étant sans doute que les compagnies essayent d'empêcher leur clients de faire leur marché en faisant l'aller avec une compagnie et le retour avec une autre, avec des AS (et retour simple) au meilleur prix.
Ceci étant, ça vient (cf. Air Berlin par exemple).
Bonsoir
Achetez un Aller retour n'utilisez que l'aller mais faites vous rembourser les taxes liées au retour. Sur un Buenos aires Paris c'est loin d'être négligeable.
Je m'explique : Lorsque vous payez un billet d'avion il y a la partie transport et le reste ce sont des taxes. Si vous ne prenez pas l'avion vous n'avez donc pas "consommer" les services correspondant à ces taxes : sûreté, fonctionnement aéroport, kérozéne (je ne suis ps sûr) etc ...
Les compagnies aériennes ne communiquent pas la dessus et vous comprendrez pourquoi.
Ainsi beaucoup de passager qui loupent leurs avions pensent qu'ils ont tout perdu mais en réalité non.
Quant à la compagnie aérienne (grâce à son yied management) arrivera normalement à placer un pax sur votre retour et ainsi empochera deux fois la mise.
En espérant avoir été clair
Cdt
Dans les absurdités de l'aviation, j'en ai une pas mal. Je dois effectuer un A/R Paris-Delhi sous peu. La solution de loin la moins chère a été de prendre cet aller-retour avec pré-acheminement depuis Bruxelles. Autrement dit, je dois me rendre à Bruxelles pour prendre un train direction CDG pour prendre mon vol. Même comme ça, le gain financier est conséquent (relativement à mon budget).
Et ensuite ça vient parler rationalité et préservation de l'environnement 😠🤪
Et ensuite ça vient parler rationalité et préservation de l'environnement 😠🤪
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
+ 1
Dans la politique tarifaire commerciale etc... des compagnies aérienne c'est de loin le cas de figure qui m'exaspère le plus.
D'autant que c'est une obligation au risque de tout perdre pour raison de no show au départ.
Ridicule est bien le terme.
Sur certaines destinations tu es obligé d'avoir un aller et retour sinon tu n'embarques pas, pareil si tu veux un visa, si il y a un problème
quelconque à l'arrivée on te renvoie dans ton pays d'origine d'où la necessité du billet retour.
Bonsoir
Achetez un Aller retour n'utilisez que l'aller mais faites vous rembourser les taxes liées au retour. Sur un Buenos aires Paris c'est loin d'être négligeable.
Je m'explique : Lorsque vous payez un billet d'avion il y a la partie transport et le reste ce sont des taxes. Si vous ne prenez pas l'avion vous n'avez donc pas "consommer" les services correspondant à ces taxes : sûreté, fonctionnement aéroport, kérozéne (je ne suis ps sûr) etc ...
vous l'avez deja fait?
vous l'avez deja fait?
Non
Pourquoi serait ce de facto impossible. Ce n'est pas parce que je n'ai pas effectuer personnellement cette démarche de remboursement que de facto, c'est impossible. Je ne suis jamais aller sur la lune, personne n't est donc allé ?
Théoriquement c'est parfaitement logique au contraire. Néanmoins, il est préférable d'en être sûr plutôt que d'avancer une connerie.
Je me lance donc le défi de corroborer mes dires 🙂
A bientôt donc
Je me réponds suite à l'histoire des remboursements de taxes. Pleins de sujet sur voyage forum sont consacrés à ce problème récurrent. J'avoue que c'est hyper compliqué de se faire rembourser mais pas IMPOSSIBLE.
De toute façon notre camarade ne risque rien à essayer, non ?
Je persiste à dire qu'il est logique de ne pas faire payer des services non consommés lors du voyage retour. Par contre il est vrai que logique et compagnies aériennes ne font pas forcement bon ménage.
Je vous laisse lire la suite. Je crois qu'il s'agit d'un agent Air France
Un aller et un retour sont deux branches tarifaires d'un billet;
Toute branche tarifaire dont les conditions permettent le remboursement peut être remboursée. Le montant du remboursement correspond à la valeur de la branche tarifaire à rembourser avec application des frais le cas échéant (si plusieurs branches tarifaires d´un même billet sont remboursées, application des frais les plus élévés uniquement).
Exemple Un client a acheté un billet combinant un aller à 150 EUR (1/2 tarif RT de 300 EUR) non remboursable et unretour à 350 EUR (1/2 tarif RT de 700 EUR) remboursable avec des frais de 100 EUR. Le client ne souhaite plus voyager et demande le remboursement de l´intégralité de son billet. Leremboursement du retour est possible, le montant à rembourser sera de 250 EUR compte-tenu des frais applicables.
Billet partiellement utilisé
1. Le montant des taxes des parcours non utilisés sont remboursables conformément à la législation applicable dans chaque pays. Pour tout billet émis en France, la surcharge Fuel (YQ) est remboursable quelles que soient les conditions du tarif payé et la date d´émission du billet d´origine. Dans tous les cas, vérifier les modalités de remboursement qui demeurent inchangées.
2. La partie non utilisée du billet peut être remboursée si les conditions tarifaires de la branche tarifaire le permettent, indépendemment des conditions de la partie utilisée du billet.
3. Le tarif HT doit être recalculé en fonction du voyage réellement effectué
4. selon le résultat obtenu : - tarif HT du voyage réellement effectué - moins les frais le cas échéant - moins taxes remboursables - moins tarif payé HT
Il convient d´encaisser ou de rembourser le montant du différentiel.
Je vous laisse lire la suite. Je crois qu'il s'agit d'un agent Air France
Un aller et un retour sont deux branches tarifaires d'un billet;
Toute branche tarifaire dont les conditions permettent le remboursement peut être remboursée. Le montant du remboursement correspond à la valeur de la branche tarifaire à rembourser avec application des frais le cas échéant (si plusieurs branches tarifaires d´un même billet sont remboursées, application des frais les plus élévés uniquement).
Exemple Un client a acheté un billet combinant un aller à 150 EUR (1/2 tarif RT de 300 EUR) non remboursable et unretour à 350 EUR (1/2 tarif RT de 700 EUR) remboursable avec des frais de 100 EUR. Le client ne souhaite plus voyager et demande le remboursement de l´intégralité de son billet. Leremboursement du retour est possible, le montant à rembourser sera de 250 EUR compte-tenu des frais applicables.
Billet partiellement utilisé
1. Le montant des taxes des parcours non utilisés sont remboursables conformément à la législation applicable dans chaque pays. Pour tout billet émis en France, la surcharge Fuel (YQ) est remboursable quelles que soient les conditions du tarif payé et la date d´émission du billet d´origine. Dans tous les cas, vérifier les modalités de remboursement qui demeurent inchangées.
2. La partie non utilisée du billet peut être remboursée si les conditions tarifaires de la branche tarifaire le permettent, indépendemment des conditions de la partie utilisée du billet.
3. Le tarif HT doit être recalculé en fonction du voyage réellement effectué
4. selon le résultat obtenu : - tarif HT du voyage réellement effectué - moins les frais le cas échéant - moins taxes remboursables - moins tarif payé HT
Il convient d´encaisser ou de rembourser le montant du différentiel.
Les taxes d'aeroport peuvent être remboursées pour un vol ou une partie du vol même si vous n'avez pas d'assurance.
L'assurance ne sert que pour le prix du vol sans les taxes.
J'ai déjà demandé ce remboursement, j'avais une assurance et de serieux motifs qui m'ont empêché de prendre ce vol, donc j'ai obtenu le
remboursement du vol et indépendement j'ai eu le remb des taxes, mais on vous demande des tas de papiers, preuves etc...
tout ça pour décourager car beaucoup laisse tomber....
Pourquoi serait ce de facto impossible.(...)A bientôt donc
Pour la simple raison que si vous demandez le remboursement des taxes sur le billet retour, AF procédera pour commencer à la retarification du billet en aller simple puis procédera au calcul du remboursement des taxes, qui sera inférieur au surcoût d'un AS. 🙂🙂🙂
C'est donc vous qui leur devrez de l'argent.
Je gage que vous laisserez tomber.😏
P.S. je lis votre deuxième post. Relisez le aussi, c'est le point 3 qui est important : "3. Le tarif HT doit être recalculé en fonction du voyage réellement effectué"
Pour la simple raison que si vous demandez le remboursement des taxes sur le billet retour, AF procédera pour commencer à la retarification du billet en aller simple puis procédera au calcul du remboursement des taxes, qui sera inférieur au surcoût d'un AS. 🙂🙂🙂
C'est donc vous qui leur devrez de l'argent.
Je gage que vous laisserez tomber.😏
P.S. je lis votre deuxième post. Relisez le aussi, c'est le point 3 qui est important : "3. Le tarif HT doit être recalculé en fonction du voyage réellement effectué"
Il y a un flou complet sur ce sujet. Là, je vous ai pris l'exemple d'air France mais j'ai l'impression que chaque compagnie fait comme bon lui semble. Certaines compagnies ne remboursent rien même sur un aller retour
Je ne connais pas les textes juridiques en vigueur mais je persiste à dire qu'il n'est pas normal de faire payer à un usager des taxes liées aux fonctionnement des aéroports s'il n'est pas présent.
Je prends le cas de roissy CDG : Il y a des taxes encaissées par les compagnies aériennes qu'elles doivent ensuite reverser à ADP; à la région à l'état etc ...
Jusque là nous sommes d'accord ? L'usager n'utilise pas ces services aéroportuaires et pourtant ces taxes sont perçues.
Je dis d'une part que le fait de faire un A/R ou pas n'est pas la problématique car le coût pour la compagnie aérienne du transport du voyageur et les taxes à percevoir pour le compte d'autrui ne sont pas liés; et d'autre part juridiquement parlant je ne vois pas pourquoi on refuserait un remboursement de taxes liées à un service pour une prestation non assurée.
les hôtels perçoivent pour le compte de certaines régions ou communes une taxe dite éco-tourisme ou de séjour : Annulant mon séjour, trouveriez vous normal que l'on vous fasse payer cette taxe ?
Pour les mêmes raisons, n'étant pas allé à Roissy CDG, j'estime ne rien devoir à ADP etc .... et que par conséquent on doit me restituer les taxes correspondantes.
C'est mon point de vue et je demande même si certaines personnes n'ont pas réussi à se faire rembourser les taxes liées à un vol retour.
Le point positif : c'est que j'étais convaincu que c'tait possible mais maintenant je doute forcément même si j'estime que mon raisonnement est juste
Lorsqu'on annule la totalité de son billet d'avion, les compagnies sont tenues de rembourser l'intégralité des taxes d'aéroport.
- Les taxes aériennes sont des impôts fixés par décret, collectés par les compagnies aériennes pour être reversées à l'Etat, et qui concernent les opérations d'embarquement : QX ou QY (taxes passagers), FR (taxe aéroport), aviation civile...
- Elles apparaissent sur le billet et sont obligatoirement remboursables en cas de billet non-consommé.
- Le prix du carburant ou "surcharge" codifié par les compagnies sous le code YQ est une partie du prix et n'est pas une taxe obligatoire : il ne peut être remboursé en même temps que le prix du billet que si ce dernier est remboursable.
- La rubrique YQ correspond aux "surcharges" pratiquées par les compagnies : carburant, assurances mesures de sûreté et fait partie du prix du billet.
- Les taxes aériennes sont des impôts fixés par décret, collectés par les compagnies aériennes pour être reversées à l'Etat, et qui concernent les opérations d'embarquement : QX ou QY (taxes passagers), FR (taxe aéroport), aviation civile...
- Elles apparaissent sur le billet et sont obligatoirement remboursables en cas de billet non-consommé.
- Le prix du carburant ou "surcharge" codifié par les compagnies sous le code YQ est une partie du prix et n'est pas une taxe obligatoire : il ne peut être remboursé en même temps que le prix du billet que si ce dernier est remboursable.
- La rubrique YQ correspond aux "surcharges" pratiquées par les compagnies : carburant, assurances mesures de sûreté et fait partie du prix du billet.
C'est très clair mais quand est il lorsqu'une partie du voyage n'est pas effectuée ?
Cdt
Vous n'avez droit à rien. Car dans ce cas vous n'annulez pas votre billet, mais vous n'utilisez pas (volontairement) une prestation achetée. La compagnie devra payer les taxes puisque vous êtes censé être dans l'avion !
Une fois qu'on a utilisé une partie du billet il n'y a plus de possibililté d'annuler les coupons restants, donc pas de remboursement.
Merci ! ça a le mérite d'être clair.
je ne comprends pas cette réponse
Dans ce cas pourquoi est ce inexact ? j'en perds mon latin.
Pour les mêmes raisons, n'étant pas allé à Roissy CDG, j'estime ne rien devoir à ADP etc
Le post est amusant entre logique cartésienne et réalité ( règles tarifaires et conditions de vente ) . Sur le point évoqué vous n'êtes pas directement client de ADP mais c'est la compagnie ( AF ou autre ) qui l'est . Une partie des redevances est quasi indépendante de votre présence ou non à roissy . Exemple : les compagnies payent pour la durée de stationnement des appareils et en fonction de leur masse . Le fait de ne pas venir à roissy ne modifiera en rien ce que devra payer la compagnie à ADP pour cette partie de redevance . D'autres postes de redevances sont eux effectivement liés au nombre de passagers réels .
les hôtels perçoivent pour le compte de certaines régions ou communes une taxe dite éco-tourisme ou de séjour : Annulant mon séjour, trouveriez vous normal que l'on vous fasse payer cette taxe ?
Si vous réservez un hôtel pour une nuitée comprenant deux lignes de prix : chambre et petit-déjeuner, communiquant votre numéro de carte bancaire pour confirmer la réservation, et que vous avez une clause limite d'annulation ( moins de 48 heures avant la date de la nuit considérée par exemple et que vous annulez douze heures avant ou faites un no show ) vous serez débité du montant total du prix ( y compris le petit déjeuner que vous n'aurez pas consommé ) au titre de la règle tarifaire et conditions de vente . Les exemples similaires sont nombreux .
Le post est amusant entre logique cartésienne et réalité ( règles tarifaires et conditions de vente ) . Sur le point évoqué vous n'êtes pas directement client de ADP mais c'est la compagnie ( AF ou autre ) qui l'est . Une partie des redevances est quasi indépendante de votre présence ou non à roissy . Exemple : les compagnies payent pour la durée de stationnement des appareils et en fonction de leur masse . Le fait de ne pas venir à roissy ne modifiera en rien ce que devra payer la compagnie à ADP pour cette partie de redevance . D'autres postes de redevances sont eux effectivement liés au nombre de passagers réels .
les hôtels perçoivent pour le compte de certaines régions ou communes une taxe dite éco-tourisme ou de séjour : Annulant mon séjour, trouveriez vous normal que l'on vous fasse payer cette taxe ?
Si vous réservez un hôtel pour une nuitée comprenant deux lignes de prix : chambre et petit-déjeuner, communiquant votre numéro de carte bancaire pour confirmer la réservation, et que vous avez une clause limite d'annulation ( moins de 48 heures avant la date de la nuit considérée par exemple et que vous annulez douze heures avant ou faites un no show ) vous serez débité du montant total du prix ( y compris le petit déjeuner que vous n'aurez pas consommé ) au titre de la règle tarifaire et conditions de vente . Les exemples similaires sont nombreux .
Dans ce cas pourquoi est ce inexact ? j'en perds mon latin.
Vous avez expliqué en citant AF que les taxes sur un retour non utilisé pouvaient être remboursées.
Or Trans dit "Une fois qu'on a utilisé une partie du billet il n'y a plus de possibilité d'annuler les coupons restants, donc pas de remboursement."
C'est donc inexact. C'est vous même qui l'avez écrit.
Maintenant, que cela vaille le coup, c'est une autre histoire pour la raison que je vous ai donnée, et qui figurait d’ailleurs dans votre post.
Il est des cas (si le billet AR utilisé seulement à l'aller vaut plus cher que l'AS), où cela peut valoir le coup de se faire rembourser les taxes sur le retour. Mais ce n'est pas ce dont nous parlons ici, où nous ne parlons que d'AR moins cher que les As ce qui semble surprendre nombre de personnes.
Vous avez expliqué en citant AF que les taxes sur un retour non utilisé pouvaient être remboursées.
Or Trans dit "Une fois qu'on a utilisé une partie du billet il n'y a plus de possibilité d'annuler les coupons restants, donc pas de remboursement."
C'est donc inexact. C'est vous même qui l'avez écrit.
Maintenant, que cela vaille le coup, c'est une autre histoire pour la raison que je vous ai donnée, et qui figurait d’ailleurs dans votre post.
Il est des cas (si le billet AR utilisé seulement à l'aller vaut plus cher que l'AS), où cela peut valoir le coup de se faire rembourser les taxes sur le retour. Mais ce n'est pas ce dont nous parlons ici, où nous ne parlons que d'AR moins cher que les As ce qui semble surprendre nombre de personnes.
euh je l'ai fait à une échelle beauoup moindre , pour disposer d'un vol paris-tls le 22 décembre... AS à 260 euros minimum (autant chez la low cost easy jet soit dit au passage), du coup j'ai trouvé un A/R (avec AF) à 155 euros, et j'ai annulé le retour une fois posé à Toulouse, ce qui m'a valu de royalement récupérer une 15ne d'euros, jamais négligeable à l'approche de Noël ;)
Plus exactement 22€88 ;) par contre tintin pour connaître le détail et le raisonnement de cette somme.
J'ai eu l'occasion d'annuler plusieurs des billets ces dernières années (achetés en direct ou via expedia / voyages-sncf.com), en général le montant du remboursement est de 15/20% du billet, je crois plus même une fois (ça dépend de la compagnie et des aéroports j'imagine). Le délais annoncé (apparemment il s'agit d'un délai légal) est de "maximum 12 semaines), mais dans la pratique en moins de deux semaines c'était remboursé sur la carte ayant servi à l'achat.
J'ai même été supris une fois de voir un remboursmeent re-crédité alors que la carte utilisée était périmée (Amex).
Donc dans mon expérience, l'annulation marche bien, simplement les sommes récupérées sont faiblardes.
J'ai eu l'occasion d'annuler plusieurs des billets ces dernières années (achetés en direct ou via expedia / voyages-sncf.com), en général le montant du remboursement est de 15/20% du billet, je crois plus même une fois (ça dépend de la compagnie et des aéroports j'imagine). Le délais annoncé (apparemment il s'agit d'un délai légal) est de "maximum 12 semaines), mais dans la pratique en moins de deux semaines c'était remboursé sur la carte ayant servi à l'achat.
J'ai même été supris une fois de voir un remboursmeent re-crédité alors que la carte utilisée était périmée (Amex).
Donc dans mon expérience, l'annulation marche bien, simplement les sommes récupérées sont faiblardes.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







