La discussion sur la loi concernant l’usage de la cigarette a soulevé des passions et l’un des contributeurs a évoqué le sujet de la légalisation du cannabis qui en ferait autant.
Tout à fait sérieusement : le cannabis, quand il est évoqué sur le forum est modéré sur le champ. C’est parfaitement normal puisque les seules questions qui surgissent sont « où trouver du bon shit à Goa » « combien coûte le cannabis à …..etc.. »
Cependant, il serait parfaitement intéressant d’ouvrir une discussion sérieuse, le cannabis se trouvant dans tous les pays du monde. Du Maroc à l’Inde, du Mexique à la Thaïlande, des Pays-Bas au reste de l’Europe etc..
Sur le forum, quantité de membres connaissent les lois dans les pays, les risques encourus, ceux liés à la consommation au niveau de la santé, de la justice etc…
Je propose donc d’ouvrir un dialogue qui ne soit pas une foire d’empoigne mais une réflexion sensée, structurée.
Quelques questions :
Pensez-vous que fumez à l'étranger soit bien perçu par les habitants du pays ?
Pensez-vous que l’usage du cannabis améliore les performances intellectuelles ?
Pensez-vous que le cannabis ait en effet désinhibant ?
Pensez-vous qu’un joint fumé occasionnellement soit anodin ?
Pensez-vous que quatre à six joints par jour relèvent d’une pathologie ? Troubles psychologiques, troubles physiologiques ?
Pensez-vous que le joint régulier diminue la fertilité masculine ?
Pensez-vous que fumer à l’étranger soit anodin : en Inde par exemple ?
Pensez-vous qu’il soit possible sans risque de transporter sa propre consommation au retour en France sans contrôle douanier ?
Pensez-vous qu’il n’y ait aucun danger lorsque l’on vous en propose au Maroc, en Turquie, au Mexique, en Inde etc… (Délation du vendeur par exemple)
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ?
Pourquoi légaliserait-on l’usage du cannabis en France ?
Il y a mille questions.
Ce forum est vraiment le lieu pour en parler, parce que le sujet intéresse un nombre inimaginable de jeunes et de moins jeunes voyageurs.
Il me semble important qu’il ne soit pas tabou, faire l’autruche ne supprime pas le problème. Vf est un forum informatif…et ouvert du moins je l'espère...
Discuter, échanger, réfléchir et partager des visions différentes entre tous les voyageurs me semble passionnant pour ceux qui partent dans l’idée d’en trouver, pour ceux qui ont des enfants confrontés à ce problème, ceux qui connaissent des voyageurs incarcérés à l’étranger etc.. etc..
Je demande à la modération de tenter le coup et, si la discussion dérape, supprimer ou verrouiller le post tout simplement.
Il y a des discussions sur la prostitution, sur le sida, sur la violence, sur tous les thèmes de société que l’on rencontre dans le monde entier alors pourquoi pas sur le cannabis ?
Je vais faire un parallèle entre le canabis et l'alcool pour mes quatre premières réponses : Je n'ai jamais entendu parler d'une personne frappant son conjoint sous l'emprise du canabis je n'est jamais entendu parler d'avoir le " canabis mauvais " contrairement au "vin mauvais" Fumer le canabis ne donne pas envie de faire de gros efforts physique et intellectuel " gééérard, fainéant, droooogué ! ( coluche ) Pour les gros fumeurs, la dépendance est là mais beaucoup moins forte que l'alcool et à mon avis, la consommation du cana est moins dangereuse pour la santé que l'alcool. Le risque est, je pense, trop grand pour s'y risquer à l'étranger, si il y a une chance sur 1000 de se retrouver en prison, il ne faut pas la tenter, surtout si on ne voyage pas seul(e).Fumer le canabis est aussi dangereux pour la santé que la cigarette, et cela va souvent ensemble, c'est rare de ne fumer que le pétard, cela arrive mais c'est rare.Le canabis mène t il forcément aux drogues plus dures ? Je pose la question, j'ose espérer que non.
Voilà ma contribution sur ce sujet, je laisse ma place aux autres. A+
Pensez-vous que fumer à l'étranger soit bien perçu par les habitants du pays ?
sans opinion
Pensez-vous que l’usage du cannabis améliore les performances intellectuelles ?
Non
Pensez-vous que le cannabis ait en effet désinhibant ?
Oui
Pensez-vous qu’un joint fumé occasionnellement soit anodin ?
Oui
Pensez-vous que quatre à six joints par jour relèvent d’une pathologie ? Troubles psychologiques, troubles physiologiques ?
Pas d'une pathologie, mais d'une accoutumance, au même titre que le tabac.
Pensez-vous que le joint régulier diminue la fertilité masculine ?
Sans opinion
Pensez-vous que fumer à l’étranger soit anodin : en Inde par exemple ?
Question à reformuler
Pensez-vous qu’il soit possible sans risque de transporter sa propre consommation au retour en France sans contrôle douanier ?
Très gros risque, il faut être inconscient pour risquer le coup.
Pensez-vous qu’il n’y ait aucun danger lorsque l’on vous en propose au Maroc, en Turquie, au Mexique, en Inde etc… (Délation du vendeur par exemple)
Non, mais ni plus ni moins qu'en France. A partir du moment où c'est illégal, on s'expose.
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ?
Tout dépend si on fume le cannabis sans tabac ou avec.
Pourquoi légaliserait-on l’usage du cannabis en France ?
Pour que cesse l'hypocrisie consistant à offrir des drogues légalement (tabac et alcool) en interdisant d'autres.
La légalisation permettrait aussi de stopper une économie parallèle et offrirait au consommateur des produits contrôlés donc de meilleure qualité.
Certaines personnes plus "sensibles" peuvent avoir le canabis "mauvais"...cela peut aller jusqu'au dédoublement de personnalité ou anxiété paranoïaque. Maintenant, dans quelle mesure est-ce un "trait de personnalité" simplement révélé par l'usage déshinibant du canabis, je ne saurais dire. Mais je pense que comme bcp de drogues (alcool et tabac compris), c'est lorsqu'on commence à en faire usage seul à fréquence régulière que ce n'est plus anodin et que cela montre un besoin autre plus profond.
Les conséquences néfastes sur la santé du canabis ne sont tjs pas prouvées par des études, on a établit un "lien" entre la baisse de concentration, d'attention, la baisse de fertilité, pb de tensions, des pbs cardiaques (les fumeurs auraient 5 x plus de crises cardiaques!!!), les accidents en voiture..etc, et ceci si consommé à doses régulières. Mais les conséquences bénéfiques thérapeutiques sont aussi incontestables : diminution des nausées et autres suites des traitements chimio, augmentation de l'appétit (pour les sidéens), et je ne sais plus quoi encore.
La légalisation amènerait des produits de qualité controlable, un attrait peut-être moindre car plus dans le champ de l'interdit, et comme le dit piaf l'arret de cette hypocrisie.
Sur ce, écoutez Ben Harper "pass it over, my friend"...😛
Wara
Mêmes réponses pour moi que Lepiaf. Je ne pense pas que en fumant le cannabis ou l'herbe amènent aux drogues dures. L'alcool à forte consommation peut etre aussi dévastateur qu'une drogue dure.
Légaliser et contrôler la vente serait plus intelligent tout en faisant de la prévention à côté.(Par contre C en cherchant le cannabis dans la rue qu'un jeune tombera plus facilement sur la dure en cas de pénurie de joint!! par exemple)
Le "cannabis mauvais" dépend aussi de la "configuration psycho-sociale" de la personne. C'est la même chose pour l'alcool.
Pour avoir vécu en Amérique latine quelques années, je sais par expérience que les effets de l'alcool sur les indiens ou les métis n'ont rien avec ceux observés chez nous sur la majorité des gens. Il en est de même pour les effets du canabis.
Philippe
Si tu pleures parce que tu as perdu le soleil, tes larmes t'empêcheront de voir les étoiles
Salut Dom,
Quand je proposais une discussion sur la légalisation du cannabis, c'était une boutade ! Mais bon, puisque tu y tiens...
je pense que tout a déjà été dit sur ce sujet : personnellement, j'apporterai exactement les mêmes réponses que le Piaf à tes questions, je suis entièrement d'accord avec lui.
maintenant je crois qu'il y a 2 sujets dans le sujet : la légalisation en France et fumer à l'étranger.
Légaliser en France me paraît urgent : on trouve du cannabis partout quand on en cherche, et l'argent de ce trafic ne sert qu'à alimenter des réseaux mafieux. l'interdiction n'a jamais eu aucun effet limitatif sur la consommation des jeunes, et effectivement le contact avec le dealer est dangereux car c'est aussi un contact avec d'autres types de produits. Le seul pb qui se pose, c'est que si la france légalise elle va être confrontée au pb du tourisme spécifique, comme au pays bas... mais bon ya pire !
Quant à fumer en voyage, c'est une autre question; Pour la perception de la population locale, le pb ne se pose pas forcément : partout où c'est interdit, les voyageurs prennent il me semble le soin de ne pas fumer en public, et de ne pas s'exposer aux regards des locaux. Quant aux risques : à chacun de gérer, en toute connaissance de cause, le risque qu'il prend en accordant sa confiance à un dealer. C'est pareil en france, à part qu'ici on ne va pas en prison a moins de dealer soi même, alors qu'ailleurs la simple consommation peut être très vivement réprimée. Il y a quelques jours un VFiste faisait part dans la rubrique asie du sud est je crois de sa triste expérience en thaïlande... La consommation de drogue en voyage, quelle qu'elle soit, expose non seulement à des problèmes avec la justice locale, mais aussi à une perte de vigilance - voire perte de connaissance - qui peut occasionner de sérieux soucis. Bref, ce n'est pas une très bonne idée !
Mais bon, il y a autant d'avis que de personnes sur ce sujet !
Enfin si tu comptais lancer une polémique aussi violente que celle sur le tabac, ça met un peu de temps à démarrer : il faudrait envoyer un post à ceux des VFistes qui ont fait preuve de tolérance et d'ouverture d'esprit dans la discussion en question ... on te donne quelques noms si tu veux !😉
Pensez-vous que fumer à l'étranger soit bien perçu par les habitants du pays ?
Non, sauf si les locaux fument eux mêmes, c'est bon pour leur business...
Pensez-vous que l’usage du cannabis améliore les performances intellectuelles ?
Non
Pensez-vous que le cannabis ait en effet désinhibant ?
Oui
Pensez-vous qu’un joint fumé occasionnellement soit anodin ?
Oui
Pensez-vous que quatre à six joints par jour relèvent d’une pathologie ? Troubles psychologiques, troubles physiologiques ?
Sans doute que oui, personne n'est parfait...
Pensez-vous que le joint régulier diminue la fertilité masculine ?
Sans opinion
Pensez-vous que fumer à l’étranger soit anodin : en Inde par exemple ?
Question à reformuler
Pensez-vous qu’il soit possible sans risque de transporter sa propre consommation au retour en France sans contrôle douanier ?
Sans risque, impossible.
Pensez-vous qu’il n’y ait aucun danger lorsque l’on vous en propose au Maroc, en Turquie, au Mexique, en Inde etc… (Délation du vendeur par exemple)
Non, mais ni plus ni moins qu'en France. A partir du moment où c'est illégal, on s'expose.
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ?
Tout dépend si on fume le cannabis sans tabac ou avec.
Pourquoi légaliserait-on l’usage du cannabis en France ?
Pour que cesse l'hypocrisie...
Moi aussi à peu de chose près pareil que Piaf donc.
Je rajouterais que j'ai connu un traficant de H, il menait la grande vie pendant plusieurs années jusqu'au jour où...
En prison en Inde...
Ca m'a glacé le sang...
Tout ca pour pouvoir fumer de la bonne qualité en Europe... Il n'est ni voleur, ni tueur, ni pédophile ni quoique ce soit dans le style pourtant.
Quelle punition... Ca me révolte.
Fainéanter dans un monde neuf est la plus absorbante des occupations... (N.Bouvier)
"Enfin si tu comptais lancer une polémique aussi violente que celle sur le tabac, ça met un peu de temps à démarrer : il faudrait envoyer un post à ceux des VFistes qui ont fait preuve de tolérance et d'ouverture d'esprit dans la discussion en question"
J'ai remarqué qu'il y avait deux types d'intervenants ici. Ceux qui vont majoritairement (voire exclusivement) dans "Destinations" et ceux qui vont ailleurs, dont "entre deux voyages" en particulier. Souvent les premiers ne viennent pas voir les seconds alors que l'inverse est vrai. Donc il est naturel de rencontrer plus de progressistes ici que là-bas 😉 Bon, voilà, la provoc, c'est fait. La vraie raison est peut-être que les "voyageurs" de ce site sont "ouverts" d'esprit? Voire plus?😛
Pour revenir aux questions, je suis globalement d'accord avec tout ce qui est dit ici. J'ajouterais seulement une chose, la consommation de drogues douces n'amène PAS aux drogues dures. C'est un argument souvent rabâché les prohibitionnistes et admis comme tel par la masse bienpensante.
C'est un peu comme si on disait que faire l'amour vous amenait à devenir un être lubrique avec une bite dans le crâne, comme si on disait que boire un coup tous les jours faisait de vous un poivrot au dernier degré, comme si conduire une voiture faisait de vous un chauffard meurtrier, etc. C'est de l'exagération, de la manipulation, du populisme. Il est clair que si les voitures n'existaient pas, il n'y aurait pas autant de morts sur les routes, que s'il n'y avait pas d'alcool il n'y aurait pas de poivrots, etc. Bienvenue dans le monde prohibitionniste...
Ensuite autre argument avancé par les prohibitionnistes, c'est le fait d'être obligé de côtoyer les drogues "dures" pour pouvoir se fournir en "douces". Ce n'est pas un argument valable parce que ce n'est pas forcément vrai et que les "consommateurs" des uns et des autres ne sont pas les mêmes.
Je vous recommande l'approche d'une association belge (d'inspiration française) qui se nomme "Modus Vivendi" qui prône la réduction de risques, qui est à mon sens l'approche la plus sensée concernant la drogue. Ils ne se voilent pas la face et font face aux problèmes posés par la drogue, malgré des autorités souvent réactionnaires envers ce genre d'approche. Je vous conseille la lecture de leurs brochures qui sont exceptionnelles.
La mort liée à l'usage de la drogue est encore un argument bidon, puisqu'il y a mille fois plus de morts et de problèmes de santé publique liés à la consommation d'alcool sans que celle-ci soit interdite. Tout ce qui a trait à la drogue est souvent tissé de lieux communs et plein d'hypocrisie comme cela a déjà été souligné.
Pensez-vous que fumez à l'étranger soit bien perçu par les habitants du pays ?
non
Pensez-vous que l’usage du cannabis améliore les performances intellectuelles ?
non
Pensez-vous que le cannabis ait en effet désinhibant ?
oui
Pensez-vous qu’un joint fumé occasionnellement soit anodin ?
oui
Pensez-vous que quatre à six joints par jour relèvent d’une pathologie ? Troubles psychologiques, troubles physiologiques ?
oui
Pensez-vous que le joint régulier diminue la fertilité masculine ?
oui
Pensez-vous que fumer à l’étranger soit anodin : en Inde par exemple ?
hein ?
Pensez-vous qu’il soit possible sans risque de transporter sa propre consommation au retour en France sans contrôle douanier ?
non
Pensez-vous qu’il n’y ait aucun danger lorsque l’on vous en propose au Maroc, en Turquie, au Mexique, en Inde etc… (Délation du vendeur par exemple)
non
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ?
non
Pourquoi légaliserait-on l’usage du cannabis en France ?
Pour 2 raisons :
1°) Conformer la loi, avec la réalité des faits. Aujourd'hui les usagers simples ne sont pas poursuivis.
2°) Reserver à cette drogue le même sort que les drogues admis par notre culture (alcool, tabac...)
Les voyages améliorent les sages et empirent les sots.
Avant que ça dégénère je tiens à dire que moi aussi je pense comme vous (exactement les mêmes réponses que Vincent120 ).
Et je propose d'étendre le débat aux drogues dures. Je donne les mêmes réponses, sauf à la dernière question : légaliser les drogues pour sortir d'un système de prohibition (trafic, souffrance des drogués) et instaurer un système de prévention et de soins. J'ai entendu que des socialistes Suisses proposent quelque chose dans ce goût là.
Bon là si ça dégénère pas...
La discussion reste très calme. Serait-ce dire que le cannabis pose moins de problèmes que le tabac ?
Je ne demandais pas spécialement de répondre sagement aux questions que j'avançais et dans toutes les réponses, celle de Wara me correspond complètement..
Quelques exemples vécus :
j'ai croisé des jeunes fumeurs occasionnels devenus zombis au regard vide dans les couloirs d'un hôpital psychiatrique, ils avaient développé une psychose brutale, les neurones flingués ad vitae eternam.... lors de soins (non liés à la fumette), j'ai vu un jeune au sourire béat qui avait abandonné la fac car "fumer l'avait libéré du carcan" -sic-. Son appartement puait la tourbe-chauve-souris parce que le grenier abritait une serre d'aluminium éclairée aux lampes à sodium.. je n'ai su que répondre à une mère inquiète de voir son fils affalé toute la journée devant ses jeux vidéos et séchant les cours. Impuissante à modifier cet état.. j'ai rencontré des parents achetant eux-mêmes la résine de cannabis consommée par leurs ados pour éviter qu'ils ne côtoient des dealers qui leur proposeraient autre chose..
à Pondicherry j'ai assisté en direct (je voulais vraiment voir ça) au manège d'un gamin en terminal au lycée français. Assise derrière lui sur sa mob, on roule le long du canal, à la hauteur du commissariat, vers minuit. Premier passage-repérage, signe discret aux vieilles femmes regroupées là. Deuxième passage et arrêt dans la petite rue perpendiculaire. Hop, le paquet dans l'échancrure de la chemise et roupies glissées dans la main. Pas cher, pas cher et de la bonne!. On redémarre sur les chapeaux de roues devant les policiers!!!
Alors : exemples isolés, pas grave, étape initiatique ? lieu commun ?
Et que dire de l'économie parallèle ? Le trafic de cannabis n'est déjà plus aussi juteux et perd du terrain. La cocaïne devient "in" et l'héroïne peut maintenant se fumer : "on s'pique pas, y'a plus d'risque de sida, c'est quand même un autre trip que le shit" je viens de l'entendre tout récemment...
Comme pour le tabac, tout est affaire de prévention, d'éducation, de responsabilité... Avant les lois, il y a des parents...
Je suis sans doute une vieille ringarde... il n'empêche, à tout choisir, je préfèrerais voir mes enfants fumer une clope qu'un joint !
à tout choisir, je préfèrerais voir mes enfants fumer une clope qu'un joint !
Si j'avais des enfants...
A choisir: fumer deux paquets de clop par jour ou un joint en soirée, c'est le joint
Boire une chope à 10h du mat', une autre à midi, une autre à 14h et à la fin de la journée, il y en a dix d'ingurgitées ou un joint, c'est le joint.
Fumer un petard à 10h du mat', un autre à 14h etc et un verre en soirée(ou que le we), c'est le verre.
Quelle que soit la drogue, faut connaître ses limites...
La loi sur l'alcool me révolte... Ainsi que les publicités sur l'alcool... On connait les ravages de la boisson, et à mon avis ceux ci sont bien pires que les ravages du cannabis...
Les ados qui sechent les cours et qui fument toute la journée, c'est clair qu'ils ont un manque, qu'ils remplissent par le cannabis...
Le top c'est de rester pur... Pas d'alcool, pas de tabac, pas de joints, c'est bien mieux pour la santé. Mais je crois qu'on a tous envie d'une manière ou d'une autre, d'un échapatoire, (échapper aux stress, aux problèmes relationnels, financiers etc) et ca c'est bien dommage...
Fainéanter dans un monde neuf est la plus absorbante des occupations... (N.Bouvier)
Au-delà des effets du cannabis et du problème de sa légalisation ce qui me laisse sceptique est le pourquoi d'une consommation qui semble en constante augmentation. (L'est-elle vraiment où y est-on simplement plus attentif ?)
Pourquoi fume-t-on du cannabis ? Par conformisme ? Parce qu'on a besoin de se désinhiber ? De "planer", d'oublier ? Un peu tout à la fois ?
Perso j'ai essayé 2 fois, dans ma jeunesse, de ces joints qui passent de main en main autour d'une table, et je n'ai pas ressenti le moindre effet. Dans notre cas c'était très nettement un acte de sociabilité, conformiste, avec ce léger plus que lui donnait l'illicite, le plaisir de la transgression (l'alcool était finalement un désinhibant beaucoup plus efficace). Aucun d'entre nous est devenu un fumeur invétéré.
Mais qu'en est-il de ceux qui fument seuls ?
Est-ce vraiment différent dans l'origine et les effets de la prise de certains psychotropes (neuroleptiques, anxiolytiques....) ?
Je sais bien que l'un est illégal et l'autre légal (et encadré médicalement)...
Tout cela est très confus dans mon pois chiche crânien.
J'ai remarqué qu'il y avait deux types d'intervenants ici. Ceux qui vont majoritairement (voire exclusivement) dans "Destinations" et ceux qui vont ailleurs, dont "entre deux voyages" en particulier. Souvent les premiers ne viennent pas voir les seconds alors que l'inverse est vrai. Donc il est naturel de rencontrer plus de progressistes ici que là-bas 😉 Bon, voilà, la provoc, c'est fait. La vraie raison est peut-être que les "voyageurs" de ce site sont "ouverts" d'esprit? Voire plus?😛
Je faisais référence à la discussion sur "fumer dans les lieux publics" qui est dans la rubrique "divers"... va y faire un tour, et tu verras que les les voyageurs de ce site ne sont pas toujours ouverts d'esprit ! Et pour la segmentation entre "destinations" et "autres", je ne suis pas vriament d'accord. moi par exemple je fréquente les 2 !
Mais bon, c'est hors sujet...
Pour le reste, entièrement d'accord avec toi à part sur le pb du contact avec les drogues dures lorsqu'on achète du cannabis : le métier de dealer a évolué quelque peu. Avant, quand j'étais jeune😉, les mecs qui vendaient du cannabis ne vendaient la plupart du temps que cela. AUjourd'hui, ils ont toute une gamme de produits (exta, cocaïne, acides...), très compétitifs au niveau du coût, et peuvent faire évoluer la consommation des jeunes. Le prix des extas est dérisoire !
Et à part l'heroine, qui pour l'instant reste un peu à part, je ne crois pas que les consommateurs se contentent d'un seul produit : la multi toxicomanie progresse.
Après, reste à déterminer le danger de chacun des produits, et si on les range dans les drogues dures ou douces, pour savoir ce qui peut être légalisé et ce qui ne doit pas l'être...
mais comme ça a déjà été dit dans cette dicussion, de nombreuses drogues très nocives sont vendues en toute légalité, et on meurt plus de l'alcool que d'autre chose...
Au-delà des effets du cannabis et du problème de sa légalisation ce qui me laisse sceptique est le pourquoi d'une consommation qui semble en constante augmentation
Peut-être parce que ça ne faisait pas partie de notre culture "avant", non ? Ca rentre progressivement dans notre société, une partie des ados d'aujourd'hui attendent de fumer leur premier joint comme leurs grand-pères, qui ne savaient rien du cannabis, attendaient leur premier verre de rouge ?
Pourquoi fume-t-on du cannabis ? Par conformisme ? Parce qu'on a besoin de se désinhiber ? De "planer", d'oublier ? Un peu tout à la fois ? [...] Est-ce vraiment différent dans l'origine et les effets de la prise de certains psychotropes (neuroleptiques, anxiolytiques....) ?
Il ne faut pas voir que le côté "glauque", avec la dépendance et la consommation effrénée de certains qui trouve son origine souvent bien en amont, comme pour les alcoolos. Il y a aussi le plaisir : si je fume un joint, c'est pour les mêmes raisons que je bois un verre de vin, que certains fument un cigare, etc... C'est pas pour m'exploser la tronche... Et je choisis ce que je fume, tout comme je sélectionne mes vins. Le côté convivial compte aussi.
Perso j'ai essayé 2 fois, dans ma jeunesse, de ces joints qui passent de main en main autour d'une table, et je n'ai pas ressenti le moindre effet
La discussion sur la loi concernant l’usage de la cigarette a soulevé des passions et l’un des contributeurs a évoqué le sujet de la légalisation du cannabis qui en ferait autant.
Tout à fait sérieusement : le cannabis, quand il est évoqué sur le forum est modéré sur le champ. C’est parfaitement normal puisque les seules questions qui surgissent sont « où trouver du bon shit à Goa » « combien coûte le cannabis à …..etc.. »
Coucou Pondy...
Pensez-vous que fumez à l'étranger soit bien perçu par les habitants du pays ?
non pas vraiment
Pensez-vous que l’usage du cannabis améliore les performances intellectuelles ?
non mais peut accentuer l'usage des zygomatiques
Pensez-vous que le cannabis ait en effet désinhibant ?
oui sans aucun doute
Pensez-vous qu’un joint fumé occasionnellement soit anodin ?
oui tout à fait
Pensez-vous que quatre à six joints par jour relèvent d’une pathologie ? Troubles psychologiques, troubles physiologiques ?
J'ai rencontré des personnes chez qui cela ne faisait rien, d'autres qui étaient perturbés, les personnes perturbées accompagnaient souvent l'alcool au pétard
Pensez-vous que le joint régulier diminue la fertilité masculine ? ne sais pas
Pensez-vous que fumer à l’étranger soit anodin : en Inde par exemple ?
ne sais pas
Pensez-vous qu’il soit possible sans risque de transporter sa propre consommation au retour en France sans contrôle douanier ?
Au là mieux vaut ne pas s'y risquer...
Pensez-vous qu’il n’y ait aucun danger lorsque l’on vous en propose au Maroc, en Turquie, au Mexique, en Inde etc… (Délation du vendeur par exemple)
Les dealers marocains de tanger étaient connus pour balancer les touristes au douanier, mais je n'achète pas donc je ne sais pas
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ?
non, l'huile dégagée par le produit est très toxique (6 fois le tabac je crois), nb : Bob Marley en a fait les frais
Pourquoi légaliserait-on l’usage du cannabis en France ?
ce serait moins hypocrite...
Je n'ai jamais été une grande fumeuse, mais bon tirer sur un pet de temps en tamps ce n'est pas désagréable, c'est comme boire un bon verre de vin....un plaisir comme un autre.
Il parait que la fume ne fait "que" révéler une psychose déjà existante qu'il y a déjà une prédisposition à la base(c ce que j'ai entendu dire de la part de médecins dans un débat sue le cannabis et les maladies "psychos"... Mais aussi maintenant l'herbe cultivée dans les apparts ont souvent des PH très forts et ce serait peut etre la cause de déclenchement de psychose chez certains sujets...on trouve d'ailleurs ces fameuses graines au PH "boosté" en vente sur internet il parait pour faire votre plantation maison...Tout ça c dû à l'illégalité à mon avis...
Mais qui dit que ceux que tu as vu dans l'hopital n'avaient pas consommé autre chose que du shit bien avant, du genre ectasy ?? car ça y ressemble les effets...?? A mon avis pour en arriver là il doit falloir en fumer quand même ?? (je pose la question.)
Maintenant il n'y a pas besoin d'aller si loin qu'à Pondicherry pour voir ça...😉
Si certains recherchent à se renseigner autrement sur le sujet (perso j'aime bien avoir plusieurs sons de cloches):
www.espritfrappeur.com
non, l'huile dégagée par le produit est très toxique (6 fois le tabac je crois), nb : Bob Marley en a fait les frais
L'idée que la fumée de cannabis est plus toxique que celle du tabac est une idée reçue et abondamment reprise par les médias de masse, mais elle est démentie par des études scientifiques, par exemple celle-ci : http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/cannabis/thc.htm#toxi
Bob Marley est mort d'une tumeur au cerveau et était un gros consommateur de cannabis, mais le lien n'est pas prouvé.
Tous les gros consommateurs de cannabis ne meurent pas d'une tumeur au cerveau à 36 ans, ça se saurait et il n'y aurait pas beaucoup de rastas ayant atteint la quarantaine.
Il parait que la fume ne fait "que" révéler une psychose déjà existante qu'il y a déjà une prédisposition à la base
On peut dire exactement la même chose de l'alcool.
Qui n'a pas connu des personnes au comportement correct à jeun et qui se transforment en forcenés violents dès qu'elles ont bu.
Contrairement à l'alcool, le cannabis ne rend personne agressif.
Il me semble qu'il faut distinguer, comme nombre d'intervenants l'ont déjà fait ici, la consommation-plaisir-occasionnelle anodine à laquelle tu fais allusion et la dépendance jusqu'à l'abrutissement.
La mise en relation que j'effectuais avec les drogues administrées légalement et sous contrôle médical concernait plutôt la deuxième option. Ces jeunes "zombies" ou la désocialisation de certains jeunes fumeurs qu'évoque Pondy, ou dans une moindre mesure "Les ados qui sechent les cours et qui fument toute la journée, c'est clair qu'ils ont un manque, qu'ils remplissent par le cannabis..." de Parvat.
Je ne sais pas laquelle des deux pratiques prime. Si c'est la seconde, si le cannabis devient un palliatif à la dureté, à l'ennui, à jenesaisquoi de la vie on est quand même mal barré...
Pour Pondy
La cocaïne devient "in"
La semaine dernière une étude a été publiée en Italie. Résultat : 8% (et sans doute le pourcentage est-il en réalité bien supérieur) de la population consomme régulièrement de la cocaïne. Une enquête a par ailleurs montré que sur 100 billets, 90 portaient des traces de cocaïne dont 10 en quantité importante (autrement dit avait servi à sniffer). Je ne sais pas ce qu'il en est en France...
Et je ne sais pas non plus décrypter ces chiffres.
Oui, j'avais compris, je faisais juste un peu de provocation parce que dès qu'on évoque le sujet c'est bien souvent l'image "drogue" avec tous ses excès qui s'impose alors qu'il en est rarement de même si on parle alcool ou anxiolytiques par exemple. Et ça a tendance à me gonfler cette disproportion à mon avis purement culturelle, d'autant plus que, pour parler de moi, fumer des joints ne m'a jamais empêché de ne pas avoir une vie de merde ni de réussir mes études.
Après, c'est sûr, il y a des problèmes liés à cette consommation, comme pour les autres produits cités dans mon paragraphe précédent. Croyez-vous vraiment que, parmi les 25% de 14-25 qui ont déjà tiré sur un bédo, il y ait une majorité de jeunes qui essayent de fuir quelque chose et qui ressemblent aux cas (pour moi, des conduites extrêmes) que vous évoquez ? Moi je n'y crois pas, à mon avis il faut relativiser un peu quand même, mais je peux sans doute me tromper (surtout sur les moins de 20 ans que je fréquente plutôt peu).
Cool, on peut commencer les stats : si vous n'avez pas une vie de merde et que vous avez réussi vos études, vous avez 50% de chances d'être un fumeur de joints.
Je suis chocodépendant.
Je m'enfile parfois deux tablettes dans le coin sombre d'une ruelle.
J'ai déjà attaqué trois vieilles dames pour leur voler du "Toblerone".
J'ai une vie de merde
et j'ai foiré mes études.
On ne le dit jamais assez...
Le chocolat aussi est une drogue !
(Comme le loto-sportif auquel jouait déjà mon grand-père).
Triste destinée que celle d'un chocodépendant.
Ce doit être dans les gènes.
Et maintenant j'ai une noisette
à la place du cerveau.
Excellent résumé du problème (en plus d'être élégant).
Mais tu compliques mes statistiques... Allez j'arrête, Pondy voulait du sérieux, elle va finir par s'énerver.
Et je préfère être adddict au chocolat plutôt qu'au cannabis, chacun ses goûts 😛 !
Je n'avais pas compris que Pondy voulait du sérieux, donc je m'éclipse !
Dolma
Bon voyage Sam !!
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
"Contrairement à l'alcool, le cannabis ne rend personne agressif"
et s'il y a une chose que l'on devrait interdire dans un avion, c'est bien l'alcool. Dernier exemple, l'animateur Jean Luc Delarue
J'ai du mal à comprendre pourquoi on fait une fixation uniquement sur la cigarette, actuellement.
L'alcool, en comptant les accidents de la route tue plus que le tabac.
Interdire le cannabis et autoriser l'alcool est une abhérration.
à votre santé
dexxa
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux. Saint Exupéry
J'ai du mal à comprendre pourquoi on fait une fixation uniquement sur la cigarette, actuellement.
... je vais t'expliquer : c'est parce qu'on n'a pas encore trouvé un type atteint d'hépatite alcoolique ou de cirrhose à cause de l'alcool qu'avait bu son voisin ! 😛
Attention toutefois, le cannabis est une vrai saloperie est génère au même titre que l'alcool ou le tabac de véritables problèmes de santé publique.
Certes, parce que notamment elle est illicite et vient des pays du sud, elle est un peu "branchée" chez les classes moyennes et supérieures...
Ce n'est cependant pas une raison pour priviligier de facto sa consommation par rapport au tabac ou à l'alcool.
J'ai lu ici, que "contrairement à l'alcool, le cannabis n'entrainait pas l'agressivité".
C'est en partie faux car des études ont montré la surdélinquance (en particulier les violences, vols avec violences) patente des mineurs consommateurs réguliers de cannabis par rapport à leurs homologues non consommateurs.
On pourrait retrouver les mêmes résultats chez les mineurs consommateurs d'alcool...
De plus, si certains ici admettent, que le cannabis a un effet desinhibiteur, je ne comprends pas pourquoi il refuterai que cette drogue desinhibe aussi les pulsions agressives !!!!
Toutefois et pour schématiser, chez des gens qui ne sont pas agressifs, le cannabis (pas plus que l'alcool) ne les rendra agressif.
Bref, si chez des gens équilibrés, la consommation d'alcool ou de cannabis ou de tabac est sans conséquence (notamment parce qu'elle sera modérée), elle pourra être desastreuse chez d'autres personnes, les enfants par exemple.
La question est donc : Faut il réglementer l'usage des drogues (tabac, alcool, cannabis, morphine etc...) ?
Vaste débat !!!
Les voyages améliorent les sages et empirent les sots.
Tout à fait d'accord avec ta position qui "recadre" un peu. Je pense également qu'il est faux de dire que le cannabis ne rend pas aggressif contrairement à l'alcool. Tout dépend de la personnalité du fumeur en général et de son humeur du moment, raison pour laquelle il est aussi faux de dire que ça fait rire. C'est un produit qui a ses dangers et donc mérite la même prévention que le tabac, l'alcool et d'autres, mais certainement pas l'espèce de diabolisation bien-pensante nimbée de désinformation qui accompagne généralement son évocation.
Par contre, je suis plus mitigé sur ton argumentation "scientifique" pour justifier cela. Mais peut-être est-elle tronquée, pour faire simple ? Parce qu'honnêtement je ne vois pas comment on peut faire le lien de cause à effet entre délinquance et fumette. Ce n'est pas parce que la majorité des délinquants fument que c'est pour cette raison qu'ils sont délinquants : ça ressemble juste à deux formes de "marginalité" qui se rencontrent. A moins que tu veuilles dire que statistiquement on a remarqué une différence de niveau de violence entre délinquants fumeurs et délinquants non fumeurs ? Mais même dans ce cas le lien n'est pas trivial, je pense...
Tout à fait d'accord Cupda sur tes reserves. Ces études ont juste le mérite d'exister. Elles posent un constat. C'est tout. Et comme tu peux le lire par la suite dans mon précédent message je me garde bien d'établir un quelconque lien.
Je m'en sers au mieux pour réfuter des clichés tels que "le cannabis, contrairement à l'alcool, ne rend pas violent". Pas plus. Il ne s'agit pas, evidemment, d'avancer des clichés sans doute mêmement réducteurs tels que "le cannabis rend violent".
Comme tu le suggeres, on peut plutot imaginer, pour expliquer ces résultats, qu'un enfant de 15 ans, en rupture de puis de longues années avec son milieu familial, cumulant de lourds handicaps sociaux, affectifs, educatifs et qui sera élevé dans la rue aura quelques chances de croiser simultanément les chemins de la violence et de la onsommation abusive de chichon !
Les voyages améliorent les sages et empirent les sots.
Je ne sais pas trop à qui répondre mais comme tu me proposes un thé vert et un pét biologique (jusqu'où va se nicher l'écologie😏) je m'adresse à toi.
Je ne suis pas énervée, voyons!
Pour le lien que tu as proposé, qui vient de "vie-la biologie au lycée", j'ai lu super attentivement et quand tu parles de non toxicité en t'appuyant sur les références données en lien, je suis surprise.., je n'ai pas lu la même chose, je remets in extenso, ça fera un peu de relecture :
"la fumée de marijuana présente 4 fois plus de goudrons que la fumée du tabac (environ 50 mg de goudrons dans un joint, contre 12 mg pour une cigarette de tabac). Le Cannabis semble ainsi plus cancérigène que le tabac, pouvant être à l'origine de cancer des voies respiratoires (en particulier des poumons). En effet, en plus de cette teneur en goudrons, la concentration en produits cancérigènes est plus élevée dans une cigarette de Cannabis que dans une cigarette de tabac. Enfin, les effets bronchodilatateurs du THC pourraient favoriser la rétention des goudrons au niveau des voies aériennes supérieures..."
Les adultes font exactement comme ils veulent : fumer-boire etc... rien ne me dérange jamais ou presque...... quand ils fument un chichon avec leurs enfants ado, j'fume pas un pét, je pète un câble.. Ben oui, vieux jeu, ringarde, comme vous voulez
"on s'en roule un et on écoute de la zique" "qu'est-ce que chuis cool comme parent"
Bon, allez je divague et sors du sujet.
Apparemment, le cannabis n'est pas échappatoire à une vie de merde, vous l'avez dit...
C'est p'têtre un objet transitionnel comme un doudou pour ne pas avoir peur...
C'est p'têtre un délassement dans un vert pâturage : ah! la bonne herbe
C'est p'têtre un style de vie, pourquoi pas, mais alors pas au boulot... quand j'en vois certains arriver à l'aube les yeux explosés comme si la bouteille de shampooing avait malencontreusement giclé et traîner les sabots dans le couloir, j'ai sacrément envie de leur botter le train...
Alors les adeptes, ça vous procure quoi ? une sensation, une impression, un sentiment de bien être et de liberté que vous ne trouvez pas ?
Inutile de me taper sur le crâne.😏 Si Anàssa a un pois chiche sous le couvercle (je n'en crois rien, ni elle d'ailleurs) moi, c'est une noix pleine de circonvolutions et j'sais écouter et lire..
Tout est dans la modération (concernant la santé, la vie, le boulot, la concentation etc...) comme avec l'alcool!!
Perso... j'ai jamais vu de gens péter un cable en ayant rien que fumé ni même se battre contrairement avec l'alcool??? Ont il une prédisposition physiologique à la base? Les études menées peut on s'y fier à 100% ??Pour les jeunes c'est plutôt un contexte social et familial à mon avis ... à notre époque dans notre société tout va dans l'excès...😕
Qu'est qui ne s'invente pas dans l'illégalité...THC boosté....mélange de verre pilé pour augmenter le poids de l'herbe....cannabis coupé avec on ne sait quoi.... ????
Pour les drogues dures je serais plutôt contre une légalisation vu les dégats qu'elles causent sur la santé le boulot la famille(au final perte de tout ça)....
Je suis assez mal placée pour intervenir sur le sujet vu que je ne pratique pas (donc ce que j'écris est à prendre avec des réserves), mais... il m'intéresse quand même (je crains les caricatures et les diabolisations).
Je distingue deux pratiques :
La fumette loisir, plaisir, occasionnelle. J'imagine que les amateurs éprouvent une sensation voisine de celle que j'ai en dégustant un viel armagnac ambré. Un rituel. Tout le corps et l'esprit se détendent. Je flotte, je regarde béatement le monde qui m'entoure. La vie est fantastique !
L'abus, la dépendance, la pathologie, la destruction. C'est le fait d'êtres fragiles, en proie à un malaise. Si leur entourage, leur environnement, leur éducation le permettent ils s'appuieront sur les psy et les substances légales, sinon ils s'adonneront à la drogue (cannabis à outrance, alcool, drogues dures). Je dois dire que j'ai du mal à faire une différence réelle entre ceux qui se shootent aux neuroleptiques ou anxiolytiques ou anti-dépresseurs et ceux qui fument ou sniffent ou boivent à outrance. Enfin si ... différence il y a : les premiers sont socialement relativement intégrés parce que leur comportement est socialement contrôlable et les seconds condamnés parce qu'ils échappent à tout contrôle.
"la fumée de marijuana présente 4 fois plus de goudrons que la fumée du tabac (environ 50 mg de goudrons dans un joint, contre 12 mg pour une cigarette de tabac). Le Cannabis semble ainsi plus cancérigène que le tabac, pouvant être à l'origine de cancer des voies respiratoires (en particulier des poumons). En effet, en plus de cette teneur en goudrons, la concentration en produits cancérigènes est plus élevée dans une cigarette de Cannabis que dans une cigarette de tabac. Enfin, les effets bronchodilatateurs du THC pourraient favoriser la rétention des goudrons au niveau des voies aériennes supérieures..."
Les adultes font exactement comme ils veulent : fumer-boire etc... rien ne me dérange jamais ou presque...... quand ils fument un chichon avec leurs enfants ado, j'fume pas un pét, je pète un câble.. Ben oui, vieux jeu, ringarde, comme vous voulez
La question de fumer avec ses enfants mérite sans doute discussion. Je n'ai pas d'enfants, donc je m'abstiendrais. Par contre, franchement, si j'en avais, eh bien à choisir je préfèrerais qu'ils fument un tonj de temps en temps plutôt qu'un paquet de clopes par jour. J'ai bien conscience que le cannabis est nocif (et sans doute plus que le tabac), mais en admettant que c'est dans les proportions indiquées dans le texte ci-dessus (ce qui reste à discuter, ça dépend quand même beaucoup de si on fume de l'herbe ou de la résine, si c'est de la résine - de sa qualité, si on utilise du papier ou pas, de ce qu'on met comme filtre, etc), bref, en admettant, eh bien en s'en envoyant un petit de temps en temps on se tue la santé mais moins qu'un bon fumeur de clopes. Je ne suis pas fumeur de tabac par exemple, je n'aime pas ça, et je ne suis pas consommateur quotidien de canna, c'est mon petit plaisir régulièrement occasionnel : par contre, je consomme plus quand je passe du temps (soirée, WE) avec des potes, comme pour l'alcool.
Apparemment, le cannabis n'est pas échappatoire à une vie de merde, vous l'avez dit...
C'est p'têtre un objet transitionnel comme un doudou pour ne pas avoir peur...
C'est p'têtre un délassement dans un vert pâturage : ah! la bonne herbe
C'est p'têtre un style de vie, pourquoi pas, mais alors pas au boulot... quand j'en vois certains arriver à l'aube les yeux explosés comme si la bouteille de shampooing avait malencontreusement giclé et traîner les sabots dans le couloir, j'ai sacrément envie de leur botter le train...
Alors les adeptes, ça vous procure quoi ? une sensation, une impression, un sentiment de bien être et de liberté que vous ne trouvez pas ?
Nomdidiou, mais tu vas réussir à m'énerver 😉 !! Pourquoi chercher midi à 14h ? Y a pas besoin d'aller chercher des choses qu'on ne trouve pas ailleurs : on a tous un cerveau et c'est le meilleur des échappatoires pour qui sait s'en servir. Pourquoi aimez-vous boire un verre ? Pour vous sentir libres parce que vous vous sentez mal dans votre quotidien ?
Sur la question d'en fumer 5 dans la journée tout en menant une vie normale (conduire, aller bosser, etc), pour moi ce n'est pas un comportement normal : exactement comme le gusse qui vide 5 ballons dans la journée dont le premier au petit-déj. Et même si les effets sont différents sur chacun.
Sur ce que ça procure - les effets, donc - essaie et tu verras !!! Plus sérieusement, ça dépend de tout un chacun et aussi fortement de l'humeur du moment. Personnellement, si je n'ai pas la pêche, j'évite. Si je suis seul, j'évite. Dans tous les autres cas, c'est une cerise sur le gâteau. Comme pour le fumeur qui se prend un café et qui se dit "tiens, j'en grillerais bien une, ça va être royal". Tu fais une balade, tu tombes sur un joli petit paysage, tu te poses avec ton alter ego du moment pour savourer et tu te dis "ça le ferait bien de s'en faire un p'tit". En plus de la légère ivresse que ça procure, et du goût, ça exacerbe mes sensations du moment, il y a donc intérêt à ce qu'elles soient bonnes (petite parenthèse : les effets sont particulièrement intéressants lorsqu'on se livre à la pratique de "l'autre sujet tabou de VF", d'ailleurs). Autre exemple, un pote passe, on se prends une petite bière (ou pas), on cause, on apprécie les instants passés ensemble, et il peut y avoir un moment où on se dit "ça te dit qu'on s'en fume un petit ?". Tu vois, ça vient on ne peut plus naturellement, il n'y a pas forcément derrière l'idée de "se défoncer", exactement comme ce n'est pas parce qu'on débouche une bouteille de rouge qu'on va se saoûler.
Voilà, je parle beaucoup. La parole à d'autres usagers, avant que je sois étiqueté "fumeur de chichon de VF".
😏Nondidiou, j'ai pas envie de t'énerver, chuis juste curieuse... et en plus j'aime bien l'honneteté et la clarté de ta réponse...
Si j'ai essayé ? Une fois au Mexique et.. expérience malheureuse, nous étions, une amie et moi dans les bois maigrichons au-dessus d'Acapulco avec deux beaux jeunes mexicains (jeunes comme nous à l'époque😉) et j'ai vécu une sorte de terreur incontrôlable, j'ai vomi, transpiré, claqué des dents sous la cagna..... définitivement l'envie de recommencer a cessé. P'têtre qu'il me faudrait ressentir la même chose avec les clopes...
Pour l'autre sujet tabou sur vf, je suis étonnée, j'étais convaincue que c'était nul après avoir fumé. Les effets sont-ils identiques chez l'homme et la femme ?
Pensez-vous que fumez à l'étranger soit bien perçu par les habitants du pays ?
Pas besoin de fumer à l'étranger pour que se soit mal ou bien percu! tout dépend de l'experience et de la connaissance d'une perso sur le sujet.
Pensez-vous que l’usage du cannabis améliore les performances intellectuelles ?
Non
Pensez-vous que le cannabis ait en effet désinhibant ?
Personnellement non se serait plutot le contraire, mais ca dépend des gens!
Pensez-vous qu’un joint fumé occasionnellement soit anodin ?
Oui, l'excès nuit en tout.
Pensez-vous que quatre à six joints par jour relèvent d’une pathologie ? Troubles psychologiques, troubles physiologiques ? oui
Pensez-vous que le joint régulier diminue la fertilité masculine ? ????
Pensez-vous que fumer à l’étranger soit anodin : en Inde par exemple ?
cfr question 1
Pensez-vous qu’il soit possible sans risque de transporter sa propre consommation au retour en France sans contrôle douanier ?
Si c'était sans risque, les dealers n'auraient plus de raisons d'exister.
Pensez-vous qu’il n’y ait aucun danger lorsque l’on vous en propose au Maroc, en Turquie, au Mexique, en Inde etc… (Délation du vendeur par exemple)
Eviter d'acheter ds la rue à des gens qu'on ne connait pas, mais ca vaut aussi pour l'europe.
Pensez-vous que fumez un joint régulièrement soit moins dangereux sur la santé que le tabac ?
Il est moins dangereux pour la santé de fumer un joint par jour que 2 paquets de clopes, et inversément.
Pourquoi légaliserait-on l’usage du cannabis en France ?
Vaste débat... Qu'est-ce que l'on va légaliser? La détention, l'usage, la vente, la culture, ...
Habitant en belgique, je ne connais que la loi belge, qui est assez floue sur le sujet.
On peut avoir max 5g sur soi, si on se fait controler, ce qui est prévu c'est la confisquation et PV, mais pas de poursuites judiciaire. Ds la pratique, les policier laissent souvent repartir la personne sans suites, ca évite des paperasses. On peut légalement cultiver au max un pied femelle chez soi, et evidemment la consommation ds un lieu privé(chez soi par ex) n'est pas punissable, pour autant que l'on aie pas + de 5g. La vente par contre est totallement interdite, ce qui est contradictoire avec la législation: Comment autorise-t-on la détention si on ne peut pas acheter?? Ce qui revient à dire que tous les consommateurs doivent cultiver leur propre plan....mais attention 1 seul a la fois🤪. Mais la loi est révisée régulièrement et faut suivre pour être au courant, pas tjs évident. La légalisation remmetrait de l'ordre la dedans!
De plus la légalisation de la culture permettrait de choisir le mode de culture(bio, selective, booster, chimie, intérieure, extérieure, ...) et laisserait le choix également aux consomateur de fumer la qualité voulue. En effet depuis qques années, la qualité de l'herbe baisse de façon vertigineuse. Il est maintenant quasiment impossible de trouver de l'herbe sans sable en Belgique et on ne sait jamais quelles sont les conditions de culture et la provenance.
Mais, en Belgique, la légalisation, ca fait 20 ans qu'on en parle et le débat est tjs aussi acharné. A mon avis ce n'est pas prêt de se faire.
En Hollande ils sont en train de faire marche arrière et veulent diminuer de façon significative le nombre de cofee-shop ds le pays. Les policiers hollandais sont maintenant autoriser à contrôler les véhicules étranger et travaillent en étroite collaboration avec les polices des pays limitrophes.
On va encore faire couler bcp d'encre sur le sujet, les sénateurs et les députés vont encore se prendre la tête pendant des années et on n'a pas fini d'en entendre parler.
Quand il est question de drogue, on parle toujours des extrêmes comme tu le fais. La grande majorité des consommateurs réguliers, ne sont pas des personnes marginalisées mais font partie de la société et y sont complètement intégrés. On compte parmi les grands consommateurs de cocaïne les cadres d'entreprise et les camionneurs.
On aime associer la morbidité à la drogue mais la réalité française est celle-ci:
* 60.000 décès par an liés à la cigarette
* 40.000 décès annuels liés à l'alcool
* AUCUN décès annuel lié au cannabis
* moins de 100 décès annuels liés à l'usage des autres drogues dites "dures"
Sources : ESCAPAD 2003, OFDT ; EROPP 2002, OFDT
Les chiffres sont bien plus parlants que tous les fantasmes... Je ne nie pas ce que tu as vu, c'est aussi la réalité de la drogue, mais ces personnes sont toxicomanes et se sont des marginaux parmi les consommateurs réguliers. La forte consommation de drogue chez ces personnes est un symptôme pas une cause.
Il y a un "deux poids deux mesures" concernant la légalisation des drogues, puisque le tabac et l'alcool sont considérés comme tels et font 100.000 fois plus de morts à eux deux que le cannabis (voir chiffres).
Pour ma part, j'estime que la légalisation permettrait un contrôle de qualité de la drogue qui est souvent la cause des problèmes liés à la consommation. La drogue "coupée" est néfaste voire dans certains cas mortelle. La légalisation permettrait aux consommateurs de ne pas se transformer en délinquant en consommant ou en vendant. Ces vendeurs deviendraient légaux et par conséquent soumis à des contrôles légaux. Tout le monde aurait à y gagner sauf peut-être les politiciens qui préfèrent maintenir les gens dans la peur...
Pour Anàssa:
Je suis content de te lire à nouveau😊 et en Irlande 100% des billets contenaient des traces de coke...
"En Hollande ils sont en train de faire marche arrière" dis-tu.
Je précise une chose, le revirement hollandais n'est pas lié aux problèmes de santé publique concernant le cannabis mais bien un revirent politique et moral de la société hollandaise.
Réflexion...: pourquoi l'homme a-t-il besoin de l'alcool, du tabac, du joint, de la coke ou autre?... juste un verre, juste une taf, juste un pèt, peut-être juste pour avoir la tête dans les étoiles qques instants avec des amis, profiter encore un peu plus d'un bonheur présent. Qques verres, un paquet de clopes, qques joints par jour, peut-être qques emmerdes, qques pensées un peu plus noires, qques envies de planer plus longtemps dans les étoiles qu'on ne voit alors plus vraiment, ou alors qques lachetés, qques faiblesses et on ne sait plus dire stop. Peut-être aussi par défi, ou par bravoure, ou par besoin de se dire "hé, ça c'est moi qui le contrôle, ce petit bout de ma vie, c'est moi décide si ça me fait du mal ou non", face à une vie si souvent contrôlée par tant d'autres facteurs réels ou non. Pour dire merde à la mort? et puis bcp plus loin, les bouteilles, les paquets en continu et le crâne explosé par la fumette ou la drogue à outrance, pour moi on rentre dans le domaine du pathologique et du mal-être profond, qui vient de bcp trop loin pour en donner la culpabilité aux substances ingérées.
Pondy, pour les ados dont tu sembles te soucier bcp, ce passage de la vie est si complexe pour certains que l'échappatoire est vital, le besoin de cracher sur les interdits, se trouver au milieu d'une société qui nous impose une façon de grandir..etc etc, je pense que tu sauras mieux que moi en parler. Et quand tu parles d'ados déjà bousillés par la fumette ou autres, moi je pense que leur ont appris les gens autour d'eux? où sont les parents? pourquoi ont-ils déjà cette indifférence ou ne croient-ils déjà plus en rien? je pense que les réponses sont ailleurs que juste donner la faute au cannabis ou à l'alcool, ce n'est que le moyen de montrer leur symptôme, ce que tu dis aussi d'ailleurs. Et quant à ceux qui arrivent au boulot explosés par leur joint, botte leur le cul nomdidiou ! On peut fumer et rester respectueux des autres, je t'assure! Tout part de l'équilibre -ou non- de notre être psyco-socio-physio-organico-éducationo- philosophico-gnagnagnagnato- gateux.
Ah, et tiens pour l'autre sujet tabou de VF, désolée mais je n'ai jamais trouvé cela si génial je préfère ma tête à moi dans mon corps à moi...😛
wara
Je ne sais pas vous, mais il m'arrive de bondir sur ma chaise quand je lis des posts publics sur le forum qui conseillent, parfois même en flagrant décalage…
Il m'est venu cette réflexion, je n'ai pas vraiment trouvé de sujet équivalent dans ma recherche sur le forum, bien qu'il ait surement déjà été abordé (auquel…
Depuis décembre 2006, j'ai passé plus d'une année en Inde. Mon dernier séjour (avant celui-ci) remonte à décembre 2010. Que de changements depuis! Je ne me…
Ben oui, on parle toujours sur ce forum du tourisme sexuel masculin et on ne se gene pas pour le descendre en flammes, ce qui ma foi est comprehensible. mais…
Voyage au bout de la Belgique. Au vu de l’actualité birmane, on en vient à oublier ce petit état qui se déchire au cœur de l’Europe: la Belgique. Je ne suis…
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
😉
.
.
