Je crois qu'enfin de compte, Air France a bien fait de se désengagé..
Alitalia annonce deux-cent-quinze millions d'euros de pertes au premier trimestre
by Rains091
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
http://www.ouest-france.fr/La-compagnie-Alitalia-de-plus-en-plus-fragilisee/re/ofdernmin/_-630214--BKN--_actu.html
Je crois qu'enfin de compte, Air France a bien fait de se désengagé..
Je crois qu'enfin de compte, Air France a bien fait de se désengagé..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Serait-ce la fin??? Enfin?
Je ne sais pas si "enfin" est approprié... ne serait ce par respect pour les employés qui vont perdre leur emploi !
Ce serait étonnant que beaucoup de monde se réjouisse de la faillite de cette compagnie, meme si il y a peu d'espoir de la sauver... mis à part peut etre MOL qui souhaite ouvertement la faillite de cette compagnie... et des autres !!
Je ne sais pas si "enfin" est approprié... ne serait ce par respect pour les employés qui vont perdre leur emploi !
Ce serait étonnant que beaucoup de monde se réjouisse de la faillite de cette compagnie, meme si il y a peu d'espoir de la sauver... mis à part peut etre MOL qui souhaite ouvertement la faillite de cette compagnie... et des autres !!
ne serait ce par respect pour les employés qui vont perdre leur emploi !
Je suis entièrement d'accord, mais il y'a un mais. En effet, je suis le premier à dire souvent du bien des syndicats qui permet de créer un équilibre au sein de l'entreprise. Aujourd'hui, je ne vais pas les accusé de tous les malheurs du monde, mais dans le cas présent, ils auront une grosse part de responsabilité, ils ont voulu joué au bluff avec Air France-Klm en imposant chaque jours plus de choses, je crois qu'ils ont perdu à joué à cela. Il avait une offre, entre les mains qui assurait la perennité de l'emploi pour 80% des salariés.. Maintenant je crois, qu'il n'y a plus grand chose à dire. De même, depuis 5ans qu'Alitalia va mal, ils ont toujours tout fait pour obtenir le plus de concession.. Les couts d'Alitalia sont aujourd'hui les plus élevés dans les compagnies membres de l'IATA, plus de 50% supérieur à la moyenne... Bref, les syndicats et les employés ont une grande part de responsabilité si faillite il y'a. C'est malheureux à dire mais je crois que c'est comme ça..
Je suis entièrement d'accord, mais il y'a un mais. En effet, je suis le premier à dire souvent du bien des syndicats qui permet de créer un équilibre au sein de l'entreprise. Aujourd'hui, je ne vais pas les accusé de tous les malheurs du monde, mais dans le cas présent, ils auront une grosse part de responsabilité, ils ont voulu joué au bluff avec Air France-Klm en imposant chaque jours plus de choses, je crois qu'ils ont perdu à joué à cela. Il avait une offre, entre les mains qui assurait la perennité de l'emploi pour 80% des salariés.. Maintenant je crois, qu'il n'y a plus grand chose à dire. De même, depuis 5ans qu'Alitalia va mal, ils ont toujours tout fait pour obtenir le plus de concession.. Les couts d'Alitalia sont aujourd'hui les plus élevés dans les compagnies membres de l'IATA, plus de 50% supérieur à la moyenne... Bref, les syndicats et les employés ont une grande part de responsabilité si faillite il y'a. C'est malheureux à dire mais je crois que c'est comme ça..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
L'épisode Alitalia-Air France-KLM s'est malheureusement déroulé pendant des élections majeures.
D'une part les syndicats qui faisaient pression sur AF-KLM en demandant toujours plus, et d'autre part Berlusconi qui refusait que la compagnie nationale ne soit bouffée par des étrangers et qui cherchait n'importe quel tour de magie pour faire de lui le sauveur providentiel.
D'ailleurs, on n'entend plus parler de ce dernier.
Il me semble avoir vu un reportage TV où des employés d'Alitalia allaient à l'encontre des syndicats et demandaient à AF-KLM de poursuivre les négociations. AF-KLM n'a pas marché au bluff en annonçant son retrait des pourparlers. C'est bien dommage pour les employés italiens qui ne sont finalement que des victimes.
Il me semble avoir vu un reportage TV où des employés d'Alitalia allaient à l'encontre des syndicats et demandaient à AF-KLM de poursuivre les négociations. AF-KLM n'a pas marché au bluff en annonçant son retrait des pourparlers. C'est bien dommage pour les employés italiens qui ne sont finalement que des victimes.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Je suis entièrement d'accord sur le fait que les victimes sont toujours les même, à savoir les employés, ce que je déplore. Néanmoins, les syndicats effectivement ont joué une grande part dans leur malheur, la mafia du nord aussi et Berlusconi n'en parlons pas, il cherchait uniquement la réélection en promettant mont et merveilles, sans que l'on en voit la couleur, d'ailleurs ça me rappelle quelqu'un de chez nous qu'on ne voit pratiquement plus non plus...
Voyager, c'est ma devise...
Je précise de suite que je suis syndiqué actuellement en France.
Ce que je reproche à nos syndicats français ou italiens en particulier à ceux qui dirigent les destinées de ces associations ne vont pas dans le sens des intérêts des syndiqués ni d'une pratique normale de relations employés-patrons pour trouver un équilibre.
Je m'explique, en France en général les représentants des syndicats sont inféodés aux dirigeants des entreprises qui sont les bailleurs de fonds des syndicats... De plus en France comme en Italie les partis politiques sont très présents dans ces organisations et font varier les revendications au gré de leurs propres intérêts politiques et non dans l'intérêt général...
Pour Alitalia comme en France dans certaines centrales syndicales des revendications ainsi qu'une démarche non adaptée aux intérêts de la compagnie a eu pour effet de plomber les comptes sans pour autant remettre en question le noyau "dur" de ces syndicats...
Bien sur l'immense majorité du personnel ne cautionne pas cet état de fait mais ils sont impuissant face à leurs représentants syndicaux...
Tant que ces strutures politicos_ patronales existeront rien n'avancera... De pauvres gens finiront au chomage, par contre les hauts dirigeants de ces centrales syndicales garderont leur "job" enfin leur fonction "speudo" syndicale...
Pour les réponses qui risquent d'y avoir, sachez qu'au sein du syndicat auquel j'adhère ainsi que les autres organisations j'ai toujours eu ce discours même si cette analyse "gène" quelques personnes force est de constater que beaucoup de gens pensent comme moi...
Je m'explique, en France en général les représentants des syndicats sont inféodés aux dirigeants des entreprises qui sont les bailleurs de fonds des syndicats... De plus en France comme en Italie les partis politiques sont très présents dans ces organisations et font varier les revendications au gré de leurs propres intérêts politiques et non dans l'intérêt général...
Pour Alitalia comme en France dans certaines centrales syndicales des revendications ainsi qu'une démarche non adaptée aux intérêts de la compagnie a eu pour effet de plomber les comptes sans pour autant remettre en question le noyau "dur" de ces syndicats...
Bien sur l'immense majorité du personnel ne cautionne pas cet état de fait mais ils sont impuissant face à leurs représentants syndicaux...
Tant que ces strutures politicos_ patronales existeront rien n'avancera... De pauvres gens finiront au chomage, par contre les hauts dirigeants de ces centrales syndicales garderont leur "job" enfin leur fonction "speudo" syndicale...
Pour les réponses qui risquent d'y avoir, sachez qu'au sein du syndicat auquel j'adhère ainsi que les autres organisations j'ai toujours eu ce discours même si cette analyse "gène" quelques personnes force est de constater que beaucoup de gens pensent comme moi...
http://www.ouest-france.fr/La-compagnie-Alitalia-de-plus-en-plus-fragilisee/re/ofdernmin/_-630214--BKN--_actu.html
Je crois qu'enfin de compte, Air France a bien fait de se désengagé..
af klm n aura qu'a se baisser pour ramasser les morceaux, et les sindicats casseurs d'entreprise pourrons se taper sur le coeur en disant "c'est ma faute, c'est ma tres grande faute" comme a la messe le dimanche🤪
Je crois qu'enfin de compte, Air France a bien fait de se désengagé..
af klm n aura qu'a se baisser pour ramasser les morceaux, et les sindicats casseurs d'entreprise pourrons se taper sur le coeur en disant "c'est ma faute, c'est ma tres grande faute" comme a la messe le dimanche🤪
jean paul
http://www.ouest-france.fr/La-compagnie-Alitalia-de-plus-en-plus-fragilisee/re/ofdernmin/_-630214--BKN--_actu.html
Je crois qu'enfin de compte, Air France a bien fait de se désengagé..
au contraire, AF aurait fait une bonne affaire en rachetant une bouchee de pain une compagnie en faillite avec un gros potentiel sur l'europe du sud et agrandir leur hub europeen deja constitue de roissy et schipol
le con dans l'histoire c'est berlusconi
a tous les coups il va encore faire une magouille pour devenir actionnaire d'alitalia...
Je crois qu'enfin de compte, Air France a bien fait de se désengagé..
au contraire, AF aurait fait une bonne affaire en rachetant une bouchee de pain une compagnie en faillite avec un gros potentiel sur l'europe du sud et agrandir leur hub europeen deja constitue de roissy et schipol
le con dans l'histoire c'est berlusconi
a tous les coups il va encore faire une magouille pour devenir actionnaire d'alitalia...
Au début, je pensais aussi cela, mais aujourd'hui, j'ai un très très gros doute..
Si elle perd 215 millions au T1, sur l'année, elle va accumuler au moins 600 millions de perte pour un CA de 3.5 milliards, soit une marge négative de presque 20%..?? AZ va reprendre une compagnie moribonde, et devra investir au moins 4.5 milliards d'€, avec plus de 2 milliards de dettes. Personnellement, je pense qu'il y'a d'autre opportunité en Europe. Je ne doute pas qu'AF aurait reussi à rétablir la rentabilité d'Alitalia, mais à quel prix? Beaucoup trop élevé. Investir environ 6 milliards d'€ alors qu'Iberia pourrait se racheter pour 3.5 milliards, le choix est assez rapide
Si elle perd 215 millions au T1, sur l'année, elle va accumuler au moins 600 millions de perte pour un CA de 3.5 milliards, soit une marge négative de presque 20%..?? AZ va reprendre une compagnie moribonde, et devra investir au moins 4.5 milliards d'€, avec plus de 2 milliards de dettes. Personnellement, je pense qu'il y'a d'autre opportunité en Europe. Je ne doute pas qu'AF aurait reussi à rétablir la rentabilité d'Alitalia, mais à quel prix? Beaucoup trop élevé. Investir environ 6 milliards d'€ alors qu'Iberia pourrait se racheter pour 3.5 milliards, le choix est assez rapide
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
AF etait au bord du gouffre il y a qq années, ca n'a pas empeche son redressement et sa sante aujourd'hui
de toute facon, maintenant, avec ce mafieu au pouvoir, il viendra supplier spinetta dans quelques mois pour reprendre alitalia pour une bouchee de pain apres avoir supprime l'ardoise de la compagnie
a moins qu'il ne fasse des magouilles pour en devenir proprietaire et nettoyer qd meme l'ardoise au dos du contribuable italien
de toute facon, maintenant, avec ce mafieu au pouvoir, il viendra supplier spinetta dans quelques mois pour reprendre alitalia pour une bouchee de pain apres avoir supprime l'ardoise de la compagnie
a moins qu'il ne fasse des magouilles pour en devenir proprietaire et nettoyer qd meme l'ardoise au dos du contribuable italien
Désolé de dévier légèrement la discussion mais voilà, j'envisage une semaine au Caire au mois d'octobre du 27 au 31 et Alitalia propose le prix le plus interessant. Pensez-vous que l'on puisse encore acheter un billet sans trop de risque ou bien vaut-il mieux choisir une autre compagnie? Et si j'attend les prix risquent d'augmenter rapidement.
Merci de vos conseils.
Carpe Diem
La forêt précède les Hommes, le désert les suit.
pourquoi y aurait un risque ?
la compagnie perd de l'argent mais continues a voler
de nombreuses compagnies ont deja perdu de l'argent et honore leurs vols que je sache
c'est pas une compagnie d'une republique bananiere, c'est alitalia...
faut pas non plus ceder a la panique...
a une epoque france telecom avait une dette colossale, le telephone a jamais ete coupe
la compagnie perd de l'argent mais continues a voler
de nombreuses compagnies ont deja perdu de l'argent et honore leurs vols que je sache
c'est pas une compagnie d'une republique bananiere, c'est alitalia...
faut pas non plus ceder a la panique...
a une epoque france telecom avait une dette colossale, le telephone a jamais ete coupe
Ce n'est pas que je panique mais est-il envisageable qu'Alitalia dépose le bilan ou je ne sais quoi d'autre, et que se passerait-il pour les billets achetés? Comme je souhaite prendre un billet et l'hotel, j'aimerais ne pas me retrouver sans vol c'est tout.
Carpe Diem
La forêt précède les Hommes, le désert les suit.
A eviter ... octobre c'est trop loin personne n'est capable de dire ce qu'il va se passer.
Il y a beucoup de forumistes qui ont des pertes de mémoire !!!
Sabena, Swissair ... ça a une signification, deux compagnies nationales de pays européens !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
oui enfin c'etait pas pareil
ni la belgique ni la suisse n'avaient une flotte de la taille d'alitalia et n'avaient pas non une localisation geographique strategique
les pays bas constituent le hub du nord de l'europe
l'italie le hub du sud
son acquisition est strategique pour AF-KLM
tout comme il est dans son interet de s'allier a Delta-NW
dans qq années, le secteur va encore renforcer sa concentration...
ni la belgique ni la suisse n'avaient une flotte de la taille d'alitalia et n'avaient pas non une localisation geographique strategique
les pays bas constituent le hub du nord de l'europe
l'italie le hub du sud
son acquisition est strategique pour AF-KLM
tout comme il est dans son interet de s'allier a Delta-NW
dans qq années, le secteur va encore renforcer sa concentration...
... dans qq années, le secteur va encore renforcer sa concentration...
On ne fera pas des concentration fortes avec des canards boiteux ... Alitalia est "off" du transport aérien européen, la meilleure chose a un eventuel pavillon italien est idem SN/SR une disparition et renaissance modeste ! Personellement je pense que AF/KLM n' a jamais réellement voulu de AZ dans la "famille"!
On ne fera pas des concentration fortes avec des canards boiteux ... Alitalia est "off" du transport aérien européen, la meilleure chose a un eventuel pavillon italien est idem SN/SR une disparition et renaissance modeste ! Personellement je pense que AF/KLM n' a jamais réellement voulu de AZ dans la "famille"!
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
La taille de la flotte n'a rien à voir avec une faillite. Des compagnies font faillite, Alitalia, si personne ne la sauve fera faillite. Et aujourd'hui, toutes les personnes que Berlusconi a dit interessé ont démenti. Air France ne fera pas de concession et n'achètera pas AZ avec le risque actuel. AZ est exsangue et perd 2 millions d'€ par jour.
l'italie le hub du sud
Non. Ni MXP, ni FCO n'est le hub du sud de l'Europe. Seul Madrid l'est actuellement. De même, FCO est très mal placé et le seul hub qu'elle peut être, ce sont sur les pays méditerranéens. En long courrier, FCO ne pourra rien devenir comme hub majeur en Europe. Trop excentré de l'Amérique du Nord et du Sud, le marché africain n'est pas assez gros pour un developpement important surtout qu'AF est déja en grosse partie dessus, l'Asie, trop concurrentiel avec des compagnies du golfe qui vont representer une menace pour toutes les compagnies européennes avec leur plan d'expansion collossaux. De même, il faut un marché domestique minimum entre certaines villes pour alimenter un hub. CE qui n'est pas le cas en long courrier au départ de l'Italie pour l'Asie. Donc non, FCO n'est définitvement pas un hub stratégique du sud de l'Europe.
l'italie le hub du sud
Non. Ni MXP, ni FCO n'est le hub du sud de l'Europe. Seul Madrid l'est actuellement. De même, FCO est très mal placé et le seul hub qu'elle peut être, ce sont sur les pays méditerranéens. En long courrier, FCO ne pourra rien devenir comme hub majeur en Europe. Trop excentré de l'Amérique du Nord et du Sud, le marché africain n'est pas assez gros pour un developpement important surtout qu'AF est déja en grosse partie dessus, l'Asie, trop concurrentiel avec des compagnies du golfe qui vont representer une menace pour toutes les compagnies européennes avec leur plan d'expansion collossaux. De même, il faut un marché domestique minimum entre certaines villes pour alimenter un hub. CE qui n'est pas le cas en long courrier au départ de l'Italie pour l'Asie. Donc non, FCO n'est définitvement pas un hub stratégique du sud de l'Europe.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
c'est sur que y a pas plus pessimiste que ta vision de la compagnie
si on suit ton raisonnement on aurait jamais du sauver des boulets comme france telecom, alstom, credit lyonnais qui sont redevenues aujourd'hui des entreprises fortement beneficiaires
si tu regardes une carte, madrid est totalement a l'ouest, pour etre au sud oui c'est au sud, mais pas vraiment central comme position
bref...
comme dit plus haut, berlusconi a foutu la merde dans les nego, ca veut pas dire que son plan va reussir...
si on suit ton raisonnement on aurait jamais du sauver des boulets comme france telecom, alstom, credit lyonnais qui sont redevenues aujourd'hui des entreprises fortement beneficiaires
si tu regardes une carte, madrid est totalement a l'ouest, pour etre au sud oui c'est au sud, mais pas vraiment central comme position
bref...
comme dit plus haut, berlusconi a foutu la merde dans les nego, ca veut pas dire que son plan va reussir...
Les problèmes d'AF a pu rencontré sont totalement différent de ceux d'AZ. AF n"était pas rentable à cause de sa gouvernance mauvaise et politicienne. Beaucoup de lignes non rentable étaient maintenu car le gouv le souhaitait. Pour AZ, 80% des lignes ne sont pas rentables. De même, AF a un marché long courrier beaucoup plus important, ce qui la beaucoup aidé en se recentrant dessus. Ce qui n'est pas le cas d'AZ. De même, CDG est au centre de l'Europe, ce qui l'a beaucoup aidé. De plus, AZ a une flotte vieillissante, des problèmes de structures, et des salaires beaucoup trop elevés par rapport au concurrent. La situation s'annonce plus ardu. Après, je ne dis pas qu'AF ne reussirait pas à rendre bénéficiaire AZ. j'en suis convaincu que ca serait le cas. Mais au prix d'AZ et de l'investissement nécéssaire, Iberia représente une vraie opportunité avec un vrai hub sur l'Amerique du Sud et une croissance forte de plus de 13% par an, pour presque 2 fois moins.
Spinetta l'a très bien dit, l'acquisition d'AZ n'est pas du tout indispensable au developpement du groupe Air France.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
TU ne comprend pas vraiment, je crois.. Ces compagnies la étaient des compagnies d'Etats qui étaient mal gèré et dont le retour à la rentabilité n'était pas si difficile que cela.
Les problèmes d'AZ sont très différent et sont aussi structurel. De même, on ne peut aps comparer l'industrie du transport avec l'industrie bancaire, téléphoniques ou autres.
si tu regardes une carte, madrid est totalement a l'ouest, pour etre au sud oui c'est au sud, mais pas vraiment central comme position
Méconnaissance du sujet et du transport aérien. IB est spécialisé sur l'Amerique du Sud et centrale avec la part de marché la plus importante. C'est un marché en pleine expansion et très rentable parce que faiblement concurrentiel. De même, elle commence son developpement sur l'Amerique du Nord sur plusieurs villes. Le marché d'Iberia est en pleine croissance est MAD est appelé à devenir le 3ème plus grand hub d'Europe. Ce sont les faits derrière LHR et CDG.
si tu regardes une carte, madrid est totalement a l'ouest, pour etre au sud oui c'est au sud, mais pas vraiment central comme position
Méconnaissance du sujet et du transport aérien. IB est spécialisé sur l'Amerique du Sud et centrale avec la part de marché la plus importante. C'est un marché en pleine expansion et très rentable parce que faiblement concurrentiel. De même, elle commence son developpement sur l'Amerique du Nord sur plusieurs villes. Le marché d'Iberia est en pleine croissance est MAD est appelé à devenir le 3ème plus grand hub d'Europe. Ce sont les faits derrière LHR et CDG.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Méconnaissance du sujet et du transport aérien.
j'adore ton sens du jugement
tu te permets un jugement sur les autres alors que tu ne sais pas du tout si j'ai bosse dans l'aerien ou non
ca me fait rire aussi les PNC qui se prennent pour les strategistes de compagnies aeriennes
on devrait virer spinetta et te nommer a sa place etant donne ton incroyable science infuse
sur ce, je pense que le debat est clos tu viens de demontrer qu'on ne peut pas debattre avec une personne qui sait tout et qui denigre les autres
j'adore ton sens du jugement
tu te permets un jugement sur les autres alors que tu ne sais pas du tout si j'ai bosse dans l'aerien ou non
ca me fait rire aussi les PNC qui se prennent pour les strategistes de compagnies aeriennes
on devrait virer spinetta et te nommer a sa place etant donne ton incroyable science infuse
sur ce, je pense que le debat est clos tu viens de demontrer qu'on ne peut pas debattre avec une personne qui sait tout et qui denigre les autres
Méconnaissance du sujet et du transport aérien
Etant donné le grand age d'Enzo et vu depuis les iles sandwich, il est normal qu'il confonde position géographique et position stratégique 😛 Sans doute un troll qui nous vient d'océanie 😎
Etant donné le grand age d'Enzo et vu depuis les iles sandwich, il est normal qu'il confonde position géographique et position stratégique 😛 Sans doute un troll qui nous vient d'océanie 😎
There's only one way to fly ........ Singapore Airlines
LISEZ MES TRIP REPORTS sur
http://www.flight-report.com
tu te permets un jugement sur les autres alors que tu ne sais pas du tout si j'ai bosse dans l'aerien ou non
De connaissance personnelle, bosser dans l'aérien ne suffit pas forcement. De même, je n'ai pas émis de jugement sur toi mais de critiquer ce que tu as dis. Ne dis pas des choses que je ne dis pas! Il n'y a aucun problème pour débattre mais lorsque tu m'affirme à deux reprises que l'Italie est le hub du sud de l'Europe, il y'a erreur et quand tu m'affirme que MAD n'est pas le hub du sud de l'Europe, il y'a aussi erreur! Donc keep cool, je ne t'ai pas critiquer toi ou autre, je me le permettrai pas
Aujourd'hui, les chiffres sont simples: Madrid est le 4ème aéroport européen et 10 ème mondiale avec 52, 122 millions de passagers en 2007, derrière LHR, CDG et FRA. Sur l'année, il a eu une croissance de 14%, soit l'augmentation la plus forte dans les 30 premier aéroports. Ni MXP ni FCO ne sont dans les 30 premiers mondiaux. Le constat est donc simple en voyant ses chiffres je pense. L'avantage de MAD est qu'Iberia dispose d'un marché "naturel" important au départ de l'Espagne et vers l'Amerique du Sud, ce qui l'aide énormement dans son développement. D'ailleurs comme la plupart des majors, BA vers l'Amerique du Nord, KL vers l'Amerique du Nord, LH vers l'Amerique du Nord et maintenant vers l'Asie, etc.. Chaque grande compagnie européenne possède un marché important domestique sur un continent. Ce qui pose aussi problème pour AZ car ce n'est pas le cas. Elle ne possède pas de marché domestique important vers une région du monde précise. Elle desservait au départ de MXP et FCO des lignes seulement vers les grands aéroports du monde, tel JFK, NRT, GRU... Et même sur cela, AZ a fait des erreurs, qui sont pour moi des erreurs énormes. Quand une compagnie publie son top 10 de ses lignes internationales avec leur rentabilité, et qu'on se rend compte que MXP-GRU était la ligne la plus rentable du réseau devant NRT et JFK, après toutes les destinations étaient dans le rouge. Quand on est une compagnie brésilienne qui se developpe fortement sur l'Europe, d'un seul coup MXP qui n'était pas prévu, passe comme la priorité et est aujourd'hui une destination très rentable pour... la TAM... Ils peuvent leur dire merci..
De connaissance personnelle, bosser dans l'aérien ne suffit pas forcement. De même, je n'ai pas émis de jugement sur toi mais de critiquer ce que tu as dis. Ne dis pas des choses que je ne dis pas! Il n'y a aucun problème pour débattre mais lorsque tu m'affirme à deux reprises que l'Italie est le hub du sud de l'Europe, il y'a erreur et quand tu m'affirme que MAD n'est pas le hub du sud de l'Europe, il y'a aussi erreur! Donc keep cool, je ne t'ai pas critiquer toi ou autre, je me le permettrai pas
Aujourd'hui, les chiffres sont simples: Madrid est le 4ème aéroport européen et 10 ème mondiale avec 52, 122 millions de passagers en 2007, derrière LHR, CDG et FRA. Sur l'année, il a eu une croissance de 14%, soit l'augmentation la plus forte dans les 30 premier aéroports. Ni MXP ni FCO ne sont dans les 30 premiers mondiaux. Le constat est donc simple en voyant ses chiffres je pense. L'avantage de MAD est qu'Iberia dispose d'un marché "naturel" important au départ de l'Espagne et vers l'Amerique du Sud, ce qui l'aide énormement dans son développement. D'ailleurs comme la plupart des majors, BA vers l'Amerique du Nord, KL vers l'Amerique du Nord, LH vers l'Amerique du Nord et maintenant vers l'Asie, etc.. Chaque grande compagnie européenne possède un marché important domestique sur un continent. Ce qui pose aussi problème pour AZ car ce n'est pas le cas. Elle ne possède pas de marché domestique important vers une région du monde précise. Elle desservait au départ de MXP et FCO des lignes seulement vers les grands aéroports du monde, tel JFK, NRT, GRU... Et même sur cela, AZ a fait des erreurs, qui sont pour moi des erreurs énormes. Quand une compagnie publie son top 10 de ses lignes internationales avec leur rentabilité, et qu'on se rend compte que MXP-GRU était la ligne la plus rentable du réseau devant NRT et JFK, après toutes les destinations étaient dans le rouge. Quand on est une compagnie brésilienne qui se developpe fortement sur l'Europe, d'un seul coup MXP qui n'était pas prévu, passe comme la priorité et est aujourd'hui une destination très rentable pour... la TAM... Ils peuvent leur dire merci..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Excusez moi de m'immiscer dans votre débat (très interessant du reste) mais si je te suis rains091, il vaut donc mieux que je cherche sur une autre compagnie, ce sera plus sûr, même si je ne condamne pas Alitalia pour autant.
Carpe Diem
La forêt précède les Hommes, le désert les suit.
Je crtois que tu es bien seul dans ton raisonnement contrairement à rains091 qui semble plus dans la véracité que toi qui raconte des choses sans fondement ni argument...
Voyager, c'est ma devise...
Ce n'est pas déranger que de demandé cela, mais légitime!
Personnellement, aujourd'hui, j'éviterai vraiment Alitalia. On a beau dire que c'est une grosse compagnie, que l'Etat italien ne la laissera pas coulé, etc, mais il y'a plusieurs années, ils s'est passé la même chose avec la Swissair et aussi la Sabena. Tout le monde disait, "les gouvernements ne la laisseront pas tombée". C'était évidemment faux. Elles ont coulées. Un jour, tout à une fin, et Alitalia est aujourd'hui mal parti pour continuer son activité.
Berlusconi dit qu'il y'a des italiens interessés mais j'attend avec impatience que ses repreneurs potentiels se montrent. pendant ce temps là, Alitalia perd au moins 1 million d'€ par jour avec des pertes qui vont continuer à monter. Avec une perte de 1 million par jour, elle a aujourd'hui de quoi tenir 1 an au max, sauf qu'aujourd'hui, tout le monde se méfie aujourd'hui d'AZ et de moins en moins de personnes prennent leurs billets dessus de peur de perdre leurs billets, et il en est de même pour les agences de voyage.. De même, le prix du baril explose aussi en même temps, les prix d'AZ n'augmente quasiment pas, je ne connais pas leurs recettes magiques. En l'état actuel, le gouvernement italien doit trouver une solution d'ici 3 mois, sous peine que cela soit irrécupérable. Les pertes vont s'accélerer, avec un 2ème trimestre un peu meilleur, mais il est clair que rien n'est aujourd'hui positif.
Personnellement, je pense que prendre une autre compagnie est plus sage. Plus tu prendra ton billet loin dans le temps, plus le risque de le perdre sera grand! Disons que c'est un peu prendre un risque de le prendre aujourd'hui sur AZ, car si elle fait faillite, tu pourra dire au revoir à tes vacances!
Personnellement, je pense que prendre une autre compagnie est plus sage. Plus tu prendra ton billet loin dans le temps, plus le risque de le perdre sera grand! Disons que c'est un peu prendre un risque de le prendre aujourd'hui sur AZ, car si elle fait faillite, tu pourra dire au revoir à tes vacances!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Merci beaucoup pour tes conseils, je vais voir si je trouves autre chose.
ps: je ne sais pas si le message précedent m'était adressé, si c'est le cas ce n'est pas la peine d'être aggressif...
Carpe Diem
La forêt précède les Hommes, le désert les suit.
Je viens de regarder, tu as Czech Airlines CSA qui coute 387€ Paris-Prague-Le Caire A/R TTC du 26/10 a 01/11... Ca semble plus sur!
Voyager, c'est ma devise...
Je t"en prie, y'a pas de problème!
Si y'a un conseil en général que je peux donner en ce moment, c'est quand même d'éviter les pcompagnies les plus fragiles économiquement tel Alitalia, Olympic Airways, etc! Avec le prix du baril, un bon nombre de compagnies sont sur la sellette, et les plus faibles ne survivront pas.. Même des compagnies comme Aerolinas Argentina sont en grand danger.. Malheureusement c'est aussi se tourner vers des compagnies qui ont aussi en général des prix plus élevés que les autres et donc exit les bonnes affaires!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Je viens de regarder, tu as Czech Airlines CSA qui coute 387€ Paris-Prague-Le Caire A/R TTC du 26/10 a 01/11... Ca semble plus sur!
Bonjour, puis-je savoir où tu as trouvé ce prix très interessant? j'ai du mal à aller sur leur site. J'ai vu aussi d'autres compagnie mais la plupart nous font arriver la nuit vers 2H15 au Caire.......C'est plutôt moyen.. merci encore pour les renseignements.
Bonjour, puis-je savoir où tu as trouvé ce prix très interessant? j'ai du mal à aller sur leur site. J'ai vu aussi d'autres compagnie mais la plupart nous font arriver la nuit vers 2H15 au Caire.......C'est plutôt moyen.. merci encore pour les renseignements.
Carpe Diem
La forêt précède les Hommes, le désert les suit.
www.partirou.com/vols et tu fais ta recherche avec les dates qui t'intéressent...
Tiens nous au courant de ton achat...
Voyager, c'est ma devise...
Un conseil fait tourner divers moteurs de recherches tu as parfois des surprises, certaines AGV n'affichent pas certaines Cies a cause d'accords commerciaux
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
En effet je viens de m'en rendre compte. par contre le soucis c'est que les horaires sont assez bizarres. Toutes les compagnies arrivent au Caire de nuit (entre 00H et 2H30 du matin) ce qui n'est pas trop pratique. De même les départ (pour le retour) partent presque vers 3H du mat'!!!!! Seul Alitalia propose un vol qui arrive vers 16H et qui part dans l'aprem.... Bref il y a des choix mais à des horaires!!!!!!!!!!!!!!!
Carpe Diem
La forêt précède les Hommes, le désert les suit.
Le prix de la raison est bien celui qui n'inquiète pas le raisonnable...
Voyager, c'est ma devise...
En effet je viens de m'en rendre compte. par contre le soucis c'est que les horaires sont assez bizarres. Toutes les compagnies arrivent au Caire de nuit (entre 00H et 2H30 du matin) ce qui n'est pas trop pratique. De même les départ (pour le retour) partent presque vers 3H du mat'!!!!! Seul Alitalia propose un vol qui arrive vers 16H et qui part dans l'aprem.... Bref il y a des choix mais à des horaires!!!!!!!!!!!!!!!
T'inquiete pas tu ne seras pas seul au Caire a 2h du matin, je dirais même que c'est assez animé!
T'inquiete pas tu ne seras pas seul au Caire a 2h du matin, je dirais même que c'est assez animé!
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
ca me fait rire aussi les PNC qui se prennent pour les strategistes de compagnies aeriennes
Bah, disons qu'un PNC est sans doute mieux placé pour juger et émettre de "potentielles stratégies aéronautiques" qu'un simple forumeur au jugement trop étroit à l'égard de ceux que sont les PNC...
A bon entendeur.
David PNC et "analyste stratégique"
Bah, disons qu'un PNC est sans doute mieux placé pour juger et émettre de "potentielles stratégies aéronautiques" qu'un simple forumeur au jugement trop étroit à l'égard de ceux que sont les PNC...
A bon entendeur.
David PNC et "analyste stratégique"
membre désinscrit
Swiss propose également de bons horaires au départ de ZRH.
Vols LX236/237, opérés en Airbus A340-300 : ZRH Départ 09:45 - CAI Arrivée 14:40 CAI Départ 16:05 - ZRH Arrivée 19:15
Quand je me suis rendu en Egypte il y a quelques années, nous avions pris Swiss, vol très agréable, avec PTV, films, bons repas, etc... et bons horaires !
Vols LX236/237, opérés en Airbus A340-300 : ZRH Départ 09:45 - CAI Arrivée 14:40 CAI Départ 16:05 - ZRH Arrivée 19:15
Quand je me suis rendu en Egypte il y a quelques années, nous avions pris Swiss, vol très agréable, avec PTV, films, bons repas, etc... et bons horaires !
Merci beaucoup pour ces renseignements concernant la Swiss, je vais me renseigner.
A plus!
Carpe Diem
La forêt précède les Hommes, le désert les suit.
Personnellement, aujourd'hui, j'éviterai vraiment Alitalia. On a beau dire que c'est une grosse compagnie, que l'Etat italien ne la laissera pas coulé, etc, mais il y'a plusieurs années, ils s'est passé la même chose avec la Swissair et aussi la Sabena. Tout le monde disait, "les gouvernements ne la laisseront pas tombée". C'était évidemment faux. Elles ont coulées. Un jour, tout à une fin, et Alitalia est aujourd'hui mal parti pour continuer son activité....
Petite info plus économique qu'aerienne mais pas obligatoirement très bonne, Alitalia a reporté la présentation "oficielle" de ses comptes et l'approbation de ceux -ci pourquoi ??? visiblement on aurait dépassé le stade des "caisses vides" A lire et a suivre http://www.challenges.fr/20080527.CHA1848/alitalia_retarde_lapprobationde_ses_comptes.html
Petite info plus économique qu'aerienne mais pas obligatoirement très bonne, Alitalia a reporté la présentation "oficielle" de ses comptes et l'approbation de ceux -ci pourquoi ??? visiblement on aurait dépassé le stade des "caisses vides" A lire et a suivre http://www.challenges.fr/20080527.CHA1848/alitalia_retarde_lapprobationde_ses_comptes.html
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
__
mais il y'a plusieurs années, ils s'est passé la même chose avec la Swissair et aussi la Sabena. Tout le monde disait, "les gouvernements ne la laisseront pas tombée". C'était évidemment faux. Elles ont coulées. Un jour, tout à une fin, et Alitalia est aujourd'hui mal parti pour continuer son activité.
__
Ce n'etait pas le meme cas, Swissair était une compagnie privée et non étatique et sabena avait été racheté par Swissair l'etat helvétique avait une participation actionnarial minoritaire de swissair, (l'etat à injecter 2 milliards de francs suisse pour faire voler 2 mois avant que Swiss int airlines décolle). elles ont coulées pour cause de dépot de bilan et plus de liquidité car les banques ne prétait plus de cash et tous les acteurs aériens ne leur faisaient plus confiance donc plus de facture à 30 jours (taxe d'aéroport, kérosene, ect...)
Juste pour rappel dans quel état financier etait Air France il y a 15 ans et l'etat de ca flotte, l'etat français a injecte des fonds et mis les bonnes personnes au bonne place et les employés ont fais beaucoup de boulot et de sacrifices pour ammener Air france a ce niveau et quel sois rentable et juste pour rappel l'etat Français est toujours l'actionnaire principale.
Alors je ne crois pas assez stupide l'état italien de laissé couler et faire faillite sa Companie Nationnal Alitalia.
Ce n'etait pas le meme cas, Swissair était une compagnie privée et non étatique et sabena avait été racheté par Swissair l'etat helvétique avait une participation actionnarial minoritaire de swissair, (l'etat à injecter 2 milliards de francs suisse pour faire voler 2 mois avant que Swiss int airlines décolle). elles ont coulées pour cause de dépot de bilan et plus de liquidité car les banques ne prétait plus de cash et tous les acteurs aériens ne leur faisaient plus confiance donc plus de facture à 30 jours (taxe d'aéroport, kérosene, ect...)
Juste pour rappel dans quel état financier etait Air France il y a 15 ans et l'etat de ca flotte, l'etat français a injecte des fonds et mis les bonnes personnes au bonne place et les employés ont fais beaucoup de boulot et de sacrifices pour ammener Air france a ce niveau et quel sois rentable et juste pour rappel l'etat Français est toujours l'actionnaire principale.
Alors je ne crois pas assez stupide l'état italien de laissé couler et faire faillite sa Companie Nationnal Alitalia.
.. Alors je ne crois pas assez stupide l'état italien de laissé couler et faire faillite sa Companie Nationnal Alitalia.
Sauf que l'Etat italien n'est plus en mesure de reinjecter du cash Alitalia se trouve donc dans strictement le même cas de figure que Sabena et Swissair !!!.. et si tu lis bien l'article sans la transformation d'un pret de l'Etat de 300 millions d' € en fonds propre c'est le risque de ne pas avoir d'approbation des comptes par les commissaires aux comptes et donc CA, la Cie ayant des fonds propres ridicule ! En situation similaire en France c'est direct Tribunal de Commerce ! en Italie peut être la "combinazione" ???
Sauf que l'Etat italien n'est plus en mesure de reinjecter du cash Alitalia se trouve donc dans strictement le même cas de figure que Sabena et Swissair !!!.. et si tu lis bien l'article sans la transformation d'un pret de l'Etat de 300 millions d' € en fonds propre c'est le risque de ne pas avoir d'approbation des comptes par les commissaires aux comptes et donc CA, la Cie ayant des fonds propres ridicule ! En situation similaire en France c'est direct Tribunal de Commerce ! en Italie peut être la "combinazione" ???
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
De même, les prix du pétrole ne sont pas aussi élevés qu'il y'a 10-15 ans pour Air France. Ce qui a été réalisé pour Air France n'est plus valable aujourd'hui. L'économie change, le monde tourne, la mondialisation avance. A cette époque, les low cost n'existaient quasiment pas, la concurrence était faible. Air France, poiur devenir a rentable a coupé ses lignes les plus déficitaires, développer le hub de CDG, et replacer les personnes à leurs places pour éviter les sur effectifs. Aujourd'hui, la concurrence sur les lignes européennes est importante, le réseau Europe d'AF n'est pas rentable, il perd 200 millions par an à cause de la concurrence.
De même, le prix du pétrole a considérablement changé la donne. Il y'a 15 ans, le coût du carburant répresentait 10% des dépenses d'une compagnies, aujourd'hui, on est à plus de 25% pour les compagnies traditionnelles, et autour de 35% pour les low cost pour l'année 2007. Et avec un baril à 130$, cela va encore monter. Si le prix du baril est de 145$ sur le second semestre comme Goldman Sach le prévoit par exemple, la part du carburant dans le Ca sera d'alors quasiment 50% pour les low cost.
La marge de manoeuvre d'une compagnie sera alors très faible. Aujourd'hui, en Europe, avec un baril aussi élevés, un nombre de compagnies vont disparaître et Alitalia en fait aujourd'hui partie des compagnies fortement menacées.
Alitalia, Vueling, Air Berlin sont les premières sur la liste.
La seule chose qui peut faire qu'Alitalia peut survivre est la baisse du prix du pétrole. Les comptes d'AZ vont être très mauvais et être de pire en pire, une perte d'au moins 700 millions pour 2008. Avec cela, AZ ne survivra pas
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Pour l'exercice 2008-2009, Air France est couverte à 77% pour le prix du baril, les résultats seront donc très peu affectés. Pour l'exercice 2009-2010, la couverture tombe à 55%, les résultats en seront donc impactés. Sauf que d'ici là, des compagnies auront coulées en Europe. De même, AF a une flotte assez récente, et des plans d'économies ont été lançés. Le plan de remplacement du 744 a été acceleré avec l'achat récent de 4 77W. Donc même si Air France va souffrir, ce sera plus que ses concurrentes. Elle a le temps de lancé des plans d'économies, ce qui n'est pas le cas de ses concurrentes.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Amazing Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…