La disposition, adoptée mercredi par la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale et qui doit être soumise au vote en séance publique vendredi, prévoit que les navigants, techniques et commerciaux, des compagnies aériennes pourront travailler jusqu'à 65 ans, au lieu de 60 ans actuellement pour les pilotes et 55 ans pour les hôtesses et stewards. Interrogée par l'AFP, la direction d'Air France n'a souhaité faire "aucun commentaire ce soir" sur ce mouvement de grève. "Sans action concertée de tous les syndicats, sans le soutien (à la grève, ndlr) de l'ensemble des PNC (personnel navigant commercial), ces mesures inacceptables et dangereuses seront validées", ont affirmé dans un communiqué commun les syndicats (CFDT, CFTC, FO, SNPNC, Sud aérien, CGT, Unac et Unsa) appelant à la grève, et qui sont surtout représentés chez les hôtesses et stewards. Ajoutée par la commission parlementaire au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2009, ce relèvement de la limite d'âge d'activité est réclamé par certains personnels navigants commerciaux, notamment ceux regroupés dans les associations PNT65 (pilotes) et "Avenir navigant" (hôtesses et stewards). Selon Raymond Besco, "les fédérations lanceront vendredi un appel national à la grève pour élargir le mouvement" à l'ensemble des compagnies aériennes. "C'est assez insensé. Des députés se permettent de déposer des amendements, on se demande bien à la demande de qui, et il n'y a aucune négociation avec les organisations syndicales représentatives, alors là on est dans l'urgence", a déclaré M. Besco. Sans appeler à la grève pour le moment, le syndicat majoritaire chez les pilotes, le SNPL (syndicat national des pilotes de lignes) a indiqué dans un communiqué, qu'il "renouvelle son opposition à cette modification législative, et prévenu qu'il "mettra en oeuvre tous les moyens nécessaires pour maintenir la limitation actuelle" de cessation d'activité des pilotes de ligne. Si jamais il y a des déplafonnements d'âge "il y aura une réaction extrêmement brutale et un préavis de grève très dure", a dit un porte-parole du SNPL.
Appel à la grève chez Air France du 4 au 8 novembre 2008
by Tequiiila
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Air France: appel à la grève du personnel navigant du 4 au 8 novembre
il y a 42 min
Huit organisations syndicales d'Air France ont appelé jeudi son personnel navigant à une grève nationale du 4 au 8 novembre en raison d'une disposition, soumise aux députés, relevant l'âge maximal de la retraite des pilotes, hôtesses et stewards.
La disposition, adoptée mercredi par la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale et qui doit être soumise au vote en séance publique vendredi, prévoit que les navigants, techniques et commerciaux, des compagnies aériennes pourront travailler jusqu'à 65 ans, au lieu de 60 ans actuellement pour les pilotes et 55 ans pour les hôtesses et stewards. Interrogée par l'AFP, la direction d'Air France n'a souhaité faire "aucun commentaire ce soir" sur ce mouvement de grève. "Sans action concertée de tous les syndicats, sans le soutien (à la grève, ndlr) de l'ensemble des PNC (personnel navigant commercial), ces mesures inacceptables et dangereuses seront validées", ont affirmé dans un communiqué commun les syndicats (CFDT, CFTC, FO, SNPNC, Sud aérien, CGT, Unac et Unsa) appelant à la grève, et qui sont surtout représentés chez les hôtesses et stewards. Ajoutée par la commission parlementaire au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2009, ce relèvement de la limite d'âge d'activité est réclamé par certains personnels navigants commerciaux, notamment ceux regroupés dans les associations PNT65 (pilotes) et "Avenir navigant" (hôtesses et stewards). Selon Raymond Besco, "les fédérations lanceront vendredi un appel national à la grève pour élargir le mouvement" à l'ensemble des compagnies aériennes. "C'est assez insensé. Des députés se permettent de déposer des amendements, on se demande bien à la demande de qui, et il n'y a aucune négociation avec les organisations syndicales représentatives, alors là on est dans l'urgence", a déclaré M. Besco. Sans appeler à la grève pour le moment, le syndicat majoritaire chez les pilotes, le SNPL (syndicat national des pilotes de lignes) a indiqué dans un communiqué, qu'il "renouvelle son opposition à cette modification législative, et prévenu qu'il "mettra en oeuvre tous les moyens nécessaires pour maintenir la limitation actuelle" de cessation d'activité des pilotes de ligne. Si jamais il y a des déplafonnements d'âge "il y aura une réaction extrêmement brutale et un préavis de grève très dure", a dit un porte-parole du SNPL.
La disposition, adoptée mercredi par la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale et qui doit être soumise au vote en séance publique vendredi, prévoit que les navigants, techniques et commerciaux, des compagnies aériennes pourront travailler jusqu'à 65 ans, au lieu de 60 ans actuellement pour les pilotes et 55 ans pour les hôtesses et stewards. Interrogée par l'AFP, la direction d'Air France n'a souhaité faire "aucun commentaire ce soir" sur ce mouvement de grève. "Sans action concertée de tous les syndicats, sans le soutien (à la grève, ndlr) de l'ensemble des PNC (personnel navigant commercial), ces mesures inacceptables et dangereuses seront validées", ont affirmé dans un communiqué commun les syndicats (CFDT, CFTC, FO, SNPNC, Sud aérien, CGT, Unac et Unsa) appelant à la grève, et qui sont surtout représentés chez les hôtesses et stewards. Ajoutée par la commission parlementaire au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2009, ce relèvement de la limite d'âge d'activité est réclamé par certains personnels navigants commerciaux, notamment ceux regroupés dans les associations PNT65 (pilotes) et "Avenir navigant" (hôtesses et stewards). Selon Raymond Besco, "les fédérations lanceront vendredi un appel national à la grève pour élargir le mouvement" à l'ensemble des compagnies aériennes. "C'est assez insensé. Des députés se permettent de déposer des amendements, on se demande bien à la demande de qui, et il n'y a aucune négociation avec les organisations syndicales représentatives, alors là on est dans l'urgence", a déclaré M. Besco. Sans appeler à la grève pour le moment, le syndicat majoritaire chez les pilotes, le SNPL (syndicat national des pilotes de lignes) a indiqué dans un communiqué, qu'il "renouvelle son opposition à cette modification législative, et prévenu qu'il "mettra en oeuvre tous les moyens nécessaires pour maintenir la limitation actuelle" de cessation d'activité des pilotes de ligne. Si jamais il y a des déplafonnements d'âge "il y aura une réaction extrêmement brutale et un préavis de grève très dure", a dit un porte-parole du SNPL.
Le jour où AF comprendras l'intérêt de ne pas mépriser ses clients en faisant grève pour un oui ou pour un non, ils auront bien avancé dans leur professionnalisme envers les clients. Ce manque de respect est inacceptable et devrait être sanctionné par les clients!!
Voyager, c'est ma devise...
Ne confondez pas AF et son personnel !
Ce que je constate c'est qu'AF dans son ensemble méprise ses clients et défend seul ses avantages qui sont déjà bien nombreux et au dessus de la moyenne du simple français lambda!
Et quand il s'agit de prendre en otage les clients par des grèves à répétition, cela devient pénible!
Voyager, c'est ma devise...
Franchement je les comprends, cela te ferait plaisir si du jour au lendemain on te disait que tu allais bosser dix ans de plus ?
Après c'est sûr que s'il y a grêve les clients en patissent... mais bon on voit ça régulièrement à la SNCF et à la RATP et cela ne semble plus gêner personne tellement on s'est habitué...non ?
Après c'est sûr que s'il y a grêve les clients en patissent... mais bon on voit ça régulièrement à la SNCF et à la RATP et cela ne semble plus gêner personne tellement on s'est habitué...non ?
Franchement je les comprends, cela te ferait plaisir si du jour au lendemain on te disait que tu allais bosser dix ans de plus ?
Après c'est sûr que s'il y a grêve les clients en patissent... mais bon on voit ça régulièrement à la SNCF et à la RATP et cela ne semble plus gêner personne tellement on s'est habitué...non ?
je ne suis pas d'accord, ce n'est pas parque nous sommes habitué a la greve que cela ne nous gêne plus!!! Au contraire je pense que ces grêves à répetition dans les services public et chez AF renforcent le sentiment anti-grêve de beaucoup de français.
Après, sur les raisons de la grêve il faut arreter d'être naif, on ne cotise pas du jour au lendemain 5 ou 10 ans de plus, c'est progressif. Nous allons tous vivre plus longtemps et donc travailler plus longtemps pourquoi les PN seraient au dessus des lois? Cependant j'imagine que tout n'est pas parfait dans cette reforme et qu'il y a sans doute des points à négocier avec les "partenaires sociaux" AVANT de faire grêve...
Bref, j'ai 2 vols AF le 8 nov (dont un Régional) en esperant ne pas être trop touché...
Après c'est sûr que s'il y a grêve les clients en patissent... mais bon on voit ça régulièrement à la SNCF et à la RATP et cela ne semble plus gêner personne tellement on s'est habitué...non ?
je ne suis pas d'accord, ce n'est pas parque nous sommes habitué a la greve que cela ne nous gêne plus!!! Au contraire je pense que ces grêves à répetition dans les services public et chez AF renforcent le sentiment anti-grêve de beaucoup de français.
Après, sur les raisons de la grêve il faut arreter d'être naif, on ne cotise pas du jour au lendemain 5 ou 10 ans de plus, c'est progressif. Nous allons tous vivre plus longtemps et donc travailler plus longtemps pourquoi les PN seraient au dessus des lois? Cependant j'imagine que tout n'est pas parfait dans cette reforme et qu'il y a sans doute des points à négocier avec les "partenaires sociaux" AVANT de faire grêve...
Bref, j'ai 2 vols AF le 8 nov (dont un Régional) en esperant ne pas être trop touché...
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Je me demande par contre qu'en est il si lors d'une greve notre avion est annulé ? La compagnie nous classe sur le prochain vol qui pourra partir ? elle nous rembourse ?
J'avoue que je ne me suis jamais posé la question, et lors de la greve d'octobre 2007 j'ai quand même pu prendre mon avion avec 6h de retard, mais je lai quand même eu.
Malheureusement, il n'y a pas de négociation possible entre partenaires sociaux, puisqu'il s'agit d'un appel à la grève contre un amendement à un projet de loi, donc d'un conflit entre certains syndicats et personnels, d'une part, et des députés, d'autre part.
Cependant j'imagine que tout n'est pas parfait dans cette reforme et qu'il y a sans doute des points à négocier avec les "partenaires sociaux" AVANT de faire grêve...
Bref, j'ai 2 vols AF le 8 nov (dont un Régional) en esperant ne pas être trop touché...
Cependant j'imagine que tout n'est pas parfait dans cette reforme et qu'il y a sans doute des points à négocier avec les "partenaires sociaux" AVANT de faire grêve...
Bref, j'ai 2 vols AF le 8 nov (dont un Régional) en esperant ne pas être trop touché...
TEQUIIILA
salut
d'une part on modernise la flotte (A380) et on essaie de renflouer les caisses de la securité sociale en maintenant des PNT/PNC troisieme age !!!! jusqu'à 65 ans... quel contraste!!
il faudrait admettre que cette categorie de personnel a fait ses preuves et que meme à 60 ans/55 ans c'est limite limite...les PNT/PNC ont une tache difficile et sensible qui reflete le look de la cie ...pas besoin de les
éprouver davantage ...
quand on a fait son temps il faut partir et laisser la place aux autres plus jeunes, plus dynamiques et disponibles aux epreuves du metier...
gréve justifiée ou pas, celle là incommode les passagers de la cie AF...mais surtout on a beau restructuré,
modernisé, s'affirmer dans un environnement hyperconcurrentiel, on a échoué dans la gestion tourmentée des ressources humaines...
njm
Il semble qu'il s'agisse plus d'un désaccord au sein du personnel et entre syndicats qui ont des objectifs différents, certains souhaitant cette extension alors que d'autres (notamment les 8 syndicats qui ont appelé à la grève) y sont farouchement opposés.
TEQUIIILA salut d'une part on modernise la flotte (A380) et on essaie de renflouer les caisses de la securité sociale en maintenant des PNT/PNC troisieme age !!!! jusqu'à 65 ans... quel contraste!! il faudrait admettre que cette categorie de personnel a fait ses preuves et que meme à 60 ans/55 ans c'est limite limite...les PNT/PNC ont une tache difficile et sensible qui reflete le look de la cie ...pas besoin de les éprouver davantage ... quand on a fait son temps il faut partir et laisser la place aux autres plus jeunes, plus dynamiques et disponibles aux epreuves du metier... gréve justifiée ou pas, celle là incommode les passagers de la cie AF...mais surtout on a beau restructuré, modernisé, s'affirmer dans un environnement hyperconcurrentiel, on a échoué dans la gestion tourmentée des ressources humaines...
TEQUIIILA salut d'une part on modernise la flotte (A380) et on essaie de renflouer les caisses de la securité sociale en maintenant des PNT/PNC troisieme age !!!! jusqu'à 65 ans... quel contraste!! il faudrait admettre que cette categorie de personnel a fait ses preuves et que meme à 60 ans/55 ans c'est limite limite...les PNT/PNC ont une tache difficile et sensible qui reflete le look de la cie ...pas besoin de les éprouver davantage ... quand on a fait son temps il faut partir et laisser la place aux autres plus jeunes, plus dynamiques et disponibles aux epreuves du metier... gréve justifiée ou pas, celle là incommode les passagers de la cie AF...mais surtout on a beau restructuré, modernisé, s'affirmer dans un environnement hyperconcurrentiel, on a échoué dans la gestion tourmentée des ressources humaines...
MAJOR72
salut
article utile du figaro !!! à la rescousse du projet de loi ...retraite dorée d'un pilote actif au moyen orient....
la loi ne permet pas un cumul de la retraite et d'un salaire sur le territoire ...souverain ...mais n'a pas la force
d'application extraterritoriale dans "les brousses" des autres etats..
njm
Malheureusement, il n'y a pas de négociation possible entre partenaires sociaux, puisqu'il s'agit d'un appel à la grève contre un amendement à un projet de loi, donc d'un conflit entre certains syndicats et personnels, d'une part, et des députés, d'autre part.
Cependant j'imagine que tout n'est pas parfait dans cette reforme et qu'il y a sans doute des points à négocier avec les "partenaires sociaux" AVANT de faire grêve...
Bref, j'ai 2 vols AF le 8 nov (dont un Régional) en esperant ne pas être trop touché...
Vous avez raison, le probleme est avec les députés.
Pour revenir au raison de leur grève, on leur demande de travailler 5 ans de plus jusqu'a 65 ans et non plus 60 ans, mais comme la réglementation europeenne autorise deja de voler jusqu'a 65 ans, et puisque le droit européen prevaut sur le droit Français il n'y a aucun moyen pour les PN de garder le droit de travailler que jusqu'a 60 ans.
En faite cet ammendement permet de s'uniformiser avec le reste de l'europe, il n'a donc rien de discutable, a moins que l'on admet une reglementation à 2 vitesses au sein meme de l'europe avec cette fameuse "exception française"...
Une grève donc TOTALEMENT injustifié...
Cependant j'imagine que tout n'est pas parfait dans cette reforme et qu'il y a sans doute des points à négocier avec les "partenaires sociaux" AVANT de faire grêve...
Bref, j'ai 2 vols AF le 8 nov (dont un Régional) en esperant ne pas être trop touché...
Vous avez raison, le probleme est avec les députés.
Pour revenir au raison de leur grève, on leur demande de travailler 5 ans de plus jusqu'a 65 ans et non plus 60 ans, mais comme la réglementation europeenne autorise deja de voler jusqu'a 65 ans, et puisque le droit européen prevaut sur le droit Français il n'y a aucun moyen pour les PN de garder le droit de travailler que jusqu'a 60 ans.
En faite cet ammendement permet de s'uniformiser avec le reste de l'europe, il n'a donc rien de discutable, a moins que l'on admet une reglementation à 2 vitesses au sein meme de l'europe avec cette fameuse "exception française"...
Une grève donc TOTALEMENT injustifié...
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Bonjour, je suis chef de cabine Air France.
Tout d'abord, j'espère juste que d'ici quelques heures tous les hôtesses et stewards de toutes les compagnies françaises rejoignent ce mouvement. Ce n'est pas un problème propre à Air France mais à tout Personnel Navigant Commercial travaillant en France. Néanmoins nombreux sont ceux qui n'ont pas cette possibilité dans les petites compagnies.
Comment un quelconque salarié en France peut accepter que l'age de sa retraite soit prolongé de 10 ans du jour au lendemain sans concertation ??? Soi disant pour permettre à ceux qui le souhaitent de continuer jusqu'à 65 ans !!! Je suis curieux de connaitre le pourcentage des PNC qui souhaitent continuer à vivre sans horloge interne, en passant des nuits blanches et en subissant des décalages horaires jusqu'à 65 ans !!!! Ce n'est même pas une question de volonté, c'est tout simplement que physiologiquement le CORPS NE SUIVRA PAS, plus on vieillit plus il est difficile de subir ces contraintes.
J'adore mon métier, j'ai 35 ans, 7500h de vol, 13 ans d'ancienneté, je gagne environ 3100€ par mois mais plus les années avancent plus il est difficile de récupérer la fatigue. Depuis plus d'une dizaine d'année, le rythme s'est grandement intensifié et ce n'est plus le boulot de rêve bien payé comme il l'était dans les décennies précédentes. Les navigants se battent pour obtenir du temps alterné, seul moyen de conjurer la fatigue et de continuer ce travail au fil des ans, au détriment du salaire. Personne ne veut travailler plus pour gagner plus, nous voulons réduire la fatigue !!!!!!!
Plus de 60% des effectifs actuels ont été embauchés à partir de 1995 après quelques années de stagnation. Vous prenez un équipage AF aujourd'hui vous avez des équipages jeunes, remplis de bonne volonté autour de la trentaine. Est-ce que la clientèle appréciera d'ici une vingtaine d'année d'avoir des équipages de cinquantenaires aigris et fatigués qui n'atteindront même pas le grade de Chef de Cabine ou Chef de Cabine Principal car les places se feront chers, sans parler de ceux qui décéderont avant la retraite.
Il faut laisser la place aux jeunes pour ce métier.
Mon père qui a travaillé à l'usine toute sa vie pensait que ce n'était pas un métier difficile. Il est venu avec moi quelques jours et il s'est rendu compte ce qu'était de se remettre d'un décalage horaire et de nuits blanches. J'appelle tous ceux qui nous critiquent d'effectuer 8 vols sur un mois, de passer des nuits blanches et de vivre à notre rythme, qu'ils me disent objectivement s'ils pensent pouvoir le faire jusqu'à 65 ans !!! Qu'ils me disent s'ils ne se sentent pas comme un zombie désaxé et déprimé après une telle expérience.
Quand à la grève, c'est grandement déplaisant, j'utilise beaucoup la SNCF quand ils font grève je suis pénalisé pour me rendre à Roissy et oui je suis pris en otage. Le hasard fait que j'attends un ami en provenance de Buenos Aires le 06/11 en pleine grève, cela m'incommode mais je suis ravi de vivre dans un pays où nous pouvons faire grève pour défendre nos attentes.
Comment un quelconque salarié en France peut accepter que l'age de sa retraite soit prolongé de 10 ans du jour au lendemain sans concertation ??? Soi disant pour permettre à ceux qui le souhaitent de continuer jusqu'à 65 ans !!! Je suis curieux de connaitre le pourcentage des PNC qui souhaitent continuer à vivre sans horloge interne, en passant des nuits blanches et en subissant des décalages horaires jusqu'à 65 ans !!!! Ce n'est même pas une question de volonté, c'est tout simplement que physiologiquement le CORPS NE SUIVRA PAS, plus on vieillit plus il est difficile de subir ces contraintes.
J'adore mon métier, j'ai 35 ans, 7500h de vol, 13 ans d'ancienneté, je gagne environ 3100€ par mois mais plus les années avancent plus il est difficile de récupérer la fatigue. Depuis plus d'une dizaine d'année, le rythme s'est grandement intensifié et ce n'est plus le boulot de rêve bien payé comme il l'était dans les décennies précédentes. Les navigants se battent pour obtenir du temps alterné, seul moyen de conjurer la fatigue et de continuer ce travail au fil des ans, au détriment du salaire. Personne ne veut travailler plus pour gagner plus, nous voulons réduire la fatigue !!!!!!!
Plus de 60% des effectifs actuels ont été embauchés à partir de 1995 après quelques années de stagnation. Vous prenez un équipage AF aujourd'hui vous avez des équipages jeunes, remplis de bonne volonté autour de la trentaine. Est-ce que la clientèle appréciera d'ici une vingtaine d'année d'avoir des équipages de cinquantenaires aigris et fatigués qui n'atteindront même pas le grade de Chef de Cabine ou Chef de Cabine Principal car les places se feront chers, sans parler de ceux qui décéderont avant la retraite.
Il faut laisser la place aux jeunes pour ce métier.
Mon père qui a travaillé à l'usine toute sa vie pensait que ce n'était pas un métier difficile. Il est venu avec moi quelques jours et il s'est rendu compte ce qu'était de se remettre d'un décalage horaire et de nuits blanches. J'appelle tous ceux qui nous critiquent d'effectuer 8 vols sur un mois, de passer des nuits blanches et de vivre à notre rythme, qu'ils me disent objectivement s'ils pensent pouvoir le faire jusqu'à 65 ans !!! Qu'ils me disent s'ils ne se sentent pas comme un zombie désaxé et déprimé après une telle expérience.
Quand à la grève, c'est grandement déplaisant, j'utilise beaucoup la SNCF quand ils font grève je suis pénalisé pour me rendre à Roissy et oui je suis pris en otage. Le hasard fait que j'attends un ami en provenance de Buenos Aires le 06/11 en pleine grève, cela m'incommode mais je suis ravi de vivre dans un pays où nous pouvons faire grève pour défendre nos attentes.
Je sens que nous allons vers une grève aussi dure que l'an dernier. Et je ne perçois pas d'avantage particulier à faire passer cet amendement en ce moment. Sans me prononcer dans un sens ou dans l'autre, je trouve que le transport aérien se porte suffisamment mal aujourd'hui pour que l'on prenne le risque de plomber les comptes d'Air France et d'ADP, au moment où après avoir gagné une place au classement mondial l'an dernier, CDG est sur le point de se hisser à la cinquième place devant LAX. CDG est aussi l'aéroport qui, en Europe et dans le monde, résiste pour l'instant le mieux, au premier rang des 15 premiers aéroports mondiaux, à la crise. Ce n'est vraiment pas le moment de mettre en danger la réalité économique qu'est la plate-forme de Roissy pour corriger des situations certes aberrantes, mais dont l'impact économique réel est insignifiant. Pour se faire plaisir idéologiquement, les parlementaires vont se tirer une balle dans le pied et aggraver la situation économique dans laquelle nous nous trouvons: nous ne pouvons pas nous permettre une grève aussi dure que l'an dernier, qui coûtera à l'économie bien plus que les retraites dorées de quelques pilotes. Les premiers bénéficiaires de cette grève seront les plate-formes aéroportuaires de Londres, Francfort, Munich et Amsterdam. Est-ce vraiment ce que souhaitent les parlementaires et peuvent-ils prendre la mesure des risques qu'ils font courir à l'économie au nom de leur idéologie ?
Bonjour, je suis chef de cabine Air France.
Tout d'abord, j'espère juste que d'ici quelques heures tous les hôtesses et stewards de toutes les compagnies françaises rejoignent ce mouvement. Ce n'est pas un problème propre à Air France mais à tout Personnel Navigant Commercial travaillant en France. Néanmoins nombreux sont ceux qui n'ont pas cette possibilité dans les petites compagnies.
Comment un quelconque salarié en France peut accepter que l'age de sa retraite soit prolongé de 10 ans du jour au lendemain sans concertation ??? Soi disant pour permettre à ceux qui le souhaitent de continuer jusqu'à 65 ans !!! Je suis curieux de connaitre le pourcentage des PNC qui souhaitent continuer à vivre sans horloge interne, en passant des nuits blanches et en subissant des décalages horaires jusqu'à 65 ans !!!! Ce n'est même pas une question de volonté, c'est tout simplement que physiologiquement le CORPS NE SUIVRA PAS, plus on vieillit plus il est difficile de subir ces contraintes.
J'adore mon métier, j'ai 35 ans, 7500h de vol, 13 ans d'ancienneté, je gagne environ 3100€ par mois mais plus les années avancent plus il est difficile de récupérer la fatigue. Depuis plus d'une dizaine d'année, le rythme s'est grandement intensifié et ce n'est plus le boulot de rêve bien payé comme il l'était dans les décennies précédentes. Les navigants se battent pour obtenir du temps alterné, seul moyen de conjurer la fatigue et de continuer ce travail au fil des ans, au détriment du salaire. Personne ne veut travailler plus pour gagner plus, nous voulons réduire la fatigue !!!!!!!
Plus de 60% des effectifs actuels ont été embauchés à partir de 1995 après quelques années de stagnation. Vous prenez un équipage AF aujourd'hui vous avez des équipages jeunes, remplis de bonne volonté autour de la trentaine. Est-ce que la clientèle appréciera d'ici une vingtaine d'année d'avoir des équipages de cinquantenaires aigris et fatigués qui n'atteindront même pas le grade de Chef de Cabine ou Chef de Cabine Principal car les places se feront chers, sans parler de ceux qui décéderont avant la retraite.
Il faut laisser la place aux jeunes pour ce métier.
Mon père qui a travaillé à l'usine toute sa vie pensait que ce n'était pas un métier difficile. Il est venu avec moi quelques jours et il s'est rendu compte ce qu'était de se remettre d'un décalage horaire et de nuits blanches. J'appelle tous ceux qui nous critiquent d'effectuer 8 vols sur un mois, de passer des nuits blanches et de vivre à notre rythme, qu'ils me disent objectivement s'ils pensent pouvoir le faire jusqu'à 65 ans !!! Qu'ils me disent s'ils ne se sentent pas comme un zombie désaxé et déprimé après une telle expérience.
Quand à la grève, c'est grandement déplaisant, j'utilise beaucoup la SNCF quand ils font grève je suis pénalisé pour me rendre à Roissy et oui je suis pris en otage. Le hasard fait que j'attends un ami en provenance de Buenos Aires le 06/11 en pleine grève, cela m'incommode mais je suis ravi de vivre dans un pays où nous pouvons faire grève pour défendre nos attentes.
+1 même si je ne suis pas PNC et que je serai en première ligne ces jours là à l'aéroport pour traiter les conséquences de la grève!
Comment un quelconque salarié en France peut accepter que l'age de sa retraite soit prolongé de 10 ans du jour au lendemain sans concertation ??? Soi disant pour permettre à ceux qui le souhaitent de continuer jusqu'à 65 ans !!! Je suis curieux de connaitre le pourcentage des PNC qui souhaitent continuer à vivre sans horloge interne, en passant des nuits blanches et en subissant des décalages horaires jusqu'à 65 ans !!!! Ce n'est même pas une question de volonté, c'est tout simplement que physiologiquement le CORPS NE SUIVRA PAS, plus on vieillit plus il est difficile de subir ces contraintes.
J'adore mon métier, j'ai 35 ans, 7500h de vol, 13 ans d'ancienneté, je gagne environ 3100€ par mois mais plus les années avancent plus il est difficile de récupérer la fatigue. Depuis plus d'une dizaine d'année, le rythme s'est grandement intensifié et ce n'est plus le boulot de rêve bien payé comme il l'était dans les décennies précédentes. Les navigants se battent pour obtenir du temps alterné, seul moyen de conjurer la fatigue et de continuer ce travail au fil des ans, au détriment du salaire. Personne ne veut travailler plus pour gagner plus, nous voulons réduire la fatigue !!!!!!!
Plus de 60% des effectifs actuels ont été embauchés à partir de 1995 après quelques années de stagnation. Vous prenez un équipage AF aujourd'hui vous avez des équipages jeunes, remplis de bonne volonté autour de la trentaine. Est-ce que la clientèle appréciera d'ici une vingtaine d'année d'avoir des équipages de cinquantenaires aigris et fatigués qui n'atteindront même pas le grade de Chef de Cabine ou Chef de Cabine Principal car les places se feront chers, sans parler de ceux qui décéderont avant la retraite.
Il faut laisser la place aux jeunes pour ce métier.
Mon père qui a travaillé à l'usine toute sa vie pensait que ce n'était pas un métier difficile. Il est venu avec moi quelques jours et il s'est rendu compte ce qu'était de se remettre d'un décalage horaire et de nuits blanches. J'appelle tous ceux qui nous critiquent d'effectuer 8 vols sur un mois, de passer des nuits blanches et de vivre à notre rythme, qu'ils me disent objectivement s'ils pensent pouvoir le faire jusqu'à 65 ans !!! Qu'ils me disent s'ils ne se sentent pas comme un zombie désaxé et déprimé après une telle expérience.
Quand à la grève, c'est grandement déplaisant, j'utilise beaucoup la SNCF quand ils font grève je suis pénalisé pour me rendre à Roissy et oui je suis pris en otage. Le hasard fait que j'attends un ami en provenance de Buenos Aires le 06/11 en pleine grève, cela m'incommode mais je suis ravi de vivre dans un pays où nous pouvons faire grève pour défendre nos attentes.
+1 même si je ne suis pas PNC et que je serai en première ligne ces jours là à l'aéroport pour traiter les conséquences de la grève!
Et bien ma chère puisque cela semble être un métier si facile pour vous allez-y, foncez !! Comme ça vous aurez la même paye !!
C'est un peu facile de crier au loup sur un métier que l'on ne connait même pas !
Nasdarovie ne se plaint pas de son salaire mais de la pénibilité du travail de PN avec un âge de plus en plus avancé...
Mais c'est vrai que pour avoir un salaire correct à la fin du mois il faut bosser et pas attendre chez soi sur son canapé, devant la télé, que cela tombe du ciel .... Et sous prétexte que des gens crèvent de faim partout dans le monde ( on le sait tous malheureusement ) il faut que l'on s'arrête de vivre aussi ? ou que l'on cesse de manger par solidarité ? Arrétez....
Nasdarovie ne se plaint pas de son salaire mais de la pénibilité du travail de PN avec un âge de plus en plus avancé...
Mais c'est vrai que pour avoir un salaire correct à la fin du mois il faut bosser et pas attendre chez soi sur son canapé, devant la télé, que cela tombe du ciel .... Et sous prétexte que des gens crèvent de faim partout dans le monde ( on le sait tous malheureusement ) il faut que l'on s'arrête de vivre aussi ? ou que l'on cesse de manger par solidarité ? Arrétez....
NASDAROVIE
salut
arguments pertinents !!! quand LE CORPS NE SUIVRA PLUS ....les contraintes physiologiques, de fatigues, de décalage horaire, travailler debout toute une carrière pour le PNC, à servir les passagers à tous les instants d'un vol avec beaucoup de disponibilités à leurs égards...dans un precarré restreint de l'avion (avoir mal aux jambes, probleme de circulation sanguine...à 60 ans et plus), PNT toujours aux commandes dans le cockpit
assis durant des heures interminables de vols long courrier ( entassement des vertebres...)
la longevité professionnelle dans "les airs" n'est pas la meme qu'ailleurs..
de meme faire travailler des enfants de moins de 14 ans dans certains pays ASIATIQUES, des taches penibles
que les adultes repugnent....
là il est evident que ce n'est plus une question de conformité avec la legislation EUROPEENNE precedée par l'AMERICAINE ...
et c'est plus important que le souci de migration de trafic de la plate-forme de ROISSY à LONDRES, FRANCKFORT ou AMSTERDAM!!
njm
Cbhg, je crois que là vous confondez tout, et cette jalousie face à son salaire et votre discours moralisateur sur la faim dans le monde est HS. Je ne critique absolument pas le salaire des PN, ni même le fait que le travail est fatigant mais simplement ça m'agace de voir une fois de plus une justice à 2 vitesses en ce qui concerne l'age de la retraite, on peut par ex envisager de mettre les PN en fin de carière dans des postes au sol à responsabilité.
là il est evident que ce n'est plus une question de conformité avec la legislation EUROPEENNE precedée par l'AMERICAINE ... et c'est plus important que le souci de migration de trafic de la plate-forme de ROISSY à LONDRES, FRANCKFORT ou AMSTERDAM!!
Le probleme c'est que la legislation EUROPEENNE prévaut sur la législation FRANCAISE, dans point de vue juridique et non idéologique, la meme regle doit etre appliqué à TOUS.
là il est evident que ce n'est plus une question de conformité avec la legislation EUROPEENNE precedée par l'AMERICAINE ... et c'est plus important que le souci de migration de trafic de la plate-forme de ROISSY à LONDRES, FRANCKFORT ou AMSTERDAM!!
Le probleme c'est que la legislation EUROPEENNE prévaut sur la législation FRANCAISE, dans point de vue juridique et non idéologique, la meme regle doit etre appliqué à TOUS.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
" A 65 ans le corps et l'esprit ne suivent plus"
Si çà peut vous rassurer, certains PNC d'Air France ne semblent déjà pas suivre à 30 ans ....
Plus simplement, je trouve toujours pénible chez nous français de chigner sur le fait qu'on a un travail plus dur que les autres ... Etre PNC, ce n'est quand même pas être ouvrier chez Arcelor à Dunkerque ou Forbach ! Je trouve toujours çà pénible d'entendre pleurer sur son sort, car après tout vous l'avez choisi il me semble non ?
Par contre, sur les motifs de mécontentement, je partage votre avis, il est légitime que ce changement soit négocié et non subi ... Par contre, une fois encore, quand est ce que les salariés d'Air France comprendront qu'il n'existe pas que la sempiternelle grêve pour protester ( parce que soyez sur que les pertes générés à cette occasion, surtout en période de crise, seront subis par les PNC à terme ... )
Sinon petite question technique, la grêve se termine le 8 novembre inclus ? J'ai joué de malchance, j'ai un vol sur l'Italie le 8 novembre, j'ai pris Air France pour éviter les problèmes et les grêves Alitalia, et paf ! Je me prends celle d'Air France ! ( c'est un peu la blague de paf la grêve qui remplace celle de paf le chien )
Si çà peut vous rassurer, certains PNC d'Air France ne semblent déjà pas suivre à 30 ans ....
Plus simplement, je trouve toujours pénible chez nous français de chigner sur le fait qu'on a un travail plus dur que les autres ... Etre PNC, ce n'est quand même pas être ouvrier chez Arcelor à Dunkerque ou Forbach ! Je trouve toujours çà pénible d'entendre pleurer sur son sort, car après tout vous l'avez choisi il me semble non ?
Par contre, sur les motifs de mécontentement, je partage votre avis, il est légitime que ce changement soit négocié et non subi ... Par contre, une fois encore, quand est ce que les salariés d'Air France comprendront qu'il n'existe pas que la sempiternelle grêve pour protester ( parce que soyez sur que les pertes générés à cette occasion, surtout en période de crise, seront subis par les PNC à terme ... )
Sinon petite question technique, la grêve se termine le 8 novembre inclus ? J'ai joué de malchance, j'ai un vol sur l'Italie le 8 novembre, j'ai pris Air France pour éviter les problèmes et les grêves Alitalia, et paf ! Je me prends celle d'Air France ! ( c'est un peu la blague de paf la grêve qui remplace celle de paf le chien )
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Premièrement 3100€ par mois est le salaire d'un Chef de Cabine, donc un poste de Maitrise. Une jeune hôtesse qui débute va toucher au début environ 1700€. Si vous vivez à Paris vous êtes loin d'être riche avec ce salaire. Et puis je ne me suis aucunement plains de ma rétribution que j'ai obtenue en gravissant petit à petit l'échelle des salaires, en passant les concours internes et en parlant parfaitement l'anglais et l'espagnol.
C'est clair la mine c'est pire, à côté de ça y'a des mecs à la télé qui gagnent 10 fois plus que moi pour la merde qu'ils font et que vous adorez probablement regarder.
Quant à d'autres solutions de pression que la grève, je n'en vois pas. Le PNC a une fonction de sureté, sécurité, secourisme et commerciale. Nous ne pouvons pas faire l'impasse sur les trois premières fonctions. Alors partir en vol, en faisant une grève de la fonction commerciale ??? Quel impact sur les députés ? 300 passagers affamés et assoiffés à bord d'un avion face à 12 membres d'équipage dans la même carlingue, combien seront scalpés avant la fin du vol ????
C'est clair la mine c'est pire, à côté de ça y'a des mecs à la télé qui gagnent 10 fois plus que moi pour la merde qu'ils font et que vous adorez probablement regarder.
Quant à d'autres solutions de pression que la grève, je n'en vois pas. Le PNC a une fonction de sureté, sécurité, secourisme et commerciale. Nous ne pouvons pas faire l'impasse sur les trois premières fonctions. Alors partir en vol, en faisant une grève de la fonction commerciale ??? Quel impact sur les députés ? 300 passagers affamés et assoiffés à bord d'un avion face à 12 membres d'équipage dans la même carlingue, combien seront scalpés avant la fin du vol ????
Bonjour,
Je respecte le personnel d'Air France et j'aime beaucoup voyager avec cette compagnie pour sa qualité de service et son accueil exceptionnel... MAIS,
Je n'ai qu'une chose à dire : nous partons ce lundi 3 novembre à Las Vegas (via Los Angeles) avec ma compagnie aérienne préférée, et donc, à un jour près, nous disions adieu à notre MARIAGE.
Nous sommes très inquiets de cette situation et notre conclusion est : PLUS JAMAIS AIR FRANCE !!!
je regrette sincèrement cela, mais, nous allons d'ailleurs jeter nos cartes flying blue...
Je respecte le personnel d'Air France et j'aime beaucoup voyager avec cette compagnie pour sa qualité de service et son accueil exceptionnel... MAIS,
Je n'ai qu'une chose à dire : nous partons ce lundi 3 novembre à Las Vegas (via Los Angeles) avec ma compagnie aérienne préférée, et donc, à un jour près, nous disions adieu à notre MARIAGE.
Nous sommes très inquiets de cette situation et notre conclusion est : PLUS JAMAIS AIR FRANCE !!!
je regrette sincèrement cela, mais, nous allons d'ailleurs jeter nos cartes flying blue...
merci pour vos réponses...
Et merci pour la solidarité des collègues du sol qui vont se prendre tout le venin des clients à notre place ! Franchement gardez ce venin auprès des députés qui n'ont rien compris à notre grève de l'année dernière et qui ont de biens meilleurs avantages sur nos lignes que les passagers normaux ou le personnel de la compagnie :
“Comme dans chacune des escales d’Air France, explique Jean-Guy Lengliné, directeur régional de la compagnie, nous avons une liste de personnes prioritaires. À la Réunion elle compte une vingtaine de noms. Ces clients sont certains d’obtenir une place même lorsque l’avion est complet”. Tous les parlementaires locaux, entre autres, figurent sur cette liste."
http://777socrate.blogspot.com/2007/07/deux-dputs-ump-inhumains.html
“Comme dans chacune des escales d’Air France, explique Jean-Guy Lengliné, directeur régional de la compagnie, nous avons une liste de personnes prioritaires. À la Réunion elle compte une vingtaine de noms. Ces clients sont certains d’obtenir une place même lorsque l’avion est complet”. Tous les parlementaires locaux, entre autres, figurent sur cette liste."
http://777socrate.blogspot.com/2007/07/deux-dputs-ump-inhumains.html
Cet article est paru le 18/01/2008
Je reprends cet article sur trois points.
La date de parution de l'article, le dépôt de la proposition de loi et la dernière partie sortie de son contexte mais fait apparaitre deux choses.
L'illégalité du travailler hors de France sous un autre employeur et toucher une retraite.
Le déficit des caisses de retraite du personnel navigant.
Qui paie ce déficit ?.
"Thierry Vigoureux 18/01/2008"
"Signe de l'évolution des mentalités, une proposition de loi repoussant l'âge de départ à 65 ans vient d'être déposée à l'Assemblée nationale par Georges Tron, député UMP de l'Essonne."
"Cette dizaine de milliers d'euros, défiscalisés, peut être considérée comme de l'argent de poche, tous les autres frais étant payés tandis que la retraite tombe toujours en France. Cette situation ne fait pas l'affaire de la caisse de retraite du personnel navigant. Son déficit chronique atteint 93 millions d'euros. De nombreux pilotes souhaitent donc que l'âge du départ à 60 ans reste acquis mais qu'il soit possible, sous le régime du volontariat, de continuer à prendre les commandes jusqu'à 65 ans."
Qui paie ce déficit ?.
"Thierry Vigoureux 18/01/2008"
"Signe de l'évolution des mentalités, une proposition de loi repoussant l'âge de départ à 65 ans vient d'être déposée à l'Assemblée nationale par Georges Tron, député UMP de l'Essonne."
"Cette dizaine de milliers d'euros, défiscalisés, peut être considérée comme de l'argent de poche, tous les autres frais étant payés tandis que la retraite tombe toujours en France. Cette situation ne fait pas l'affaire de la caisse de retraite du personnel navigant. Son déficit chronique atteint 93 millions d'euros. De nombreux pilotes souhaitent donc que l'âge du départ à 60 ans reste acquis mais qu'il soit possible, sous le régime du volontariat, de continuer à prendre les commandes jusqu'à 65 ans."
Cette grève est quand même incroyable. La prochaine loi est uniquement pour permettre à ceux qui le veulent de continuer à travailler 5 ans de plus. Il n' y a rien d' obligatoire, ce n' est absolument pas l' âge de la retraite qui est repoussé !
Infos ici : http://www.lefigaro.fr/societes/2008/10/31/04015-20081031ARTFIG00337-pouvoir-travailler-plus-cause-une-greve-a-air-france-.php
Infos ici : http://www.lefigaro.fr/societes/2008/10/31/04015-20081031ARTFIG00337-pouvoir-travailler-plus-cause-une-greve-a-air-france-.php
LEADERSHIP
salut
re. "eviter une justice à 2 vitesses concernant l'age de la retraite et envisager de mettre les PN en fin de carrière dans des postes au sol"
en attendant la sortie à 65 ans ?!!! quel rendement supplementaire peut on donner à la cie quand on est en fin de carrière ? avec quelle productivité ? pour un sureffectif au"sol" aggravé...un stand by, une presortie en conformité avec la legislation EUROPEENNE !!!
plutot il vaudrait amender et harmoniser la legislation EUROPEENNE avec les valeurs du travail tant venerés sur le vieux continent..
njm
Pour info: les organisations syndicales ont été mises devant le fait accompli et il n'y a eu aucune discussion sur cet amendement,
à ce jour, il n'y a aucun reclassement au sol des navigants qui veulent continuer à travailler, et les "clients" sont pris en considération dans ces grêves puisqu'il s'agit aussi de leur sécurité: un personnel de 60 ans et plus sera-t-il à même de faire écacuer un avion en cas de problème? posez vous la question avant de critiquer sans savoir !
Il semble qu'il s'agisse plus d'un désaccord au sein du personnel et entre syndicats qui ont des objectifs différents, certains souhaitant cette extension alors que d'autres (notamment les 8 syndicats qui ont appelé à la grève) y sont farouchement opposés.
TEQUIIILA salut d'une part on modernise la flotte (A380) et on essaie de renflouer les caisses de la securité sociale en maintenant des PNT/PNC troisieme age !!!! jusqu'à 65 ans... quel contraste!! il faudrait admettre que cette categorie de personnel a fait ses preuves et que meme à 60 ans/55 ans c'est limite limite...les PNT/PNC ont une tache difficile et sensible qui reflete le look de la cie ...pas besoin de les éprouver davantage ... quand on a fait son temps il faut partir et laisser la place aux autres plus jeunes, plus dynamiques et disponibles aux epreuves du metier... gréve justifiée ou pas, celle là incommode les passagers de la cie AF...mais surtout on a beau restructuré, modernisé, s'affirmer dans un environnement hyperconcurrentiel, on a échoué dans la gestion tourmentée des ressources humaines...
TEQUIIILA salut d'une part on modernise la flotte (A380) et on essaie de renflouer les caisses de la securité sociale en maintenant des PNT/PNC troisieme age !!!! jusqu'à 65 ans... quel contraste!! il faudrait admettre que cette categorie de personnel a fait ses preuves et que meme à 60 ans/55 ans c'est limite limite...les PNT/PNC ont une tache difficile et sensible qui reflete le look de la cie ...pas besoin de les éprouver davantage ... quand on a fait son temps il faut partir et laisser la place aux autres plus jeunes, plus dynamiques et disponibles aux epreuves du metier... gréve justifiée ou pas, celle là incommode les passagers de la cie AF...mais surtout on a beau restructuré, modernisé, s'affirmer dans un environnement hyperconcurrentiel, on a échoué dans la gestion tourmentée des ressources humaines...
Ce qui est clair, c'est que ca semble aller mal partout... et actuellement en France, si tu as un emploi relativement "stable" tu passes pour un privilégié ! Et meme dans ces emplois la situation du travail se dégrade régulierement, je ne suis pas surpris que ce soit pareil pour AF...
Pour les 3100 EUR, c'est avec combien d'années d'ancienneté ?? Et la dedans, le salaire brut représente combien (c'est pas indiscret j'espere... juste parce que pour la retraite il n'y a que ca qui compte...) ??
Apres je veux bien que l'on critique les PNC... Mais que dire de la naiveté des députés à sortir cette "bombe" maintenant !! et snas contestation !!
Bon courage à vous en tout cas !!
Pour les 3100 EUR, c'est avec combien d'années d'ancienneté ?? Et la dedans, le salaire brut représente combien (c'est pas indiscret j'espere... juste parce que pour la retraite il n'y a que ca qui compte...) ??
Apres je veux bien que l'on critique les PNC... Mais que dire de la naiveté des députés à sortir cette "bombe" maintenant !! et snas contestation !!
Bon courage à vous en tout cas !!
Bonjour,
Jusqu'à présent la grève a été le seul moyen pour les salariés de se faire entendre.
Il faut se rendre à l'évidence, depuis les dernières présidentielles toutes les décisions se prennent "à la hussarde" par un président, des ministres des députés toute orientation confondue qui n'ont absolument rien à foutre des conditions de travail des Français.
Il est simplement dommage de ne pas lancer une grève générale, mais beaucoup n'ont plus les moyens financiers de faire grève .
Bonne soirée.
Jusqu'à présent la grève a été le seul moyen pour les salariés de se faire entendre.
Il faut se rendre à l'évidence, depuis les dernières présidentielles toutes les décisions se prennent "à la hussarde" par un président, des ministres des députés toute orientation confondue qui n'ont absolument rien à foutre des conditions de travail des Français.
Il est simplement dommage de ne pas lancer une grève générale, mais beaucoup n'ont plus les moyens financiers de faire grève .
Bonne soirée.
Pour ma part, même si je comprends que la demande faite par les députés de vous faire travailler 5 ou 10 ans de plus sans vous concerter n'est pas admissible, mais avant de prendre ne otage les clients, la négociation est de mise. Et c'est ce point là sur lequel je ne suis pas d'accord, c'est qu'au lieu de faire pression sur les députés, vous prenez en otage les clients qui eux aussi se font berner par les députés.
Chacun a ses contraintes sur le boulot qu'il fait et qu'il a a priori choisi, donc, je pense pas que vous PNC/CDC soyez plus mal lotis que les autres.
Car même avec 1700€ en commençant et en étant basé à Paris, avec les frais que vous ne payez pas comme le remboursement du nettoyage des vêtements, les impots que vous ne payez pratiquement pas avec des frais professionnels ou des déclarations de plus de 6 mois hors de France... J'en passe d'autres et des meilleures...
Donc, cessez de vous plaindre, négociez si vous voulez, mais ne prenez pas en otage les clients!
Voyager, c'est ma devise...
Je pense personnellement qu'une négociation réalisée dans un esprit constructif aurait du avoir lieu AVANT le dépôt de l'amendement par des députés. De mon point de vue, ce sont les personnels d'Air France qui sont mis au pied du mur et n'ont eu d'autre choix que de recourir à une menace de grève.
Pour ma part, même si je comprends que la demande faite par les députés de vous faire travailler 5 ou 10 ans de plus sans vous concerter n'est pas admissible, mais avant de prendre ne otage les clients, la négociation est de mise. Et c'est ce point là sur lequel je ne suis pas d'accord, c'est qu'au lieu de faire pression sur les députés, vous prenez en otage les clients qui eux aussi se font berner par les députés.
Chacun a ses contraintes sur le boulot qu'il fait et qu'il a a priori choisi, donc, je pense pas que vous PNC/CDC soyez plus mal lotis que les autres.
Car même avec 1700€ en commençant et en étant basé à Paris, avec les frais que vous ne payez pas comme le remboursement du nettoyage des vêtements, les impots que vous ne payez pratiquement pas avec des frais professionnels ou des déclarations de plus de 6 mois hors de France... J'en passe d'autres et des meilleures...
Donc, cessez de vous plaindre, négociez si vous voulez, mais ne prenez pas en otage les clients!
Et comment fait on pression sur les députés autre que par la grève ??? Déclaré plus de 6 mois hors de France ??? : faut être domicilié à l'étranger, avoir un temps alterné d'au moins 66% si on veut réussir à comptabiliser 180 jours hors de France, c'est ridicule y'a peut être 10 personnes dans ce cas à Air France. On ne paye pratiquement pas d'impôts ??? La plupart choississe de déclarer les frais réels ce qui est légèrement avantageux, j'ai gagné exactement (divisé sur 12 mois) 2635 € net/mois l'année dernière car je suis passé chef de cabine en juin. Je paierai 1927€ cette année d'impôt sur le revenu. Ok c'est pas un salaire entier d'impôt mais bon c'est pas non plus un avantage extraordinaire. On entend toujours les mêmes conneries des ignorants.
Et comment fait on pression sur les députés autre que par la grève ??? Déclaré plus de 6 mois hors de France ??? : faut être domicilié à l'étranger, avoir un temps alterné d'au moins 66% si on veut réussir à comptabiliser 180 jours hors de France, c'est ridicule y'a peut être 10 personnes dans ce cas à Air France. On ne paye pratiquement pas d'impôts ??? La plupart choississe de déclarer les frais réels ce qui est légèrement avantageux, j'ai gagné exactement (divisé sur 12 mois) 2635 € net/mois l'année dernière car je suis passé chef de cabine en juin. Je paierai 1927€ cette année d'impôt sur le revenu. Ok c'est pas un salaire entier d'impôt mais bon c'est pas non plus un avantage extraordinaire. On entend toujours les mêmes conneries des ignorants.
Le SNPL en rajoute une couche, appel a la greve 14/17 novembre, a toutes les Cies françaises
http://afp.google.com/article/ALeqM5gjZhVjKWB7TG-Bp2zBbk_K3WKbvA
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Vous avez raison, le probleme est avec les députés.
Pour revenir au raison de leur grève, on leur demande de travailler 5 ans de plus jusqu'a 65 ans et non plus 60 ans, mais comme la réglementation europeenne autorise deja de voler jusqu'a 65 ans, et puisque le droit européen prevaut sur le droit Français il n'y a aucun moyen pour les PN de garder le droit de travailler que jusqu'a 60 ans.
En faite cet ammendement permet de s'uniformiser avec le reste de l'europe, il n'a donc rien de discutable, a moins que l'on admet une reglementation à 2 vitesses au sein meme de l'europe avec cette fameuse "exception française"...
Une grève donc TOTALEMENT injustifié...
Eh bien puisque les lois européennes sont supranationales, à quoi sert d'engraisser des députés et des sénateurs qui ne sont finalement là que pour entériner la législation européenne ? 😠😠 Ce sont eux (et tous leurs avantages scandaleux) qu'on devrait mettre en premier lieu au chomage : que d'économie en perspective 😛 Voilà ce qui serait justifié 😏
De tout coeur avec le personnel des compagnies aériennes et tant pis si à titre personnel cela m'emm.... 😇
Pour revenir au raison de leur grève, on leur demande de travailler 5 ans de plus jusqu'a 65 ans et non plus 60 ans, mais comme la réglementation europeenne autorise deja de voler jusqu'a 65 ans, et puisque le droit européen prevaut sur le droit Français il n'y a aucun moyen pour les PN de garder le droit de travailler que jusqu'a 60 ans.
En faite cet ammendement permet de s'uniformiser avec le reste de l'europe, il n'a donc rien de discutable, a moins que l'on admet une reglementation à 2 vitesses au sein meme de l'europe avec cette fameuse "exception française"...
Une grève donc TOTALEMENT injustifié...
Eh bien puisque les lois européennes sont supranationales, à quoi sert d'engraisser des députés et des sénateurs qui ne sont finalement là que pour entériner la législation européenne ? 😠😠 Ce sont eux (et tous leurs avantages scandaleux) qu'on devrait mettre en premier lieu au chomage : que d'économie en perspective 😛 Voilà ce qui serait justifié 😏
De tout coeur avec le personnel des compagnies aériennes et tant pis si à titre personnel cela m'emm.... 😇
There's only one way to fly ........ Singapore Airlines
LISEZ MES TRIP REPORTS sur
http://www.flight-report.com
😎bonjour chere collegue, ils nous aiment pas et c est toujour A.Fceci A.F cela et gnia gnia!et les G.P et tralala et ils savent tout.Et apres c est les bagagistes et les C.D.B c est des alcooliques et patati et petata...Bref fait comme moi regarde et rigole c est marrant....Remarque tant qu ils s occupe de nous le taigneux passe toutes ses reformes...Amities cheres collegues cela ne vol pas haut...
Eh bien puisque les lois européennes sont supranationales, à quoi sert d'engraisser des députés et des sénateurs qui ne sont finalement là que pour entériner la législation européenne ?
Dans tous les pays de l'UE les directives européennes doivent etre transcrites dans le droit national et la France est le plus mauvais elève ! il y en a des dizaines qui trainent !
Dans tous les pays de l'UE les directives européennes doivent etre transcrites dans le droit national et la France est le plus mauvais elève ! il y en a des dizaines qui trainent !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
😎bonjour chere collegue, ils nous aiment pas et c est toujour A.Fceci A.F cela et gnia gnia!et les G.P et tralala et ils savent tout.Et apres c est les bagagistes et les C.D.B c est des alcooliques et patati et petata...Bref fait comme moi regarde et rigole c est marrant....Remarque tant qu ils s occupe de nous le taigneux passe toutes ses reformes...Amities cheres collegues cela ne vol pas haut...
T'as raison, au bout d'un moment y'a plus rien à dire, il faut laisser parler, c'est comme à bord, y'a des passagers formidables et des cons de chez con. Amitiés
T'as raison, au bout d'un moment y'a plus rien à dire, il faut laisser parler, c'est comme à bord, y'a des passagers formidables et des cons de chez con. Amitiés
Quand tu dis ignorant, je crois que tu ne me connait pas puisque j'ai fréquenté une hotesse de l'air et même un stewart qui m'ont bien expliqué les avantages...
Voyager, c'est ma devise...
T'as raison, au bout d'un moment y'a plus rien à dire, il faut laisser parler, c'est comme à bord, y'a des passagers formidables et des cons de chez con. Amitiés
Je crois que ça s'appelle l'ouverture d'esprit, et l'acceptation de la critique, visiblement, on ne peut rien vous dire sans que vous réagissiez comme les cons dans les avions que je n'apprécie pas non plus quand je voyage... Donc, le mot con, tu le gfardes pour les autres, mais pas pour moi!!
Je crois que ça s'appelle l'ouverture d'esprit, et l'acceptation de la critique, visiblement, on ne peut rien vous dire sans que vous réagissiez comme les cons dans les avions que je n'apprécie pas non plus quand je voyage... Donc, le mot con, tu le gfardes pour les autres, mais pas pour moi!!
Voyager, c'est ma devise...
Log in first, then come back to this page.
You might also like
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Amazing Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…