Je crois qu'il y a eu une erreur d'interprétation de certains passages de l'évangile ou de ces "testaments" entre autre;
Pas seulement...sans doute aussi des erreurs de traduction!.. Jésus parlait Araméen ( similaire de l'hébreux) et les premiers évangiles ont été écrits en Grec ancien puis traduits en latin..
Un exemple intéressant: Dans les évangiles il est dit qu'il est plus difficile à un riche d'entrer dans le royaume des cieux qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille; cette comparaison est stupide mais si on sait que le "Trou de l'aiguille" est en fait le nom d'une des portes de Jerusalem ( la porte de l'aiguille) et que pour entrer par cette porte les chameaux devaient s'agenouiller et qu'on devait les délester de leur charge ( symbolisant l'argent) pour passer... c'est déjà plus plausible.
En fait le terme "dieu" est utilisé par beaucoup, pour différentes visions des choses, versions, ou "déformations égotiques" ou anthropomorphiques;
L'exotérisme, ou les religions populaires (pour les peuples) est souvent assez simpliste et imagé, et le terme "dieu" symbolise une sorte de "paternel", ou "père", souvent de forme humaine, tantot masculin , ou féminin plus rarement (certaines religions de l'inde entre autre);
Mais tout ça est loin du coté "esotérique" ou mystique, de ce que cache ce mot;
"Dieu" vu dans son sens spirituel, et sans dénaturation humaine, serait plus proche d'un "Absolu", incrée, éternel, une énergie, source ou force universelle, qui n'est ni masculin, ni féminin, ni humain ni autres; Sans formes, omniprésent, omniscient, il symbolise le "tout" (étant le "tout", il est aussi la réalité ultime de toutes choses, et de chacun)
comme dans la taoisme où le yin et le yang sont les manifestations du monde, éphémère, alors que le "tao" est l'union des opposés, et au-delà, immuable et invisible;A ce niveau il serait plus proche de ce que les bouddhistes appellent nirvana, les hindoustes "moksha", etc
L'image du vieux barbu sur son trone, ou d'une divinité dans les cieux, ne sont que des métaphores; La "réalité" censée être sous ce terme, est indicible;
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
la comparaison peut signifier tout simplement qu'il est impossible à un riche d'entrer au paradis
on comprend donc mal que Gilles soit catholique
Je crois qu'il y a eu une erreur d'interprétation de certains passages de l'évangile ou de ces "testaments" entre autre;
Pas seulement...sans doute aussi des erreurs de traduction!.. Jésus parlait Araméen ( similaire de l'hébreux) et les premiers évangiles ont été écrits en Grec ancien puis traduits en latin..
Un exemple intéressant: Dans les évangiles il est dit qu'il est plus difficile à un riche d'entrer dans le royaume des cieux qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille; cette comparaison est stupide mais si on sait que le "Trou de l'aiguille" est en fait le nom d'une des portes de Jerusalem ( la porte de l'aiguille) et que pour entrer par cette porte les chameaux devaient s'agenouiller et qu'on devait les délester de leur charge ( symbolisant l'argent) pour passer... c'est déjà plus plausible.
A mon sens, chacun se fait sa propre interprétation de qui est "jesus", suivant ses propres visions des choses ou vécu;
Pour certains il sera plus proche du pote hippie, pour d'autres du père spirituel juge, etc
En tous cas, pour avoir feuilleté les évangiles, et si ces paroles sont les siennes, il ne m'apparait pas tel que l'église catholique le voit ! ni tel qu'elle est censée le representer; et toutes ces églises baties, ces règles et interdits, guerres, colonisations, etc, me semblent plus une dérive au fil des siècles dû à la bétise" humaine, que ce qu'il a laissé;
Un vagabond comme jesus (soyez passant) n'aurait surement pas aimé cet étalage de cathédrales, de vaticans bourrés de fric et d'hypocries etc ;
Les marchands du temple ont encore frappé !
Donc si Jeje était là dans ce monde, que dirait-il des gays ?
Surement pas de leur interdire quoi que ce soit en tous cas, ni de les juger 😉
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
la comparaison peut signifier tout simplement qu'il est impossible à un riche d'entrer au paradis
Oui ça tout le monde peut le comprendre et pas besoin de parabole pour l'exprimer la parabole doit être explicative mais là, la comparaison utilisée me parait stupide à l'extrême! Pourquoi prendre un chameau comme exemple alors qu'un insecte aurait suffit ou alors si le chameau est à prendre à la lettre pourquoi le trou d'une aiguille un trou de la taille d'un petit animal eût été plus judicieux non?
Ils ont frappé durant la quasi totalité des derniers siècles... cela dit, aujourd'hui, la parole que l'on prête au Christ n'est pas pour déplaire aux plus à gauche d'entre nous.
Je n'ai pas la même explication que toi pour l'interprétation de cette citation. Chez les Jésuites, on m'avait expliqué que le "chas d'une aiguille" désignait un petit sentier de montagne.
Tu ne penses peut-être ne pas l'être car l'être humain regarde souvent plus la partie vide de son verre que la partie pleine (La France qui souffre...😇) mais au regard de ton train de vie avoué, tu appartiens certainement au premier décile...
Ma richesse est donc toute relative et je risque même de devenir riche pour 99,9999% des Français si ça continue !
Inaptocratie : un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle. Paul Flynn
un système de gouvernement où les moins capables de gouverner
Tu parles de Sarko et de sa bande, là non ?
sont élus par les moins capables de produire
Tu parles bien des actionnaires , non ?
les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir
Les fins de race rentiers genre le Prince Harry ?
sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle
Tes producteurs en diminution continuelle, ce sont bien les employés d'ArcelorMittal et Consort ???
Ces personnes qui sont mises à la porte pour que les profits des actionnaires augmentent ?
Assez pityoable ton message... t'as été obligée de piocher un peu partout pour faire coller ton petit texte... alors qu'en faisant simple, c'était beaucoup plus réaliste !
En résumé, ton idéal de système, c'est celui où ceux qui gagnent (ou arrivent à gagner) le plus de fric, ou en ont déjà par papa-maman, "gouvernent" les gens modestes, qui travaillent dur pour peu, ou qui galèrent, et leurs laissent, dans leur grande générorité, les "miettes" d'un système pyramidal, non ?
Rassures toi, je ne suis pas non plus pour l'assistanat, mais que dans l'idéal chacun puisse prendre sa vie en main, avec ses possibilités; Cela dit, dans un monde où les plus "profiteurs", ou arrivistes gagnent le mieux, ce genre de système "marchand" est tout sauf juste, libre, égalitaire et bienveillant;
Ah, c'est vrai, la bienveillance et la liberté juste, n'est pas dans les programmes politiques; Peut-etre faut-il aller le chercher chez jesus, les anarchistes, ou lao tseu alors 😉
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
Pour moi, le meilleur des systèmes est le système libéral, celui où il y a le moins d'état, le moins d'impôts et le plus de libertés. Un état qui prélève 57% du PIB est un état malade... Sarkozy et Hollande sont aussi mauvais l'un que l'autre. Hollande ayant l'avantage pour moi d'accentuer la crise... avec ce que j'espère une faillite de l'état, seule façon pour les moins de 50 ans de retrouver un avenir.
On se plaint, on se plaint mais d'autres souffrent plus que nous... En ces périodes difficiles, pensez aux plus défavorisés et accueillez un demandeur d'asile chez vous! Invitez-le à votre table et partagez un peu de votre repas avec lui...
Pour ma part je ne me reconnais dans aucun parti politique, ni système, ni société;
J'aime moi aussi la liberté, bien sur; quoi de plus normal ?
Sauf que le système libéral n'est pas libre, c'est un système d'arrivistes, où tous les coups sont permis, les plus riches ou qui arrivent à gagner gros (souvent en profitant des plus modestes) ne font que s'engraisser, et tuent les autres; en même temps que la terre, et la nature;
Mais bon, ils ne sont pas à ça près les "droitistes" 😉, car leur "libéralisme" ne concerne presque que l'argent; "liberté" d'amasser du fric, de produire, détruire, de voler les plus modestes, liberté d'ignorer ceux qui meurent dehors, liberté de consommer, polluer, piller etc;
La vraie liberté, ne se réalise pas en accentuant l'avidité, le désir et l'ambition d'envahir, la liberté c'est de n'avoir besoin de rien, ne dépendre de rien ni personne, être détaché de l'argent même si on en a un peu, ou plus; C'est être satisfait sans objets, ni possessions, car les possessions "possèdent" les humains; ils deviennent dépendants, avares, etc; Et finalement, ils ne sont souvent pas plus heureux que celui qui marche au bord sur un sentier; Pourquoi ? parceque le bonheur ne s'achete pas; comme les arbres, les montagnes ou l'océan ne s'achètent pas, ou le simple fait d'exister, car ils n'ont pas de prix, et ce qui n'a pas de prix, les "libéralistes consuméristes", n'en ont rien à faire, s'empressent de le monnayer, de l'exploiter, de le détruire; Alors qu'un être vraiment heureux, n'a besoin de rien, et donnera sans regret le peu d'argent qu'il reste dans sa poche, à plus "modeste" que lui, et cela le rendra plus heureux que celui qui s'achète une baraque à 5 millions d'euros, et qui aura peur ensuite qu'on la lui vole; Comme "Jesus" quoi 😉
Gandhi disait : "le monde est assez grand pour satisfaire les besoins de chacun, mais pas assez pour assouvir l'avidité de tous"
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
que deviendraient les riches sans l'état puisque sa fonction essentielle est de les protéger
Pour moi, le meilleur des systèmes est le système libéral, celui où il y a le moins d'état, le moins d'impôts et le plus de libertés. Un état qui prélève 57% du PIB est un état malade... Sarkozy et Hollande sont aussi mauvais l'un que l'autre. Hollande ayant l'avantage pour moi d'accentuer la crise... avec ce que j'espère une faillite de l'état, seule façon pour les moins de 50 ans de retrouver un avenir.
Le système capitaliste, comme tout système ou société, ne mène pas à la liberté, pas plus qu'au royaume des cieux !
Car l'homme, par nature, n'a pas compris que les désirs d'argent, de possessions, de territoires, etc, ne peuvent jamais être comblés par définition;
Tu veux savoir où mène le capitalisme comme bien d'autres "ismes" ?
Une explication illustrée
Le système capitaliste, comme tout système ou société, ne mène pas à la liberté,
Tu mélanges deux concepts qui n'ont rien à voir entre eux : le libéralisme et le capitalisme.
Aucun pays n'ayant expérimenté le libéralisme et encore moins l'ultra libéralisme (le lessive qui lave plus blanc que blancs pour Mélenchon, Buffet, ..), on en reste à des hypothèses sur ses dérives... pour l'instant, dans ce qui a été expérimenté, on sait juste que faire le contraire de ce que prône le libéralisme est mauvais voire ultra mauvais !
Mais bon... comme beaucoup, tu as une idée caricaturale du libéralisme et tu ne dois même pas savoir que c'est une idée de gauche !
le vrai communisme , celui de marx, n'a jamais non plus été expérimenté
Le système capitaliste, comme tout système ou société, ne mène pas à la liberté,
Tu mélanges deux concepts qui n'ont rien à voir entre eux : le libéralisme et le capitalisme.
Aucun pays n'ayant expérimenté le libéralisme et encore moins l'ultra libéralisme (le lessive qui lave plus blanc que blancs pour Mélenchon, Buffet, ..), on en reste à des hypothèses sur ses dérives... pour l'instant, dans ce qui a été expérimenté, on sait juste que faire le contraire de ce que prône le libéralisme est mauvais voire ultra mauvais !
Mais bon... comme beaucoup, tu as une idée caricaturale du libéralisme et tu ne dois même pas savoir que c'est une idée de gauche !
Tu n'as pas lu une chose de mon message : le "libéralisme" n'est qu'une fausse liberté qui concerne avant tout l'argent, l'économie; donc elle mène à la loi du plus "cupide" qui bouffe celui qui trime; donc à l'injustice et aux inégalités;
Cela dit, je ne suis pour ma part ni socialiste, ni "droitiste-capitaliste", et comme toi, je suis contre l'existence d'un état ou de gouvernements, et de toutes hiérarchies en général, car tout système inclu des rapports de forces et déséquilibres qui créent des tensions, rivalités, haines etc et finalement le chaos, et les inégalités; Alors que chaque être à la même valeur et devrait avoir les mêmes libertés que tous
Mais si tu revendiques la "liberté", tu ne la trouveras pas dans le libéralisme économique, ni chez les "libertariens" qui ne sont qu'une forme de capitalisme libéral sous des faux airs de liberté;
Si tu cherches une forme de liberté globale, elle ne se trouve que par soi même, et ceux qui s'en rapprochent le plus au niveau des "ismes", c'est plutot du coté de l'anarchisme (de "a" - narchie, absence de pouvoir), et des libertaires qu'il faut regarder; L'anarchie bien comprise n'est pas le chaos, c'est la liberté pour tous, et le respect de chacun, où personne n'impose quoi que ce soit aux autres, y compris soi meme bien sur aux autres; De plus il y a différentes formes d'anarchisme;
L'écologie libertaire, l'anarchisme individualiste et solidaire, etc
Si tu ne souhaites plus "d'état" il faut aussi que les "gros riches" ne prennent pas la place de cet état, pour garder leurs "richesses" au détriment des plus modestes, et que ceux là soient aidés si on veut être dans la justice;et ça, ton système libéral, mais qui n'est ni libre, ni juste, ne le fait pas
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
Tu n'as pas lu une chose de mon message : le "libéralisme" n'est qu'une fausse liberté qui concerne avant tout l'argent, l'économie; donc elle mène à la loi du plus "cupide" qui bouffe celui qui trime; donc à l'injustice et aux inégalités;
1. C'est faux, le libéralisme touche à tous les aspects de la société, une nouvelle fois, tu ne connais pas du tout le sujet, tu n'écoutes que la propagande.
2. Que sais tu d'où aboutirait le libéralisme puisqu'il n'a pas été expérimenté ? La seule chose que l'on sait c'est que son contraire est un échec.
le vrai communisme , celui de marx, n'a jamais non plus été expérimenté
Ca c'est qu'on dit aujourd'hui... avant la chute du mur de Berlin, le discours était tout autre ! Après 1989, on s'est rendu compte de la réalité... et là, les communistes européens ont expliqué que ce n'était pas du communisme. LOL 😄
Lenine, Polpot, Hitler (et oui, c'est du socialisme), Mao, Tito, Castro, ... et plus récemment, tous les dictateurs membres de l'internationale socialiste : Ben Ali, Khadafi, Moubarak, Bachar el Assad, ... sont arrivés au pouvoir en promettant au prolétariat l'abolition de la propriété bourgeoise ce qui est conforme à la mention de Marx dans le Manifeste du Parti Communiste de 1848... ensuite, ce qui est arrivé n'est peut être plus du communiste mais en est la conséquence ! Et tous les grands libérateurs que j'ai cités ont le plus lourd bilan de l'humanité...
le vrai communisme , celui de marx, n'a jamais non plus été expérimenté
Ca c'est qu'on dit aujourd'hui... avant la chute du mur de Berlin, le discours était tout autre ! Après 1989, on s'est rendu compte de la réalité... et là, les communistes européens ont expliqué que ce n'était pas du communisme. LOL 😄
Les totalitarismes d'inspiration socialiste ont le plus lourd bilan de l'humanité... Lenine, Polpot, Hitler (et oui, c'est du socialisme), Mao, Tito, Castro, ... et plus récemment, tous les dictateurs membres de l'internationale socialiste : Ben Ali, Khadafi, Moubarak, Bachar el Assad, ...
Erreur, le "libéralisme" a déjà été, en parti au moins expérimenté, il suffit de voir les systèmes économiques américains, ou les tentatives de sarko et sa bande par exemple; et certaines dérives qui ont lieu déjà de nos jours; Je ne cautionne pas pour autant le communisme et les dérives qui y existent aussi;
En fait dans ton système idéal, le seul "dieu" qui règne, n'est pas celui de l'amour et de la justice, c'est "l'argent", et ses seuls répresentants sont les riches qui s'en mettent plein les poches au détriment des autres et de la terre;
Bref, tout comme les valeurs du "christ" n'ont jamais vraiment ét appliqués sur terre
Le libéralisme, qui n'est pas la liberté, mais ça donne aussi ce qu'on voit avec des gens qui gagnent des millions, s'approprient des terres, villas etc, pendant que d'autres meurent dans les rues, et dont le seul reve serait de manger avant la fin de la journée
"Pardonne leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font" 😉
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
Ayant été membre du Parti Communiste Belge (comme toute la famille de mon père), je ne risque pas de confondre communisme et PCF. Quant à mon message précédent, je l'ai modifié pendant que tu écrivais le tien.
Erreur, le "libéralisme" a déjà été, en parti au moins expérimenté, il suffit de voir les systèmes économiques américains, ou les tentatives de sarko et sa bande par exemple
Pffff c'est fatiguant... réfléchis un peu... les USA sont un pays hyper interventionniste et protectionniste... tout le contraire du libéralisme ! Sors de ce que tu lis dans la presse.
hitler sociualiste ? c'est le grand capital qui l'a porté au pouvoir
le plus lourd bilan , c'est celui du capitalisme , puisque toutes les grandes guerres ont été des conflits d'intérêts capitaliste
dans ta liste de personnalité , tu oublie franco , salazar , pinochet , les generaux argentins , les colonels grecs , petain , thiers , j'en passe et pas des meilleurs
la meilleure preuve que ce n'était pas le communisme ? dans le communisme , le proletariat , qui représente plus de 90°% de la population est au pouvoir : comment se renverserait-il lui même ?
le vrai communisme , celui de marx, n'a jamais non plus été expérimenté
Ca c'est qu'on dit aujourd'hui... avant la chute du mur de Berlin, le discours était tout autre ! Après 1989, on s'est rendu compte de la réalité... et là, les communistes européens ont expliqué que ce n'était pas du communisme. LOL 😄
Lenine, Polpot, Hitler (et oui, c'est du socialisme), Mao, Tito, Castro, ... et plus récemment, tous les dictateurs membres de l'internationale socialiste : Ben Ali, Khadafi, Moubarak, Bachar el Assad, ... sont arrivés au pouvoir en promettant au prolétariat l'abolition de la propriété bourgeoise ce qui est conforme à la mention de Marx dans le Manifeste du Parti Communiste de 1848... ensuite, ce qui est arrivé n'est peut être plus du communiste mais en est la conséquence ! Et tous les grands libérateurs que j'ai cités ont le plus lourd bilan de l'humanité...
Je ne lis jamais la presse, mais le peu que j'ai lu sur le libéralisme, correspond assez à ce que j'ai dit plus haut, en tous cas pour moi;
Tu es conditionné, à ta façon aussi, par ces idéologies;
Tu dis que le libéralisme est la liberté, mais en fait ils n'envisagent pas de "supprimer l'état" en general, juste le limiter pour pouvoir amasser du fric, et le garder pour que ceux qui triment ne puissent pas se rebeller ou renverser ce même système;
"Fausse liberté économique", en fait compétition encourageant la concurrence, la competition, tout en conservant un "etat de droit", histoire de laisser en place les règles du jeu, d'un jeu injuste;
Si tu choisissais vraiment la liberté (individuelle entre autre), tu serais aussi pour supprimer l'état totalement, l'argent tant qu'à faire, car il repose sur un système de dépendances vis à vis des autres, et tous systèmes, ou propriétés privées et possessions, car la liberté c'est aussi respecter celle des autres, de la planète et de tout ce qui vit, sans se l'approprier;
Ta liberté est une liberté très conditionnelle, hypocrite et mensongère, et tu veux le beurre , l'argent du beurre, et le derrière de la....;
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
Tu es conditionné, à ta façon aussi, par ces idéologies;
Pas conditionné, j'aspire à les voir appliquées.
Reprenons le cas des USA. Dans un pays libéral, l'agriculture ne serait pas subventionnée et les paysans des pays pauvres pourraient y vendre à prix décent leur production ! Les membres du Mouvement des Non Alignés (120 pays) veulent que les USA et l'UE cessent de fausser les règles de la concurrence en distribuant massivement des aides à leurs agricultures !
Comment un paysan brésilien peut il vivre de ses terres si le paysan américain vend au Brésil à moitié prix sa production grâce aux subventions qu'il reçoit de Washington ? Il ne peut pas... dès lors, il brade ses terres à un gros propriétaire terrain et vient grossir le rang des pauvres ! Permet au paysan de vivre et tu empêcheras le propriétaire terrain de s'engraisser !
Mais pas besoin d'aller aussi loin... comment le producteur bio de nos régions peut il concurrencer l'agriculture conventionnelle subventionnée par Bruxelles alors qu'il lui ne reçoit rien ? Il n'y arrive pas et sa production part auprès d'une clientèle plus fortunée ! le bio aux riches le chimique aux pauvres !
Je suis pour l'independance de chacun, et contre le "favoritisme" des etats qui aident certains et d'autres non; Cela dit, l'homme etant souvent un loup pour l'homme, ton système ne prends pas en compte la cupidité humaine, et les inégalités qui s'en suivent souvent;
Et ta fausse compassion pour le "modeste paysan bresilien", cache difficilement ton aspiration à etre du coté paysan americain, qui voudra s'enrichir toujours plus, et ne pas rester à un niveau de vie "modeste" comme celui du bresilien, qui a souvent peu de chance d'atteindre le meme niveau de vie que son voisin americain;
La quete d'argent corrompt souvent même les plus honnetes, et l'etat a toujours ses "favoris", souvent d'ailleurs les plus riches ! normal ils sont du même bord
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
Et ta fausse compassion pour le "modeste paysan bresilien", cache difficilement ton aspiration à etre du coté paysan americain, qui voudra s'enrichir toujours plus, et ne pas rester à un niveau de vie "modeste" comme celui du bresilien,
Tu as une mauvaise image des libertariens et des gens de droite d'une manière générale. Les gens de droite ne sont pas de droite pas égoïsme, ils le sont parce qu'ils sont persuadés (à tort ou à raison) qu'une politique de droite permet de diminuer la pauvreté plus efficacement qu'une politique de gauche.
Quand je vois un riche (un vrai) quitter la France, si je le regrette c'est parce que ce sont des emplois qui quittent la France... parce que son départ va se traduire par de nouveaux impôts... qui toucheront tout le monde monde... dont ma petite personne !
Donc non, je n'aspire pas à devenir un riche producteur américain... non, je préférerais que tout le monde puisse manger du bio pour que le pays où je vis soit moins noyé de produits chimiques... pour ma santé et celle des mes voisins !
dans ta liste de personnalité , tu oublie franco , salazar , pinochet , les generaux argentins , les colonels grecs , petain , thiers , j'en passe et pas des meilleurs
Un seul communiste "fait mieux" que toute ta liste ! Pinochet que toute la gauche nous cite régulièrement a fait 2279 morts... 6 mois après son arrivée au pouvoir, le socialiste Mengistu prenait le pouvoir en Ethiopie et faisait 80 000 morts... y a-t-il eu un film "il pleut sur Addis Abebba" ?
Pas la peine de citer le bilan de Mao, Staline, Polpot, ... là, c'est carrément plus meurtrier que deux millénaires de démocides ! Et je ne parle pas d'Hitler même si on considère aujourd'hui qu'il avait une politique plus apparentée à la gauche qu'à la droite.
Du tout, je suis pour la suppression du mariage civil car l'état n'a pas à intervenir dans une affaire privée. Quant à l'adoption, l'état n'a pas à imposer à un individu (un enfant) un mode de vie qui ne correspond pas au mode de vie naturelle.
Je n'ai pas le temps de fournir plus de citations qu'une seule qui, je l'espère, vaudra pour toutes. Vous qui semblez connaître la Bible : n'ayez pas la mauvaise foi de prétendre que cet écrit et d'autres du même tonneau y figurent.
Allez, hop, évangile selon Jean, 5:19
Nous ((les chrétiens)) savons que nous sommes de Dieu, et que le monde entier est sous la puissance du malin.
Pouf pouf. Autant pour la tolérance envers autrui : tous soumis au malin.
Allez, en bonus : Corinthiens 6:9-11
Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront pas du royaume de Dieu? Ne vous y trompez pas: ni ceux qui vivent dans l'immoralité sexuelle, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les travestis, ni les voleurs, ni les hommes toujours désireux de posséder plus, ni les ivrognes, ni les calomniateurs, ni les exploiteurs n'hériteront du royaume de Dieu. Et c'est là ce que vous étiez, certains d'entre vous. Mais vous avez été lavés, mais vous avez été déclarés saints, mais vous avez été déclarés justes au nom du Seigneur Jésus[-Christ] et par l'Esprit de notre Dieu.
Un vrai message d'amour et de compréhension des identités sexuelles : immoraux vous dis-je ! 🏴☠️
Sinon, qu'appelez-vous un "mode de vie naturel" ? Non parce que soit tous les humains sont égaux et on prouvera empiriquement qu'il n'ont pas de mode de vie naturel à leur espèce, soit ils ne sont pas égaux. Dans les deux cas, vous vous retrouvez un peu bloqué, pas vrai ? 😏
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Un seul communiste "fait mieux" que toute ta liste ! Pinochet que toute la gauche nous cite régulièrement a fait 2279 morts... 6 mois après son arrivée au pouvoir, le socialiste Mengistu prenait le pouvoir en Ethiopie et faisait 80 000 morts... y a-t-il eu un film "il pleut sur Addis Abebba" ?
Pas la peine de citer le bilan de Mao, Staline, Polpot, ... là, c'est carrément plus meurtrier que deux millénaires de démocides ! Et je ne parle pas d'Hitler même si on considère aujourd'hui qu'il avait une politique plus apparentée à la gauche qu'à la droite.
Sauf que tous les despotes que tu cites, n'avaient pas un train de vie socialiste ou digne de cette vision des choses, mais plutot un train de vie liberal capitaliste; Par contre c'est sur que la majorité du peuple avaient un train de vie assez socialiste dans le mauvais sens du terme, plus proche du stakhanovisme !
Donc c'était un capitalisme pour eux, déguisé en socialisme pour les gens;
Si tu places la liberté économique, avant la justice et la liberté naturelle, tu n'es pas libre, mais soumis aux règles de l'argent et des lois du marché;
Remplacer la religion moraliste, ou l'état donneurs de leçon, par les lois d'un système marchand sans morale ni respect, c'est un peu ton idéal, en tous cas, plus proche de ce que ça peut donner;
Pour ma part, je pense qu'il ne faut aucun des trois ;)
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
Pffff c'est fatiguant... réfléchis un peu... les USA sont un pays hyper interventionniste et protectionniste... tout le contraire du libéralisme ! Sors de ce que tu lis dans la presse.
Exact et pourtant, il suffit d'observer n'importe quel site libéral pour s'apercevoir que ce pays garde un énorme pouvoir d'attraction sur eux, malgré la crise qu'il traverse et son endettement faramineux. La réponse est simple ; les libéraux se fichent éperdument qu'un état soit interventionniste ou non, du moment que ça leur rapporte et qu'on ne les taxe pas au travers de la progressivité de l’impôt.
Quand je vois un riche (un vrai) quitter la France, si je le regrette c'est parce que ce sont des emplois qui quittent la France...
La preuve, les libéraux qui soutiennent notre GG, qui doit sa fortune en grande partie au cinéma Français, lequel est largement subventionné il faut le rappeler.
Du tout, je suis pour la suppression du mariage civil car l'état n'a pas à intervenir dans une affaire privée.
Je vois pas comment ont peut se dire libertarien et Chrétien, sachant que les libertariens, sont tous pour une libéralisation totale des mœurs, ce qui va à l'encontre des valeurs chrétiennes, il me semble ? Quand ils ne professent pas un athéisme radical par dessus le marché ...
Que sais tu d'où aboutirait le libéralisme puisqu'il n'a pas été expérimenté ?
et la guerre 14-18 , prototype du conflit d'interets capitalistes , c'est combien de mort ?
et la nazisme , porté au pouvoir par le capitalisme allemand qui se sentait menacé ?
la droite , c'est le bras politique du grand capital ; évidemment , des tas de gogo qui n'en font pas partie votent pour elle comme des boeufs qui voteraient pour le boucher
Et ta fausse compassion pour le "modeste paysan bresilien", cache difficilement ton aspiration à etre du coté paysan americain, qui voudra s'enrichir toujours plus, et ne pas rester à un niveau de vie "modeste" comme celui du bresilien,
Tu as une mauvaise image des libertariens et des gens de droite d'une manière générale. Les gens de droite ne sont pas de droite pas égoïsme, ils le sont parce qu'ils sont persuadés (à tort ou à raison) qu'une politique de droite permet de diminuer la pauvreté plus efficacement qu'une politique de gauche.
Quand je vois un riche (un vrai) quitter la France, si je le regrette c'est parce que ce sont des emplois qui quittent la France... parce que son départ va se traduire par de nouveaux impôts... qui toucheront tout le monde monde... dont ma petite personne !
Donc non, je n'aspire pas à devenir un riche producteur américain... non, je préférerais que tout le monde puisse manger du bio pour que le pays où je vis soit moins noyé de produits chimiques... pour ma santé et celle des mes voisins !
la droite , c'est le bras politique du grand capital ; évidemment , des tas de gogo qui n'en font pas partie votent pour elle comme des boeufs qui voteraient pour le boucher
😏 me dit il sur un forum financé par la publicité ! Pauvre archaïsme...
et la guerre 14-18 , prototype du conflit d'interets capitalistes , c'est combien de mort ?
et la nazisme , porté au pouvoir par le capitalisme allemand qui se sentait menacé ?
LOL Arrête dans ta section locale du parti communiste, ça peut encore faire illusion... ailleurs, c'est 2% des Français... les autres n'y croient plus ou votent FN à présent...
Quant à Hitler, juste te rappeler que s'il a été financé en 1930 par quelques industriels, il a vite été lâché et il a été élu par le prolétariat ! Ce qui a suivi était une dictature de gauche...
Une fois n’est pas coutume, je vais parler de mon propre pays, la France, où j’ai fait récemment un voyage assez court à partir de Bangkok (où je vis). Je…
Une des premières questions que l'on nous pose en voyage c'est " de quel pays es tu?" Celà semble un paramètre super important pour que l'on nous situe, plus…
Voyager pourquoi? 1- Pour quitter ce pays Pour ma part, je commence vraiment à prendre la France et les francais en grippe...En effet, ce pays me gonfle de…
Les russes ont le sentiment d'etre russe, d'appartenir a la "Mere Russie " depuis au moins le 9 ieme siecle, le francais depuis quand a -t-il le sentiment…
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.")
Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either.
But here’s the thing—I had photos...
So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand.
It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years.
For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not...
It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.)
Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate.
And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries.
Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story.
Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023.
This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers.
As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart.
Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library.
I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott.
After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel.
My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*.
This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year!
This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
.
.
