Absolument pas , les thèses contre la natalité en Afrique fleurissent partout dans les extremement droites européennes .
Alors lorsqu'on suit un peu les discours à ras le bitume d'un certain participant on ne peut qu'en déduire que lä facho sphère à de beaux jours devant elle .
Absolument pas , les thèses contre la natalité en Afrique fleurissent partout dans les extremement droites européennes .
Alors lorsqu'on suit un peu les discours à ras le bitume d'un certain participant on ne peut qu'en déduire que lä facho sphère à de beaux jours devant elle .
Bah ouais, laissons les gens se reproduire à l'infini, quand il n'y aura plus de planète pour supporter tout ça, ce sera pas si grave hein !
Puisqu'il faudrait pas énoncer des vérités qui visiblement dérangent certains (on se demande bien pourquoi).
Il, me semble que le chancelier Hitler est venu tres démocratiquement au pouvoir , élu par son peuple , enfin celui qui n'avait pas été muselé , jeté dans les premiers camps ou ne s'était pas exilé .
Les leçons de l'histoire ...une piquune de rappel n'as jamais fait de mal .
Sur VoyageForum, le point Godwin est has been: le voici remplacé par le point Hannah.
(Ce qui est cocasse, c'est que ta faction ne brille pas non plus par sa tolérance)
Je me demande si cette phrase ne devrait pas être signalee.
Ah! les bonnes vieilles méthodes.
En tous cas, la régulation de cette discussion n'est pas loin.
Absolument pas, les thèses contre la natalité en Afrique fleurissent partout dans les extremement droites européennes.
Je crois en effet que tu vois le mal partout. Il a été dit plus haut, sans jugement il me semble, que le taux de natalité était plus élevé en Afrique subsaharienne qu'en France. Point. Et c'est un fait.
J'ai ensuite dit ce que j'en pensais, mais l'énoncé de départ n'en demeure pas moins vrai, tout à fait vérifiable par des statistiques faciles à trouver n'importe où.
Plongé toi un peu dans l'histoire des pays que tu visite , ca t'eclaireras un peu .
Apres pour en finir , on commence à remettre en cause la natalité de certaines populations , s'ensuit les poursuites contre les handicapés et les malades mentaux , l'eugénisme tu connais , ouvrir la boîte de Pandore ça craint .
Apres pour en finir, on commence à remettre en cause la natalité de certaines populations, s'ensuit les poursuites contre les handicapés et les malades mentaux, l'eugénisme tu connais, ouvrir la boîte de Pandore ça craint.
Tu interprètes à ta manière...
On peut carrément parler de procès d'intention ici...
Sur VoyageForum, le point Godwin est has been: le voici remplacé par le point Hannah.
(Ce qui est cocasse, c'est que ta faction ne brille pas non plus par sa tolérance)
Je me demande si cette phrase ne devrait pas être signalee.
Ah! les bonnes vieilles méthodes.
En tous cas, la régulation de cette discussion n'est pas loin.
Une des rares fois où nous sommes d'accord tiens !
Je constate simplement que lorsqu'on a le malheur d'évoquer l'extrême droite sur ce forum tous les bien pensants vous tombent dessus .
Je persiste et je signe , lorsque le nomme Derviche répond que c'est surtout l'Afrique quî fait trop d'enfants on voit tout de suite ou lui veux en venir , ce qui n'est pas le cas des autres intervenants .
Plongé toi un peu dans l'histoire des pays que tu visite , ca t'eclaireras un peu .
Apres pour en finir , on commence à remettre en cause la natalité de certaines populations , s'ensuit les poursuites contre les handicapés et les malades mentaux , l'eugénisme tu connais , ouvrir la boîte de Pandore ça craint .
Je plaide coupable, je suis pour le contrôle global des naissances sur Terre car on est juste trop nombreux et que là c'est un grand suicide collectif.
Bon après dans l'absolu je serais plus là pour voir les Humains s'auto-détruire, donc à la rigueur tant pis.
Je constate simplement que lorsqu'on a le malheur d'évoquer l'extrême droite sur ce forum tous les bien pensants vous tombent dessus .
Je persiste et je signe , lorsque le nomme Derviche répond que c'est surtout l'Afrique quî fait trop d'enfants on voit tout de suite ou lui veux en venir , ce qui n'est pas le cas des autres intervenants .
C'est vous qui voyez l'extrême droite partout hein...
Et à la rigueur, même si Le Pen a parlé de ça, si on en parle aussi, on est forcément un extrêmiste ??
Le Pen dit qu'il pleut, si on dit la même chose, on est lepeniste convaincu alors ???
Hé bien par exemple, commencer par supprimer les incitations financières. Pas de déductions d'impôts, plus d'allocations familiales, pas ou peu de remboursements de frais d'accouchement, réduction ou suppression des congés de maternités... alors que la tendance est aujourd'hui plutôt inverse. Aujourd'hui, on incite à la reproduction alors que c'est le contraire qu'il faudrait faire.
En fait actuellement c'est surtout en Afrique subsaharienne que la natalité reste très élevée; et dans ces pays j'ai bien peur qu'il n'y ait aucune incitation financière à a avoir et élever des enfants. Et pourtant...
Pour ceux qui portent des accusations de "Point Godwin", je dirais que ce qui me gène c'est cette habitude d'accuser toujours les mêmes.
C'est sur que les africains ont une démographie élevée.
Mais ils polluent moins, par individu que ceux des continents plus riches.
Alors pourquoi pense-t-on systématiquement à ceux des pays pauvres, alors que la démographie des pays très développés pose autant de problèmes d'environnement (puisque qu'un individu de pays riche pollue 5 fois plus qu'un africain moyen) ?
C'est cette habitude systématique (et on revient sur la discussion des vendeurs à la sauvette, où on accuse les quelques migrants en Espagne de ruiner notre économie)... que je trouve malsaine.
C'est en ce sens que je suis assez d'accord avec Hannah.
Alors on est d'accord sur un point , que les femmes partout dans le monde aient le droit et les moyens de se reproduire ou non .et que ce soit leur choix ä elles , sinon ça ne marche pas .
L'exemple de la Chine nous l'a démontré .
Je constate simplement que lorsqu'on a le malheur d'évoquer l'extrême droite sur ce forum tous les bien pensants vous tombent dessus.
Je persiste et je signe, lorsque le nomme Derviche répond que c'est surtout l'Afrique quî fait trop d'enfants on voit tout de suite ou lui veux en venir, ce qui n'est pas le cas des autres intervenants.
Je pense que tu devrais relire le message.
Et peut-être prendre un peu de recul, vis à vis de ce site, de ses intervenants. L'omniprésence abolit le sens de la nuance, de l'objectivité.
A être partout on perd de sa pertinence.
Personne ne parle d'interdire à une femme de se reproduire, mais entre faire deux enfants et en faire 10 il y a une marge. Le bien commun doit prévaloir sur le désir individuel et égoïste.
Hé bien par exemple, commencer par supprimer les incitations financières. Pas de déductions d'impôts, plus d'allocations familiales, pas ou peu de remboursements de frais d'accouchement, réduction ou suppression des congés de maternités... alors que la tendance est aujourd'hui plutôt inverse. Aujourd'hui, on incite à la reproduction alors que c'est le contraire qu'il faudrait faire.
En fait actuellement c'est surtout en Afrique subsaharienne que la natalité reste très élevée; et dans ces pays j'ai bien peur qu'il n'y ait aucune incitation financière à a avoir et élever des enfants. Et pourtant...
Pour ceux qui portent des accusations de "Point Godwin", je dirais que ce qui me gène c'est cette habitude d'accuser toujours les mêmes.
C'est sur que les africains ont une démographie élevée.
Mais ils polluent moins, par individu que ceux des continents plus riches.
Alors pourquoi pense-t-on systématiquement à ceux des pays pauvres, alors que la démographie des pays très développés pose autant de problèmes d'environnement (puisque qu'un individu de pays riche pollue 5 fois plus qu'un africain moyen) ?
C'est cette habitude systématique (et on revient sur la discussion des vendeurs à la sauvette, où on accuse les quelques migrants en Espagne de ruiner notre économie)... que je trouve malsaine.
C'est en ce sens que je suis assez d'accord avec Hannah.
Pour ma part j'ai bien précisé que tout le monde devait faire moins d'enfants, les Africains, Asiatiques ET Occidentaux. Car si en effet nous faisons moins d'enfants nous polluons plus.
Le problème de l'Afrique et nous le voyons bien, c'est qu'il s'agit d'un continent remplis de jeunes mais sans avenir chez eux, ils veulent donc quitter leur pays mais c'est un leurre car l'avenir n'est pas plus radieux en Europe à l'heure actuelle.
De toute façon je suis très pessimiste sur ce sujet, l'Homme ne changera pas, on se retrouvera en surpopulation, sans ressources. Comme souvent dans l'Histoire les guerres se chargeront d'écrémer, idem pour les maladies.
Je participe à trois forums , c'est peu et c'est mon choix , et pourtant j'en lis plusieurs pour voyager un peu à travers les carnets .
J'ai lu et relu le post , c'est l'Afrique qui pose problème bien sûr .
La crise migratoire fait peur et cette discussion en est le reflet , l'Afrique et sa jeune population .
J'imagine ta photo le jour où ce consummérisme effréné s'appliquera aux voitures, ou aux avions.
Elle existe cette photo.
Extraite de la série "Intolérable beauté" portraits de la consommation de masse américaine de Chris Jordan, présentée au festival photo de La Gacilly...
Je participe à trois forums , c'est peu et c'est mon choix , et pourtant j'en lis plusieurs pour voyager un peu à travers les carnets .
J'ai lu et relu le post , c'est l'Afrique qui pose problème bien sûr .
La crise migratoire fait peur et cette discussion en est le reflet , l'Afrique et sa jeune population .
C'est tout qui pose problème. Après on n'y peut rien si c'est en Afrique qu'ils se reproduisent le plus.
Ils font aussi trop d'enfants en Amérique latine et ils sont trop nombreux en Asie.
On n'est pas trop nombreux en Europe mais on pollue bien plus donc faut se réguler aussi.
Ces encouragements à la ponte massive à coup d'allocations sont juste une connerie monumentale. Et après on va se gausser d'avoir le plus fort taux de natalité d'Europe... pauvre monde !
Oui, si il faut vraiment réguler la démographie, il faut le faire de manière douce (par exemple construire des écoles).
Mais personnellement, pour moi l'écologie qui flirte avec la misanthropie, ça ne m'intéresse pas.
Sauver l'humanité dans la violence, non, je préfère que le réchauffement climatique lui règle son compte (par contre c'est triste pour les autres espèces animales).
Ce qui est terrible, c'est d'encourager la natalité dans nos pays, et lutter contre l'immigration.... je n'ai jamais compris pourquoi... c'est quand même con 😕
Oui, si il faut vraiment réguler la démographie, il faut le faire de manière douce (par exemple construire des écoles).
Mais personnellement, pour moi l'écologie qui flirte avec la misanthropie, ça ne m'intéresse pas.
Sauver l'humanité dans la violence, non, je préfère que le réchauffement climatique lui règle son compte (par contre c'est triste pour les autres espèces animales).
L'Humain n'étant tout simplement pas raisonnable, ça finira comme ça, en effet.
Je suis très pessimiste sur l'avenir de l'humanité, après comme je n'y peux rien, je continue de voyager pour voir les quelques merveilles que notre espèce a pu créer, ça compense un peu des millénaires de guerres et de connerie, mais ça s'arrête là.
Je regarde tout ce petit monde s'effondrer peu à peu, le seul truc qui me réjouit c'est que je pense ne plus être là pour le coup de grâce (quoique ça pourrait cyniquement me faire rire en fait).
Bon, si on décale un peu le regard, on peut se demander si nous ne sommes pas engagé dans des bouffées de millénarisme, qui prennent des formes différentes et divers : deep ecology, fondamentalisme religieux, et autres.
Y a-t-il une nécessité anthropologique à se préoccuper de l'avenir de l'humanité ?
Pas certain.
Michel
Oui, si il faut vraiment réguler la démographie, il faut le faire de manière douce (par exemple construire des écoles).
Mais personnellement, pour moi l'écologie qui flirte avec la misanthropie, ça ne m'intéresse pas.
Sauver l'humanité dans la violence, non, je préfère que le réchauffement climatique lui règle son compte (par contre c'est triste pour les autres espèces animales).
L'Humain n'étant tout simplement pas raisonnable, ça finira comme ça, en effet.
Je suis très pessimiste sur l'avenir de l'humanité, après comme je n'y peux rien, je continue de voyager pour voir les quelques merveilles que notre espèce a pu créer, ça compense un peu des millénaires de guerres et de connerie, mais ça s'arrête là.
Je regarde tout ce petit monde s'effondrer peu à peu, le seul truc qui me réjouit c'est que je pense ne plus être là pour le coup de grâce (quoique ça pourrait cyniquement me faire rire en fait).
C'est juste une parenthèse, qui m'a bien fait rire, je vous laisse tous revenir au thème principal de votre débat (c'est quoi déjà au fait ? parfois je m'y perds 🤪!)
Il y a ainsi un tas d'actions que chacun peut mener individuellement en s'associant à d'autres. Enfin, moi j'y crois.
Que crois-tu ? Qu'elles résolvent le problème ou qu'elles permettent de ralentir ses conséquences ? Si c'est un ralentissement, qui est certainement mieux que rien, je partage ton avis.
Catherine
Ce que je constate de plus en plus souvent, c'est que les gens sont enfin devenus conscients qu'il ne sont pas que des moutons à tondre. Je me fous si comme dit Rhume ils ne se préoccupent de consommer bio que pour leur santé car
1- C'est bien en effet de leur santé qu'il s'agit parce que 5 fruits et légumes par jours, si c'est pour consommer des fruits et légumes bourrés de pesticide et autres perturbateurs endocriniens....bof....coté santé c'est plutôt la cata.
2- L'agriculture bio ou en tous cas raisonnée c'est justement très bien pour l'eau, pour l'air pour la terre, pour les insecte donc pour les oiseaux etc.
Sinon, oui, je n'espère de ces actions qu'un ralentissement, le temps que le plus de gens possible se réveille.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Disparaitre en même temps que l'Humanité, tous nos ancêtres ont du en rêver intimement.
je pense pas...
Enfin je me doute que l'humanité ne va pas s'auto-détruire demain (enfin on sait jamais) et que je ne serai plus là bien longtemps avant, et tant mieux dans un sens.
Parfois le bio est contradictoire avec la protection de l'environnement.
Par exemple, j'ai remarqué que les fruits bio sont souvent emballés individuellement dans du plastique.
Ou alors ils viennent d'Amérique du Sud.
Je connais des gens qui consomment bio et ont plusieurs 4/4... c'est juste un exemple.
Je persiste et je signe, lorsque le nomme Derviche répond que c'est surtout l'Afrique quî fait trop d'enfants on voit tout de suite ou lui veux en venir, ce qui n'est pas le cas des autres intervenants.
C'est pourquoi je disais après son message que le problème de l'écologie, c'est de se reproduire. Et qu'un être humain sur terre, qu'il naisse en France ou en Afrique, c'est un être humain en plus.
Oui, mais il y a des gens à qui ça suffis de savoir que c'est meilleur pour leur santé à eux.
Ce que je répondais à Kujila, c'est que dans l'engouement pour l'écologie, il n'y a pas que des gens qui sont réellement décidés à avoir un comportement responsable.
Oui, c'est l'hiver en ce moment là bas, mais je n'ai pas dit que j'avais vu ces fruits aujourd'hui.
Bon, si on décale un peu le regard, on peut se demander si nous ne sommes pas engagé dans des bouffées de millénarisme, qui prennent des formes différentes et divers : deep ecology, fondamentalisme religieux, et autres.
À la nuance près que les prophètes de malheur sont habituellement des religieux, or cette fois ce sont des scientifiques qui nous annoncent des calamités. Et là où nous sommes, européens, il est d'usage de leur accorder un certain crédit.
Y a-t-il une nécessité anthropologique à se préoccuper de l'avenir de l'humanité ?
Bonne question pour un vendredi soir...😏
Le sens, avec l'acception de direction, peut être. Depuis qu'on n'a plus le jugement dernier en ligne de mire, qu'y a-t-il ?
Ceci dit, une attitude écologisante, si on ne lui accorde pas des vertus salvatrices exagérées, est aussi une facon de se déprendre de la perpétuelle, et ultralourdingue, sollicitation à consommer. Pour n'en citer qu'un exemple, ca me gonfle grave que les gares ou les aéroports soient transformés en centre commerciaux. Par pur esprit de contradiction : tu veux que je consomme beaucoup ? Eh bien, non.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Ceci dit, une attitude écologisante, si on ne lui accorde pas des vertus salvatrices exagérées, est aussi une facon de se déprendre de la perpétuelle, et ultralourdingue, sollicitation à consommer.
Oui, une chance d'apprendre le bonheur autrement qu'à coup de lexomil.
Enfin je me doute que l'humanité ne va pas s'auto-détruire demain (enfin on sait jamais) et que je ne serai plus là bien longtemps avant, et tant mieux dans un sens.
Des scientifiques noyés dans le flux des articles de presse : combien de titres racoleurs qui envahissent chaque jour les pages internet des quatre ou cinq groupes de presse en France sont en fait des communiqués promoteurs des travaux engagés et intéressés de tel ou tel lobby ou laboratoire ?
Moult groupes informels ou plus ou moins constitués se proposent à leur façon de sauver le monde, et réclament pour cela reconnaissance anticipée.
Du point de vue anthropologique, et aussi du point de vue philosophique, la question de l'avenir de notre civilisation est plutôt hors-sujet selon moi.
Les commerces et galeries commerciales ne m'ont jamais fait consommer plus, personnellement ; et je suis indifférent aux publicités; que je ne vois même pas.
Michel
À la nuance près que les prophètes de malheur sont habituellement des religieux, or cette fois ce sont des scientifiques qui nous annoncent des calamités. Et là où nous sommes, européens, il est d'usage de leur accorder un certain crédit.
J'essaye d'être poli, mais je ne comprends pas, c'est quoi votre problème ???
Un. la natalité africaine:
La population mondiale continue de croître. L’humanité devrait augmenter d’un tiers d’ici à 2050, passant de 7,5 milliards actuellement à 10 milliards, selon une analyse de l’Institut français d’études démographiques (INED) publiée mercredi 20 septembre.
Cette étude biennale, intitulée « Tous les pays du monde », explique ainsi que l’un des « grands changements » à venir est l’accroissement de la population de l’Afrique.
Comptant 1,2 milliard d’habitants en 2017, le continent devrait avoisiner les 2,5 milliards en 2050. Sa population « pourrait quadrupler pour atteindre 4,4 milliards en 2100, ceci, malgré le sida ». Alors qu’un homme sur six vit aujourd’hui en Afrique, plus d’un sur trois y vivrait dans un siècle.
Deux:
Ces pays pauvres n'ont pas les moyens de financer des programmes d'allocations familiales, de crèches, d'allocation rentrée scolaire, ni de quotient familial puisque peu de gens sont en capacité de payer des impôts.
La fait est qu'on a le droit d'étiqueter "bio" un fruit qui a poussé à l'autre bout de la planète...
Oui, on peut l’étiqueter "bio" Mais chacun sait que des cerises même étiquetée "bio" à Noël c'est pas tout à fait ce qu'on a coutume d’appeler du bio . D'ailleurs je me souviens d'une mémé en en voyant dans un super marché c'était écriée - " bio ? Bonjour le bilan carbone de la queue de cerise ! " Depuis je lui ai piqué l'expression "bonjour le bilan carbone" ça dit bien ce que ça veut dire je trouve 😉
Faut pas croire, mais les gens ne sont en majorité pas aussi stupides que ce que toi et quelques uns ici semblent croire . 😏 Tiens ? un rototo de psycho me soufflerait même qu'il est rassurant pour soi de prendre les autres pour des imbécile.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Un groupe d'éminents chercheurs du Collège de France va sortir au début 2019 un livre reprenant leurs travaux depuis 4 ans intitulé " Homme et Nature". Je vous suggère lorsqu'il sortira de vous le procurer car à mon avis, il ne paraîtra pas sur Internet. Ce qui est regrettable me semble-t-il étant donné l'importance de leurs conclusions. Mais bon les intellos snobent un peu Internet 😉
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Enfin je me doute que l'humanité ne va pas s'auto-détruire demain (enfin on sait jamais) et que je ne serai plus là bien longtemps avant, et tant mieux dans un sens.
Je t'avais pourtant avertie que c'était pour 2020. Les prévisions de la NASA sur la tempête de météorites sont en principe infaillibles!
la1ere.francetvinfo.fr/...s-tueurs-194720.html
Ah mais c'est loin ça pour moi, j'ai 100 fois le temps de mourir avant ! 😮
En 2100, mon dieu, l'Afrique polluera autant que les Etats Unis, le cauchemar.
D'après la base de données du Global Footprint Network17, les empreintes écologiques (hag par personne) étaient en 2014 :par continent Amérique du Nord 8,33 Europe occidentale 5,15 Europe 4,69 Moyenne mondiale 2,84 Amérique Latine et Caraïbe 2,77 Asie 2,39 Biocapacité 1,68 Afrique 1,39 Asie du Sud 1,16 Afrique centrale 1,11
par pays Qatar 15,65 Émirats arabes unis 9,75 États-Unis 8,37 Canada 8,05 Belgique 6,71 Pays-Bas 5,92 Allemagne 5,05 Suisse 4,85 Royaume-Uni 4,8 France 4,7 Grèce 4,29 Chine 3,71 Turquie 3,21 Brésil 3,08 Algérie 2,45 Nigeria 1,12 Inde 1,12 Indonésie 1,05 Bangladesh 0,79 Burundi 0,6
fr.wikipedia.org/...inte_%C3%A9cologique
La fait est qu'on a le droit d'étiqueter "bio" un fruit qui a poussé à l'autre bout de la planète...
Oui, on peut l’étiqueter "bio" Mais chacun sait que des cerises même étiquetée "bio" à Noël c'est pas tout à fait ce qu'on a coutume d’appeler du bio . D'ailleurs je me souviens d'une mémé en en voyant dans un super marché c'était écriée - " bio ? Bonjour le bilan carbone de la queue de cerise ! " Depuis je lui ai piqué l'expression "bonjour le bilan carbone" ça dit bien ce que ça veut dire je trouve 😉
Faut pas croire, mais les gens ne sont en majorité pas aussi stupides que ce que toi et quelques uns ici semblent croire . 😏 Tiens ? un rototo de psycho me soufflerait même qu'il est rassurant pour soi de prendre les autres pour des imbécile.
Personne n'a dit que les gens étaient stupides.
En quelle langue faut-il le dire : une partie des gens déclarés écolos, et notamment amateurs de bio, le sont pour leur propre santé à eux, mais pas celle de l'environnement.
Ce n'est pas de la stupidité, mais de l'égoïsme.
Un exemple, une conversation avec un collègue connu pour sa préoccupation de l'alimentation bio, et qui nous fait tout le temps des messes sur le sujet (celui qui a plusieurs 4/4 et fait tous ses déplacements quotidiens avec... un 4/4 pour prendre l'autoroute tous les jours, ça sert à rien).
Il me parle de ses poules qui mangent bio. Pétri d'admiration, je lui demande alors si ses chats mangent bio.
Ma question lui parait alors stupide. "Pourquoi mangeraient-ils bio mes chats, puisque je ne consomme pas leurs oeufs ?"
J'en suis bouche-bée. Il nous rabat les oreilles avec les dangers de la nourriture industrielle, mais que ses amis les chats en crèvent , il s'en fout.
Dans la région où j'habite, je ne connais pas d'amateurs de bio qui sont préoccupés par la pollution de leur automobile.
Les pauvres prennent les transports en commun, mais eux "n'ont pas le temps".
Vous pointez là des choses en effet amusantes.
J'ai aussi ce genre de réaction en faisant observer aux plus écologistes que le comportement responsable est de vivre en logements collectifs, en ville ; ils ne voient que le pavillon à la campagne et le chauffage au bois - une des pires choses qui soient en matière de pollution ; et ont tous des diesels anciens.
Le plus souvent ils poursuivent surtout une idée, une image, un quelque chose dans lequel se reconnaître - quasiment une religion parfois - au service de laquelle ils mettent les idées scientifiques qui les confortent le plus, puisée dans le flux de la vulgarisation médiatique qui vend de la peur et du frisson.
Michel
La fait est qu'on a le droit d'étiqueter "bio" un fruit qui a poussé à l'autre bout de la planète...
Oui, on peut l’étiqueter "bio" Mais chacun sait que des cerises même étiquetée "bio" à Noël c'est pas tout à fait ce qu'on a coutume d’appeler du bio . D'ailleurs je me souviens d'une mémé en en voyant dans un super marché c'était écriée - " bio ? Bonjour le bilan carbone de la queue de cerise ! " Depuis je lui ai piqué l'expression "bonjour le bilan carbone" ça dit bien ce que ça veut dire je trouve 😉
Faut pas croire, mais les gens ne sont en majorité pas aussi stupides que ce que toi et quelques uns ici semblent croire . 😏 Tiens ? un rototo de psycho me soufflerait même qu'il est rassurant pour soi de prendre les autres pour des imbécile.
Personne n'a dit que les gens étaient stupides.
En quelle langue faut-il le dire : une partie des gens déclarés écolos, et notamment amateurs de bio, le sont pour leur propre santé à eux, mais pas celle de l'environnement.
Ce n'est pas de la stupidité, mais de l'égoïsme.
Un exemple, une conversation avec un collègue connu pour sa préoccupation de l'alimentation bio, et qui nous fait tout le temps des messes sur le sujet (celui qui a plusieurs 4/4 et fait tous ses déplacements quotidiens avec... un 4/4 pour prendre l'autoroute tous les jours, ça sert à rien).
Il me parle de ses poules qui mangent bio. Pétri d'admiration, je lui demande alors si ses chats mangent bio.
Ma question lui parait alors stupide. "Pourquoi mangeraient-ils bio mes chats, puisque je ne consomme pas leurs oeufs ?"
J'en suis bouche-bée. Il nous rabat les oreilles avec les dangers de la nourriture industrielle, mais que ses amis les chats en crèvent , il s'en fout.
Dans la région où j'habite, je ne connais pas d'amateurs de bio qui sont préoccupés par la pollution de leur automobile.
Les pauvres prennent les transports en commun, mais eux "n'ont pas le temps".
Hola!! Quand on voyage un peu partout en Europe, on s'est plus ou moins habitué aux étalages "sauvages" déballés à la sauvette sur les trottoirs. A Barcelone,…
Avec la multiplication des Expedia/Booking/... etc., la prolifération des téléphones cellulaires et l'explosion du nombre de touristes, je trouve qu'il devient…
On savait déjà qu’en Islande, les habitants avaient de plus en plus de mal à digérer le tsunami touristique qui les envahit chaque année. C’est que 2 millions…
Je viens dans cette rubrique pour vous faire part d'un petit coup de gueule; Voilà, en tant que "jeune" voyageur inexpérimenté (seulement deux au compteur, un…
Sans tomber dans le pessimisme le plus exacerbé, les indices économiques sont clairs: ou il doit y avoir des réformes drastiques de la part des institutions…
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
.
.
