Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Régulation des flux touristiques
by Evajules
This discussion is in French, the community’s main language.
J'ai aussi ce genre de réaction en faisant observer aux plus écologistes que le comportement responsable est de vivre en logements collectifs, en ville ; ils ne voient que le pavillon à la campagne et le chauffage au bois - une des pires choses qui soient en matière de pollution ; et ont tous des diesels anciens.
C’est sûr, être écolo et avoir un diesel, ça l’air antinomique...
À l’époque où Nicolas Hulot présentait Ushuaïa, il Utilisait un hélicoptère pour ses déplacements. Depuis, il a battu sa coulpe, mais c’est un exemple de plus de la fragilité qu’il y a à s’appuyer sur les comportements individuels.
C’est sûr, être écolo et avoir un diesel, ça l’air antinomique...
À l’époque où Nicolas Hulot présentait Ushuaïa, il Utilisait un hélicoptère pour ses déplacements. Depuis, il a battu sa coulpe, mais c’est un exemple de plus de la fragilité qu’il y a à s’appuyer sur les comportements individuels.
Bonjour !
Des scientifiques noyés dans le flux des articles de presse : combien de titres racoleurs qui envahissent chaque jour les pages internet des quatre ou cinq groupes de presse en France sont en fait des communiqués promoteurs des travaux engagés et intéressés de tel ou tel lobby ou laboratoire ? Moult groupes informels ou plus ou moins constitués se proposent à leur façon de sauver le monde, et réclament pour cela reconnaissance anticipée.
Donc il n'y a pas de réchauffement climatique, qui n'est pas induit par la pollution, qui n'est pas le fait de l'activité humaine ? Nous sommes victimes d'une intox monumentale. Je ne sais pas de quels groupes tu parles. Du genre cycliste vegan intégriste ? Il y a toujours eu des sectes hargneuses ou allumées.
Du point de vue anthropologique, et aussi du point de vue philosophique, la question de l'avenir de notre civilisation est plutôt hors-sujet selon moi.
Ben là je comprends pas. Hors-sujet flux touristique ? 75 % à la louche des messages de ce fil sont hors sujet. Non pertinent de manière globale ?
Les commerces et galeries commerciales ne m'ont jamais fait consommer plus, personnellement ; et je suis indifférent aux publicités; que je ne vois même pas
Transformer un aéroport ou une gare en centre commercial, souvent au détriment des espaces pour s'asseoir au demeurant comme c'est le cas à Milan, n'est pas dans un but purement décoratif il me semble. C'est une volonté de te rendre client toujours, partout. Si j'ai envie d'aller dans un centre commercial, je vais dans un centre commercial, c'est pas ce qui manque, pas dans un aéroport où j'apprécie d'avoir une autre ambiance, une autre vision. Tu ne l'entends pas non plus la pub ? Elle gueule dans les bus ou le metro à Milan.
Catherine
Des scientifiques noyés dans le flux des articles de presse : combien de titres racoleurs qui envahissent chaque jour les pages internet des quatre ou cinq groupes de presse en France sont en fait des communiqués promoteurs des travaux engagés et intéressés de tel ou tel lobby ou laboratoire ? Moult groupes informels ou plus ou moins constitués se proposent à leur façon de sauver le monde, et réclament pour cela reconnaissance anticipée.
Donc il n'y a pas de réchauffement climatique, qui n'est pas induit par la pollution, qui n'est pas le fait de l'activité humaine ? Nous sommes victimes d'une intox monumentale. Je ne sais pas de quels groupes tu parles. Du genre cycliste vegan intégriste ? Il y a toujours eu des sectes hargneuses ou allumées.
Du point de vue anthropologique, et aussi du point de vue philosophique, la question de l'avenir de notre civilisation est plutôt hors-sujet selon moi.
Ben là je comprends pas. Hors-sujet flux touristique ? 75 % à la louche des messages de ce fil sont hors sujet. Non pertinent de manière globale ?
Les commerces et galeries commerciales ne m'ont jamais fait consommer plus, personnellement ; et je suis indifférent aux publicités; que je ne vois même pas
Transformer un aéroport ou une gare en centre commercial, souvent au détriment des espaces pour s'asseoir au demeurant comme c'est le cas à Milan, n'est pas dans un but purement décoratif il me semble. C'est une volonté de te rendre client toujours, partout. Si j'ai envie d'aller dans un centre commercial, je vais dans un centre commercial, c'est pas ce qui manque, pas dans un aéroport où j'apprécie d'avoir une autre ambiance, une autre vision. Tu ne l'entends pas non plus la pub ? Elle gueule dans les bus ou le metro à Milan.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Bonjour,
La fait est qu'on a le droit d'étiqueter "bio" un fruit qui a poussé à l'autre bout de la planète...
Sûrement. Le fait est cependant que ce qui m'a amenée à m'achalander dans ma petite supérette bio de proximité ce n'était pas que les produits étaient bio, c'est que leur origine géographique était rationnelle, ail de Piacenza et pas de Chine, tomates D'Emilia Romagna et pas de Hollande, agrumes de costiera Amalfitana et pas d'Argentine, ...
Catherine
La fait est qu'on a le droit d'étiqueter "bio" un fruit qui a poussé à l'autre bout de la planète...
Sûrement. Le fait est cependant que ce qui m'a amenée à m'achalander dans ma petite supérette bio de proximité ce n'était pas que les produits étaient bio, c'est que leur origine géographique était rationnelle, ail de Piacenza et pas de Chine, tomates D'Emilia Romagna et pas de Hollande, agrumes de costiera Amalfitana et pas d'Argentine, ...
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Ces encouragements à la ponte massive
Quelle élégance 🙁 !
(Sorry pour cette digression mais j'avoue que de la vulgarité je ne suis pas fan) Dolma
Quelle élégance 🙁 !
(Sorry pour cette digression mais j'avoue que de la vulgarité je ne suis pas fan) Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
Bonjour,
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit 🙂.
Je voulais dire que quand les médias attribuent de façon systématique les chaleurs au climat et les froidures à la météo, quand un ancien président de la république attribue les tsunamis et les séismes au réchauffement climatique, la cause scientifique n'est pas vraiment bien servie. Il y a des sectes hargneuses, mais elles ont maintenant un écho mondial et facile, et il y a aussi de nombreux laboratoires scientifiques qui inondent les médias, bons clients de sensationnel à bon compte - avec des études dont ils escomptent des crédits et des fonds. Il n'y a pas d'intox ; par contre il y a une nature humaine, et un système économique ; et une fabrication du consentement.
Michel
Bonjour !
Des scientifiques noyés dans le flux des articles de presse : combien de titres racoleurs qui envahissent chaque jour les pages internet des quatre ou cinq groupes de presse en France sont en fait des communiqués promoteurs des travaux engagés et intéressés de tel ou tel lobby ou laboratoire ? Moult groupes informels ou plus ou moins constitués se proposent à leur façon de sauver le monde, et réclament pour cela reconnaissance anticipée.
Donc il n'y a pas de réchauffement climatique, qui n'est pas induit par la pollution, qui n'est pas le fait de l'activité humaine ? Nous sommes victimes d'une intox monumentale. Je ne sais pas de quels groupes tu parles. Du genre cycliste vegan intégriste ? Il y a toujours eu des sectes hargneuses ou allumées.
Du point de vue anthropologique, et aussi du point de vue philosophique, la question de l'avenir de notre civilisation est plutôt hors-sujet selon moi.
Ben là je comprends pas. Hors-sujet flux touristique ? 75 % à la louche des messages de ce fil sont hors sujet. Non pertinent de manière globale ?
Les commerces et galeries commerciales ne m'ont jamais fait consommer plus, personnellement ; et je suis indifférent aux publicités; que je ne vois même pas
Transformer un aéroport ou une gare en centre commercial, souvent au détriment des espaces pour s'asseoir au demeurant comme c'est le cas à Milan, n'est pas dans un but purement décoratif il me semble. C'est une volonté de te rendre client toujours, partout. Si j'ai envie d'aller dans un centre commercial, je vais dans un centre commercial, c'est pas ce qui manque, pas dans un aéroport où j'apprécie d'avoir une autre ambiance, une autre vision. Tu ne l'entends pas non plus la pub ? Elle gueule dans les bus ou le metro à Milan.
Catherine
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit 🙂.
Je voulais dire que quand les médias attribuent de façon systématique les chaleurs au climat et les froidures à la météo, quand un ancien président de la république attribue les tsunamis et les séismes au réchauffement climatique, la cause scientifique n'est pas vraiment bien servie. Il y a des sectes hargneuses, mais elles ont maintenant un écho mondial et facile, et il y a aussi de nombreux laboratoires scientifiques qui inondent les médias, bons clients de sensationnel à bon compte - avec des études dont ils escomptent des crédits et des fonds. Il n'y a pas d'intox ; par contre il y a une nature humaine, et un système économique ; et une fabrication du consentement.
Michel
Bonjour !
Des scientifiques noyés dans le flux des articles de presse : combien de titres racoleurs qui envahissent chaque jour les pages internet des quatre ou cinq groupes de presse en France sont en fait des communiqués promoteurs des travaux engagés et intéressés de tel ou tel lobby ou laboratoire ? Moult groupes informels ou plus ou moins constitués se proposent à leur façon de sauver le monde, et réclament pour cela reconnaissance anticipée.
Donc il n'y a pas de réchauffement climatique, qui n'est pas induit par la pollution, qui n'est pas le fait de l'activité humaine ? Nous sommes victimes d'une intox monumentale. Je ne sais pas de quels groupes tu parles. Du genre cycliste vegan intégriste ? Il y a toujours eu des sectes hargneuses ou allumées.
Du point de vue anthropologique, et aussi du point de vue philosophique, la question de l'avenir de notre civilisation est plutôt hors-sujet selon moi.
Ben là je comprends pas. Hors-sujet flux touristique ? 75 % à la louche des messages de ce fil sont hors sujet. Non pertinent de manière globale ?
Les commerces et galeries commerciales ne m'ont jamais fait consommer plus, personnellement ; et je suis indifférent aux publicités; que je ne vois même pas
Transformer un aéroport ou une gare en centre commercial, souvent au détriment des espaces pour s'asseoir au demeurant comme c'est le cas à Milan, n'est pas dans un but purement décoratif il me semble. C'est une volonté de te rendre client toujours, partout. Si j'ai envie d'aller dans un centre commercial, je vais dans un centre commercial, c'est pas ce qui manque, pas dans un aéroport où j'apprécie d'avoir une autre ambiance, une autre vision. Tu ne l'entends pas non plus la pub ? Elle gueule dans les bus ou le metro à Milan.
Catherine
.. Tu as sûrement raison...
Je me souviens de pas mal d'aéroports où on force la passager à zigzaguer dans les duty free avant de rejoindre la porte d'embarquement.
Je ne suis pas bon client : jamais je n'ai acheté quoi que ce soit, et de toutes façons je ne connais strictement rien aux marques et enseignes commerciales.
Sincèrement cela m'échappe totalement, surdité et cécité sélectives 🙂
Michel
Transformer un aéroport ou une gare en centre commercial, souvent au détriment des espaces pour s'asseoir au demeurant comme c'est le cas à Milan, n'est pas dans un but purement décoratif il me semble. C'est une volonté de te rendre client toujours, partout. Si j'ai envie d'aller dans un centre commercial, je vais dans un centre commercial, c'est pas ce qui manque, pas dans un aéroport où j'apprécie d'avoir une autre ambiance, une autre vision. Tu ne l'entends pas non plus la pub ? Elle gueule dans les bus ou le metro à Milan.
Catherine
Michel
Transformer un aéroport ou une gare en centre commercial, souvent au détriment des espaces pour s'asseoir au demeurant comme c'est le cas à Milan, n'est pas dans un but purement décoratif il me semble. C'est une volonté de te rendre client toujours, partout. Si j'ai envie d'aller dans un centre commercial, je vais dans un centre commercial, c'est pas ce qui manque, pas dans un aéroport où j'apprécie d'avoir une autre ambiance, une autre vision. Tu ne l'entends pas non plus la pub ? Elle gueule dans les bus ou le metro à Milan.
Catherine
.. Non pertinent philosophiquement.
Il me semble que c'est un discours qui correspond surtout à une situation précise et singulière dans l'aventure de l'humanité : une terre de plus en plus petite, une pensée de plus en plus profane, une médecine de plus en plus puissante... Un discours qui ne vise plus à comprendre ou connaître, ni même à transformer, mais à sauvegarder, à protéger.
Michel
Ben là je comprends pas. Hors-sujet flux touristique ? 75 % à la louche des messages de ce fil sont hors sujet. Non pertinent de manière globale ?
Michel
Ben là je comprends pas. Hors-sujet flux touristique ? 75 % à la louche des messages de ce fil sont hors sujet. Non pertinent de manière globale ?
par contre il y a une nature humaine, et un système économique ; et une fabrication du consentement.
Mouais, la "nature" humaine n'est pas univoque. Se poser et penser son propre comportement afin de maitriser autant que faire se peut ses passions ne lui est pas non plus complètement inaccessible. Les systèmes économiques ca s'adapte. Sans doute lentement, mais ils n'ont rien d'une inaltérable fatalité. Quant à Chomsky, bon, oui, bien sûr, mais je ne vois pas trop ce qu'il vient faire ici. On assiste davantage à une cacophonie d'intérêts multiples qu'à une manipulation politique organisée à mon avis.
Catherine
Mouais, la "nature" humaine n'est pas univoque. Se poser et penser son propre comportement afin de maitriser autant que faire se peut ses passions ne lui est pas non plus complètement inaccessible. Les systèmes économiques ca s'adapte. Sans doute lentement, mais ils n'ont rien d'une inaltérable fatalité. Quant à Chomsky, bon, oui, bien sûr, mais je ne vois pas trop ce qu'il vient faire ici. On assiste davantage à une cacophonie d'intérêts multiples qu'à une manipulation politique organisée à mon avis.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
L'exemple de la Chine nous l'a démontré
Ben non... La politique dénataliste de la Chine a fonctionné. Le taux de natalité est passé sous la barre des 2 et surtout les tentatives de faire marche arrière ne prennent pas. Les chinois maintenant autorisés à faire plus d'enfants n'en profitent guère.
Après que la méthode retenue soit discutable, je n'en disconviens pas.
Mais le résultat est là.
Ben non... La politique dénataliste de la Chine a fonctionné. Le taux de natalité est passé sous la barre des 2 et surtout les tentatives de faire marche arrière ne prennent pas. Les chinois maintenant autorisés à faire plus d'enfants n'en profitent guère.
Après que la méthode retenue soit discutable, je n'en disconviens pas.
Mais le résultat est là.
Il n'y a pas d'intox ; par contre il y a une nature humaine, et un système économique ; et une fabrication du consentement.
Lippmann & Chomsky, plus actuels que jamais. Je partage l'analyse de vos derniers messages (comme quoi, faute de mieux, cette discussion contribue à la régulation des flux humoraux 😇). Mais gare à ce qui est devenu une insulte et qui commence par c (en 16 lettres).
Lippmann & Chomsky, plus actuels que jamais. Je partage l'analyse de vos derniers messages (comme quoi, faute de mieux, cette discussion contribue à la régulation des flux humoraux 😇). Mais gare à ce qui est devenu une insulte et qui commence par c (en 16 lettres).
Oui, je suis d'accord ; une cacophonie dont le moteur est l'anomie, le désarroi individualiste, et aussi largement la peur.
On assiste davantage à une cacophonie d'intérêts multiples qu'à une manipulation politique organisée à mon avis.
Michel
On assiste davantage à une cacophonie d'intérêts multiples qu'à une manipulation politique organisée à mon avis.
Michel
dans ces pays j'ai bien peur qu'il n'y ait aucune incitation financière à a avoir et élever des enfants. Et pourtant...
Dans les pays pauvres, les enfants sont eux mêmes l'incitation financière. Ils assureront les vieux jours de leurs parents, ils travaillent dès le plus jeune âge et dans certains cas sont mêmes des marchandises monnayables .
Une politique dénataliste fondée sur l'argent pourrait rencontrer un certain succès.
Un enfant = 50 euros mensuel jusqu'à la mort de sa mère qui serait la seule récipiendaire de cette allocation. Deux, plus rien.
Cette politique aurait aussi pour avantages collatéraux le développement économique des pays concernés, l'amélioration de la condition féminine, la fin de l'exploitation de la misère humaine par la religion, l'accès à l'éducation pour l'enfant unique.
Pas cher payé !
Il est évident que ce pécule ne pourrait être fourni par les gouvernements des pays concernés. La bombe démographique concerne l'humanité entière. C'est donc aux pays riches de financer ce qui au final résoudra nombre de leurs problèmes.
Dans les pays pauvres, les enfants sont eux mêmes l'incitation financière. Ils assureront les vieux jours de leurs parents, ils travaillent dès le plus jeune âge et dans certains cas sont mêmes des marchandises monnayables .
Une politique dénataliste fondée sur l'argent pourrait rencontrer un certain succès.
Un enfant = 50 euros mensuel jusqu'à la mort de sa mère qui serait la seule récipiendaire de cette allocation. Deux, plus rien.
Cette politique aurait aussi pour avantages collatéraux le développement économique des pays concernés, l'amélioration de la condition féminine, la fin de l'exploitation de la misère humaine par la religion, l'accès à l'éducation pour l'enfant unique.
Pas cher payé !
Il est évident que ce pécule ne pourrait être fourni par les gouvernements des pays concernés. La bombe démographique concerne l'humanité entière. C'est donc aux pays riches de financer ce qui au final résoudra nombre de leurs problèmes.
Il ne vous a jamais frappé que les gens avaient maintenant peur de tout et plus confiance en rien, étaient perdus sans repères au milieu du torrent des flux médiatiques, incapables de faire le tri et de prendre des distances ?
En ce qui me concerne, ça me frappe.
Michel
et aussi largement la peur.
La peur ? Personnellement je ne l'ai jamais observée. (à moins que vous ne vouliez parler de la peur de chopper le cancer en mangeant des produits industriels, qui est très répandue)
Michel
Michel
et aussi largement la peur.
La peur ? Personnellement je ne l'ai jamais observée. (à moins que vous ne vouliez parler de la peur de chopper le cancer en mangeant des produits industriels, qui est très répandue)
Michel
Ok, je vois ce que vous voulez dire (par exemple tous les gens qui tremblent chez eux chaque fois qu'il y a un attentât où qu'on parle des "migrants" à la télé).
Quand on a plus les pieds sur terre (l'effet de l'hyper-consommation), je pense que la peur est une réaction naturelle pour tenter de retrouver le chemin des réalités (mais ça ne marche pas trop dans notre brouhaha permanent).
Quand on a plus les pieds sur terre (l'effet de l'hyper-consommation), je pense que la peur est une réaction naturelle pour tenter de retrouver le chemin des réalités (mais ça ne marche pas trop dans notre brouhaha permanent).
Il est évident que ce pécule ne pourrait être fourni par les gouvernements des pays concernés.
La bombe démographique concerne l'humanité entière. C'est donc aux pays riches de financer ce qui au final résoudra nombre de leurs problèmes.
Les riches paient les pauvres pour qu'ils arrêtent de pondre et limitent le nombre de portées de reproduction... afin de soulager la planète et préserver les voyages des pauvres des pays riches -et de leur descendance. Pas sûre que les solutions préconisées par les belles âmes de cette discussion -ou de l'autre, j'sais plus- cette préoccupation soucieuse ne soit pas l'excroissance visible d'une particularité très humaine, une faiblesse équitablement répartie : l’égoïsme. Et son corolaire virtuel... faire et défaire le monde de manière sentencieuse le cul calé dans son fauteuil d'avion (et après mon voyage le déluge)...
Les riches paient les pauvres pour qu'ils arrêtent de pondre et limitent le nombre de portées de reproduction... afin de soulager la planète et préserver les voyages des pauvres des pays riches -et de leur descendance. Pas sûre que les solutions préconisées par les belles âmes de cette discussion -ou de l'autre, j'sais plus- cette préoccupation soucieuse ne soit pas l'excroissance visible d'une particularité très humaine, une faiblesse équitablement répartie : l’égoïsme. Et son corolaire virtuel... faire et défaire le monde de manière sentencieuse le cul calé dans son fauteuil d'avion (et après mon voyage le déluge)...
Les personnes ayant une vie plus douce aident les personnes ayant une vie moins douce à l'améliorer.
Autrefois, la nature réglait d'elle même la surnatalité. Plus souvent à l'encontre des pauvres que des riches d'ailleurs. La nature est naturellement injuste...
Aujourd'hui, les progrès de la médecine ont réduit drastiquement la mortalité infantile sans parvenir à modifier l'instinct de survie de base de tout animal : se multiplier pour perpétuer l'espèce ou semer 10 graines en espérant qu'une parvienne à maturité.
L'égoïsme est selon le point de vue de se reproduire à l'infini jusqu'à ce que dame nature reprenne le dessus ( après moi le déluge) ou d'arrêter une reproduction exponentielle pour que chacun vive mieux( des plaisirs égoïstes à portée de chacun).
Il est sûr que dans la solution deux, l'homme joue les apprentis sorciers en remplaçant la nature mais qui ne tente rien...
Autrefois, la nature réglait d'elle même la surnatalité. Plus souvent à l'encontre des pauvres que des riches d'ailleurs. La nature est naturellement injuste...
Aujourd'hui, les progrès de la médecine ont réduit drastiquement la mortalité infantile sans parvenir à modifier l'instinct de survie de base de tout animal : se multiplier pour perpétuer l'espèce ou semer 10 graines en espérant qu'une parvienne à maturité.
L'égoïsme est selon le point de vue de se reproduire à l'infini jusqu'à ce que dame nature reprenne le dessus ( après moi le déluge) ou d'arrêter une reproduction exponentielle pour que chacun vive mieux( des plaisirs égoïstes à portée de chacun).
Il est sûr que dans la solution deux, l'homme joue les apprentis sorciers en remplaçant la nature mais qui ne tente rien...
😏😏😏 Encore de "yenaqui" complètement imbéciles !
Rhaaaaa le monde est peuplé de con sauf moi, et moi émoi !😏
Rhaaaaa le monde est peuplé de con sauf moi, et moi émoi !😏
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
http://www.catherinegil.com
http://www.catherinegil.com
Bonjour,
Est-ce que vous pourriez formuler un argument ?
Michel
😏😏😏 Encore de "yenaqui" complètement imbéciles ! Rhaaaaa le monde est peuplé de con sauf moi, et moi émoi !😏
Est-ce que vous pourriez formuler un argument ?
Michel
😏😏😏 Encore de "yenaqui" complètement imbéciles ! Rhaaaaa le monde est peuplé de con sauf moi, et moi émoi !😏
La bombe démographique concerne l'humanité entière. C'est donc aux pays riches de financer ce qui au final résoudra nombre de leurs problèmes.
Ça ne doit pas pour autant empêcher les pays riches d'aider à limiter la naissances dans leurs propres pays au lieu d'inciter aux naissances comme on le fait en France...
Ça ne doit pas pour autant empêcher les pays riches d'aider à limiter la naissances dans leurs propres pays au lieu d'inciter aux naissances comme on le fait en France...
Oui.
Après toi moi miranda et nombreux autres vfistes n'avons pas d'enfants alors que d'autres forment des familles plus ou moins nombreuses.
Un siècle pour en arriver là.
La planète peut elle se permettre d'attendre un siècle qu'ailleurs une nouvelle régulation naturelle se mette en place ?
Après toi moi miranda et nombreux autres vfistes n'avons pas d'enfants alors que d'autres forment des familles plus ou moins nombreuses.
Un siècle pour en arriver là.
La planète peut elle se permettre d'attendre un siècle qu'ailleurs une nouvelle régulation naturelle se mette en place ?
Ça ne doit pas pour autant empêcher les pays riches d'aider à limiter la naissances dans leurs propres pays au lieu d'inciter aux naissances comme on le fait en France...
en quoi on incite les gens aux naissances en France ? As-tu la preuve de tes arguments ? Tout laisse à penser le contraire puisque la croissance démographique est justement en train de s'inverser en France. Parce que les gens n'ont plu suffisamment d'argent pour faire des enfants c'est tout bête.
Ensuite encore une fois cela n'a aucun sens ; on dirait du prosélytimse religieux, l'exercice auquel tu te livres : il ne faut pas faire ceci cela il faut adopter une certaine conduite de vie... J'ai une question : fais-tu partie d'une secte, d'un mouvement spirituel ?
C'est pourquoi je disais après son message que le problème de l'écologie, c'est de se reproduire. Et qu'un être humain sur terre, qu'il naisse en France ou en Afrique, c'est un être humain en plus.
Pis ? Qu'est-ce qu'on fait ? On met les 3/4 de la population mondiale dans des centres de détention ?
en quoi on incite les gens aux naissances en France ? As-tu la preuve de tes arguments ? Tout laisse à penser le contraire puisque la croissance démographique est justement en train de s'inverser en France. Parce que les gens n'ont plu suffisamment d'argent pour faire des enfants c'est tout bête.
Ensuite encore une fois cela n'a aucun sens ; on dirait du prosélytimse religieux, l'exercice auquel tu te livres : il ne faut pas faire ceci cela il faut adopter une certaine conduite de vie... J'ai une question : fais-tu partie d'une secte, d'un mouvement spirituel ?
C'est pourquoi je disais après son message que le problème de l'écologie, c'est de se reproduire. Et qu'un être humain sur terre, qu'il naisse en France ou en Afrique, c'est un être humain en plus.
Pis ? Qu'est-ce qu'on fait ? On met les 3/4 de la population mondiale dans des centres de détention ?
Disparaitre en même temps que l'Humanité, tous nos ancêtres ont du en rêver intimement.
j'aurai pensé exactement le contraire...mais bon Les anciens tout ce qu'ils voulaient c'étaient vivre des jours meilleurs, rien de plus.
j'aurai pensé exactement le contraire...mais bon Les anciens tout ce qu'ils voulaient c'étaient vivre des jours meilleurs, rien de plus.
.. Non pertinent philosophiquement.
Il me semble que c'est un discours qui correspond surtout à une situation précise et singulière dans l'aventure de l'humanité : une terre de plus en plus petite, une pensée de plus en plus profane, une médecine de plus en plus puissante... Un discours qui ne vise plus à comprendre ou connaître, ni même à transformer, mais à sauvegarder, à protéger.
Ma conception de la philosophie s'étant arrêtée avant l'irruption dans le paysage du Nazaréen crucifié, la question m'est on ne peut plus pertinente : comment vivre dans le monde où je me trouve et que je dois donc m'efforcer de définir. Pourquoi cela serait-il a priori criticabile de sauvegarder et protéger ? On peut aimer, et vouloir donc conserver quelques fragments.
Catherine
Ma conception de la philosophie s'étant arrêtée avant l'irruption dans le paysage du Nazaréen crucifié, la question m'est on ne peut plus pertinente : comment vivre dans le monde où je me trouve et que je dois donc m'efforcer de définir. Pourquoi cela serait-il a priori criticabile de sauvegarder et protéger ? On peut aimer, et vouloir donc conserver quelques fragments.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Les allocations familiales, les réductions d'impôts servent à inciter les gens à avoir des enfants, ainsi que diverses aides financières.
je suis bien d'accord mais les revenus de transferts pour un ménage finissent par être insuffisants pour vivre Donc ce qui se passe c'est que les gens, en France, vont finir par s'endetter encore plus comme aux USA Surtout que le chef de l'Etat en poste actuellement veut réduire ces revenus de transferts.
je suis bien d'accord mais les revenus de transferts pour un ménage finissent par être insuffisants pour vivre Donc ce qui se passe c'est que les gens, en France, vont finir par s'endetter encore plus comme aux USA Surtout que le chef de l'Etat en poste actuellement veut réduire ces revenus de transferts.
La mort fait un peu moins peur quand on sait que tout le monde va disparaitre en même temps.
En principe on meurt toujours seul même si on est nombreux à partager simultanément cette expérience 😏
En principe on meurt toujours seul même si on est nombreux à partager simultanément cette expérience 😏
Oui, je suis d'accord ; une cacophonie dont le moteur est l'anomie, le désarroi individualiste, et aussi largement la peur
En vérifiant que anomie avait bien le sens de a-nomos, j'ai découvert que ce substantif désignait également des mollusques bivalves proches des huîtres...
Peut être cette peur que tu évoques est-elle juste la conscience refoulée que nous et les descendants de ceux qui en ont ne pourront pas vivre aussi paisiblement que nous ne l'avons fait, sans qu'aucune perspective commune ne se dessine. Elle ne me semble ni étonnante, ni illégitime (ce que certes tu n'as pas écrit).
Catherine
En vérifiant que anomie avait bien le sens de a-nomos, j'ai découvert que ce substantif désignait également des mollusques bivalves proches des huîtres...
Peut être cette peur que tu évoques est-elle juste la conscience refoulée que nous et les descendants de ceux qui en ont ne pourront pas vivre aussi paisiblement que nous ne l'avons fait, sans qu'aucune perspective commune ne se dessine. Elle ne me semble ni étonnante, ni illégitime (ce que certes tu n'as pas écrit).
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Je ne sais pas encore (j'espère qu'il me reste quelques années pour y réfléchir).
Jacques Brel dit dans une de ses chansons que c'est con de mourir au printemps.
Disons que quand on sait qu'il n'y aura pas d' Eté suivant, on a moins de regrets 🙂
(de toute façon, si on meurt seul, on vit seul aussi non ?)
(de toute façon, si on meurt seul, on vit seul aussi non ?)
Bonjour,
Est-ce que vous pourriez formuler un argument ?
Michel
Oui. L'une des stratégies de manipulation de masse Noham Chomsky est de s'adresser au public comme à des enfants en bas âge ou arriérés. Il semble que vous ayez faite votre cette stratégie . Ca m'irrite autant que lorsque le journal TV me recommande d'ouvrir ou de fermer mes fenêtres selon la température extérieure.
Est-ce que vous pourriez formuler un argument ?
Michel
Oui. L'une des stratégies de manipulation de masse Noham Chomsky est de s'adresser au public comme à des enfants en bas âge ou arriérés. Il semble que vous ayez faite votre cette stratégie . Ca m'irrite autant que lorsque le journal TV me recommande d'ouvrir ou de fermer mes fenêtres selon la température extérieure.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
http://www.catherinegil.com
http://www.catherinegil.com
Je ne vois pas ce que j'ai pu écrire pour vous faire cette impression.
Michel
Oui. L'une des stratégies de manipulation de masse Noham Chomsky est de s'adresser au public comme à des enfants en bas âge ou arriérés. Il semble que vous ayez faite votre cette stratégie . Ca m'irrite autant que lorsque le journal TV me recommande d'ouvrir ou de fermer mes fenêtres selon la température extérieure.
Michel
Oui. L'une des stratégies de manipulation de masse Noham Chomsky est de s'adresser au public comme à des enfants en bas âge ou arriérés. Il semble que vous ayez faite votre cette stratégie . Ca m'irrite autant que lorsque le journal TV me recommande d'ouvrir ou de fermer mes fenêtres selon la température extérieure.
.. Mon anomie était celle de Dukheim, et je t'accorde qu'elle est en effet de funeste contexte.
A vrai dire je ne crois pas du tout à la sincérité d'une conscience affligée par la vanité de notre postérité ou de notre descendance ; j'ai trop lu Nietzsche pour ça. Il me semble que l'homme se fiche complètement du destin de l'humanité, et que s'il affiche ce souci c'est pour de mauvaises raisons, et des motivations autres - et diverses.
Michel
Oui, je suis d'accord ; une cacophonie dont le moteur est l'anomie, le désarroi individualiste, et aussi largement la peur
En vérifiant que anomie avait bien le sens de a-nomos, j'ai découvert que ce substantif désignait également des mollusques bivalves proches des huîtres...
Peut être cette peur que tu évoques est-elle juste la conscience refoulée que nous et les descendants de ceux qui en ont ne pourront pas vivre aussi paisiblement que nous ne l'avons fait, sans qu'aucune perspective commune ne se dessine. Elle ne me semble ni étonnante, ni illégitime (ce que certes tu n'as pas écrit).
Catherine
A vrai dire je ne crois pas du tout à la sincérité d'une conscience affligée par la vanité de notre postérité ou de notre descendance ; j'ai trop lu Nietzsche pour ça. Il me semble que l'homme se fiche complètement du destin de l'humanité, et que s'il affiche ce souci c'est pour de mauvaises raisons, et des motivations autres - et diverses.
Michel
Oui, je suis d'accord ; une cacophonie dont le moteur est l'anomie, le désarroi individualiste, et aussi largement la peur
En vérifiant que anomie avait bien le sens de a-nomos, j'ai découvert que ce substantif désignait également des mollusques bivalves proches des huîtres...
Peut être cette peur que tu évoques est-elle juste la conscience refoulée que nous et les descendants de ceux qui en ont ne pourront pas vivre aussi paisiblement que nous ne l'avons fait, sans qu'aucune perspective commune ne se dessine. Elle ne me semble ni étonnante, ni illégitime (ce que certes tu n'as pas écrit).
Catherine
les gens n'ont plu suffisamment d'argent pour faire des enfants c'est tout bête.
J'ai assez d'argent pour élever des enfants et je n'en ai pas.
Dans le cadre de mon travail, je croise nombre de personnes qui ne roulent pas sur l'or et qui en ont beaucoup.
en quoi on incite les gens aux naissances en France ?
Demi part fiscale, allocations familiales, prise en charge d'une partie des dépenses de garde via des crédits d'impôts, possibilité de congé parental rémunéré (certes ce n'est pas Byzance mais ailleurs c'est souvent rien), etc
L'état aide beaucoup les familles . Certaines communes aussi ( cantine gratuite ou à faible coût, centre aéré etc)
Le fait même qu'il existe des cantines scolaires est une incitation.
Les français oublient souvent que toutes ces facilités ne sont pas universelles, qu'elles n'existent pas partout, loin de là.
On met les 3/4 de la population mondiale dans des centres de détention ?
Non. Le passé est passé. C'est de l'avenir qu'il faut s'occuper. Inciter les gens à ne plus croître et se multiplier...
L'argent est une très bonne carotte pour que s'inverse rapidement la tendance. L'éducation par la suite.
Ou alors convaincre les religieux d'inverser leurs prêches...
J'ai assez d'argent pour élever des enfants et je n'en ai pas.
Dans le cadre de mon travail, je croise nombre de personnes qui ne roulent pas sur l'or et qui en ont beaucoup.
en quoi on incite les gens aux naissances en France ?
Demi part fiscale, allocations familiales, prise en charge d'une partie des dépenses de garde via des crédits d'impôts, possibilité de congé parental rémunéré (certes ce n'est pas Byzance mais ailleurs c'est souvent rien), etc
L'état aide beaucoup les familles . Certaines communes aussi ( cantine gratuite ou à faible coût, centre aéré etc)
Le fait même qu'il existe des cantines scolaires est une incitation.
Les français oublient souvent que toutes ces facilités ne sont pas universelles, qu'elles n'existent pas partout, loin de là.
On met les 3/4 de la population mondiale dans des centres de détention ?
Non. Le passé est passé. C'est de l'avenir qu'il faut s'occuper. Inciter les gens à ne plus croître et se multiplier...
L'argent est une très bonne carotte pour que s'inverse rapidement la tendance. L'éducation par la suite.
Ou alors convaincre les religieux d'inverser leurs prêches...
Après toi moi miranda et nombreux autres vfistes n'avons pas d'enfants alors que d'autres forment des familles plus ou moins nombreuses.
Un siècle pour en arriver là.
Hé bien tu vois, lorsque j'en lis deux des trois, et quelques autres, je cherche vainement les pionniers éclairés par une conscience altruiste et supérieure. Certaines n'auraient effectivement pas la place d'accueillir un 2ème nombril, même l'espace de quelques mois. Gaffe aussi de ne pas faire d'une impossibilité, d'une résignation ou d'un choix personnel, intime, un étendard triomphant... à l'instar de ceux qui défilent pour espérer faire peser sur le législateur la lourdeur rétrograde de leurs convictions morales ou religieuses.
Un siècle pour en arriver là.
Hé bien tu vois, lorsque j'en lis deux des trois, et quelques autres, je cherche vainement les pionniers éclairés par une conscience altruiste et supérieure. Certaines n'auraient effectivement pas la place d'accueillir un 2ème nombril, même l'espace de quelques mois. Gaffe aussi de ne pas faire d'une impossibilité, d'une résignation ou d'un choix personnel, intime, un étendard triomphant... à l'instar de ceux qui défilent pour espérer faire peser sur le législateur la lourdeur rétrograde de leurs convictions morales ou religieuses.
Je ne vois pas ce que j'ai pu écrire pour vous faire cette impression.
Michel
🙂, j'espère simplement que les autres participants à cette discussion le voient.
Michel
🙂, j'espère simplement que les autres participants à cette discussion le voient.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
http://www.catherinegil.com
http://www.catherinegil.com
J'ai assez d'argent pour élever des enfants et je n'en ai pas.
Ce qui est un luxe c'est d'être assez éduquée et que la société donne aux femmes et aux hommes aussi, le moyen de choisir d'avoir ou pas des enfants et quand les avoir dans le cas où on aurait le désir d'en avoir.
Ce qui est un luxe c'est d'être assez éduquée et que la société donne aux femmes et aux hommes aussi, le moyen de choisir d'avoir ou pas des enfants et quand les avoir dans le cas où on aurait le désir d'en avoir.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
http://www.catherinegil.com
http://www.catherinegil.com
J'avais l'impression, mais je ne connais pas cela très bien, que la tradition antique mettait plutôt en garde contre les desseins vains - comme sauvegarder ce qui fatalement périra ou dé-finir le monde.
Tu ne penses pas que la sagesse antique était assez indifférente au destin de l'humanité, et plus encore de l'environnement ? Même la linéarité du temps et le finalisme historique monothéiste n'étaient me semble-t-il pas encore son affaire.
Enfin, je crois... 🤪
Michel
.. Non pertinent philosophiquement. Il me semble que c'est un discours qui correspond surtout à une situation précise et singulière dans l'aventure de l'humanité : une terre de plus en plus petite, une pensée de plus en plus profane, une médecine de plus en plus puissante... Un discours qui ne vise plus à comprendre ou connaître, ni même à transformer, mais à sauvegarder, à protéger.
Ma conception de la philosophie s'étant arrêtée avant l'irruption dans le paysage du Nazaréen crucifié, la question m'est on ne peut plus pertinente : comment vivre dans le monde où je me trouve et que je dois donc m'efforcer de définir. Pourquoi cela serait-il a priori criticabile de sauvegarder et protéger ? On peut aimer, et vouloir donc conserver quelques fragments.
Catherine
Michel
.. Non pertinent philosophiquement. Il me semble que c'est un discours qui correspond surtout à une situation précise et singulière dans l'aventure de l'humanité : une terre de plus en plus petite, une pensée de plus en plus profane, une médecine de plus en plus puissante... Un discours qui ne vise plus à comprendre ou connaître, ni même à transformer, mais à sauvegarder, à protéger.
Ma conception de la philosophie s'étant arrêtée avant l'irruption dans le paysage du Nazaréen crucifié, la question m'est on ne peut plus pertinente : comment vivre dans le monde où je me trouve et que je dois donc m'efforcer de définir. Pourquoi cela serait-il a priori criticabile de sauvegarder et protéger ? On peut aimer, et vouloir donc conserver quelques fragments.
Catherine
Ou alors convaincre les religieux d'inverser leurs prêches...
Je ne connais rien de rien en matière de religion. Je vois bien que les cathos sont toujours "pro-vie", j'en sais un peu quelque chose, je vis désormais en Argentine ! Qu'en est il des autres religions ?
PS : rapido, ça suffira ! 😉
Je ne connais rien de rien en matière de religion. Je vois bien que les cathos sont toujours "pro-vie", j'en sais un peu quelque chose, je vis désormais en Argentine ! Qu'en est il des autres religions ?
PS : rapido, ça suffira ! 😉
en quoi on incite les gens aux naissances en France ?
As-tu la preuve de tes arguments ?
C'est une blague ou quoi ? Tous les soins gratuits (échographies, accouchement, hospitalisation...), congés parentaux très longs, déductions d'impôts à tous les niveaux, allocations familiales, aides à la rentrée scolaire, réductions pour les familles nombreuses, et j'en passe...
Tout laisse à penser le contraire puisque la croissance démographique est justement en train de s'inverser en France.
Ai-je dit le contraire ? Mais sans ces aides, le taux de natalité en France serait malgré tout plus bas.
Parce que les gens n'ont plu suffisamment d'argent pour faire des enfants c'est tout bête.
Ha bon, tu crois que ça s'arrête là ? C'est un peu court. Il y a mille raisons pour ne pas se reproduire, ce n'est pas qu'une question d'argent...
Ensuite encore une fois cela n'a aucun sens ; on dirait du prosélytimse religieux, l'exercice auquel tu te livres : il ne faut pas faire ceci cela il faut adopter une certaine conduite de vie... J'ai une question : fais-tu partie d'une secte, d'un mouvement spirituel ?
Tout le contraire. C'est en tout cas un simple raisonnement mathématique. Le dérèglement climatique et la pollution étant liés à l'activité humaine, plus il y a d'humains sur la planète et plus ces phénomènes s'accentuent et s'accentueront. Il faut donc moins d'humains sur la planète pour freiner le mouvement. J'ai bien dit plus haut que le message était difficile à faire passer au plus grand nombre... Tu fais partie de "ce plus grand nombre".
Ta remarque concernant les sectes est carrément déplacée.
Pis ? Qu'est-ce qu'on fait ? On met les 3/4 de la population mondiale dans des centres de détention ?
Ai-je écrit ça à un moment donné ? La baisse de la population doit évidemment être un phénomène lent, uniquement basé sur la baisse de la natalité (il doit aussi passer par une autorisation à l'avortement dans tous les pays). Ce que tu déduis de ce que j'écris ne vient que de ta tête... Tu interprètes à ta manière, comme trop souvent. Ne fais pas dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit ou écrit...
C'est une blague ou quoi ? Tous les soins gratuits (échographies, accouchement, hospitalisation...), congés parentaux très longs, déductions d'impôts à tous les niveaux, allocations familiales, aides à la rentrée scolaire, réductions pour les familles nombreuses, et j'en passe...
Tout laisse à penser le contraire puisque la croissance démographique est justement en train de s'inverser en France.
Ai-je dit le contraire ? Mais sans ces aides, le taux de natalité en France serait malgré tout plus bas.
Parce que les gens n'ont plu suffisamment d'argent pour faire des enfants c'est tout bête.
Ha bon, tu crois que ça s'arrête là ? C'est un peu court. Il y a mille raisons pour ne pas se reproduire, ce n'est pas qu'une question d'argent...
Ensuite encore une fois cela n'a aucun sens ; on dirait du prosélytimse religieux, l'exercice auquel tu te livres : il ne faut pas faire ceci cela il faut adopter une certaine conduite de vie... J'ai une question : fais-tu partie d'une secte, d'un mouvement spirituel ?
Tout le contraire. C'est en tout cas un simple raisonnement mathématique. Le dérèglement climatique et la pollution étant liés à l'activité humaine, plus il y a d'humains sur la planète et plus ces phénomènes s'accentuent et s'accentueront. Il faut donc moins d'humains sur la planète pour freiner le mouvement. J'ai bien dit plus haut que le message était difficile à faire passer au plus grand nombre... Tu fais partie de "ce plus grand nombre".
Ta remarque concernant les sectes est carrément déplacée.
Pis ? Qu'est-ce qu'on fait ? On met les 3/4 de la population mondiale dans des centres de détention ?
Ai-je écrit ça à un moment donné ? La baisse de la population doit évidemment être un phénomène lent, uniquement basé sur la baisse de la natalité (il doit aussi passer par une autorisation à l'avortement dans tous les pays). Ce que tu déduis de ce que j'écris ne vient que de ta tête... Tu interprètes à ta manière, comme trop souvent. Ne fais pas dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit ou écrit...
J'avais l'impression, mais je ne connais pas cela très bien, que la tradition antique mettait plutôt en garde contre les desseins vains - comme sauvegarder ce qui fatalement périra ou dé-finir le monde.
Tu ne penses pas que la sagesse antique était assez indifférente au destin de l'humanité, et plus encore de l'environnement ? Même la linéarité du temps et le finalisme historique monothéiste n'étaient me semble-t-il pas encore son affaire.
Enfin, je crois... 🤪
De la pensée écologique dans la philosophie antique... je ne sais pas ce qu'on trouverait si on se mettait en tête de chercher cela. 😏 Probablement rien de rien du tout ... Ma référence à ce moment là de la philosophie n'était pas liée à son contenu, qui est ce à quoi tu fais allusion, mais à son fonctionnement : exercice spirituel de vie dans un monde qu'elle définit. Je lui trouve un côté très pragmatique. Si on se fait sa petite cuisine, il n'est pas farfelu d'intégrer une dimension temporelle : je sais que mes actes ont une incidence sur l'à venir, je peux même à peu près évaluer laquelle, les fais-je ou pas ? (*) Avec une telle conception de la philosophie (pratique, pas blablateuse), je ne comprends pas pourquoi exclure l'avenir de notre civilisation de la pensée philosophique.
Catherine
(*) aussi parce que j'imagine que dans les éventuelles ou probables douleurs à venir, ce n'est pas le digne Marc Aurèle qui va ressurgir, mais l'odieux, l'incommensurablement odieux, "Pardonnez-nous, nous ne savions pas ce que nous faisions." Bon, c'est très européanocentré, comme d'hab.
De la pensée écologique dans la philosophie antique... je ne sais pas ce qu'on trouverait si on se mettait en tête de chercher cela. 😏 Probablement rien de rien du tout ... Ma référence à ce moment là de la philosophie n'était pas liée à son contenu, qui est ce à quoi tu fais allusion, mais à son fonctionnement : exercice spirituel de vie dans un monde qu'elle définit. Je lui trouve un côté très pragmatique. Si on se fait sa petite cuisine, il n'est pas farfelu d'intégrer une dimension temporelle : je sais que mes actes ont une incidence sur l'à venir, je peux même à peu près évaluer laquelle, les fais-je ou pas ? (*) Avec une telle conception de la philosophie (pratique, pas blablateuse), je ne comprends pas pourquoi exclure l'avenir de notre civilisation de la pensée philosophique.
Catherine
(*) aussi parce que j'imagine que dans les éventuelles ou probables douleurs à venir, ce n'est pas le digne Marc Aurèle qui va ressurgir, mais l'odieux, l'incommensurablement odieux, "Pardonnez-nous, nous ne savions pas ce que nous faisions." Bon, c'est très européanocentré, comme d'hab.
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Si, si... on trouverait Héraclite, Démocrite, mais ce sont des pensées sur la place de l'homme dans la nature, pas sur la préservation de l'environnement.
Pour ce dont tu parles, ça existe bien sûr, façon impératif kantien relooké H. Jonas. Mais ce n'est pas trop mon truc, je dois l'admettre.
Michel
J'avais l'impression, mais je ne connais pas cela très bien, que la tradition antique mettait plutôt en garde contre les desseins vains - comme sauvegarder ce qui fatalement périra ou dé-finir le monde. Tu ne penses pas que la sagesse antique était assez indifférente au destin de l'humanité, et plus encore de l'environnement ? Même la linéarité du temps et le finalisme historique monothéiste n'étaient me semble-t-il pas encore son affaire. Enfin, je crois... 🤪
De la pensée écologique dans la philosophie antique... je ne sais pas ce qu'on trouverait si on se mettait en tête de chercher cela. 😏 Probablement rien de rien du tout ... Ma référence à ce moment là de la philosophie n'était pas liée à son contenu, qui est ce à quoi tu fais allusion, mais à son fonctionnement : exercice spirituel de vie dans un monde qu'elle définit. Je lui trouve un côté très pragmatique. Si on se fait sa petite cuisine, il n'est pas farfelu d'intégrer une dimension temporelle : je sais que mes actes ont une incidence sur l'à venir, je peux même à peu près évaluer laquelle, les fais-je ou pas ? (*) Avec une telle conception de la philosophie (pratique, pas blablateuse), je ne comprends pas pourquoi exclure l'avenir de notre civilisation de la pensée philosophique.
Catherine
(*) aussi parce que j'imagine que dans les probables douleurs à venir, ce n'est pas le digne Marc Aurèle qui va ressurgir, mais l'odieux, l'incommensurablement odieux, "Pardonnez-nous, nous ne savions pas ce que nous faisions." Bon, c'est très européanocentré, comme d'hab.
Michel
J'avais l'impression, mais je ne connais pas cela très bien, que la tradition antique mettait plutôt en garde contre les desseins vains - comme sauvegarder ce qui fatalement périra ou dé-finir le monde. Tu ne penses pas que la sagesse antique était assez indifférente au destin de l'humanité, et plus encore de l'environnement ? Même la linéarité du temps et le finalisme historique monothéiste n'étaient me semble-t-il pas encore son affaire. Enfin, je crois... 🤪
De la pensée écologique dans la philosophie antique... je ne sais pas ce qu'on trouverait si on se mettait en tête de chercher cela. 😏 Probablement rien de rien du tout ... Ma référence à ce moment là de la philosophie n'était pas liée à son contenu, qui est ce à quoi tu fais allusion, mais à son fonctionnement : exercice spirituel de vie dans un monde qu'elle définit. Je lui trouve un côté très pragmatique. Si on se fait sa petite cuisine, il n'est pas farfelu d'intégrer une dimension temporelle : je sais que mes actes ont une incidence sur l'à venir, je peux même à peu près évaluer laquelle, les fais-je ou pas ? (*) Avec une telle conception de la philosophie (pratique, pas blablateuse), je ne comprends pas pourquoi exclure l'avenir de notre civilisation de la pensée philosophique.
Catherine
(*) aussi parce que j'imagine que dans les probables douleurs à venir, ce n'est pas le digne Marc Aurèle qui va ressurgir, mais l'odieux, l'incommensurablement odieux, "Pardonnez-nous, nous ne savions pas ce que nous faisions." Bon, c'est très européanocentré, comme d'hab.
Oui.
Après toi moi miranda et nombreux autres vfistes n'avons pas d'enfants alors que d'autres forment des familles plus ou moins nombreuses.
Un siècle pour en arriver là.
La planète peut elle se permettre d'attendre un siècle qu'ailleurs une nouvelle régulation naturelle se mette en place ?
Très juste.
Après toi moi miranda et nombreux autres vfistes n'avons pas d'enfants alors que d'autres forment des familles plus ou moins nombreuses.
Un siècle pour en arriver là.
La planète peut elle se permettre d'attendre un siècle qu'ailleurs une nouvelle régulation naturelle se mette en place ?
Très juste.
http://www.lasourisglobe-trotteuse.fr/
Des milliers de photos et plein de conseils d'une souris pour voyager low-cost en Europe et hors des sentiers battus
Des milliers de photos et plein de conseils d'une souris pour voyager low-cost en Europe et hors des sentiers battus
Gaffe aussi de ne pas faire d'une impossibilité, d'une résignation ou d'un choix personnel, intime, un étendard triomphant..
Des fois aussi quand on creuse un peu on s'aperçoit que son choix personnel n'en est pas vraiment un. On croit choisir mais on est choisi.
Des fois aussi quand on creuse un peu on s'aperçoit que son choix personnel n'en est pas vraiment un. On croit choisir mais on est choisi.
Avoir ou ne pas avoir d'enfants n'est pas le signe ou le non signe d'une vie réussie.
Il n'y a pas plus de fierté à avoir de s'afficher père ou mère que de s'afficher nullipare.🙂
Qu'en est il des autres religions ?
Vu que les religions dominantes en Amérique en Afrique en Europe et dans une partie de l'Asie sont issues du même bouquin, je doute qu'elles préconisent des valeurs radicalement différentes...
Vu que les religions dominantes en Amérique en Afrique en Europe et dans une partie de l'Asie sont issues du même bouquin, je doute qu'elles préconisent des valeurs radicalement différentes...
Ce qui est un luxe c'est d'être assez éduquée et que la société donne aux femmes et aux hommes aussi, le moyen de choisir d'avoir ou pas des enfants
Oui.
Et en plus d'offrir cette possibilité, notre société ne juge plus le choix de ne pas avoir d'enfants comme un choix par défaut. Surtout dans les jeunes générations.
Oui.
Et en plus d'offrir cette possibilité, notre société ne juge plus le choix de ne pas avoir d'enfants comme un choix par défaut. Surtout dans les jeunes générations.
notre société ne juge plus le choix de ne pas avoir d'enfants comme un choix par défaut.
En es-tu si sûre que ça ?
Je pense que chez beaucoup de gens encore aujourd'hui et même en France, y compris chez les jeunes, ne pas avoir d'enfant constitue un peu une "anomalie"... Même si c'est évidemment mieux accepté au fil des décennies.
En es-tu si sûre que ça ?
Je pense que chez beaucoup de gens encore aujourd'hui et même en France, y compris chez les jeunes, ne pas avoir d'enfant constitue un peu une "anomalie"... Même si c'est évidemment mieux accepté au fil des décennies.
"Anomalie" me semble le bon mot.
C'est parfois un reproche (genre "quel-le égoïste"), parfois un fort soupçon de handicap.
En tout cas, beaucoup de gens trouvent inconcevable de ne pas avoir d'enfant (presque autant inconcevable que de ne pas avoir de voiture ou de téléphone mobile).
Comme l'acceptation de tout ce qui est différent, la partie n'est pas entièrement gagnée , il n'y a qu'à lire la réaction de Djalma, mais les progrès sont importants. 🙂
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Back to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Hi everyone,
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
We're planning to spend a month in Vietnam. Is hiring a guide helpful?
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
Hello everyone,
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Hello everyone,
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.
Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
Hello 🙂
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hi there,
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,

Hello to all East Africa lovers and nature enthusiasts in general,
While I prepare to share a recap of our latest trip/safari in Kenya soon, I’d like to wish you all a peaceful transition between 2025 and 2026.
Warm regards,
Puma2A.





...
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like! M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now. The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions. I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid? Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again? Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with? Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now? What’s really going on here?
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now. The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions. I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid? Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again? Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with? Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now? What’s really going on here?
Hi there,
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*. The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods. On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs? Maybe those will be *theirs*? What impression did the kids clustered at the hotel gates get? What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel? Do you understand the Martians? Are their motivations peaceful?
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*. The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods. On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs? Maybe those will be *theirs*? What impression did the kids clustered at the hotel gates get? What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel? Do you understand the Martians? Are their motivations peaceful?