Un avion Air France assurant la liaison Rio de Janeiro-Charles de Gaulle disparaît des radars (1er juin 2009)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

IL Iledereve Globetrotter ·
3 marocains semble-t-il... mais on ne sait toujours pas combien de français.... Mes condoléances et mon respect à la famille et aux amis qui sont aujourd'hui dans la douleur...
Voyager, c'est ma devise...
MA Marc008 Regular ·
Air France confirme par voie de communiqué de presse la disparition du vol AF 447 effectuant la liaison Rio de Janeiro - Paris Charles de Gaulle. L'appareil de type Airbus A330-200, immatriculé F-GZCP, a quitté Rio le 31 mai à 19h03 heure locale (00h03 heure de Paris). L'appareil a traversé une zone orageuse avec fortes turbulences à 2 heures du matin (heure universelle), soit 4h00 heure de Paris. Un message automatique a été reçu à 2h14 (4h14 heure de Paris) indiquant une panne de circuit électrique dans une zone éloignée de la côte. L'ensemble des contrôles aériens civils brésilien, africain, espagnol et français ont tenté en vain d'établir le contact avec le vol AF447. Le contrôle aérien militaire français a essayé de détecter l'avion, sans succès. 216 passagers sont à bord : 126 hommes, 82 femmes, 7 enfants et un bébé. L'équipage est composé de 12 navigants : 3 navigants techniques et 9 navigants commerciaux. Le commandant de bord a 11 000 heures de vol et déjà effectué 1 700 heures sur Airbus A330/A340. Les deux copilotes ont 3 000 heures de vol pour l'un (dont 800 sur Airbus A330/A340) et 6 600 pour l'autre (dont 2 600 sur Airbus A330/A340). L'appareil est équipé de moteurs General Electric CF6-80E. L'avion totalise 18 870 heures de vol et a été mis en service le 18 avril 2005. Sa dernière visite d'entretien en hangar date du 16 avril 2009.
ST Stef2Mars Globetrotter ·
Il m'a semblé entendre une soixantaine de français au JT.
Marseille, ma ville Rio de Janeiro 2008 & 2011 Cyclades 2016
AN AnitaHR Regular ·
Et pendant ce temps, les brésiliens cherchent côté Brésil. Ce que signifie qu'on ne sait vraiment pas où il peut être.

De source brésilienne, les eaux territoriales sont très étendues et comme le dernier contact avait été établi avec Recife, il est normal qu'ils poursuivent les recherches.
SL Slasherfun Globetrotter ·
Je ne dis pas que c'est pas normal. Je dis que le fait que les brésiliens cherchent côté Brésil et les français côté Maroc montre qu'on ne sait vraiment pas où il a pu passer...
Contributions CC BY-SA
PA PatMS Veteran ·
Le communiqué de presse n°4 d'AF est clair :

"Air France adresse ses sincères condoléances aux familles et aux proches des passagers et membres d’équipage qui se trouvaient à bord du vol AF 447 du 31 mai 2009, disparu entre Rio de Janeiro et Paris-Charles de Gaulle.

Air France met tout en œuvre pour soutenir les familles et les proches : une assistance psychologique a été mise en place à l’aéroport de Paris-Charles de Gaulle 2 et à l’aéroport de Rio de Janeiro. Elle est composée de médecins et de psychologues ainsi que de volontaires de la compagnie, spécialement formés."
Patrice

http://openflights.org/user/patms
JG JG07 Globetrotter ·
Un Airbus d'Air France transportant 215 passagers et qui assurait la liaison Rio de Janeiro-Paris-Charles-de-Gaulle a disparu des écrans radars lundi à 06H00 GMT au large des côtes brésiliennes, a-t-on appris de source aéroportuaire à Paris.

Je suis d'avis de fermer le post. Quant on lit certains commentaires (voire celui de mégamax), le sujet ne peut que dégénérer et de plus je ne vois pas réellement l'utilité de parler de cet accident sur un forum de voyage, aussi tragique soit-il pour les familles et pour les proches. Dans 24h tout le monde sera au courant de cette accident parce que les infos sont "spécialisés" dans l'annonce de catastrophe, pas besoin de voyageforum pour apprendre la nouvelle et ce n'est pas le rôle de voyageforum de parler de tels sujets, parce que si vous voulez parler de catastrophes dans le monde, on n'a pas finit..... D'autres forums sont là pour çà, comme celui de France 2......

Je suis de tout coeur avec le personnel air france et les familles des passagers

On ne peut que partager ce sentiment.
VI Viadi Globetrotter ·
Je suis d'avis de fermer le post.

Pourquoi ? mis à part ces derniers messages, les sujets ont été de bonne qualité, relayant en temps réel les informations !

ce n'est pas le rôle de voyageforum de parler de tels sujets, parce que si vous voulez parler de catastrophes dans le monde, on n'a pas finit..... D'autres forums sont là pour çà, comme celui de France 2......

C'est dans ce forum des transports aériens, et cet événement dramatique en fait partie !
JG JG07 Globetrotter ·
pourquoi ? mis à part ces derniers messages, les sujets ont été de bonne qualité, relayant en temps réel les informations !

Ou est l'intérêt d'avoir les informations "en temps réel" concernant cet accident sur voyageforum???? C'est ce que j'appelle de la curiosité malsaine et déplacée.
SP Spassenger83 Regular ·
On peut aussi bannir megamax du forum ?
MI Michelzen Globetrotter ·
Selon AF à l'instant, l'avion aurait été foudroyé

On met (coté officiel) cette version +/- de coté, ce n'est pas tres plausible un avion ne disparait pas aussi subitement par cette seule raison . De plus dire d'une part que l'on ne sait pas ou s'est passé l'evenement et d'autre part qu'il a été foudroyé est illogique, un orage (meme tres gros) est ponctuel !
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
VI Viadi Globetrotter ·
C'est ce que j'appelle de la curiosité malsaine et déplacée.

si ça ne t'intéresse pas, ne les lis pas !!

vas sur airliners.net et regardes le nombre de messages sur ce sujet ! Ils en sont au 3e post sur ce sujet, ça fait plus de 600 messages...

C'est une tragédie pour tous ceux qui sont intéresses par le transport aérien, et ce forum est un forum très connu pour les amateurs de voyage en avion, avec plus le coté passager que technique !

Je suis resté une bonne partie de la journée a regarder itélé... et je n'ai pas l'impression que ce soit malsain !
VI Viadi Globetrotter ·
On met (coté officiel) cette version +/- de coté, ce n'est pas tres plausible un avion ne disparait pas aussi subitement par cette seule raison .

Ce que disent des spécialistes du transport aérien, c'est que cette cause est plausible mais ce n'est pas la seule : par contre, si la foudre avait touchée un reservoir, on aurait pu avoir une désintégration en vol !

Apparemment, c'est plus la solution de la désintégration en vol qui est mise en avant. Le fait qu'il n'y ait pas eu de signal d'alerte.

Mais saura t on un jour les faits exacts ? Il n'est pas évident que l'on trouve les boîtes noires ! Et sans cela... on en restera toujours aux hypothèses !

Outre des questions de responsabilité, savoir l'exactitude des faits permettra de tirer les enseignements et d'améliorer la sécurité des avions !

L'A330 n'avait connu qu'un seul accident en essai. Aucun autre accident mortel, l'autre incident avait été celui du vol TS YYZ LIS qui s'était dérouté vers les açores avec les deux moteurs éteints.
AI Aixois54 Veteran ·
Apparemment, c'est plus la solution de la désintégration en vol qui est mise en avant. Le fait qu'il n'y ait pas eu de signal d'alerte.

Une fois de plus, hélas, alors même que les éléments factuels ne sont pas connus et que ceux publiés " grand public " sont pour partie erronés (il suffit de constater les stupidités déja parues sous la plume - ou dans les propos - de certains journalistes comme trop souvent en ces catastrophes aéronautiques) et que le titre même de ce post est inexact " disparaît des radars " (puisque hors couverture radar et ceci est un des rares faits avérés) il convient d'avoir la réserve voulue et éviter toute hypothèse hasardeuse face à cette tragédie. C'est un simple avis.
VI Viadi Globetrotter ·
Le problème est que tout le monde veut savoir ce qui s'est passé... et surtout ou est l'avion et ce qu'il est advenu des passagers et membres d'équipage !

De toute façon, dans ce genre d'accident, la vérité n'est connue que de nombreuses années après !

Je trouve que la couverture de certains médias télé comme sur itélé, qui fait du hard news, c'est à dire en temps réel et avec très peu de recul, n'était pas si mauvaise !
GI GilesB Globetrotter ·
Toutes mes condoléances aux familles... 😕
SP Spassenger83 Regular ·
La zone où a disparu lundi l'Airbus A330 d'Air France, entre Rio de Janeiro et Paris, a été localisée "à quelques dizaines" de milles nautiques près, a affirmé le directeur général d'Air France, Pierre-Henry Gourgeon, au cours d'un point presse lundi à l'aéroport de Roissy. "La catastrophe qui nous heurte tous s'est produite à mi-chemin entre les côtes brésiliennes et les côtes africaines", a déclaré Gourgeon. Un mille nautique est équivalent à 1, 85 km. "Air France est meurtrie et toute la communauté d'Air France souffre énormément", a ajouté le directeur général, assurant les familles des disparus que la compagnie fera "tous les efforts matériels et financiers pour les aider". Il a aussi déclaré que "l'avion est équipé de balises Argos qui peuvent émettre plusieurs jours et permettre de le repérer".

AFP
RA Rains091 Veteran ·
Une fois de plus, hélas, alors même que les éléments factuels ne sont pas connus et que ceux publiés " grand public " sont pour partie erronés (il suffit de constater les stupidités déja parues sous la plume ou dans les propos - de certains journalistes comme trop souvent en ces catastrophes aéronautiques)

Bonsoir, Dans le cas présent, c'est la direction d'Air France qui a lançé les hostilités conçernant le possible scénario de la foudre... Ensuite, repris par les politiciens. Les journalistes ne sont intervenus qu'après, ayant des doutes sur cette thèse qui est très rare (je ne fais que reprendre leur propos et ceux des spécialistes aéronautiques). Certains se mettent à extrapolé sur différent scénario, mais ceux-ci reste rare., sur la presse écrite en tout cas (mon seul accès à l'information française ne résidant pas en France), je n'ai pas vu des journalistes emettre des scénarios, mais seulement commettre des erreurs dans les dépêches ou autres.

et que le titre même de ce post est inexact " disparaît des radars "

Il a été modifié par les modérateurs de ce site par deux fois si mes souvenirs sont bon.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
MI Michelzen Globetrotter ·
... Le fait qu'il n'y ait pas eu de signal d'alerte. .

Enfin ça on ne sait pas ... car si on parle beaucoup du message d'alerte automatique sur pbl electrique a l'instant le ministre de tutelle et un expert viennent aux infos tele de parler de messages au plurilel evoquant mm au detours de la conversation le nb de 3 ou 4 !!!
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
SP Spassenger83 Regular ·
Il a été modifié par les modérateurs de ce site par deux fois si mes souvenirs sont bon.

Au moins une fois en tout cas!
PT Ptitcoeur225 ·
c'est malheureux pour tout ces passengers qui ont périt surement dans cet avion, on revient de vacances et on meurt c'est triste !!! Certains disent que l'avion aurait été foudroyé mais la foudre n'empeche pas l'avion de voler... peut-etre une bombe à bord ???
AN AnitaHR Regular ·
Je suis d'avis de fermer le post. Quant on lit certains commentaires (...), le sujet ne peut que dégénérer et de plus je ne vois pas réellement l'utilité de parler de cet accident sur un forum de voyage, aussi tragique soit-il pour les familles et pour les proches.

Ceux qui veulent des réponses sur la fiabilité d'AF et des A330 viendront légitimement chercher des réponses ici comme ailleurs. Ils ne seront pas forcément motivés par une curiosité malsaine. Si le sujet dégénère, ce sera peut-être parce que certains tireront des conclusions prématurées, mais on peut en dire autant des médias. Je voyage moi-même assez fréquemment entre São Paulo et Paris et je ne peux pas m'empêcher de frémir, même si la probabilité qu'il m'arrive quelque chose est infime. Hormis cette réaction un peu égoïste, je pense bien sûr à ceux qui sont partis et à ceux qui restent. Comme tout le monde, je crois.
MR Mrs Regular ·
bonsoir

aucune polemique

une pensée sincere pour toutes les familles et proches des victimes, nous vous accopagnons dans vos souffrances

patrica et laurent
voyager dans le regard des autres
ZE Zenshua Veteran ·
je viens d'apprendre à l instant cet accident et ce soir mes pensées se tournent vers les familles.........j'ai le coeur qui saigne
DI Dim6907 ·
J'adresse mes plus sincères condoléances aux familles des victimes, aux familles du personnel de bord, en éspérant que l'on ait rapidement + d'informations... 

Cordialement,  
SL Slasherfun Globetrotter ·
Résumé des infos qu'on a jusqu'ici :

L'appareil, un A330-202 (F-GZCP, 4 ans), n'a pas répondu après la traversée d'une zone normale de non couverture radio. Juste avant de pénétrer dans cette zone, le CdB a signalé qu'il traversait une zone de fortes turbulences. Durant le traversée du cette zone, plusieurs messages de maintenance ont été transmis automatiquement pour signaler la défaillance de plusieurs composants de l'alimentation électrique à bord.

Les 216 passagers et 12 membres d'équipage sont probablement décédés à l'heure qu'il est. L'appareil s'est probablement écrasé quelque part dans une zone de plusieurs milliers de kilomètres de côté, avec une zone un peu plus probable de crash de quelques dizaines de kilomètres de côté (si l'appareil s'est bien écrasé peu après la perte de communication et qu'il n'a pas changé de route entre temps). Le crash semble dû à une panne électrique totale, mais rien ne permet d'en déterminer la cause à l'heure actuelle (un avion sur un vol comme celui-ci est touché par la foudre tous les 40 A/R environ, sans problème. Le dernier crash dû à un impact de foudre remonte à plus de 40 ans).

Les équipes de recherche ont 30 jours pour trouver les boites noires. Après cette date, elles cesseront d'émettre le signal permettant de les localiser.

Bref, c'est pas gagné pour savoir ce qui s'est passé. Pensées aux familles, aux amis, aux proches, et à tous ceux que cet accident a touché, de près ou de loin.
Contributions CC BY-SA
SE SeniorCH Globetrotter ·
Merci pour ton résumé.

Une question me taraude après avoir entendu les news à la télé: penses-tu qu'il y a vraiment eu des SMS envoyés ? Cela semble invraisemblable compte tenu du fait que les pilotes n'ont pas eu le temps de signaler leur mayday.

Merci. Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
AE Aerogusz Veteran ·
Des sms ? t'as entendu ça où ?
Halte à la désinformation. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
SE SeniorCH Globetrotter ·
A la télé, je ne me souviens pas si c'est sur France3 ou BFM, il y a 1 heure environ.
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
PA PatMS Veteran ·
Une question me taraude après avoir entendu les news à la télé: penses-tu qu'il y a vraiment eu des SMS envoyés ? Danielle

Envoyés pourquoi pas, mais reçus... Vu que l'avion était dans une zone qui semble être logiquement hors couverture gsm... Par ailleurs la news fait état d sms norvégiens, alors que "statistiquement" on devrait plutôt avoir des sms français et brésiliens... Bref cette info semble être à prendre avec des pincettes...
Patrice

http://openflights.org/user/patms
SE SeniorCH Globetrotter ·
Envoyés pourquoi pas, mais reçus.

Bonsoir,

Euh ! A votre avis, qui pourrait en parler aux journalistes ? A moins d'un miraculeux miracle ...
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
LL Llllll Veteran ·
Ici a Latacunga, une ville qui dort, j ai appris la nouvelle. Toutes mes condoleances aux familles des victimes. Je suis meurtri.
AI Aixois54 Veteran ·
Durant le traversée du cette zone, plusieurs messages de maintenance ont été transmis automatiquement pour signaler la défaillance de plusieurs composants de l'alimentation électrique

Voici ce qui semblerait être factuel (copyright aux sources citées dont aerocontact) et sous réserve bien évidemment de la validité des éléments transmis :

A 02 h 14 GMT, réception de messages ACARS relatifs à la panne de circuit(s) électrique(s) (source AF). A 02 h 20 GMT, l'appareil devait passer TASIL, qu'il ne passera pas. Un rapport de la FAB (Forces Aériennes Brésiliennes) citant Air France signale également un problème de pressurisation cabine avec un vario positif important raporté par un message ACARS. La FAB a présisé que le dernier contact radio de l'appareil avec le contrôle océanique Cindacta III avait eu lieu au point de report INTOL et que l'appareil aurait dû signaler son entrée dans l'espace aérien géré par Dakar au point TASIL à 02h20 (04h20 heure de Paris), positionné à près de 1200 km de Natal et pratiquement au centre de l'Atlantique, soit 5 minutes après l'envoi automatique des derniers messages ACARS. Le dernier contact radar possible, depuis l'archipel brésilien de Fernando de Noronha, a signalé l'A330 d'Air France à 01h48 (03h48 heure de Paris), croisant à 35000 pieds à une vitesse de 453 noeuds.

Le point TASIL cité est un point de report où l’appareil devait effectuer en phonie un compte-rendu de position. C'est le point d’entrée dans la FIR/UIR DAKAR OCEANIQUE : voir lien joint vers document (en une édition 2003) de asecna publié sur un forum aéronautique figurant routes aériennes et points de report :

http://www.ais-asecna.org/...-enr/00enr6-1-03.pdf

Je vous souhaite une bonne journée.
SC Schtroumfer ·
une pensée à toutes les familles meurti par cette terrible nouvelle.

DANS LE FIGARO DE CE MATIN : Un pilote de la compagnie aérienne brésilienne TAM a vu plusieurs points oranges dans l'océan, alors qu'il survolait la région où a disparu l'avion d'Air France.
Le plus beau voyage c'est celui qu'on a pas encore fait.
SL Slasherfun Globetrotter ·
Une question me taraude après avoir entendu les news à la télé: penses-tu qu'il y a vraiment eu des SMS envoyés ? Cela semble invraisemblable compte tenu du fait que les pilotes n'ont pas eu le temps de signaler leur mayday.

J'ai effectivement entendu cette information.

La norme GSM permet une portée horizontale maximale de 35km (il faut notamment pour cela que l'antenne soit à sa puissance maximale), et une communication à 300 km/h maxi. Avec un avion situé à quelques kilomètres d'altitude, et se déplaçant bien plus vite, je te laisse conclure par toi-même : c'est totalement impossible.
Contributions CC BY-SA
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

La norme GSM permet une portée horizontale maximale de 35km (il faut notamment pour cela que l'antenne soit à sa puissance maximale), et une communication à 300 km/h maxi. Avec un avion situé à quelques kilomètres d'altitude, et se déplaçant bien plus vite, je te laisse conclure par toi-même : c'est totalement impossible.

Il est effectivement impossible que des Sms aient pu être émis, mais seulement pour la première des deux raisons que tu avances, nécessaire, et suffisante. La vitesse de l'avion n'empêche pas la transmission des Sms à mon avis.

Michel
VI Viajecuba Globetrotter ·
la trajection de l'avion, telle que mentionnée par le site brésilien Globo fait passer celui ci à bien plus de 35 km à l'ouest de Fernando de Noronha seule station GSM potentiellement en ligne sur sa trajectoire après le trait de cote brésilien....

un avion vole à  15 km par minute à 10 km d'altitude , le délai d'acquisition GSM est de l'ordre de 10 secondes, je ne crois pas une seconde à la théorie du SMS transmis

les infos sur la carte sont en heure locale brésilienne, soit 04h15 heure de Paris au moment de la perte de transmission ACARS de l'appareil (l'avion peut ''parler tout seul'' au monde extérieur par satellite, radio haute fréquence - et VHF dans les zones de couverture) 

VI Viadi Globetrotter ·
je ne crois pas une seconde à la théorie du SMS transmis

Cette histoire de SMS me rappelle celle survenue lors de l'accident de l'avion d'Helios en Grèce. Un SMS aurait été envoyé par un passager lors de la chute de l'avion. Il s'est avéré peu après que ce SMS avait été un canulard, mais les journalistes étaient tombés dans le panneau !
KE Kedor Globetrotter ·
Je trouve idiote a en rire cette theorie du sms. Outre les excellentes raisons mentionnees prouvant l'impossibilite d'envoyer de tels messages, je trouve passablement curieuse l'idee que le reflexe premier d'un passager apprenant que son avion va s'ecraser serait d'allumer son portable pour commencer fastidieusement a rediger un sms. Quelle absurdite ! Et le pire, c'est qu'il y en a pour accorder du credit a de telles aneries....

Sinon, meme si tous l'ont deja fait, je tiens a exprimer ma tristesse et ma compassion aux familles des potentiels defunts. Je leur souhaite de trouver le courage et la force pour surmonter ces moments difficiles.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
MI Michelzen Globetrotter ·
... je trouve passablement curieuse l'idee que le reflexe premier d'un passager apprenant que son avion va s'ecraser serait d'allumer son portable pour commencer fastidieusement a rediger un sms. .

Cela va mm au dela pour moi il est totalement impossible de rediger un sms en conditions de fortes turbulences
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
KE Kedor Globetrotter ·
Bien sur ! Je visais juste cette obsession du SMS qui pousse l'hypercommunication totale et permanente jusqu'au comble du ridicule. Si jamais je devais me retrouver dans une situation ou ma vie est clairement en grand danger, quand bien meme je devrais etre impuissant et assister au denouement, je ne me mettrais certainement pas a rediger a un sms a mes amis/famille : "Salut, eh, tu sais quoi ? Chuis en train de me crasher, sos !". Franchement.... Qui est l'hysterique qui a pondu une idee pareille !
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
AL Albathor Veteran ·
(l'avion peut ''parler tout seul'' au monde extérieur par satellite, radio haute fréquence - et VHF dans les zones de couverture)

Non. L'avion peut envoyer des messages de type TEXTE automatiquement par le système ACARS, lequel utilise le canal VHF (radio, portée environ 400 kilomètres grand max) ou satellite, mais pas en HF (radio moyenne et longue portée, un peu rudimentaire mais toujours employée par les pilotes).
VI Viajecuba Globetrotter ·
eh bien non, l' ACARS ''cause''  aussi sur HF hors zone de couverture VHF ou Satcom.... pole Nord par exemple mais ce n'est pas le seul endroit...

voici la fiche Wikipedia en anglais définissant les fonctions de l' ACARS, une sorte de telex simplifié mis au bout d'un écran genre SMS et d'une imprimante embarquée  

http://en.wikipedia.org/...and_Reporting_System

couverture HF via ARINC et non SITA....

http://en.wikipedia.org/...M_and_HF_subnetworks

page SITA dédiée au service ACARS  VHF Satcom

http://www.sita.aero/...ional-communications

petite photo perso d'un ACARS sur un CDG-HAV, no more comment....
SC Schtroumfer ·
Cet avion a déjà connu de grave problèmes éléctriques le 18 mars 2009 a l'aéroport de Bangalore, le clouant au sol 3 jours. La réparation a t elle été bien faite!?
Le plus beau voyage c'est celui qu'on a pas encore fait.
VI Viajecuba Globetrotter ·
erreur, toute la presse l'a dit, ce n'est pas le même oiseau....
SL Slasherfun Globetrotter ·
Le 18 mars, cet appareil a fait Kinshasa - CDG - Sao Paulo... Les journaleux feraient mieux de vérifier leurs sources.
Contributions CC BY-SA
SC Schtroumfer ·
exact c'est bien un autre avion AF immatriculé F-GZCB alors que l'avion venant du Brésil était le F-GZCP. Mais un avion commercial long courrier vol environ à 10.000 mètres d'altitudes (33000 pieds), Les nuages hautement dangereux et orageux, notamment l'un d'eux qui à dû toucher ce vol, atteignent 15000 mètres (50.000 pieds). Donc c'est tout à fait possible que ce vol en soit la victime
Le plus beau voyage c'est celui qu'on a pas encore fait.
AL Albathor Veteran ·
eh bien non, l' ACARS ''cause'' aussi sur HF hors zone de couverture VHF ou Satcom.... pole Nord par exemple mais ce n'est pas le seul endroit...

Je maintiens : la transmission d'ACARS en HF est une technologie très peu répandue et elle n'est pas utilisée à AF, qui ne sont pas équipés de HF datalink (enfin pas à ma connaissance en tout cas).
RA Rains091 Veteran ·
Mais saura t on un jour les faits exacts ? Il n'est pas évident que l'on trouve les boîtes noires ! Et sans cela... on en restera toujours aux hypothèses !

En effet, apparemment d'après les dernières informations, les boites noires n'émettent aucun signal pour le moment, ce qui laisserait présager que le choc a été très violent avec la surface de l'océan. De plus, les profondeurs à cette endroit atteignent assez frequemment les 5 000 mètres de profondeur, ce qui laisse présager de grandes difficultés à retrouver les boites noires si elles n'émettent pas..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RA Rains091 Veteran ·
c'est malheureux pour tout ces passengers qui ont périt surement dans cet avion, on revient de vacances et on meurt c'est triste !!! Certains disent que l'avion aurait été foudroyé mais la foudre n'empeche pas l'avion de voler... peut-etre une bombe à bord ???

Bonjour, Même si ce scénario ne doit pas être écarter, rien ne laisse à penser que ce soit le cas pour le moment. En effet, quoi que l'on dise, la France est aujourd'hui une cible pour le terrorisme, les attentats contre des intérêts français l'ont récemment montré, la France n'est pas à l'abri. Dans le cas du terrorisme islamiste, celui-ci est très souvent revendiqué peu de temps après, ce qui n'est pas le cas dans cette situation. Il est donc très fortement improbable que celui-ci soit liés à cet attentat mais ne doit pas être écarter.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.

Similar discussions

You might also like