Arnaque chez Budget, location de voiture aux États-Unis
by Max3976
This discussion is in French, the community’s main language.
Et si j'en crois les très nombreuses et désagréables mésaventures racontées ici ou là, concernant ces intermédiaires dont je me suis juré ne plus jamais utiliser les services (mis à part Booking.com pour les hôtels), je crois que j'ai rudement bien fait ! 😎 😉@+
Si je comprends tu déconseilles les intermédiaires en loc de voiture :
- sur un post qui rapporte une arnaque d'un loueur en direct 🤪
- parce que tu as eu un problème avec un intermédiaire...de compagnie aérienne 🤪🤪
- mais tu passes quand même par Booking.com ! 🤪🤪🤪
comme tu l'écris, chacun fait comme il veut, mais t'aurais pas oublié d'être logique ? 😎
Si je comprends tu déconseilles les intermédiaires en loc de voiture :
- sur un post qui rapporte une arnaque d'un loueur en direct 🤪
- parce que tu as eu un problème avec un intermédiaire...de compagnie aérienne 🤪🤪
- mais tu passes quand même par Booking.com ! 🤪🤪🤪
comme tu l'écris, chacun fait comme il veut, mais t'aurais pas oublié d'être logique ? 😎
comme tu l'écris, chacun fait comme il veut, mais t'aurais pas oublié d'être logique ? 😎
Si tu veux comprendre la logique de mon histoire, il te faut juste remonter au message N°45 où j'explique bien le parallèle qui peut exister d'un point de vue "intermédiaires", entre 2 des principaux prestataires utilisés par un assez grand nombre de touristes-voyageurs, à savoir les loueurs de véhicules ET les compagnies aériennes ! 😉
Et non pas simplement te contenter de sortir une partie de mes propos du contexte dans lequel je les avaient placés, en prenant de surcroît la peine, d'effectuer un tortueux autant qu'étrange résumé à ta façon ! 🤪
Car force est de constater pour peu que l'on prenne la peine de s'intéresser aux nombreux commentaires négatifs qui foisonnent sur certains forums concernant ces fameux "intermédiaires", qu'un assez grand nombre de personnes y disent catégoriquement ne plus JAMAIS vouloir les utiliser, après les très désagréables mésaventures qu'ils ont eu avec eux !
Et si tu veux tout savoir... je terminerai en disant que j'ai pris la peine de citer "Booking.com" en exemple, car il représente pour moi une véritable exception parmi la foule des nombreux autres intermédiaires qui sont très loin de le valoir et que d'ailleurs, fidèle à mes principes... je n'utilise jamais ! 😛
Est-ce à présent, un tout petit peu plus clair dans ton esprit ?! 😉 😏
*Si tu me permets de gentiment faire un tout petit trait d'humour, je rajouterais en point d'orgue... Qu'il ne suffit pas d'avoir les "pattes de l'aigle", mais encore faut-il en avoir également les "yeux" ! 😛 😉 😏
Allez... et sans rancune, aucune ! 🙂
Marco
Si tu veux comprendre la logique de mon histoire, il te faut juste remonter au message N°45 où j'explique bien le parallèle qui peut exister d'un point de vue "intermédiaires", entre 2 des principaux prestataires utilisés par un assez grand nombre de touristes-voyageurs, à savoir les loueurs de véhicules ET les compagnies aériennes ! 😉
Et non pas simplement te contenter de sortir une partie de mes propos du contexte dans lequel je les avaient placés, en prenant de surcroît la peine, d'effectuer un tortueux autant qu'étrange résumé à ta façon ! 🤪
Car force est de constater pour peu que l'on prenne la peine de s'intéresser aux nombreux commentaires négatifs qui foisonnent sur certains forums concernant ces fameux "intermédiaires", qu'un assez grand nombre de personnes y disent catégoriquement ne plus JAMAIS vouloir les utiliser, après les très désagréables mésaventures qu'ils ont eu avec eux !
Et si tu veux tout savoir... je terminerai en disant que j'ai pris la peine de citer "Booking.com" en exemple, car il représente pour moi une véritable exception parmi la foule des nombreux autres intermédiaires qui sont très loin de le valoir et que d'ailleurs, fidèle à mes principes... je n'utilise jamais ! 😛
Est-ce à présent, un tout petit peu plus clair dans ton esprit ?! 😉 😏
*Si tu me permets de gentiment faire un tout petit trait d'humour, je rajouterais en point d'orgue... Qu'il ne suffit pas d'avoir les "pattes de l'aigle", mais encore faut-il en avoir également les "yeux" ! 😛 😉 😏
Allez... et sans rancune, aucune ! 🙂
Marco
Je répondais juste à ça avec ma propre expérience 😛
j'arrive toujours à avoir à conditions strictement égales, un tarif similaire (voire même parfois moins cher) à celui que j'aurais pu avoir, si j'étais passé par un inutile intermédiaire !
Le ton employé était péremptoire. Je t'ai donné donné un exemple où l'intermédiaire en question a été fort utile pour éliminer les frais de drop-off.
Voilà, ça ne va pas chercher plus loin que cela. 😉
Il m'est arrivé aussi de passer directement par alamo.fr quand je ne trouvais rien de mieux chez les intermédiaires.
Donc je n'emploie pas les mots toujours et inutiles. 🙂
@++
j'arrive toujours à avoir à conditions strictement égales, un tarif similaire (voire même parfois moins cher) à celui que j'aurais pu avoir, si j'étais passé par un inutile intermédiaire !
Le ton employé était péremptoire. Je t'ai donné donné un exemple où l'intermédiaire en question a été fort utile pour éliminer les frais de drop-off.
Voilà, ça ne va pas chercher plus loin que cela. 😉
Il m'est arrivé aussi de passer directement par alamo.fr quand je ne trouvais rien de mieux chez les intermédiaires.
Donc je n'emploie pas les mots toujours et inutiles. 🙂
@++
Salut,
désolée pour ta mésaventure, j'espère que tu réussiras rapidement à obtenir gain de cause.
Pour éviter le problème de rayures, de km incorrects ou de plein soi disant pas fait, j'ai pris l'habitude de photographier le véhicule sous tous les angles, autant au moment où je le prends qu'au moment où je le rends.
Je fais pareil avec le tableau de bord - voiture allumée - pour avoir une preuve des km et du plein fait.
Je ne sais pas si cette démarche faite à la vue de tous est dissuadante ou si j'ai simplement toujours eu de la chance, mais je n'ai jamais eu de soucis de surfacturation après mes retours de vacances.
Faby
Je répondais juste à ça avec ma propre expérience 😛
j'arrive toujours à avoir à conditions strictement égales, un tarif similaire (voire même parfois moins cher) à celui que j'aurais pu avoir, si j'étais passé par un inutile intermédiaire !
Le ton employé était péremptoire. Je t'ai donné donné un exemple où l'intermédiaire en question a été fort utile pour éliminer les frais de drop-off.
Voilà, ça ne va pas chercher plus loin que cela. 😉
Il m'est arrivé aussi de passer directement par alamo.fr quand je ne trouvais rien de mieux chez les intermédiaires.
Donc je n'emploie pas les mots toujours et inutiles. 🙂
@++
Faut pas t'affoler pour si peu, Cow-Boy-camarade (de voyage) ! 😉 Il n'y avait strictement rien de péremptoire dans mes propos.
J'ai utilisé le mot "toujours" parce que suivant ma propre expérience, j'ai effectivement toujours au moins eu un tarif similaire (voir quelquefois inférieur) en passant directement par les loueurs ! 😉 Pourquoi donc, aurais-je utilisé un autre terme ?! 😮
Quand au mot "inutiles", je crois avoir suffisamment développé (en plusieurs messages) ma vision des choses concernant ces fameux "intermédiaires" dont (et tout comme un assez grand nombre d'autres voyageurs) je me refuse catégoriquement et définitivement à utiliser les services ! Dans un tel contexte, le mot "inutiles" m'a paru donc être également tout à fait approprié ! 😉
Maintenant et je le répète... chacun est bien entendu absolument libre, de pratiquer comme bon lui semble ! 😎
Voilà, ça ne va pas chercher plus loin que cela. 😉 😏
Bien amicalement Marco
j'arrive toujours à avoir à conditions strictement égales, un tarif similaire (voire même parfois moins cher) à celui que j'aurais pu avoir, si j'étais passé par un inutile intermédiaire !
Le ton employé était péremptoire. Je t'ai donné donné un exemple où l'intermédiaire en question a été fort utile pour éliminer les frais de drop-off.
Voilà, ça ne va pas chercher plus loin que cela. 😉
Il m'est arrivé aussi de passer directement par alamo.fr quand je ne trouvais rien de mieux chez les intermédiaires.
Donc je n'emploie pas les mots toujours et inutiles. 🙂
@++
Faut pas t'affoler pour si peu, Cow-Boy-camarade (de voyage) ! 😉 Il n'y avait strictement rien de péremptoire dans mes propos.
J'ai utilisé le mot "toujours" parce que suivant ma propre expérience, j'ai effectivement toujours au moins eu un tarif similaire (voir quelquefois inférieur) en passant directement par les loueurs ! 😉 Pourquoi donc, aurais-je utilisé un autre terme ?! 😮
Quand au mot "inutiles", je crois avoir suffisamment développé (en plusieurs messages) ma vision des choses concernant ces fameux "intermédiaires" dont (et tout comme un assez grand nombre d'autres voyageurs) je me refuse catégoriquement et définitivement à utiliser les services ! Dans un tel contexte, le mot "inutiles" m'a paru donc être également tout à fait approprié ! 😉
Maintenant et je le répète... chacun est bien entendu absolument libre, de pratiquer comme bon lui semble ! 😎
Voilà, ça ne va pas chercher plus loin que cela. 😉 😏
Bien amicalement Marco
"Pour les 2 dernières fois en date, j'ai même été gagnant en passant par Alamo.com, plutôt que par Alamo.fr"
Forcément que c'est moins cher en réservant sur un site internet .com plutôt que sur un site internet .fr, puisque les réservations faites sur un site .com ne comprennent pas un tas d'assurances que, nous, Européens , devons prendre en plus que les Américains. Sur un site .fr , ttes ces assurances supp sont comprises ds le prix. Donc, faut pas comparer des pommes et des poires😛😉
Et je pense que c'est trop simpliste de dire que passer par un intermédiaire, c'est l'assurance de payer plus cher ou d'avoir des problèmes en cas de pépin avec la voiture. Il n'y a pas une seule "bonne" façon de faire. Et pour le prix, à chaque réservation, il faut tout reconsidérer et comparer les différentes formules : parfois, c'est + avantageux de passer directement par le loueur Z ou W , et parfois, c'est plus avantageux de passer par un intermédiaire X ou Y Chaque voyage est différent du précédent: tout dépend par exemple de l'endroit où on loue la voiture, des frais ou non de drop off, du modèle du véhicule loué, etc...
Et perso, pour louer chaque fois de gros SUV en Am du Nord, je constate que c'est bien plus souvent moins cher de passer par un intermédiaire (pas tjs le même en ce qui me concerne)
Et je rajoute que, bien que passant par un intermédiaire, suite à une crevaison, mon loueur a payé les frais d'un nouveau pneu sans rechigner (sur une location de 600 €, le pneu neuf coûtait 250 €...) alors que je n'avais pas souscrit l'assurance "roadsafe"
Forcément que c'est moins cher en réservant sur un site internet .com plutôt que sur un site internet .fr, puisque les réservations faites sur un site .com ne comprennent pas un tas d'assurances que, nous, Européens , devons prendre en plus que les Américains. Sur un site .fr , ttes ces assurances supp sont comprises ds le prix. Donc, faut pas comparer des pommes et des poires😛😉
Et je pense que c'est trop simpliste de dire que passer par un intermédiaire, c'est l'assurance de payer plus cher ou d'avoir des problèmes en cas de pépin avec la voiture. Il n'y a pas une seule "bonne" façon de faire. Et pour le prix, à chaque réservation, il faut tout reconsidérer et comparer les différentes formules : parfois, c'est + avantageux de passer directement par le loueur Z ou W , et parfois, c'est plus avantageux de passer par un intermédiaire X ou Y Chaque voyage est différent du précédent: tout dépend par exemple de l'endroit où on loue la voiture, des frais ou non de drop off, du modèle du véhicule loué, etc...
Et perso, pour louer chaque fois de gros SUV en Am du Nord, je constate que c'est bien plus souvent moins cher de passer par un intermédiaire (pas tjs le même en ce qui me concerne)
Et je rajoute que, bien que passant par un intermédiaire, suite à une crevaison, mon loueur a payé les frais d'un nouveau pneu sans rechigner (sur une location de 600 €, le pneu neuf coûtait 250 €...) alors que je n'avais pas souscrit l'assurance "roadsafe"
Ouest USA 2009 https://voyageforum.com/v.f?post=2800143#2800143
5ème trip USA, 09/2013 https://voyageforum.com/v.f?post=6186946#6186946
Sur un site .fr , ttes ces assurances supp sont comprises ds le prix.
Donc, faut pas comparer des pommes et des poires😛😉
Ah mais c'est toi qui lit "pommes" quand il y a écrit "poires" ! 😏
Car j'avais bien écrit au message N°45 : "à conditions strictement égales" Ce qui en langage clair, veut bien dire assurances incluses ! 😛 😉
Ceci ne s'adresse pas qu'à toi : *Quelle bien fâcheuse manie ont certains membres d'uniquement sortir ce qui les arrange, du contexte d'une discussion qui parfois s'étale sur plusieurs messages ?! 😮
Ah mais c'est toi qui lit "pommes" quand il y a écrit "poires" ! 😏
Car j'avais bien écrit au message N°45 : "à conditions strictement égales" Ce qui en langage clair, veut bien dire assurances incluses ! 😛 😉
Ceci ne s'adresse pas qu'à toi : *Quelle bien fâcheuse manie ont certains membres d'uniquement sortir ce qui les arrange, du contexte d'une discussion qui parfois s'étale sur plusieurs messages ?! 😮
Euh... ds ton message http://voyageforum.com/v.f?post=6746057#6746057 , je ne vois pas ta mention "à conditions strictement égales"... ou alors, faut que je m'achète de nouvelles lunettes 😇
Mais bref😉... ma réflexion avait surtout pour but d'attirer l'attention de petits nouveaux qui te liraient et qui pourraient être tentés de réserver sur un site .com, en voyant les prix alléchants🤪
Mais bref😉... ma réflexion avait surtout pour but d'attirer l'attention de petits nouveaux qui te liraient et qui pourraient être tentés de réserver sur un site .com, en voyant les prix alléchants🤪
Ouest USA 2009 https://voyageforum.com/v.f?post=2800143#2800143
5ème trip USA, 09/2013 https://voyageforum.com/v.f?post=6186946#6186946
Euh... ds ton message http://voyageforum.com/...post=6746057#6746057 , je ne vois pas ta mention "à conditions strictement égales"... ou alors, faut que je m'achète de nouvelles lunettes 😇
Comme déjà écrit dans mon message précédent, c'est au message N°45 que cette mention figure ! Afin de bien correctement suivre une discussion, tu es bien d'accord avec moi qu'il faut la lire du début des messages, non ?! 😉
Mais bref😉... ma réflexion avait surtout pour but d'attirer l'attention de petits nouveaux qui te liraient et qui pourraient être tentés de réserver sur un site .com, en voyant les prix alléchants🤪
Et ils auraient parfois... bien raison de le faire ! 😉 En le faisant, j'ai moi-même quelquefois réussi (et je ne dois pas être le seul) à sauver pas mal de dollars ! 🙂
Comme déjà écrit dans mon message précédent, c'est au message N°45 que cette mention figure ! Afin de bien correctement suivre une discussion, tu es bien d'accord avec moi qu'il faut la lire du début des messages, non ?! 😉
Mais bref😉... ma réflexion avait surtout pour but d'attirer l'attention de petits nouveaux qui te liraient et qui pourraient être tentés de réserver sur un site .com, en voyant les prix alléchants🤪
Et ils auraient parfois... bien raison de le faire ! 😉 En le faisant, j'ai moi-même quelquefois réussi (et je ne dois pas être le seul) à sauver pas mal de dollars ! 🙂
"Afin de bien correctement suivre une discussion, tu es bien d'accord avec moi qu'il faut la lire du début des messages, non ?! 😉"
Euh.. tu as été particulièrement très prolixe😉 Et je pense aussi que bcp (la plupart malheureusement) lisent en diagonale (bien souvent, je m'aperçois que bcp ne prennent même pas la peine de cliquer sur un lien qu'on leur a fourni😕) Ma mise au point concernant les .fr et .com ne me semble donc pas inutile
Euh.. tu as été particulièrement très prolixe😉 Et je pense aussi que bcp (la plupart malheureusement) lisent en diagonale (bien souvent, je m'aperçois que bcp ne prennent même pas la peine de cliquer sur un lien qu'on leur a fourni😕) Ma mise au point concernant les .fr et .com ne me semble donc pas inutile
Ouest USA 2009 https://voyageforum.com/v.f?post=2800143#2800143
5ème trip USA, 09/2013 https://voyageforum.com/v.f?post=6186946#6186946
"Afin de bien correctement suivre une discussion, tu es bien d'accord avec moi qu'il faut la lire du début des messages, non ?! 😉"
Euh.. tu as été particulièrement très prolixe😉
Ah, ah, ah ! 😏 Ouais... c'est vrai, tu n'as pas tout à fait tort ! 😉 Mais c'est parce que le sujet m'a drôlement inspiré ! 🙂
Euh.. tu as été particulièrement très prolixe😉
Ah, ah, ah ! 😏 Ouais... c'est vrai, tu n'as pas tout à fait tort ! 😉 Mais c'est parce que le sujet m'a drôlement inspiré ! 🙂
Quand au mot "inutiles", je crois avoir suffisamment développé (en plusieurs messages) ma vision des choses concernant ces fameux "intermédiaires" dont (et tout comme un assez grand nombre d'autres voyageurs) je me refuse catégoriquement et définitivement à utiliser les services !
Dans un tel contexte, le mot "inutiles" m'a paru donc être également tout à fait approprié !
Le mot inutile est justement celui qui m'a le plus interpelé mais bon ... 😛
On va dire que j'ai inutilement économisé 400€ de location de voiture sur mon dernier voyage alors 😏 😛
Le mot inutile est justement celui qui m'a le plus interpelé mais bon ... 😛
On va dire que j'ai inutilement économisé 400€ de location de voiture sur mon dernier voyage alors 😏 😛
Il me semble être totalement "inutile" 😉 😏 de poursuivre une discussion, où chacun restera de toute manière sur ses positions (et ses habitudes) !
- Les pro-intermédiaires style "Itat" et bien d'autres continueront de réserver via leur système favori, car ils pensent pouvoir ainsi économiser à tous les coups, d'importantes poignées de dollars !
- Et les anti-intermédiaires style "Wiphala" et bien d'autres, continueront également de réserver via un système qui leur paraît non seulement être plus logique, car traitant directement avec le loueur (ou la compagnie aérienne) tout en ne payant pas forcément plus cher (d'après leurs expériences strictement personnelles) !
Le débat est ainsi clos en ce qui me concerne, votre honneur. J'ai été assez "prolixe" sur ce sujet pour aujourd'hui ! 😏
- Les pro-intermédiaires style "Itat" et bien d'autres continueront de réserver via leur système favori, car ils pensent pouvoir ainsi économiser à tous les coups, d'importantes poignées de dollars !
- Et les anti-intermédiaires style "Wiphala" et bien d'autres, continueront également de réserver via un système qui leur paraît non seulement être plus logique, car traitant directement avec le loueur (ou la compagnie aérienne) tout en ne payant pas forcément plus cher (d'après leurs expériences strictement personnelles) !
Le débat est ainsi clos en ce qui me concerne, votre honneur. J'ai été assez "prolixe" sur ce sujet pour aujourd'hui ! 😏
Les pro-intermédiaires style "Itat" et bien d'autres continueront de réserver via leur système favori, car ils pensent pouvoir économiser à tous les coups, d'importantes poignées de dollars !
Relis mes propos, il me semble avoir dit que j'étais passé parfois en direct par alamo.fr C'est toi qui reprochais aux autres de déformer tes propos, non ? 😇 😛
tout en ne payant pas forcément plus cher (d'après leurs expériences strictement personnelles) !
le jour où tu fais un circuit one-way entre Los Angeles et Denver ou San Francisco et Denver ou vice versa, comme tu ne voudras absolument pas passer par un intermédiaire, comme tu l'as dit, tu paieras plus cher à cause au minimum des frais de one-way 😇
Désolé de te dire que tu es illogique dans tes propos 😛
@++
Relis mes propos, il me semble avoir dit que j'étais passé parfois en direct par alamo.fr C'est toi qui reprochais aux autres de déformer tes propos, non ? 😇 😛
tout en ne payant pas forcément plus cher (d'après leurs expériences strictement personnelles) !
le jour où tu fais un circuit one-way entre Los Angeles et Denver ou San Francisco et Denver ou vice versa, comme tu ne voudras absolument pas passer par un intermédiaire, comme tu l'as dit, tu paieras plus cher à cause au minimum des frais de one-way 😇
Désolé de te dire que tu es illogique dans tes propos 😛
@++
Relis mes propos, il me semble avoir dit que j'étais passé parfois en direct par alamo.fr
C'est tout à fait exact, autant pour moi donc à ce sujet ! Enfin moi... j'ai surtout mis en avant "Alamo.com" mais bon, nous n'allons pas chicaner entre... Un .fr et un .com ! 😏
le jour où tu fais un circuit one-way entre Los Angeles et Denver ou San Francisco et Denver ou vice versa, comme tu ne voudras absolument pas passer par un intermédiaire, comme tu l'as dit, tu paieras plus cher à cause au minimum des frais de one-way 😇
Qui t'a dit que je comptais absolument aller à Denver ?! 😮 Les hypothèses ne se transforment pas toujours en réalité 😉 car je n'y mettrais peut-être jamais les pieds ! 😛 😏
Et même si je me décide quand même à y aller, un jour... l'intermédiaire en question aura peut-être d'ici-là, changé les clauses de son contrat ! 😏
C'est tout à fait exact, autant pour moi donc à ce sujet ! Enfin moi... j'ai surtout mis en avant "Alamo.com" mais bon, nous n'allons pas chicaner entre... Un .fr et un .com ! 😏
le jour où tu fais un circuit one-way entre Los Angeles et Denver ou San Francisco et Denver ou vice versa, comme tu ne voudras absolument pas passer par un intermédiaire, comme tu l'as dit, tu paieras plus cher à cause au minimum des frais de one-way 😇
Qui t'a dit que je comptais absolument aller à Denver ?! 😮 Les hypothèses ne se transforment pas toujours en réalité 😉 car je n'y mettrais peut-être jamais les pieds ! 😛 😏
Et même si je me décide quand même à y aller, un jour... l'intermédiaire en question aura peut-être d'ici-là, changé les clauses de son contrat ! 😏
Qui t'a dit que je comptais absolument aller à Denver ?!
Personne en effet... Mais pour te prouver que le cas existe. Je ne m'adresse pas qu'à toi, mais à tous ceux qui liront cette discussion, qu'ils ne prennent pas pour argent comptant tout ce que tu dis, et que le contraire existe aussi. 😉
Enfin, je ne sais pas lequel est le plus borné des deux entre moi qui navigue entre les intermédiaires et les loueurs en direct en cherchant la meilleure offre et toi qui ne veux surtout pas entendre parler des intermédiaires ? 😇 😛
C'est tout à fait exact, autant pour moi donc à ce sujet ! Enfin moi... j'ai surtout mis en avant Alamo.com, mais bon... nous n'allons pas chicaner entre un .fr et un .com ! 😏
A la différence qu'avec le .fr il n'y a pas à batailler avec les assurances puisque tout est déjà compris. L'utilisation du site est donc plus simple, surtout pour les néophytes !
@++
Personne en effet... Mais pour te prouver que le cas existe. Je ne m'adresse pas qu'à toi, mais à tous ceux qui liront cette discussion, qu'ils ne prennent pas pour argent comptant tout ce que tu dis, et que le contraire existe aussi. 😉
Enfin, je ne sais pas lequel est le plus borné des deux entre moi qui navigue entre les intermédiaires et les loueurs en direct en cherchant la meilleure offre et toi qui ne veux surtout pas entendre parler des intermédiaires ? 😇 😛
C'est tout à fait exact, autant pour moi donc à ce sujet ! Enfin moi... j'ai surtout mis en avant Alamo.com, mais bon... nous n'allons pas chicaner entre un .fr et un .com ! 😏
A la différence qu'avec le .fr il n'y a pas à batailler avec les assurances puisque tout est déjà compris. L'utilisation du site est donc plus simple, surtout pour les néophytes !
@++
et toi qui ne veux surtout pas entendre parler des intermédiaires ? 😇 😛
Ah, ah, ah ! 😏 Cette remarque m'a fait mourir de rire ! 😏
Car je ne pense pas être le seul et unique membre de ce forum (qui en compte officiellement 1,2 million) à bouder les totalement et absolument inutiles 😉 intermédiaires !!! 😛 😏
A la différence qu'avec le .fr il n'y a pas à batailler avec les assurances puisque tout est déjà compris. L'utilisation du site est donc plus simple, surtout pour les néophytes !
Je ne crois pas que rajouter x fois quelques dollars d'assurances à un certain montant, soit une affaire si insurmontable ! 😮 Et cela doit certainement pouvoir être à la portée du premier néophyte venu ! 😉 (Sans compter qu'une fois rajoutés, il y a encore de grandes chances que le Alamo.com soit moins cher !)
Sur ce... très bonne soirée à toi !
Ah, ah, ah ! 😏 Cette remarque m'a fait mourir de rire ! 😏
Car je ne pense pas être le seul et unique membre de ce forum (qui en compte officiellement 1,2 million) à bouder les totalement et absolument inutiles 😉 intermédiaires !!! 😛 😏
A la différence qu'avec le .fr il n'y a pas à batailler avec les assurances puisque tout est déjà compris. L'utilisation du site est donc plus simple, surtout pour les néophytes !
Je ne crois pas que rajouter x fois quelques dollars d'assurances à un certain montant, soit une affaire si insurmontable ! 😮 Et cela doit certainement pouvoir être à la portée du premier néophyte venu ! 😉 (Sans compter qu'une fois rajoutés, il y a encore de grandes chances que le Alamo.com soit moins cher !)
Sur ce... très bonne soirée à toi !
Tes propos sont souvent mesurés, Marco... mais là, ils ne le sont pas😐
Là où tout le monde s'accorde à dire qu'il n'y a pas une seule bonne manière de faire , toi tu prétends le contraire.
Quelle que soit la réservation (voiture, hôtel, avion) , si tu veux économiser des sous, il faut envisager ttes les formules à chaque fois (réservation en direct ou via les multiples différents intermédiaires)
Pratiquer la même formule pour chaque réservation est à coup sûr le meilleur moyen de payer plus cher😛😕.
Et des problèmes d'arnaques, il y en a aussi bien pour des réservations faites chez les loueurs en direct que pour celles faites via les intermédiaires. Le forum regorge de mésaventures, et pas uniquement pour les réservations faites via un intermédiaire (ce topic justement en est un exemple...)
Et des problèmes d'arnaques, il y en a aussi bien pour des réservations faites chez les loueurs en direct que pour celles faites via les intermédiaires. Le forum regorge de mésaventures, et pas uniquement pour les réservations faites via un intermédiaire (ce topic justement en est un exemple...)
Ouest USA 2009 https://voyageforum.com/v.f?post=2800143#2800143
5ème trip USA, 09/2013 https://voyageforum.com/v.f?post=6186946#6186946
Tes propos sont souvent mesurés, Marco😐
Je te remercie de l'avoir tout de même, remarqué ! 🙂
Là où tout le monde s'accorde à dire qu'il n'y a pas une seule bonne manière de faire , toi tu prétends le contraire.
- Et d'une... le "tout le monde" d'aujourd'hui (dans cette discussion où pour le moment, les pro-intermédiaires semblent être majoritaires) ne sera pas forcément le "tout le monde" de demain ! 😉 Car il me semble bien avoir lu ici et à de nombreuses reprises, que je n'étais pas le seul à bannir ces fameux intermédiaires !
- Et de deux... ai-je dit qu'il y avait une seule bonne manière de faire ? 😮 J'ai simplement dit qu'ayant été échaudé il y a fort longtemps par un intermédiaire (avec lequel j'ai dû batailler dur), JE ne voulais plus JAMAIS en entendre parler, nuance !
- Et de trois... même si je sais être ici sur un sujet d'arnaque de loueur de véhicule, je ne pense tout de même pas avoir été totalement "hors sujet" en faisant un parallèle avec les problèmes que l'on peut rencontrer avec les intermédiaires agissant pour le compte des compagnies aériennes (il arrive tous les jours et sur pratiquement toutes les discussions VF, que les sujets dérivent quelque peu) !
- Et de quatre... relis bien l'ensemble de mes propos (et Itat pourra le faire aussi) et tu constateras que je n'ai strictement à aucun moment, tenté d'imposer à tout prix le choix de mon point de vue ! 😇 J'ai à plusieurs reprises affirmé que "chacun était libre de faire ce que bon lui semblait !"
- Et de cinq... simple chance ou hasard, vont certainement me dire les détracteurs du traitement en direct ! Mais pour chacun de mes récents et nombreux voyages, j'ai à chaque fois été gagnant d'un point de vue tarif, en traitant directement avec le prestataire ! 😉
Alors faudrait tout de même pas les uns et les autres, pousser le bouchon trop loin ! 😛
Et des problèmes d'arnaques, il y en a aussi bien pour des réservations faites chez les loueurs en direct que pour celles faites via les intermédiaires. Le forum regorge de mésaventures, et pas uniquement pour les réservations faites via un intermédiaire (ce topic justement en est un exemple...)
Pourrais-tu prouver ce que tu avances à mon encontre, en me donnant par exemple le numéro d'un message où j'aurais dit le contraire ? 😮 Tu vas à mon avis chercher durant très longtemps, car il n'a jamais été question pour moi d'infirmer de telles choses !
Afin de t'en persuader, va donc jeter un petit coup d'oeil au message N°41 que j'ai sous une forme d'humour disons... assez "caustique" publié ce matin, et tu constateras de toi-même que tout le monde (prestataires et intermédiaires) en a pris pour son grade ! 😉
Bien amicalement Marco
Je te remercie de l'avoir tout de même, remarqué ! 🙂
Là où tout le monde s'accorde à dire qu'il n'y a pas une seule bonne manière de faire , toi tu prétends le contraire.
- Et d'une... le "tout le monde" d'aujourd'hui (dans cette discussion où pour le moment, les pro-intermédiaires semblent être majoritaires) ne sera pas forcément le "tout le monde" de demain ! 😉 Car il me semble bien avoir lu ici et à de nombreuses reprises, que je n'étais pas le seul à bannir ces fameux intermédiaires !
- Et de deux... ai-je dit qu'il y avait une seule bonne manière de faire ? 😮 J'ai simplement dit qu'ayant été échaudé il y a fort longtemps par un intermédiaire (avec lequel j'ai dû batailler dur), JE ne voulais plus JAMAIS en entendre parler, nuance !
- Et de trois... même si je sais être ici sur un sujet d'arnaque de loueur de véhicule, je ne pense tout de même pas avoir été totalement "hors sujet" en faisant un parallèle avec les problèmes que l'on peut rencontrer avec les intermédiaires agissant pour le compte des compagnies aériennes (il arrive tous les jours et sur pratiquement toutes les discussions VF, que les sujets dérivent quelque peu) !
- Et de quatre... relis bien l'ensemble de mes propos (et Itat pourra le faire aussi) et tu constateras que je n'ai strictement à aucun moment, tenté d'imposer à tout prix le choix de mon point de vue ! 😇 J'ai à plusieurs reprises affirmé que "chacun était libre de faire ce que bon lui semblait !"
- Et de cinq... simple chance ou hasard, vont certainement me dire les détracteurs du traitement en direct ! Mais pour chacun de mes récents et nombreux voyages, j'ai à chaque fois été gagnant d'un point de vue tarif, en traitant directement avec le prestataire ! 😉
Alors faudrait tout de même pas les uns et les autres, pousser le bouchon trop loin ! 😛
Et des problèmes d'arnaques, il y en a aussi bien pour des réservations faites chez les loueurs en direct que pour celles faites via les intermédiaires. Le forum regorge de mésaventures, et pas uniquement pour les réservations faites via un intermédiaire (ce topic justement en est un exemple...)
Pourrais-tu prouver ce que tu avances à mon encontre, en me donnant par exemple le numéro d'un message où j'aurais dit le contraire ? 😮 Tu vas à mon avis chercher durant très longtemps, car il n'a jamais été question pour moi d'infirmer de telles choses !
Afin de t'en persuader, va donc jeter un petit coup d'oeil au message N°41 que j'ai sous une forme d'humour disons... assez "caustique" publié ce matin, et tu constateras de toi-même que tout le monde (prestataires et intermédiaires) en a pris pour son grade ! 😉
Bien amicalement Marco
- Et de trois... même si je sais être ici sur un sujet d'arnaque de loueur de véhicule, je ne pense tout de même pas avoir été totalement "hors sujet" en faisant un parallèle avec les problèmes que l'on peut rencontrer avec les intermédiaires agissant pour le compte des compagnies aériennes (il arrive tous les jours et sur pratiquement toutes les discussions VF, que les sujets dérivent quelque peu) !
donc haro sur les intermédiaires, sauf booking bizarrement, va comprendre quelque chose 😏
donc haro sur les intermédiaires, sauf booking bizarrement, va comprendre quelque chose 😏
Bonjour Thibaud,
Je me suis ce matin, amusé à effectuer une petite simulation de location de véhicule via plusieurs sites Web !
Afin de comparer des pommes à des pommes et non à des poires comme nous l’a gentiment dit hier notre amie Bastinj, j’ai effectué cette simulation de manière extrêmement rigoureuse, en appliquant scrupuleusement les mêmes conditions de location d’un point de vue :
- Du loueur (j’ai choisi Alamo qui semble faire ici et ailleurs, une certaine unanimité auprès des voyageurs) - Du type de véhicule (une Full size genre Chevrolet Impala) - De la couverture d’assurances (rigoureusement identique) - De la ville de départ et d’arrivée (qui seront identiques) - De la période (basée sur une semaine de location au mois d’Octobre) - Aucun supplément (style GPS ou autre) - Pas d’achat de plein (le véhicule serait pris avec le plein et rendu avec le plein de carburant)
Et voici les résultats (en euros) :
- Alamo.fr et Alamo.com (très faciles d’utilisation) sont strictement au même tarif : 194 euros - Drive-usa.de (un tout petit peu plus compliqué d’utilisation): 215 euros - Autoescape (qui semble être hyper connu auprès des voyageurs, et bien plus que Drive) : 222 euros
Donc CQFD en ce qui me concerne !
Quelques petites remarques personnelles :
- Avant que tu m'en fasses la remarque, il est bien entendu évident que cette simulation ponctuelle n'est valable qu'à l'instant "T" (merci le "Yield Management"), mais l'on pourrait je suis sûr la renouveler avec des résultats sensiblement similaires, au poil de C.. près ! 😉
- Tu as choisi hier de prendre pour exemple, le cas assez particulier du "Drop-off" qui est gratuit avec Drive à Denver ! C’est absolument ton droit de le faire, et de tout particulièrement aimer Denver. Or je ne pense pas que cet exemple soit si significatif que cela, car je crois bien savoir qu’un assez grand nombre de voyageurs (et sûrement encore plus les néophytes) arrivent par Los Angeles et repartent de San Francisco (ou l’inverse) lors de leur tout premier séjour destiné à faire un circuit dans cette partie de l’ouest Américain ! 😉
Raison principale pour laquelle, j’ai pour ma simulation décidé d’arriver et de partir du même endroit : l’aéroport de San Francisco (de toute manière, aucun frais d’abandon entre SFO et LAX). La raison secondaire étant que j’adore énormément la ville de San Francisco, tout en sachant que la choisir pour ma simulation allait te faire bisquer, car j’ai cru comprendre que tu ne semblais pas trop l’aimer ! 😛 😏
- J’applique lors de tous mes voyages, une règle de base à laquelle je ne déroge absolument jamais : je ne règle jamais d’avance mes locations de véhicules et mes hôtels (excuse-moi d’avance, si les termes "tous" et "jamais" semblent te paraître un petit peu péremptoires) et préfère largement disposer de l’énorme souplesse qui consiste pour moi, à régler la totalité de la somme sur place, et sans frais supplémentaires en cas d’annulation de résa (je ne pense pas d’ailleurs, à être le seul à procéder de la sorte) ! Or il me faudrait régler au moment de la résa, la totalité de la somme si je choisissais Autoescape ! 🤪 Je n’ai pas réussi à déterminer (au stade 2 de la simulation) s’il en était de même pour Drive (que je ne connaissais absolument pas avant que tu m’en parles).
- Tu disais hier que certains sites pouvaient être un peu "hard" pour des néophytes ! Tu conviendras avec moi que l’on peut également y inclure le langage employé sur ces sites, non ?! Car dans ce cas-là : tous est en Anglais sur Drive. De plus, je doute fort qu’un néophyte Français qui n’a pas trop l’habitude de voyager puisse très facilement avoir confiance en un site Allemand (.de, c’est bien allemand, non ?) pour louer un véhicule aux… US ! 😮 Alamo.com est aussi en Anglais. Mais d’une part, je trouve qu’il est beaucoup plus simple d’utilisation que drive, et d’autre part… cela n’a strictement aucune sorte d’importance dans cette simulation du jour, puisque Alamo.fr et Alamo.com sont exactement au même tarif ! 🙂
- J’ai cru comprendre qu’Autoescape (les habituels utilisateurs de ce site me confirmeront ou m’infirmeront) s’engageait à te rembourser les frais de franchise que tu dois en fait régler sur place (?) 😮 De manière à ramener la couverture d’assurance au niveau du "zéro franchise" (cela me paraît un petit peu compliqué tout ça ?! 🤪)
Voili, voilou !
Conclusion strictement personnelle : vu que je n’ai pas vraiment l’intention de me rendre à Denver, je continuerai donc à procéder comme d’hab. en ce qui me concerne : j’éviterai les intermédiaires en ce qui concerne LES loueurs de véhicules et LES compagnies aériennes ! 😉 😏 Il me semble t'avoir au demeurant bien expliqué hier, pourquoi je faisais une exception pour mes résas d'hôtels, en ce qui concerne l'excellent et très apprécié site "Booking.com" ! 😛
Mais je le répète pour la énième fois : Tout le monde est bien entendu entièrement libre, de procéder comme il l’entend ! 😉 🙂 Et bons voyages à tous ! 😎
Bien amicalement Marco
Je me suis ce matin, amusé à effectuer une petite simulation de location de véhicule via plusieurs sites Web !
Afin de comparer des pommes à des pommes et non à des poires comme nous l’a gentiment dit hier notre amie Bastinj, j’ai effectué cette simulation de manière extrêmement rigoureuse, en appliquant scrupuleusement les mêmes conditions de location d’un point de vue :
- Du loueur (j’ai choisi Alamo qui semble faire ici et ailleurs, une certaine unanimité auprès des voyageurs) - Du type de véhicule (une Full size genre Chevrolet Impala) - De la couverture d’assurances (rigoureusement identique) - De la ville de départ et d’arrivée (qui seront identiques) - De la période (basée sur une semaine de location au mois d’Octobre) - Aucun supplément (style GPS ou autre) - Pas d’achat de plein (le véhicule serait pris avec le plein et rendu avec le plein de carburant)
Et voici les résultats (en euros) :
- Alamo.fr et Alamo.com (très faciles d’utilisation) sont strictement au même tarif : 194 euros - Drive-usa.de (un tout petit peu plus compliqué d’utilisation): 215 euros - Autoescape (qui semble être hyper connu auprès des voyageurs, et bien plus que Drive) : 222 euros
Donc CQFD en ce qui me concerne !
Quelques petites remarques personnelles :
- Avant que tu m'en fasses la remarque, il est bien entendu évident que cette simulation ponctuelle n'est valable qu'à l'instant "T" (merci le "Yield Management"), mais l'on pourrait je suis sûr la renouveler avec des résultats sensiblement similaires, au poil de C.. près ! 😉
- Tu as choisi hier de prendre pour exemple, le cas assez particulier du "Drop-off" qui est gratuit avec Drive à Denver ! C’est absolument ton droit de le faire, et de tout particulièrement aimer Denver. Or je ne pense pas que cet exemple soit si significatif que cela, car je crois bien savoir qu’un assez grand nombre de voyageurs (et sûrement encore plus les néophytes) arrivent par Los Angeles et repartent de San Francisco (ou l’inverse) lors de leur tout premier séjour destiné à faire un circuit dans cette partie de l’ouest Américain ! 😉
Raison principale pour laquelle, j’ai pour ma simulation décidé d’arriver et de partir du même endroit : l’aéroport de San Francisco (de toute manière, aucun frais d’abandon entre SFO et LAX). La raison secondaire étant que j’adore énormément la ville de San Francisco, tout en sachant que la choisir pour ma simulation allait te faire bisquer, car j’ai cru comprendre que tu ne semblais pas trop l’aimer ! 😛 😏
- J’applique lors de tous mes voyages, une règle de base à laquelle je ne déroge absolument jamais : je ne règle jamais d’avance mes locations de véhicules et mes hôtels (excuse-moi d’avance, si les termes "tous" et "jamais" semblent te paraître un petit peu péremptoires) et préfère largement disposer de l’énorme souplesse qui consiste pour moi, à régler la totalité de la somme sur place, et sans frais supplémentaires en cas d’annulation de résa (je ne pense pas d’ailleurs, à être le seul à procéder de la sorte) ! Or il me faudrait régler au moment de la résa, la totalité de la somme si je choisissais Autoescape ! 🤪 Je n’ai pas réussi à déterminer (au stade 2 de la simulation) s’il en était de même pour Drive (que je ne connaissais absolument pas avant que tu m’en parles).
- Tu disais hier que certains sites pouvaient être un peu "hard" pour des néophytes ! Tu conviendras avec moi que l’on peut également y inclure le langage employé sur ces sites, non ?! Car dans ce cas-là : tous est en Anglais sur Drive. De plus, je doute fort qu’un néophyte Français qui n’a pas trop l’habitude de voyager puisse très facilement avoir confiance en un site Allemand (.de, c’est bien allemand, non ?) pour louer un véhicule aux… US ! 😮 Alamo.com est aussi en Anglais. Mais d’une part, je trouve qu’il est beaucoup plus simple d’utilisation que drive, et d’autre part… cela n’a strictement aucune sorte d’importance dans cette simulation du jour, puisque Alamo.fr et Alamo.com sont exactement au même tarif ! 🙂
- J’ai cru comprendre qu’Autoescape (les habituels utilisateurs de ce site me confirmeront ou m’infirmeront) s’engageait à te rembourser les frais de franchise que tu dois en fait régler sur place (?) 😮 De manière à ramener la couverture d’assurance au niveau du "zéro franchise" (cela me paraît un petit peu compliqué tout ça ?! 🤪)
Voili, voilou !
Conclusion strictement personnelle : vu que je n’ai pas vraiment l’intention de me rendre à Denver, je continuerai donc à procéder comme d’hab. en ce qui me concerne : j’éviterai les intermédiaires en ce qui concerne LES loueurs de véhicules et LES compagnies aériennes ! 😉 😏 Il me semble t'avoir au demeurant bien expliqué hier, pourquoi je faisais une exception pour mes résas d'hôtels, en ce qui concerne l'excellent et très apprécié site "Booking.com" ! 😛
Mais je le répète pour la énième fois : Tout le monde est bien entendu entièrement libre, de procéder comme il l’entend ! 😉 🙂 Et bons voyages à tous ! 😎
Bien amicalement Marco
Hello
Je crois que tu t'enfonces ...
Tu as choisi hier de prendre pour exemple, le cas assez particulier du "Drop-off" qui est gratuit avec Drive à Denver ! C’est absolument ton droit de le faire, et de tout particulièrement aimer Denver. Or je ne pense pas que cet exemple soit si significatif que cela, car je crois bien savoir qu’un assez grand nombre de voyageurs (et sûrement encore plus les néophytes) arrivent par Los Angeles et repartent de San Francisco (ou l’inverse) lors de leur tout premier séjour destiné à faire un circuit dans cette partie de l’ouest Américain !
Je n'aime pas particulièrement Denver, mais quand tu fais un circuit commençant par la Death Valley, passant par Yellowstone et finissant par les Black Hills et Rocky Mountain, difficile de revenir à son point de départ sauf à avoir un circuit tout tarabiscoté ou avoir 2 mois à disposition.
Concernant les néophytes, je suis d'accord que le circuit classique arrive à Los Angeles et repart de SF ou inversement. Mais... On ne parle que des néophytes dans cette discussion ? Il est interdit de vouloir faire un circuit différent ?
Maintenant si tu fais 20 voyages dans l'Ouest américain et que tu fais toujours la boucle SF - LA, je crois que ça risque de devenir redondant. 😄
La raison secondaire étant que j’adore énormément la ville de San Francisco, tout en sachant que la choisir pour ma simulation allait te faire bisquer, car j’ai cru comprendre que tu ne semblais pas trop l’aimer !
Du tout, chacun aime ce qu'il veut. D'autre part, j'ai bien compris que pour TON circuit à un instant T donné, alamo est plus avantageux qu'un intermédiaire. On en revient donc à ce que je disais plus haut: j'ai parfois choisi de louer en passant directement par alamo.fr puisque les intermédiaires n'étaient pas plus avantageux. Ce que je conteste, c'est ta version qui semble dire que les intermédiaires sont toujours inutiles, en somme que tu te bornes sur quelque chose qui n'a pas lieu d'être. Note que je me contrefous totalement que tu passes par Alamo ou Tartempion pour ta location de voiture, mais je souhaitais juste nuancer tes propos pour ceux qui chercheront des informations pour leur location de voiture...
je ne règle jamais d’avance mes locations de véhicules et mes hôtels
c'est un choix... Moi je trouve qu'échelonner ses dépenses, c'est bien, surtout quand on n'a pas le porte-feuilles de Rothschild. Et surtout quand tu peux annuler et être remboursé à tout moment si tu changes tes plans.
Or il me faudrait régler au moment de la résa, la totalité de la somme si je choisissais Autoescape !
T'aimes bien Autoescape hein ? 😉 Pour info je ne suis jamais passé par eux... Par contre il me semble que si tu payes immédiatement, cela reste néanmoins annulable et remboursable. Donc ta souplesse reste la même 😉 Encore une chose: en passant par Alamo.fr j'ai toujours payé en avance également, au moment de la réservation. Donc ce n'est pas un truc réservé aux intermédiaires comme tu sembles le sous-entendre. Le fait de payer en avance sur Alamo.fr (annulable et remboursable) te fait économiser quelques €
Je n’ai pas réussi à déterminer (au stade 2 de la simulation) s’il en était de même pour Drive (que je ne connaissais absolument pas avant que tu m’en parles).
Eh bien figure toi que je l'ai conseillé à un ami qui a fait dernièrement un circuit entre Denver et Los Angeles et que cela lui a également permis d'économiser pas mal d'argent puisqu'il n'a pas eu à payer les frais de restitution du véhicule. Il a eu également quelques soucis avec la voiture, il n'a rien eu à avancer, ni à payer, on ne l'a pas arnaqué... Bref tout roule 😎
Tu disais hier que certains sites pouvaient être un peu "hard" pour des néophytes ! Tu conviendras avec moi que l’on peut également y inclure le langage employé sur ces sites, non ?! Car dans ce cas-là : tous est en Anglais sur Drive.
tout à fait mais on est là pour les aider 😎
De plus, je doute fort qu’un néophyte Français qui n’a pas trop l’habitude de voyager puisse très facilement avoir confiance en un site Allemand (.de, c’est bien allemand, non ?) pour louer un véhicule aux… US !
et alors ? C'est quoi la différence avec le fait de louer sur un site français pour louer un véhicule aux US ?
J’ai cru comprendre qu’Autoescape (les habituels utilisateurs de ce site me confirmeront ou m’infirmeront) s’engageait à te rembourser les frais de franchise que tu dois en fait régler sur place (?) 😮 De manière à ramener la couverture d’assurance au niveau du "zéro franchise" (cela me paraît un petit peu compliqué tout ça ?! 🤪)
Je n'en sais rien. Je ne suis jamais tombé dans ce cas de figure. Pour moi, mes locations de voiture via intermédiaire ont toujours été "0 franchise" via les assurances du loueur (alamo dans tous les cas)
Bref, encore un pavé pour quelqu'un qui devait quitter la conversation... 😏
Il me semble t'avoir au demeurant bien expliqué hier, pourquoi je faisais une exception pour mes résas d'hôtels, en ce qui concerne l'excellent et très apprécié site "Booking.com" !
Mais tu fais ce que tu veux 😛. Pour moi l'intérêt de passer par un intermédiaire c'est d'économiser des sous, pour la même prestation ! Quand je réserve mes hôtels je recherche un peu partout, booking aussi. Mais pour moi aucun intérêt si le prix est le même qu'en réservant en direct sur le site de l'hôtel. D'autant plus si c'est un hôtel de chaîne et que j'ai les cartes de fidélité qui me permettent d'avoir des nuitées gratuites régulièrement !
Ooouuuf....... 😏
@++ donc 😛
Je crois que tu t'enfonces ...
Tu as choisi hier de prendre pour exemple, le cas assez particulier du "Drop-off" qui est gratuit avec Drive à Denver ! C’est absolument ton droit de le faire, et de tout particulièrement aimer Denver. Or je ne pense pas que cet exemple soit si significatif que cela, car je crois bien savoir qu’un assez grand nombre de voyageurs (et sûrement encore plus les néophytes) arrivent par Los Angeles et repartent de San Francisco (ou l’inverse) lors de leur tout premier séjour destiné à faire un circuit dans cette partie de l’ouest Américain !
Je n'aime pas particulièrement Denver, mais quand tu fais un circuit commençant par la Death Valley, passant par Yellowstone et finissant par les Black Hills et Rocky Mountain, difficile de revenir à son point de départ sauf à avoir un circuit tout tarabiscoté ou avoir 2 mois à disposition.
Concernant les néophytes, je suis d'accord que le circuit classique arrive à Los Angeles et repart de SF ou inversement. Mais... On ne parle que des néophytes dans cette discussion ? Il est interdit de vouloir faire un circuit différent ?
Maintenant si tu fais 20 voyages dans l'Ouest américain et que tu fais toujours la boucle SF - LA, je crois que ça risque de devenir redondant. 😄
La raison secondaire étant que j’adore énormément la ville de San Francisco, tout en sachant que la choisir pour ma simulation allait te faire bisquer, car j’ai cru comprendre que tu ne semblais pas trop l’aimer !
Du tout, chacun aime ce qu'il veut. D'autre part, j'ai bien compris que pour TON circuit à un instant T donné, alamo est plus avantageux qu'un intermédiaire. On en revient donc à ce que je disais plus haut: j'ai parfois choisi de louer en passant directement par alamo.fr puisque les intermédiaires n'étaient pas plus avantageux. Ce que je conteste, c'est ta version qui semble dire que les intermédiaires sont toujours inutiles, en somme que tu te bornes sur quelque chose qui n'a pas lieu d'être. Note que je me contrefous totalement que tu passes par Alamo ou Tartempion pour ta location de voiture, mais je souhaitais juste nuancer tes propos pour ceux qui chercheront des informations pour leur location de voiture...
je ne règle jamais d’avance mes locations de véhicules et mes hôtels
c'est un choix... Moi je trouve qu'échelonner ses dépenses, c'est bien, surtout quand on n'a pas le porte-feuilles de Rothschild. Et surtout quand tu peux annuler et être remboursé à tout moment si tu changes tes plans.
Or il me faudrait régler au moment de la résa, la totalité de la somme si je choisissais Autoescape !
T'aimes bien Autoescape hein ? 😉 Pour info je ne suis jamais passé par eux... Par contre il me semble que si tu payes immédiatement, cela reste néanmoins annulable et remboursable. Donc ta souplesse reste la même 😉 Encore une chose: en passant par Alamo.fr j'ai toujours payé en avance également, au moment de la réservation. Donc ce n'est pas un truc réservé aux intermédiaires comme tu sembles le sous-entendre. Le fait de payer en avance sur Alamo.fr (annulable et remboursable) te fait économiser quelques €
Je n’ai pas réussi à déterminer (au stade 2 de la simulation) s’il en était de même pour Drive (que je ne connaissais absolument pas avant que tu m’en parles).
Eh bien figure toi que je l'ai conseillé à un ami qui a fait dernièrement un circuit entre Denver et Los Angeles et que cela lui a également permis d'économiser pas mal d'argent puisqu'il n'a pas eu à payer les frais de restitution du véhicule. Il a eu également quelques soucis avec la voiture, il n'a rien eu à avancer, ni à payer, on ne l'a pas arnaqué... Bref tout roule 😎
Tu disais hier que certains sites pouvaient être un peu "hard" pour des néophytes ! Tu conviendras avec moi que l’on peut également y inclure le langage employé sur ces sites, non ?! Car dans ce cas-là : tous est en Anglais sur Drive.
tout à fait mais on est là pour les aider 😎
De plus, je doute fort qu’un néophyte Français qui n’a pas trop l’habitude de voyager puisse très facilement avoir confiance en un site Allemand (.de, c’est bien allemand, non ?) pour louer un véhicule aux… US !
et alors ? C'est quoi la différence avec le fait de louer sur un site français pour louer un véhicule aux US ?
J’ai cru comprendre qu’Autoescape (les habituels utilisateurs de ce site me confirmeront ou m’infirmeront) s’engageait à te rembourser les frais de franchise que tu dois en fait régler sur place (?) 😮 De manière à ramener la couverture d’assurance au niveau du "zéro franchise" (cela me paraît un petit peu compliqué tout ça ?! 🤪)
Je n'en sais rien. Je ne suis jamais tombé dans ce cas de figure. Pour moi, mes locations de voiture via intermédiaire ont toujours été "0 franchise" via les assurances du loueur (alamo dans tous les cas)
Bref, encore un pavé pour quelqu'un qui devait quitter la conversation... 😏
Il me semble t'avoir au demeurant bien expliqué hier, pourquoi je faisais une exception pour mes résas d'hôtels, en ce qui concerne l'excellent et très apprécié site "Booking.com" !
Mais tu fais ce que tu veux 😛. Pour moi l'intérêt de passer par un intermédiaire c'est d'économiser des sous, pour la même prestation ! Quand je réserve mes hôtels je recherche un peu partout, booking aussi. Mais pour moi aucun intérêt si le prix est le même qu'en réservant en direct sur le site de l'hôtel. D'autant plus si c'est un hôtel de chaîne et que j'ai les cartes de fidélité qui me permettent d'avoir des nuitées gratuites régulièrement !
Ooouuuf....... 😏
@++ donc 😛
Donc CQFD en ce qui me concerne !
ah oui, aussi 😛 Pour le matheux que je suis, j'ai les poils tout ébouriffés 😄 Un exemple ne démontre jamais rien ! 😛
ah oui, aussi 😛 Pour le matheux que je suis, j'ai les poils tout ébouriffés 😄 Un exemple ne démontre jamais rien ! 😛
le... @++ donc 😛 va en ce qui me concerne se résumer et de manière définitive, car il est clair que tu sembles être 100 fois plus borné ou têtu que moi (tu choisiras toi-même le terme qui te fera plaisir) à ceci :
Si je m'étais mis au même niveau (c'est à dire en mode "pré-paiement") qu'une simulation Autoescape (que je n'ai jamais utilisé de ma vie) cela m'aurait donné un résultat de 184 euros ??!! 😛 😉
Un exemple unique (pris à l'instant "T" comme j'ai pris la précaution de le souligner) ne démontre peut-être jamais rien d'un point de vue mathématique, mais une démonstration largement argumentée qui y fait suite... Oui ! 😛 😉 🙂
Sur ce... bonne journée ! (Le "Bien amicalement" semble ne plus être "utile" 😉 😏 puisqu'aucune réciproque !) Marco
Si je m'étais mis au même niveau (c'est à dire en mode "pré-paiement") qu'une simulation Autoescape (que je n'ai jamais utilisé de ma vie) cela m'aurait donné un résultat de 184 euros ??!! 😛 😉
Un exemple unique (pris à l'instant "T" comme j'ai pris la précaution de le souligner) ne démontre peut-être jamais rien d'un point de vue mathématique, mais une démonstration largement argumentée qui y fait suite... Oui ! 😛 😉 🙂
Sur ce... bonne journée ! (Le "Bien amicalement" semble ne plus être "utile" 😉 😏 puisqu'aucune réciproque !) Marco
tu sembles être 100 fois plus borné ou têtu que moi
les lecteurs feront leur choix 😉
(Le "Bien amicalement" semble ne plus être "utile" 😉 😏 puisqu'aucune réciproque !)
Je ne suis pas amical avec les gens que je ne connais pas. 😛 Je veux bien être bien élevé, mais trop, ça ressemble à de l'hypocrisie 😏
@++ bonne journée
les lecteurs feront leur choix 😉
(Le "Bien amicalement" semble ne plus être "utile" 😉 😏 puisqu'aucune réciproque !)
Je ne suis pas amical avec les gens que je ne connais pas. 😛 Je veux bien être bien élevé, mais trop, ça ressemble à de l'hypocrisie 😏
@++ bonne journée
les lecteurs feront leur choix
Allez, encore 4 ou 5 pages comme ça et je ferai mon choix...😉

Allez, encore 4 ou 5 pages comme ça et je ferai mon choix...😉

Conseils pour circuits dans l'Ouest américain : https://voyageforum.com/forum/conseils_etablir_son_circuit_dans_ouest_americain_resume_D5303777/
Hi Thibaud
Eh bien , je suis tombée sur un sujet intéressant très animé 😉 Je vois qu'il y a toujours du pour et du contre 🙂 Pour ma part, je me suis faite, arnaqué , volé, escroqué de 98 $ chez National Citer en 2013 pour soit disant ( plein non effectué ) alors que j'ai rendu la voiture avec le plein , je n'ai pas eu gain de cause 😕
En conclusion : chacun peu ce faire délester de quelques dollars ou d'euros avec sa carte Bancaire
@+ Pat
Eh bien , je suis tombée sur un sujet intéressant très animé 😉 Je vois qu'il y a toujours du pour et du contre 🙂 Pour ma part, je me suis faite, arnaqué , volé, escroqué de 98 $ chez National Citer en 2013 pour soit disant ( plein non effectué ) alors que j'ai rendu la voiture avec le plein , je n'ai pas eu gain de cause 😕
En conclusion : chacun peu ce faire délester de quelques dollars ou d'euros avec sa carte Bancaire
@+ Pat
Allez, encore 4 ou 5 pages comme ça et je ferai mon choix...😉
J'attendais moi aussi avec impatience.. le prochain round
mais comme il semble y avoir un temps mort je vais mettre mon grain de sel ...çà relancera peut-être😛
je disais donc...
.fr ou .com
direct ou intermédiaire
ayant toujours utilisé .com et jamais d'intermédiaire je ne peux personnellement intervenir là dessus
mais, s'agissant d'arnaques et autres désagréments, je propose … de rajouter une inconnue à l' équation ...ce qui ne va pas la simplifier...😉
corporate-owned ou franchisee
qui pour le coup est vraiment une inconnue car s'il est immédiat de choisir .fr ou .com ainsi qu'un contact direct ou un intermédiaire
il l'est beaucoup moins de savoir à qui l'on a réellement affaire
et cependant, en matière d'abus et autres indélicatesses, on peut se demander si ce paramètre n'est pas pertinent, c'est à dire si ces choses là ne sont pas d'avantage le fait des franchises (c'est le cas ici, à Las Vegas, c'était le cas à Denver dans le post de Kashtin et je crois bien à Phoenix pour Bastinj) que des comptoirs appartenant à la compagnie ( corporate-owned)
il serait intéressant de faire des statistiques
parmi les cas les plus médiatisés est celui de la franchise Budget à Vancouver BC qui il y a plus de deux ans (début 2012) a été incriminée dans des pratiques frauduleuses ayant justifié une enquête de la RCMP (Gendarmerie) locale
- on ne sait pas exactement ce qui s'est dit depuis entre Budget corporate et sa franchise
mais il reste, que plus de deux ans après, le même franchisé est toujours sous les feux de l'actualité
Budget Rent a Car under fire for damage bills
je lisais un certain jour le récit d'un client Américain mécontent qui menaçait une employée (ou la gérante ?) d'une franchise Dollar à Denver de se plaindre à Dollar Corporate Office à Tulsa et qui s'est vu répondre en substance :
'' faites donc …faites donc... j'en ai rien à f.... nous sommes une franchise''
je lisais aussi celui d'un autre client de Dollar à Portland OR que l'on baladait entre le corporate office de Tulsa et la direction de la franchise locale... chacun des deux disant que le problème soulevé était de la responsabilité de l'autre..
Bref... en théorie il ne devrait pas y avoir de différences mais en pratique s'adresser à une agence corporate-owned offre probablement de meilleures prestations et certainement de meilleures possibilités de one-way rental sans ou avec des frais de drop-off réduits, ceci pour des raisons assez simples ...
dans la pratique donc on sait rarement à qui l'on a affaire d'ailleurs même si on le savait... aurait-on toujours le choix ?
Néanmoins chez BUDGET dont environ 60 % de points de location sont des franchises il est facile de répondre à la question :
Budget Rent A Car: Auto Rental Reservations & More
J'attendais moi aussi avec impatience.. le prochain round
mais comme il semble y avoir un temps mort je vais mettre mon grain de sel ...çà relancera peut-être😛
je disais donc...
.fr ou .com
direct ou intermédiaire
ayant toujours utilisé .com et jamais d'intermédiaire je ne peux personnellement intervenir là dessus
mais, s'agissant d'arnaques et autres désagréments, je propose … de rajouter une inconnue à l' équation ...ce qui ne va pas la simplifier...😉
corporate-owned ou franchisee
qui pour le coup est vraiment une inconnue car s'il est immédiat de choisir .fr ou .com ainsi qu'un contact direct ou un intermédiaire
il l'est beaucoup moins de savoir à qui l'on a réellement affaire
et cependant, en matière d'abus et autres indélicatesses, on peut se demander si ce paramètre n'est pas pertinent, c'est à dire si ces choses là ne sont pas d'avantage le fait des franchises (c'est le cas ici, à Las Vegas, c'était le cas à Denver dans le post de Kashtin et je crois bien à Phoenix pour Bastinj) que des comptoirs appartenant à la compagnie ( corporate-owned)
il serait intéressant de faire des statistiques
parmi les cas les plus médiatisés est celui de la franchise Budget à Vancouver BC qui il y a plus de deux ans (début 2012) a été incriminée dans des pratiques frauduleuses ayant justifié une enquête de la RCMP (Gendarmerie) locale
- on ne sait pas exactement ce qui s'est dit depuis entre Budget corporate et sa franchise
mais il reste, que plus de deux ans après, le même franchisé est toujours sous les feux de l'actualité
Budget Rent a Car under fire for damage bills
je lisais un certain jour le récit d'un client Américain mécontent qui menaçait une employée (ou la gérante ?) d'une franchise Dollar à Denver de se plaindre à Dollar Corporate Office à Tulsa et qui s'est vu répondre en substance :
'' faites donc …faites donc... j'en ai rien à f.... nous sommes une franchise''
je lisais aussi celui d'un autre client de Dollar à Portland OR que l'on baladait entre le corporate office de Tulsa et la direction de la franchise locale... chacun des deux disant que le problème soulevé était de la responsabilité de l'autre..
Bref... en théorie il ne devrait pas y avoir de différences mais en pratique s'adresser à une agence corporate-owned offre probablement de meilleures prestations et certainement de meilleures possibilités de one-way rental sans ou avec des frais de drop-off réduits, ceci pour des raisons assez simples ...
dans la pratique donc on sait rarement à qui l'on a affaire d'ailleurs même si on le savait... aurait-on toujours le choix ?
Néanmoins chez BUDGET dont environ 60 % de points de location sont des franchises il est facile de répondre à la question :
Budget Rent A Car: Auto Rental Reservations & More
Suite des "Rencontres insolites avec des grizzlys, chercheurs d'or et autres dans l'Ouest Américain" (26 février 2009)
Hello Jean-Paul,
"en théorie il ne devrait pas y avoir de différences mais en pratique s'adresser à une agence corporate-owned offre probablement de meilleures prestations"
Je pense aussi qu'on ferait mieux de ne pas louer avec des franchisés ... mais comment savoir que l'agence est franchisée ou non ? Tu as un lien qui permet de se renseigner?
"en théorie il ne devrait pas y avoir de différences mais en pratique s'adresser à une agence corporate-owned offre probablement de meilleures prestations"
Je pense aussi qu'on ferait mieux de ne pas louer avec des franchisés ... mais comment savoir que l'agence est franchisée ou non ? Tu as un lien qui permet de se renseigner?
Ouest USA 2009 https://voyageforum.com/v.f?post=2800143#2800143
5ème trip USA, 09/2013 https://voyageforum.com/v.f?post=6186946#6186946
En levant ma main droite avec la paume largement ouverte vers toi, je te dis "Ugh", Cochize ! 🙂
Allez, encore 4 ou 5 pages comme ça et je ferai mon choix...😉
J'attendais moi aussi avec impatience.. le prochain round mais comme il semble y avoir un temps mort je vais mettre mon grain de sel ...çà relancera peut-être😛
Ah, ah, ah ! 😏 Tapie dans l'ombre, tu étais donc comme qui dirait... attiré par "l'odeur du sang" ! 🏴☠️ Mais bon... tu risques d'être fortement déçu 😕 puisque... j'ai décidé d'abandonner l'échange avec qui tu sais, car pour qu'un échange soit vraiment constructif, il faut qu'il y ait une réelle "écoute" mutuelle ! 😉 Or là, et je ne sais trop pour quelles raisons... les "écoutilles" semblent s'être brutalement fermées des deux côtés ! 😏
je disais donc...
.fr ou .com direct ou intermédiaire ayant toujours utilisé .com et jamais d'intermédiaire je ne peux personnellement intervenir là dessus
J'me sens moins "seul" tout d'un coup ! 😉 🙂
mais, s'agissant d'arnaques et autres désagréments, je propose … de rajouter une inconnue à l' équation ...ce qui ne va pas la simplifier...😉
corporate-owned ou franchisee
qui pour le coup est vraiment une inconnue car s'il est immédiat de choisir .fr ou .com ainsi qu'un contact direct ou un intermédiaire
il l'est beaucoup moins de savoir à qui l'on a réellement affaire
et cependant, en matière d'abus et autres indélicatesses, on peut se demander si ce paramètre n'est pas pertinent, c'est à dire si ces choses là ne sont pas d'avantage le fait des franchises (c'est le cas ici, à Las Vegas, c'était le cas à Denver dans le post de Kashtin et je crois bien à Phoenix pour Bastinj) que des comptoirs appartenant à la compagnie ( corporate-owned)
Je suis absolument d'accord avec toi, et c'est même ce à quoi je pensais dès le début de la discussion (au message 13) en écrivant ceci :
De plus, assez peu de gens le savent mais un très grand nombre de loueurs qui portent l'enseigne de grands loueurs de renom, ne sont en fait que de petites sociétés travaillant sous le régime de la "franchise" ! Et sont donc parfois, et même je trouve... malheureusement de plus en plus à travers le monde (apparemment d'après ce grave exemple, aux US compris) beaucoup moins scrupuleux que l'enseigne mère ! 😉
Puis plus loin, cela (au message 18) :
Personnellement, c'est auprès du service clientèle de la direction générale de la société Budget, que je ne lâcherais absolument pas le morceau ! 😉 Eux aussi devraient normalement facilement comprendre qu'ils n'ont strictement aucun intérêt à ce que ce genre d'affaire, préjudiciable à la bonne image de marque et à la réputation de leur entreprise (qu'au demeurant, je crois également plutôt bonne) ne s'ébruite trop !
Quant à ce que tu nous dis là :
Néanmoins chez BUDGET dont environ 60 % de points de location sont des franchises
Voilà une information quantifiée que je ne possédais pas, mais dont je soupçonnais tout de même l'ordre de grandeur ! 😉 Merci donc de nous avoir fourni cette bien intéressante précision, qui pourrait effectivement éclairer le débat sous un jour nouveau, concernant ces problèmes grandissant "d'erreurs et d'incompréhensions" (comme les a pudiquement appelés l'un des intervenants 😉) que l'on peut rencontrer avec certaines de ses locations de véhicule à travers le monde.
Salut à toi, homme sage ! Marco
Allez, encore 4 ou 5 pages comme ça et je ferai mon choix...😉
J'attendais moi aussi avec impatience.. le prochain round mais comme il semble y avoir un temps mort je vais mettre mon grain de sel ...çà relancera peut-être😛
Ah, ah, ah ! 😏 Tapie dans l'ombre, tu étais donc comme qui dirait... attiré par "l'odeur du sang" ! 🏴☠️ Mais bon... tu risques d'être fortement déçu 😕 puisque... j'ai décidé d'abandonner l'échange avec qui tu sais, car pour qu'un échange soit vraiment constructif, il faut qu'il y ait une réelle "écoute" mutuelle ! 😉 Or là, et je ne sais trop pour quelles raisons... les "écoutilles" semblent s'être brutalement fermées des deux côtés ! 😏
je disais donc...
.fr ou .com direct ou intermédiaire ayant toujours utilisé .com et jamais d'intermédiaire je ne peux personnellement intervenir là dessus
J'me sens moins "seul" tout d'un coup ! 😉 🙂
mais, s'agissant d'arnaques et autres désagréments, je propose … de rajouter une inconnue à l' équation ...ce qui ne va pas la simplifier...😉
corporate-owned ou franchisee
qui pour le coup est vraiment une inconnue car s'il est immédiat de choisir .fr ou .com ainsi qu'un contact direct ou un intermédiaire
il l'est beaucoup moins de savoir à qui l'on a réellement affaire
et cependant, en matière d'abus et autres indélicatesses, on peut se demander si ce paramètre n'est pas pertinent, c'est à dire si ces choses là ne sont pas d'avantage le fait des franchises (c'est le cas ici, à Las Vegas, c'était le cas à Denver dans le post de Kashtin et je crois bien à Phoenix pour Bastinj) que des comptoirs appartenant à la compagnie ( corporate-owned)
Je suis absolument d'accord avec toi, et c'est même ce à quoi je pensais dès le début de la discussion (au message 13) en écrivant ceci :
De plus, assez peu de gens le savent mais un très grand nombre de loueurs qui portent l'enseigne de grands loueurs de renom, ne sont en fait que de petites sociétés travaillant sous le régime de la "franchise" ! Et sont donc parfois, et même je trouve... malheureusement de plus en plus à travers le monde (apparemment d'après ce grave exemple, aux US compris) beaucoup moins scrupuleux que l'enseigne mère ! 😉
Puis plus loin, cela (au message 18) :
Personnellement, c'est auprès du service clientèle de la direction générale de la société Budget, que je ne lâcherais absolument pas le morceau ! 😉 Eux aussi devraient normalement facilement comprendre qu'ils n'ont strictement aucun intérêt à ce que ce genre d'affaire, préjudiciable à la bonne image de marque et à la réputation de leur entreprise (qu'au demeurant, je crois également plutôt bonne) ne s'ébruite trop !
Quant à ce que tu nous dis là :
Néanmoins chez BUDGET dont environ 60 % de points de location sont des franchises
Voilà une information quantifiée que je ne possédais pas, mais dont je soupçonnais tout de même l'ordre de grandeur ! 😉 Merci donc de nous avoir fourni cette bien intéressante précision, qui pourrait effectivement éclairer le débat sous un jour nouveau, concernant ces problèmes grandissant "d'erreurs et d'incompréhensions" (comme les a pudiquement appelés l'un des intervenants 😉) que l'on peut rencontrer avec certaines de ses locations de véhicule à travers le monde.
Salut à toi, homme sage ! Marco
Votre histoire n'est pas banale mais la mienne vous surprendra. Cela c'est passé au mois de mai 2014. Je me suis fait pirater ma carte bancaire en France je ne sais bien pas comment d.autant plus que je suis
toujours très prudent pour mes achats sur internet ou le retrait dans une agence bancaire. Moi on m a piqué 1500 euros en en 3 fois dont un retrait frauduleux de plus de 1000 euros pour un achat d .un billet d avion et un retrait de 5 euros pour le greffe du tribunal de Vincennes alors que j habite en haute Savoie . La banque m a bien remboursé mais vu le montant et le lieu de la 3 fraude (le tribunal de Vincennes) je décide de porter plainte car il est évident que l on peut retrouver le voleur. La plainte est déposée par internet au commissariat d Annemasse et je reçois un mail de confirmation me disant que celle ci est bien enregistrée et que je recevrai une convocation pour signer ma déposition ce qui validera alors ma plainte ( obligation légale) Le temps passe toujours pas de réponse une semaine après je rappelle le commissariat on me répond qu'il m avait pas pu me joindre par téléphone et que je serai rappelé une seconde semaine passe puis une 3 ieme toujours rien. Je rappelle alors la police en mettant la forme mais en leur demandant s il ne se fichait pas de moi ce que l agent n apprécie guère il prétend m avoir téléphone et j'avais laissé une adresse mail j évite de polémiquer face à un flic menteur et de mauvaise foi de surcroît on ne peut malheureusement rien faire . Bien évidemment nous sommes au mois d octobre et l on ne m'a jamais pas recontacte au mépris du droit le plus élémentaire . Pire la banque qui a pourtant subi le préjudice n a pas voulu bouge. A croire que les flics et la justice sont les voleurs et que la banque est leur complice Conclusion le système n esT pas meilleur en France qu ailleurs et la police est aussi corrompue est ignoble que les truands les plus aguerris. Les politiques hurlent au loup parle que les gens ne respectent plus ni la France ni les institutions mais il oublie que pour être respecté il faut d abord être respectable.Pour Moi qui avait une certaine idée de l autorité et des institutions la pilule est dure à avaler . On vit une époque formidable
Tu es incroyable! Tu quittes la conversation mais tu vas sur une autre où tu remets les couverts et en plus me titilles dans tes messages. 🤪
Bonne journée !
Bonne journée !
bonjour
Je pense aussi qu'on ferait mieux de ne pas louer avec des franchisés
Je le pense aussi
généralement ceux qui le peuvent s'adressent à l'un de la huitaine de loueurs qui tiennent l'affiche nationale... plutôt qu'à des petites boîtes
c'est a priori plus rassurant en termes de fiabilité et capacité à traiter les petits soucis
et si l'on veut pousser le raisonnement plus loin, dans cette huitaine, ce serait plutôt aux corporate-owned locations qu'il faudrait s'adresser
… si cela était possible dans la pratique
le problème est que Budget semble bien être le seul à fournir lui-même un accès facile au sujet
ceci est peut-être dû au fait qu'au départ Budget était essentiellement un réseau de franchises c'est, comme l'on dit maintenant , dans son ADN
pour les autres grands loueurs j'ai peur qu'il n'y ait d'autre solution que de faire une recherche qui dépasse le cadre de la seule location de voiture. Si l'on a un ''point de vente'' particulier en vue on peut néanmoins regarder s'il communique, sur son site, l'info à ses clients potentiels... mais çà m'étonnerait un peu
les informations que je cite sur tel ou tel aéroport ou sur Budget proviennent, elles, de la lecture passée de la presse ou de forums américains. Pour être précis le chiffre exact, donné en 2009, pour Budget était de 56 % de franchisés ,
Pour un survol de la question lire :
So, Who Am I Really Renting From?
Je pense aussi qu'on ferait mieux de ne pas louer avec des franchisés
Je le pense aussi
généralement ceux qui le peuvent s'adressent à l'un de la huitaine de loueurs qui tiennent l'affiche nationale... plutôt qu'à des petites boîtes
c'est a priori plus rassurant en termes de fiabilité et capacité à traiter les petits soucis
et si l'on veut pousser le raisonnement plus loin, dans cette huitaine, ce serait plutôt aux corporate-owned locations qu'il faudrait s'adresser
… si cela était possible dans la pratique
le problème est que Budget semble bien être le seul à fournir lui-même un accès facile au sujet
ceci est peut-être dû au fait qu'au départ Budget était essentiellement un réseau de franchises c'est, comme l'on dit maintenant , dans son ADN
pour les autres grands loueurs j'ai peur qu'il n'y ait d'autre solution que de faire une recherche qui dépasse le cadre de la seule location de voiture. Si l'on a un ''point de vente'' particulier en vue on peut néanmoins regarder s'il communique, sur son site, l'info à ses clients potentiels... mais çà m'étonnerait un peu
les informations que je cite sur tel ou tel aéroport ou sur Budget proviennent, elles, de la lecture passée de la presse ou de forums américains. Pour être précis le chiffre exact, donné en 2009, pour Budget était de 56 % de franchisés ,
Pour un survol de la question lire :
So, Who Am I Really Renting From?
Suite des "Rencontres insolites avec des grizzlys, chercheurs d'or et autres dans l'Ouest Américain" (26 février 2009)
Tu es incroyable! Tu quittes la conversation mais tu vas sur une autre où tu remets les couverts
Et puis quoi encore ?! 😇 Car très sincèrement, je ne vois pas du tout en quoi cela peut bien te regarder, si :
1) Je me rends dans une autre discussion de ce forum.
2) Il me prend l'envie soudaine de revenir dans cette discussion, afin de répondre à un interlocuteur un petit peu plus "ouvert" à mes idées, lorsqu'il avoue par exemple... ne jamais passer par des intermédiaires.
C'est toi qui me paraît incroyable ! 😮 Car de quel droit peux-tu me reprocher de pareilles choses ??!! 😠
et en plus me titilles dans tes messages. 🤪
Je crains fort que tu aies très mal interprété mes propos ! Car dans dans cette phrase :
pour qu'un échange soit vraiment constructif, il faut qu'il y ait une réelle "écoute" mutuelle ! 😉 Or là, et je ne sais trop pour quelles raisons... les "écoutilles" semblent s'être brutalement fermées des deux côtés ! 😏
Quand j'ai écrit "les écoutilles se sont brutalement fermées des deux côtés", je ne parlais pas uniquement des tiennes, mais également... des miennes !!! 😛 😉
Et dans celle-là (et dans l'autre discussion) :
certains irréductibles "pro-intermédiaires" à pratiquer de la même manière !
Tu as bien vu que le mot "certains" était au pluriel, non ? Alors pourquoi Diable t'être senti visé ??!! 😮
Bonne journée à toi aussi Marco
Et puis quoi encore ?! 😇 Car très sincèrement, je ne vois pas du tout en quoi cela peut bien te regarder, si :
1) Je me rends dans une autre discussion de ce forum.
2) Il me prend l'envie soudaine de revenir dans cette discussion, afin de répondre à un interlocuteur un petit peu plus "ouvert" à mes idées, lorsqu'il avoue par exemple... ne jamais passer par des intermédiaires.
C'est toi qui me paraît incroyable ! 😮 Car de quel droit peux-tu me reprocher de pareilles choses ??!! 😠
et en plus me titilles dans tes messages. 🤪
Je crains fort que tu aies très mal interprété mes propos ! Car dans dans cette phrase :
pour qu'un échange soit vraiment constructif, il faut qu'il y ait une réelle "écoute" mutuelle ! 😉 Or là, et je ne sais trop pour quelles raisons... les "écoutilles" semblent s'être brutalement fermées des deux côtés ! 😏
Quand j'ai écrit "les écoutilles se sont brutalement fermées des deux côtés", je ne parlais pas uniquement des tiennes, mais également... des miennes !!! 😛 😉
Et dans celle-là (et dans l'autre discussion) :
certains irréductibles "pro-intermédiaires" à pratiquer de la même manière !
Tu as bien vu que le mot "certains" était au pluriel, non ? Alors pourquoi Diable t'être senti visé ??!! 😮
Bonne journée à toi aussi Marco
Effectivement, on a pas toujours le choix du loueur......
Dans mon cas, il était près de midi, je me suis adressé au premier loueur venu.
En général, les grandes sociétés commerciales ont des réseaux de Franchisés, c'est le meilleur moyen de couvrir un territoire en limitant l'investissement.
Je n'ai aucun moyen de savoir si la première modification de ma commande a été effectuée à St George, où j'ai loué le véhicule ou après, ni comment les autres modifications sont apparues, et le cafouillage sur le bordereau final de facturation avec un faux kilométrage et plusieurs dates de location....
Normalement ça devrait être extrèment simple, je pourrais même exiger le remboursement complet puisque les documents ont étés modifiés et ne correspondent plus avec ma commande d'origine, c'est clairement stipulé dans le code monétaire.
Mon seul interlocuteur est ma banque.
J'y retournerai bien....mon blog: bigroad.over-blog.com
Je te reproche juste d'avoir mentionné ici cette discussion, en me citant de manière plus ou moins directe... 😉
Alors que tu disais que c'était clos. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit 😠, je ne te reproche nullement de participer au forum ou d'écrire ce que tu veux où tu veux !
j'ai décidé d'abandonner l'échange avec qui tu sais
😠
j'ai décidé d'abandonner l'échange avec qui tu sais
😠
j'ai décidé d'abandonner l'échange avec qui tu sais
Et alors ? 😮 Je n'ai fait que mentionner la stricte vérité, non ?! 😉 Celle qui pour moi consistait, à avoir clos le débat (en abandonnant l'échange) avec l'un des 1,2 million de membres (d'après le bottin officiel) de ce forum !
C'est toi qui à chaque fois... me relance ! 🤪
Et alors ? 😮 Je n'ai fait que mentionner la stricte vérité, non ?! 😉 Celle qui pour moi consistait, à avoir clos le débat (en abandonnant l'échange) avec l'un des 1,2 million de membres (d'après le bottin officiel) de ce forum !
C'est toi qui à chaque fois... me relance ! 🤪
Je ne sais pas, mais pour moi, la sagesse aurait voulu que tu ne fasses pas ce genre de remarque.
Mais je dois être bizarre 😉, passons .... 🤪
Je ne sais pas, mais pour moi, la sagesse aurait voulu que tu ne fasses pas ce genre de remarque.
Mais je dois être bizarre 😉, passons .... 🤪
Disons alors (en signe d'apaisement définitif) :
- Que j'aurais peut-être, dû être... un tout petit peu plus "sage " ! - Et que tu aurais peut-être, dû être... un tout petit peu moins "susceptible" !
Ce pacifique mot de la fin te convient-il ? 😉 🙂
Disons alors (en signe d'apaisement définitif) :
- Que j'aurais peut-être, dû être... un tout petit peu plus "sage " ! - Et que tu aurais peut-être, dû être... un tout petit peu moins "susceptible" !
Ce pacifique mot de la fin te convient-il ? 😉 🙂
Bonjour Martial,
Moi ce que je retirerais de votre témoignage, c'est qu'un "voyageur averti en vaut 2 !"😛
Plus on connaitra les "problèmes" (arnaque, vol, escroquerie : chacun sa sémantique) plus on saura à quoi s'en retourner une fois sur place.🙂 ça me réconforte en tout cas sur ma position que, dans la mesure du possible, j'éviterais de prendre la voiture à la descente de l'avion. Trop de fatigue accumulée... on a plus trop les idées claires en plus avec un anglais approximatif😊
Merci pour votre avertissement
Moi ce que je retirerais de votre témoignage, c'est qu'un "voyageur averti en vaut 2 !"😛
Plus on connaitra les "problèmes" (arnaque, vol, escroquerie : chacun sa sémantique) plus on saura à quoi s'en retourner une fois sur place.🙂 ça me réconforte en tout cas sur ma position que, dans la mesure du possible, j'éviterais de prendre la voiture à la descente de l'avion. Trop de fatigue accumulée... on a plus trop les idées claires en plus avec un anglais approximatif😊
Merci pour votre avertissement
On a qu'une vie !!!
New York mai 2013 https://voyageforum.com/discussion/aaaah-new-york-d6664076/
La Réunion septembre 2012 https://voyageforum.com/discussion/retour-sejour-15-jours-ile-reunion-en-septembre-d6520383/
Amsterdam septembre 2014 https://voyageforum.com/v.f?post=6697399;live=1;
juste pour info..
ma loc chez budget 10 jours en passant par autoescape 400 euros..
une berline..intermédiaire..
louant le véhicule 1 h trop tot.. budget me facturait la journée supplémentaire 80 $..
il est évident que un intermédiaire qui prend 10 000 voitures par jour chez un loueur! a des prix plus interressant qu'un particulier!! meme avec sa marge...
après c'est sur un intemédiaire de plus peut poser probléme en cas de soucis...
ce qui est sur si vous louer en direct.. vous payerez plus cher.. et vous avez interet à par ler très bien le ricain!! et connaitre les conditions de loc!! américaines très spéciales!! sinon vous serez pas assurés.. ou au contraire prendrez trop d'assurances!! inutiles..
bref à réserver aux spécialistes!! ceux qui comme moi vont de temps en temps aux usa et qui ont un anglais basiques.. les auto escape et e bookers.. c'est la solution économique!
le particulier paye toujours plus cher.. j'ai une carte d'artisan... j'ai toujours 35% de remise que ce soit sur le batiment..les pièces voitures.. ou la bouffe : métro..
louant le véhicule 1 h trop tot.. budget me facturait la journée supplémentaire 80 $..
il est évident que un intermédiaire qui prend 10 000 voitures par jour chez un loueur! a des prix plus interressant qu'un particulier!! meme avec sa marge...
après c'est sur un intemédiaire de plus peut poser probléme en cas de soucis...
ce qui est sur si vous louer en direct.. vous payerez plus cher.. et vous avez interet à par ler très bien le ricain!! et connaitre les conditions de loc!! américaines très spéciales!! sinon vous serez pas assurés.. ou au contraire prendrez trop d'assurances!! inutiles..
bref à réserver aux spécialistes!! ceux qui comme moi vont de temps en temps aux usa et qui ont un anglais basiques.. les auto escape et e bookers.. c'est la solution économique!
le particulier paye toujours plus cher.. j'ai une carte d'artisan... j'ai toujours 35% de remise que ce soit sur le batiment..les pièces voitures.. ou la bouffe : métro..
A ma connaissance, le seul loueur qui indique si on a affaire à une agence corporate ou franchisée est HERTZ.
C'est clairement indiqué lorsqu'on interroge leur site, y compris dans la resa.
Si je regarde, apparemment beaucoup d'agences HERTZ sont corporates.
A st George par ex, c'est corporate alors que c'est petit comme ville.
C'est clairement indiqué lorsqu'on interroge leur site, y compris dans la resa.
Si je regarde, apparemment beaucoup d'agences HERTZ sont corporates.
A st George par ex, c'est corporate alors que c'est petit comme ville.
Merci Jean-Pierre pour cette info🙂
Seul problème, c'est que je trouve tjs leurs locations hors de prix (surtout pour moi qui loue tjs un gros SUV pour mes voyages ds l'ouest américain)
Si on suit le raisonnement, cela signifierait qu'il y a alors moins de clients mécontents chez Hertz qu'ailleurs?
Seul problème, c'est que je trouve tjs leurs locations hors de prix (surtout pour moi qui loue tjs un gros SUV pour mes voyages ds l'ouest américain)
Si on suit le raisonnement, cela signifierait qu'il y a alors moins de clients mécontents chez Hertz qu'ailleurs?
Ouest USA 2009 https://voyageforum.com/v.f?post=2800143#2800143
5ème trip USA, 09/2013 https://voyageforum.com/v.f?post=6186946#6186946
Re
Perso j'arrive à avoir de bon prix, mais c'est vrai que leur SUV full size sont souvent plus chers que chez les autres, AVIS notamment.
c'est d'ailleurs souvent du n'importe quoi: Chez HERTZ, le SUV AWD 7 places genre EXPLORER ou TRAVERSE est au même prix que le chevy Equinox (mid size donc), alors que chez AVIS, le TRAVERSE est plus cher que le TAHOE ou même le SUBURBAN.
Autrement, j'en suis à pas mal de locs au USA depuis 6 ans, tjrs chez HERTZ sauf l'an dernier un essai chez AVIS, (justement pour avoir un SUV full size) J'ai tjrs eu un accueil irréprochable (aucun harcèlement aux assurances) quand je suis passé par le comptoir (avec la carte HERTZ GOLD, le véhicule m'attend directement sur le parking), sauf cette année à NYC 34° rue, ou l'hôtesse n'était pas très sympa.(Faut dire qu'elle m'a fait attendre alors qu'elle n'avait pas compris que le véhicule affecté était déjà prêt à partir sur le parking. Je ne sais pas si ca l'a vexé))
Le meilleur accueil : il y a 5 ans à CHICAGO O HARE, ou l'hôtesse, quand elle a vu que mon épouse et ma belle sœur avaient vraiment beaucoup de bagages😏😏 a d'elle même changé le véhicule qui m'était affecté pour m'en donner un plus gros (au même prix bien sur.)
c'est d'ailleurs souvent du n'importe quoi: Chez HERTZ, le SUV AWD 7 places genre EXPLORER ou TRAVERSE est au même prix que le chevy Equinox (mid size donc), alors que chez AVIS, le TRAVERSE est plus cher que le TAHOE ou même le SUBURBAN.
Autrement, j'en suis à pas mal de locs au USA depuis 6 ans, tjrs chez HERTZ sauf l'an dernier un essai chez AVIS, (justement pour avoir un SUV full size) J'ai tjrs eu un accueil irréprochable (aucun harcèlement aux assurances) quand je suis passé par le comptoir (avec la carte HERTZ GOLD, le véhicule m'attend directement sur le parking), sauf cette année à NYC 34° rue, ou l'hôtesse n'était pas très sympa.(Faut dire qu'elle m'a fait attendre alors qu'elle n'avait pas compris que le véhicule affecté était déjà prêt à partir sur le parking. Je ne sais pas si ca l'a vexé))
Le meilleur accueil : il y a 5 ans à CHICAGO O HARE, ou l'hôtesse, quand elle a vu que mon épouse et ma belle sœur avaient vraiment beaucoup de bagages😏😏 a d'elle même changé le véhicule qui m'était affecté pour m'en donner un plus gros (au même prix bien sur.)
j"ai loué pas mal de fois une voiture au usa..
et j'ai remarqué le changement..
en 1998 j'ai loué une voiture directement chez avis..à los angeles..
le matin ils sont venu me chercher à mon hotel d'aéroport..
j'ai payé un prix raisonable..
ils m'ont vendu aucune assurance..ou alors tout était compris..
j'ai loué depuis 2008 chaque année.. 20o8 et 2011 californie.. 2009 ...10 ...12 floride... 2014 ny..
maintenant c'est plutôt le forcing sur les assurances.. 2 personnes à l'accueil et 1 h de queue.. la crise surement...
j'ai une carte hertz qui me permet d'avoir 20% de réduc..par ma boite.. je vais sur le site hertz je tape ma réduc malgré cela.. c'est facile 50% plus cher que passer chez autoescape et $ Alamo ou budget..
hertz je le réserve à mes déplacements en France car j'ai 150 ou 200 km par jour compris...
et là j'ai un prix interressant...
sinon ce qui était vrai ya 5 ans à chicago.. le surclassement gratuit!! j'y croit plus trop...
aujourd'hui ils voient que tu as des baggages!! ils veulent plus te louer la mid size..et veulent te surclasser automatiquement!! et te faire casquer..
la question habituelle combien vous avez de baggages..? il faut répondre 2 ou 3... sinon c'est la croix et la bannierre..
cet été 3 valises de tailles moyennes rentraient aisément dans une Chevrolet cruze.. et nous sommes 4.. dont 2 ados..
il faut savoir déjouer les pieges.. de la loc de voiture..
j'ai loué depuis 2008 chaque année.. 20o8 et 2011 californie.. 2009 ...10 ...12 floride... 2014 ny..
maintenant c'est plutôt le forcing sur les assurances.. 2 personnes à l'accueil et 1 h de queue.. la crise surement...
j'ai une carte hertz qui me permet d'avoir 20% de réduc..par ma boite.. je vais sur le site hertz je tape ma réduc malgré cela.. c'est facile 50% plus cher que passer chez autoescape et $ Alamo ou budget..
hertz je le réserve à mes déplacements en France car j'ai 150 ou 200 km par jour compris...
et là j'ai un prix interressant...
sinon ce qui était vrai ya 5 ans à chicago.. le surclassement gratuit!! j'y croit plus trop...
aujourd'hui ils voient que tu as des baggages!! ils veulent plus te louer la mid size..et veulent te surclasser automatiquement!! et te faire casquer..
la question habituelle combien vous avez de baggages..? il faut répondre 2 ou 3... sinon c'est la croix et la bannierre..
cet été 3 valises de tailles moyennes rentraient aisément dans une Chevrolet cruze.. et nous sommes 4.. dont 2 ados..
il faut savoir déjouer les pieges.. de la loc de voiture..
Vous pouvez vous rendre dans n'importe quel commissariat ou gendarmerie en France pour déposer plainte.
De plus ce n'est pas parce que vous êtes tombé sur un policier indélicat qu'il faut faire une généralité.
Et n'attendez pas chez vous si vous voulez vraiment déposer plainte que le temps passe.
Mieux vaut se déplacer directement, je peux vous parler en connaissance de cause.
un peu de hors sujet...
les flics font tou pour pas enregistrer vos plaintes..
car cela fait monter les stats...
on m'a piquer une vielle bagnole devant chez moi.. les petits jeunes du village.. car la voiture est réaparru 3 jours plus tard.. à 1 km de chez moa.. j'appelle les flics.. ils viennent pas!! je les rappelle 1 h après et leur dit je fais évacuer ma voiture par le dépanneur dans demi heure... n'importe qui pouvait me la repiquer! elle démarrais au tournevis..
ils sont finalement venu.. n'ont pas chercher des empruntes.. et m'ont juste demander de venir retirer ma plainte..vu que j'avai récupéré ma caisse..
je leur ai dit c'est vous qui allez me payer le dépanneur ;le naiman cassé et le jeu de serrure complet? car ils m"avait forcé le coffre et la porte conducteur.. çà coute moins cher un jeu complet... porte av d ;g ;coffre et naiman..
il faut savoir qu'aujourd'hui.. la police fait plus de social que de répression.. j'ai aussi été cambriolé.. ils repassent toujours une ou 2 fois la semaine suivante pour rassurer.. les victimes...meme vous mettre en contact avec une association d'aide au victime ou une assitante sociale.. pour le reste... c'est politique..
on m'a piquer une vielle bagnole devant chez moi.. les petits jeunes du village.. car la voiture est réaparru 3 jours plus tard.. à 1 km de chez moa.. j'appelle les flics.. ils viennent pas!! je les rappelle 1 h après et leur dit je fais évacuer ma voiture par le dépanneur dans demi heure... n'importe qui pouvait me la repiquer! elle démarrais au tournevis..
ils sont finalement venu.. n'ont pas chercher des empruntes.. et m'ont juste demander de venir retirer ma plainte..vu que j'avai récupéré ma caisse..
je leur ai dit c'est vous qui allez me payer le dépanneur ;le naiman cassé et le jeu de serrure complet? car ils m"avait forcé le coffre et la porte conducteur.. çà coute moins cher un jeu complet... porte av d ;g ;coffre et naiman..
il faut savoir qu'aujourd'hui.. la police fait plus de social que de répression.. j'ai aussi été cambriolé.. ils repassent toujours une ou 2 fois la semaine suivante pour rassurer.. les victimes...meme vous mettre en contact avec une association d'aide au victime ou une assitante sociale.. pour le reste... c'est politique..
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Unlikely California and Nevada Spots for Artists
Troisième périple dans cet Ouest fascinant!FR
Trois semaines entre Montréal, Ottawa, New York et la Nouvelle AngleterreFR
L'Ouest américain sous un oeil nouveauFR
Cécile from the Salton Sea to Alcatraz
La Great Divide Mountain bike roadFR
En solo dans l'Ouest américainFR
More discussions
Hi everyone, I got scammed at Medina Loft into buying nights—I lost 4000 €. What should I do, please?
Hi,
My mom received an invitation for a free stay (though of course it comes with visits to carpet shops, jewelry stores, and other boutiques). She bought a carpet in Turkey about 10 years ago, and it was that carpet shop in Istanbul that sent this invitation. The whole thing is organized by a travel agency called "Habitat VIP Travel." Has anyone here heard of this agency and their "commercial tourism" practices? I’m not against the idea in principle—I just want to make sure it’s legit and not dangerous (I really don’t want to get kidnapped with my nearly 90-year-old mom!). Thanks for your feedback
My mom received an invitation for a free stay (though of course it comes with visits to carpet shops, jewelry stores, and other boutiques). She bought a carpet in Turkey about 10 years ago, and it was that carpet shop in Istanbul that sent this invitation. The whole thing is organized by a travel agency called "Habitat VIP Travel." Has anyone here heard of this agency and their "commercial tourism" practices? I’m not against the idea in principle—I just want to make sure it’s legit and not dangerous (I really don’t want to get kidnapped with my nearly 90-year-old mom!). Thanks for your feedback
Hello everyone,
A message to warn potential customers of "Go Voyages" about my recent experience.
I left from Geneva for Colombo on December 18, 2025, with a round-trip business-class ticket purchased on Go Voyages, with Etihad Airways, and a layover in Abu Dhabi. Access to the business lounge was denied (I have a 7-hour layover both ways), and I had to pay $160 to get in, despite having a business-class boarding pass.
I’m currently in Sri Lanka, and for a month now, I’ve been trying to get an explanation for this refusal and to find out if I’ll be denied access again on my return on March 12, 2026.
After two calls to the priority line of the "Prime" service I subscribed to (a paid subscription, of course), which is supposed to assist me 24/7 during my trip, after about ten emails that only led to being redirected to links like Opodo, then eDreams (an inaccessible site), and then other links that just sent me in circles... it’s absolutely insane, all this just to answer a fairly simple question: why wasn’t I informed about this potential refusal by Etihad when I made my purchase? All Go Voyages would need to do is contact the airline to resolve this quickly... but no!!! After a month, ten emails, the last response was: contact the airline directly!!! Which, of course, redirected me back to Go Voyages!!
Completely unacceptable! The "Prime" service from Go Voyages is a total scam—completely ineffective, with customer service nowhere to be found. My issue isn’t life-or-death, but imagine a more serious situation where you’d need quick assistance... don’t count on "Go Voyages" to help you at all!! You’d likely be pretty disappointed!! My advice: RUN from this agency, which is headquartered in Spain and owns Opodo, eDreams, and Go Voyages.
Eight months after our vacation in Croatia, Europcar took 1,611.25 € from us... yes, you read that right—1,611.25 €!! At first, we thought it was a credit card scam, but after a little investigation and the documents sent by the rental company (which had the wrong email address), it turned out the city of Dubrovnik had hit us with this huge fine. Following the GPS on June 9, 2025, we were simply heading to our accommodation with parking on Zagrebačka Street. This one-way, busy street has been off-limits to vehicles without a pass issued by local authorities since June 2, 2025. There’s a checkpoint at the entrance with license plate scanning, but the signs announcing the zone are in Croatian! Our landlord didn’t warn us and hadn’t registered our plate with the authorities, as recommended on the city’s website. The result? A prohibitive fine for both the vehicle and the driver. On top of that, the rules say you only have 8 days to appeal... super convenient when you’re on a road trip abroad and no one flags the issue when you return the car a few days later. This is a real blow for us, but more importantly, it’s a massive tourist scam set up by the city of Dubrovnik. 🙁
Hi,
Back from South Africa since 24/10/25, we’re having trouble getting our deposit back after renting a car at Cape Town Airport with Pace Car Rental through Carwiz! It’s still a sum over 1000 €!!
Lots of email exchanges via WhatsApp where they send me the refund proof dated 25/11, but my bank can’t find any trace of it!! Just to clarify, the car was returned without a scratch, as they confirmed!
Has anyone else run into this issue with this rental company, or others for that matter? And if it’s a scam, what are the possible courses of action? I’m hoping there are some… I was thinking of contacting our Consulate in Cape Town to see if they can help with the next steps or even intervene with this rental company!
This kind of practice isn’t going to help boost tourism relations with South Africa!!
Thanks for your feedback,
Dan
hi everyone.
I usually exchange money at a bank in the city in every country, but this time I was being picked up by my guide, so I did it as quickly as possible and didn’t check my receipt.
I don’t remember the exact amount the cashier scammed me out of, but it was significant when I recounted everything later.
Two hours later, when my guide still hadn’t shown up, I ran into the police—a kind woman I explained the situation to—but it was too late because the cashier had already been replaced.
Be careful and don’t do what I did.
Check everything in front of them because afterward, it’s too late 😅
A disastrous experience with Lastminute.com – Family left outside with no assistance
I booked a stay at the Akgun Istanbul Hotel via for a total of 3 884 €. Despite receiving a booking confirmation, the hotel refused to accommodate us. My wife was sick, we had two children with us, and we literally found ourselves outside with no help at all. We had to book another hotel at our own expense, and even with the evidence we provided (medical documents, receipts, exchanges with customer service), only refunded 717 €. Customer service refused to reopen the case, completely ignoring the exceptional circumstances. No gesture, no assistance, no respect.
I strongly advise against using this platform for anyone traveling with family or in sensitive situations. If something goes wrong, you’ll be on your own.
I booked a stay at the Akgun Istanbul Hotel via for a total of 3 884 €. Despite receiving a booking confirmation, the hotel refused to accommodate us. My wife was sick, we had two children with us, and we literally found ourselves outside with no help at all. We had to book another hotel at our own expense, and even with the evidence we provided (medical documents, receipts, exchanges with customer service), only refunded 717 €. Customer service refused to reopen the case, completely ignoring the exceptional circumstances. No gesture, no assistance, no respect.
I strongly advise against using this platform for anyone traveling with family or in sensitive situations. If something goes wrong, you’ll be on your own.
Hi everyone,
Since the safety reports on Peru are sometimes a bit outdated, I got curious and checked the Ministry of Foreign Affairs website for travel advice.
It’s honestly pretty worrying!!
Here’s the link: https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays/perou/
Among other things, they don’t just mention fake taxis that rob you or express kidnappings (especially in Arequipa), but also drugs that can be slipped into your drink if left unattended, "with the risk of scopolamine being added."
They’ve marked the Cuzco region as a red zone (formally avoid!!) and central Lima as an orange zone, "to avoid after dark."
What do those who’ve been there recently think?
Among other things, they don’t just mention fake taxis that rob you or express kidnappings (especially in Arequipa), but also drugs that can be slipped into your drink if left unattended, "with the risk of scopolamine being added."
They’ve marked the Cuzco region as a red zone (formally avoid!!) and central Lima as an orange zone, "to avoid after dark."
What do those who’ve been there recently think?
Zou! is the public transport service for the Région Sud Provence-Alpes-Côte d'Azur. We're Canadian and our plan was to hike the Mercantour Great Crossing (GR52). After landing in Nice, we needed to find transport to the trailhead in the village of Entraunes. It took us two months to figure out that the only service available was Zou!'s shuttle, and—after countless calls (not easy from Canada)—to actually speak to someone at the company. Even though they confirmed our reservation, on the day of the trip, they weren’t waiting for us. We ended up stranded in Guillaumes because the driver hadn’t been "informed" that he was supposed to go all the way to the terminus that day. In 40 years of traveling the world, I’ve never encountered a situation where customer service was this nonexistent and access to a region this difficult. I just wanted to share this experience to warn you if you’re planning to rely on public transport to reach the GR52...
Hi everyone,
I want to share an experience that really knocked the wind out of me and I hope it won’t ruin my long-awaited trip to Japan.
I recently used the services of a travel planner, Hima Voyage, which I found on social media, to organize my family vacation in Japan.
Unfortunately, my experience was extremely disappointing and frustrating, marked by a blatant lack of professionalism.
The major problems appeared when I received the itinerary: the proposed route was completely illogical in relation to the accommodation locations, forcing us to make much longer daily trips than necessary, with duplicate days suggesting a poorly done copy-paste sent to others.
She didn’t take into account the high-traffic days for the places we wanted to visit at all.
No personalized or concrete tips or advice were provided. Most of her “recommendations” were generic copy-pastes you can find anywhere on social media.
Faced with such a lack of optimization and logic, I’m forced—with less than 4 months until the trip—to start from scratch and completely reorganize my trip myself. This service, sold as an organizational aid, turned into a huge waste of time and money (825 euros down the drain).
I feel scammed and deeply disappointed by this service. I strongly recommend being extremely cautious before entrusting your travel plans to any “travel planner” found on social media.
I want to share an experience that really knocked the wind out of me and I hope it won’t ruin my long-awaited trip to Japan.
I recently used the services of a travel planner, Hima Voyage, which I found on social media, to organize my family vacation in Japan.
Unfortunately, my experience was extremely disappointing and frustrating, marked by a blatant lack of professionalism.
The major problems appeared when I received the itinerary: the proposed route was completely illogical in relation to the accommodation locations, forcing us to make much longer daily trips than necessary, with duplicate days suggesting a poorly done copy-paste sent to others.
She didn’t take into account the high-traffic days for the places we wanted to visit at all.
No personalized or concrete tips or advice were provided. Most of her “recommendations” were generic copy-pastes you can find anywhere on social media.
Faced with such a lack of optimization and logic, I’m forced—with less than 4 months until the trip—to start from scratch and completely reorganize my trip myself. This service, sold as an organizational aid, turned into a huge waste of time and money (825 euros down the drain).
I feel scammed and deeply disappointed by this service. I strongly recommend being extremely cautious before entrusting your travel plans to any “travel planner” found on social media.
Hi everyone,
I’m posting this as a not-so-pleasant experience, but one I think is important to share.
We stayed at MMV Arêches-Beaufort at the end of June 2025 (from the 21st to the 28th), in room 317, as a family with our young daughter.
Everything was fine until the night of June 25th to 26th, when we discovered a bed bug infestation right next to our bedhead. We’d already slept 4 nights in that infested room without noticing anything. Needless to say, the shock was huge, especially with a little one.
MMV offered to relocate us, but by that point, trust was completely broken. The rest of the stay was spent in constant stress: disinfecting, isolating our belongings, and worrying about bringing these pests home with us.
They refunded our stay (which was the least they could do), but they’d also promised compensation of 150 €, which was never paid. Since then, no news at all. We felt erased, ignored, and not taken seriously.
I’m sharing this not to stir up controversy, but to warn other travelers. We thought we were staying in a reliable residence with responsive customer service—it wasn’t the case.
I’m genuinely wondering: Am I an isolated case with MMV? Have others experienced similar situations (bed bugs or a lack of consideration when problems arise)?
Thanks to those who take the time to read this. And above all, be wary when everything seems "too good on paper."
I’m posting this as a not-so-pleasant experience, but one I think is important to share.
We stayed at MMV Arêches-Beaufort at the end of June 2025 (from the 21st to the 28th), in room 317, as a family with our young daughter.
Everything was fine until the night of June 25th to 26th, when we discovered a bed bug infestation right next to our bedhead. We’d already slept 4 nights in that infested room without noticing anything. Needless to say, the shock was huge, especially with a little one.
MMV offered to relocate us, but by that point, trust was completely broken. The rest of the stay was spent in constant stress: disinfecting, isolating our belongings, and worrying about bringing these pests home with us.
They refunded our stay (which was the least they could do), but they’d also promised compensation of 150 €, which was never paid. Since then, no news at all. We felt erased, ignored, and not taken seriously.
I’m sharing this not to stir up controversy, but to warn other travelers. We thought we were staying in a reliable residence with responsive customer service—it wasn’t the case.
I’m genuinely wondering: Am I an isolated case with MMV? Have others experienced similar situations (bed bugs or a lack of consideration when problems arise)?
Thanks to those who take the time to read this. And above all, be wary when everything seems "too good on paper."
Avoid the car rental company "locationauto"
No one was there when we arrived at the airport—we waited 1 hour for someone to pick us up and take us outside the airport.
The vehicle... 97,000 km!!!! Dirty inside and out, stained seats.
Return was the same—1.5-hour wait to drop off the car.
Sure, it’s cheap, but you get what you pay for!!!
With the $CAD/EUR exchange rate already worse than ever (thanks, Mr. Trump and his annexation threats), imagine my surprise when I found out that the EuroBank ATM (same for Alpha Bank) charged a 9% commission on the transaction. That pushed the exchange rate from the official 1.60$ to 1.77$ per euro. It’s better to buy euros in Canada or at a currency exchange office, or just pay by credit card, which I did (at a rate between 1.61$ and 1.63$).
Hi,
If you take the bus from Bangkok Ekkamai to Pattaya, foreigners will be asked to pay an extra 20k for checked baggage, even though it’s already been paid for and listed on the ticket. They don’t even weigh it—a woman just demands you pay again, and if you refuse, she goes to get security colleagues who yell at you and threaten not to let you board. We later found out at the hotel that this is a well-known organized scam. The company is ROONG REUANG COACH, and we were about fifteen people—all foreign tourists—in the same situation. For Thai passengers, they didn’t ask for anything.
Then in Pattaya, violence and corruption rule. The next day, we learned the city is classified as "scarlet" (high-risk). A hotel guest was attacked with a knife by four Thais on a scooter—they stole his bag with his bank card and cash inside, luckily not his passport. A large hotel near ours was just shut down administratively for pedophilia. On Apple Maps, many reviews warn about how dangerous the city is. I’ve been coming to Thailand regularly for over 30 years, but I barely recognize the country since COVID. The "Land of Smiles" is turning into the "Land of Scowls," and a form of racism is emerging. For us, this will be the last time—next stop, Vietnam, and even China, which pleasantly surprised us.
Finally, China and the U.S. are advising their citizens against traveling to Thailand due to violence. Right now, most tourists here are Indians and Russians—together, they make up the majority—along with some from the Gulf (Qatar, Dubai, Oman).
If you take the bus from Bangkok Ekkamai to Pattaya, foreigners will be asked to pay an extra 20k for checked baggage, even though it’s already been paid for and listed on the ticket. They don’t even weigh it—a woman just demands you pay again, and if you refuse, she goes to get security colleagues who yell at you and threaten not to let you board. We later found out at the hotel that this is a well-known organized scam. The company is ROONG REUANG COACH, and we were about fifteen people—all foreign tourists—in the same situation. For Thai passengers, they didn’t ask for anything.
Then in Pattaya, violence and corruption rule. The next day, we learned the city is classified as "scarlet" (high-risk). A hotel guest was attacked with a knife by four Thais on a scooter—they stole his bag with his bank card and cash inside, luckily not his passport. A large hotel near ours was just shut down administratively for pedophilia. On Apple Maps, many reviews warn about how dangerous the city is. I’ve been coming to Thailand regularly for over 30 years, but I barely recognize the country since COVID. The "Land of Smiles" is turning into the "Land of Scowls," and a form of racism is emerging. For us, this will be the last time—next stop, Vietnam, and even China, which pleasantly surprised us.
Finally, China and the U.S. are advising their citizens against traveling to Thailand due to violence. Right now, most tourists here are Indians and Russians—together, they make up the majority—along with some from the Gulf (Qatar, Dubai, Oman).
If you're heading to Basse-Terre in Pointe-Noire, Guadeloupe, **do not** stay at Ara Wakam cabin. It looks tempting on Booking, but it’s a total **SCAM**. There aren’t two bedrooms as advertised—just a double bed in the living area and two single beds in the attic, where it’s **scorchingly hot** and the fan is **extremely noisy**. But the worst part? It’s **THE HOUSE OF MOSQUITOES**. No windows, shutters with gaps that don’t seal—nowhere to escape. The owner is dishonest, and the concierge is arrogant. We lost **800 €**.
Sophie Meret
Sophie Meret
! Never accept a flight waiver in exchange for financial compensation when flying with EasyJet—they don’t honor their commitments!
My family and I were among the victims of EasyJet flight EZY4481 on 28/12/2024 from Lyon to Marrakech. Instead of departing at 5 PM, the flight was canceled in the middle of the night and rescheduled for the next day on a smaller plane. We were doubly victimized: not only did we have to give up our trip, but we also chose to be among the 30 people who had to waive their seats at departure because the replacement plane was smaller. This was in exchange for compensation of 500 € per person, supposedly to be paid within 48 hours. It’s been over thirty days, and despite our complaints to EasyJet, we’ve heard nothing. They’re thieves—offering compensation and then not honoring it. What a disgrace!
We left the airport in tears on 28/12, just before midnight, having accepted their offer because we didn’t want our two young children to spend the night at the airport, with no idea of EasyJet’s level of .
Dear EasyJet employees, we won’t give up! !
Hi everyone : WARNING!!!! driver-guide in SENEGAL
I’m posting this just to warn you about this person: Jean Marie DIOUF
Here’s his Facebook page: https://www.facebook.com/profile.php?id=61552651919372&sk=reviews
He advertises himself as a cheap driver-guide at first, then raises the price but asks you to send a deposit for a so-called reservation of your dates. To gain your trust, he puts his so-called French wife on the phone with you.
In the end, you won’t see your money again!!!!
Please share this 😡
Hi everyone,
After years of traveling, I finally settled down a few years ago in the Togean Islands, Indonesia (on the main island of Sulawesi).
For those planning to visit the Togeans via Wakai (arriving either by ferry from Gorontalo or speedboat from Ampana), watch out for a person who goes by the name Bagong, also known as Farid.
This gentleman is a teacher and supplements his income with tourism-related activities. He often hangs around Wakai port looking for tourists to sell things to (a charter boat transfer, a cabin on the ferry, etc.), using dishonest methods and lining his pockets.
More recently, he was hired by the authorities of Togean Islands National Park (TNKT) to sell entry tickets. And this is even worse: in the name of the National Park, he outright scams tourists, either by selling tickets at a higher price, asking them to pay again, or charging children who are supposed to enter for free.
Here’s what you need to know: 1. Entry fee for the National Park: 150,000 IDR (ONLY FOR ADULTS, aged 18 and up)
2. This entry fee is only payable once, even if the ticket states it’s a daily price. These tickets were printed a long time ago, before tourists even had to pay anything, and since then the payment system has changed. So it’s indeed 150,000 IDR per person, payable once regardless of how long you stay in the Togeans.
3. Where to pay (depends on your entry point to the Togeans):
Ampana: entry fee payable when departing from Ampana port Gorontalo: entry fee payable upon arrival at Wakai port Bumbulan (Marisa): entry fee payable upon arrival at Dolong port
If you’re asked to pay these fees anywhere else or when leaving the Togeans, it’s a scam—don’t pay.
4. You should receive one receipt per person in exchange for the 150,000 IDR. If not, know that the money won’t go to the National Park but into the ticket seller’s pocket. If someone offers to charge you less (e.g., 100,000 IDR), you won’t get a receipt, so the money still won’t go to the National Park. Please don’t accept these practices, even if you think it’s good for your wallet (seriously, a 50,000 IDR discount is only about 3 €). The National Park needs these funds to protect the Togean Islands’ ecosystem. By saving 3 €, you’re just lining the pockets of a dishonest guy.
Several resorts have already reported Bagong’s (or Farid’s) dishonest practices to the National Park. The authorities are still struggling to find a trustworthy person to sell tickets in Wakai (no scams have been reported in the other two ports so far). We all hope this person will be replaced soon.
5. Contribution for the Ministry of Tourism: Since early 2019, every tourist staying in the Togean Islands must, in addition to the National Park entry fee, pay a 50,000 IDR contribution (regardless of the length of stay). These fees are to be paid at the same time as the 150,000 IDR for the National Park.
6. Price for renting a cabin on the ferry Wakai - Gorontalo (and vice versa): 500,000 IDR. If someone offers you 600,000 IDR, it’s a scam, and those extra 100,000 IDR will go into the same dishonest guy’s pocket (or one of his accomplices). Note that the 500,000 IDR already includes the commission for the person acting as an intermediary to rent the cabin.
7. Going rates for charter boats from Wakai to the various resorts (approximate prices, just to give you an idea—it may vary slightly from one boat operator to another or from one resort to another):
Wakai - Kadidiri (Harmony Bay, Kadidiri Paradise, Black Marlin, Pondo Lestari): usually free if the transfer is arranged by the resort (if you have a confirmed booking and stay more than one night), otherwise between 100,000 and 150,000 IDR Wakai - Una Una (Sanctum, Pristine Paradise): I’ll get back to you with the info, but you can also check with these two resorts. Wakai - Katupat (Fadhila Cottages and Bolilanga): 400,000 IDR Wakai - Bomba (Polyalisa, Poki-Poki, Araya Dive Resort, Island Retreat): 400,000 IDR Wakai - Malenge (Malenge Indah, Bahia Tomini, Sera Beach, Sandy Bay, Lestari Cottages): 600,000 IDR Wakai - Waleakodi (Lia Beach, Pulotiga Resort): 900,000 IDR
There you go, fellow travelers—my little contribution to help you avoid what’s known here as the "Wakai mafia."
I’ve included some photos of Bagong/Farid (found on Facebook) so you can recognize him. Note that he sometimes wears glasses, sometimes not, sometimes has a mustache, sometimes not, and sometimes wears his teacher’s uniform to appear more official or legitimate. Heh, the habit doesn’t make the monk ;)
Other shady individuals in Wakai:
Lamin: sometimes sells ferry tickets to Gorontalo, but mostly acts as a taxi to resorts, with shady deals and unfair prices. Uni: a seemingly charming woman, but not always honest. She offers cabin rentals on the ferry and arranges charter boat transfers to resorts.
And while I’m at it, if you meet "Miss Harbor" at Ampana port, run away like the plague. She doesn’t handle National Park ticket sales but will try to sell you a car rental for Toraja, Tentena, Luwuk, or Manado, a cabin rental on the ferry to Gorontalo, or other things. Her real name is Ulfa, and she’s a real scammer (on top of being an alcoholic and a bit unhinged). I’ll try to post something about her later.
Don’t worry, there are also plenty of great people in the Togean Islands :P :P
If, despite everything, you fall victim to these scammers’ schemes, be sure to report it to the resort where you’re staying. And of course, leave a comment here so I can report it to the National Park and the Ministry of Tourism (communications are difficult in the Togeans, and some resort owners don’t have many opportunities to contact the authorities). Together, we can put an end to these dishonest practices and make the Togean Islands even more beautiful :)
Have a great summer, travel safely, and return with your heart filled with the beauty of our world!
After years of traveling, I finally settled down a few years ago in the Togean Islands, Indonesia (on the main island of Sulawesi).
For those planning to visit the Togeans via Wakai (arriving either by ferry from Gorontalo or speedboat from Ampana), watch out for a person who goes by the name Bagong, also known as Farid.
This gentleman is a teacher and supplements his income with tourism-related activities. He often hangs around Wakai port looking for tourists to sell things to (a charter boat transfer, a cabin on the ferry, etc.), using dishonest methods and lining his pockets.
More recently, he was hired by the authorities of Togean Islands National Park (TNKT) to sell entry tickets. And this is even worse: in the name of the National Park, he outright scams tourists, either by selling tickets at a higher price, asking them to pay again, or charging children who are supposed to enter for free.
Here’s what you need to know: 1. Entry fee for the National Park: 150,000 IDR (ONLY FOR ADULTS, aged 18 and up)
2. This entry fee is only payable once, even if the ticket states it’s a daily price. These tickets were printed a long time ago, before tourists even had to pay anything, and since then the payment system has changed. So it’s indeed 150,000 IDR per person, payable once regardless of how long you stay in the Togeans.
3. Where to pay (depends on your entry point to the Togeans):
Ampana: entry fee payable when departing from Ampana port Gorontalo: entry fee payable upon arrival at Wakai port Bumbulan (Marisa): entry fee payable upon arrival at Dolong port
If you’re asked to pay these fees anywhere else or when leaving the Togeans, it’s a scam—don’t pay.
4. You should receive one receipt per person in exchange for the 150,000 IDR. If not, know that the money won’t go to the National Park but into the ticket seller’s pocket. If someone offers to charge you less (e.g., 100,000 IDR), you won’t get a receipt, so the money still won’t go to the National Park. Please don’t accept these practices, even if you think it’s good for your wallet (seriously, a 50,000 IDR discount is only about 3 €). The National Park needs these funds to protect the Togean Islands’ ecosystem. By saving 3 €, you’re just lining the pockets of a dishonest guy.
Several resorts have already reported Bagong’s (or Farid’s) dishonest practices to the National Park. The authorities are still struggling to find a trustworthy person to sell tickets in Wakai (no scams have been reported in the other two ports so far). We all hope this person will be replaced soon.
5. Contribution for the Ministry of Tourism: Since early 2019, every tourist staying in the Togean Islands must, in addition to the National Park entry fee, pay a 50,000 IDR contribution (regardless of the length of stay). These fees are to be paid at the same time as the 150,000 IDR for the National Park.
6. Price for renting a cabin on the ferry Wakai - Gorontalo (and vice versa): 500,000 IDR. If someone offers you 600,000 IDR, it’s a scam, and those extra 100,000 IDR will go into the same dishonest guy’s pocket (or one of his accomplices). Note that the 500,000 IDR already includes the commission for the person acting as an intermediary to rent the cabin.
7. Going rates for charter boats from Wakai to the various resorts (approximate prices, just to give you an idea—it may vary slightly from one boat operator to another or from one resort to another):
Wakai - Kadidiri (Harmony Bay, Kadidiri Paradise, Black Marlin, Pondo Lestari): usually free if the transfer is arranged by the resort (if you have a confirmed booking and stay more than one night), otherwise between 100,000 and 150,000 IDR Wakai - Una Una (Sanctum, Pristine Paradise): I’ll get back to you with the info, but you can also check with these two resorts. Wakai - Katupat (Fadhila Cottages and Bolilanga): 400,000 IDR Wakai - Bomba (Polyalisa, Poki-Poki, Araya Dive Resort, Island Retreat): 400,000 IDR Wakai - Malenge (Malenge Indah, Bahia Tomini, Sera Beach, Sandy Bay, Lestari Cottages): 600,000 IDR Wakai - Waleakodi (Lia Beach, Pulotiga Resort): 900,000 IDR
There you go, fellow travelers—my little contribution to help you avoid what’s known here as the "Wakai mafia."
I’ve included some photos of Bagong/Farid (found on Facebook) so you can recognize him. Note that he sometimes wears glasses, sometimes not, sometimes has a mustache, sometimes not, and sometimes wears his teacher’s uniform to appear more official or legitimate. Heh, the habit doesn’t make the monk ;)
Other shady individuals in Wakai:
Lamin: sometimes sells ferry tickets to Gorontalo, but mostly acts as a taxi to resorts, with shady deals and unfair prices. Uni: a seemingly charming woman, but not always honest. She offers cabin rentals on the ferry and arranges charter boat transfers to resorts.
And while I’m at it, if you meet "Miss Harbor" at Ampana port, run away like the plague. She doesn’t handle National Park ticket sales but will try to sell you a car rental for Toraja, Tentena, Luwuk, or Manado, a cabin rental on the ferry to Gorontalo, or other things. Her real name is Ulfa, and she’s a real scammer (on top of being an alcoholic and a bit unhinged). I’ll try to post something about her later.
Don’t worry, there are also plenty of great people in the Togean Islands :P :P
If, despite everything, you fall victim to these scammers’ schemes, be sure to report it to the resort where you’re staying. And of course, leave a comment here so I can report it to the National Park and the Ministry of Tourism (communications are difficult in the Togeans, and some resort owners don’t have many opportunities to contact the authorities). Together, we can put an end to these dishonest practices and make the Togean Islands even more beautiful :)
Have a great summer, travel safely, and return with your heart filled with the beauty of our world!
Hotel La suerte loca in Sidi Ifni.
Move along quickly!
LIAR AND DISHONEST.
Not to mention the state of the rooms. That’ll come later.
I booked three nights on-site without a bathroom in room (No. 16). I had called the day before to check availability. The next day, they told me I couldn’t stay in that room on the third night but offered to move me to another room—even more run-down than this one—and without a bathroom. They claimed there had been a mistake and the room was already booked, which is completely false. I’ve been traveling for 20 years and can spot hoteliers’ tricks. The woman running the place checked all her online sites and her schedule before confirming the room was available. She was sure. Especially since they display the booking schedule in front of each room to avoid mistakes. So, a pure lie. For what reason?
For me, two options: either take the run-down room for cheaper without a bathroom or leave. Great customer service. I found another hotel, Safa, a bit further away, at the same price with breakfast—100 times more luxurious and comfortable than this place. Or just down on the beach, Hotel Aït Baamrane, same price or even negotiable, and still much more comfortable.
When I left in the morning, they barely said goodbye, not a word of apology, no gesture to make up for kicking me out. NOTHING, NADA!
The woman running the place, with her fake friendliness and hypocrisy, only cares about one thing: money.
Otherwise, the place could be great if it were properly maintained. Instead of repainting the balconies, they should replace the mattresses, which are completely wrecked. The only good thing about this hotel is its location above the sea.
Otherwise, Room No. 16 was recently repainted. Every time someone uses the water, there’s a huge noise from the pipes and vibrations. The walls are paper-thin (figuratively speaking)—when neighbors talked or coughed, it was like they were in the room with me.
I had to wait to check in because of cleaning, but once inside, the bedside tables and the table were filthy (see photo). In the bathroom, there’s a stale smell of old urine and sewage due to the worn-out toilet pipes (see photo), with minimal lighting. The showerhead is disgustingly dirty. The gray duvet is dirty and very old, as are the blankets, which are dusty and grimy. The Wi-Fi worked in the room the first day but not the next.
And finally, the worst part: the mattress is completely wrecked and sagging. The springs dig into your body. Horrible! Instead of repainting, they’d do better to change the mattresses.
As for meals, the prices are outrageous. This hotel relies on its old popularity, but it’s not worth 190 dirhams for this room. I’d say it’s barely worth over 100 dirhams. Since I’ve been in Morocco, I’ve stayed in palaces for 130 dirhams with breakfast.
So, my advice: don’t trust the reviews and avoid this place. You’ll find much better at the same price, as mentioned above.


I booked three nights on-site without a bathroom in room (No. 16). I had called the day before to check availability. The next day, they told me I couldn’t stay in that room on the third night but offered to move me to another room—even more run-down than this one—and without a bathroom. They claimed there had been a mistake and the room was already booked, which is completely false. I’ve been traveling for 20 years and can spot hoteliers’ tricks. The woman running the place checked all her online sites and her schedule before confirming the room was available. She was sure. Especially since they display the booking schedule in front of each room to avoid mistakes. So, a pure lie. For what reason?
For me, two options: either take the run-down room for cheaper without a bathroom or leave. Great customer service. I found another hotel, Safa, a bit further away, at the same price with breakfast—100 times more luxurious and comfortable than this place. Or just down on the beach, Hotel Aït Baamrane, same price or even negotiable, and still much more comfortable.
When I left in the morning, they barely said goodbye, not a word of apology, no gesture to make up for kicking me out. NOTHING, NADA!
The woman running the place, with her fake friendliness and hypocrisy, only cares about one thing: money.
Otherwise, the place could be great if it were properly maintained. Instead of repainting the balconies, they should replace the mattresses, which are completely wrecked. The only good thing about this hotel is its location above the sea.
Otherwise, Room No. 16 was recently repainted. Every time someone uses the water, there’s a huge noise from the pipes and vibrations. The walls are paper-thin (figuratively speaking)—when neighbors talked or coughed, it was like they were in the room with me.
I had to wait to check in because of cleaning, but once inside, the bedside tables and the table were filthy (see photo). In the bathroom, there’s a stale smell of old urine and sewage due to the worn-out toilet pipes (see photo), with minimal lighting. The showerhead is disgustingly dirty. The gray duvet is dirty and very old, as are the blankets, which are dusty and grimy. The Wi-Fi worked in the room the first day but not the next.
And finally, the worst part: the mattress is completely wrecked and sagging. The springs dig into your body. Horrible! Instead of repainting, they’d do better to change the mattresses.
As for meals, the prices are outrageous. This hotel relies on its old popularity, but it’s not worth 190 dirhams for this room. I’d say it’s barely worth over 100 dirhams. Since I’ve been in Morocco, I’ve stayed in palaces for 130 dirhams with breakfast.
So, my advice: don’t trust the reviews and avoid this place. You’ll find much better at the same price, as mentioned above.


Hello,
I’m currently in Japan, in Osaka, and we just avoided a scam I wasn’t familiar with.
We were in the tall tower in Tennoji when we were approached by two Japanese guys around 20 years old.
One, speaking broken English, asked us to make a video for his friend who’s in the hospital.
The scam involves distracting you to steal your phone or later asking for money for this so-called friend, while the other stays in the background and keeps an eye on our surroundings. We obviously refused, pretending we didn’t speak English, and they left. But after 10 minutes, they came back, this time translating with his phone. After looking it up online, they call this the "sick friend scam"—used to ask for money. I’ve been coming to Japan twice a year for 15 years and had never seen this before. Also, I’ve noticed some aggressive behavior from a few Japanese people toward tourists—shoving in stores, a 1000¥ fee for luggage when taking the train from the airport, and terrible service in some hotels.
Japan plans to require an ETA (Electronic Travel Authorization) in 2025 for entry, which will need to be applied for and paid for online, along with a surveillance app. The exact date isn’t known yet, and Europe is protesting, considering reciprocity if necessary. Let’s see if this gets canceled, as the new prime minister seems to be backtracking.
Hi everyone,
I’d like to share the misadventure I had a few days ago when returning from French Polynesia.
It’s 10:30 PM on October 29, 2024. My wife and I just had an incredible trip and are about to face the gray skies of Paris again. We decide to buy two bottles of Mana'O rum as a souvenir from the Tahiti Dutyfree shop. The staff is charming, the price attractive, everything goes smoothly. They give us our products in a special customs bag—all good. Then my wife has a doubt: we’re transiting through the US, will the bottles make it through customs?
That’s when the trouble starts. I go back to the counter to confirm everything is in order and the products will pass through. They reassure me, explaining that with the special bag, there won’t be any issues. My wife checks customer reviews that say otherwise, so I go back. Again, they tell me there won’t be a problem and that they’ve never received complaints or negative feedback. After half an hour, I return, thinking I’d rather not take the risk. This time, they insist there won’t be a problem and even tell me that if US customs confiscate the bottles, they’ll refund me in full upon presenting the receipt and proof of confiscation: “contact us on Facebook, we’ll refund you.”
Ten hours later, I’m standing in front of a customs officer who opens the hermetically sealed bag and runs my bottles through some kind of obscure machine. Each bottle is tested three times—each fails. I’m not the only one; many other travelers have their bottles confiscated too. Without hesitation, I grab my phone and document the scene with the officer’s permission.
A few days later, I contact Tahiti Dutyfree, and they refuse to refund the products, claiming responsibility lies with US customs. A misleading response, since it would mean absolving themselves of the responsibility of selling products banned from entering the US to customers who are *required* to bring these purchases into the country.
For the record, it’s impossible that the management of this shop isn’t aware of the issue. They continue selling these items to customers, fully knowing they’ll end up in a trash bin at Seattle or Los Angeles airports.
I’d like to warn Tahiti Dutyfree customers and travelers who might want to bring back this kind of souvenir from French Polynesia, so my experience can help others avoid getting scammed.
If you’ve also been a victim of this, don’t hesitate to reply to this post :)
My poor bottles that will end up alone
The official ICAO-STEB duty-free bag
The US customs officer who let me capture this sweet moment
I’d like to share the misadventure I had a few days ago when returning from French Polynesia.
It’s 10:30 PM on October 29, 2024. My wife and I just had an incredible trip and are about to face the gray skies of Paris again. We decide to buy two bottles of Mana'O rum as a souvenir from the Tahiti Dutyfree shop. The staff is charming, the price attractive, everything goes smoothly. They give us our products in a special customs bag—all good. Then my wife has a doubt: we’re transiting through the US, will the bottles make it through customs?
That’s when the trouble starts. I go back to the counter to confirm everything is in order and the products will pass through. They reassure me, explaining that with the special bag, there won’t be any issues. My wife checks customer reviews that say otherwise, so I go back. Again, they tell me there won’t be a problem and that they’ve never received complaints or negative feedback. After half an hour, I return, thinking I’d rather not take the risk. This time, they insist there won’t be a problem and even tell me that if US customs confiscate the bottles, they’ll refund me in full upon presenting the receipt and proof of confiscation: “contact us on Facebook, we’ll refund you.”
Ten hours later, I’m standing in front of a customs officer who opens the hermetically sealed bag and runs my bottles through some kind of obscure machine. Each bottle is tested three times—each fails. I’m not the only one; many other travelers have their bottles confiscated too. Without hesitation, I grab my phone and document the scene with the officer’s permission.
A few days later, I contact Tahiti Dutyfree, and they refuse to refund the products, claiming responsibility lies with US customs. A misleading response, since it would mean absolving themselves of the responsibility of selling products banned from entering the US to customers who are *required* to bring these purchases into the country.
For the record, it’s impossible that the management of this shop isn’t aware of the issue. They continue selling these items to customers, fully knowing they’ll end up in a trash bin at Seattle or Los Angeles airports.
I’d like to warn Tahiti Dutyfree customers and travelers who might want to bring back this kind of souvenir from French Polynesia, so my experience can help others avoid getting scammed.
If you’ve also been a victim of this, don’t hesitate to reply to this post :)
My poor bottles that will end up alone
The official ICAO-STEB duty-free bag
The US customs officer who let me capture this sweet momentHello les voyageurs,
Je voulais savoir si certaines d'entre vous avaient déjà rencontré des soucis au Belize ?
Je ne suis pas du tout de nature méfiante, je voyage souvent sans d'ailleurs faire assez attention. Il ne m'est jamais rien arrivé de négatif en voyage, si ce n'est au Belize.
J'étais allée avec ma meilleure amie (depuis le Mexique car nous habitions là-bas). Nous avions une chambre d'hôtel basique. Durant la nuit, un homme (un voleur bien connu de la ville), est entré dans notre chambre et nous a volé toutes nos affaires de valeur. Nous l'avons vu mais au moment où il repartait. C'était trop tard.
Ce qui est dingue dans cette histoire, c'est que cet homme avait eu la clef de notre chambre par le responsable de l'hôtel
Encore plus dingue, ce sont des enfants qui étaient à côté de nous sur la plage, qui a renseigné que deux jeunes filles seules séjournaient dans tel endroit...
Il vous est déjà arrivé une histoire complètement dingue ? Avez-vous eu des soucis au Belize ou pas du tout ? Je connais pas mal de personnes qui ont eu des problèmes à la frontière (moi aussi, ils ne voulaient pas nous laissé quitter le pays car il y avait une taxe à payer et nous n'avions du coup plus la moindre carte de banque ni centime...).
Je vous raconte pas ça pour que vous soyez suspicieux des locaux lors d'un voyage. Simplement, le touriste est la proie facile par excellence (encore plus lorsqu'il s'agit de deux jeunes filles seules). Il faut juste rester sur ses gardes. Après, je ne sais pas trop comment j'aurais pu éviter cette arnaque ci ^^
Bonjour à tous,
Je voulais vous faire part d'une arnaque aux taxis prépayés à l'aéroport international de Delhi. Il existe un comptoir de vente dédié à l'intérieur de l'aéroport pour se rendre dans le centre de la ville. Quand l'employé de ce comptoir est absent, les autres compagnies situées juste à côté sortent un panneau intitulé: "Taxi prepaid". C'est une énorme arnaque ! Normalement, le prix de la course pour se rendre dans le centre est de 600 roupies. Ils vous comptent la course 4 fois plus cher, et surtout ils n'ont aucune autorisation à vendre des tickets "taxi prepaid". Le mieux pour se rendre au centre-ville est d'emprunter la ligne express du métro, très rapide, climatisée, sécurisée et hyper propre. Il faut sortir de l'aérogare et suivre les panneaux "Metro" pour descendre dans la station. Il y a des guichets de vente après le passage de la sécurité (c'est la norme en Inde de passer par des portiques de sécurité pour pénétrer dans le métro) et le prix varie en fonction de votre station de destination. Ce prix est dérisoire et cette solution est beaucoup plus rapide et bien plus confortable pour se rendre à Delhi.
Je voulais vous faire part d'une arnaque aux taxis prépayés à l'aéroport international de Delhi. Il existe un comptoir de vente dédié à l'intérieur de l'aéroport pour se rendre dans le centre de la ville. Quand l'employé de ce comptoir est absent, les autres compagnies situées juste à côté sortent un panneau intitulé: "Taxi prepaid". C'est une énorme arnaque ! Normalement, le prix de la course pour se rendre dans le centre est de 600 roupies. Ils vous comptent la course 4 fois plus cher, et surtout ils n'ont aucune autorisation à vendre des tickets "taxi prepaid". Le mieux pour se rendre au centre-ville est d'emprunter la ligne express du métro, très rapide, climatisée, sécurisée et hyper propre. Il faut sortir de l'aérogare et suivre les panneaux "Metro" pour descendre dans la station. Il y a des guichets de vente après le passage de la sécurité (c'est la norme en Inde de passer par des portiques de sécurité pour pénétrer dans le métro) et le prix varie en fonction de votre station de destination. Ce prix est dérisoire et cette solution est beaucoup plus rapide et bien plus confortable pour se rendre à Delhi.
vol reservé le 10/02/2020 sous le numéro de résa: 4949548960, date prévu le 28/03/2020
aucun message du service client pour m'informer de l'annulation, puis apres des heure a essayer de les contacter , par chat , numéro surtaxé...
jai enfin réussi a etre contacté par mail car j'ai mis un avis défavorable sur un site , le mail m'informais le 15/05/2020 (1.5 mois apres l'annulation)que j'allais etre remboursé mais pas de la totalité, ils enlève des frais de ''d'intermédiation'' , en fait c'est des frais de résa , c'est vraiement du vol!!! n'achetez pas chez eux !!! utilisez ce site govoyage juste pour comparer mais je vous aurez prévenu , aujourdhui le 4 juin je n'ai aucun remboursement alors que qatar airways m'a confirmé que si javais acheté mon billet direct chez eux c'etait sous 7 jours et ils m'ont confirmé qu'ils avaient remboursé govoyage le 12 mars , c'est abusé leur facon de faire !!! mon message et aussi pou edream et opodo , c'est la meme société , de gros voleur !!! je souhaite a personne ma desaventure qui gache un voyage
Bonjour,
Considérant qu'il y a de plus en plus de vol dans les bus de nuit en Thaïlande, je voulais faire le point en ce mois d'avril 2017 afin d'informer les voyageurs qui comme moi sont inquiets. Alors, je viens régulièrement en Thaïlande, et depuis quelques années, il y a de pkus en plus de vol dans les bus de nuit. Un ami policier m'a aidé à comprendre. Il y a belle et bien une mafia surtout concernant les agences de Khao San Road, à éviter à tout prix, même si c'est tentanpour sauver quelques baths. Si c'est moins cher qu'ailleur alors vaut mieux se méfier. Les groupes organisés vols dans la soute à bagages lors du trajet, ils ont tout le temps pour bien fouiller, voler et tout remettre en ordre sans se rendre compte, sauf en arrivant à l'hôtel. Ne rien laisser de valeurs dans les sacs en soute. Il y a une seconde mode plus efficace ou certain groupe organisé font entrer un léger gaz dans la climatisation pour endormir les gens et les dépouiller de l'argent, Iphone, appareil photo, etc., toujoyrs à partir des agences sur Khao San Road.
Nous avons fait beaucoup de recherche pour éviter d'avoir des ennuies et avons trouvé des solutions à transmettre.
1. Prendre les bus gouvernementaux à partir de la station Monchit. 2. Prendre le train, plus lent mais plus sûr car présence policière dans les wagons. 3. Prendre des compagnies plus éloignées de Khao San Road qui ont pignon sur rue. 4. Mettre passeport et argent dans une ceinture soys les pantalons lors des déplacements en bus de nuit. 5. Nous, afin de dissuader les voleurs en soute, nous avons utilisé le fameux duck tape pour mettre sur tout nos attaches de sac, et nous mettons une housse sur notre sac que nous mettons ensuite dans un sac de plastique que nous attachons à nouveau avec le duck tape. Arrivé à destination, il est facile de savour si quelqu'un a fouillé nos affaire puisqu'il est difficile de recoller parfaitement le sac de plastique sans laisser de trace. De plus, cela rend la tâche difficile pour les gros méchants.
Suggestion: Pour une compagnie près de Khao San Road, nous avons utilisé la compagnie de transport ( Thaisriram transport, 18, Chakrabongse Rd, 086-351-9290). Se sont des bus de couleur blanc, et le propriétaire est un ancien policier. Nous avons été assuré qu'il n'y aurait aucun problème avec cette compagnie, et de fait. Nous sommes partie à l'heure, avons reçu un service parfait, confort à bord, et surtout l'assurance de piuvoir dormir tranquille sans crainte. Nous svons été très satisfait.
Voilà pour se partage entre voyageur du monde
Bon voyage en Thaïlande dans ce pays merveilleux
Nous avons fait beaucoup de recherche pour éviter d'avoir des ennuies et avons trouvé des solutions à transmettre.
1. Prendre les bus gouvernementaux à partir de la station Monchit. 2. Prendre le train, plus lent mais plus sûr car présence policière dans les wagons. 3. Prendre des compagnies plus éloignées de Khao San Road qui ont pignon sur rue. 4. Mettre passeport et argent dans une ceinture soys les pantalons lors des déplacements en bus de nuit. 5. Nous, afin de dissuader les voleurs en soute, nous avons utilisé le fameux duck tape pour mettre sur tout nos attaches de sac, et nous mettons une housse sur notre sac que nous mettons ensuite dans un sac de plastique que nous attachons à nouveau avec le duck tape. Arrivé à destination, il est facile de savour si quelqu'un a fouillé nos affaire puisqu'il est difficile de recoller parfaitement le sac de plastique sans laisser de trace. De plus, cela rend la tâche difficile pour les gros méchants.
Suggestion: Pour une compagnie près de Khao San Road, nous avons utilisé la compagnie de transport ( Thaisriram transport, 18, Chakrabongse Rd, 086-351-9290). Se sont des bus de couleur blanc, et le propriétaire est un ancien policier. Nous avons été assuré qu'il n'y aurait aucun problème avec cette compagnie, et de fait. Nous sommes partie à l'heure, avons reçu un service parfait, confort à bord, et surtout l'assurance de piuvoir dormir tranquille sans crainte. Nous svons été très satisfait.
Voilà pour se partage entre voyageur du monde
Bon voyage en Thaïlande dans ce pays merveilleux
Pour donner suite à la très abondante littérature concernant la location de voiture au Portugal et particulièrement à Faro voici le détail de l'expérience que je viens de vivre.
Alerté par tous les problèmes de location dans ce pays j'avais pris la précaution d'éviter soigneusement les offres du genre 4€ par jour et autres propositions douteuses. J'avais opté pour Avis société internationale et bien connu. J'ai loué un petit véhicule Micra pour 7 jours à l'aéroport de Faro.
Voici comment ça se passe. A l'aéroport tous les loueurs sont regroupés du coté départ et on a le choix car toutes les grandes enseignes sont présentes. Au stand Avis (mais c'est pareil pour les autres) on commence par faire la queue et ça peut être long car la demande est très soutenue. Il y a 6 ou 7 guichets qui sont pris d'assaut à chaque arrivée des vols. Après avoir attendu votre tour le moment est venu de faire votre choix, si ce n'est déjà fait par internet. L'opératrice vous indique les conditions dans un flot de parole ininterrompu dans la langue de Shakespeare, en ce qui nous concerne. Après quelques minutes et selon les options choisies (par exemple le boitier autoroute) on vous demande une signature digitale (sur écran) d'acceptation des conditions. Ce contrat vous ne le voyez pas car il vous est instantanément envoyé sur votre mail. Donc , sauf à le récupérer immédiatement sur un Smartphone par exemple, et à en consulter la quinzaine de pages pendant que derrière vous la file d'attente piaffe d'impatiente, vous ne pourrez pas exactement en connaitre le contenu. Ceci n'est finalement qu'un détail, même si on ne découvre qu'après avoir signé que l'on s'engage à payer toutes les réparations qui seront constatées par le loueur. Précision qu'il convient de savoir mais comme on a d'autre choix de signer sauf à rester sur le carreau, on signe.
Il était 18h quand l'hôtesse m'a donné les clefs du véhicule que je devais récupérer su le parking attenant. Le véhicule en question était en parfait état, une Nissan Micra dernier cri avec 3000 Km au compteur. Mais, première observation il n'y a personne de la société pour faire un constat de l'état du véhicule. J'ai fait un tour du véhicule sans rien y percevoir d'anormal.
J'ai utilisé le véhicule normalement sans problème le temps de la location. J'ai remis les clef du véhicule chez Avis dans la boxe prévue à cet effet, le jour convenu du retour, car notre avion partant à 6h du matin personne de chez le loueur n'était en mesure de réceptionner la voiture.
Rentré chez moi le soir je consulte mes mails et trouve un message de chez Avis me facturant 187€ pour une tache sur une aile du véhicule. A l'appuie une vague photo prise au Smartphone où l'on ne détecte que des reflets ? Je conteste tout de suite par un mail chez Avis qui est toujours sans réponse à ce jour. 3 jours plus tard je suis débité de 231€ en plus de la location que j'avais déjà payé sans que je puisse m'y opposer d'une quelconque façon.
C'est ce qui me mets le plus en colère. En signant le contrat vous autorisez le loueur à prélever sur votre compte à peu prés n'importe quelle somme. Il faut le savoir. Avis Portugal vous enverra simplement une vague facture en Portugais comme justificatif, une fois que vous aurez regagné vos pénates.
J'ai payé ma location avec une carte Gold qui rembourse ce genre de dégâts et je me demande si le loueur n'en profite pas pour faire passer ces surplus, qui au final seront payés par Visa ??? En tout cas c'est une question que l'on peut se poser.
Je tenais à faire part de cette expérience pour tous ceux qui s'apprêtent à louer au Portugal en particulier à Faro. Je ne dis pas que mon cas est une généralité, je dis simplement qu'il se rajoute à la liste très longues de tous les problèmes déjà rencontrés dans ce pays et particulièrement à Faro, région très touristique ou la location de voiture est une véritable manne.
Conseil: au départ et à l'arrivée photographiez le véhicule sous toute les coutures, ça ne sera certes pas suffisant mais sa sera bien utile avant de se lancer dans de longues et pénibles réclamations. A bon entendeur.
Alerté par tous les problèmes de location dans ce pays j'avais pris la précaution d'éviter soigneusement les offres du genre 4€ par jour et autres propositions douteuses. J'avais opté pour Avis société internationale et bien connu. J'ai loué un petit véhicule Micra pour 7 jours à l'aéroport de Faro.
Voici comment ça se passe. A l'aéroport tous les loueurs sont regroupés du coté départ et on a le choix car toutes les grandes enseignes sont présentes. Au stand Avis (mais c'est pareil pour les autres) on commence par faire la queue et ça peut être long car la demande est très soutenue. Il y a 6 ou 7 guichets qui sont pris d'assaut à chaque arrivée des vols. Après avoir attendu votre tour le moment est venu de faire votre choix, si ce n'est déjà fait par internet. L'opératrice vous indique les conditions dans un flot de parole ininterrompu dans la langue de Shakespeare, en ce qui nous concerne. Après quelques minutes et selon les options choisies (par exemple le boitier autoroute) on vous demande une signature digitale (sur écran) d'acceptation des conditions. Ce contrat vous ne le voyez pas car il vous est instantanément envoyé sur votre mail. Donc , sauf à le récupérer immédiatement sur un Smartphone par exemple, et à en consulter la quinzaine de pages pendant que derrière vous la file d'attente piaffe d'impatiente, vous ne pourrez pas exactement en connaitre le contenu. Ceci n'est finalement qu'un détail, même si on ne découvre qu'après avoir signé que l'on s'engage à payer toutes les réparations qui seront constatées par le loueur. Précision qu'il convient de savoir mais comme on a d'autre choix de signer sauf à rester sur le carreau, on signe.
Il était 18h quand l'hôtesse m'a donné les clefs du véhicule que je devais récupérer su le parking attenant. Le véhicule en question était en parfait état, une Nissan Micra dernier cri avec 3000 Km au compteur. Mais, première observation il n'y a personne de la société pour faire un constat de l'état du véhicule. J'ai fait un tour du véhicule sans rien y percevoir d'anormal.
J'ai utilisé le véhicule normalement sans problème le temps de la location. J'ai remis les clef du véhicule chez Avis dans la boxe prévue à cet effet, le jour convenu du retour, car notre avion partant à 6h du matin personne de chez le loueur n'était en mesure de réceptionner la voiture.
Rentré chez moi le soir je consulte mes mails et trouve un message de chez Avis me facturant 187€ pour une tache sur une aile du véhicule. A l'appuie une vague photo prise au Smartphone où l'on ne détecte que des reflets ? Je conteste tout de suite par un mail chez Avis qui est toujours sans réponse à ce jour. 3 jours plus tard je suis débité de 231€ en plus de la location que j'avais déjà payé sans que je puisse m'y opposer d'une quelconque façon.
C'est ce qui me mets le plus en colère. En signant le contrat vous autorisez le loueur à prélever sur votre compte à peu prés n'importe quelle somme. Il faut le savoir. Avis Portugal vous enverra simplement une vague facture en Portugais comme justificatif, une fois que vous aurez regagné vos pénates.
J'ai payé ma location avec une carte Gold qui rembourse ce genre de dégâts et je me demande si le loueur n'en profite pas pour faire passer ces surplus, qui au final seront payés par Visa ??? En tout cas c'est une question que l'on peut se poser.
Je tenais à faire part de cette expérience pour tous ceux qui s'apprêtent à louer au Portugal en particulier à Faro. Je ne dis pas que mon cas est une généralité, je dis simplement qu'il se rajoute à la liste très longues de tous les problèmes déjà rencontrés dans ce pays et particulièrement à Faro, région très touristique ou la location de voiture est une véritable manne.
Conseil: au départ et à l'arrivée photographiez le véhicule sous toute les coutures, ça ne sera certes pas suffisant mais sa sera bien utile avant de se lancer dans de longues et pénibles réclamations. A bon entendeur.
Bonjour,
je suis propriétaire de 3 gîtes , 2 à Amiens l'autre au tréport.
Je suis solliciter pour proposer mes locations par un club de vacances privé qui m'assure "12 semaines de réservations par an".
Les responsables sont établis à Vancouver et l'organisme se nomme : SIOCORLENTER
Quelqu'un aurait -t-il entendu parler de cette société ?
D'avance merci de vos réponses
Chamaigre
Salut à tous!
Je vous fais ce message pour vous prévenir sur la visite du Stade Vélodrome...
En effet, sur cette semaine, je me suis rendu deux fois au Vélodrome, une fois seul et une fois accompagné. La première fois, un homme court vers moi en criant "supporter supporter", je me retourne, j'avais l'air du touriste avec mon sac à dos et appareil photo... Je m'arrête, il m'accoste et me demande si je suis fan de l'OM, après quelques baratinages, il propose de me prendre en photos, enfin "proposer" est un grand mot, il oblige. Ensuite, il te dit des trucs du style "Je te fais à 6 4 ou 4 8", puis il continue ses photos. C'est limite s'il menace, après il m'oblige à payer en scandant : "Donne moi 50, j'te rend la monnaie." A plusieurs fois, il me crie Allez l'OM et indique qu'il propose des visites gratuites du Vélodrome (or c'est l'office du tourisme qui le fait pour 6€ sur le parking voisin). Il m'agresse limite, je lui donne donc son billet et il me rend 22€, il m'a donc volé 28€ pour 2 photos polaroid...
Je reste quelques temps à l'intérieur de la boutique et surveille la sortie, je le vois occupé avec d'autres personnes, des touristes bien évidemment. Je passe discrètement derrière et bien évidemment ces pauvres gens sont dépouillés de 2 billets de 50€ également...
Je quitte en métro au plus vite sans prêter attention.
Quelques jours plus tard, je retourne au stade, accompagné, sans sac et avec des lunettes de soleil pour éviter qu'il me reconnaisse. Evidemment, je le vois occupé avec une troupe de personnes asiatiques, ils étaient 4-5 et rebelotte, il refrotte ses polaroids et plusieurs billets de 20 et 50€ redéfillent. J'ai également pu voir quelques dizaines de secondes après qu'il traine avec deux-trois autres personnes, ces copains, qui je suppose le protège en cas de récidive d'un touriste.
Voici donc la description des mecs :
Celui qui prend les photos était présent une fois à 14h et une autre fois à 10h, donc il doit rester souvent là, il porte une veste Adidas noire, des lunettes noires et il est vêtu d'un jogging (il me semble), cet homme est de type "arabe". Une autre personne, jeune (+/- 18 ans) vêtu d'un jogging, également de type "arabe" attend devant les grilles, avec un air agressif. Une autre personne était présente mais je n'ai pu la voir car elle se cachait derrière leur voiture, une FIAT Punto (des années 2000) bordeaux-rouge.
Dois-je avertir les autorités ? Étant donné que j'ai vu ce même type d'arnaque sur un autre topic de forum ?
Merci d'avance! et faites attention !
Je vous fais ce message pour vous prévenir sur la visite du Stade Vélodrome...
En effet, sur cette semaine, je me suis rendu deux fois au Vélodrome, une fois seul et une fois accompagné. La première fois, un homme court vers moi en criant "supporter supporter", je me retourne, j'avais l'air du touriste avec mon sac à dos et appareil photo... Je m'arrête, il m'accoste et me demande si je suis fan de l'OM, après quelques baratinages, il propose de me prendre en photos, enfin "proposer" est un grand mot, il oblige. Ensuite, il te dit des trucs du style "Je te fais à 6 4 ou 4 8", puis il continue ses photos. C'est limite s'il menace, après il m'oblige à payer en scandant : "Donne moi 50, j'te rend la monnaie." A plusieurs fois, il me crie Allez l'OM et indique qu'il propose des visites gratuites du Vélodrome (or c'est l'office du tourisme qui le fait pour 6€ sur le parking voisin). Il m'agresse limite, je lui donne donc son billet et il me rend 22€, il m'a donc volé 28€ pour 2 photos polaroid...
Je reste quelques temps à l'intérieur de la boutique et surveille la sortie, je le vois occupé avec d'autres personnes, des touristes bien évidemment. Je passe discrètement derrière et bien évidemment ces pauvres gens sont dépouillés de 2 billets de 50€ également...
Je quitte en métro au plus vite sans prêter attention.
Quelques jours plus tard, je retourne au stade, accompagné, sans sac et avec des lunettes de soleil pour éviter qu'il me reconnaisse. Evidemment, je le vois occupé avec une troupe de personnes asiatiques, ils étaient 4-5 et rebelotte, il refrotte ses polaroids et plusieurs billets de 20 et 50€ redéfillent. J'ai également pu voir quelques dizaines de secondes après qu'il traine avec deux-trois autres personnes, ces copains, qui je suppose le protège en cas de récidive d'un touriste.
Voici donc la description des mecs :
Celui qui prend les photos était présent une fois à 14h et une autre fois à 10h, donc il doit rester souvent là, il porte une veste Adidas noire, des lunettes noires et il est vêtu d'un jogging (il me semble), cet homme est de type "arabe". Une autre personne, jeune (+/- 18 ans) vêtu d'un jogging, également de type "arabe" attend devant les grilles, avec un air agressif. Une autre personne était présente mais je n'ai pu la voir car elle se cachait derrière leur voiture, une FIAT Punto (des années 2000) bordeaux-rouge.
Dois-je avertir les autorités ? Étant donné que j'ai vu ce même type d'arnaque sur un autre topic de forum ?
Merci d'avance! et faites attention !
Bonjour,
Je vous écris concernant certaines pratiques frauduleuses rencontrées chez AVIS - BUDGET.
J'ai réservé et payé en ligne une location de voiture en Afrique du sud (Cap Town).
Le Tarif de 790 euros pour 15 jours comprenait : - le kilométrage illimité - les frais de retours dans une autre agence - les assurances - le rachat de franchise en cas d'accident - les taxes locales - la participation aux couts d'immatriculation - le rachat de franchise.
Je ne devais payer sur place que les services optionnels, à savoir : la location du GPS et le conducteur supplémentaire, le tout pour 1900 Zar La prise en charge du véhicule a été très rapide. On m'a juste demandé de présenter mon permis de conduire et ma carte bleue et de signer sur un petit écran IPAD pour confirmer ma location et de renseigner mon email. Et que j'allais recevoir le contrat plus tard (que je n'ai jamais reçu). Un mois après le retour du véhicule, j'ai découvert que j'allais être débité de 615 euros supplémentaires pour des assurances que je n'avaispas demandé. Ce qui veut dire que je paye plus d'assurance que de location de voiture. Cela n'a pas de sens !!!
Mais jamais, la personne du guichet m'a proposé une souscription d'assurance complémentaire. On ne m'a rien remis en échange et on ne m'a parlé de rien, surtout pas d'assurances supplémentaires ou de frais supplémentaires.
A aucun moment on nous a informé et montré que nous étions en train de signer pour des assurances complémentaires. Nous considérons que c'est de la vente déguisée, forcée, de la malhonnêteté, une arnaque à l'assurance et j'ai constaté tristement que nous sommes loin d’être les seules et que cette arnaque semble être érigée en système chez Avis-Budget dans TOUS LES PAYS comme je viens de le découvrir sur différents forum !!! Donc éviter absolument cette société.
Cordialement
Je vous écris concernant certaines pratiques frauduleuses rencontrées chez AVIS - BUDGET.
J'ai réservé et payé en ligne une location de voiture en Afrique du sud (Cap Town).
Le Tarif de 790 euros pour 15 jours comprenait : - le kilométrage illimité - les frais de retours dans une autre agence - les assurances - le rachat de franchise en cas d'accident - les taxes locales - la participation aux couts d'immatriculation - le rachat de franchise.
Je ne devais payer sur place que les services optionnels, à savoir : la location du GPS et le conducteur supplémentaire, le tout pour 1900 Zar La prise en charge du véhicule a été très rapide. On m'a juste demandé de présenter mon permis de conduire et ma carte bleue et de signer sur un petit écran IPAD pour confirmer ma location et de renseigner mon email. Et que j'allais recevoir le contrat plus tard (que je n'ai jamais reçu). Un mois après le retour du véhicule, j'ai découvert que j'allais être débité de 615 euros supplémentaires pour des assurances que je n'avaispas demandé. Ce qui veut dire que je paye plus d'assurance que de location de voiture. Cela n'a pas de sens !!!
Mais jamais, la personne du guichet m'a proposé une souscription d'assurance complémentaire. On ne m'a rien remis en échange et on ne m'a parlé de rien, surtout pas d'assurances supplémentaires ou de frais supplémentaires.
A aucun moment on nous a informé et montré que nous étions en train de signer pour des assurances complémentaires. Nous considérons que c'est de la vente déguisée, forcée, de la malhonnêteté, une arnaque à l'assurance et j'ai constaté tristement que nous sommes loin d’être les seules et que cette arnaque semble être érigée en système chez Avis-Budget dans TOUS LES PAYS comme je viens de le découvrir sur différents forum !!! Donc éviter absolument cette société.
Cordialement
Pourquoi tous les clients d'EasyJet qui souhaitent modifier leurs plans de voyage peuvent désormais transférer leurs vols à une date ultérieure et/ou vers une autre destination sans frais de modification mais une obligation de payer la fausse différence de prix.
Faite le test valeur de votre voyage exemple 400 euros et demande de prix pour un autre voyage
325 euros. Maintenant aller sur modifier votre réservation avec le même voyage vous verrez un surcoût de 110 à 150 euros avec une explication surcoût de voyage ! Mensonge
Je pense que entre perdre 400 euros et payer un supplément pour ne pas perde la totalité doit satisfaire la plupart des clients. Simplement ne dite pas sans frais mais avec des frais de modification réduit. Il est vrai que commercialement cela passe mieux.
Bru