Vol Toulouse-Montréal
by Htincelle
This discussion is in French, the community’s main language.
Vous avez pas acheté un billet avec TS mais ça doit htincelle
( en effet ) qui a fait ça mais BA avait quand même un meilleur tarif que TS pour un TLS-YUL.
Pour moi , sans lien ou référence ça n'a aucune valeur .
( en effet ) qui a fait ça mais BA avait quand même un meilleur tarif que TS pour un TLS-YUL.
Pour moi , sans lien ou référence ça n'a aucune valeur .
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Vous avez pas acheté un billet avec TS mais ça doit htincelle qui a fait ça mais BA avait quand même un meilleur tarif que TS pour un TLS-YUL. De plus là flotte de BA est aussi moderne que celui de TS. On entend souvent des histoires de gens qui prennent 2 avions alors qu'il y a un vol direct pour économiser de l'argent et sur ce site il y a eu des membres qui en ont fait la même chose comme c'était le cas avec RobertB .
Pour quelques $ de plus, le vol TS était direct... pour moi, ça en vaut la peine. Oui BA a des avions plus récents (ce dont peu de gens se soucient, bien peu verront la différence) et un meilleur système de divertissement (reste que ça peut pas être pire que celui de Air Canada qui plante aux 2 heures), mais au final, le vol TS sera plus court et évitera les transferts où il y a toujours un risque de retard ou de perte de bagages.
Ceci dit, étant un peu maniaque, j'ai déjà payé plus pour prendre un appareil en particulier. En 2011, j'allais en Australie et j'ai payé 50 $ de plus pour prendre le A380 de Qantas plutôt que leur 747. Et en bonus, le vol était une heure plus tôt, donc une heure de moins à attendre à LAX. Maintenant, le profane ne verra même pas la différence entre 2 types d'avion de format similaire.
Pour quelques $ de plus, le vol TS était direct... pour moi, ça en vaut la peine. Oui BA a des avions plus récents (ce dont peu de gens se soucient, bien peu verront la différence) et un meilleur système de divertissement (reste que ça peut pas être pire que celui de Air Canada qui plante aux 2 heures), mais au final, le vol TS sera plus court et évitera les transferts où il y a toujours un risque de retard ou de perte de bagages.
Ceci dit, étant un peu maniaque, j'ai déjà payé plus pour prendre un appareil en particulier. En 2011, j'allais en Australie et j'ai payé 50 $ de plus pour prendre le A380 de Qantas plutôt que leur 747. Et en bonus, le vol était une heure plus tôt, donc une heure de moins à attendre à LAX. Maintenant, le profane ne verra même pas la différence entre 2 types d'avion de format similaire.
Vous avez pas acheté un billet avec TS mais ça doit htincelle qui a fait ça mais BA avait quand même un meilleur tarif que TS pour un TLS-YUL. De plus là flotte de BA est aussi moderne que celui de TS. On entend souvent des histoires de gens qui prennent 2 avions alors qu'il y a un vol direct pour économiser de l'argent et sur ce site il y a eu des membres qui en ont fait la même chose comme c'était le cas avec RobertB .
Moi aussi j'ai opté pour BA car fin septembre il y avait une super offre (150€ de moins qu'Air Transat de Marseille x 3 personnes dans mon cas) pour partir mi juillet, je ne perdais pas 1 jour en raison de leurs fréquences et j'évitais l'A310 à l'aller.
Pour quelques $ de plus, le vol TS était direct... pour moi, ça en vaut la peine. Oui BA a des avions plus récents (ce dont peu de gens se soucient, bien peu verront la différence) et un meilleur système de divertissement (reste que ça peut pas être pire que celui de Air Canada qui plante aux 2 heures), mais au final, le vol TS sera plus court et évitera les transferts où il y a toujours un risque de retard ou de perte de bagages. Et pourtant selon les compagnies et le type d'appareil la différence est flagrante (espacement entre les sièges et système audio vidéo entre autres)
Ceci dit, étant un peu maniaque, j'ai déjà payé plus pour prendre un appareil en particulier. En 2011, j'allais en Australie et j'ai payé 50 $ de plus pour prendre le A380 de Qantas plutôt que leur 747. Et en bonus, le vol était une heure plus tôt, donc une heure de moins à attendre à LAX. Maintenant, le profane ne verra même pas la différence entre 2 types d'avion de format similaire L'A380 est un appareil que j'apprécie tout particulièrement. Dommage qu'AF l'ait retiré de YUL. .
Moi aussi j'ai opté pour BA car fin septembre il y avait une super offre (150€ de moins qu'Air Transat de Marseille x 3 personnes dans mon cas) pour partir mi juillet, je ne perdais pas 1 jour en raison de leurs fréquences et j'évitais l'A310 à l'aller.
Pour quelques $ de plus, le vol TS était direct... pour moi, ça en vaut la peine. Oui BA a des avions plus récents (ce dont peu de gens se soucient, bien peu verront la différence) et un meilleur système de divertissement (reste que ça peut pas être pire que celui de Air Canada qui plante aux 2 heures), mais au final, le vol TS sera plus court et évitera les transferts où il y a toujours un risque de retard ou de perte de bagages. Et pourtant selon les compagnies et le type d'appareil la différence est flagrante (espacement entre les sièges et système audio vidéo entre autres)
Ceci dit, étant un peu maniaque, j'ai déjà payé plus pour prendre un appareil en particulier. En 2011, j'allais en Australie et j'ai payé 50 $ de plus pour prendre le A380 de Qantas plutôt que leur 747. Et en bonus, le vol était une heure plus tôt, donc une heure de moins à attendre à LAX. Maintenant, le profane ne verra même pas la différence entre 2 types d'avion de format similaire L'A380 est un appareil que j'apprécie tout particulièrement. Dommage qu'AF l'ait retiré de YUL. .
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
En optant pour BA, vous aurez un 788. Mais il ne faux pas oublier que pour le prochain horaire d'été BA va garder le 772 à YUL mais ça sera une fois par semaine au lieu de tous les jours et le reste ça sera en 788. Est-ce-que quelqu'un sait quel jour BA va envoyer le 772 à YUL.
Et puis meme en payant 50€ de plus, si je reste 6h à Heathrow, c'est ce que je risque de dépenser ... parce qu'on se fait quand même facilement avoir 😊
Le vol direct me convient bien mieux, peu importe l'avion!
Dans 20 ans, vous serez davantage déçus par les choses que vous n’avez pas faites que par les choses que vous avez faites. Alors, sortez des sentiers battus. Mettez les voiles. Explorez. Rêvez. Découvrez. » Mark Twain
😊
Le vol direct me convient bien mieux, peu importe l'avion!
!00 % d'accord et j'ajouterais même si c'est un peu plus cher , ce qui n'est pas toujours le cas
!00 % d'accord et j'ajouterais même si c'est un peu plus cher , ce qui n'est pas toujours le cas
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Salut,
En fait je pense que le ''débat'' : vol direct/vol avec escale est sans fin car tout dépend de ce que l'on ''privilégie'' : Prix versus durée du voyage!!
Personnellement je trouve qu'un vol direct n'a pas de prix. Quand je vais à Paris ou ailleurs en France, je préfère, de loin, prendre un vol direct même si ça coûte un peu plus cher qu'un vol avec escale(s).
Oui on peut toujours trouver moins cher, en faisant une voire 2 escales et en ayant une durée de voyage double ou triple qu'un vol direct.....
Certains ont comme critère principal le prix, et donc ne sont pas ''dérangés'' par 15 ou 16 heures quand un direct pour la même destination peut mettre 6 heures.
Loin de moi l'envie de juger l'une ou l'autre des choix, comme dirait l'autre chacun ses choix 😉
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Tout a fait d'accord.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
En fait acheter un billet d'avion c'est la combinaison de plusieurs critères plus ou moins importants selon les personnes;
dates / horaires / vol direct / ville de départ / prix / compagnie aérienne / type d'avion / carte frequent flyer / habitudes et sûrement d'autres
dates / horaires / vol direct / ville de départ / prix / compagnie aérienne / type d'avion / carte frequent flyer / habitudes et sûrement d'autres
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Exact, puis selon comment tu as envie de voyager aussi. Perso faire des trajets de dizaines d'heures ne me dérangent pas quand jsuis avec des amis par exemple, ça fait largement partie du voyage.
Mais il y a des fois ou ben t'as juste envie d'arriver le plus vite possible 😉
Dans 20 ans, vous serez davantage déçus par les choses que vous n’avez pas faites que par les choses que vous avez faites. Alors, sortez des sentiers battus. Mettez les voiles. Explorez. Rêvez. Découvrez. » Mark Twain
Vous avez pas acheté un billet avec TS mais ça doit htincelle qui a fait ça mais BA avait quand même un meilleur tarif que TS pour un TLS-YUL. De plus là flotte de BA est aussi moderne que celui de TS. On entend souvent des histoires de gens qui prennent 2 avions alors qu'il y a un vol direct pour économiser de l'argent et sur ce site il y a eu des membres qui en ont fait la même chose comme c'était le cas avec RobertB .
Moi aussi j'ai opté pour BA car fin septembre il y avait une super offre (150€ de moins qu'Air Transat de Marseille x 3 personnes dans mon cas) pour partir mi juillet, je ne perdais pas 1 jour en raison de leurs fréquences et j'évitais l'A310 à l'aller.
Pour quelques $ de plus, le vol TS était direct... pour moi, ça en vaut la peine. Oui BA a des avions plus récents (ce dont peu de gens se soucient, bien peu verront la différence) et un meilleur système de divertissement (reste que ça peut pas être pire que celui de Air Canada qui plante aux 2 heures), mais au final, le vol TS sera plus court et évitera les transferts où il y a toujours un risque de retard ou de perte de bagages. Et pourtant selon les compagnies et le type d'appareil la différence est flagrante (espacement entre les sièges et système audio vidéo entre autres)
Ceci dit, étant un peu maniaque, j'ai déjà payé plus pour prendre un appareil en particulier. En 2011, j'allais en Australie et j'ai payé 50 $ de plus pour prendre le A380 de Qantas plutôt que leur 747. Et en bonus, le vol était une heure plus tôt, donc une heure de moins à attendre à LAX. Maintenant, le profane ne verra même pas la différence entre 2 types d'avion de format similaire L'A380 est un appareil que j'apprécie tout particulièrement. Dommage qu'AF l'ait retiré de YUL. .
Le type d'appareil n'influence que peu l'espace entre les sièges. D'ailleurs, en classe économique, le B787 de BA offre 31 pouces alors que le A310 de Transat offre 32 à 33 pouces selon les rangées. Pour le système de divertissement, j'ai pris Transat pour la dernière fois en 2010 et BA en 2008... selon mes souvenirs, à cette époque, c'était correct dans les 2 cas. Les appareils de Transat ont été rénovés récemment.
Pour le A380 à YUL, ce n'était simplement pas rentable. Sans compter que le gouvernement fédéral fait tout pour concentrer le trafic aérien canadien à YYZ et faire des autres aéroports des aéroports domestiques.
Moi aussi j'ai opté pour BA car fin septembre il y avait une super offre (150€ de moins qu'Air Transat de Marseille x 3 personnes dans mon cas) pour partir mi juillet, je ne perdais pas 1 jour en raison de leurs fréquences et j'évitais l'A310 à l'aller.
Pour quelques $ de plus, le vol TS était direct... pour moi, ça en vaut la peine. Oui BA a des avions plus récents (ce dont peu de gens se soucient, bien peu verront la différence) et un meilleur système de divertissement (reste que ça peut pas être pire que celui de Air Canada qui plante aux 2 heures), mais au final, le vol TS sera plus court et évitera les transferts où il y a toujours un risque de retard ou de perte de bagages. Et pourtant selon les compagnies et le type d'appareil la différence est flagrante (espacement entre les sièges et système audio vidéo entre autres)
Ceci dit, étant un peu maniaque, j'ai déjà payé plus pour prendre un appareil en particulier. En 2011, j'allais en Australie et j'ai payé 50 $ de plus pour prendre le A380 de Qantas plutôt que leur 747. Et en bonus, le vol était une heure plus tôt, donc une heure de moins à attendre à LAX. Maintenant, le profane ne verra même pas la différence entre 2 types d'avion de format similaire L'A380 est un appareil que j'apprécie tout particulièrement. Dommage qu'AF l'ait retiré de YUL. .
Le type d'appareil n'influence que peu l'espace entre les sièges. D'ailleurs, en classe économique, le B787 de BA offre 31 pouces alors que le A310 de Transat offre 32 à 33 pouces selon les rangées. Pour le système de divertissement, j'ai pris Transat pour la dernière fois en 2010 et BA en 2008... selon mes souvenirs, à cette époque, c'était correct dans les 2 cas. Les appareils de Transat ont été rénovés récemment.
Pour le A380 à YUL, ce n'était simplement pas rentable. Sans compter que le gouvernement fédéral fait tout pour concentrer le trafic aérien canadien à YYZ et faire des autres aéroports des aéroports domestiques.
Le type d'appareil n'influence que peu l'espace entre les sièges. D'ailleurs, en classe économique, le B787 de BA offre 31 pouces alors que le A310 de Transat offre 32 à 33 pouces selon les rangées. Pour le système de divertissement, j'ai pris Transat pour la dernière fois en 2010 et BA en 2008... selon mes souvenirs, à cette époque, c'était correct dans les 2 cas. Les appareils de Transat ont été rénovés récemment.
Pour le A380 à YUL, ce n'était simplement pas rentable. Sans compter que le gouvernement fédéral fait tout pour concentrer le trafic aérien canadien à YYZ et faire des autres aéroports des aéroports domestiques.
Le pitch pour exactement le même appareil peut en effet varier d'une compagnie à l'autre ce qui fait qu'il y a des différences. Voir ce site à titre indicatif;
http://www.seatguru.com/
Au sujet de l'IFE (In Flight Entertainment) je trouve complètement obsolète de nos jours d'avoir des appareils long courrier sans écran individuel. Mais bon ce n'est que mon humble avis. Faisant 5 à 6 long courrier pro et perso par an depuis près de 30 ans j'ai pu voir l'évolution de l'aérien et au final il s'en dégage certaines préférences et réticences qui évoluent régulièrement. Le classement des compagnies 5* chez skytrax est assez révélateur de la marge de progression de bon nombre de compagnies. Pas étonnant aussi de constater que l'Asie domine largement ce secteur.
http://www.airlinequality.com/StarRanking/5star.htm
J'ignorais cette information du gouvernement fédéral au sujet des aéroports. Est ce une bonne nouvelle pour le Québec ? De mon point de vue j'en doute mais il y a sûrement de bonnes raisons pour qu'ils agissent ainsi. Et concernant l'A380 d'Air France sa présence pouvait se justifier car pour l'été AF programme 3 vols quotidien. Ils ont fait d'autres choix en espérant que ce soient les bons.
Pour le A380 à YUL, ce n'était simplement pas rentable. Sans compter que le gouvernement fédéral fait tout pour concentrer le trafic aérien canadien à YYZ et faire des autres aéroports des aéroports domestiques.
Le pitch pour exactement le même appareil peut en effet varier d'une compagnie à l'autre ce qui fait qu'il y a des différences. Voir ce site à titre indicatif;
http://www.seatguru.com/
Au sujet de l'IFE (In Flight Entertainment) je trouve complètement obsolète de nos jours d'avoir des appareils long courrier sans écran individuel. Mais bon ce n'est que mon humble avis. Faisant 5 à 6 long courrier pro et perso par an depuis près de 30 ans j'ai pu voir l'évolution de l'aérien et au final il s'en dégage certaines préférences et réticences qui évoluent régulièrement. Le classement des compagnies 5* chez skytrax est assez révélateur de la marge de progression de bon nombre de compagnies. Pas étonnant aussi de constater que l'Asie domine largement ce secteur.
http://www.airlinequality.com/StarRanking/5star.htm
J'ignorais cette information du gouvernement fédéral au sujet des aéroports. Est ce une bonne nouvelle pour le Québec ? De mon point de vue j'en doute mais il y a sûrement de bonnes raisons pour qu'ils agissent ainsi. Et concernant l'A380 d'Air France sa présence pouvait se justifier car pour l'été AF programme 3 vols quotidien. Ils ont fait d'autres choix en espérant que ce soient les bons.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
En optant pour BA, vous aurez un 788. Mais il ne faux pas oublier que pour le prochain horaire d'été BA va garder le 772 à YUL mais ça sera une fois par semaine au lieu de tous les jours et le reste ça sera en 788. Est-ce-que quelqu'un sait quel jour BA va envoyer le 772 à YUL.
Bonsoir Félix,
Je t'ai obtenu l'info demandée;
Comme tu le remarques si tu veux spotter le 772 ce sera uniquement du 02 au 08/6 vers 20h50.
TN01MAYLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 01MAY15 08MAY15 1 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 06APR15 30MAY15 788 7:05
TN01JUNLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 01JUN15 08JUN15 1 BA 095 1 LHR 5 YUL 1845 2050 0 01JUN15 01JUN15 788 7:05 2 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 02JUN15 08JUN15 777 7:05
TN08JUNLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 08JUN15 15JUN15 2 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 09JUN15 15JUN15 788 7:05
TN15JUNLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 15JUN15 22JUN15 1 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 15JUN15 24OCT15 788 7:05
Bonsoir Félix,
Je t'ai obtenu l'info demandée;
Comme tu le remarques si tu veux spotter le 772 ce sera uniquement du 02 au 08/6 vers 20h50.
TN01MAYLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 01MAY15 08MAY15 1 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 06APR15 30MAY15 788 7:05
TN01JUNLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 01JUN15 08JUN15 1 BA 095 1 LHR 5 YUL 1845 2050 0 01JUN15 01JUN15 788 7:05 2 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 02JUN15 08JUN15 777 7:05
TN08JUNLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 08JUN15 15JUN15 2 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 09JUN15 15JUN15 788 7:05
TN15JUNLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 15JUN15 22JUN15 1 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 15JUN15 24OCT15 788 7:05
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Le type d'appareil n'influence que peu l'espace entre les sièges. D'ailleurs, en classe économique, le B787 de BA offre 31 pouces alors que le A310 de Transat offre 32 à 33 pouces selon les rangées. Pour le système de divertissement, j'ai pris Transat pour la dernière fois en 2010 et BA en 2008... selon mes souvenirs, à cette époque, c'était correct dans les 2 cas. Les appareils de Transat ont été rénovés récemment.
Pour le A380 à YUL, ce n'était simplement pas rentable. Sans compter que le gouvernement fédéral fait tout pour concentrer le trafic aérien canadien à YYZ et faire des autres aéroports des aéroports domestiques.
Le pitch pour exactement le même appareil peut en effet varier d'une compagnie à l'autre ce qui fait qu'il y a des différences. Voir ce site à titre indicatif;
http://www.seatguru.com/
Au sujet de l'IFE (In Flight Entertainment) je trouve complètement obsolète de nos jours d'avoir des appareils long courrier sans écran individuel. Mais bon ce n'est que mon humble avis. Faisant 5 à 6 long courrier pro et perso par an depuis près de 30 ans j'ai pu voir l'évolution de l'aérien et au final il s'en dégage certaines préférences et réticences qui évoluent régulièrement. Le classement des compagnies 5* chez skytrax est assez révélateur de la marge de progression de bon nombre de compagnies. Pas étonnant aussi de constater que l'Asie domine largement ce secteur.
http://www.airlinequality.com/StarRanking/5star....
J'ignorais cette information du gouvernement fédéral au sujet des aéroports. Est ce une bonne nouvelle pour le Québec ? De mon point de vue j'en doute mais il y a sûrement de bonnes raisons pour qu'ils agissent ainsi. Et concernant l'A380 d'Air France sa présence pouvait se justifier car pour l'été AF programme 3 vols quotidien. Ils ont fait d'autres choix en espérant que ce soient les bons.
Je connais Seat Guru, c'est là que j'ai pris mes infos. ;) Et je le consulte toujours lorsque je dois réserver un billet d'avion. Pour le système de divertissement, Transat a maintenant des écrans individuels sur toute sa flotte. Si ce n'est pas le cas, il ne reste plus beaucoup d'appareil à convertir.
Pour les décisions du gouvernement canadien, elles viennent du fait que les gouvernements fédéraux sont généralement élus par la région de Toronto. Du simple opportunisme politique de bas étage. Jumelé avec les revendications indépendantistes du Québec. Rien de bon pour nous. D'ailleurs, depuis que le gouvernement Con-Servateur est au pouvoir, les aéroports albertains sont en pleine croissance. Drôle de coïncidence. Vivement la fin de se gouvernement.
Pour le A380 à YUL, ce n'était simplement pas rentable. Sans compter que le gouvernement fédéral fait tout pour concentrer le trafic aérien canadien à YYZ et faire des autres aéroports des aéroports domestiques.
Le pitch pour exactement le même appareil peut en effet varier d'une compagnie à l'autre ce qui fait qu'il y a des différences. Voir ce site à titre indicatif;
http://www.seatguru.com/
Au sujet de l'IFE (In Flight Entertainment) je trouve complètement obsolète de nos jours d'avoir des appareils long courrier sans écran individuel. Mais bon ce n'est que mon humble avis. Faisant 5 à 6 long courrier pro et perso par an depuis près de 30 ans j'ai pu voir l'évolution de l'aérien et au final il s'en dégage certaines préférences et réticences qui évoluent régulièrement. Le classement des compagnies 5* chez skytrax est assez révélateur de la marge de progression de bon nombre de compagnies. Pas étonnant aussi de constater que l'Asie domine largement ce secteur.
http://www.airlinequality.com/StarRanking/5star....
J'ignorais cette information du gouvernement fédéral au sujet des aéroports. Est ce une bonne nouvelle pour le Québec ? De mon point de vue j'en doute mais il y a sûrement de bonnes raisons pour qu'ils agissent ainsi. Et concernant l'A380 d'Air France sa présence pouvait se justifier car pour l'été AF programme 3 vols quotidien. Ils ont fait d'autres choix en espérant que ce soient les bons.
Je connais Seat Guru, c'est là que j'ai pris mes infos. ;) Et je le consulte toujours lorsque je dois réserver un billet d'avion. Pour le système de divertissement, Transat a maintenant des écrans individuels sur toute sa flotte. Si ce n'est pas le cas, il ne reste plus beaucoup d'appareil à convertir.
Pour les décisions du gouvernement canadien, elles viennent du fait que les gouvernements fédéraux sont généralement élus par la région de Toronto. Du simple opportunisme politique de bas étage. Jumelé avec les revendications indépendantistes du Québec. Rien de bon pour nous. D'ailleurs, depuis que le gouvernement Con-Servateur est au pouvoir, les aéroports albertains sont en pleine croissance. Drôle de coïncidence. Vivement la fin de se gouvernement.
Fin d'août à l'aller vers Paris , notre appareil d'Air Transat n'avait pas les écrans individuels. C'est peut-être corrigé depuis ?
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Fin d'août a l'aller vers Paris , notre appareil d'Air Transat n'avait pas les écrans individuelles. C'est peut-être corrigé depuis ?
Je te le confirme Louis les A310 ne sont pas équipés d'écran individuel (sauf la classe Club) alors que les A330 le sont intégralement. Voir le plan de cabine également où s'est précisé;
http://www.airtransat.com/fr-CA/Info-voyage/Notre-flotte/Nos-appareils
http://www.airtransat.com/fr-CA/Info-voyage/Notre-flotte/Notre-cabine-redessinee
Je recommunique le lien d'une photo récente d'A310;
http://www.airliners.net/photo/Air-Transat/Airbus-A310-304/2462202/L/&sid=3a4e4eb3ee24e60c020ed35dcbce2337
Je te le confirme Louis les A310 ne sont pas équipés d'écran individuel (sauf la classe Club) alors que les A330 le sont intégralement. Voir le plan de cabine également où s'est précisé;
http://www.airtransat.com/fr-CA/Info-voyage/Notre-flotte/Nos-appareils
http://www.airtransat.com/fr-CA/Info-voyage/Notre-flotte/Notre-cabine-redessinee
Je recommunique le lien d'une photo récente d'A310;
http://www.airliners.net/photo/Air-Transat/Airbus-A310-304/2462202/L/&sid=3a4e4eb3ee24e60c020ed35dcbce2337
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Merci , j'ai corrigé quelques fautes .....😉
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Je connais Seat Guru, c'est là que j'ai pris mes infos. ;) Et je le consulte toujours lorsque je dois réserver un billet d'avion. Pour le système de divertissement, Transat a maintenant des écrans individuels sur toute sa flotte. Si ce n'est pas le cas, il ne reste plus beaucoup d'appareil à convertir. Je viens de répondre sur ce point
Pour les décisions du gouvernement canadien, elles viennent du fait que les gouvernements fédéraux sont généralement élus par la région de Toronto. Du simple opportunisme politique de bas étage. Jumelé avec les revendications indépendantistes du Québec. Rien de bon pour nous. D'ailleurs, depuis que le gouvernement Con-Servateur est au pouvoir, les aéroports albertains sont en pleine croissance. Drôle de coïncidence. Vivement la fin de se gouvernement.
Eh ben il y a de l'animation au Québec 🙂🙂🙂
Pour les décisions du gouvernement canadien, elles viennent du fait que les gouvernements fédéraux sont généralement élus par la région de Toronto. Du simple opportunisme politique de bas étage. Jumelé avec les revendications indépendantistes du Québec. Rien de bon pour nous. D'ailleurs, depuis que le gouvernement Con-Servateur est au pouvoir, les aéroports albertains sont en pleine croissance. Drôle de coïncidence. Vivement la fin de se gouvernement.
Eh ben il y a de l'animation au Québec 🙂🙂🙂
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
[ . Vivement la fin de se gouvernement.
Puissons -nous être exaucé, mais hélas ce parti politique est digne de Machiavel ......😕
Puissons -nous être exaucé, mais hélas ce parti politique est digne de Machiavel ......😕
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Merci pour ces informations mais je ne sais pas si BA enverra un 789 à YUL un jour je ne pense pas. Je pense que BA à YUL est en perte de vitesse à YUL. Puisqu'ils mettent un 788 au lieu d'un 772 sur YUL. Mais sur YUL BA fait concurrence à AC qui a récemment mi un 788 sur YUL-LHR.
Merci pour ces informations mais je ne sais pas si BA enverra un 789 à YUL un jour je ne pense pas. Je pense que BA à YUL est en perte de vitesse à YUL. Puisqu'ils mettent un 788 au lieu d'un 772 sur YUL. Mais sur YUL BA fait concurrence à AC qui a récemment mi un 788 sur YUL-LHR.
Sans oublier Air Transat également sur cet axe.
Sans oublier Air Transat également sur cet axe.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Air-Transat ne fait pas YUL-LHR mais YUL-LGW seulement entre YUL et LHR il y a du AC et BA seulement. De plus TS fait YUL-LGW en été seulement et c'est pareil pour YUL-TLS.
Faites gaffe avec tous ces acronymes, vous faites presque peur!!! 😄
Dans 20 ans, vous serez davantage déçus par les choses que vous n’avez pas faites que par les choses que vous avez faites. Alors, sortez des sentiers battus. Mettez les voiles. Explorez. Rêvez. Découvrez. » Mark Twain
Donc, à votre avis, est ce qu'à 549€ je signe tout de suite ou je préfère celui a 480 .
Je voudrais être sur de bien comprendre.
Vous partez en vacances au Canada, donc vous n'êtes pas à la rue.
Vous allez dépenser quelques milliers d'euros et vous vous interrogez sur une différence de €70 sur le billet d'avion? ! ! 😕
Je voudrais être sur de bien comprendre.
Vous partez en vacances au Canada, donc vous n'êtes pas à la rue.
Vous allez dépenser quelques milliers d'euros et vous vous interrogez sur une différence de €70 sur le billet d'avion? ! ! 😕
Non je ne suis pas a la rue. Oui je pars au Canada. Oui je prévois un budget pour mon voyage. Non je ne suis pas riche et 70€ x 2, ça me fait d'autant plus d'argent pour faire autre chose sur place ou ici avant de partir. Non je ne vais pas dépenser quelques milliers d'euros. Oui je suis capable de mettre de l'argent de côté pendant plusieurs mois pour me payer un billet d'avion.
Je voudrais être sûre de comprendre : en quoi ça vous dérange personnellement?
Je voudrais être sûre de comprendre : en quoi ça vous dérange personnellement?
Dans 20 ans, vous serez davantage déçus par les choses que vous n’avez pas faites que par les choses que vous avez faites. Alors, sortez des sentiers battus. Mettez les voiles. Explorez. Rêvez. Découvrez. » Mark Twain
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Trois semaines entre Montréal, Ottawa, New York et la Nouvelle AngleterreFR
Montréal, Toronto, Niagara mai 2018FR
De New York à Montréal par la côte!FR
Que faire en 5/6 jours au départ de Montréal?FR
Du Mont Royal au Vieux Montréal et Sainte-Anne de BellevueFR
Visite de Montréal, la ville souterraineFR
More discussions
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁