Vol Toulouse-Montréal
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

ST Stratele52 Globetrotter ·
Vous avez pas acheté un billet avec TS mais ça doit htincelle

( en effet ) qui a fait ça mais BA avait quand même un meilleur tarif que TS pour un TLS-YUL.

Pour moi , sans lien ou référence ça n'a aucune valeur .
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
SI Sicnarf1978 Veteran ·
Vous avez pas acheté un billet avec TS mais ça doit htincelle qui a fait ça mais BA avait quand même un meilleur tarif que TS pour un TLS-YUL. De plus là flotte de BA est aussi moderne que celui de TS. On entend souvent des histoires de gens qui prennent 2 avions alors qu'il y a un vol direct pour économiser de l'argent et sur ce site il y a eu des membres qui en ont fait la même chose comme c'était le cas avec RobertB .

Pour quelques $ de plus, le vol TS était direct... pour moi, ça en vaut la peine. Oui BA a des avions plus récents (ce dont peu de gens se soucient, bien peu verront la différence) et un meilleur système de divertissement (reste que ça peut pas être pire que celui de Air Canada qui plante aux 2 heures), mais au final, le vol TS sera plus court et évitera les transferts où il y a toujours un risque de retard ou de perte de bagages.

Ceci dit, étant un peu maniaque, j'ai déjà payé plus pour prendre un appareil en particulier. En 2011, j'allais en Australie et j'ai payé 50 $ de plus pour prendre le A380 de Qantas plutôt que leur 747. Et en bonus, le vol était une heure plus tôt, donc une heure de moins à attendre à LAX. Maintenant, le profane ne verra même pas la différence entre 2 types d'avion de format similaire.
ER Erjome Globetrotter ·
Vous avez pas acheté un billet avec TS mais ça doit htincelle qui a fait ça mais BA avait quand même un meilleur tarif que TS pour un TLS-YUL. De plus là flotte de BA est aussi moderne que celui de TS. On entend souvent des histoires de gens qui prennent 2 avions alors qu'il y a un vol direct pour économiser de l'argent et sur ce site il y a eu des membres qui en ont fait la même chose comme c'était le cas avec RobertB .

Moi aussi j'ai opté pour BA car fin septembre il y avait une super offre (150€ de moins qu'Air Transat de Marseille x 3 personnes dans mon cas) pour partir mi juillet, je ne perdais pas 1 jour en raison de leurs fréquences et j'évitais l'A310 à l'aller.

Pour quelques $ de plus, le vol TS était direct... pour moi, ça en vaut la peine. Oui BA a des avions plus récents (ce dont peu de gens se soucient, bien peu verront la différence) et un meilleur système de divertissement (reste que ça peut pas être pire que celui de Air Canada qui plante aux 2 heures), mais au final, le vol TS sera plus court et évitera les transferts où il y a toujours un risque de retard ou de perte de bagages. Et pourtant selon les compagnies et le type d'appareil la différence est flagrante (espacement entre les sièges et système audio vidéo entre autres)

Ceci dit, étant un peu maniaque, j'ai déjà payé plus pour prendre un appareil en particulier. En 2011, j'allais en Australie et j'ai payé 50 $ de plus pour prendre le A380 de Qantas plutôt que leur 747. Et en bonus, le vol était une heure plus tôt, donc une heure de moins à attendre à LAX. Maintenant, le profane ne verra même pas la différence entre 2 types d'avion de format similaire L'A380 est un appareil que j'apprécie tout particulièrement. Dommage qu'AF l'ait retiré de YUL. .
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit" "Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
AF Af388yul Veteran ·
En optant pour BA, vous aurez un 788. Mais il ne faux pas oublier que pour le prochain horaire d'été BA va garder le 772 à YUL mais ça sera une fois par semaine au lieu de tous les jours et le reste ça sera en 788. Est-ce-que quelqu'un sait quel jour BA va envoyer le 772 à YUL.
HT Htincelle ·
Et puis meme en payant 50€ de plus, si je reste 6h à Heathrow, c'est ce que je risque de dépenser ... parce qu'on se fait quand même facilement avoir 😊 Le vol direct me convient bien mieux, peu importe l'avion!
Dans 20 ans, vous serez davantage déçus par les choses que vous n’avez pas faites que par les choses que vous avez faites. Alors, sortez des sentiers battus. Mettez les voiles. Explorez. Rêvez. Découvrez. » Mark Twain
ST Stratele52 Globetrotter ·
😊 Le vol direct me convient bien mieux, peu importe l'avion!

!00 % d'accord et j'ajouterais même si c'est un peu plus cher , ce qui n'est pas toujours le cas
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
LE Lescaribous Globetrotter ·
Salut, En fait je pense que le ''débat'' : vol direct/vol avec escale est sans fin car tout dépend de ce que l'on ''privilégie'' : Prix versus durée du voyage!! Personnellement je trouve qu'un vol direct n'a pas de prix. Quand je vais à Paris ou ailleurs en France, je préfère, de loin, prendre un vol direct même si ça coûte un peu plus cher qu'un vol avec escale(s). Oui on peut toujours trouver moins cher, en faisant une voire 2 escales et en ayant une durée de voyage double ou triple qu'un vol direct..... Certains ont comme critère principal le prix, et donc ne sont pas ''dérangés'' par 15 ou 16 heures quand un direct pour la même destination peut mettre 6 heures. Loin de moi l'envie de juger l'une ou l'autre des choix, comme dirait l'autre chacun ses choix 😉
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
ST Stratele52 Globetrotter ·
Tout a fait d'accord.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
ER Erjome Globetrotter ·
En fait acheter un billet d'avion c'est la combinaison de plusieurs critères plus ou moins importants selon les personnes;

dates / horaires / vol direct / ville de départ / prix / compagnie aérienne / type d'avion / carte frequent flyer / habitudes et sûrement d'autres
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit" "Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
HT Htincelle ·
Exact, puis selon comment tu as envie de voyager aussi. Perso faire des trajets de dizaines d'heures ne me dérangent pas quand jsuis avec des amis par exemple, ça fait largement partie du voyage. Mais il y a des fois ou ben t'as juste envie d'arriver le plus vite possible 😉
Dans 20 ans, vous serez davantage déçus par les choses que vous n’avez pas faites que par les choses que vous avez faites. Alors, sortez des sentiers battus. Mettez les voiles. Explorez. Rêvez. Découvrez. » Mark Twain
SI Sicnarf1978 Veteran ·
Vous avez pas acheté un billet avec TS mais ça doit htincelle qui a fait ça mais BA avait quand même un meilleur tarif que TS pour un TLS-YUL. De plus là flotte de BA est aussi moderne que celui de TS. On entend souvent des histoires de gens qui prennent 2 avions alors qu'il y a un vol direct pour économiser de l'argent et sur ce site il y a eu des membres qui en ont fait la même chose comme c'était le cas avec RobertB .

Moi aussi j'ai opté pour BA car fin septembre il y avait une super offre (150€ de moins qu'Air Transat de Marseille x 3 personnes dans mon cas) pour partir mi juillet, je ne perdais pas 1 jour en raison de leurs fréquences et j'évitais l'A310 à l'aller.

Pour quelques $ de plus, le vol TS était direct... pour moi, ça en vaut la peine. Oui BA a des avions plus récents (ce dont peu de gens se soucient, bien peu verront la différence) et un meilleur système de divertissement (reste que ça peut pas être pire que celui de Air Canada qui plante aux 2 heures), mais au final, le vol TS sera plus court et évitera les transferts où il y a toujours un risque de retard ou de perte de bagages. Et pourtant selon les compagnies et le type d'appareil la différence est flagrante (espacement entre les sièges et système audio vidéo entre autres)

Ceci dit, étant un peu maniaque, j'ai déjà payé plus pour prendre un appareil en particulier. En 2011, j'allais en Australie et j'ai payé 50 $ de plus pour prendre le A380 de Qantas plutôt que leur 747. Et en bonus, le vol était une heure plus tôt, donc une heure de moins à attendre à LAX. Maintenant, le profane ne verra même pas la différence entre 2 types d'avion de format similaire L'A380 est un appareil que j'apprécie tout particulièrement. Dommage qu'AF l'ait retiré de YUL. .

Le type d'appareil n'influence que peu l'espace entre les sièges. D'ailleurs, en classe économique, le B787 de BA offre 31 pouces alors que le A310 de Transat offre 32 à 33 pouces selon les rangées. Pour le système de divertissement, j'ai pris Transat pour la dernière fois en 2010 et BA en 2008... selon mes souvenirs, à cette époque, c'était correct dans les 2 cas. Les appareils de Transat ont été rénovés récemment.

Pour le A380 à YUL, ce n'était simplement pas rentable. Sans compter que le gouvernement fédéral fait tout pour concentrer le trafic aérien canadien à YYZ et faire des autres aéroports des aéroports domestiques.
ER Erjome Globetrotter ·
Le type d'appareil n'influence que peu l'espace entre les sièges. D'ailleurs, en classe économique, le B787 de BA offre 31 pouces alors que le A310 de Transat offre 32 à 33 pouces selon les rangées. Pour le système de divertissement, j'ai pris Transat pour la dernière fois en 2010 et BA en 2008... selon mes souvenirs, à cette époque, c'était correct dans les 2 cas. Les appareils de Transat ont été rénovés récemment.

Pour le A380 à YUL, ce n'était simplement pas rentable. Sans compter que le gouvernement fédéral fait tout pour concentrer le trafic aérien canadien à YYZ et faire des autres aéroports des aéroports domestiques.

Le pitch pour exactement le même appareil peut en effet varier d'une compagnie à l'autre ce qui fait qu'il y a des différences. Voir ce site à titre indicatif;

http://www.seatguru.com/

Au sujet de l'IFE (In Flight Entertainment) je trouve complètement obsolète de nos jours d'avoir des appareils long courrier sans écran individuel. Mais bon ce n'est que mon humble avis. Faisant 5 à 6 long courrier pro et perso par an depuis près de 30 ans j'ai pu voir l'évolution de l'aérien et au final il s'en dégage certaines préférences et réticences qui évoluent régulièrement. Le classement des compagnies 5* chez skytrax est assez révélateur de la marge de progression de bon nombre de compagnies. Pas étonnant aussi de constater que l'Asie domine largement ce secteur.

http://www.airlinequality.com/StarRanking/5star.htm

J'ignorais cette information du gouvernement fédéral au sujet des aéroports. Est ce une bonne nouvelle pour le Québec ? De mon point de vue j'en doute mais il y a sûrement de bonnes raisons pour qu'ils agissent ainsi. Et concernant l'A380 d'Air France sa présence pouvait se justifier car pour l'été AF programme 3 vols quotidien. Ils ont fait d'autres choix en espérant que ce soient les bons.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit" "Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
ER Erjome Globetrotter ·
En optant pour BA, vous aurez un 788. Mais il ne faux pas oublier que pour le prochain horaire d'été BA va garder le 772 à YUL mais ça sera une fois par semaine au lieu de tous les jours et le reste ça sera en 788. Est-ce-que quelqu'un sait quel jour BA va envoyer le 772 à YUL.

Bonsoir Félix,

Je t'ai obtenu l'info demandée;

Comme tu le remarques si tu veux spotter le 772 ce sera uniquement du 02 au 08/6 vers 20h50.

TN01MAYLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 01MAY15 08MAY15 1 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 06APR15 30MAY15 788 7:05

TN01JUNLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 01JUN15 08JUN15 1 BA 095 1 LHR 5 YUL 1845 2050 0 01JUN15 01JUN15 788 7:05 2 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 02JUN15 08JUN15 777 7:05

TN08JUNLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 08JUN15 15JUN15 2 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 09JUN15 15JUN15 788 7:05

TN15JUNLHRYUL/ABA ** TIMETABLE - TN ** YUL PIERRE E. TRUDE.CAQC 15JUN15 22JUN15 1 BA 095 D LHR 5 YUL 1845 2050 0 15JUN15 24OCT15 788 7:05
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit" "Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
SI Sicnarf1978 Veteran ·
Le type d'appareil n'influence que peu l'espace entre les sièges. D'ailleurs, en classe économique, le B787 de BA offre 31 pouces alors que le A310 de Transat offre 32 à 33 pouces selon les rangées. Pour le système de divertissement, j'ai pris Transat pour la dernière fois en 2010 et BA en 2008... selon mes souvenirs, à cette époque, c'était correct dans les 2 cas. Les appareils de Transat ont été rénovés récemment.

Pour le A380 à YUL, ce n'était simplement pas rentable. Sans compter que le gouvernement fédéral fait tout pour concentrer le trafic aérien canadien à YYZ et faire des autres aéroports des aéroports domestiques.

Le pitch pour exactement le même appareil peut en effet varier d'une compagnie à l'autre ce qui fait qu'il y a des différences. Voir ce site à titre indicatif;

http://www.seatguru.com/

Au sujet de l'IFE (In Flight Entertainment) je trouve complètement obsolète de nos jours d'avoir des appareils long courrier sans écran individuel. Mais bon ce n'est que mon humble avis. Faisant 5 à 6 long courrier pro et perso par an depuis près de 30 ans j'ai pu voir l'évolution de l'aérien et au final il s'en dégage certaines préférences et réticences qui évoluent régulièrement. Le classement des compagnies 5* chez skytrax est assez révélateur de la marge de progression de bon nombre de compagnies. Pas étonnant aussi de constater que l'Asie domine largement ce secteur.

http://www.airlinequality.com/StarRanking/5star....

J'ignorais cette information du gouvernement fédéral au sujet des aéroports. Est ce une bonne nouvelle pour le Québec ? De mon point de vue j'en doute mais il y a sûrement de bonnes raisons pour qu'ils agissent ainsi. Et concernant l'A380 d'Air France sa présence pouvait se justifier car pour l'été AF programme 3 vols quotidien. Ils ont fait d'autres choix en espérant que ce soient les bons.

Je connais Seat Guru, c'est là que j'ai pris mes infos. ;) Et je le consulte toujours lorsque je dois réserver un billet d'avion. Pour le système de divertissement, Transat a maintenant des écrans individuels sur toute sa flotte. Si ce n'est pas le cas, il ne reste plus beaucoup d'appareil à convertir.

Pour les décisions du gouvernement canadien, elles viennent du fait que les gouvernements fédéraux sont généralement élus par la région de Toronto. Du simple opportunisme politique de bas étage. Jumelé avec les revendications indépendantistes du Québec. Rien de bon pour nous. D'ailleurs, depuis que le gouvernement Con-Servateur est au pouvoir, les aéroports albertains sont en pleine croissance. Drôle de coïncidence. Vivement la fin de se gouvernement.
ST Stratele52 Globetrotter ·
Fin d'août à l'aller vers Paris , notre appareil d'Air Transat n'avait pas les écrans individuels. C'est peut-être corrigé depuis ?
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
ER Erjome Globetrotter ·
Fin d'août a l'aller vers Paris , notre appareil d'Air Transat n'avait pas les écrans individuelles. C'est peut-être corrigé depuis ?

Je te le confirme Louis les A310 ne sont pas équipés d'écran individuel (sauf la classe Club) alors que les A330 le sont intégralement. Voir le plan de cabine également où s'est précisé;

http://www.airtransat.com/fr-CA/Info-voyage/Notre-flotte/Nos-appareils

http://www.airtransat.com/fr-CA/Info-voyage/Notre-flotte/Notre-cabine-redessinee

Je recommunique le lien d'une photo récente d'A310;

http://www.airliners.net/photo/Air-Transat/Airbus-A310-304/2462202/L/&sid=3a4e4eb3ee24e60c020ed35dcbce2337
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit" "Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
ST Stratele52 Globetrotter ·
Merci , j'ai corrigé quelques fautes .....😉
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
ER Erjome Globetrotter ·
Je connais Seat Guru, c'est là que j'ai pris mes infos. ;) Et je le consulte toujours lorsque je dois réserver un billet d'avion. Pour le système de divertissement, Transat a maintenant des écrans individuels sur toute sa flotte. Si ce n'est pas le cas, il ne reste plus beaucoup d'appareil à convertir. Je viens de répondre sur ce point

Pour les décisions du gouvernement canadien, elles viennent du fait que les gouvernements fédéraux sont généralement élus par la région de Toronto. Du simple opportunisme politique de bas étage. Jumelé avec les revendications indépendantistes du Québec. Rien de bon pour nous. D'ailleurs, depuis que le gouvernement Con-Servateur est au pouvoir, les aéroports albertains sont en pleine croissance. Drôle de coïncidence. Vivement la fin de se gouvernement.

Eh ben il y a de l'animation au Québec 🙂🙂🙂
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit" "Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
ST Stratele52 Globetrotter ·
[ . Vivement la fin de se gouvernement.

Puissons -nous être exaucé, mais hélas ce parti politique est digne de Machiavel ......😕
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
AF Af388yul Veteran ·
Merci pour ces informations mais je ne sais pas si BA enverra un 789 à YUL un jour je ne pense pas. Je pense que BA à YUL est en perte de vitesse à YUL. Puisqu'ils mettent un 788 au lieu d'un 772 sur YUL. Mais sur YUL BA fait concurrence à AC qui a récemment mi un 788 sur YUL-LHR.
ER Erjome Globetrotter ·
Merci pour ces informations mais je ne sais pas si BA enverra un 789 à YUL un jour je ne pense pas. Je pense que BA à YUL est en perte de vitesse à YUL. Puisqu'ils mettent un 788 au lieu d'un 772 sur YUL. Mais sur YUL BA fait concurrence à AC qui a récemment mi un 788 sur YUL-LHR.

Sans oublier Air Transat également sur cet axe.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit" "Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
AF Af388yul Veteran ·
Air-Transat ne fait pas YUL-LHR mais YUL-LGW seulement entre YUL et LHR il y a du AC et BA seulement. De plus TS fait YUL-LGW en été seulement et c'est pareil pour YUL-TLS.
HT Htincelle ·
Faites gaffe avec tous ces acronymes, vous faites presque peur!!! 😄
Dans 20 ans, vous serez davantage déçus par les choses que vous n’avez pas faites que par les choses que vous avez faites. Alors, sortez des sentiers battus. Mettez les voiles. Explorez. Rêvez. Découvrez. » Mark Twain
CA Carnarvon Globetrotter ·
Donc, à votre avis, est ce qu'à 549€ je signe tout de suite ou je préfère celui a 480 .

Je voudrais être sur de bien comprendre.

Vous partez en vacances au Canada, donc vous n'êtes pas à la rue.

Vous allez dépenser quelques milliers d'euros et vous vous interrogez sur une différence de €70 sur le billet d'avion? ! ! 😕
HT Htincelle ·
Non je ne suis pas a la rue. Oui je pars au Canada. Oui je prévois un budget pour mon voyage. Non je ne suis pas riche et 70€ x 2, ça me fait d'autant plus d'argent pour faire autre chose sur place ou ici avant de partir. Non je ne vais pas dépenser quelques milliers d'euros. Oui je suis capable de mettre de l'argent de côté pendant plusieurs mois pour me payer un billet d'avion.

Je voudrais être sûre de comprendre : en quoi ça vous dérange personnellement?
Dans 20 ans, vous serez davantage déçus par les choses que vous n’avez pas faites que par les choses que vous avez faites. Alors, sortez des sentiers battus. Mettez les voiles. Explorez. Rêvez. Découvrez. » Mark Twain

Similar discussions

You might also like