Visites des "tribus" en Afrique et dans le monde en général
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

DU Dupontoto Veteran ·
D'ailleurs dans l'attitude des deux guguss (harcèlement, sexisme, agisme, qui n'hésitent pas à pourrir les sujets usqu'à leur fermeture), il y a déjà la brutalité des pinochet, franco etc... qu'ils veulent réhabiliter.

Oui , totalement .

Mais , pour revenir aux Nations et Peuples Premiers , derrière les campagnes de dénigrement (qui comportent sûrement des mensonges faut pas trop rêver) et de moralisme religieux que font les deux gugusses (non sans brutalité ) , il y a l'accaparement des terres et des richesses de ces sols et là on trouve les gouvernements, les grandes entreprises, les banques , le tout aidé par de la curaille, toute une mafia ! Car comme aujourd'hui tout se sait , avant d'aller déloger une tribu sans heurter le monde entier, il faut d'abord donc préparer les esprits des populations, à trouver des raisons de le faire, et de fermer les yeux ou de trouver normal de les assassiner , arguments encorloliens à l'appui . Et on peut remarquer que les deux gugusses en question n'en parle jamais de cela par contre 😉 !

Les Peuples Premiers ont ça de commun, qu'il n'y a pas séparation dans le monde vivant, entre les hommes et la nature, et leur rapport à la mort n'est pas le même que pour nous christianisés depuis si longtemps. Ils font partie de la nature, ils n'en sont pas séparé, le lien entre eux étant la Terre sur laquelle ils vivent tous (hommes et nature). Donc pour eux, c'est vraiment la catastrophe s'ils se font chasser, c'est la disparition .

Hors sujet! Le sujet est "Visite des tribus en Afrique (...)". Pas l'accaparement des terres, et autres considérations, ....😎 Tel est pris qui croyait bien prendre.😏
CH Choucarde Globetrotter ·
😏😏😏

Toi tu n'évolues pas en tout cas 😉

Quant au reste du message, je vous laisse à vos fantasmes et à vos obsessions.

Elémentaire Dupont ! C'est parce que je relève, (pas que moi d'ailleurs), les tiennes et celle de ton maîmaître à penser.
Choucarde
DU Dupontoto Veteran ·
Le sujet était les infanticides dans les tribus,

😏 !

Tu es , hors sujet, c'est ta spécialité, : conduire au HS et accuser ensuite les autres de le faire

Tu as des difficultés de compréhension de texte . Retourne à l'école ou fais toi soigner contre la torsion du cerveau chez les petits chiens 😏 !

Je me permets de remettre le sujet en gras, ça t'aidera , peut être : Visites des "tribus" en Afrique et dans le monde en général.

""tel est pris qui croyait prendre (St Dupont) ""😏 😏

Pour le reste et pour vous deux les enfants morts sous les coups de leurs parents ne sont pas des infanticides en France (sauf il me semble, quand c'est la mère seule qui tue toujours selon vous deux) ? Et vous êtes contre l'avortement > c'est l'écologie religieuse sauce Greta... ?

Prouves nous qu'il y a 15 tribus qui pratiquent l'infanticide de façon rituelle aujourd'hui comme tu l'affirmais , et donne nous les chiffres . Ainsi que des références sérieuses qui ne seront pas trouvées les torchons de ta tribu et claniques zemmour-soral, RTtv, Cnews et machins bolsanoriens auto-proclamés anthropologues pour mous du bulbe .... !

Va cherchez , allez, allez, zou !

Toujours à divaguer. Il faut apprendre à lire. Je n'avais pas écrit "le sujet du fil de discussion" mais le "sujet" tout court. Ce qui signifie pour toute personne normalement constituée le motif de la réponse anachronique d'Hannah. Mais je crois qu'hélas, les nuances de la langue française vous échappent. Pour ne pas dire autre chose...

Quant au reste du message, je vous laisse à vos fantasmes et à vos obsessions.
GI Gildadesiles Globetrotter ·
Le sujet était les visites dans les tribus ...les histoires d infanticides qui ont fait déraper le débat ont été introduits par ton cher copain encorlol .....

Evoquer l'infanticide pour ce sujet est tout à fait envisageable et concevable ... Par contre sauf erreur😇, ce n'est pas toi et une autre qui ont brandi les sagaies de l'inutile aux cris de : "Pinochet, Franco et la guerre d'Espagne"??🤪

Parler de ce que l on ne connaît pas est ta spécialité.... allez va rejoindre tes amis sur Cnews ....
ZE Zezettedez Regular ·
plus que moi expliquez moi je veux bien partager
DU Dupontoto Veteran ·
Merci Anne pour tes recherches .

.. sur wikipédia 😏
HA Hannahannah Globetrotter ·
Peux t’on penser que ce post qui avais bien démarré puisse enfin être débarrassé des débats stériles engendrés par la fachosphere qui prospère sur n’importe quel sujet .

Je fais le pari que si on lance un sujet sur la meilleure façon de faire cuire les pommes de terre dans le monde le couple Laurel et Hardy réussiront a pourrir le sujet en plaçant leur propagande rance .
Que se vuelva la tortilla
ZE Zezettedez Regular ·
hola hola messire pas de reponses
GI Gildadesiles Globetrotter ·
Bien sûr que ces domaines sont traversés par des courants idéologiques. Mais le problème majeur des historiens marxistes est systématiquement de s'arranger avec les faits pour illustrer leur analyse simpliste (la lutte des classes pour faire court). Jusqu'à la caricature. Pour reprendre l'exemple des sacrifices humains, les nier relevaient bien plus de la propagande que de l'étude historique sérieuse. Les colonisés ne pouvaient être que bons. De toute façon, ces historiens se considèrent d'abord comme des militants... Cette démarche ne se retrouve dans aucun autre courant de pensée, sauf bien sûr chez... les nazis et les fascistes.

Je ne les connais pas (des noms, des noms !!) mais au vu de ce que tu écris, ils ne se singularisent pas de certains chercheurs chinois, russes, israéliens, nazis ou turcs (les premiers qui me viennent à l'esprit mais il y en a bien d'autres). Il faut lire les études dont les articles sont des synthèses pour saisir à quel point on peut manipuler les données, réaliser qu'une interprétation est toujours bien fragile. Tu utilises le terme de militant, il est très juste. Dans certains pays, dans certaines régions, le rôle de ces "savants" est clairement politique sous un vernis pseudo-scientifique. Tu cites les nazis. Les études de l'Ahnenerbe sont à pleurer tellement rien ne tient debout dans leurs démonstrations archéologico-anthropologiques visant à légitimer les annexions. Sujet trop passionnant, je déborde, j'arrête là... 😐

Bonjour le 3 e couteau

N’oublie pas dans ta liste les manipulations des européens des américains du Nord et autres .... qui sous un verni pseudo scientifique nous font avaler des saloperies.... polluent des pans entiers du monde.... nos bons militants de la droite ou la gauche traditionnelles....ah j ai oublié les russes aussi

Similar discussions

You might also like