Normalement les vols qui vont à Papette ne passent plus par SF mais part la Guadeloupe donc pas besoin d'ESTA. Mais ça c'était il y a un mois ça a peut-être changé.
Oui... Mais lorsque l'opératrice m'affirme que le remboursement ne peut pas être pris en compte, uniquement un avoir, j'ai l'impression qu'elle me mène en bateau jusqu'à Papeete !
Ca doit être noyé dans le bruit de cette discussion mais au 30 mars leur site mentionnait un timide
Pour les voyages jusqu’au 31 mai 2020, vous avez jusqu’au 03 mai pour :
reporter votre voyage, sans frais de modification, avec réajustement tarifaire si votre classe de réservation initiale n’est plus disponible et dans la limite de validité du billet (soit 1 an après la date d'achat);
bénéficier d'un avoir valable pendant 12 mois sur toutes les destinations de French bee.
Si à l'issue de cette période l'avoir n'a pas pu être utilisé, de nouvelles dispositions seront prises, si possible en remboursement.
Oui... Mais lorsque l'opératrice m'affirme que le remboursement ne peut pas être pris en compte, uniquement un avoir, j'ai l'impression qu'elle me mène en bateau jusqu'à Papeete !
Alors c'est "pas totalement légal" ça les arrange juste de proposer ça car il garde la trésorerie en ces temps compliqués. Mais la loi les oblige à te rembourser si tu le souhaites le remboursement. Pour ma part j'envoie un RAR de demande remboursement après la fin confinement.
Vous avez raison, elle peut vous proposez un bon à valoir, mais vous avez le droit au remboursement, des compagnies comme Air France, Air Caraibe ou sa sœur French bee contournent la loi européenne de remboursement. D'ailleurs cela a été confirmé il y a 15 jours, les compagnies doivent rembourser si le client le demande.
A priori leur site n'est plus du tout à jour... Et j'ajoute que FB ne m'a pas prévenu que mon vol reporté du 6 mai était aussi annulé ! Pour le réajustement tarifaire, l'opératrice FB, contactée il y a une heure, m'affirme que je dois régler la différence : payés 420 euros pour un vol en AS en avril annulé, contre près de 600 euros pour le vol du mois de juin = 180 euros).
La bonne nouvelle étant que la Polynésie ne compte aucun décès au Covid et une unique hospitalisation...
Par contre, d'après les rumeurs, le risque est grand de voir les voyageurs étrangers enfin débarqués à Papeete de connaître les joies de la quarantaine...
Pour celles et ceux qui ont décidé de reporter leur voyage en Polynésie, voilà ce qui les attend, d'après Tahiti Info (on s'en doutait) 🙁 (quoique le test de dépistage pourrait s'effectuer à Orly avant d'embarquer ?):
Pour ceux qui embarquent pour le fenua
Les routes aériennes entre la Polynésie française et l’extérieur sont closes depuis le 27 mars dernier. En revanche, dans la perspective d’un “retour plus important de Polynésiens les prochaines semaines et d’une ouverture des vols à d’autres personnes, en particulier aux fonctionnaires de l’État”, des dispositions ont été précisées. Ainsi, avant d’embarquer pour un vol à destination de la Polynésie française, toute personne devra “se soumettre à un test de dépistage et prendre l’engagement de se conformer à son arrivée en Polynésie française aux règles de quarantaine”. Une mesure d’ores et déjà mise en œuvre. Cependant, la quarantaine s’effectuera dans un établissement dédié. Les voyageurs devront observer un isolement strict de 14 jours, mais qui “pourra être prolongé sur avis médical”.
J'ai envoyé un RAR à French Bee de demande de remboursement ce mardi 12 mai qu'ils ont reçu le 15 mai. Donc dans la théorie ils ont 7 jours légal pour me remboursé et si aucun remboursement dans les 7 jours après 2 mois je fais la démarche de conciliation.
Dans les dossiers individuels, la DGAC n'a qu'un pouvoir de médiation, c'est à dire AUCUN face à un interlocuteur qui ne veut rien entendre.
Et d'ailleurs, le DGAC n'hésite pas à reconnaître, par écrit qu'elle n'a AUCUN pouvoir d'imposer à une compagnie de payer un passager.
La DGAC se contente d'émettre un avis, que la compagnie aérienne aura le choix de suivre, ou pas !
C'est idem que le recours à un médiateur.
Voir un extrait d'une lettre envoyée par la DGAC à un passager, là :
Et, s'agissant des sanctions évoquée dans le dernier paragraphe de la même lettre, là, il faut être clair : on n'a JAMAIS vu ça dans un dossier individuel.
Alors, c'est bon pour ceux qui ont du temps à perdre.
Pour ceux qui préfèrent suivre la voie de l'efficacité, il faut recourir au tribunal, comme le suggère d'ailleurs la DGAC sur cette même lettre.
Et, s'agissant de remboursement d'un billet annulé par la compagnie pour cause de coronavirus, voir là :
Question : combien de temps en jours, semaines ou mois peut-on espérer un remboursement ? en suivant, je vous cite :
" la voie de l'efficacité, il faut recourir au tribunal, comme le suggère d'ailleurs la DGAC" ??
Bonjour,
Votre question me fait penser au sketch comique de Fernand Raynaud : Question du sergent instructeur aux jeunes recrues :
combien de temps faut il pour que le fût du canon refroidisse ?
15 mn.
Non !
30 mn.
Non. C'est écrit dans le manuel : un certain temps !
Plus sérieusement : ça dépend de la résistance qu'oppose la compagnie, donc de quelle compagnie il s'agit et SURTOUT de ce que vous ECRIVEZ, mais aussi de la FORME de communication. Il est tout à fait évident qu'une lettre recommandée avec accusé de réception est prise nettement plus au sérieux qu'un mail ou qu'un échange téléphonique, surtout lorsqu'on cite les éléments de droit applicables.
Dans le cas des demandes de remboursement au lieu d'un avoir, il est clair qu'il n'y a pas encore suffisamment de recul pour répondre. Donc, je ne répondrai qu'au sujet des demandes d'indemnisation forfaitaires pour annulation, retard important ou refus d'embarquement.
Avec les compagnies les moins résistantes, la lettre recommandée avec AR suffira
D'autres ne cèderont que lorsque vous leur enverrez une copie du formulaire adressé au tribunal.
Le cas le plus courant sera que l'avocat de la compagnie cédera au nom de la compagnie juste avant la date d'audience, du moins si le dossier a été correctement mené
Avec les compagnies les plus résistantes, il faudra aller jusqu'au jugement
Enfin. il sera très rare, et pour tout dire, franchement exceptionnel de devoir missionner un huissier de justice pour faire exécuter le jugement face à un condamné récalcitrant.
En résumé, il n'est pas possible de répondre simplement à votre question.
On peut seulement supposer, qu'en moyenne, le délai sera nettement plus rapide pour obtenir un remboursement au lieu d'un voucher car les textes de droit qui s'appliquent sont à ce point limpides qu'ils ne permettent pas l'ombre du début d'un commencement, d'une contradiction. Et ceci au point que je vois très mal un avocat aller devant un juge plaider un tel dossier, à ce point, indéfendable.
J'ai reçu ce matin un mail d'eux faisant suite à mon RAR me faisant le même blabla que la dernière fois avec je cite "Etant dans l’obligation de maintenir notre refus de remboursement financier, ".
Enfin bref ils me sortent encore le "Cet avoir peut donner lieu à un remboursement financier s’il n’était pas utilisé à l’issue de sa période de validité." et "Sachez que les avoirs pourront être remboursés après leur date de validité s’ils n’ont pas été utilisés."
On est bien d'accord que le verbe pouvoir n'affirme rien et qu'il n'y a à l'heure actuelle aucune fond de remboursement des avoirs en cas de faillite et que dans tous les cas aucune réglementation européenne ne les obligent à rembourser les avoir en fin de validité. Donc ils enfument bien leurs clients.
Donc c'est parti pour le tribunal !!!
Je vous donnerais des nouvelles de mes péripéties.
J'en ai eu pour 482,34 euros pour un Paris => San Francisco pour deux personnes. Ce n'est pas une grosse somme d'argent mais je veux surtout pas qu'elle serve à renflouer une compagnie aérienne qui va faire faillite.
Pour vous, c'est génial puisque le siège social de la compagnie est à proximité de votre domicile.
Pour tous les autres, il convient de rappeler que, lorsqu'il s'agit d'un vol sec, le tribunal compétant est, AU CHOIX DU DEMANDEUR;
soit;
- celui dont relève l'aéroport de départ;
soit;
- celui dont relève l'aéroport d'arrivée;
soit;
- celui dont relève le siège social de la compagnie aérienne.
La procédure commence par une audience de conciliation. Pour rappel, une audience de conciliation n'est qu'une simple discussion entre votre adversaire et vous, en présence du conciliateur qui "pousse" à un accord. C'est entièrement gratuit, et aucune des deux parties ne peut exiger quoi que ce soit, et, encore moins, demander la condamnation de son adversaire à quoi que ce soit. La seule "difficulté" est de ne pas se laisser impressionner, quoiqu'on dise, et de rester ferme sur ses droits, quitte à paraître "buté". Tout se qui se dit en conciliation ne sortira pas de la salle. A la fin de cette discussion, le conciliateur établit un constat de désaccord, ou d'accord partiel, ce qui ouvre la porte vers l'audience au fins de jugement, ou établit un constat d'accord total, ce qui met fin à la procédure.
Petite question pour remplir le Cerfa_15728_LPJ => Est-il possible de remplir de manière dactylographié (Via une application texte sur un lecteur PDF) ? Sans écrire à la main sur le CERFA ?
J'ai bien lu la Notice_52178_LPJ mais je ne vois pas que le remplissage du cerfa de manière dactylographié soit interdit.
Lieu du différent : il sert à vérifier si le tribunal que vous saisissez est compétent (géographiquement). Donc, s'agissant d'un litige relatif à un vol sec, ça ne peut être que (à VOTRE choix), l'aéroport de départ, ou l'aéroport d'arrivée, ou le siège social de la compagnie aérienne.
kbis : en principe il est nécessaire, mais la plupart du temps non. Mais, son absence peut entraîner de gros problèmes... L'utilité est que sa présence permet au Juge d'être certain de rendre son jugement avec l'identité complète et officielle de votre adversaire. Trop souvent, les demandeurs se trompent en n'indiquant que le nom le plus connu comme, par exemple :
-"IBERIA" au lieu de "Iberia lineas aereas de españa" ou au lieu de (c'est une filiale mais ce n'est pas la même compagnie), "Iberia express".
Ou, autre exemple;
- "TUIfly", nom commercial utilisé tout à la fois par "TUIfly Vermarktungs GmbH", compagnie allemande, ou TUI airlines Belgium S.A. , compagnie belge. C'est le même groupe, mais ce n'est pas la même compagnie.
Ou encore
- "Lufthansa" ce qui laisse un doute entre "Deutche Lufthansa AG" et sa filiale "Lufhansa Cityline Gmbh"
Ce type d'erreur, evité par la présence du kbis, peut rendre inexécutable un jugement.
Merci pour ces retours. Du coup j'ai bien mis le siège social de French Bee pour le lieu du litige et c'est vrai que dit comme ça le Kbis est vraiment important (Je bosse dans l'environnement du BTP et j'ai déjà entendu parlé qu'il y avait des retours de facturation non payé pour cause d'entreprise mal écrite).
Du coup j'ai récupéré le Kbis sur infogreffe et c'est bien "FRENCH BEE" pour dénomination ou raison sociale.
Par contre j'ai toujours pas reçu le récépissé de RAR par la poste (J'avais fait ça avec le talon standard de RAR postal) mais dans le dernier mail de refus de remboursement de FB ils ont bien dit qu'ils avait reçu mon courrier. Ça n'a pas de valeur juridique mais j'ai l'historique de la poste comme quoi il a bien été réceptionné contre signature et j'ai envoyé un mail a la poste pour dire que j'avais pas reçu le récépissé et il m'ont répondu qu'il avait été bien reçu contre signature. Je mets tout ça dans le dossier au cas ou.
Dernières questions (Je l'espère 🙂) :
Pour l'envoi au tribunal de la Roche sur Yon je l'envoi brut à l'adresse du tribunal ou j'indique un service particulier ?
Sur ton site il est indiqué "(éventuellement en envoyant le courrier recommandé à la compagnie aérienne en même temps que l’envoi du formulaire au tribunal)." Du coup je leur envoi un RAR juste pour leurs dire que j'ai fait une demande de conciliation ou je dois leurs faire parvenir une copie totale du dossier ?
Quid de tout les frais de courrier engagé ? Puis-je demander leurs remboursement auprès de la compagnie
1 à l'adresse du tribunal sans autre précision
2 courrier simple à la compagnie contenant juste une copie de la "demande de conciliation" dont l'envoi est fait en recommandé (ou déposé) au tribunal
3 les frais engagés : il s'agit de la somme demandée au titre de l'article 700 lors de l'audience aux fins de jugement. Ca peut aussi être abordé au cours de l'audience de conciliation qui n'est, rappelons le, qu'une simple discussion entre les deux parties, en pr��sence du conciliateur.
J'ai quelqu'un qui ma envoyé un mp en parlant que le PDG de french bee lancé les remboursements. Du coup je vient de faire un tour sur le site et tadammmmm :
Oui j'ai fait la demande le 04/06/2020 légalement si ils font le truc bien je devrais être remboursé au maximum le 11/06/2020...mais bon, théoriquement j'aurais déjà du être remboursé le 30/03/2020.
Mais je suis très méfiant je me demande si c'est pas encore pour gagner du temps...
Le dossier de conciliation était prêt à partir quand j'ai eu l'info si j'ai rien à la fin du mois nouveau RAR et la le dossier de conciliation part.
J'ai été voir il y a quelques jours à la page info covid-19 de FB n'a pas trop changé et il n'y mettent même pas l'information de remboursement sur cette page il faut allé chercher sur Google FrenchBee + remboursement c'est vraiment abusé.
Par contre il doivent envoyé un mail de confirmation de prise en compte de demande de remboursement comme indiqué sur la page de réclamation et je n'ai toujours rien reçu. J'ai vraiment l'impression qu'ils essaient de gagner du temps. Ils mettent aussi réponse sous 3 semaines.
French Bee est assurément la plus mauvaise compagnie desservant Tahiti et fait preuve d'une totale indifférence pour ses clients. Preuves, outre l'absence totale d'informations ou de fausses informations sur les réservations (les dates notamment) pendant le confinement, voici à présent, qu'il m'est impossible de reporter mon vol de juin à juillet :
impossible de l'effectuer en ligne,
appels téléphoniques facturés coupés après 10 minutes d'attente (à plusieurs reprises ces derniers jours)
et aucune réponse à mes emails....
Scandaleux !
Je me demande s'il est possible de porter plainte pour absence ou défaut avéré (?) de service clientèle ?
VOLS AU DÉPART OU À DESTINATION DE TAHITI & SAN FRANCISCO
Compte tenu des nombreuses incertitudes liées la réouverture des frontières polynésiennes et américaines, nous ne sommes malheureusement pas en mesure de reprendre la desserte de Papeete et San Francisco le 12 juin.
Par conséquent, tous les vols de/vers Papeete et/de vers San Francisco sont annulés jusqu'au 1er juillet 2020 inclus.
Tous les clients concernés par ces annulations ont été contactés individuellement par e-mail afin de leur indiquer la marche à suivre pour reporter leur voyage ou demander un avoir.
Pour les clients dont le vol est prévu au delà du 01/07, les restrictions de voyage étant susceptibles de changer, nous n'avons pour le moment pas d'information à communiquer. Si votre vol est amené à être modifié ou annulé, vous serez également informé individuellement.
Mais personne ne reçois l'accusé de réception de la demande de remboursement malgré qu'ils précisent bien je cite "Une fois votre réclamation envoyée, vous recevez dans les minutes qui suivent une confirmation automatique contenant un identifiant de réclamation.
Nous reviendrons vers vous dans un délai de 3 semaines."
Donc ils se moquent de leurs clients jusqu'au bout...
Reçu cette nuit un billet informatique de FB pour Tahiti pour mi juillet.... Le tarif reste inchangé, c'est bien, mais j'ai perdu au vol une option payante pour un siège hublot.
Aucun message n'accompagnait ce billet. Plutôt glacial pour Tahiti, mais bon.
Voilà la bonne nouvelle j'ai enfin été remboursé de mes billets d'avion pile poil 3 mois après ma première demande faite par mail.
Du coup j'ai envoyé un RAR le 16 juin (Via les enveloppes "Lettre recommandé mobile" disponible à la poste) qui donne un récépissé de dépôt et de réception électronique comme ça pas de perte d'AR a talon (Mon 1 er RAR je n'avais pas reçu l'AR par la Poste).
Je ne sais pas par contre si c'est suite a mon dernier RAR ou aux demandes de remboursement faite avec plusieurs mails sur leur site internet (on ne recevait pas les récépissé mail de demandes comme indiqué sur leur page de réclamation).
En tout cas merci à tous pour vos conseils et la patience de me lire.
A très bientôt et dispo pour des conseils sur mes démarches de remboursement avec FB.
Oui j'attends que les frontières canadiennes (les états Unis n'était que le début du voyage) reouvre car je devais activer mon permis vacances travail le 18 juin.
Donc j'attends j'espère partir au mois de septembre mais Trudeau n'a pas l'air pressé de rouvrir ses frontières....
Je serais ravi d'avoir une petite aide concernant les demandes d'indemnisations pour les vols retardés/annulés, s'il vous plait: - 1) Dans un premier temps,…
Avez-vous expérimenté la mauvaise surprise de voir une facture arriver avant votre départ pour les States se rajoutant au prix du billet déja commandé depuis…
Je souhaite partir à LAX dans un mois, un prix de billet d'avion m'interesse sur Brritishairways, sauf que j ene peux pas payer avec ma visa electron. Ma maman…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁