ce n'est pas en 8-10 ans que la Russie pourra surmonter ses problèmes liés à la catastrophe économique des année 90, catastrophe causée par les Américains.
😏😏😏, elle est très bonne celle-là, une crise à la sortie de 74 lourdes années de léthargie communiste et c'est encore la faute aux américains !
... oui, mais tu n'as pas développé ce que tu affirmais dans ton post initial : "Donc oui, il existe des alternatives complêtement opposée à la dérive néolibérale et financière de l'économie." en quoi la Russie est-elle porteuse d'une alternative économique anti-libérale et financière au reste de la planète?
La Russie d'aujourd'hui est-elle autre chose qu'une énième puissance capitaliste et libérale? moi je n'y vois pas une grande différence par rapport aux dérives américaines. Certains aspects de son économie me font même penser au Texas du temps du western...
😏😏😏, elle est très bonne celle-là, une crise à la sortie de 74 lourdes années de léthargie communiste et c'est encore la faute aux américains !
Cher pseudo "ampan", sachez tout d'abord pour votre gouverne que ce ne sont pas 74 années de communisme que la Russie a subi, mais très exactement 69 ans. Ensuite, à la chute du l'URSS en 1991, la situation économique de la Russie post-communiste était fort peu reluisante et l'économie complêtement sclérosée par la gestion dirigiste, centralisée et inefficace du Gosplan. Cependant, ce n'était pas encore la stagflation catastrophique des années Eltsine consécutive
à la nouvelle politique économique d'inspiration ultralibérale instaurée sans transition aucune (thérapie de choc d'Egor Gaïdar) par une nouvelle classe dirigeante n'ayant aucune notion d'économie de marché, et ce sous les conseils (très) intéressés des économistes de l'école de Chicago qui savaient pertinement que ces réformes brutales entraîneraient
le pays vers la catastrophe. Donc oui, les Américains sont responsables de l'effondrement économique de la Russie
dans les années 90, car c'est à dessein qu'ils ont incité les Russes à s'engager dans une démarche suicidaire. Il en
a été exactement de même pour l'Ukraine, grand bastion d'industries lourdes.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
... oui, mais tu n'as pas développé ce que tu affirmais dans ton post initial : "Donc oui, il existe des alternatives complêtement opposée à la dérive néolibérale et financière de l'économie." en quoi la Russie est-elle porteuse d'une alternative économique anti-libérale et financière au reste de la planète?
La Russie d'aujourd'hui est-elle autre chose qu'une énième puissance capitaliste et libérale? moi je n'y vois pas une grande différence par rapport aux dérives américaines. Certains aspects de son économie me font même penser au Texas du temps du western...
Il existe des alternatives de développement viables et les exemples ne manquent pas: miracle économique de l'Italie
dans les années 50, tentative de développement commun des pays non alignés dans les années 50-60, capitalisme familial japonais des années 80, modèle de développement des Emirats Arabes Unis... Beaucoup de ces initiatives ont
été délibérément sabotées par le système financier anglo-américain et le FMI, car cela constituait une "menace" pour
la domination du dollar. Il existe beaucoup d'initiatives très pertinentes, comme la proposition chinoise de réforme du
système financier mondial avec le remplacement du dollar par une nouvelle monnaie de réserve internationale. Il va de
soit que cette proposition a été rejetée par les Américains, et Obama en premier, tant ça ne les arrangeait pas que le
dollar ne soit plus la seule monnaie de référence pour les échanges internationaux. L'impérialisme a la vie dure...
Concernant la Russie, elle a montré l'exemple en 2000 lorsqu'elle a refusé de suivre les recommandations du FMI dans
la réforme de son économie touchée de plein fouet par la crise asiatique. Il est clair que voyant que tout les pays qui
avaient obéi à cette organisation monétaire mafieuse s'étaient intégralement cassés la figure (Argentine, Mexique, Yougoslavie, pays d'Afrique...), il fallait être fou pour appliquer à la lettre ces recommandations... Ainsi, la Russie a
prouvé qu'en ne libéralisant pas à tout va, au contraire en renationalisant même les secteurs de l'économie les plus stratégiques, et en maintenant des barrières protectionnistes, elle arrivait très bien à s'en sortir. Le Venezuela en a
fait autant d'ailleurs.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
en réponse à
"Il existe des alternatives de développement viables et les exemples ne manquent pas: miracle économique de l'Italie dans les années 50, tentative de développement commun des pays non alignés dans les années 50-60, capitalisme familial japonais des années 80, modèle de développement des Emirats Arabes Unis... Beaucoup de ces initiatives ont été délibérément sabotées..."
Bigre! mais il n'y a aucune alternative dans les exemples que tu donnes! juste des réussites dans quelques cadres bien précis, où les américains d'ailleurs sont largement présents et souvent initiateurs.
Je trouve en général ton approche trop manichéenne. Les américains sont systématiquement l'hydre à abattre. Tu te débats dans un cadre purement national, de pays à pays, d'Etat à Etat. Les bons et les moins bons. Les peuples, les pays qui choisissent ou sont soutenus par les USA sont tous des renégats ou des traîtres, alors que les autres sont des "résistants assassinés" dans des projets supposés "plein d'originalité".
C'est omettre que bien souvent ces mêmes pays masquent leurs insuffisances en agitant l'épouvantail confortable de l'impérialisme américain. Avec Madof & Leman B., tous les discours de l'extrême droite à l'extrême gauche reprennent vigueur et finissent par se mélanger. Tour à tour des sujets aussi divers que les monarchies du Golfe, Chavez, Poutine, la Chine, les samouraïs, le Duché de Bourgogne deviennent des héros et les nouvelles espérances du monde, à partir du moment qu'ils sont contre les USA...
Pour ma part, je crois que s'il doit y avoir émergence d'une alternative économique et politique crédible, il faut au préalable que quelques conditions soient réunies.
Seule une société où règne quotidiennement les tensions dues à un haut niveau de vie, un haut niveau technologique, un haut niveau culturel, un haut niveau d'information et un haut niveau de démocratie peut développer en son sein la contradiction, et apporter des solutions économiques et technologiques d'une efficacité supérieure au système qui sera détruit. ... et à ce jour, la mieux placée pour constituer un laboratoire est sans conteste : la société américaine et les USA. L'alternative ne se fera pas contre les USA, mais à travers eux et en tous cas sans les oublier...
Les autres sont souvent trop fragmentés, parfois minés par le nationalisme, le particularisme ou engoncés dans des mentalités archaïques et claniques pour pouvoir jouer le rôle de société moteur.
Le truc, c'est qu'il s'agit d'un avatar, comme tu dis, qui, au 1er coup d'oeil a 3 pattes, alors, en l'agrandissant, méprise! il s'agit, en fait, de la queue touffue de l'oiseau. Apparemment ça lui plaît à l'oiseau. On a dit, c'est dans les lois de la france; Aucune discrimination, dans tous les sens du terme, j'ai pas tout lût.
Ton avatar ne ressemble aucunement à de la vantardise, en tout cas.
On dirait, que ça se recouvre. Tu sais, ici, le temps change souvent.
Bonjour,
Personnellement, je ne me considère pas comme un " enfant" de la France...." Mon" pays passe pour le pays des droits de l'homme?
Esclavage aboli si tard!...Peine de de mort encore plus tard!...Colonialisme et néo-colonialisme récurrents!... 4ème vendeur d'armes du Monde!... 1er constructeur de centrales nucléaires!...Extrême-droite et ses thèses rampantes dans toute la société!...échelle moyenne des salaires une des plus hallucinantes au Monde!...Classe politique qui en a fait un métier à son usage exclusif!...
Peut-être un enfant de ses idées, de sa littérature, de sa musique, d'une certaine idée des rapports humains...Mon pays?... Tant de beaux parleurs, de moralisateurs et de donneurs de leçons qui font le contraire de ce qu'ils disent...
En vous lisant _ Vous avez une femme thai _ je crains que vous ne vous soyiez trompe de pays.
La Thailande sous bien des rapports ressemble etrangement a la France;
droits de l'hommiste compris;
La France d'il y a 30 ans voire parfois 40 ou 50 ans, mais c'est une copie, pale je l'avoue, de ce beau pays qu'est la France. Elle ne produit pas de centrales nucleaires, c'est vrai mais pour le reste...
Bonjour,
Relisez mes posts...Je n'attends rien de quelque forme de gouvernement que ce soit, où que ce soit...
Je n'attends pas que les professionnels de pouvoir et d'argent, s'amendent, se réforment", ou je ne sais quoi.Le pouvoir corrompt, etc...( Beaumarchais)...
La révolution se situe à l'intérieur de chacun de soi.
Je n'ai donc pas "choisi" la Thaïlande, c'est un hasard. Les gens que j'aime y vivent. C'est suffisant pour moi.
Bone journée!
Chacun possède la force créatrice de l'univers. Il crée sa réalité et se doit d'en assumer les conséquences.
Le Bouddha Gautama, vers 500 av J.C.
Bigre! mais il n'y a aucune alternative dans les exemples que tu donnes! juste des réussites dans quelques cadres bien précis, où les américains d'ailleurs sont largement présents et souvent initiateurs.
Mais biensûr que si!!! Ces exemples de gestions démontrent que le système néolibéral, prôné par les Anglo-Américains à partir des idées de Milton Friedman, et mis en application par Reagan aux USA et Thatcher au Royaume Uni, n'est pas incontournable, et surtout n'est pas le meilleur système existant, mais bien au contraire le pire.
Toutes les alternatives et initiatives visant à résister à la domination américaine sont systématiquement broyées: rensigne-toi mieux et tu verras qu'après la chute du mur de Berlin par exemple, la CEE prévoyait d'instaurer une politique énergétique indépendante en privilégiant de nouvelles relations économiques et diplomatiques avec les anciens pays de l'Est. C'était sans compter sur Washington qui a saboté le projet et n'a pas hésité à y mettre son grain de sel en réalisant une politique agressive d'extension de l'OTAN aux portes de la Russie, visant à mieux isoler cette dernière, pour casser définitivement le vieux rêve de De Gaulle d'une Europe unie de Brest à l'Oural et débarrassée de la domination de son encombrant allié atlantiste.
Je trouve en général ton approche trop manichéenne. Les américains sont systématiquement l'hydre à abattre. Tu te débats dans un cadre purement national, de pays à pays, d'Etat à Etat. Les bons et les moins bons. Les peuples, les pays qui choisissent ou sont soutenus par les USA sont tous des renégats ou des traîtres, alors que les autres sont des "résistants assassinés" dans des projets supposés "plein d'originalité".
C'est omettre que bien souvent ces mêmes pays masquent leurs insuffisances en agitant l'épouvantail confortable de l'impérialisme américain. Avec Madof & Leman B., tous les discours de l'extrême droite à l'extrême gauche reprennent vigueur et finissent par se mélanger. Tour à tour des sujets aussi divers que les monarchies du Golfe, Chavez, Poutine, la Chine, les samouraïs, le Duché de Bourgogne deviennent des héros et les nouvelles espérances du monde, à partir du moment qu'ils sont contre les USA...
Pour ma part, je crois que s'il doit y avoir émergence d'une alternative économique et politique crédible, il faut au préalable que quelques conditions soient réunies.
Seule une société où règne quotidiennement les tensions dues à un haut niveau de vie, un haut niveau technologique, un haut niveau culturel, un haut niveau d'information et un haut niveau de démocratie peut développer en son sein la contradiction, et apporter des solutions économiques et technologiques d'une efficacité supérieure au système qui sera détruit. ... et à ce jour, la mieux placée pour constituer un laboratoire est sans conteste : la société américaine et les USA. L'alternative ne se fera pas contre les USA, mais à travers eux et en tous cas sans les oublier...
Les autres sont souvent trop fragmentés, parfois minés par le nationalisme, le particularisme ou engoncés dans des mentalités archaïques et claniques pour pouvoir jouer le rôle de société moteur.
Je crains que tu ne connaisses pas assez les réalités géopolitiques et tout ce qui se cache derrière. Je ne peux que te conseiller de mieux te documenter sur l'ordre mondial anglo-américain, le système financier dominé par les cartels des banques new-yorkaises et londoniennes, le FMI, les majors pétrolières britanniques et US (les cinq soeurs) complêtement impliquées dans les politiques étrangères concertées de Washington et de Londres. Tu réalisera à quel point tous ces éléments ont été impliqués (et le sont encore) dans la débâcle économique et sociale des pays d'Afrique et d'Asie du Sud, les catastrophes financières au Mexique, en Argentine, en Russie, en Ukraine, en Yougoslavie... Sans parler des deux guerres mondiales et les conflits interminables du Proche-Orient, région où les Etats-Unis sont complêtement impliqués aux côtés d'Israël. Et il y a des tonnes d'autres exemples de manipulation-implication atlantiste dans d'autres crises et instabilités...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Williama
..il n'y a rien à manger, à part le poulet rôti de l'avatar😉
Filtoche
Le truc, c'est qu'il s'agit d'un avatar, comme tu dis, qui, au 1er coup d'oeil a 3 pattes, alors, en l'agrandissant, méprise! il s'agit, en fait, de la queue touffue de l'oiseau. Apparemment ça lui plaît à l'oiseau.
Messieurs, vos interventions sont particulièrement passionnantes, et je comprends que n'ayant rien à se mettre sous la dent niveau argumentation, on puisse en être réduit, par dépit, à s'acharner sur un pauvre avatar. Je peux même vous suggérerer de l'imprimer en format A3, de le coller contre un mur et de jouer aux flêchettes avec, si cela peut vous soulager!
Néanmoins, avant de vous attaquer à mon avatar qui semble littéralement vous fasciner, apprenez au moins, à l'avenir, à distinguer un aiglon d'un poulet. Je le dis pour vous et pour votre culture générale. Et pour finir, monsieur "pseudo Filtoche", une queue d'oiseau, ça ne contient... que des plumes.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Ta pensée est un fourre-tout où les américains sont les uniques responsables de tous les malheurs du monde depuis la nuit des temps et même... de la Première Guerre Mondiale???... je pensais que c'étaient les rivalités continentales qui en étaient la cause...🤪
en réponse à: "Mais biensûr que si!!! Ces exemples de gestions démontrent que le système néolibéral, prôné par les Anglo-Américains à partir des idées de Milton Friedman, et mis en application par Reagan aux USA et Thatcher au Royaume Uni, n'est pas incontournable, " les exemples que tu donnes sont très légers et ne constituent en rien des alternatives au capitalisme libéral . L'Italie et le Japon d'après guerre étaient sous perfusion américaine, et Reagan et Tatcher c'étaient bien après, tu mélanges les époques, ils n'ont rien à voir dans ces "supposés échecs???". Quant aux Monarchies du Golfe, elles sont des satellites économiques des USA. Ils n'ont pas inventé un nouveau système, au contraire il l'ont fait remonter jusqu'à sa genèse! Car pour ne parler que d'aujourd'hui, les pays émergents ont une conception du capitalisme et du libéralisme qui va bien au-delà des plus grands délires des capitalistes sauvages du XIXè siècle... l'homme et le citoyen sont tout bonnement ignorés!
Certes, on ne peut nier les dérives de l'impérialisme américain et nulle société n'est parfaite. Mais faut -il pour autant se cantonner dans des points de vue réducteurs, et ne pas reconnaître aussi ce que cette nation avec d'autres américains que la sempiternelle trilogie réductrice "Mac Carty/ Ku Klux Klan/ Bush", ont apporté au monde dans bien des domaines,
Cela équivaut à prôner pour le futur une planète dirigée par des dizaines de puissances régionales plus ou moins antagonistes et belliqueuses entre elles... le grand bon nationaliste en arrière!
Ton discours réducteur fleure bon le nationalisme à papa et le besoin de revanche... joue franc jeu et dis nous quel est selon toi, dans l'idéal le bon système politique et économique?
ps.. sur le volatile rougeoyant de ton avatar, tu aurais pu répondre avec humour non!🤪 plutôt que de renvoyer sans arrêt "l'inculture générale" de tes contradicteurs sur un ton pincé. Si tu estimes ne pas jouer dans la même catégorie que nous, pourquoi perdre ton temps avec des porteurs de sacs à dos?...
🤪
Moi j'attends encore un exemple d'un pays véritablement libéral... parce qu'on nous crée des nouveaux termes régulièrement (néo libéralisme, ultra libéralisme, ...) mais aucun pays du monde n'a mené de politiques libérales jusqu'à présent...
Le pauvre Frédéric Bastiat doit s'impatienter du fond de sa tombe !
la question de depart etait" pourquoi somme nous si nombreux a vouloir quitter la france?"
je repondrais :
pourquoi sont ils si nombreux a vouloir y venir?????????????
alors regardez autour de vous!!!! non......pas ta telé, ton nouveau portable, le beau pc sur lequel tu ecris............mais là, un peu plus loin!!!!!!!!!
on veux la quitter, car on est ingras, egoiste, raleur, possessif!!
Personnellement je n'ai jamais eu de mal à faire venir des amis étrangers plutôt à Istanbul qu'en France, plusieurs ayant même décliné la proposition de la France.
J'ai aussi pu voir de près comment par exemple la France a fait un bide dans les pays baltes et de l'Est de l'Europe : impossible de trouver des stagiaires ou assitants langue qui acceptent de venir....
Attention à l'idéologie, sur ce genre de chose.
Bonjour,
Je crains que nous n'ayons tous, sur ce sujet, pas encore franchi le niveau des états-nations qui gouverneraient le Monde...
Il y a bien longtemps que c'est l'économie qui se gouverne, multinationales ultra-mondialisées, paradis fiscaux, ...Le cheval est parti à toute allure, plus personne ne le contrôle, il galope tout seul...
Qu'ensuite effectivement cette économie trouve des serviteurs zélés dans les gouvernements et leurs émanations ( ONU, FMI, OTAN, etc...) pour son seul avantage, c' est sûr.
Que cette économie aux dirigeants "fantômes" serve à quelques-uns, affamés de pouvoir et d'argent, et qui pensent ainsi se réaliser et s'épanouir, bien entendu.
Que ces affamés sachent que leur intérêt passe par l'instabilité mondiale, les conflits (économiques et/ou militaires) pour se protéger et faire encore plus de profits par les ventes d'armes, c'est évident.
Il faudrait un peu renouveler nos grilles de lecture, ... malheureusement, il serait extrêmement immodeste de penser que nous pouvons faire changer le cheval de direction.
Chacun possède la force créatrice de l'univers. Il crée sa réalité et se doit d'en assumer les conséquences.
Le Bouddha Gautama, vers 500 av J.C.
Fourre-tout, c'est toi qui vois... Quant à ce que tu qualifie comme tel, ce n'est pas "ma pensée", mais la stricte réalité.
où les américains sont les uniques responsables de tous les malheurs du monde depuis la nuit des temps et même... de la Première Guerre Mondiale???... je pensais que c'étaient les rivalités continentales qui en étaient la cause...🤪
Depuis la nuit des temps, certainement pas. Mais depuis la Première Guerre Mondiale, oui, et même avant. Enfin, ce ne sont pas vraiment les Américains ici, mais plutôt les Anglais, que les Américains rallieront. Je resitue le contexte: à la fin du XIXème Siècle, le Royaume Uni, première puissance mondiale et coloniale, qui contrôle toutes les routes de commerce maritime, les principales mines d'or et de charbon et centralise toute la finance mondiale (à la City de Londres), subit de plein fouet une crise économique consécutive à la politique économique libérale initiée par les libéraux en 1846, avec la suppression de la Corn Law (loi consistant à soutenir les prix du blé par des mesures de protectionnisme). Dans les années 1880, le Royaume Uni se retrouve exangue et voit sa puissance décliner face à une Allemagne en pleine expansion industrielle et dont la puissance économique est en passe de supplanter celle de la Grande Bretagne. La France quant à elle est en train d'entamer une politique de réconciliation avec l'Allemagne et les deux pays envisagent de se rapprocher et de former une alliance, signifiant alors la fin de la domination mondiale du Royaume Uni. Voyant cette perspective "cauchemardesque" se réaliser et comprenant que l'énergie de demain serait le pétrôle qui remplace déjà le charbon et que les prospections ont déjà permis d'établir que le Proche Orient (sous domination ottomane, une alliée de l'Allemagne) en était richement pourvu, les Anglais on très vite compris quels étaient les avantages à tirer d'une guerre mondiale. Le but était de monter les Français contre les Allemands, en excitant les sentiments ultranationalistes et revanchards d'une partie de l'élite politique française, et ça a marché à merveille, car pendant que Français et Allemands s'étripaient dans les tranchées en 14-18, les Anglais concentraient la majeure partie de leurs troupes (plus d'un million d'hommes) contre les Turcs au Proche-Orient, qu'ils conquirent aisément. Quoique financièrement ruinés, les Anglais ont été les uniques grands vainqueurs de la 1ère Guerre Mondiale. En face, les France tout comme l'Allemagne, étaient ruinées et ravagées.
Et je ne parle même pas de l'implication des Anglais dans l'effondrement de la Russie avec l'assassinat de Raspoutine, ou le diktat sauvage et monstrueux imposé à l'Allemagne par le Traîté de Versailles.
... les exemples que tu donnes sont très légers et ne constituent en rien des alternatives au capitalisme libéral . L'Italie et le Japon d'après guerre étaient sous perfusion américaine,
L'Italie et le Japon ne doivent rien aux Américains dans le développement de leurs économies: l'Italie a connu dès les années 50 un miracle économique grâce à Enrico Mattéi, fondateur de l'industrie pétrolière italienne et un des hommes d'affaires les plus puissants et les plus influents du pays. Il a notamment permis à l'Italie d'acquérir une indépendance énergétique et de se libérer de l'influence des cartels pétroliers anglo-américains et a même été l'initiateur d'une politique de coopération économique avec des pays d'Afrique exportateurs de pétrôle, bénéfique pour chaque partie. Ne plaisant évidemment pas aux milieux banquiers et pétroliers anglo-US, il meurt en 1962 dans un accident d'avion qui s'apparent plutôt à un attentat...
Quant au Japon, il a connu un développement économique fulgurant qu'il ne doit surement pas au système ultralibéral anglo-saxon, mais à un système d'économie capitaliste familial et très protectionniste!
et Reagan et Tatcher c'étaient bien après, tu mélanges les époques, ils n'ont rien à voir dans ces "supposés échecs???".
Reagan et Thatcher, par leur politique néolibérale, ont à leur époque (les années 80) entrainé leurs pays respectifs vers la faillite économique (crash boursier de 1987) et la dépression sociale durable et généralisée.
Quant aux Monarchies du Golfe, elles sont des satellites économiques des USA. Ils n'ont pas inventé un nouveau système, au contraire il l'ont fait remonter jusqu'à sa genèse!
Tu confonds tout une fois de plus! Mais cela ne m'étonne plus! Tu généralises sur les monarchies du Golfe, moi je te parlais d'un cas précis: les Emirats Arabes Unis. Cette fédération a gagné une réelle indépendance politique et économique grâce à l'énergie de son fondateur, le Cheikh Zayed, qui a réussi à se réapproprer les puits de pétrôle et à imposer aux majors anglo-américaines ses propres conditions d'exploitation.
Car pour ne parler que d'aujourd'hui, les pays émergents ont une conception du capitalisme et du libéralisme qui va bien au-delà des plus grands délires des capitalistes sauvages du XIXè siècle... l'homme et le citoyen sont tout bonnement ignorés!
Et tu crois que dans le modèle ultralibéral américain l'homme est le citoyens sont mieux considérés??? Demande aux anciens propiétaires qui ont été expulsés comme des malpropres de leurs maisons ce qu'ils en pensent...
Certes, on ne peut nier les dérives de l'impérialisme américain et nulle société n'est parfaite. Mais faut -il pour autant se cantonner dans des points de vue réducteurs, et ne pas reconnaître aussi ce que cette nation avec d'autres américains que la sempiternelle trilogie réductrice "Mac Carty/ Ku Klux Klan/ Bush",
Parce que tu penses que Mc Carthy, KKK et Bush ne sont que des accidents? Ils font partie de l'essence même du système impérialiste américain qui sévit depuis le début de l'existence des Etats-Unis d'Amérique, pays qui s'est fondé dans la conquête belliciste, le génocide des Amérindiens, l'esclavage massif et organisé, l'extension de ses territoires par l'invasion (territoires du Sud pris au Mexique, invasion d'Hawaï, de Puerto Rico et des Philippines...). La liste noire est très longue. "God Bless America", disent-ils, les adeptes atlantistes de la "liberté et de la démocratie élue de Dieu", pour qui les USA c'est le Bien, et tout ce qui ne s'y plie pas est l'incarnation du Mal qu'il faut détruire à tout prix, même s'il faut faire couler du sang...
Je te rappelle juste une chose: 10 ans après les dérives paranoïaques et l'hystérie collective du mccarthysme, les FBI, sous la direction de son chef, le "gestapiste" fanatique John Edgar Hoover, avait créé un fichier d'information de 480000 personnalités (principalement scientifiques, culturelles ou littéraires) soupçonnées sans preuves d'activités subversives. La police s'est même régulièrement adonnée à des pratiques liberticides comme la consultation auprès des bibliothécaires des fiches d'emprunts des livres dont les auteurs étaient considérées comme subversifs... Au fil des années, les différents gouvernements ont adopté de nouvelles lois liberticides, principalement sous Reagan, et ce jusqu'au délire paroxysmique du 11 septembre.
ont apporté au monde dans bien des domaines,
Cela équivaut à prôner pour le futur une planète dirigée par des dizaines de puissances régionales plus ou moins antagonistes et belliqueuses entre elles... le grand bon nationaliste en arrière!
Ton discours réducteur fleure bon le nationalisme à papa et le besoin de revanche... joue franc jeu et dis nous quel est selon toi, dans l'idéal le bon système politique et économique?
Ton discours est typique des atlantistes de tout poil qui inventent n'importe quelle élucubration visant à jeter l'anathème nationaliste et belliciste pour justifier l'impérialisme et la domination outrageuse de l'Amérique et de son bras armé qu'est l'OTAN! Il ne faut pas inverser les rôles, c'est ton système chéri qui est ultranationaliste et belliqueux! Ce sont tes USA qui ont lancé la guerre du Golfe, envahi l'Irak, bombardé la Yougoslavie, créent partout des foyers d'instabilité (Tchétchénie, Tibet, Kosovo, Géorgie...). Ce sont tes USA qui ont toujours mené une politique néocolonialiste en Amérique du Sud, aux moyens de coups d'Etat, financements de guerrillas (contras au Nicaragua), pressions financières (Mexique, Argentine, Brésil), soutiens de dictatures (Argentine, Chili)... Ce sont tes USA qui ont surrarmé l'Afghanistan pour la plonger dans la guerre civile, puis ont longtemps soutenu les talibans avant de les bombarder, puis bombarder et occuper tout le pays par la même occasion. La liste est encore longue, tu en veux encore??? Donc je pense qu'il serait temps d'arrêter de dire n'importe quoi en ce qui concerne les prétendus "antagonismes bellicistes des puissances régionales fleurant bon le nationalisme à papa"!!!
ps... sur le volatile rougeoyant de ton avatar, tu aurais pu répondre avec humour non!🤪 plutôt que de renvoyer sans arrêt "l'inculture générale" de tes contradicteurs sur un ton pincé. Si tu estimes ne pas jouer dans la même catégorie que nous, pourquoi perdre ton temps avec des porteurs de sacs à dos?... 🤪
Mais c'est bien avec humour que je l'ai pris et que j'ai répondu! Le "volatile rougeoyant"! J'en rigole encore! Ah ah ah!
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Je voudrais ajouter à ce sujet que beaucoup de jeunes veulent quitter la France, sans doute à cause de l'absence de perspectives économiques: chômage structurellement important, prix de l'immobilier très haut, économie des régions presque uniquement orientée vers le tourisme (hotellerie-restauration). Il y a aussi l'illusion que "tout est meilleur ailleurs". Beaucoup rêvent du Canada qui est devenu le nouvel eldorado, et surtout le francophone Quebec. Le problème, c'est que les jeunes qui y vont ont la facheuse tendance à prendre le Quebec pour un DOM-TOM ou une ancienne colonie française, si bien qu'ils se croient en pays conquis et tombent des nues quand ils apprennent que pour travailler au Quebec, l'anglais est indispensable! Il faut dire qu'ils avaient choisi le Quebec parce qu'ils pensaient que c'était une région exclusivement francophone et que la connaissance de l'anglais n'était pas nécessaire pour travailler... Et comme leur niveau d'anglais est souvent déplorable à cause de l'inefficacité du système d'éducation français (notamment dans l'enseignement des langues), ils sont souvent bien embêtés... Une fois surmonté le problème de la langue, ils sont en butte aux préjugés très pénalisants: en effet, les Français ont très peu la côte au Canada, en raison d'une solide réputation de grévistes... Alors très souvent ils retournent bredouilles à la case départ, en France.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
tout ce que nous vivons de bien ou de mal.........;sans developpement strateo geo politico financo!!!!.................................................
et tout simplement du a la naiveté de l'homme face a LA RELIGION ET LE POUVOIR!!!
francais americain russe chinois et ..........jamaicain compris:!:
c'est notre histoire commune..
rare sont les gens qui sont bien chez eux....si toi?
rare sont les gens qui sont bien chez eux....si toi?
Je sais bien que tout le monde est tenté de penser que c'est toujours mieux ailleurs. Mais est-ce vrai? Je pense qu'il ne faut jamais oublier une réalité qui touche à mon avis tout migrant, même l'expatrié le plus exalté, et que beaucoup cherchent à minimiser, voire nier: c'est le mal du pays.
Quant à moi, je me sens bien où je suis. Ca ne veut pas dire que la vie est formidable en France et que j'y sois hyper heureux, mais très honnêtement, et très loin de moi l'idée d'apparaître comme un franchouillard ethnocentriste que je ne suis surement pas, je pense que la vie est meilleure en France que dans bien des pays.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
"Quant à moi, je me sens bien où je suis. Ca ne veut pas dire que la vie est formidable en France et que j'y sois hyper heureux, mais très honnêtement, et très loin de moi l'idée d'apparaître comme un franchouillard ethnocentriste que je ne suis surement pas, je pense que la vie est meilleure en France que dans bien des pays.
--"
Et tu n'as pas senti une très forte dégradation ces dernières années ?
Très forte tension sociale, volonté de monter les uns contre les autres, diminution flagrante des libertés publiques, autocensure dans la presse...
Biensûr que si. Et je le vois tous les jours, surtout au point de vue social et des libertés publiques et d'information. Mais je me demande: est-ce mieux ailleurs? Et quand bien même il existerait un pays idéal, je ne pense pas que j'irais m'y installer pour autant, tout simplement parce que la France, même avec tous ses problèmes, ce n'est pas le Soudan, la Colombie ou l'Afghanistan. Si un jour ça le devenait, ce serait un autre problème.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
En comparaison, oui ; je veux dire qu'en perdant de manière flagrante en libertés publiques et en liberté d'expression, la France c'est mise au niveau de pays jadis moins avancés qui, maintenant, ne sont pas pires qu'elle. Dès lors, pourquoi rester en France ?...
En comparaison, oui ; je veux dire qu'en perdant de manière flagrante en libertés publiques et en liberté d'expression, la France c'est mise au niveau de pays jadis moins avancés qui, maintenant, ne sont pas pires qu'elle. Dès lors, pourquoi rester en France ?...
Michel
Tout dépend des situations. Un jeune diplômé ou sans diplôme qui ne trouve pas de travail et qui a pourtant des compétences mais qui souffre d'un marché du travail trop saturé sera tenté par l'expatriation vers des pays où le marché du travail est plus flexible. Mais s'il trouve par miracle un travail à sa convenance en France, je te garantis qu'il y restera.
Beaucoup restent en France pour son système social. D'autres enfin, les plus nantis, pour sa qualité de vie en province.
Pour les libertés, je suis bien d'accord qu'on commence à souffrir d'un accroissement inquiétant de lois liberticides depuis quelques décennies. Mais je serais curieux de savoir dans quels pays la situation est meilleure à ce niveau-là?
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
"Beaucoup restent en France pour son système social."
Plus je crois par peur de ce qu'on leur a présenté comme pire que de manière fondée...
"D'autres enfin, les plus nantis, pour sa qualité de vie en province."
Bof...
"Mais je serais curieux de savoir dans quels pays la situation est meilleure à ce niveau-là?"
Maintenant la France est dans le bas du tableau des pays européens pour cela ; elle commence d'ailleurs à se tailler une réputation de mauvaise élève des libertés publiques dans la presse internationale.
Impossible pour toi de raisonner autrement qu'en termes nationalistes et revanchards. Ta vision des causes de la Première Guerre Mondiale est symptomatique! Pas un mot sur les intentions belliqueuses de l'Allemagne tout est mis sur le dos des mêmes : les USA, jusqu'à puiser dans leurs racines anglo-saxonnes libérales maléfiques ... mais quel grand écart, du grand art je dois dire!... et tu peux nous faire la même chose avec la bataille de Bouvines?🤪.
Pour la dernière partie de ton post, il semblerait à te lire que le monde à part les USA est peuplé d'agneaux.
On voit avec une grande clarté la sélection des causes qui te semblent nobles et justes, et celles qui le sont moins, et méritent une répression impitoyable comme le Tibet, le Kosovo, ou la Tchétchénie qui tu ranges dans la catégorie "foyers d'instabilité"... Curieusement dans ta liste il n'est pas fait mention de la Russie qui fut en guerre également contre l'Afghanistan avant d'être battue, et aussi de la Chine, soutien actif de la Corée du Nord, de la Birmanie et hier de Pol Pot...
Aucune intervention de l'état et pas de protectionnisme (les USA, l'Europe et le Japon sont champions en la matière). En fait, ce sont les pays les plus pauvres qui auraient le plus à gagner si ces pays étaient vraiment libéraux. D'ailleurs, la pensée libérale est à l'origine une idée de "gauche".
"Aucune intervention de l'état et pas de protectionnisme"
Bon alors allons-y......
Pas de sécurité sociale, mais exclusivement des assurances privées qui n'assurent que ceux dont elles sont certaines qu'ils vont rapporter plus qu'ils ne coûtent...
Pas de forces publiques d'Etat mais des milices privées au service d'intérêts particuliers...
Pas de régles nationales homogènes garantissant l'égalité, mais des services plus chers pour ceux qui sont loin des centres urbains, voire inexistants, si pas rentables...
Très vite des monopoles qui portent les prix au maximum dans des domaines comme les communications, la distribution, l'énergie, sans que le consommateur puissent faire autre chose que payer...
Hey! depuis que tu parles de quitter la France! mais c'est l'arlésienne ton truc😏 y'a grève des trains illimitée en Bretagne?😄
Sinon ayant pas mal bourlingué, à ce jour, je n'ai jamais rencontré de français qui a véritablement quitté la France. C'est à dire renoncer à sa nationalité française et tout ce qui va avec.. jamais!
Mais peut être que sur le forum l'oiseau rare va se manifester?
"Sinon ayant pas mal bourlingué, à ce jour, je n'ai jamais rencontré de français qui a véritablement quitté la France. C'est à dire renoncer à sa nationalité française et tout ce qui va avec.. jamais! "
Ils passent inaperçus, justement, et n'ayant pas de compte à te rendre, ils ne se manifestent pas à ton passage.
regardons tous ces messieurs et dames qui n'ont que le diplome pour se servir dans la caisse, d'autres vont lgtps à l'école et ne savent pas compter ( banquier, trader etc...) une autre s'invente des diplomes et devient garde des sceaux, toutes ces têtes d'oeufs qui pensent ( mal ) pour nous parce qu'ils sont allés à l'école, et la liste est très longue, copinage, cooptation
et encore une fois, bcp de ces messieurs et dames qui ont le pouvoir ou en font partis ne sont pas pour l'éducation pour tous bien au contraire ...
enfin, me demande si il faut encore pousser les jeunes à acquérir un diplome dont ils ne pourront rien faire sauf s'inscrire à l'anpe
nous sommes en train de nous faire bien b--r en fait, le réveil va être violent
enfin, j'espère que nous serons pas, un jour, inquiètés pour nos propos ...
Je ne vois dans le propos de rimcha ni aigreur ni jalousie....
Ce qui ne veut pas dire que j'approuve ce qu'il écrit.
Es-tu certain de ne pas réagir toi-même par aigreur ?
je suis "vert" mais pas aigre, ce que je te souhaite 😉
jaloux de qui, de quoi ? de ces dames et messieurs qui prennent les français pour des cochons payants et des imbéciles ?
sache que les personnes qui dirigent le pays, préfèreraient ne pas avoir à payer des reraites, des soins, envoyer tout le monde à l'école, bien au contraire
d'ailleurs on te propose de travailler jusqu'à 70 ans, de te soigner avec de l'huile d'olive.
incompétence notoire de ta garde des sceaux c'est une brève de comptoir aussi ?
le copinage du prochain pdg de france telecom c'est une brève de comptoir aussi ?
mais au fait, tu vis en france ou pas, tu le vis et le vois le quotidien ?
va parler d'aigreur avec les mecs de arcelor et de continental, tu vas voir comment ils vont te répondre
va parler d'aigreur avec les gens de l'affaire d'outreau
Salut,
Je suis totalement ok avec tes propos qui de plus n'ont rien d'aigre.
Du reste si je ne vis plus en FR c'est bien en parties pour les raisons que tu invoques.
Quand à notre camarade il a l'air de s'y connâitre en comptoir, ça revient toujours 😉
Le ciel c'est comme la mer à l’envers,
Par dessus tout, c'est la joie qui m'en impose,
Et je vends ma sublime 500 Royal Enfield, qui se bronze à GOA !
...n'importe quoi...Nous sommes à la recherche d'expériences personnelles, de témoignages, de quelque chose de vivant qui manifestement vous échappe...
Brisez-la... vos formules prédécoupées et vos notes de cours de fac de 3ème zone n'ont autre intérêt que de vous auto-admirer...Cessez donc de lire ce que vous écrivez, et dites-nous quelque chose !...et parlez-nous de vos souffrances, de votre coeur, de votre sang!....
POurquoi vous cachez-vous donc?...
Chacun possède la force créatrice de l'univers. Il crée sa réalité et se doit d'en assumer les conséquences.
Le Bouddha Gautama, vers 500 av J.C.
Ceux qui decouvrent la Thailande aujourd'hui en reviennent emerveilles..Ceux qui l'ont connus dans les annees 80 et 90 a l'epoque ou le portable et internet…
L'Indonésie applique le peine de mort. Ce pays n'est pas un cas isolé. Bien d'autres aussi... L'Indonésie combat le trafic de drogue. Comment ne pas lui donner…
Je reviens de mon voyage en Asie et je suis passé par la Thailande et je dois vous faire part de mon choc. Je trouve l'attitude des occidentaux complètement…
Revenu en France depuis six mois, le ras-le-bol et, surtout, la nostalgie m'ont poussé vers un peu d'exotisme en relisant certaines rubriques de notre Forum…
Réflexions de voyageurs › Cambodge / Thaïlande · 25 replies
LE MONDE | 10.01.2014 à 17h09 | Par Bruno Philip (Bangkok, notre correspondant en Asie du Sud-Est) Les troubles politiques en cours en Thaïlande et au…
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
.
.
