Élection du meilleur cliché des mois d'août et septembre 2010 en photos sur le thème "La couleur bleue"

Ho le gros vilain goujat

Boum , n'insulte pas l'arbitre, sinon je te colle un carton rouge pour ta truite au bleu 😉

Au fait, on a eu aucune photo de "maillot bleu" 🙂😉

😄 M'en fout, même pas mal car je m'étais mis hors concours 😛 et pis le rouge (même en carton) c'est pas mal non plus avec la truite s'il n'est pas trop corsé 😉

Au fait, on a eu aucune photo de "maillot bleu"

Bizarre en effet 😉 Juste pour te faire plaisir, p'tet un "pêcher" par omission? 😇

N'oublie pas de dire que ce n'est pas toi qui a fait la photo, sinon il y en a qui vont voter pour toi !!! 😉

Boumbastic, hélas issu des banlieues déshéritées de Genève... donc on lui pardonne ses délires périodiques !

Boumbastic, le Riberygolo de VF !!! 🤪

avril 2009 , varanasi : jus de canne a sucre

Boumbastic, le Riberygolo de VF !!! 🤪

Je sais pas comment le prendre? 🤪 une remarque qui va laisser des cicatrices 😛

Voici mon seconde & dernière photo Indonésie : Volcan Bromo

Quand on connait l'endroit, très très belle photo, tu me prends par les sentiments la Jeff 😊

Et oui, c' est parce que tu "n' aimes pas l' Indonésie" moi non plus d' ailleurs Ryberigolo c' est super

Je sais bien que vous êtes techniques et que vous n' avez guère de questions à poser à ce sujet, il y en d' autres qui rament des "bleus" De plus les commentaires prennent beaucoup de place L' idée d' un 2ème post concernat les commentaires et questions éventuelles està mon avis à reconsidérer Je trouve cela plus aisé J' aurais pu demander par quelle opération ma photo 2 s'est retrouvé tronçonnée quand je l' ai mise dans VF Mais je vous ai épargné la méga photo Pourquoi as tu mis ton truck hors concours?

Pourquoi as tu mis ton truck hors concours?

Parce que je ne me considère pas comme un artiste (la photo n'est pas nette et pas bien cadrée), je fais des images sans prétentions pas des photos 😛 parfois y en a de réussies mais c'est juste du bol 😉 Il fut un temps ou l'argentique était reine et ou j'ai essayé de faire de la photo mais ca n'est plus le cas avec l'ère du numérique ou je ne me fabrique que des souvenirs 🙂 Alors je reste humble 😉 J'ai juste mis des images pour lancer le post pas pour concourir car je savais que ca allait appâter les meilleurs, mission réussie non? 😉

Y a t' il une "mission impossible pour Olivier"?🙂😮😉 C' est vrai que les photos montrées ont pour la grande majorité été réalisées avec de belles optiques , avec surtout une recherche dans l' élaboration, la perlaboration Mais mis à part cela d' autre facteurs sont à prendre en compte Qu' as tu à reprocher à son truck? C' est un concours amateur avec de belles images ce qui est super

C' est un concours amateur avec des photos pros

à mon avis, il n'y a aucune photo pro dans ce topic ! N'importe lequel te le dirait !🙂 Il y a juste des gens qui soignent leurs compos et d'autres non ! c'est tout. Tu as beau avoir le plus bel équipement de foot, ça va pas faire de toi Zidane !

Tu as beau avoir le plus bel équipement de foot, ça va pas faire de toi Zidane !

Tout a fait d'accord Jeff 😉 je ne soigne plus assez mes photos, c'est ce que je m'évertue a dire, je ne m'occupe plus de la technicité de la prise (mise au point, vitesse d'obturation, diaphragme, sensibilité, netteté... 😕), je me concentre plus sur un sourire, un instant, une magie qui parfois fonctionne parfois non, un coup de poker, un coup de coeur et peut-être un peu de fainéantise de ma part, "vive l'autofocus" 😛

C' est évidenT J'ai supprimé ce terme de mon message Je vais m' occuper de ce que je connais Faites de beaux rêves

Un bon matériel ne fait certes pas une belle photo mais contribue quand même à valoriser le cliché pour une même phot

J'ai fait des photos sympas, enfin je le pense, aussi bien avec mon ancien D70, que mon D200, où que mon D700 à l'heure actuelle. Compressé et ramené à une taille de 1024, il est souvent difficile de voir des grosses différences. Simplement, je ne présente pas mes photos ratées, qui n'intéresseront personne, alors que d'autres le font ici (je parle dans le topic photo). Je sais encore me dire, "Jeff, ta photo est nulle, tu ne vas pas l'infliger au grand public" 😉

Après il suffit juste de s'appliquer un peu et on fait des choses potables très rapidement.Il faut pas sortir des grandes écoles. Le jour où je voudrais valoriser mes photos, je prendrais tout simplement des cours ! Et j'y pense sérieusement !

Tu as bien raison Jeff, même si mes photos n'ont pas la qualité des tiennes, j'essaie tout de même de poster des photos pas trop pourraves et qui ont au moins l'intérêt de leur sujet...mais bon avec un simple APN de base on ne fait pas les mêmes photos qu'avec un reflex plus évolué, il ne faut pas se voiler la face pour autant 😛

Oui, là, tu as raison Si tu connais ton sujet, Le reflex aura de meilleurs résultats qu'un simple APN. Sinon j'arrête d'investir !😉

Bonjour Jeff, Tu en reviens à ce que je voulais dire Sinon pourquoi aurais tu évolué dans ton choix de matériel. Pour une même photo, les résultats donnés par un APN et Un D700 ne seront pas les mêmes

Il faudra peut-être ré-ouvrir un forum technique photo sur ce site un jour, car je ne partage pas tous les avis précédents !

Certes, le niveau photo de VF est très médiocre (mes photos incluses !) et c'est parfois attristant (...et Ysolde ! 😉)

Certes, la photo numérique a tellement démocratisé l'image que l'on est noyé sur Internet dans une bouillie visuelle au sein de laquelle il est de plus en plus difficille d'extraire de vraiment belles photos...

Certes, les amateurs ont la facheuse tendance de vider leurs cartes mémoire sur les sites plutôt que de faire un effort salutaire de tri (et, comme Jeff, ça m'énerve beaucoup !)

Mais à l'inverse de Jeff et surtout de Colysée, je pense que le matos n'est pas la clé unique du succès... Il aide simplement les bons à devenir meilleurs... J'ai eu ma crise "course aux armements" il y a quelques années et je me suis aperçu que je perdais rapidement mon instinct de "chasseur d'images" car je faisais beaucoup trop confiance au matériel et plus du tout à "l'intelligence du regard" et au soin de la composition...

Aujourd'hui, je pars de plus en plus souvent avec un boitier et une unique focale fixe (50 ou 85 mm) ou même un compact de bonne qualité, et je trouve que je fais de bien meilleures photos maintenant qu'il y a cinq ans

Quant à Boumbastic, qui dit préférer un sourire à la technique , il a parfaitement raison sur le fond mais les deux ne sont pas incompatibles car pour vraiment valoriser un sourire, il faut beaucoup de technique (et c'est très facile à acquérir quand on le veut bien)..

L'appareil photo ne voit pas la même chose que nous, car il n'a pas de sentiments ni de cerveau, donc n'est influencé que par la lumière...

Une fois qu'on l'a compris, c'est gagné !

Bonne journée à tous

Tu en reviens à ce que je voulais dire

Pas vraiment ! De nombreuses personnes possèdent dorénavant des boitiers Reflex. Il suffit pour s'en convaincre d'aller faire un tour à Versailles où sous la tour Effeil ! ça s'est un peu démocratisé ! Pour ma part, j'ai du attendre 2005 pour en posséder un ! Même mon frère qui n'est pas un aficionados de la photo vient d'acheter un D90. Je vois pas mal de D3000 où 5000 (je porte plus mon regard sur Nikon) Mais beaucoup s'en servent sur le mode Auto, ça aussi on peut le remarquer ! Pour moi, le principal, c'est déjà, de prendre un soin à sa prise de vue.Peu importe le matériel Pour des photos en plein jour, il n'y a pas besoin d'avoir un matos atomique pour faire de bonnes photos. Je sors régulièrement mon D70 en montagne, et il fait toujours de bonnes photos

Après, on peut créer des concours seulement pour les APN classiques ! Mais je pense pas que ça sera intéressant ! Je progresse en regardant les photos des autres, en faisant subir aux miennes les foudres de la critique, que j'accepte à 100% Je sais que j'ai encore énormément de boulot devant moi (enfin de plaisir)

Mais à l'inverse de Jeff et Colysée

Je dis le contraire Christian !😉

Sinon pourquoi aurais tu évolué dans ton choix de matériel.

Parce que je fais de la photo dans le cadre de mon boulot (pour mon compte personnel) Photo de rallye qui nécessite des boitiers plus évolué ! Et aussi de la photo de concert ! Et le D700, je voulais passer en Full frame, et là le matos coute cher à l'heure actuelle.

j'écris trop vite !!! 😉😉

Bonjour Christian, Un post technique serait très interessant Je reviens à ce que je voulais dire . Je ne transcende pas le matériel mais je trouve qu' une bonne optique peut valoriser la photo "Il aide les bons à devenir meilleurs" Reste à se donner les moyens de devenir bons

Je retiens ta dernière phrase

à mon avis, il n'y a aucune photo pro dans ce topic ! N'importe lequel te le dirait !🙂

Sauf moi...😛 car si une photo "pro" l'est par ce quelle dégage d'émotions un peu comme pour tous les arts en général, alors il y en a quelques unes... Difficile de généraliser autant je pense avec cette petite phrase qui efface tout un travail très intéressant d'un seul revers de main. Bonne journée

Certes, le niveau photo de VF est très médiocre (mes photos incluses !) et c'est parfois attristant (...et Ysolde ! 😉)

Attention, ne le dit pas trop (même si ... on en a parlé en privé) sinon ils vont encore te sortir le goudron et les plumes

Non, gerard07 je n'efface rien d'un revers de main. Une photo pro est faite par un Pro, personne qui vit de la photo. Je dis qu'il n'y a que des photo amateurs ici, ce qui ne retire rien aux travail effectué par certains sur leurs photos présentés. les amateurs font des photos d'amateurs, je ne pense pas que je joue sur les mots en disant cela. Et là, on en revient au point de départ : les amateurs qui soignent la présentation de leurs photos et ceux qui ne le font pas.

. Une photo pro est faite par un Pro, personne qui vit de la photo.

L'image "pro" est associée à une qualité d'image. Malheureusement de nombreuses "pro" sont bien loin d'être "pro" et des non-pro sont très "pro"... d'où cette remarque à ton affirmation sans réserve et que je ne partage pas. En ai-ja la possibilité ?

Différencier la photo pro et la photo amateur n'a pas trop de sens. Un grand nombre de pros font de la photo "alimentaire" et sans intérêt pour presse, catalogues, mariages, salons..... Pensez à cette armée de photographes qui chaque mercredi matin attend la sortie du conseil des ministres pour faire à peu près la même image de la même personne que celle de la semaine précédente... Regardez TOUTES les images que vous trouvez dans les magazines, livres scolaires, brochures publicitaires..... Nombre d'entre elles sont médiocres, sans intérêt artistique et auraient pu être faites par n'importe qui J'ai connu un pro qui gagnait sa vie en photographiant les faits divers genre accidents de la route, foire au saucisson, inauguration du rond-point... pour un journal de province. Rien de bien enthousiasmant, et on ne lui demandait pas de faire des photos pour les collections des musées. Parallèlement, il faisait de très bonnes photos pour son compte, une démarche plutôt amateur

Très intéressante remarque 🙂

Bonjour,

Moi aussi j'entends photo pro : photo de qualité pro. Et il y a des amateurs ici qui en font de cette qualité.

A la suite de votre échange je me pose simplement une question : est ce qu'une photo d'un amateur, de qualité quelconque ( la photo !) pourrait être élue dans un concours comme celui-ci ? S'il n'y a que des regards avertis comme les vôtres, sûrement pas, mais avec des votants qui jugent l'ensemble pourquoi pas ?

Je reformule autrement ma question : est qu'un cliché de qualité quelconque, faite par exemple avec un petit compact (cadrage approximatif, lumière banale etc ...) peut donner une émotion justifiant son choix de meilleure photo ?

Bonjour 🙂

donner une émotion justifiant son choix de meilleure photo ?

Eh bien c'est ainsi que je fonctionne et vais fonctionner ici pour donner mes préférences ! Pas de technique pour moi (d'ailleurs je n'y comprend rien et je m'en fiche) mais juste privilégier l'émotion ressentie en posant le regard sur une photo.

Dolma

Bonjour,

Je suis cette discussion depuis son début (comme la plus part de toutes celles initiées par ChristianG), et m'apperçois de plus en plus en grande partie grâce à lui, que la notion de "Pro" en matière photographique n'a de sens réel que pour celui qui se définit comme tel.

De quel artiste en général, peut-on dire qu'il est pro ou amateur ??? A mon sens ce sont 2 notions diamètralement opposées même en parlant des plus grands photographes, peintres, musiciens, ébénistes, sculpteurs ou tout ce qu'on veut...

Certes, un photographe de presse peut se dire Pro, mais n'est pas nécéssairement un artistique pour autant.

Ma modeste contribution:

Bonjour,

Ben moi aussi vois-tu !

Mais la technique est insidieuse et probablement qu'un cliché de bonne qualité saura mieux qu'un autre se mettre au service du sujet pour transmettre cette émotion. En tous cas, je ne me poserai pas la question " la photo est-elle bonne" ?, mais plutôt " le photo est elle belle" ? Ce n'est pas du tout pareil !

Et dans le lot, il y en a une qui dès le premier coup m'a "sauté à la figure" et sur laquelle je n'ai pas une hésitation. Je ne suis pourtant pas sûre qu'elle soit plastiquement parfaite ... mais elle transmet quelque chose ... Pour la deuxième j'hésite entre 3 ou 4.

Je reformule autrement ma question : est qu'un cliché de qualité quelconque, faite par exemple avec un petit compact (cadrage approximatif, lumière banale etc ...) peut donner une émotion justifiant son choix de meilleure photo ?

Hello, A mon sens bien sûr que non... Une photo sans aucune qualité le restera. Pro ou pas Pro d'ailleurs. Maintenant, ici sur ce post, une photo faite avec un compact (il y en a de très honorables) et un oeil bourré de sensibilité (pas de ASA..lol) et d'intelligence du regard peut avoir de très bonnes qualités et je n'hésiterais pas alors à dire "cette photo est digne d'un pro" mais c'est aussi parce qu'elle me parlera et me touchera moi et peut-être pas un autre. C'est aussi ça la photo il me semble.

Je pense qu'ici c'est le but à atteindre en sachant qu'il y a en plus la notion de "couleur bleue" qui vient comme un impératif très fort, amusant et très sympa, dans cette consultation. Et, au risque de déplaire, certaines photos qui ont une qualité professionnelle indéniable (un peu disons) sont complètement hors sujet. Ok, d'accord un peu bleuté dans un bout de ciel ou de mer mais qui ne prennent pas en compte cette demande qui fait la particularité du sujet. Dommage je crois 🙁.

L'image "pro" est associée à une qualité d'image.

à tort !

à ton affirmation sans réserve et que je ne partage pas. En ai-ja la possibilité ?

Où t'ai-je dit le contraire ??? De même, où as-tu tiré ta conclusion de ma soi-disant affirmation sans reserve ! je donne mon point de vue que je partage, c'est tout. Comme toi je présume.

De même, Ai-je dit qu'un pro ne faisait que de la photo d'art ? le photographe pro est comme tout le monde, il doit bouffer et payer des factures à la fin du mois. Des photographes pro, j'en vois pas mal dans le domaine où je bosse.Ils ne font pas de la photos artistiques à chaques instant, ils bossent en faisant ce qu'on leur demande. A chacun son domaine de photos ! Evitez de me preter des propos que je ne tiens pas !

Bonjour,

La photo du lien suivant a été prise à Bacalar au Mexique, véritable joyau turquoise :

http://www.flickr.com/photos/by_ayce/4924135543/in/photostream

Soyez indulgents, c'est mon premier concours 😇 !

Ayce

Le vote anticipé de clavdia sera aussi pris en compte... (carton jaune , quand même 😠)

J'aurais préféré un carton bleu😛

Et pour donner un petit point de vue en ce qui concerne la discussion pro/amateur/matériel de photo, il y a quelques années j'ai pu admirer une exposition de photos prises par Ella Maillard au cours de l'un de ses voyages au Tibet dans les années 30. Ces photos étaient tout simplement extraordinaires et prises avec un petit appareil Kodak, sans aucun perfectionnement, simplement une petite boîte et son objectif.

Ensuite, tout est une question de regard sur les gens, les paysages et les choses et avec un vrai regard on voit juste.

Grosse ambiance sur ce topic, aujourd'hui et des propos intéressants et constructifs...

La remarque de CHROUSSEAUD sur les deux catégories de "pros" pas forcément compatibles est très pertinente !

- Le photographe "alimentaire" (Camara, Phoci, et autres indépendants) : Vit de la photo grâce aux photos d'identité, aux photos de mariage et aux faire-parts de naissance, maitrise en général plutôt bien la technique et les éclairages de studio, et dispose de matériel performant et fiable (car allez dire à un client le lundi que toutes les photos de son mariage du samedi sont floues et sous-exposées ! 😉)... mais n'a pas forcément le talent artistique pour vendre des photos à d'autres que ses clients de passage !

- Le photographe "talentueux" : Sait trouver très vite le cadrage, l'éclairage et le bon moment du déclenchement pour faire une photo qu'aucun photographe moyen autour de lui n'aurait faite, même en étant présent au même endroit, au même moment et en disposant du même matériel... Cela s'appelle le génie photographique... ça existe mais c'est rare... et, circonstance aggravante, la profession est sinistrée, tuée par le numérique, car il faut vraiment être le meilleur des meilleurs aujourd'hui pour espèrer en faire son "gagne-pain", et pourquoi les agences de presse se fatigueraient-elles à faire appel à de vrais pros quand on peut acheter 150 euros une photo exceptionnelle à un amateur qui l'a faite... par hasard et l'a postée sur Internet, donc accessible à tous ! Seule survie possible pour ceux-ci : Le reportage complet (vingt excellentes photos sur un même sujet, que ne saura jamais faire un bon amateur) ou le reportage de guerre, qui présente d'autres risques que tout le monde n'est pas prêt à prendre !

Dans la deuxième catégorie, il peut , bien sur, y avoir quelques vrais amateurs "free-lance", mais concernant la photo de voyages, le choix est restreint car il est aujourd'hui à la portée de tout bon amateur "expert" de faire de belles cartes postales à l'étranger ou des portraits de voyages plutôt réussis...

Je garde donc encore un petit faible pour Olivier Föllmi (qui fait aussi parfois dans l'alimentaire !) et pour les photographes de National Geographic (Geo me déçoit souvent par la médiocrité de ses cartes postales)

Bon , on n'en est pas là sur VF.. place aux votes à partir de minuit ! 🙂

Voici mes choix: 1. Makalux, photo de Tokyo (#8) 2. Ragamuffin, écoliers de Sumatra (#11)

sans plus de commentaires

Bonsoir,

D'abord mon choix :

Photo 1 RAGAMUFFIN : Ecoliers de Samosir mess 11

Photo 2 CHROME : Salle d’eau à la Kirghize mess 45

J’ai voulu privilégier les photos où le bleu était décliné d’au moins 2 façons différentes, et qui collaient bien au thème du concours.

Le premier cliché transmet une joie de vie et la tenue bleue des écoliers fait un clin d’œil sympathique à la grille qui les retient.

La deuxième a un sujet original et le décor dépouillé met bien en valeur la parfaite harmonie des meubles de toilette et du ciel du même bleu

Maintenant, je ne sais pas juger si ces clichés sont de bonne qualité, bien composés ou bien cadrés, je sais seulement qu’ils me plaisent.

PS :les schtroumpfs et schtroumpfettes, ainsi que les photos de Chefchaouen me tentaient bien aussi ...

Salut Cricri, Pour moi ca sera: 1- la photo de Raga: Message 11 de 190 😛 2- la photo de chrome que j'avais deja cité: Message 45 de 190 😉 Mais j'ai aussi aimé la photo de notre cricri préféré: Message 58 de 19, j'ai toujours eu un faible pour la schtroumphette 😛 et d'Abalone avec ses bateaux: Message 67 de 19, juste pour dire que le choix fut diffficile et que les photos étaient en général plus belles les unes que les autres mais toujours aussi bleues 😛 D'ou mes choix 😉

salut,

Quelle photo de Raga ? il en a posté deux dans le message 11 !

Bonjour Lacalo,

Puisque tu es en ligne j' en profite, je pense que l' on a la semaine pour se décider J' ai choisi la 1ère mais pour la 2ème, j' en ai retenu plusieurs et c' est difficile..comme tu t 'en doutes

Bonsoir,

En 1 je choisis la photo de ChristianG mess 58 photo 1: Les schtroumpfettes de Tokyo

En2 j' ai longtemps hésité la photo de Flux 13 sur la piscine de Valbonne et l' autoroute italienne de Jujuleberon mess 69 Je les aurais bien mises toutes les 2 Puisqu' il faut choisir je mets donc en 2 le mess21 de Flux 13

J' ai beaucoup aimé aussi la 2ème de Gerard mess 17 Celle de Cod 11

UN coup de coeur pour le truck bleu tout cahotique mais plein de dynanisme et ne demandant qu' à repartir de Boumbastic qui s' est mis hors concours

Un choix difficile

1 ) celle de jeff 932 message 78 2) la 1ère de magellan18 message 85

Bonjour Il s' agit bien sûr des jeunes filles de New Delhi. Désolée. A force de voyager sur VF...Je venais de contempler les photos de Makalux , ta photo 2 faite à Nikko J' espère que les schtroumpfettes n' ont pas été trop dépaysées.

1 / la photo N°2 de Ragamuffin (écoliers de Sumatra) message N°11

J'aime : - Le scenario des enfants "emprisonnés" - Le double niveau de placement en hauteur des écoliers (deux groupes distincts) et le sourire de celui de gauche (donc déclenchement au bon moment, bien vu !) J'aime moins : - Le cadrage... Je me serais probablement décalé un peu vers la droite pour éviter la perspective (barreaux obliques et barreau inférieur coupé) qui casse un peu l'harmonie de la scène (des barreaux bien horizontaux et entiers auraient donné à mon avis une bien meilleure compo graphique, qui aurait replacé l'attention du spectateur sur les enfants)

2 / La photo N°1 de Michagadir (portes de Chaouen... avec le pot de peinture) Message N°68

J'aime : - Le lieu et les jeux de forme de l'architecture (ça c'est le talent des architectes locaux, mais le photographe a bien su le mettre en valeur, ce qui n'est pas toujours facile) - Le cadrage intelligent J'aime moins : - Le pot de peinture ! Une touche d'humour, c'est parfois bien mais le graphisme de cette belle photo en prend un coup ! En général, j'enlève du cadre de l'image ce genre d'obstacle "parasite" avant mes prises de vues (demander gentiment l'autorisation bien sur, s'il y a quelqu'un dans les parages !)

Remarques annexes

- J'aime beaucoup la petite maison rouge aux Lofoten de Polkartic mais un peu hors sujet (plus de blanc que de bleu) - J'ai éliminé les photos "trafiquées en bleu" (il y en a quelques unes) et celles où le bleu n'était pas la couleur "attirante" - Beaucoup trop (un bon 20% ) de photos sur-exposées à mon goût ! Attention aux pays exotiques où les lumières de midi sont trompeuses pour les cellules et où beaucoup d'appareils photos (même professionnels) réagissent mal et sur-exposent automatiquement... En numérique, on jette un oeil aux résultats tout de suite et si nécessaire, on corrige de deux bons tiers de diaph (ou même, dans les cas extrêmes sur un reflex, on place un filtre polarisant) Une photo un peu sous-ex (pas trop) sera toujours plus belle qu'une photo avec des zones "brulées"... (pour ceux qui ont des reflex de haut de gamme, pensez à regarder de temps en temps vos histogrammes !) D'un autre côté, rien de grave car la plupart des photos "sur-ex" sur ce topic sont probablement récupérables sans souci avec Photoshop ou équivalent (pas de brûlures "mortelles")

BON WE

-N°1 : 1ère photo de Ragamuffin (Tunnel à Shangaï)- Message 11, p.1

J'ai eu de suite un coup de coeur pour l'originalité et le côté surnaturel. (Plus la couleur bleue qui domine à 100% ). Trucages ou pas ? J'aime les photos de nuit avec les lumières en vitesse lente qui donnent ce filé.

(J'adore aussi la 2ème photo avec les écoliers de Sumatra, que j'aurais pu mettre en 2ème...)

- N°2 : photo de Baobao (Pagode chinoise) - Message 23, p.1

J'aime la composition de cette photo avec le toit bleu au 1er plan, et l'esthétique de cette photo.

- --

* (Un petit mot concernant les autres photos :)

j'ai éliminé volontairement toutes les photos de ciel ou de mer, qui me semblaient être un choix trop "facile"........ J'ai aussi trouvé que certaines, malgré la qualité, étaient plus grises que bleues.....

- Beaucoup d'hésitations pour mon 2ème choix : J'aurais mis plusieurs ex aequo :

- La 1ère photo de Michagadir avec les murs bleus de Chaouen. - La photo de ptitlitchy avec la porte cloutée de Tunisie. - J'ai beaucoup aimé aussi la voiture de Magellan avec les coquelicots, très poétique, mais je l'ai éliminée car ce n'est pas une photo de voyage. - J'adore aussi les indiennes de CHRISTIANG, il manquait juste un petit quelque chose pour que je la sélectionne: une expression peut-être dans un visage ? Dommage aussi qu'une partie était à l'ombre.

Bonjour lacalo, Je parlais des "Ecoliers sur l'île de Samosir (Sumatra - Indonésie) - Septembre 2009", bien sur 😉 Désolé de ne pas l'avoir précisé plus tôt 😊 mais bon ca lui a couté cher en pots de peinture, alors je lui devais bien ca 😛