Vos meilleures photos 2012

J'aime bien la construction et les couleurs de ta photo 5 Méga 🙂

Photo n°3: Août 2012 :Italie (Ligurie) Portovenere

Pas des masses de photos pour moi cette année. Mon best-of sera une mini série sur la Namibie à haute teneur en animaux, pour le plus grand bonheur de Christiang 😉

1 - Springboks à Etosha

2 - Quelque part au milieu des monts Tiras

3 - Vous les aurez reconnu... toujours à Etosha

4 et 5 - Paysages du Kalahari



6 - Dans le dead vlei

7 - Près de Sossusvlei





A tous, une bonne année 2013 riche en belles images

Pas des masses de photos pour moi cette année

La qualité est au rendez-vous ! 😇 La dernière est fabuleuse ! Tu peux donner quelques détails techniques sur celle-ci ? Pierre 🙂

J'aime beaucoup ta série de photos...

C'est splendide, même si on n'est pas trop fan des animaux. Et la dernière, elle est tout simplement époustouflante ! Bravo !

Photo 6 Tombeaux Saadiens - Marrakech Septembre 2012

Non ! il n'y a pas que les chats de Masterpo !😏

J'aime cette photo car pour moi elle symbolise bien les villes marocaines : des chats partout qui s'approprient les monuments. Ici : un chaton se chauffe au soleil sur une tombe en zellige.

Pas des masses de photos pour moi cette année

La qualité est au rendez-vous ! 😇 La dernière est fabuleuse ! Tu peux donner quelques détails techniques sur celle-ci ? Pierre 🙂

La difficulté de ce genre de photo est de pouvoir capter suffisament de lumière en pas trop longtemps car les étoiles deviennent rapidement des traits si le temps de pose devient trop long, à 12mm (sur APSC) je pouvais monter jusqu'à 30-45s en gardant les étoiles ponctuelles, à 35mm (toujours sur APSC), 10s est un maximum.

=> Il faut ouvrir au maximum (ici, f/4, le max permis par l'objectif que j'utilisais) et monter assez haut en sensibilité (ici 2000, c'est déja un peu trop pour mon d300)

La tente est éclairée par mon 'assistante' qui se trouve à l'intérieur avec une simple frontale, si je me souviens bien elle est restée allumée environ 4-5 secondes (au delà la tente apparaît blanche et non plus bleue)

La lumière de la tente ne suffisant pas à éclairer l'arbre, j'ai du le faire moi même (toujours avec une petite frontale) pendant environ 1/4 du temps total d'exposition.

Pour la petite histoire, il m'a surement fallu une vingtaine d'essais pour arriver à un résultat qui me plaisait

=> avec un trépied, une télécommande chinoise à 10€ sur ebay autorisant le mode B (pour dépasser les 30s de temps de pose), une ou deux sources de lumière (je parle pas de flash pro à 1000€ mais de lampes frontales bas de gamme que tout le monde possède) pour compenser les différences de luminosité, un beau ciel étoilé (c'est finalement ca le plus dur à trouver) et une petite dose de patience c'est à la portée de tous

Pour la petite histoire, il m'a surement fallu une vingtaine d'essais pour arriver à un résultat qui me plaisait

Merci pour l'explication, qui rend soudain évident l'excellent dosage des lumières ! J'avais compris la pose longue et l'éclairage limité dans le temps de la tente, assez facile à faire, mais je ne comprenais pas l'éclairage de l'arbre, sans lequel la photo aurait eu beaucoup moins de profondeur... Je pensais à un clair de lune mais l'éclairage ponctuel me semblait quand même curieux

A partir de là (gestion indépendante de trois sources de lumière : La naturelle, très faible visiblement + celle de la tente, violente + celle de l'arbre, faible aussi) faire 20 essais successifs pour équilibrer l'ensemble avant de réussir n'est pas anormal (la persévérance fait partie des qualités du bon photographe ! 😄)

Beau résultat, qui valait bien la peine de tous ces efforts ! (avec une compo bien construite, donc rien à jeter !😛)

ici 2000, c'est déja un peu trop pour mon d300

Le D300 a un excellent comportement en faible lumière, 2000 ISO ça va encore, le bruit électronique reste acceptable Au delà, et en particulier à 3200, ça se dégrade un peu... La faible résolution du capteur (12 mégas "seulement") se révèle ici comme un avantage car chaque "gros" pixel bouffe bien la lumière...

Merci pour cette explication claire. Je n'avais pas pensé à limiter le temps d'allumage de la frontale ...

Salut, je trouve ta photo extraordinaire, bravo !

Je n'avais pas pensé à limiter le temps d'allumage de la frontale ...

Tu es obligé pour ce genre de photos hyper contrastée... La différence d'IL (Indice de lumination = Luminosité récupérée par le capteur à diaph et vitesse donnés) est peut-être de un à mille (ou davantage !) entre l'éclairage de la tente et la lumière naturelle de la nuit... Donc si tu fais une pose courte de 5 secondes, tu ne vois plus ni le ciel ni les étoiles, et si tu fais une pose longue de 45 secondes tu crames complètement la tente !... Donc il faut faire une pose longue de 45 secondes en n'éclairant la tente que 5 secondes par exemple... Tim aurait peut-être pu aller un plus plus vite (5 ou 6 tentatives au lieu de vingt) en s'aidant d'une cellule externe pour mesurer l'IL de l'ambiance puis celui de la tente en lumière incidente, et en faisant un petit calcul pour trouver le bon dosage des temps d'expo des frontales... Mais pas de regret, car la photo est réussie

P.S En photo, ne jamais oublier que le capteur et l'objectif ne voient pas la même chose que vous (votre oeil est un objectif photo assez médiocre, mais votre cerveau corrige automatiquement les contrastes et les profondeurs de champ, pas votre appareil !), donc maitriser un minimum de technique aide souvent à se sortir des situations difficiles !

🙂merci pour les compliments de ma photo de ma petite danseuse indonésienne ! Pour le ciel il n'y en avait pas car le concours se passait sous un abri mais avec tout de même la lumière naturelle mais sans grand soleil ! Pour le fond c'est vrai c'est un peu chargé mais j'aime bien toutes ces couleurs et je n'allais tout de même pas demander aux danseuses situées derrire de se déplacer ou demander à changer le décor !!😉 De plus les danseuses ca bougent beaucoup et il fallait attendre le bon moment car il y avait toujours soit une main trop haut, un regard dans la mauvaise direction , un mouvement de dernière seconde juste au moment où j'allais enclencher et de plus étant situé de coté (le jury evidemment devant !) il fallait aussi attendre qu'elles se tournent de de mon coté pour les prendre ....mais surtout c'était un agréable petit spectacle de village découvert au hasard au passage de mon véhicule !

De plus les danseuses bougent beaucoup

C'est souvent comme ça qu'on les aime !! Une danseuse morte perd en général beaucoup de sa séduction ! 🤪

La photographie de personnes en mouvement est un exercice passionnant et demande des automatismes qu'il faut acquérir progressivement par la pratique... C'est pour cela que je vais régulièrement à la fête de Ganesh à Paris car la foule est grouillante et les danseurs très mobiles donc on y apprend, à force d'erreurs (et sous réserve d'être terriblement critique sur ses propres photos en rentrant à la maison, bien sûr) à se concentrer mentalement dans le viseur en ne regardant pas seulement le sujet principal (ici la danseuse) mais aussi tous les détails positionnés dans l'ensemble du cadre... Un seul "parasite" peut détruire tout l'équilibre d'une photo... alors que le bon fond d'image va dynamiser la photo... Certains fainéants bidouillent leurs photos en ajoutant des fonds noirs photoshopiques, bien sûr, mais ceux-là, je préfère les ignorer !🏴‍☠️

Là Tim t'as frappé fort ! Ta photo de nuit est démente mais dans un tout autre style j'aime énormément celle des éléphants.

Mon best-of sera une mini série sur la Namibie à haute teneur en animaux, pour le plus grand bonheur de Christiang 😉

Autre interrogation technique :

C'est vrai que je ne suis pas fana des photos d'animaux sauf quand elles sont vraiment très originales (belle position de l'animal en course, ou bel environnement de couleurs mettant en valeur la silhouette de la bête !).. La Namibie semble être un beau terrain de jeu pour ceux qui aiment la photo animalière, mais je suis un peu déçu par la trop forte sur-exposition de tes six premières photos... Celle des éléphants offre une belle palette de couleurs gris-ocre, mais le cramage des hautes lumières la rend très moyenne à mon goût (la sur-ex rend quasiment illisible l'oeil de l'éléphant de gauche et une partie de son corps... et je ne suis pas sûr que ce soit récupérable avec Photoshop, tant la brûlure est violente)... On ne peut pas dire que tu gères mal la lumière quand on voit l'excellence de ta photo de tente (chapeau encore !🙂) mais j'ai l'impression que l'automatisme des boitiers se fait vite piéger par la violence du soleil en Namibie (ce n'est pas la première fois que je vois des photos trop sur-ex de Namibie chez des voyageurs amateurs de photos !)

Filtre polarisant (ou gris dégradé) obligatoire dans ces pays sans doute ? Et peut-être passage en manuel et sous-exposition systématique d'un bon diaph, surtout quand le soleil est encore haut sur l'horizon ? (ce qui semble le cas pour la photo des éléphants )

Et puis le téléobjectif supprime le contact avec le sujet. Avec les éléphants commes avec les gazelles, il faut travailler avec le 35 mm !😉 Bonne année ! 🙂

Avec les éléphants commes avec les gazelles, il faut travailler avec le 35 mm !😉

😉 Sans rire, les animaux répondent aux mêmes règles photographiques que les hommes (y'a pas de raison que ce soit le contraire), et les portraits animaliers "au contact" avec des focales courtes (35 à 150) sont toujours mieux réussis qu'avec des téléobjectifs de 500 mm (ne serait-ce que parce que le 500 mm accumule la "brume" entre le photographe et le sujet et qu'on doit travailler par temps le plus clair possible...)

Malheureusement, la photo "carte d'identité" qu'on peut faire facilement avec un chat (exemples chez Masterpo et en lien ci-dessous, hors présentation photos 2012, pris au 60 mm, près des moustaches de la bête...) est plus difficile à réaliser avec un léopard ou un éléphant, sauf éventuellement dans un zoo (ou alors, il faut pouvoir courir très vite et très longtemps après la prise de vue pour sauver sa peau et son appareil !😏)

http://www.flickr.com/photos/27857697@N05/6044965495/

Nous voici donc en 2013 !

Bonne année à tous !

"Là où il y a de l'espoir, forcément, il y a des épreuves". Haruki Murakami

Je voulais écrire quelque chose d'original et de plus personnel mais je n'ai rien trouvé... Alors tout simplement: bonne année à tous ! 🙂

Ce fut un feu d'artifice de splendides photos sur mon dernier topic 2012. Merci à tous ! La discussion reste ouverte, je suis sûre que vous m'avez réservé encore quelques bonnes surprises...

"Là où il y a de l'espoir, forcément, il y a des épreuves". Haruki Murakami

Autrefois, au temps lointain de l'argentique (... que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre, comme chantait Aznavour ! 😎), on appelait un tirage photo une "épreuve"...

J'adore les mots à double sens, et celui-ci m'a toujours enchanté depuis mes débuts en photo, car il rappelle à quel point la bonne photo passe d'abord par la difficulté de "création" de l'image ! Et c'est un travail sans fin (et pas du tout "éprouvant"), donc c'est pour cela qu'il est passionnant...

Bonne année photographique à tous ! (et aussi extra-photographique car il n'y a pas que la photo dans la vie !😄)

Photo 7 Thème libre

Les couleurs : Caisses de sardines empilées sur le port d'Essaouira

Un peu trop d'angles pour être dans le sujet du concours de janvier 😄... Super photo Yo ! Encore une ville que je dois visiter au Maroc 😎... Pierre

Eh oui, voilà un bon prétexte pour revenir au Maroc... Mais as tu vraiment besoin de prétexte ?😉

Et pour terminer par la photo "thème libre"

Valencia, Septembre 2012

What else ?

C'est vrai que je ne suis pas fana des photos d'animaux sauf quand elles sont vraiment très originales (belle position de l'animal en course, ou bel environnement de couleurs mettant en valeur la silhouette de la bête !).. La Namibie semble être un beau terrain de jeu pour ceux qui aiment la photo animalière, mais je suis un peu déçu par la trop forte sur-exposition de tes six premières photos... Celle des éléphants offre une belle palette de couleurs gris-ocre, mais le cramage des hautes lumières la rend très moyenne à mon goût (la sur-ex rend quasiment illisible l'oeil de l'éléphant de gauche et une partie de son corps... et je ne suis pas sûr que ce soit récupérable avec Photoshop, tant la brûlure est violente)... On ne peut pas dire que tu gères mal la lumière quand on voit l'excellence de ta photo de tente (chapeau encore !🙂) mais j'ai l'impression que l'automatisme des boitiers se fait vite piéger par la violence du soleil en Namibie (ce n'est pas la première fois que je vois des photos trop sur-ex de Namibie chez des voyageurs amateurs de photos !)

Filtre polarisant (ou gris dégradé) obligatoire dans ces pays sans doute ? Et peut-être passage en manuel et sous-exposition systématique d'un bon diaph, surtout quand le soleil est encore haut sur l'horizon ? (ce qui semble le cas pour la photo des éléphants )

Honnêtement je ne suis pas fana de la photo animalière non plus, la situation fait qu'on n'est finalement pas maître de grand chose et hautement dépendant de la chance (et/ou de la patience).

Merci pour ta critique sur la sur-exposition, en regardant mes photos à mon retour je les trouvais généralement sous exposées et je me rends maintenant compte que j'ai un peu trop forcé sur les curseurs pour ratrapper ça.

Pas d'accord, par contre, avec toi pour la photo des éléphants (enfin partiellement pas d'accord, il y a bien quelques zones cramées) qui ne sont pas gris mais quasiment blancs car recouvert de terre très claire.

Pour moi ni le polarisant ni le dégradé ne sont indispensables, c'est plutôt l'interface sol-boitier qui est perfectible.

Pour la petite histoire, la photo a été prise moins d'une heure avant le coucher du soleil et au 70mm

What else ?

C'est démodé Raga, démodé... Plus jeune, plus actuel: "Inévitable" 😊 http://www.youtube.com/...youtube_gdata_player

6ème photo: Lagune de Oualidia, Maroc.

Pour la petite histoire, la photo a été prise moins d'une heure avant le coucher du soleil et au 70mm

Je jugeais par rapport à la faible longueur des ombres mais j'ai oublié que la Namibie est située en zone tropicale donc avec des trajectoires du soleil beaucoup plus hautes qu'en France... A une heure du coucher du soleil, le soleil doit être encore assez haut, sans doute ?

j'ai un peu trop forcé sur les curseurs pour ratrapper ça.

C'est peut-être simplement cela la cause de la sur-ex...😛 Il faudrait regarder l'histogramme sur l'original (avant traitement Photoshop ) pour s'en assurer

Photo 8 " découverte de mon "village" 😉

J'ai la même photo en fond d'écran ...et sous les yeux en ce moment 😎 C'est l'Atlas, pris de ma terrasse, en avril dernier, au zoom, ce qui donne l'impression étrange de flottement de cette chaîne au dessus de la médina.

Bonsoir à tous ! 😉

Puisque Christian adore la photo animalière...





Voici 2 photos prises au Kruger.

Un couple de perruches donne le La sur le réseau électrique de Bonaire...



Tandis qu'au port, un couple de mouettes cherche un poisson à voler...

Bonjour et " Bonne Année " à tous .

Je commence ma série de photo par le thème libre.

J'ai un Scoop : Voici la photo ( de face ) de Katelolo !

Enfin , c'est comme celà que je me la suis imaginé enfant .

Katelolo peut démentir , je me trompe sûrement .

Nilsou .

😄😄 Eh bien... C'est drôle ! Tu ne te trompes pas vraiment... un peu moins rousse mais les yeux verts, les taches de rousseur, le grand front et l'air dubitatif devant tant de perspicacité, on est très proche 😉 Mais tu sais Nilsou, je ne suis pas bien plus vieille que la petite de ta photo 😇

Nilsou,

En dehors de l'allusion perfide aux avatars de Katelolo (je ne la connais pas, mais je pense qu'elle boit plutôt du Rivesaltes ou du Corbières que de l'lrish Whiskey) est-ce une photo de ta "production" ? Si c'est le cas, c'est un sympathique portrait "irlandais" (j'aime bien la moue coquine... ou boudeuse, la mèche en bataille, l'équilibre des deux couleurs secondaires orange et vert, et l'accord du collier avec la couleur des cheveux 🙂)

Bonsoir Catherine et Christian .

Il s'agit d'Estelle , une de mes nombreuses petites nièces (treize au total).

J'ai réalisé cette photo au cours d'une des nombreuses réunions familiales annuelles, en juin de cette année. Voici une autre photo d'Estelle deux ans avant.

Gérard, ce n'était pas une allusion perfide, au contraire j'ai voulu montrer une image en adéquation avec celle qu'aurait pu-être Catherine enfant.

Quand à sa consommation supposée de boissons régionales , n'empèche pas d'avoir d'autres goûts éclectiques .

Nilsou .

Portraits sympas, cadrés serrés comme je les aime, pour oublier l'environnement et mettre bien en valeur le visage L'allusion aux boissons était exclusivement régionale et pas du tout alcoolique ! Tes nièces ne boivent pas de l'Irish whiskey mais elles ont un look très british ! 🙂

Salut à tous! Meilleurs voeux!

Belle idée ce partage de photos. J'ai particulièrement apprécié les photos de Christiang et de CatherineGil

Durant cette année j'étais en voyage en Amérique latine, donc ce sera principalement des photos étant liées à ce voyage.

Photo N°1 : Ciel chilien lors d'un camping sauvage dans le désert d'Atacama



Photo N°2 : Fête du marché d'Uruguay (La Paz - Bolivie)



Photo n°3 : Marimar et ses joues roses (Bolivie)



Photo N°3 : Alejandro (Bogota - Colombie) en grève de la faim depuis 23 jours (lors de cette photo) dénonce un gouvernement corrompu et pour un dialogue de paix en Colombie.



Photo n°4 : Los medanos de Coro (Venezuela)



Photo n°5 : Rencontre au Guatemala



Photo n°6 : Jeunes amoureux dans un bal de rue à Merida (Mexique)



Une photo pour vous faire découvrir ma région? Au retour d'Amérique latine, je suis rentré en Savoie, j'ai eu besoin de me changer les idées après ce sublime voyage de plus de 7 mois, le retour fût difficile, je me suis instinctivement tourné vers les montagnes.

Ci dessous, une photo depuis le Mont-Blanc (France)



Concernant le thème libre, on retourne au Mexique (fin du voyage). Après avoir séjourné durant plusieurs mois dans des petits villages. J'ai été "choqué" par le retour en ville (Mexico DF, mais ce serait valable pour Paris, Hong Kong etc), les fast food, les métro, le rythme imposé par les villes.



Merci ;)

Si vous désirez voir un peu plus de photos, je vous invite à jeter un oeil (ou deux) à mon site (visible dans ma signature).

Bonne année à tous!

Si vous désirez voir un peu plus de photos, je vous invite à jeter un oeil (ou deux) à mon site

Des photos intéressantes dans le "portfolio" du site...

Bien construites et intelligentes... On sent que l'oeil travaille bien derrière le viseur pour accrocher à la fois la bonne compo et le bon moment pour déclencher (et aussi le cerveau qui va avec l'oeil car, chez certains photographes, on a l'impression que le nerf optique a été coupé par leurs parents à la naissance et que l'oeil a appris à se passer du cerveau ! 😏)

Il y a quelques post-traitements que je trouve un peu abusifs (ex : les Papous de "Tears of Joy"), mais ça c'est mon côté photographe "bio" qui réagit épidermiquement, et ça ne met donc pas en cause la qualité des photos...(je milite pour un traitement chimique minimum de la récolte photographique, mais le chatoyant, la sur-pixellisation et l'hdr sont à la mode sur le Net ! 😕 On ne peut pas le nier ... Donc soit on joue avec la mode du moment et on en profite... soit on attend que ça passe ! 🙂)

Bravo quand même !

Salut Christiang

Merci pour tes critiques ;)

Je suis tout a fait d'accord avec toi au sujet du post traitement concernant la photo de Papouasie sur le site. Lorsque j'ai commencé je comprenais rien aux réglages donc je jouais plus avec un logiciel (lightroom) qu'avec mon appareil, mais depuis quelques temps un ami photographe m'a tenu le même discours que toi et m'a "converti".

Je préfère raté 30 fois une photo avant d'obtenir ce que je veux que de prendre une photo et la traiter pendant 30mn derrière un écran.

Je constate aujourd'hui avec regret comme tu dis que de plus en plus de photos sont "surtouchées/surtraitées" ce qui ne les rend pas plus belles, juste plus tape à l'oeil (ça n'engage que moi).

Merci d'avoir posé ton regard critique sur ces quelques clichés et d'avoir eu la curiosité de visiter mon site ;)

Clem

De très belles images...Bravo!

De très belles images...Bravo!

Merci Viléna ;)

De jolies photos en effet 🙂 J'aime beaucoup le couple de danseurs.

Très belles photos effectivement, bravo !

Sinon, n'oubliez pas de voter pour le concours des concours: http://voyageforum.com/forum/concours_concours_2012_D5734186/ !

Aller, Christian, un ptit vote quand même ?😉

Pierre 🙂

Aller, Christian, un ptit vote quand même ?😉

J'peux pas ! Pas compétent pour juger de l'émotion photographique ! Laissons cela aux cinq ou six grand(e)s expert(e)s VFistes ! 😛 ... Et puis, je suis en train d'astiquer soigneusement mon boitier et mes lentilles pour mes deux prochains week-ends de janvier (San Francisco et Washington, avec beaucoup de boulot extra-photographique entre les deux ) Y'a des choses plus importantes que les concours, dans la vie ! La photo, par exemple ! (...et les villes du monde où on boit goulûment de belles images qu'on essaie de fixer au mieux sur une petite carte mémoire !) 😏

Lorsque j'ai commencé je comprenais rien aux réglages donc je jouais plus avec un logiciel (lightroom) qu'avec mon appareil, mais depuis quelques temps un ami photographe m'a tenu le même discours que toi et m'a "converti".

La conversion du monde est en marche !!! 🤪 Rassurant de voir que je ne suis pas le seul à raconter des c...ries sur la photographie en ce bas monde !... "Lourdingue" peut-être, mais si ça se trouve, en plein dans la vérité ! 🙂🙂🙂

sur la route de leh

Bonjour voisin 🙂 Merci de faire remonter cette discussion !

Hé, les autres, c'est tout ce que vous avez à présenter ? 🤪😉

Hello, j'ai grillé mon cota, j'en ai mis 8 🤪🙂

Le quota autorisé par Kate était bien 8 !😉

Remarque, quand c'est Pierre qui poste, même y en aurait 9... 😇