Non, ce qui est effarant, c'est la remise en cause systématique de travaux scientifiques, au nom d'une sorte de bon sens, du genre "tiens, l'nous pondent que ça va chauffer, que dans X années/centaines/milliers/millions d'années, ça va plus aller , qu'tout va disparaître. Mais 'l'sont allés dans le futur, pour voir ? Hé bé non, en plus s'ront même plus là pour nous dire Vindiou on s'est planté ! C'est comme pour Alexandre, qui qui nous dit s'il a été empoisonné ou non ? Z'y ont été ? Etr le Big Bang ? Ouais, j'attends les photos, les chiffres, tant qu'c'est pas aussi sûr que le pastis dans mon verre, moi, j'y crois pas à ces salades. C'est des trucs pour nous embobiner ."
Ou alors "S'ils le disent c'est qu'c'est vrai".
Au choix.
Globalement je suis d'accord avec toi, mais pour ce qui concerne ce sujet précis seulement car il ne faut jamais oublier qu'il a existé qu'il existe encore et qu'il existera encore sûrement dans le futur des "pensées" des opinions" qui sont prises par pratiquement tout le monde y compris la plupart des intellectuels et des hommes de science pour des vérités scientifiques indiscutables tout simplement parce qu'elles sont "dans l'esprit du temps" alors que si l'on réfléchit si l'on creuse un peu on s'aperçoit que ces "vérités scientifiques" indiscutables ne sont en fait que des croyances...
il ne faut jamais oublier qu'il a existé qu'il existe encore et qu'il existera encore sûrement dans le futur des "pensées" des opinions" qui sont prises par pratiquement tout le monde y compris la plupart des intellectuels et des hommes de science pour des vérités scientifiques indiscutables tout simplement parce qu'elles sont "dans l'esprit du temps" alors que si l'on réfléchit si l'on creuse un peu on s'aperçoit que ces "vérités scientifiques" indiscutables ne sont en fait que des croyances...
Ce que je disais "effarant", c'est la mise en cause systématique des recherches scientifiques, un rejet de principe, le dénigrement qui va avec.
Bien sûr que thèses et hypothèses - plutôt que "vérités"- sont discutables et à discuter ; c'est au coeur de la démarche scientifique, non ? Encore faut-il que la discussion, la mise en question, s'appuie sur autre chose que l'air du temps et soit autre chose qu'une "opinion".
Ce n'est pas tout à fait ce que je voulais exprimer aussi vais -je donner un exemple concret pour mieux expliquer ma pensée...
Je pense que nous vivons une époque matérialiste dans le sens où on "croit" à la matière par opposition à l'esprit; ainsi on ne considère que scientifique que ce qui est manifestement matériel ou qui peut être déduit de causes sensibles: qui peut être vu avec les yeux ou appréhendé avec les mains disséqué mesuré, pesé analysé chimiquement etc.. Ce matérialisme a pour conséquence de reléguer l'espritau second rang ( il n'a plus d'autonomie) et d'en faire un épiphenomène de la matière, une conséquence de celle-ci et de nos jour pour tout ce qui touche à l'esprit le cerveau ( matière) est devenu roi et ainsi il est admis par presque tout le monde ( scientifiques ou profanes) que la spiritualité ou la pensée est "fabriquée" par le cerveau ou par l'activité glandulaire par exemple tout le monde s'accorde la dessus on pense que c'est prouvé, que c'est scientifique..
par contre si quelqu'un se mettait à émettre l'idée opposée que c'est l'esprit qui engendre la matière on dirait que ce n'est pas scientifique on qualifierait cette idée de Métaphysique et on dirait de son auteur que c'est un demeuré ou un mystique; et pourtant ces 2 explications ( ou conceptions)
sont également logiques, également métaphysiques, également arbitraires et également symboliques! Il n'a jamais été prouvé scientifiquement que l'esprit , la pensée était "secrétée "par les cellules du cerveau pas plus qu'un esprit créateur du monde engendrait la matière ..Autrement dit ni l'une ni l'autre des 2 théories n'est prouvée scientifiquement mais "l'esprit du temps" de notre époque a retenu la première explication comme étant seule valable; ce n'est pas scientifique mais seulement une pure croyance..
Je pense que cette opposition - matériel /esprit - n'a pas cours dans les milieux scientifiques, n'a pas cours en-dehors de ceux qui tiennent absolument à opposer science et métaphysique.
Regardez Stephen Hawking et ses tergiversations sur l'origine de l'Univers !
Vous savez, en sciences, il y a quelque chose que personne ne remettra jamais en cause, une démarche : toute théorie est considérée juste/valable/vraie (choisissez l'adjectif qui vous convient), jusqu'à ce qu'une théorie prouve qu'elle est fausse.
Tant que l'on n'a pas prouvé par A+B qu'une proposition est fausse, la confrontation d'idées reste ouverte, avec des arguments plus ou moins convaincants.
Mais il n'y a pas en sciences cette rigidité que vous semblez lui attribuer.
Je dois dire que ce besoin de concret, de preuves absolues pou valider une théorie m'échappe complètement.
Et puis, la métaphysique, ce n'est pas une insulte non plus, hein....🙂
Juste encore, votre dernière phrase :
ce n'est pas scientifique mais seulement une pure croyance..
Non, je ne suis absolument pas d'accord. Vous donnez à la science une idéologie qu'elle n'a pas. Elle n'est pas du domaine de la croyance, mais de celle de la pensée.
Ce matérialisme a pour conséquence de reléguer l'espritau second rang ( il n'a plus d'autonomie) et d'en faire un épiphenomène de la matière, une conséquence de celle-ci et de nos jour pour tout ce qui touche à l'esprit le cerveau ( matière) est devenu roi et ainsi il est admis par presque tout le monde ( scientifiques ou profanes) que la spiritualité ou la pensée est "fabriquée" par le cerveau ou par l'activité glandulaire par exemple tout le monde s'accorde la dessus on pense que c'est prouvé, que c'est scientifique
bravo, c'est net, clair, simple et precis ! une haute tenue de discussion sur ce thème : "quel héritage pour nos enfants ??" chapeau !😏😎😉
Ando
le voyage est un bonheur, pas une destination
Rapidement, sur cette dichotomie "matière/esprit" qui vous tient à coeur visiblement.
Ça ne me choque pas du tout d'apprendre que mes sentiments, mes envies, mes humeurs, mes désirs, soient le résultat d'interactions chimiques, de molécules qui se rencontrent, d'hormones qui se révèlent, un truc qui se passe dans mon hypotalamus.
Cela n'enlève rien à ce que je ressens, à ce que je vis.
Je ne vois pas les progrès de la science - une connaissance qui selon vous devient un diktat froid de la matière - comme une amputation de mon être. Je continuerai à avoir des frissons, je continuerai à me sentir enveloppée d'une agréable douceur, je continuerai à être indifférente, selon.... Je continuerai à avoir une perception que vous consideriez comme métaphyisique de ce qui m'entoure, qu'elle soit le fait d'un esprit ou le résultat de l'activité de certaines glandes ne me traumatise pas.🙂
Ça ne me choque pas du tout d'apprendre que mes sentiments, mes envies, mes humeurs, mes désirs, soient le résultat d'interactions chimiques, de molécules qui se rencontrent, d'hormones qui se révèlent, un truc qui se passe dans mon hypotalamus.
Cela n'enlève rien à ce que je ressens, à ce que je vis.
Je crois que je me suis mal fait comprendre il ne s'agit pas de cela ; je cherchais à montrer que ce qui a prévalu pendant des siècles à savoir la prédominance de l'esprit sur la matière ( théorie qui n'était en fait qu'une métaphysique de l'esprit) s'est transformé à partir du 19 ième siecle sous l'influence du développement des" sciences de la matière" en une théorie opposée qui est en quelque sorte maintenant une métaphysique de la matière qui a relégué l'esprit ( l'âme, la psychée) au second rang cette nouvelle théorie explicative n'est pas plus "scientifique"que l'ancienne elle est aussi logique mais toujours aussi métaphysique ... bref c'était pour insister sur le fait que sur certains sujet on prend pour acquise une théorie sur l'homme , l'univers comme étant incontestable sans se rendre compte que cette théorie n'a rien de scientifique mais n'est qu'une simple croyance.. on pourrait de même aborder sous cet angle la théorie de l'évolution: la lignée humaine "descend"elle de l'animal ou l'animal "descend"-il de la lignée humaine certains chercheurs se sont posé la question
B'soir! Ce sujet est passionnant et difficile.
J'avais résumé l'héritage passif en 3 constats :Epuisement des ressourcesDébordement des déchets de toutes sortesDémographie en forte accélération.Les personnes qui ont une responsabilité dans la gouvernance des pays ont parfois un mandat très court, des intérêts personnels, des amis à favoriser, et l'obligation de ménager les aspects contradictoires. La prime à la casse encourage à détruire les voitures anciennes pour en acheter des neuves. Cela semble contraire au développement durable. Mais les neuves consomment moins, d'où une économié de co2 et moins d'importation (mais moins de taxes). Et puis si on casse l'industrie automobile, on met trop de gens au chomage. Voilà pour les difficultés de décisions.
La science est objective, hélas certains experts sont payés par de grands centres de profit et émettent des conclusions orientées, ça s'est vu 😠.
Je suis très touché 😊 par l'attachement de chacun à ce sujet "quel héritage pour nous enfants". J'ai plus de questions que de réponses, mais chacun apporte ici des éléments,
Les personnes qui ont une responsabilité dans la gouvernance des pays ont parfois un mandat très court, des intérêts personnels, des amis à favoriser, et l'obligation de ménager les aspects contradictoires. La prime à la casse encourage à détruire les voitures anciennes pour en acheter des neuves. Cela semble contraire au développement durable. Mais les neuves consomment moins, d'où une économié de co2 et moins d'importation (mais moins de taxes). Et puis si on casse l'industrie automobile, on met trop de gens au chomage. Voilà pour les difficultés de décisions.
Oui ménager les aspects contradictoires;c'est bien vu!! Et hélas presque tout repose là dessus ... et je vois mal celui qui bosse chez Renault oeuvrer contre la production d'automobiles idem pour celui qui bosse dans une centrale être contre le nucléaire! Ou, pour faire baisser le taux de natalité refuser de faire des enfants et même pour n'importe qui approuver la baisse de son niveau de vie et de confort ! il doit bien en exister c'est sûr mais ils ne doivent pas être nombreux. Reste à prier!!!
c'est à cela qu'il faut penser dans l'immédiat, changer l'actuelle méchanceté, changer le mal à l'état pur, changer les mentalités et les idéologies..si les êtres humains devaient laisser un héritage aux générations futures, c'est simplement une image moins dégelasse de leurs grands parents bien éclairés du sors des animaux, moi je m'inquiète guère pour la croissance démographique dans le monde, tant que je sais qu'il y'a des pays modérateurs qui contribuent à bien la réduire, des pays comme les states ou la France qui continue à fabriquer des missiles exocet au profit d'Israël, pour que cette dernière contrôle la démographie en Syrie à gaza et au Liban.
Oui, je comprends bien ton état d'esprit, et ton raisonnement, et sans doute que si j'étais né en Algérie et avais reçu une éducation musulmane je penserais certainement comme toi, je dirais même que j'éprouverais sans doute un sentiment d'humiliation.. j'arrive à me mettre à ta place... Cependant une chose est sûre qu'on soit "occidental" imprégné de culture juive ou chrétienne ou "oriental" imprégné de culture musulmane il apparaît toujours que le MAL n'existe que chez les autres.. il faut toujours "changer les mentalités" imposer une autre idéologie meilleure que l'ancienne "changer le mal à l'état pur" comme tu dis alors que le mal est avant tout au plus profond de l'âme de chaque individu et c'est là qu'il doit être avant tout reconnu...
Je crois que je me suis mal fait comprendre il ne s'agit pas de cela
J'admets avoir du mal à vous suivre.....😏
je cherchais à montrer que ce qui a prévalu pendant des siècles à savoir la prédominance de l'esprit sur la matière ( théorie qui n'était en fait qu'une métaphysique de l'esprit) s'est transformé à partir du 19 ième siecle sous l'influence du développement des" sciences de la matière" en une théorie opposée qui est en quelque sorte maintenant une métaphysique de la matière
Je ne suis pas sûre de comprendre ce que vous mettez derrière "esprit", "matière", "métaphysique de l'esprit", "métaphysique de la matière", mais en considérant que vous y voyiez des paradigmes, il n'y a pas eu transformation, mais remplacement.
bref c'était pour insister sur le fait que sur certains sujet on prend pour acquise une théorie sur l'homme , l'univers comme étant incontestable sans se rendre compte que cette théorie n'a rien de scientifique mais n'est qu'une simple croyance..
Qu'est-ce qui vous fait dire ça ? Auriez-vous des exemples ?
Parce que c'est tout le contraire : une proposition, une théorie est considérée comme scientifique à partir du moment où il y a possibilité de la vérifier, de la mettre à l'épreuve ; quelque chose d'iréfutable n'est pas scientifique.
Aucune théorie n'est donc considérée comme acquise et incontestable, définitive ; certaines font l'objet de consensus, .... jusqu'à ce que d'autres leur piquent la place.
Idem pour les paradigmes, ça bouge.🙂
En espérant ne pas vous avoir répondu complètement à côté de la plaque.....🤪
Je ne suis pas sûre de comprendre ce que vous mettez derrière "esprit", "matière", "métaphysique de l'esprit", "métaphysique de la matière", mais en considérant que vous y voyiez des paradigmes, il n'y a pas eu transformation, mais remplacement.
Tout simplement les définitions de n'importe quel dictionnaire!
Esprit :principe immatériel vital, substance incorporelle; âme par opposition à chair, corps matière... on parle aussi de la psyché ou du psychisme..
mais aussi: être incorporel tel les fantômes "mauvais esprits" ou esprits des ancètres chez les primitifs, les peuples animistes
et aussi : principe de la pensée
pour conclure l'esprit ( pour ne pas employer le terme de âme ou psyché) est l'objet d'une science qui s'appelle la psychologie
Matière :substance constitutive des corps douée de propriétés physiques.. (en philo on l'oppose à l'âme ou à l'esprit.) La matière se présente dans l'univers visible qui nous entoure sous forme solide , liquide ou gazeuse et en l'occurrence le cerveau est constitué de matière
Métaphysique : étude des premières causes et des premiers principes; objet ( entre autres) de la philosophie.
La métaphysique de l'esprit: interrogation sur ce qu'est l'esprit "en soi" dans sa constitution son origine... Actuellement c'est là où est le problème on a décrété qu'il n'avait aucune autonomie qu'il ne dépendait que du fonctionnement du cerveau donc de la matière et donc pas de place à un esprit incorporel ou autre fantôme pas de place non plus à une vie spirituelle dans un au -delà, pas d'âme immortelle etc etc.. tout ça peut faire sourire à notre époque sauf qu'on ne se rend pas compte qu'en donnant une place primordiale à la matière sous prétexte qu'elle se prête mieux à l'observation, à l'étude physicochimique et reléguant ainsi l'esprit à un sous produit, un épiphénomène de la matière on peut se rendre compte qu'on n'en sait pas plus sur la constitution ultime de la matière qu'on n'en sait sur celle de l'esprit..
Donc je résume: jusqu'à la renaissance environ les convictions, les croyances misaient tout sur l'esprit c'était cet esprit qui engendrait la matière (qui elle n'avait un rôle subalterne) L'âme créait le corps.. Il est évident que celui qui sortirait ça aujourd'hui dans un colloque scientifique passerait pour un illuminé!
Avec le développement des sciences physiques et de la chimie biochimie etc..on en est venu progressivement au cours des siècles derniers ( l'apogée se situant au 19 ième siecle) à une théorie diamétralement opposée qui donne la prédominance à la matière sur l'esprit ( qui lui n'existe plus qu'en dépendance de celle-ci, il n'a plus son autonomie propre..) c'est maintenant le cerveau et lui seul qui sécrète la pensée; mais là ça ne choque personne c'est comme ça ce sont pourtant 2 théories opposées totalement irrationnelles, métaphysiques qui ne reposent sur aucune preuve scientifique bien que tout le monde ( ou presque) s'accorde pour trouver la seconde comme "aller de soi"
Il y a bien d'autres théories de ce genre qui "gouvernent " notre monde occidental toutes que l'on croit reposer sur des bases scientifiques solides mais qui ne sont en fait que pures croyances.
on a décrété qu'il n'avait aucune autonomie qu'il ne dépendait que du fonctionnement du cerveau donc de la matière et donc pas de place à un esprit incorporel ou autre fantôme pas de place non plus à une vie spirituelle dans un au -delà, pas d'âme immortelle etc etc..
Je ne sais pas qui est ce "on", mais en aucun cas il ne vous empêche de croire à l'immortalité de l'âme, ou à une vie spirituelle après la mort. Vous ne vous placez pas sur le même terrain, c'est tout....
Et puis, le champ des connaissances va bien au-delà des sciences dites dures.
on peut se rendre compte qu'on n'en sait pas plus sur la constitution ultime de la matière qu'on n'en sait sur celle de l'esprit..
"Un peu de science éloigne de dieu, beaucoup de science y ramène" (Pasteur)😛
jusqu'à la renaissance environ les convictions, les croyances misaient tout sur l'esprit c'était cet esprit qui engendrait la matière (qui elle n'avait un rôle subalterne) L'âme créait le corps..
Vous savez, chez Lucrèce, l'âme, ce sont des atomes....😉
2 théories opposées totalement irrationnelles, métaphysiques qui ne reposent sur aucune preuve scientifique bien que tout le monde ( ou presque) s'accorde pour trouver la seconde comme "aller de soi"
Il y a bien d'autres théories de ce genre qui "gouvernent " notre monde occidental toutes que l'on croit reposer sur des bases scientifiques solides mais qui ne sont en fait que pures croyances.
Ce sont donc bien des paradigmes que vous opposez, plus que des théories.
Vous reprochez à celui de "notre monde occidental" d'être purement matérialiste, pas assez spirituel, en fait.
Je ne partage pas ce point de vue.
Ce sont donc bien des paradigmes que vous opposez, plus que des théories.
Vous reprochez à celui de "notre monde occidental" d'être purement matérialiste, pas assez spirituel, en fait.
Je ne partage pas ce point de vue.
Non je ne reproche rien du tout!C'est une simple constatationnon une prise de position ou une préférence ou un penchant quelqu'onquepour l'une ou l'autre. Encore une fois je ne prends position pour aucune des 2 théories (ou paradigme!) si vous voulez pour moi ni l'une ni l'autre ne rend véritablement compte des relations matière-esprit.. c'est juste pour monter ce volte face et le fait évident que la première n'est pas dans "l'esprit du temps" imaginez un peu qu'un savant remette en avant ce paradigme ! Il irait directement en asile psychiatrique! alors que l'autre ( paradigme) ne choque personne et est couramment admis par tout le monde car il se trouve être dans "l'esprit du temps"
Je ne sais pas qui est ce "on", mais en aucun cas il ne vous empêche de croire à l'immortalité de l'âme, ou à une vie spirituelle après la mort. Vous ne vous placez pas sur le même terrain, c'est tout....
"On" c'est toute la communauté scientifique les neuropsychiatres les neurobiologistes et par voie de conséquence tout le monde s'entend là dessus non?
Je ne souhaite ni ne souhaite pas une vie après la mort. mais il m'est difficile d'en imaginer une si l'esprit ou l'âme n'est pas autonome puisque le corps disparait si l'âme n'est qu'une sécrétion du cerveau..Sinon, .J'ai besoin que mes croyances ne s'opposent pas à mes explications rationnelles sur l'homme et le monde et jusque là ça marche à peu près.
Encore une fois je ne prends position pour aucune des 2 théories (ou paradigme!)
D'accord. mais vous fonctionnez sûrement avec la deuxième grille de lecture, à l'insu de votre plein gré, peut-être....
si vous voulez pour moi ni l'une ni l'autre ne rend véritablement compte des relations matière-esprit..
Mais cela n'est pas un but ultime.
Disons que cette relation est questionnée depuis longtemps, quel qu'ait été le paradigme ("métaphysique de l'esprit" ou "métaphysique de la matière", selon vos termes). Depuis Platon.
Les sciences dures auxquelles vous faites référence, ne sont qu'une démarche, qu'une approche ; elles n'ont pas la prétention de répondre à tout.
Il y a largement la place pour apporter d'autres réponses à cette question, en faisant fonctionner sa raison, ou sa croyance d'ailleurs.
"On" c'est toute la communauté scientifique les neuropsychiatres les neurobiologistes et par voie de conséquence tout le monde s'entend là dessus non?
Il me semblait que c'était un champ d'étude très ouvert, et pas du tout la chasse gardée de neuro-quelque chose....
Après, chacun y apporte sa réponse, ou des éléments de réponse.
Mais encore une fois, tout dépend de l'endroit d'où l'on regarde, et la manière de le faire, entre croyance et raison.
J'ai besoin que mes croyances ne s'opposent pas à mes explications rationnelles sur l'homme et le monde
C'est sûr, l'évolution des connaissances transforme notre regard sur le monde et sur l'homme. Avec parfois des tensions, des inquiétudes.
et jusque là ça marche à peu près.
Bon, ben tant mieux....🙂
Je propose qu'on en revienne au sujet de départ, dont nous nous sommes pas mal éloignés, non ?
Ma question est curieuse. J'ai déjà fait de beaux voyages, j'ai eu des enfants et depuis le budget voyage a diminué... Je lis régulièrement les commentaires…
Alors ces derniers temps, plusieurs voyageurs au long cours sont venus ici nous expliquer combien ils étaient mal compris par « le commun des mortels »,…
Réflexions de voyageurs › États-Unis · 328 replies
J'ai remarqué que la rubrique Etats-Unis générait le plus grand nombre de discussions (31000) ouvertes sur ce forum. (La Thailande semblant être le deuxième…
Une pensée très émue aux familles des personnes décédés hier dans l'attentat. Une pensée à ceux qui ont vu et sont toujours là mais dont la violence de la…
Une des premières questions que l'on nous pose en voyage c'est " de quel pays es tu?" Celà semble un paramètre super important pour que l'on nous situe, plus…
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
J'ai gardé comme habitude, de me moucher à l'évier, et de me laver ensuite les mains, coutume ramenée d'Inde, parfois, ca choque certains non voyageurs quand je suis prise en flagrand délit...
Aussi, quand je tombe en panne de pq, ca ne me dérange pas, sauf si j'ai de la visite... 🤪
Maintenant je reviens d'avoir baladé le chien (d'un copain en vacance), portant djellabah et bottine tibétaine... 😏😏😏 Ah pour sur si j'avais croisé des locaux, sans doute aurais je choqué?😏
Enfin, tant que je ne suis pas à cracher par terre au resto et à m'accroupir sur le bord d'une autoroute bouteille d'eau en main...
Et vous, vous ramenez des coutumes au pays?
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
en parcourant le forum pour glaner des infos pour mon prochain voyage en thailande, je vois souvent les mots "voyageur, grand voyageur" mais aussi "touriste" donc pour vous quelle est la nuance?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Vraiment déçu du Costa Rica ! Pura vida ? L'arnaque du siècle !
( Costa frica pure vide ).
Le pays où les animaux sont en liberté et les hommes en cage .
3 semaines en décembre dans ce pays et bien plus jamais. . Imaginez la bande annonce d'un film qui paraît intéressant, et en allant le voir vous vous apercevez que c'est un ''nanard'' et que les meilleurs moments tenaient dans la bande annonce.
Et bien c'est ce que l'on a ressenti avec le Costa frica pure vide .
Nous avons ma femme et moi pas mal voyagé et nous ne nous attendions pas à nous tromper a ce point.
Dans les grands axes nous avons fait :
Sant José
Alaiela
Limon cahuita Porto viejo manzalino ( côté caraïbe)
Jaco quepos manuel Antonio ( côté Pacific)
Et d'autres courts passages dans les villes intermédiaires.
Notre mécontentement c'est fait crescendo de la sorte:
Arrivés à l'hôtel le taxi nous dépose dans une petite rue devant un portail métallique blanc avec les fenêtres du RDC entravé par des barreaux. Nous le regardons dubitatif mais l'enseigne correspondait .
Il s'approche du portail appuie sur la sonnette le buzzer retentit et la porte s'entrouvre .Hôtel pas trop mal pour le prix , à 10 minutes à pied du centre ville, mais avec effet " Fleury merogis" garantie.
Jusqu'ici tout va bien .
Après la douche et après avoir repris nos esprits, nous partons faire un tour au centre ville.
Ce qui a commencé à nous interpeller sur le trajet c'est de voir quelques maisons avec barreaux aux fenêtres au RDC et même au premier étage.
Sur le coup nous nous sommes dit que le quartier de l'hôtel ne devait pas être trop top .
Le centre ville de san José :
C'est une ville quelconque pas dépaysante avec une rue piétonne et un petit mercado où vous pourrez manger local sans artifice. Très peu de touriste pour ne pas dire pas du tout ce qui vous permettra de vous noyer dans la population . Nous déjeunons et avons des difficultés à nous faire comprendre car hormis un ou deux magasins l'anglais n'est pas parlé.
Sur le trajet du retour à l'hôtel nous empruntons un autre chemin et en papotant et flânant ma femme me fait remarquer une belle maison blanche à étage complètement barricadé façon fort Nox.
Dès cet Instant on s'est mis a regarder les façades des maisons et des immeubles et lá , glauque de chez glauque, la plupart des façades ressemblent à des prisons avec barbelés pour certaines.
Bien que refroidi nous nous sommes dit que c'était peut être l'effet grande ville et que tout le pays ne devait pas être comme ça .
Jusqu'ici tout va bien.
On se pose un peut a l'hôtel on prend un verre au bar de celui ci. La nuit tombe tôt vers 17h30 . Sur les coups de 19h30 on repart pour le centre pour dîner . Un peu flippant le soir pour une capitale, le centre était quasi désert et hormis les chaines de fast food , trés peu de restos ouverts et pas grand monde dans les rues .
Des bars avec agent de sécurité devant .
Je ne dirai pas ce soir là que nous nous sommes senti en insécurité mais la nuit tombée on s'est dit que les barreaux aux fenêtres n'étaient pas la pour rien . Premier jour sur place un peu mitigé.
Le lendemain journée ville et environ , et sentiments inchangés .
Jusqu'ici tout va bien.
Direction cahuita par bus ,4 h de trajet
Paysages très vert , mais vite lassant la route longe la forêt et traverse quelques villes où villages et à la campagne aussi autant de maisons prisons .
Le bus nous dépose à la station terminus de cahuita, nous sommes 4 a descendre . C'est un village, que dis-je un bourg , c'est simple cahuita c'est une ligne droite et une perpendiculaire et franchement la le doute commençait à s'installer sur nos visages . Quelques restos qui appliquent 13 % de taxes et 10 % de service soit 23% .on pose les affaires a l'hôtel , et on part visiter ce lieu . En 20 minutes on en fait le tour , on déjeune et devions aller jeter un œil a ce fameux parc .
L'entrée est sur donation , enfin l'entrée c'est comique , il y a un chemin en bord de forêt qui longe la mer et voilà le tour et joué.
Jusqu'ici rien ne va plus .
Là on s'est dit que c'était une belle fumisterie mais n'ayant pas été très loin nous décidons de revenir demain pour approfondir.
On rentre a l'hôtel , on se pose, et sur les coups de 20h00 on sort dîner . Et bien , 2 restos ouverts et rues désertes .
Flippant !
Le lendemain on approfondit la visite du Pseudo parc et là vraiment on a compris.
Chemin qui longe la forêt en longeant la mer , 2h de parcours aller et idem retour où vous croisez les animaux qui veulent bien montrer leur museaux
Une belle connerie " tout ça pour ça "
Plage avec plein de morceaux de bois et de cadavres de noix de coco . on s'est demandé si les photos sur le net n'étaient pas retouchées , car la mer trés agitée n'est pas du tout bleue azur
Mais oser appeler ça un parc c'est comique et ressemble à un nouveau concept..
Quand on repense aux avis émis sur le net , on a commencé à se dire que des professionnels ayant des intérêts dans ce pays épiés et contrecarrer tous avis qui risquerait de nuire a leur business.
Dommage que nous n'avons pas pensé a regarder les avis négatifs avant , nous l'avons fait pendant et je dois dire que cela nous bien aidé, car nous nous sommes demandé si nous n'étions pas devenu trop exigeant grâce où a cause nos nombreux voyages, mais non quand c'est pourri c'est pourri .
le parc de manzalino est encore plus comique il y a un début de chemin qui longe la mer mais que sur 500 mètres et ensuite plus rien vous devez escalader dans la boue et vous frayer un passage dans la foret . nous avons fini pieds nues car la boue nous arrivé aux mi- mollets . tout ca pour croiser un raton laveur et un survol de perroquets
On s'attendait pas a voir l'Arche de Noé mais on a vu plus d'animaux a bali au Mexique en thailande en allant voir les temples ou en baladant que dans ces soi disant parcs !
puerto vierjo non loin de cahuita et apparemment plus vivant et bien oui ça pouvait pas être pire !
sur le lonely planet il était question d'ambiance caribéenne et de soirées endiablées et bien peut etre que cette époque a eu bien lieu mais ce n est plus le cas et le très bon son reggae diffusé un peu partout n'y suffit pas .
le soir a puerto viejo un peu plus vivant que cahuita mais ça c'est pas difficile ; pas enormément de touristes voir trés peu, pas de marché de nuit mais 2 à 3 boutiques ouvertes avec leurs t shirts à 20 dollars et même constat qu' a san jose.
Pas grave on a profité de la plage et du soleil qui lui était fidèle au rendez vous.Notre programme devait inclure le parc de tortuguero mais après avoir échangé avec d'autres touristes qui en revenaient nous nous sommes ravisés sachant que nous devions faire côté pacifique le parc de manuel Antonio.
Pour repartir côté pacifique vous êtes obligés de reprendre le bus et passer par sans José . 5 h cette fois ci et ensuite il faut changer de terminal de bus et c'est reparti pour 4h30 pour arriver à quepos .
Ville étape qui permet de se rendre a manuel antonio plage et parc !
ville à l'image de ce que nous avons pu voir jusqu'à present c'est à dire : qui se dérsertifie dés le
coucher du soleil sachant que la journée il n y a pas foule ! ( mais ou sont les touristes ?, )
toujours autant de barreaux aux fenêtres et cette sensation de s'être trompé d endroit
7 km plus loin ; manuel antonio plage et parc
la plage est très belle et assez vaste mais ne vous attendez pas à avoir une mer bleue turquoise car les vagues font remonter le sable en surface et donnent une couleur marron a l'eau ;
le long de la plage boutiques et restos sur 300 mètres et plus rien ; quand au soir après le coucher du soleil la ville se couche aussi .
parc de manuel antonio assez vanté pour la richesse de sa faune nous l'attendions de pieds ferme car quand vous exprimez votre mécontentement concernant les parcs de cahuitat et manzalino , la mode est de vous dire
''mais non il faut faire le parc de monteverde ou manuel antonio '' en fait quoi que vous fassiez ou disiez on vous dira '' mais tu aurais dû aller là bas ou ici
revenons à notre fameux parc ; entrée 16 dollars de mémoire et contrairement à ce que l'on a pu nous dire on ne s'y bouscule pas !
des guides a l entrée équipés de longue vue vous proposent leurs services moyennant une trentaine de dollars
le parc ; un chemin planchéié ou pas dans la forêt qui longe par moment de magnifiques criques et plages .
Dès notre entrée dans le parc , un attroupement qui prenait en photo une biche qui mangeait des feuilles,
un peu plus loin un guide accompagné d'un groupe de 5 personnes marquent l'arrêt, le guide vient de lever le bras et pose sa longue vue ! il leur montre à un centaine de mètres niché sur une branche : un colibri mais oui vous avez bien entendu un colibri! certains en regardant à travers la longue vue s'exclamaient:" oh my good ! amazing ! incredible"
on a cru un moment qu'ils avaient découvert une licorne ou qu'ils étaient à jurassic park et qu'ils venaient de croiser la route d un tyranosor rex !
le concept est comique; regarder un oiseau ou un autre animal à travers une longue vue ! car trop loin ! idem qu'à la télé non ?
pour notre part on a croisés des singes , des fourmis, un tatou, un iguane et le cul d un paresseux qui montait à l'arbre ! amazing incredible !
nous sommes restés quelques jours à manuel antonio pour profiter de la plage en changeant souvent d'hôtel car les prix variés du simple au double du jour au lendemain pour des prestations honteuses ; en plus ils vous annoncent un prix en dollars pour le convertir à leur guise ! des voleurs!.
Alajuela ville proche de l'aéroport avec un mall sur deux étages et marché local au centre ville ! sans interêt si ce n'est la proximité avec l'aéroport !
Ce que nous avons appreciés :
Le climat et la ville de san jose qui avec le recul est la ville la plus authentique que nous avons traversés .
Ce que nous n'avons pas appreçiés en plus de ce que nous venons de citer :
Les costaricains qui ne sont pas très avenants ni communicants , l' anglais qui n' est pratiquement pas parlé , même pas par les medecins de l'hôpital de Quepos où ma femme victime d'une intoxication alimentaire y ait passé, ( merci Google translate) , l'obésité omniprésente des Costaricains qui s'alimentent à l'Américaine, l'insécurité, les bobos ecolos qui quittent leur lodge à 150 dollars en mini-van avec guide pour visiter les parcs et autres sites puis reviennent se barricader dans leur forteresse la nuit tomb��e (oh my god amazing incredible), le panneau bleu à l'entrée des villes qui acceptent ce mode de paiement ; "acceptamos american express" les parkings devenus payants par la seule présence d'un gars qui surveille vos voitures , les prix affichés en dollars , le coût de la vie (hotels rerstos taxes ), les paysages trop verts et pas assez fleuris , les plages rien d exceptionnelles , la pollution dans les villes où les gros camions trucks américain sont rois , les eaux usées rejetées directement à la mer . Hormis la jungle il n'y à rien a visiter, aucun vestiges , ruines , monuments , digne de ce nom .
Bref , nous pensons ma femme et moi que la publicité faite pour ce pays soi disant ecolo est surfaite , mais que c est un peu le pays à la mode du moment ! Il y a beaucoup mieux , moins cher , et plus authentique .
Avec le recul nous gardons que les bons moments et nos belles photos , mais si c'était à refaire .............
Avant de vous quitter petit message à tous ceux qui n'aiment pas que l'on puisse avoir un avis divergent du leurs :
Et bien certaines choses ne se discutent pas , et á ceux qui voudraient nous faire croire qu'en 3 semaines on n'a pas le droit de critiquer un pays ou d exprimer un ressenti , et bien comment pouvez vous l'encencer en si peu de temps. Belle supercherie, Costa frica pompe à fric , pura vida , pure vide sidéral.
Si vous aimez passer vos soirées barricadé dans votre douillé hôtel le soir tombé , et bien ce pays est pour vous .
Pour les autres : fuyezzzzzzzzz !
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
Il y a quelque années, j'étais parti avec un groupe d'amis donner un coup de main dans une petite école rurale à côté de Thiès, au Sénégal.
Ambiance détendue mais travailleuse, avec les mains dans le mortier, la rigolade, les échanges, et tout ce qu'une COOPERATION peut engendrer.
Aujourd'hui, le petit projet vole de ses propres ailes.
Voulant profiter des richesses du Sénégal, on est parti faire un peu de tourisme dans le Siné Saloum. Une fille de notre groupe est tombée malade (crise de paludisme) et on a décider de l'emener voir un médecin dans un grand complexe touristique juste à coté. Malgré son état, il a fallu montrer patte blanche (si j'ose dire) pour entrer. Elle a été soignée et va bien depuis.
Cette "étape" dans ce centre style Club Méditerranée à la sauce teutonne, ressemblant au Grau du Roy en plus chic à été pour nous une vision d'horreur : Piscines, immenses bassins artificiels teintés de bleu, de rose ou de vert (!!!!), animateur hurlant autour d'un concours de teeshirt mouillés ou d'escalade de cocotiers, et toubabs rotis, ou rosés.
L'ensemble de l'hotel était ceinturé d'un immense mur derrière lequel s'était constitué un petit bidonville de marchands de souvenirs digne des derniers faubourgs de Dakar
En repartant, on a vu un minibus de clients de retour "d'excursion", avec masques, tissus et djembés - Souvenirs d'Afrique ?
Ce sera peut être le leur ?
Quel sera l'impression des gamins agglutinés devant les grilles de l'hotel ?
Quel sera l'impression des serveurs noirs en "costumes traditionnels africains", servant à tour de bras cocktails et glaces ?
Pour moi, qui ai connu l'Afrique très jeune, et dans la brousse, cela reste une vision d'horreur, gravée en moi.
Sur V.F. ce genre de vacances ne semble pas être le lot commun des internautes, et c'est bien la raison de mon inscription.
Avez vous aussi connu ce genre de voyage intersidéral ?
Comprennez vous les martiens ?
Leurs motivations sont elles pacifistes ?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/
.
.
