La gastronomie: un frein aux voyages?
by Atila
This discussion is in French, the community’s main language.
Je ne sais pas pour les autres religions, mais le christianisme prône l'idée que chacun est libre arbitre de ses choix.
c'est ce que les chrétiens, dixit les cardinaux qui commandaient et finançaient les conquistadors au XVI e siècle, disaient aux incas avant de les massacrer.... heu !
c'est ce que les chrétiens, dixit les cardinaux qui commandaient et finançaient les conquistadors au XVI e siècle, disaient aux incas avant de les massacrer.... heu !
Je crains malheureusement que vous ne confondiez la religion et la croyance en Dieu.
La religion est une institution avec des règles strictes et des représentants.
Dieu, c'est une philosophie.
Si on se dit catholique (ou musulman ou....), on adhère à l'institution et à toutes ses règles.
Si on est simplement croyant, on s'est alors détaché de toutes les prescriptions religieuses pour ne garder que le côté spirituel du divin.
Je pense qu'en France, il n'existe plus qu'une minorité de religieux. Les Français sont ainsi plus croyants que religieux🙂 J'inclus les Athés dans les croyants puisque leur spiritualité fait qu'ils ont une croyance: celle de la non-existence de Dieu(x)😏
Et les croyants qui se font baptiser, vous les classez dans quoi? Religieux? Croyants?
Si on se dit catholique (ou musulman ou....), on adhère à l'institution et à toutes ses règles.
Si on est simplement croyant, on s'est alors détaché de toutes les prescriptions religieuses pour ne garder que le côté spirituel du divin.
Je pense qu'en France, il n'existe plus qu'une minorité de religieux. Les Français sont ainsi plus croyants que religieux🙂 J'inclus les Athés dans les croyants puisque leur spiritualité fait qu'ils ont une croyance: celle de la non-existence de Dieu(x)😏
Et les croyants qui se font baptiser, vous les classez dans quoi? Religieux? Croyants?
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
c'est ce que les chrétiens, dixit les cardinaux qui commandaient et finançaient les conquistadors au XVI e siècle, disaient aux incas avant de les massacrer.... heu !
Et ça y est, revoilà les conquistadors, le massacre des incas etc. N'oubliez pas non plus l'Inquisition, ça fait également partie de la panoplie qu'on ressort à chaque fois. Bon je me répète: les Evangiles précisent bien que chacun est libre de ses choix et responsable de ses actes. S'il décide d'aller génocider les Incas, c'est de sa responsabilité mais il devra répondre de ses actes quand viendra le Jugement Dernier. Et cette règle n'épargne pas les hommes d'église qui ont massacré soi-disant au nom de Dieu.
Bon maintenant j'arrête là concernant la religion pour revenir au sujet initial du topic.
Et ça y est, revoilà les conquistadors, le massacre des incas etc. N'oubliez pas non plus l'Inquisition, ça fait également partie de la panoplie qu'on ressort à chaque fois. Bon je me répète: les Evangiles précisent bien que chacun est libre de ses choix et responsable de ses actes. S'il décide d'aller génocider les Incas, c'est de sa responsabilité mais il devra répondre de ses actes quand viendra le Jugement Dernier. Et cette règle n'épargne pas les hommes d'église qui ont massacré soi-disant au nom de Dieu.
Bon maintenant j'arrête là concernant la religion pour revenir au sujet initial du topic.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Mais j'aimerai bien connaître à terme la réaction de tous ceux pour qui le voyage a toujours été source de diversité, adaptabilité, échanges culturels etc... et qui subitement se trouveront soustraits aux regards de ces touristes religieux pour cause de nourriture, alcool, piscine mixte etc...
La capacité "d'émerveillement" du voyageur va en prendre un sacré coup😉!
Je sais bien 🙁
Viendra le jour où ils sortiront le Club Med Halâl.
Je sais bien 🙁
Viendra le jour où ils sortiront le Club Med Halâl.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
le Bouddhisme n'est pas une religion, c'est une philosophie.
le Bouddhisme n'est pas une religion, c'est une philosophie.
Ca dépend c'est plus compliqué que cela 😛
Comme l'exprime souvent le Dalaï Lama, l'enseignement du Bouddha recouvre ce qui est habituellement entendu par religion, philosophie, science de l'esprit ou humanisme, sans être réductible à l'une de ces catégories. Son caractère de science sacrée, non dogmatique et non doctrinale, se concilie même mal avec une appellation en "isme" telle que "bouddhisme". Aussi, plutôt que "bouddhisme" mieux vaudrait-il utiliser les termes : "Dharma", "Tradition du Bouddha", "Voie du Bouddha" ou "Enseignement du Bouddha". Bouddhisme est un néologisme fort récent : il est apparu dans la première moitié du XIXè siècle. Le Dharma n'est ni théiste ni athée. Il ne postule pas un Dieu personnel comme origine première ayant créé le monde " ex nihilo ". Pourtant il ne nie pas Dieu comme absolu non dualiste et, dans certaines de ses écoles, nomme celui-ci Déité fondamentale. Sa vision considère comme incohérent le postulat d'un Dieu créateur. Aussi, si le terme religion désigne une forme de croyance en un créateur ou des arguments d'autorité quels qu'ils soient, le Dharma n'est pas une religion. Par contre, si l'on entend religion dans son sens étymologique, comme ce qui relie horizontalement les hommes entre eux et leurs ancêtres, et verticalement ce qui les relie à leur principe intemporel ou à leur nature transcendante et immanente, alors le Dharma est une religion à part entière.
Une éternelle question, sans vraie réponse sinon des affrontements stériles, aucun intérêt de même se poser une telle question ni zen ni bouddhiste 🙁
Ca dépend c'est plus compliqué que cela 😛
Comme l'exprime souvent le Dalaï Lama, l'enseignement du Bouddha recouvre ce qui est habituellement entendu par religion, philosophie, science de l'esprit ou humanisme, sans être réductible à l'une de ces catégories. Son caractère de science sacrée, non dogmatique et non doctrinale, se concilie même mal avec une appellation en "isme" telle que "bouddhisme". Aussi, plutôt que "bouddhisme" mieux vaudrait-il utiliser les termes : "Dharma", "Tradition du Bouddha", "Voie du Bouddha" ou "Enseignement du Bouddha". Bouddhisme est un néologisme fort récent : il est apparu dans la première moitié du XIXè siècle. Le Dharma n'est ni théiste ni athée. Il ne postule pas un Dieu personnel comme origine première ayant créé le monde " ex nihilo ". Pourtant il ne nie pas Dieu comme absolu non dualiste et, dans certaines de ses écoles, nomme celui-ci Déité fondamentale. Sa vision considère comme incohérent le postulat d'un Dieu créateur. Aussi, si le terme religion désigne une forme de croyance en un créateur ou des arguments d'autorité quels qu'ils soient, le Dharma n'est pas une religion. Par contre, si l'on entend religion dans son sens étymologique, comme ce qui relie horizontalement les hommes entre eux et leurs ancêtres, et verticalement ce qui les relie à leur principe intemporel ou à leur nature transcendante et immanente, alors le Dharma est une religion à part entière.
Une éternelle question, sans vraie réponse sinon des affrontements stériles, aucun intérêt de même se poser une telle question ni zen ni bouddhiste 🙁
Khun maa jak nai krap?
"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
hi, bonjour, peut être une religion plus reliée à soi même. je crois que son enseignement est plus philosophique que ne le sont les autres religions reliées à un Dieu unique. Souvent on nait catho, musulman, protestant ou autres par héritage, et le voeux des parents, beaucoup y trouvent refuge pourquoi ? on sait pas ou bien pour se donner une contenance ou par provocation.
j'ai une nette attirance pour le bouddhisme, sans chercher refuge, mais parce que je me suis toujours senti bien lorsque j'ai écouté des moines, vu et essayé de comprendre leur vie.
par contre on devient souvent bouddhiste aprés en avoir aprécié sa philosophie, donc en connaissance de cause. ¨Pour moi, ça sonne plus vrai. j'aime.....🙂 et suis demandeur.
Salut,
Oui ce que tu dis sur le bouddhisme me parait être vrai et j'y ajouterais en plus d'autres éléments qui font qu'il attire les "occidentaux" c'est d'abord son pragmatisme ( moi c'est ce qui m'intéresse le plus (même si je n'ai pas d'inclination particulière pour le bouddhisme) et aussi que le "Dieu" est à l'intérieur de l'homme avant d'être à l'extérieur... Le caractère introverti n'est pas mal vu comme en occident ( ou il est considéré comme une maladie!) Oui, à la différence des autres religions le Bouddhisme est pragmatique (et aussi l'Indouisme) il donne des "recettes" une "voie concrète" à suivre une "technique" qui "agit", qui "marche" qui "fonctionne" qui pourrait se comparer à un entrainement sportif (si la comparaison n'est pas trop hasardeuse!) on pratique la méditation transcendantale le "tantrisme" le yoga et on peut en mesurer les résultats tandis que pour les autre cultes on a bien "la prière "mais pas de façon bien concrète "d"utilisation" à part un texte à réciter! Dans les religions monothéistes de la "bible", pour moi les seuls éléments qui seraient susceptibles de m'intéresser ce sont les" rites" car encore une fois c'est la seule "chose" agissante ( souvent à l'insu du pratiquant) le reste n'est à mes yeux que préchi précha qui peut se résumer à "il faut aller vers le bien et éviter le mal" et ce préchi précha atteint son apogée chez les protestants qui ne font plus que ça : On dicute, on ratiocine= on fait marcher son "cerveau" sa "raison" Il est évident que les peuples en "grandissant" leur "cerveau" a aussi grandi et leur conscience aussi ( les peuples sont devenus moins "inconscients" et toutes ces vieilles valeurs ( comme disait Nietsche) ne font plus guère autorité car qu'est ce que le bien? qu'est ce que le mal? ( si on ne prend pas pour référence les" saintes écritures "et quels sont ensuite les "moyens" à mettre en oeuvre pour y arriver! mystère! Maintenant pour rester dans notre " tradition" occidentale et son christianisme à l'agonie je pense qu'il y réside des "choses" très intéressantes qui ont été mises au rencart plus ou moins volontairement par "l'Eglise" l'autorité religieuse de référence et si on se donne la peine de "creuser"on trouvera ( comme dans le Bouddhisme) qu'il y a eu par le passé ( mais encore de nos jours) des hommes qui se sont affranchis des valeurs de leur siècle et de sa morale infantilisante) en oeuvrant dans leur coin je pense aux gnostiques et aux alchimistes qui ne font plus que provoquer de nos jours l'hilarité car on ne sait plus de quoi ils "parlaient" vraiment...
Oui ce que tu dis sur le bouddhisme me parait être vrai et j'y ajouterais en plus d'autres éléments qui font qu'il attire les "occidentaux" c'est d'abord son pragmatisme ( moi c'est ce qui m'intéresse le plus (même si je n'ai pas d'inclination particulière pour le bouddhisme) et aussi que le "Dieu" est à l'intérieur de l'homme avant d'être à l'extérieur... Le caractère introverti n'est pas mal vu comme en occident ( ou il est considéré comme une maladie!) Oui, à la différence des autres religions le Bouddhisme est pragmatique (et aussi l'Indouisme) il donne des "recettes" une "voie concrète" à suivre une "technique" qui "agit", qui "marche" qui "fonctionne" qui pourrait se comparer à un entrainement sportif (si la comparaison n'est pas trop hasardeuse!) on pratique la méditation transcendantale le "tantrisme" le yoga et on peut en mesurer les résultats tandis que pour les autre cultes on a bien "la prière "mais pas de façon bien concrète "d"utilisation" à part un texte à réciter! Dans les religions monothéistes de la "bible", pour moi les seuls éléments qui seraient susceptibles de m'intéresser ce sont les" rites" car encore une fois c'est la seule "chose" agissante ( souvent à l'insu du pratiquant) le reste n'est à mes yeux que préchi précha qui peut se résumer à "il faut aller vers le bien et éviter le mal" et ce préchi précha atteint son apogée chez les protestants qui ne font plus que ça : On dicute, on ratiocine= on fait marcher son "cerveau" sa "raison" Il est évident que les peuples en "grandissant" leur "cerveau" a aussi grandi et leur conscience aussi ( les peuples sont devenus moins "inconscients" et toutes ces vieilles valeurs ( comme disait Nietsche) ne font plus guère autorité car qu'est ce que le bien? qu'est ce que le mal? ( si on ne prend pas pour référence les" saintes écritures "et quels sont ensuite les "moyens" à mettre en oeuvre pour y arriver! mystère! Maintenant pour rester dans notre " tradition" occidentale et son christianisme à l'agonie je pense qu'il y réside des "choses" très intéressantes qui ont été mises au rencart plus ou moins volontairement par "l'Eglise" l'autorité religieuse de référence et si on se donne la peine de "creuser"on trouvera ( comme dans le Bouddhisme) qu'il y a eu par le passé ( mais encore de nos jours) des hommes qui se sont affranchis des valeurs de leur siècle et de sa morale infantilisante) en oeuvrant dans leur coin je pense aux gnostiques et aux alchimistes qui ne font plus que provoquer de nos jours l'hilarité car on ne sait plus de quoi ils "parlaient" vraiment...
Salut
Au japons les gens sont-ils tellement plus attachants que dans notre "bonne vielle France?" Et selon quels critères mange t-on mieux en Angleterre qu'en Allemagne? selon votre goût ou selon des statistiques Européennes ou Chinoises? ou peut-être selon certaines personnes étroites d'esprit...
Au japons les gens sont-ils tellement plus attachants que dans notre "bonne vielle France?" Et selon quels critères mange t-on mieux en Angleterre qu'en Allemagne? selon votre goût ou selon des statistiques Européennes ou Chinoises? ou peut-être selon certaines personnes étroites d'esprit...
C'est sûr ya encore de quoi se marrer! Pour en revenir à ratiociner j'emploie ce terme( ça ne doit pas être la seule définition!) dans le sens de : ne faire que raisonner et se servir uniquement du raisonnement en accumulant des arguments, en "coupant les cheveux en quatre" comme si on pouvait" logifier" par exemple le fait de ne pas aimer tel ou tel plat...tel ou tel pays..
Oui effectivement si on me demande si je suis" croyant" ma réponse sera: "ça dépend à quoi!" eh oui pour pouvoir répondre il faudrait qu'on me donne une définition une "représentation" (qui ne peut qu'être anthropomorphique) de "Dieu" ou "des dieux" auxquels on fait référence... puis si on est d'accord sur la même"chose" à laquelle on croit on peut ensuite se demander si on croit tout le temps ou seulement parfois...bref c'est pas si simple que ça! ( enfin pour moi)
Je préfère, personnellement, me référer au "Sacré" plutôt qu'au religieux... Le sacré lui peut faire référence aussi bien à l'athéisme qu'au religieux et il est profondément ancré en l'homme! pour s'en convaincre essayez d'aller faire cuire des crêpes sur la flamme du soldat inconnu ou un picnic devant le portail d'Auchwitz!
Salut,
"Le christianisme le permet et ce n'est pas le cas de toutes les religions. La religion ne dérange pas tant qu'elle ne régente pas la vie de l'individu."
Oui c'est vrai si je suis excommunié par le pape ( mais d'abord l'excommunication, ça n' existe plus?!) ça m'empêchera pas de dormir ni de manger! et puis les traditionalistes de Monseigneur Lefevre on entend presque plus parler d'eux! mais ya pas encore bien longtemps ils n'avaient rien à envier aux islamistes intégristes quand ils ont ( enfin certains) brûlé le cinema Saint Michel à Paris pour pas que les mauvais chrétiens aillent voir " La dernière tentation du christ". Bref si le christianisme ne régente plus ma vie il l'a quand même fait pour presque tout le monde occidental pendant 2000 ans et actuellement certains chrétiens pourraient encore la régenter car comme tout le monde le sait c'est pas ce qui est écrit dans la bible ou le Coran qui nous donne la colique mais ceux qui se chargent de nous l'expliquer !! Cependant je te donne raison quand tu dis que si les religions disparaissaient ça créerait un "vide spirituel" car il semble bien que la "fonction religieuse " ou le "sens du sacré" soit un archétype ancré dans l'âme humaine ( je dis bien âme et non pas cerveau!) et il y apparait constamment sur toute la terre en prenant différentes formes "religieuses" qui peuvent d'ailleurs aussi être athées, c'est le cas de l'idéologie communiste ou nazie où Dieu est remplacé par le "petit père des peuples" " "le grand timonier" "le Führer" le "Conducator" etc... C'est toujours la même image archétypique qui apparait...
Oui c'est vrai si je suis excommunié par le pape ( mais d'abord l'excommunication, ça n' existe plus?!) ça m'empêchera pas de dormir ni de manger! et puis les traditionalistes de Monseigneur Lefevre on entend presque plus parler d'eux! mais ya pas encore bien longtemps ils n'avaient rien à envier aux islamistes intégristes quand ils ont ( enfin certains) brûlé le cinema Saint Michel à Paris pour pas que les mauvais chrétiens aillent voir " La dernière tentation du christ". Bref si le christianisme ne régente plus ma vie il l'a quand même fait pour presque tout le monde occidental pendant 2000 ans et actuellement certains chrétiens pourraient encore la régenter car comme tout le monde le sait c'est pas ce qui est écrit dans la bible ou le Coran qui nous donne la colique mais ceux qui se chargent de nous l'expliquer !! Cependant je te donne raison quand tu dis que si les religions disparaissaient ça créerait un "vide spirituel" car il semble bien que la "fonction religieuse " ou le "sens du sacré" soit un archétype ancré dans l'âme humaine ( je dis bien âme et non pas cerveau!) et il y apparait constamment sur toute la terre en prenant différentes formes "religieuses" qui peuvent d'ailleurs aussi être athées, c'est le cas de l'idéologie communiste ou nazie où Dieu est remplacé par le "petit père des peuples" " "le grand timonier" "le Führer" le "Conducator" etc... C'est toujours la même image archétypique qui apparait...
De croyants, ils deviennent religieux puisqu'ils adhèrent par le baptème au catholicisme.
On peut croire en Dieu sans avoir besoin de se laver le crâne (ou le corps suivant l'âge du futur baptisé)😄
.. le pape, les cathos romains, les traditionalistes de Me Lefèvre, les protestants, les bouddhistes, les extrêmistes et non-extrêmistes athées ou religieux de tout poil etc... depuis quelques pages tout le monde en prend pour son grade. Je ne sais pas si cela entre aussi dans la catégorie du ratiocinage ou de la rationitude🤪 😏, mais les seuls qui sont étrangement absents dans cette longue liste sont les musulmans, c'est à dire les seuls qui se privent de voyager du moins certains pour cause de nourriture sacrée, les seuls qui vont à l'encontre du principe commun à tout voyageur qui est l'adaptabilité.
Je ne connaissais pas le terme très savant de "ratiociner" mais le mot "courage" je ne l'ai pas tout à fait oublié. De ma vie de voyageur je n'ai jamais vu de chrétiens fussent-ils de la Fraternité Saint Pie X qui aient refusé de manger dans "la même assiette" que celui qui n'a pas la même religion que lui.
Mea culpa etc pour la seconde fois😇
Le 'isme' m'a trompée...
Le 'isme' m'a trompée...
Désolée mais je visais tout le monde, musulmans inclus.
c'est à dire les seuls qui se privent de voyager du moins certains pour cause de nourriture sacrée
Leurs frères ennemis, quand ils sont religieux, ont les mêmes travers....
c'est à dire les seuls qui se privent de voyager du moins certains pour cause de nourriture sacrée
Leurs frères ennemis, quand ils sont religieux, ont les mêmes travers....
Oui c'est vrai si je suis excommunié par le pape ( mais d'abord l'excommunication, ça n' existe plus?!) ça m'empêchera pas de dormir ni de manger! et puis les traditionalistes de Monseigneur Lefevre on entend presque plus parler d'eux! mais ya pas encore bien longtemps ils n'avaient rien à envier aux islamistes intégristes quand ils ont ( enfin certains) brûlé le cinema Saint Michel à Paris pour pas que les mauvais chrétiens aillent voir " La dernière tentation du christ".
Bon d'un côté j'ai jamais aimé les films ou bouquins qui travestissent l'histoire de Jésus, je fais notamment référence au Da Vinci Code. Mais de là à incendier une salle de cinéma en blessant plus d'une dizaine de personnes, c'est totalement stupide comme acte, criminel et excessif. J'aurais compris qu'ils lancent une critique en règle dans les médias ou organisent une manifestation de protestation, mais pas au point de tout saccager ou de poser des bombes.
Bref si le christianisme ne régente plus ma vie il l'a quand même fait pour presque tout le monde occidental pendant 2000 ans et actuellement certains chrétiens pourraient encore la régenter car comme tout le monde le sait c'est pas ce qui est écrit dans la bible ou le Coran qui nous donne la colique mais ceux qui se chargent de nous l'expliquer !! Cependant je te donne raison quand tu dis que si les religions disparaissaient ça créerait un "vide spirituel" car il semble bien que la "fonction religieuse " ou le "sens du sacré" soit un archétype ancré dans l'âme humaine ( je dis bien âme et non pas cerveau!) et il y apparait constamment sur toute la terre en prenant différentes formes "religieuses" qui peuvent d'ailleurs aussi être athées, c'est le cas de l'idéologie communiste ou nazie où Dieu est remplacé par le "petit père des peuples" " "le grand timonier" "le Führer" le "Conducator" etc... C'est toujours la même image archétypique qui apparait...
Oui en fait, toute religion intervient plus ou moins dans la vie du croyant, mais quand je parlais de "régenter la vie", je voulais dire "intervenir dans tous les domaines". Par exemple, le christianisme n'impose pas des normes dans l'alimentaire, financières, politiques, vestimentaires etc. Mais pour le reste, on est d'accord.
Bon d'un côté j'ai jamais aimé les films ou bouquins qui travestissent l'histoire de Jésus, je fais notamment référence au Da Vinci Code. Mais de là à incendier une salle de cinéma en blessant plus d'une dizaine de personnes, c'est totalement stupide comme acte, criminel et excessif. J'aurais compris qu'ils lancent une critique en règle dans les médias ou organisent une manifestation de protestation, mais pas au point de tout saccager ou de poser des bombes.
Bref si le christianisme ne régente plus ma vie il l'a quand même fait pour presque tout le monde occidental pendant 2000 ans et actuellement certains chrétiens pourraient encore la régenter car comme tout le monde le sait c'est pas ce qui est écrit dans la bible ou le Coran qui nous donne la colique mais ceux qui se chargent de nous l'expliquer !! Cependant je te donne raison quand tu dis que si les religions disparaissaient ça créerait un "vide spirituel" car il semble bien que la "fonction religieuse " ou le "sens du sacré" soit un archétype ancré dans l'âme humaine ( je dis bien âme et non pas cerveau!) et il y apparait constamment sur toute la terre en prenant différentes formes "religieuses" qui peuvent d'ailleurs aussi être athées, c'est le cas de l'idéologie communiste ou nazie où Dieu est remplacé par le "petit père des peuples" " "le grand timonier" "le Führer" le "Conducator" etc... C'est toujours la même image archétypique qui apparait...
Oui en fait, toute religion intervient plus ou moins dans la vie du croyant, mais quand je parlais de "régenter la vie", je voulais dire "intervenir dans tous les domaines". Par exemple, le christianisme n'impose pas des normes dans l'alimentaire, financières, politiques, vestimentaires etc. Mais pour le reste, on est d'accord.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Par exemple, le christianisme n'impose pas des normes dans l'alimentaire, financières, politiques, vestimentaires etc.
Le christianisme a changé sous la pression de ses fidèles qui commençaient un peu trop à réfléchir.... Il y avait autrefois un ramadan pour chrétiens : le carême. Le roi était le représentant de Dieu sur terre. Etc Etc
Et le christianisme impose toujours ses normes dans le domaine sexuel.
Le christianisme a changé sous la pression de ses fidèles qui commençaient un peu trop à réfléchir.... Il y avait autrefois un ramadan pour chrétiens : le carême. Le roi était le représentant de Dieu sur terre. Etc Etc
Et le christianisme impose toujours ses normes dans le domaine sexuel.
j'ai jamais aimé les films ou bouquins qui travestissent l'histoire de Jésus
Tu es un historien de grand talent pour connaître ainsi la véritable histoire de Jésus ???
Tu es un historien de grand talent pour connaître ainsi la véritable histoire de Jésus ???
De croyants, ils deviennent religieux puisqu'ils adhèrent par le baptème au catholicisme.
On peut croire en Dieu sans avoir besoin de se laver le crâne (ou le corps suivant l'âge du futur baptisé)😄
Le baptême a un sens dans le christianisme. Ce n'est pas seulement un vague rituel dans lequel on met de la flotte sur le crâne.
Leurs frères ennemis, quand ils sont religieux, ont les mêmes travers....
As-tu des exemples concrêts ou est-ce une affirmation toute faite?
Le baptême a un sens dans le christianisme. Ce n'est pas seulement un vague rituel dans lequel on met de la flotte sur le crâne.
Leurs frères ennemis, quand ils sont religieux, ont les mêmes travers....
As-tu des exemples concrêts ou est-ce une affirmation toute faite?
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Le christianisme a changé sous la pression de ses fidèles qui commençaient un peu trop à réfléchir....
Il y avait autrefois un ramadan pour chrétiens : le carême.
Le roi était le représentant de Dieu sur terre.
Etc Etc
Et le christianisme impose toujours ses normes dans le domaine sexuel.
Tu m'excuse mais tes exemples sont tronqués...
Le Carême est un rituel religieux, comme le Ramadan dont je ne parle même pas. C'est comme pour aller prier ou fêter Pacques et Noël, c'est la pratique religieuse.
Moi je te parle de normes imposées par la religion et qui interviennent dans la vie de tous les jours au delà des fêtes, rituels et pratiques religieux. Il n'y a pas de norme Halâl ou Casher chez les chrétiens, et jamais je n'ai entendu parlé de règles de finance chrétienne, ni de foulard chrétien etc.
Tu es un historien de grand talent pour connaître ainsi la véritable histoire de Jésus ???
De grand talent non, en tout cas j'en connais suffisamment pour ne pas croire un seul mot des élucubrations de Dan Brown.
Et le christianisme impose toujours ses normes dans le domaine sexuel.
Tu m'excuse mais tes exemples sont tronqués...
Le Carême est un rituel religieux, comme le Ramadan dont je ne parle même pas. C'est comme pour aller prier ou fêter Pacques et Noël, c'est la pratique religieuse.
Moi je te parle de normes imposées par la religion et qui interviennent dans la vie de tous les jours au delà des fêtes, rituels et pratiques religieux. Il n'y a pas de norme Halâl ou Casher chez les chrétiens, et jamais je n'ai entendu parlé de règles de finance chrétienne, ni de foulard chrétien etc.
Tu es un historien de grand talent pour connaître ainsi la véritable histoire de Jésus ???
De grand talent non, en tout cas j'en connais suffisamment pour ne pas croire un seul mot des élucubrations de Dan Brown.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Le baptême est un rituel comme tous les sacrements.
Généralement on ne demande même pas son avis au baptisé qui n'a que de quelques mois à quelques petites années.
Il a un sens pour toi car tu adhères à la religion chrétienne mais pour les non religieux, ce n'est rien comme la communion, le mariage ou l'extrème onction.
Quand je parlais des frères ennemis, je ne mentionnais pas les chrétiens mais la dernière religion du livre....😄
Il a un sens pour toi car tu adhères à la religion chrétienne mais pour les non religieux, ce n'est rien comme la communion, le mariage ou l'extrème onction.
Quand je parlais des frères ennemis, je ne mentionnais pas les chrétiens mais la dernière religion du livre....😄
Et si pour lier les ingrédients de cette discussion on passait à la communion (hostie et vin de messe).
Togo Solo ou les richesses du micro-crédit
http://voyageforum.com/v.f?post=3453103;#3453103
Une traversée des Etats-Unis en 80 jours
http://voyageforum.com/v.f?post=3504957;
Le roi était le représentant de Dieu sur terre.
C'est la nature humaine de toujours tout détourner à son profit, en l'occurrence ici le message biblique que les souverains ont manipulé pour asseoir leur autorité. Pourtant Jésus disait bien "Rendons à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu". Donc ce n'est pas la christianisme qui impose des normes politiques mais des chrétiens.
C'est la nature humaine de toujours tout détourner à son profit, en l'occurrence ici le message biblique que les souverains ont manipulé pour asseoir leur autorité. Pourtant Jésus disait bien "Rendons à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu". Donc ce n'est pas la christianisme qui impose des normes politiques mais des chrétiens.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
En écrivant "communion", je me suis dit ça c'est du Will. Et voilà que tu m'as devançé de quelques minutes!
Togo Solo ou les richesses du micro-crédit
http://voyageforum.com/v.f?post=3453103;#3453103
Une traversée des Etats-Unis en 80 jours
http://voyageforum.com/v.f?post=3504957;
Le baptême est un rituel comme tous les sacrements.
Généralement on ne demande même pas son avis au baptisé qui n'a que de quelques mois à quelques petites années.
Il a un sens pour toi car tu adhères à la religion chrétienne mais pour les non religieux, ce n'est rien comme la communion, le mariage ou l'extrème onction.
Quand je parlais des frères ennemis, je ne mentionnais pas les chrétiens mais la dernière religion du livre....😄
C'est à chacun de voir, pour les athées ça ne représente rien, pour les croyants ça a un sens. 🙂
Il a un sens pour toi car tu adhères à la religion chrétienne mais pour les non religieux, ce n'est rien comme la communion, le mariage ou l'extrème onction.
Quand je parlais des frères ennemis, je ne mentionnais pas les chrétiens mais la dernière religion du livre....😄
C'est à chacun de voir, pour les athées ça ne représente rien, pour les croyants ça a un sens. 🙂
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Moi je te parle de normes imposées par la religion
Je propose de t'envoyer comme missionnaire en Afrique pour que tu puisses répandre ton idée du christianisme qui semble bien s'éloigner des normes en vigueur😄
Tu n'oublieras pas de distribuer des préservatifs puisque le christianisme n'impose aucune norme😇
Par contre, n'oublie pas de t'acheter une histoire de la religion chrétienne où tu découvriras que cette religion a imposé à travers les siècles nombre de normes dans le domaine alimentaire(carême), comme vestimentaire (Jeanne d'Arc a été jugée sous le prétexte qu'elle était habillée en homme ce qui était interdit par le christianisme de son époque) ou financière (les prêts ne pouvaient être effectués que par des Juifs).
Quant à Brown, son histoire est un roman commes les évangiles le sont😏
Je propose de t'envoyer comme missionnaire en Afrique pour que tu puisses répandre ton idée du christianisme qui semble bien s'éloigner des normes en vigueur😄
Tu n'oublieras pas de distribuer des préservatifs puisque le christianisme n'impose aucune norme😇
Par contre, n'oublie pas de t'acheter une histoire de la religion chrétienne où tu découvriras que cette religion a imposé à travers les siècles nombre de normes dans le domaine alimentaire(carême), comme vestimentaire (Jeanne d'Arc a été jugée sous le prétexte qu'elle était habillée en homme ce qui était interdit par le christianisme de son époque) ou financière (les prêts ne pouvaient être effectués que par des Juifs).
Quant à Brown, son histoire est un roman commes les évangiles le sont😏
Encore bonsoir (juste pour une petite mise au point-parenthèse),
ni de foulard chrétien
Si vous pensez à l'islam, il n'y a pas plus de foulard dicté par le Coran que de foulard dicté par la Bible.
De grand talent non, en tout cas j'en connais suffisamment pour ne pas croire un seul mot des élucubrations de Dan Brown.
Bah, on en connaît si peu de toute façon, que toutes les "élucubrations" sont autorisées ; on y souscrit ou non, elles tiennent plus ou moins la route, c'est tout... (Je n'ai pas lu Da Vinci Code, ni vu le film, je préfère préciser)
Par contre, la lecture des textes apocryphes est assez rigolote, et à les lire, on comprend pourquoi ils sont apocryphes....🙂
ni de foulard chrétien
Si vous pensez à l'islam, il n'y a pas plus de foulard dicté par le Coran que de foulard dicté par la Bible.
De grand talent non, en tout cas j'en connais suffisamment pour ne pas croire un seul mot des élucubrations de Dan Brown.
Bah, on en connaît si peu de toute façon, que toutes les "élucubrations" sont autorisées ; on y souscrit ou non, elles tiennent plus ou moins la route, c'est tout... (Je n'ai pas lu Da Vinci Code, ni vu le film, je préfère préciser)
Par contre, la lecture des textes apocryphes est assez rigolote, et à les lire, on comprend pourquoi ils sont apocryphes....🙂
Je ne connaissais pas le terme très savant de "ratiociner" mais le mot "courage" je ne l'ai pas tout à fait oublié. De ma vie de voyageur je n'ai jamais vu de chrétiens fussent-ils de la Fraternité Saint Pie X qui aient refusé de manger dans "la même assiette" que celui qui n'a pas la même religion que lui.
Oui, parce que le christianisme n'impose pas de normes alimentaires.
... et si vous dégustiez une petite ostie pour vous rapprocher🙂, c'est très bon et ça colle au palais😇!
Oui, revenons-en à la gastronomie, donc...
Moi je propose la Paskha, gâteau de Pâcques traditionnel chez les Russes orthodoxes :

Oui, parce que le christianisme n'impose pas de normes alimentaires.
... et si vous dégustiez une petite ostie pour vous rapprocher🙂, c'est très bon et ça colle au palais😇!
Oui, revenons-en à la gastronomie, donc...
Moi je propose la Paskha, gâteau de Pâcques traditionnel chez les Russes orthodoxes :

Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
On ne pourrait pas plutôt se rejouer la cène ???
Mais qui fera Judas ?🤪
Mais qui fera Judas ?🤪
et si vous dégustiez une petite ostie pour vous rapprocher🙂, c'est très bon
Avec un peu de foie gras dessus, pourquoi pas ?
Et puis un petit verre de vin de messe pour faire passer le tout😎
Ca marche le pacherenc, comme vin de messe ???😄
Avec un peu de foie gras dessus, pourquoi pas ?
Et puis un petit verre de vin de messe pour faire passer le tout😎
Ca marche le pacherenc, comme vin de messe ???😄
On ne pourrait pas plutôt se rejouer la cène ???
Mais qui fera Judas ?🤪
Mais Anassa bien sûr!!!
Elle commencera par sortir une première fois parce qu'on ne voudra pas lui montrer la carte avec les prix - Puis une seconde fois à cause du plan de table qui ne lui plait pas car elle se retrouve à côté de Williama, et enfin elle nous reniera tous une troisième fois en fin de repas car la plupart sont trop bourrés pour parler révolution et jouer au scrabble , on lui rappelle trop "une nuée de domestiques" incultes. 😏
Mais Anassa bien sûr!!!
Elle commencera par sortir une première fois parce qu'on ne voudra pas lui montrer la carte avec les prix - Puis une seconde fois à cause du plan de table qui ne lui plait pas car elle se retrouve à côté de Williama, et enfin elle nous reniera tous une troisième fois en fin de repas car la plupart sont trop bourrés pour parler révolution et jouer au scrabble , on lui rappelle trop "une nuée de domestiques" incultes. 😏
C'est à chacun de voir, pour les athées ça ne représente rien, pour les croyants ça a un sens. 🙂
Tu peux croire en Dieu sans croire à tout cela. Les athés ne sont donc pas les seuls en cause😇
Tu peux croire en Dieu sans croire à tout cela. Les athés ne sont donc pas les seuls en cause😇
En tant que membre de la gente féminine, je ne peux pas laisser une femme prendre le rôle de Judas.
On a déjà eu plein de problèmes parce qu'Eve a croqué la pomme pour qu'on se retrouve en plus avec le rôle du traître!😏
On a déjà eu plein de problèmes parce qu'Eve a croqué la pomme pour qu'on se retrouve en plus avec le rôle du traître!😏
Il n'est pas si mal finalement ce Benito 😎
la plupart sont trop bourrés
Il faut quand même rendre hommage à la religion chrétienne car elle a permis le développement du saint breuvage à base de raisin😮
Benoît, Jean-Paul, Pie, Paul et les autres, je ne dirai plus de mal de vous😇
Il faut quand même rendre hommage à la religion chrétienne car elle a permis le développement du saint breuvage à base de raisin😮
Benoît, Jean-Paul, Pie, Paul et les autres, je ne dirai plus de mal de vous😇
Ah mais mais je pense pas les avoir oubliés!je crois que j'en ai parlé en même temps que les intégristes catho... Les musulmans à mon avis se comportent de nos jours ( c'est difficile de comparer exactement ) comme le faisaient les chrétiens il y a seulement 1 ou 2 siècles quand la religion chrétienne avait encore quelque emprise sur le conscient collectif des chrétiens mais ce n'est plus le cas de nos jours c'est tout!Par contre pour l'islam c'est toujours le cas ( Normal leur religion est plus récente que le christianisme et les symboles sont toujours "agissants") . Pour ce qui concerne la question de leur "tabous "alimentaires difficile de comparer avec le christianisme puisqu'il n'y en a pas on pourrait faire une comparaison avec les juifs qui en ont aussi et qui à priori c'est vrai on tendance à moins en parler ( ça reste chez eux plus personnel)
Maintenant si tu es très courageux je te propose d'aller expliquer ça gentiment sur une place publique du Puntland!!
Ah oui là c'est bien dit! là aussi ça me fait vraiment marrer car je pense que même les plus grands historiens ne savent pas grand chose sur la vie de Jesus ! Et c-est évident presque tout ce qui est dit sur lui voire la quasi totalité de sa vie publique se trouve dans les évangiles que je ne prends pas pour " parole d'évangile" car ça n'a rien d'historique! Pour ma part je suis intimement convaincu que dans cette histoire de Jesus il y a avant tout un Mythe ce qui ne signifie nullement que ce mythe n'est pas important bien au contraire! ( Notre modernité nous fait oublier l'immense importance du mythe! et le film dont j'ai fait référence est tiré d'un roman de Nikos Kazantzaki( un romancier Grec qui a été excommunié par le pape!) intitulé " la dernière tentation" Si j'en parle ( et des intégriste) c'est que ce roman m'a profondément marqué et qu'il parle du mythe de Jesus à travers une vision qu'en a son auteur.. vision qui correspond plus à ma personnalité que celle qui est traditionnellement enseigné dans les églises... je ne dis pas pour autant que c'est la seule valable!
Ah mais mais je pense pas les avoir oubliés!je crois que j'en ai parlé en même temps que les intégristes catho... Les musulmans à mon avis se comportent de nos jours ( c'est difficile de comparer exactement ) comme le faisaient les chrétiens il y a seulement 1 ou 2 siècles quand la religion chrétienne avait encore quelque emprise sur le conscient collectif des chrétiens mais ce n'est plus le cas de nos jours c'est tout!Par contre pour l'islam c'est toujours le cas ( Normal leur religion est plus récente que le christianisme et les symboles sont toujours "agissants") . Pour ce qui concerne la question de leur "tabous "alimentaires difficile de comparer avec le christianisme puisqu'il n'y en a pas on pourrait faire une comparaison avec les juifs qui en ont aussi et qui à priori c'est vrai on tendance à moins en parler ( ça reste chez eux plus personnel)
Maintenant si tu es très courageux je te propose d'aller expliquer ça gentiment sur une place publique du Puntland!!
Non la différence est de taille et n'est en rien comparable. A part quelques restrictions sur le temps du Carême et l'abstinence de la viande le vendredi qui ne sont pas sur le même plan, les chrétiens n'ont jamais pratiqué l'exclusion par la nourriture. C'est ce qui permet aujourd'hui à la plupart d'entre-nous chrétiens pratiquants ou simples héritiers de cette culture de pouvoir voyager n'importe où dans le monde sans aucune exclusive. Ceci doit être gravé sur le sac à dos de tous les routards se réclamant de Saint Augustin ou de Nietzche!😏 . L'exclusion par la nourriture est aux antipodes du monde du voyage tel que nous l'aimons et qui se décline ici rubrique par rubrique... Je regrette simplement que dans ce domaine il y ait autant de silence, alors que la virulence est de mise lorsqu'il s'agit d'attaquer un vieillard en calotte qui a finalement fort peu d'influence dans nos assiettes et dans nos lits...
ps je parlais du courage en général, pas de toi - désolé pour l'incompréhension
Non la différence est de taille et n'est en rien comparable. A part quelques restrictions sur le temps du Carême et l'abstinence de la viande le vendredi qui ne sont pas sur le même plan, les chrétiens n'ont jamais pratiqué l'exclusion par la nourriture. C'est ce qui permet aujourd'hui à la plupart d'entre-nous chrétiens pratiquants ou simples héritiers de cette culture de pouvoir voyager n'importe où dans le monde sans aucune exclusive. Ceci doit être gravé sur le sac à dos de tous les routards se réclamant de Saint Augustin ou de Nietzche!😏 . L'exclusion par la nourriture est aux antipodes du monde du voyage tel que nous l'aimons et qui se décline ici rubrique par rubrique... Je regrette simplement que dans ce domaine il y ait autant de silence, alors que la virulence est de mise lorsqu'il s'agit d'attaquer un vieillard en calotte qui a finalement fort peu d'influence dans nos assiettes et dans nos lits...
ps je parlais du courage en général, pas de toi - désolé pour l'incompréhension
Je propose de t'envoyer comme missionnaire en Afrique pour que tu puisses répandre ton idée du christianisme qui semble bien s'éloigner des normes en vigueur😄
Tu n'oublieras pas de distribuer des préservatifs puisque le christianisme n'impose aucune norme😇
Par contre, n'oublie pas de t'acheter une histoire de la religion chrétienne où tu découvriras que cette religion a imposé à travers les siècles nombre de normes dans le domaine alimentaire(carême), comme vestimentaire (Jeanne d'Arc a été jugée sous le prétexte qu'elle était habillée en homme ce qui était interdit par le christianisme de son époque) ou financière (les prêts ne pouvaient être effectués que par des Juifs).
Mais qu'est-ce que tu racontes encore?!
1/ Je te répète que le Carême n'est pas une norme alimentaire mais un rituel pascal. 2/ Jeanne d'Arc a été accusée pour hérésie et sorcellerie, et non pas parce qu'elle portait des vêtements d'homme, voyons! Elle a certes été critiqué pour cela mais c'était plus une question de moeurs : à l'époque il n'était pas correct qu'une femme se coupe les cheveux et porte des vêtements d'homme, c'était aussi choquant que de se promener tout nu dans la rue! (tiens histoire de te documenter : http://www.cvm.qc.ca/...pose/Jeannedarc.htm )
Quant à Brown, son histoire est un roman commes les évangiles le sont😏
C'est ta vision des choses, moi je n'y adhère pas mais chacun pense comme il veut.
Tu n'oublieras pas de distribuer des préservatifs puisque le christianisme n'impose aucune norme😇
Par contre, n'oublie pas de t'acheter une histoire de la religion chrétienne où tu découvriras que cette religion a imposé à travers les siècles nombre de normes dans le domaine alimentaire(carême), comme vestimentaire (Jeanne d'Arc a été jugée sous le prétexte qu'elle était habillée en homme ce qui était interdit par le christianisme de son époque) ou financière (les prêts ne pouvaient être effectués que par des Juifs).
Mais qu'est-ce que tu racontes encore?!
1/ Je te répète que le Carême n'est pas une norme alimentaire mais un rituel pascal. 2/ Jeanne d'Arc a été accusée pour hérésie et sorcellerie, et non pas parce qu'elle portait des vêtements d'homme, voyons! Elle a certes été critiqué pour cela mais c'était plus une question de moeurs : à l'époque il n'était pas correct qu'une femme se coupe les cheveux et porte des vêtements d'homme, c'était aussi choquant que de se promener tout nu dans la rue! (tiens histoire de te documenter : http://www.cvm.qc.ca/...pose/Jeannedarc.htm )
Quant à Brown, son histoire est un roman commes les évangiles le sont😏
C'est ta vision des choses, moi je n'y adhère pas mais chacun pense comme il veut.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Si vous pensez à l'islam, il n'y a pas plus de foulard dicté par le Coran que de foulard dicté par la Bible.
Bonsoir,
oui, mais il semble que les spécialistes ne soient pas unanimes justement:
http://www.portail-religion.com/FR/dossier/islam/gdes_etapes/foulard.php#Ce_que_dit_le_Coran_sur_le_voile_islamique
Bah, on en connaît si peu de toute façon, que toutes les "élucubrations" sont autorisées ; on y souscrit ou non, elles tiennent plus ou moins la route, c'est tout... (Je n'ai pas lu Da Vinci Code, ni vu le film, je préfère préciser)
Par contre, la lecture des textes apocryphes est assez rigolote, et à les lire, on comprend pourquoi ils sont apocryphes....🙂
Je ne les ai pas lu. De toute façon ils sont considérés comme non authentiques.
Bonsoir,
oui, mais il semble que les spécialistes ne soient pas unanimes justement:
http://www.portail-religion.com/FR/dossier/islam/gdes_etapes/foulard.php#Ce_que_dit_le_Coran_sur_le_voile_islamique
Bah, on en connaît si peu de toute façon, que toutes les "élucubrations" sont autorisées ; on y souscrit ou non, elles tiennent plus ou moins la route, c'est tout... (Je n'ai pas lu Da Vinci Code, ni vu le film, je préfère préciser)
Par contre, la lecture des textes apocryphes est assez rigolote, et à les lire, on comprend pourquoi ils sont apocryphes....🙂
Je ne les ai pas lu. De toute façon ils sont considérés comme non authentiques.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Tu peux croire en Dieu sans croire à tout cela.
Les athés ne sont donc pas les seuls en cause😇
En principe, du moins dans l'optique religieuse, le baptême garanti l'appartenance divine. 🙂
En principe, du moins dans l'optique religieuse, le baptême garanti l'appartenance divine. 🙂
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Re,
oui, mais il semble que les spécialistes ne soient pas unanimes justement:
Je n'ai pas creusé votre lien... La meilleure traduction du Coran actuellement n'y figure pas, d'ailleurs : c'est celle de R. Blachère, qui propose un appareil critique très développé.
À ma connaissance, avec toutes les réserves sémantiques posées (la langue dans laquelle sont rédigées les plus anciennes versions du Coran posent de gros problèmes de traduction), il n'y a que deux sourates qui mentionnent un "voile" : - l'une pour définir la frontière entre le monde des hommes et le monde divin ; - l'autre pour délimiter la sphère privée de la sphère publique.
(désolée, je n'ai pas les références sous la main...)
Le hidjab n'est qu'une interprétation. Celle de sociétés qui considèrent les femmes comme des objets de la sphère privée et qui devraient, lorsqu'elles gagnent la sphère publique, maintenir cette frontière. C'est machiste, mais combien de sociétés peuvent se prévaloir de ne pas l'être. Et ce n'est qu'une interprétation, le Coran a aucun moment n'affirme que les femmes doivent porter un voile. C'est une erreur que de le croire ( des deux côtés).
De toute façon ils sont considérés comme non authentiques.
Ah non ! Apocryphe ne signifie pas du tout qu'un texte n'est pas authentique ! C'est simplement que dans le corpus documentaire, ces textes n'ont pas été retenus par les autorités religieuses pour constituer les textes canoniques. Pour l'historien, un texte apocryphe a autant de valeur qu'un texte canonique ; c'est pour l'Eglise, pour les croyants, que cela change.
Tenez, quand je disais que ça pouvait être drôle.... L'un de ces textes (II° siècle, je crois) raconte une anecdote de l'enfance de Jésus (à lire au conditionnel, bien sûr) : enfant, Jésus se promenait, et un autre enfant lui a fait un croche-pied ; Jésus est tombé, s'est relevé, et fou de colère a regardé le malheureux et lui a lancé un tonitruant "Meurs !". Le gamin s'est effondré, raide mort. On comprend pourquoi il n'a pas été retenu par l'Eglise....😏 Le texte est authentique.🙂
oui, mais il semble que les spécialistes ne soient pas unanimes justement:
Je n'ai pas creusé votre lien... La meilleure traduction du Coran actuellement n'y figure pas, d'ailleurs : c'est celle de R. Blachère, qui propose un appareil critique très développé.
À ma connaissance, avec toutes les réserves sémantiques posées (la langue dans laquelle sont rédigées les plus anciennes versions du Coran posent de gros problèmes de traduction), il n'y a que deux sourates qui mentionnent un "voile" : - l'une pour définir la frontière entre le monde des hommes et le monde divin ; - l'autre pour délimiter la sphère privée de la sphère publique.
(désolée, je n'ai pas les références sous la main...)
Le hidjab n'est qu'une interprétation. Celle de sociétés qui considèrent les femmes comme des objets de la sphère privée et qui devraient, lorsqu'elles gagnent la sphère publique, maintenir cette frontière. C'est machiste, mais combien de sociétés peuvent se prévaloir de ne pas l'être. Et ce n'est qu'une interprétation, le Coran a aucun moment n'affirme que les femmes doivent porter un voile. C'est une erreur que de le croire ( des deux côtés).
De toute façon ils sont considérés comme non authentiques.
Ah non ! Apocryphe ne signifie pas du tout qu'un texte n'est pas authentique ! C'est simplement que dans le corpus documentaire, ces textes n'ont pas été retenus par les autorités religieuses pour constituer les textes canoniques. Pour l'historien, un texte apocryphe a autant de valeur qu'un texte canonique ; c'est pour l'Eglise, pour les croyants, que cela change.
Tenez, quand je disais que ça pouvait être drôle.... L'un de ces textes (II° siècle, je crois) raconte une anecdote de l'enfance de Jésus (à lire au conditionnel, bien sûr) : enfant, Jésus se promenait, et un autre enfant lui a fait un croche-pied ; Jésus est tombé, s'est relevé, et fou de colère a regardé le malheureux et lui a lancé un tonitruant "Meurs !". Le gamin s'est effondré, raide mort. On comprend pourquoi il n'a pas été retenu par l'Eglise....😏 Le texte est authentique.🙂
Je n'ai pas creusé votre lien...
La meilleure traduction du Coran actuellement n'y figure pas, d'ailleurs : c'est celle de R. Blachère, qui propose un appareil critique très développé.
À ma connaissance, avec toutes les réserves sémantiques posées (la langue dans laquelle sont rédigées les plus anciennes versions du Coran posent de gros problèmes de traduction), il n'y a que deux sourates qui mentionnent un "voile" : - l'une pour définir la frontière entre le monde des hommes et le monde divin ; - l'autre pour délimiter la sphère privée de la sphère publique.
(désolée, je n'ai pas les références sous la main...)
C'est pas grave, je vous crois.
Ah non ! Apocryphe ne signifie pas du tout qu'un texte n'est pas authentique ! C'est simplement que dans le corpus documentaire, ces textes n'ont pas été retenus par les autorités religieuses pour constituer les textes canoniques. Pour l'historien, un texte apocryphe a autant de valeur qu'un texte canonique ; c'est pour l'Eglise, pour les croyants, que cela change.
Tenez, quand je disais que ça pouvait être drôle.... L'un de ces textes (II° siècle, je crois) raconte une anecdote de l'enfance de Jésus (à lire au conditionnel, bien sûr) : enfant, Jésus se promenait, et un autre enfant lui a fait un croche-pied ; Jésus est tombé, s'est relevé, et fou de colère a regardé le malheureux et lui a lancé un tonitruant "Meurs !". Le gamin s'est effondré, raide mort. On comprend pourquoi il n'a pas été retenu par l'Eglise....😏 Le texte est authentique.🙂
En fait je voulais dire considérés comme non-authentiques par les autorités religieuses. Et en effet avec des histoires comme ça, il n'y avait aucune chance que ces textes soient canoniques. Ces écrits me font un peu penser à certains Hadiths d'ailleurs.
À ma connaissance, avec toutes les réserves sémantiques posées (la langue dans laquelle sont rédigées les plus anciennes versions du Coran posent de gros problèmes de traduction), il n'y a que deux sourates qui mentionnent un "voile" : - l'une pour définir la frontière entre le monde des hommes et le monde divin ; - l'autre pour délimiter la sphère privée de la sphère publique.
(désolée, je n'ai pas les références sous la main...)
C'est pas grave, je vous crois.
Ah non ! Apocryphe ne signifie pas du tout qu'un texte n'est pas authentique ! C'est simplement que dans le corpus documentaire, ces textes n'ont pas été retenus par les autorités religieuses pour constituer les textes canoniques. Pour l'historien, un texte apocryphe a autant de valeur qu'un texte canonique ; c'est pour l'Eglise, pour les croyants, que cela change.
Tenez, quand je disais que ça pouvait être drôle.... L'un de ces textes (II° siècle, je crois) raconte une anecdote de l'enfance de Jésus (à lire au conditionnel, bien sûr) : enfant, Jésus se promenait, et un autre enfant lui a fait un croche-pied ; Jésus est tombé, s'est relevé, et fou de colère a regardé le malheureux et lui a lancé un tonitruant "Meurs !". Le gamin s'est effondré, raide mort. On comprend pourquoi il n'a pas été retenu par l'Eglise....😏 Le texte est authentique.🙂
En fait je voulais dire considérés comme non-authentiques par les autorités religieuses. Et en effet avec des histoires comme ça, il n'y avait aucune chance que ces textes soient canoniques. Ces écrits me font un peu penser à certains Hadiths d'ailleurs.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Bonjour,
Il n'y a pas de norme Halâl ou Casher chez les chrétiens, et jamais je n'ai entendu parlé de règles de finance chrétienne, ni de foulard chrétien etc.
Pour ce qui est du foulard chrétien, il serait bon de se rappeler le premier épître de Saint Paul aux Corinthiens (Nouveau testament):
Je veux cependant que vous sachiez que le chef de tout homme c'est le Christ, que le chef de la femme, c'est l'homme, et que le chef du Christ, c'est Dieu. Tout homme qui prie ou qui prophétise la tête couverte, déshonore sa tête. Toute femme qui prie ou qui prophétise la tête non voilée, déshonore sa tête: elle est comme celle qui est rasée. Si une femme ne se voile pas la tête, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux à une femme d'avoir les cheveux coupés ou la tête rasée, qu'elle se voile. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, parce qu'il est l'image de la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme de l'homme; et l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme. C'est pourquoi la femme doit, à cause des anges, avoir sur la tête un signe de sujétion.
Moi je te parle de normes imposées par la religion et qui interviennent dans la vie de tous les jours au delà des fêtes, rituels et pratiques religieux.
En ce qui concerne les normes imposées par le catholicisme et qui interviennent dans la vie de tous les jours (et qui correspondent donc à des pratiques...) on a, entre autres, l'abstinence sexuelle avant le mariage, le régime alimentaire (pas de viande le vendredi mais poisson => encore très présent de nos jours), ... La plupart des religions imposent des régimes alimentaires pour des raisons spirituelles, de communion, de commémoration, ... et n'oublions pas que dans le catholicisme, la gourmandise (traduire par excès, gloutonnerie) est un péché capital au même titre que le plaisir sexuel recherché pour lui même. De toute façon, suivre des règles, des préceptes, est privatif. Bref, entre musulmans et catholiques (et autres d'ailleurs), c'est bonnet blanc et blanc bonnet ; si ce n'est qu'une religion, plus ancienne, c'est assouplie au cours du temps et que l'autre s'assouplira aussi très certainement au fil des années, des siècles. Et, comme dans touts textes, rentre en compte l'interprétation, le degrés de lecture.
Sinon, la nourriture d'un pays n'a jamais été un frein à mes voyages. J'aime manger, bien de préférence. Au cours de mes voyages, j'ai toujours trouvé de l'excellente nourriture dans les pays visités (je ne connais pas la terre entière non plus...). Par contre, je n'ai jamais mis 500 euros ou plus dans un repas. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre que l'on puisse le faire régulièrement. Je comprends facilement pour des occasions spéciales mais régulièrement... De plus, les repas dans les restaurants de chefs sont généralement frugaux alors que j'aime les assiettes qui débordent.
Il n'y a pas de norme Halâl ou Casher chez les chrétiens, et jamais je n'ai entendu parlé de règles de finance chrétienne, ni de foulard chrétien etc.
Pour ce qui est du foulard chrétien, il serait bon de se rappeler le premier épître de Saint Paul aux Corinthiens (Nouveau testament):
Je veux cependant que vous sachiez que le chef de tout homme c'est le Christ, que le chef de la femme, c'est l'homme, et que le chef du Christ, c'est Dieu. Tout homme qui prie ou qui prophétise la tête couverte, déshonore sa tête. Toute femme qui prie ou qui prophétise la tête non voilée, déshonore sa tête: elle est comme celle qui est rasée. Si une femme ne se voile pas la tête, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux à une femme d'avoir les cheveux coupés ou la tête rasée, qu'elle se voile. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, parce qu'il est l'image de la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme de l'homme; et l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme. C'est pourquoi la femme doit, à cause des anges, avoir sur la tête un signe de sujétion.
Moi je te parle de normes imposées par la religion et qui interviennent dans la vie de tous les jours au delà des fêtes, rituels et pratiques religieux.
En ce qui concerne les normes imposées par le catholicisme et qui interviennent dans la vie de tous les jours (et qui correspondent donc à des pratiques...) on a, entre autres, l'abstinence sexuelle avant le mariage, le régime alimentaire (pas de viande le vendredi mais poisson => encore très présent de nos jours), ... La plupart des religions imposent des régimes alimentaires pour des raisons spirituelles, de communion, de commémoration, ... et n'oublions pas que dans le catholicisme, la gourmandise (traduire par excès, gloutonnerie) est un péché capital au même titre que le plaisir sexuel recherché pour lui même. De toute façon, suivre des règles, des préceptes, est privatif. Bref, entre musulmans et catholiques (et autres d'ailleurs), c'est bonnet blanc et blanc bonnet ; si ce n'est qu'une religion, plus ancienne, c'est assouplie au cours du temps et que l'autre s'assouplira aussi très certainement au fil des années, des siècles. Et, comme dans touts textes, rentre en compte l'interprétation, le degrés de lecture.
Sinon, la nourriture d'un pays n'a jamais été un frein à mes voyages. J'aime manger, bien de préférence. Au cours de mes voyages, j'ai toujours trouvé de l'excellente nourriture dans les pays visités (je ne connais pas la terre entière non plus...). Par contre, je n'ai jamais mis 500 euros ou plus dans un repas. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre que l'on puisse le faire régulièrement. Je comprends facilement pour des occasions spéciales mais régulièrement... De plus, les repas dans les restaurants de chefs sont généralement frugaux alors que j'aime les assiettes qui débordent.
Es un hombre que se va, la lagrima se queda.
et ce n'est qu'une interprétation, le Coran a aucun moment n'affirme que les femmes doivent porter un voile. C'est une erreur que de le croire ( des deux côtés).
Sourate 33
...33. Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l'Islam (Jahiliyah). Sourate 33 : Les coalisès (Al-Ahzab)
59. Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux. Sourate 33 : Les coalisès (Al-Ahzab)
31. Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Dieu, ò croyants, afin que vous récoltiez le succès. Sourate 24 : La lumière (An-Nur)
Sourate 33
...33. Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l'Islam (Jahiliyah). Sourate 33 : Les coalisès (Al-Ahzab)
59. Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux. Sourate 33 : Les coalisès (Al-Ahzab)
31. Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Dieu, ò croyants, afin que vous récoltiez le succès. Sourate 24 : La lumière (An-Nur)
C'est pas grave,
Je regarderai, je suis curieuse....
Ces écrits me font un peu penser à certains Hadiths d'ailleurs.
Il ya peut-être un parallèle, du fait que de toute façon, aucune source n'est vraiment fiable.
Et même sans aller jusqu'aux hadiths, le Coran lui-même n'a pas fini de faire débat : entre une sourate médinoise et une sourate mecquoise, qui se contredisent, laquelle choisir ? C'est le cas par exemple concernant la consommation d'alcool. Qu'aurait donc dit Mohammed ? C'est vachement compliqué et ça fait 1400 ans que les théologiens s'arrachent les cheveux et se tapent dessus....
Mais on s'éloigne des toasts de foie gras sur ostie arrosés de blanc d'Anjou (beurk...)....
Je regarderai, je suis curieuse....
Ces écrits me font un peu penser à certains Hadiths d'ailleurs.
Il ya peut-être un parallèle, du fait que de toute façon, aucune source n'est vraiment fiable.
Et même sans aller jusqu'aux hadiths, le Coran lui-même n'a pas fini de faire débat : entre une sourate médinoise et une sourate mecquoise, qui se contredisent, laquelle choisir ? C'est le cas par exemple concernant la consommation d'alcool. Qu'aurait donc dit Mohammed ? C'est vachement compliqué et ça fait 1400 ans que les théologiens s'arrachent les cheveux et se tapent dessus....
Mais on s'éloigne des toasts de foie gras sur ostie arrosés de blanc d'Anjou (beurk...)....
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Bonjour à tous et à toutes qui se retrouvent sur ce forum !
Je sais d’avance que ce que je vais dire ici ne va pas plaire à tout le monde, mais la franchise est une qualité, n‘est-ce pas ?
Voilà, cela fait moultes années que je retrouve une manie dans les postes francophones de plaquer des abréviations à tout bout de champ, comme une manière de montrer qu‘on est ‘introduit dans le sujet‘. Je m‘explique en donnant quelques exemples :
- - Dans des discussions sur le Pérou, je trouve ‘Aguas‘ pour ‘Aguas Calientes‘. Et s‘il s‘agit du Mexique, allez, ce sera ‘Aguas‘ pour ‘Aguascalientes‘ !
- - Pour le Guatemala, les ‘voyageurs‘ diront ‘Guaté‘ . Allez donc, dire ‘Guatemalas‘, ce serait peut-être le signe indiscutable de ne rien y connaitre sur le pays en question ???
- - De retour de l‘Indonésie, beaucoup diront à quel degré ils se sont familiarisés avec la langue du pays : le ‘bahasa‘. Bien sur, tout un chacun saura de quoi on parle, mais ça me hérisse tout de même, car la langue (l‘une des multiples langues) de l‘Indonésie, c‘est le ‘bahasa Indonesia‘. ‘Bahasa‘ veut d‘ailleurs dire ‘langue‘, et on retrouve ce mot d’origine Indienne ‘Bhāṣā‘ (c‘est du sanskrit au départ) ailleurs qu‘en Indonésie : en Thaïlande par exemple, toute langue sera ‘phasǎa‘ comme dans ‘phasǎa thaï‘ (le Thai officiel), ‘phasǎa iisǎan‘ (ce qu‘on parle dans le nord-est de la Thaïlande, ‘phasǎa angkrit‘ = l‘Anglais etc.
Suis-je un incorrigible pinailleur ? Peut-être. Mais je trouverais ridicule également si un étranger venait me dire qu‘il/elle a visité ‘Monte‘ pendant son voyage en France, cela ayant été Monte Carlo.
Je lis beaucoup en Anglais et je ne crois pas avoir rencontré une telle manie chez les anglophones.
Hi everyone,
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines? For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL. THANKS GUYS
Good evening everyone,
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course... He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright, Farewell, you foreign devil. Safe travels.
Michel
This is my 15,000th post, and it's a message I would have preferred never to write.
Patrick—Yangguizi—won’t be returning from his trek in Uganda. His health betrayed him in the mountains.
Like many of you, I laughed until I couldn’t anymore at his travel stories. I met him in Shanghai, then in Istanbul... We scoured restaurants—he was an incredible expert on world cuisines. We relived Korea, China. Always brilliant, so sharp, so funny, so down-to-earth. Being even a little bit his friend was something to be proud of. I think I envied him.
Patrick is still out there, of course... He found his happiness running across the world. He’s on his path. He never doubted that "the traveler doesn’t even know if he’ll return one day."
Not sure this would’ve suited him, but his departure devastates me.
Alright, Farewell, you foreign devil. Safe travels.
Michel
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.") Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either. But here’s the thing—I had photos... So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand. It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years. For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not... It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.) Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate. And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries. Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story. Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023. This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers. As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart. Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library. I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott. After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel. My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*. This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year! This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.") Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either. But here’s the thing—I had photos... So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand. It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years. For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not... It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.) Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate. And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries. Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story. Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023. This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers. As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart. Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library. I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott. After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel. My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*. This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year! This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Take care, everyone! !
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Take care, everyone! !
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others? What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille? Are the Pygmies happier than the Inuit? Are Canadians less happy than the people of Louisiana? Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate? Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed. Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
We're planning to spend a month in Vietnam. Is hiring a guide helpful?
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Then... would you have 5 to 7 minutes to help me by filling out this questionnaire? 🙂 »» https://forms.gle/y74ckkvN9TjrougLA
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project. A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
Hello everyone,
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question. They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕 Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
Please forgive my little rant.
Wishing everyone all the best. Cheers,
Puma2A

...
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.). Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did. I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights Sidemen (2 nights) Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD: - Walk around central Ubud (1–2h) - Campuhan Ridge Walk - Tegalalang Rice Terrace - Tirta Empul - Gunung Kawi - Massage / market / slow café
IN SIDEMEN: - Rice terrace hike (2–3h) - Cooking class
IN AMED: - Snorkeling - Japanese Shipwreck - Beach + relaxation - Volcano sunset
ON GILI: - Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK: - Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall - Loop: 3–4h (perfect for your level) - Ulun Danu Bratan Temple - Twin Lakes
IN PEMUTERAN - Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well: 👍 from Pemuteran = best possible option 12 PM: leave hotel (we left at 10 PM) 1 PM: ferry 3 PM: arrival in Java + transfer 11 PM: start ascent 2 AM–6 AM: volcano Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM) 👍 still very intense, but doable with an agency 💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR: - Relaxation - Quiet beach - Proximity to airport (30 min)"
BUDGET: "3,000 – 3,900 € for 2 people" (We paid 3,200 €)
In conclusion, it’s not (yet) enough, but it’s (already) pretty impressive!
Hello everyone,
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.
Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’m sharing the menu posted at the entrance of a bar at the foot of the Porto Tower in Southern Corsica. . .
.
.Greetings and have a great Sunday.
Puma2A . .

...
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
Do you bring back customs from your travels?
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya). There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
Survey link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkmBzW2QOE3_ZirhmdG8e2LQyaWLJxWUeyTR0LzpC8ytlufQ/viewform
Your response will be a huge help for my work and will contribute to a broader reflection on the future of the travel experience.
Thanks in advance to everyone who takes the time to participate!!
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
We’ve seen that there’s a lot to see: Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees. We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain. But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
Do you know if it’s possible to get around on our own, or is it better to go through a local agency or book a package like the one sold by TravelChinaGuide? https://www.travelchinaguide.com/package/zhangjiajie/2days-tour.htm
Thanks in advance for your advice! Alod
Hello 🙂
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore. A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Catherine
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Manila – 1 night Coron – 4 nights Coron to El Nido cruise – 2 nights El Nido – 4 nights Port Barton – 5 nights Flight from Puerto Princesa to Vigan Vigan – 2 nights Sagada – 2 nights Banaue – 2 nights Bagabag – 1 night Manila – 1 night I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Thanks in advance. Florence
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
The country where animals are free and people are in cages. 3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer. Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness. My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place. On the main routes, we visited: San José Alajuela Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side) Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side) And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched. He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown. What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor. At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José: It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken. On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox. From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire. Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets. Bars with security guards out front. I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel. The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses. The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in. A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park. Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further. We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it. A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces. A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures. But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business. Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse! According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable. Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos. A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park! A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park. The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color. Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded! Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30. The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches. As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves. A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!" For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex! The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for? For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places. In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs: Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you. For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example. For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk. The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border. The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times. Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot). For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border. You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes. From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??). With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!! For now, you can still pay by card in shops and gas stations. However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards. Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future. After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
What do you think: 1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport), 1 night in Garda, 1 night in Verona, 1 in Padua, and 3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year. I told her: “Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.” “But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.” I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk. “Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.” I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen. “Mamido, I did it!” My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no! “Congratulations, sweetheart!” A little shyly, she said: “Is the India trip still on?”
And me, replying: “Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint! But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out. Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me. But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back. My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special? That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hi there,
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
While reading some travel journals, I notice that we always reflect on the people of the countries we visit.
I’d love to hear your thoughts on which people charmed you the most during your travels?
I’m not looking for controversy, just reflections and personal feelings. Looking forward to reading your replies...
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
Best regards,

Hello to all East Africa lovers and nature enthusiasts in general,
While I prepare to share a recap of our latest trip/safari in Kenya soon, I’d like to wish you all a peaceful transition between 2025 and 2026.
Warm regards,
Puma2A.





...

