tu vois les débiles de la ponction publique manifester pour maintenir leur régimes spécifiques.
Je ne sais pas si nous sommes débiles.
Ce que je sais, c'est que je ne toucherai qu'environ 50% de mon dernier salaire quand je partirai en retraite.
Car le régime des fonctionnaires possède aussi des désavantages ce qui compense plus ou moins les supposés avantages...
Ainsi, j'aurai peanuts en retraire complémentaire...
Mes primes ne sont comptées qu'en très faible partie pour ma retraite...
Si j'avais des enfants, ils ne compteraient que pour 2 trimestres chacun au lieu de 8 pour le privé...
Si je travaille 3 mois, je ne valide qu'un trimestre alors que si je travaille 3 mois dans le privé, je valide une année (le privé fonctionne en montant gagné et non en jours réellement travaillés)...
Etc etc
L'herbe paraît toujours plus verte dans le champ du voisin...
je suppose que notre Giorgio est fonctionnaire comme moi...
C'est ce que je supputais (pas à cause du niveau de raisonnemenent, hein!🏴☠️😉).
Et s'il y avait une révolution à faire pour plus de justice sociale, en voilà une. Comment justifier, en termes d'équité, que vos retraites soient calculées sur vos derniers salaires (qui ne sont pas nécessairement le fruit de compétences mais souvent d'un avancement automatique) alors que celles de tous les autres français le sont sur la moyenne de 25 années?
Au-delà de cette question, pour tous, des facteurs comme la durée de cotisation à un régime est décisif et dans vos exemples, si vous aviez été paysans pendant 20 ans puis fonctionnaires pendant autant le calcul en serait changé.
Qui aujourd'hui, et encore plus demain pourra se prévaloir d'une carrière linéaire pendant 45 ans?
De la part de G. expliquer à un québecquois, à partir d'un exemple privilégié, ce qu'est la "triste" (?) réalité du système français relève au minimum de la désinformation, non?
je ne toucherai qu'environ 50% de mon dernier salaire quand je partirai en retraite.
Tu as beaucoup de chances... les fonctionnaires voyant leur salaire progresser d'année en année, il sera le plus élevé de toute leur carrière durant la dernière année d'activité (surtout avec les habituelles augmentations de fin de carrière) ! A contrario, dans le privé, c'est sur la base des 25 meilleures années... tu sais ce qu'est l'inflation... tu dois certainement comprendre qu'une excellente année comme 1978, c'est 3¨fois moins qu'aujourd'hui ? Ajoute que le salaire dans le privé est souvent en dent de scie du fait des périodes de chômage...
Ainsi, j'aurai peanuts en retraire complémentaire...
Rien ne t'empêche de cotiser, toi aussi, pour en avoir une. La retraite complémentaire c'est du salaire en moins pour les cadres du privé !
Si j'avais des enfants, ils ne compteraient que pour 2 trimestres chacun au lieu de 8 pour le privé...
Dans le public, avec 3 enfants, retraite après seulement 15 années de travail... supprimer depuis le 1er janvier 2012... cette mesure coûtera à l'état (en gros à nous) encore durant 20 ans... par ailleurs, dans le public, ce n'est pas 2 trimestres mais 4.
Si je travaille 3 mois, je ne valide qu'un trimestre alors que si je travaille 3 mois dans le privé, je valide une année (le privé fonctionne en montant gagné et non en jours réellement travaillés)...
Du tout, en fait, pour valider un trimestre, il faut avoir travaillé 45 jours sur 90. Quant à la différence avec le public, ta remarque est assez amusante quand on a la garantie de l'emploi... à 43 ans, j'ai travaillé pour 9 entreprises différentes... tu vois ce n'est pas véritablement un manque pour la carrière d'un fonctionnaire !
L'herbe paraît toujours plus verte dans le champ du voisin...
En fait, elle est plus verte... en gros, statistiquement on gagne plus dans le public, on a moins de cotisations sociales, on travaille moins longtemps, on est plus souvent absent, on a des logements de fonction moins taxés, on a une meilleure retraite (3 fois supérieure pour une femme), une moins forte mobilité, une meilleure couverture sociale (supplément d'allocations familiales par exemple), pas de licencement pour les titulaires...
Alors tout ça pourrait nous laisser indifférent voire jaloux mais tout ça est financé par les impôts et la richesse produite par les entreprises privées puisque c'est un pot commun ! Et le pire, c'est que tout se fait au détriment de l'avenir...
Quant aux manifs que j'évoquais, les dernières en question visaient à empécher un léger rééquilibrage public/privé... on est loin du compte !
Qui aujourd'hui, et encore plus demain pourra se prévaloir d'une carrière linéaire pendant 45 ans?
Pitié Voyou !
Nous n'en sommes encore qu'au 42 ans...🤪
Je vais déjà devoir tenir jusqu'à 65 ans pour mes 1500 euros, ne me rajoute pas 3 ans de plus !😕
la "triste" (?) réalité du système français
La triste réalité du système français est que tous, fonctionnaires comme employés du privé, devront travailler jusqu'à plus de 65 ans pour obtenir une maigre part du dernier salaire touché.
Mon salaire étant nettement supérieur à mes dépenses, je n'aurais pas personnellement de problèmes de fin de mois à 80 ans. (Après, je m'en fous ! Qu'on me pique quand je perdrais la boule !)
Mais, je pense à tous ceux qui gagnent peu et qui n'ont pas les moyens d'épargner.
La triste réalité du système français est que tous, fonctionnaires comme employés du privé, devront travailler jusqu'à plus de 65 ans pour obtenir une maigre part du dernier salaire touché.
Tu as aussi le droit d'essayer autre chose dans ta vie que d'attendre ta retraite de fonctionnaire...
Mon salaire étant nettement supérieur à mes dépenses, je n'aurais pas personnellement de problèmes de fin de mois à 80 ans.
Bon, donc pas de problème alors...
Mais, je pense à tous ceux qui gagnent peu et qui n'ont pas les moyens d'épargner.
Puisque tu en as trop tu n'as qu'à leur en donner 😉 !
Leur avenir ne sera vraiment pas rose...🤪🤪🤪
Comme leur présent d'ailleurs...😕
Leur sort ne sera pas pire que celui de ceux qui n'avaient pas d'argent dans le passé...
les fonctionnaires voyant leur salaire progresser d'année en année, il sera le plus élevé de toute leur carrière durant la dernière année d'activité !
Tu écoutes trop les JT de TF1...
La carrière d'un fonctionnaire ne progresse pas d'année en année.
Elle progresse selon un avancement qui comporte un certain nombre d'échelons à durée variable.
Ce nombre d'échelons n'est pas extensible à l'infini. Le fonctionnaire arrive donc bien avant l'heure de la retraite au taquet. (Perso, j'y arriverai 10 ans maximum avant...)
De plus, le point d'indice étant gelé, le fonctionnaire au taquet voit son salaire diminuer en euros constants.
Par ailleurs, la progression salariale d'un fonctionnaire de catégorie C n'est, pendant une grande partie de sa carrière, que d'un point d'indice tous les 2 à 4 ans soit la somme mirobolante de 4 euros 50...🤪
dans le privé, c'est sur la base des 25 meilleures années...
Primes comprises...
J'échange sans problème ! (Je touche plus d'un tiers de mon salaire en primes...)
Même avec des cotisations supplémentaires...
par ailleurs, dans le public, ce n'est pas 2 trimestres mais 4.
C'était.
C'est 2 maintenant.
En plus, il faut que les enfants naissent quand tu es fonctionnaire. Sinon, ils ne comptent pas.
avec 3 enfants, retraite après seulement 15 années de travail
Une retraite soit.
Mais pas à taux plein...
C'est à dire pas grand chose !
en fait, pour valider un trimestre, il faut avoir travaillé 45 sur 90
C'est à dire ?
Les périodes où j'ai travaillé dans le privé me valident nettement plus de trimestres que le temps effectivement travaillé.
Dans le public, si je prends un congé sans solde de 3 mois dans une année, je ne valide que 3 trimestres alors que j'aurais, vu mon salaire, 4 trimestres de validés pour la même quantité de travail dans le privé...
statistiquement on gagne plus dans le public, on travaille moins longtemps, on est plus souvent absent, on a une meilleure retraite (3 fois supérieure pour une femme), une meilleure couverture sociale
Les seuls à gagner mieux dans le public sont les catégories intermédiaires (B) et les quelques fonctionnaires qui ont eu l'intelligence de choisir l'administration qui paie bien.
On peut aussi inclure les médecins qui sont, vu leur système de rémunération, des quasi-fonctionnaires...
Celui qui a eu le malheur de choisir l'Education Nationale (toutes catégories) la Justice (petites mains) ou la fonction publique territoriale (c'est plus mitigé) aurait mieux fait de frapper à une autre porte...
Dommage, ce sont les plus nombreux !
Le cadre sup pleure sur son bulletin de salaire quand il le compare à un gars du privé...
Pour la durée du travail, je ne vois pas hormis pour les militaires de carrière et autres niches qui ne concernent qu'une infime partie de fonctionnaires.
Pour le retraite, j'aurais 50% alors je pense que cela équivaut...
Pour le taux d'absentéisme, tu dois confondre avec nos élus...
Quant à la couverture sociale, je ne vois pas : je n'ai pas d'aide de mon administration pour me payer une mutuelle par exemple...
tout ça est financé par les impôts et la richsse produite par les entreprises privées puisque c'est pot commun !
Les fonctionnaires paient des impôts et financent en grande partie les entreprises en achetant les produits qu'elles fabriquent...
De plus, ils sont bizarrement les clients chouchous de certaines branches vu qu'ils sont en CDI et que l'Etat risque moins de se casser la gueule que telle ou telle entreprise...
Tu as aussi le droit d'essayer autre chose dans ta vie que d'attendre ta retraite de fonctionnaire...
Je n'attends pas ma retraite de fonctionnaire...
J'attends ma retraite tout court !😄
Franchement, le travail-passion, ça concerne une minorité...
La plupart d'entre nous démissionnerait demain si quelques miraculeux millions nous tombaient dessus !
Pour voyager par exemple ...😛😉
Sinon, le principal avantage à être fonctionnaire, ce n'est pas la paie ou la retraite.
C'est de pouvoir parler d'égal à égal avec son patron.
De pouvoir lui dire diplomatiquement M.... de temps à autre !😄
Non pas vraiment... je lis plutôt les revues liées à mon métier... fiscalité, finance, rapport budgétaire... et toi qui aime bien nous donner le patrimoine net des Français que l'Insee a calculé... et bien, leurs rapports démontrent qu'on gagne en moyenne plus dans le public, on a moins de cotisations sociales, on travaille moins longtemps, on est plus souvent absent, on a des logements de fonction moins taxés, on a une meilleure retraite (3 fois supérieure pour une femme), une moins forte mobilité, une meilleure couverture sociale (supplément d'allocations familiales par exemple), pas de licencement pour les titulaires...
Les fonctionnaires paient des impôts et financent en grande partie les entreprises en achetant les produits qu'elles fabriquent...
Dans la mesure où ils sont payés gràce à l'impôt, ils ne font qu'en restituer une partie... la fonction publique ne crée pas de richesse... si l'impôt global baissait demain, les économies réalisées par les entreprises, elles, permettraient de créer de la richesse.
Oh c'est vrai, cela : comme ce serait mille fois plus beau d'avoir un système d'éducation privé pour se faire de l'argent sur l'éducation des enfants-clients-citoyens !
L'éducation de nos marmots ferait enfin de la richesse...
Quand Pierre Bourdieu dit que l'école ne parvient pas à ses fins parce qu'il existe des inégalités dans le domaine du capital culturel, que dire alors d'une société où le capital économique dicte aussi ta scolarité ? Ah bah oui, ça existe en pas mal d'endroits du globe (mais en tout cas pas dans les meilleurs pays au classement PISA !).
"On ne voyage bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux." (Paraphrase assez libre d'Antoine de Saint-Exupéry dans "Le Petit Prince")
Tu veux dire qu'en travaillant 10,5 ans dans le privé, on valide 42 ans ? 😐😐 🏴☠️
Non...😉
Je veux dire qu'il est beaucoup plus facile d'avoir un parcours à trous dans le privé que dans le public. (pour des profils comme le nôtre c'est à dire des gens aisés)
L'année est validée pour les 42 ans mais il faut quand même travailler un minimum chaque année pour valider une année.
Et ce minimum validé ne te permet que d'échapper à la décote (c'est, pour moi, le point le pire de la nouvelle loi sur les retraites) pas à la minoration de ta pension .
Ce n'est certainement pas très clair ce que je raconte mais c'est difficile à expliquer....
Il y a deux points de calcul sur la retraite :
- le nombre d'années validées (42 ans pour ne pas subir de décote avant 65 ans)
- le nombre d'années cotisées (x % de la moyenne de ton salaire sur les 25 dernières années multiplié par le nombre d'années cotisées)
Le nombre d'années validées est nettement plus favorable dans le privé.(ce que je raconte)
Le nombre d'années cotisées est plus favorable dans le public (nettement pour les hauts fonctionnaires).
La décote est une arme plus redoutable que le %... (quand tu as pu mettre de l'argent de côté )
La bonne nouvelle est que, grâce à Sarko, l'Etat ne pourra plus se débarrasser des fonctionnaires qui lui coûte le plus (les anciens...).
En effet, on ne peut plus être mis en retraite d'office tant qu'on n'a pas atteint le taux plein (les %).
Je me demande donc si je ne vais pas me mettre en temps partiel dès maintenant et rester avec mon salaire d'expérimentée jusqu'au bout du rouleau...😏
les débiles sont ceux qui se laissent tondre
le jour où tous les chomeurs , smicards et petits salaires arreteront de se laisser tondre et feront la révolution , ça sera moins drole pour certains
La révolution, ça veut dire qu'on met l'actuel système et gouvernement à terre et qu'on le remplace. Par quoi?
La triste réalité du système français est que tous, fonctionnaires comme employés du privé, devront travailler jusqu'à plus de 65 ans pour obtenir une maigre part du dernier salaire touché.
Je crois qu'il faut retourner aux sources de la notion de retraite. À l'époque où cela fut instauré au Canada, à 65 ans, on était vraiment au bout du rouleau, usé et fatigué. On en était presque invalide, donc incapable de continuer à travailler pour sa propre subsistance. La durée de la retraite n'était guère longue, puisque l'espérance de vie ne dépassait pas 70 ans.
Or, depuis un demi-siècle, les progrès médicaux ont fait en sorte que l'espérance de vie dépasse les 80 ans. Nous sommes donc passé d'une retraite d'invalidité de travail (en quelque sorte) à une retraite de loisir, le tout sur le bras des générations suivantes.
Si on voulait revenir à l'esprit de départ, on devrait fixer la retraite à au moins 75 ans. Évidemment, il faudrait des dispositions particulières pour les métiers manuels pour permettre une seconde carrière en fin de vie active.
Franchement, le travail-passion, ça concerne une minorité...
Pas une si faible minorité... Et puis à défaut de "passion" on peut au moins ressentir de l'intérêt, de la motivation et de l'implication dans son travail. La plupart des gens (grande spécialité française) considèrent d'emblée le travail comme une corvée, une contrainte, juste un mauvais moment à passer entre deux périodes de vacances...
C'est bien dommage de ne pas comprendre que s'éclater au boulot agrémente très nettement une vie !
La plupart d'entre nous démissionnerait demain si quelques miraculeux millions nous tombaient dessus !
Ceci n'empêche pas cela...
C'est de pouvoir parler d'égal à égal avec son patron.
Voilà qui est bien faux... D'abord je pense que tu connais bien mal le privé, il y a bien des boîtes où tu peux parler normalement à ton patron... Ensuite, il y a bien des boulots de fonctionnaires où les "petits chefs" pourrissent la vie des échelons inférieurs... Il n'y a pas de différences fondamentales ici entre public et privé.
Qu'on puisse se rendre au boulot autrement qu'en traînant les pieds... j'approuve.
Qu'on puisse, avec peut-être l'art et la manière... dire les choses sans devoir lever la tête vers le haut de l'échelle hiérarchique, ni courber l'échine car entre les deux il y a la possibilité des yeux dans les yeux... j'approuve aussi.
Kujila, je partage sans réserve tes propos... sur ce message là ! 😛
Or, depuis un demi-siècle, les progrès médicaux ont fait en sorte que l'espérance de vie dépasse les 80 ans.
Dans quel état...
Cela ne m'intéresse pas de passer 20 ans de ma vie dans une maison de retraite à sucrer les fraises.
La retraite n'est qu'une quinzaine d' années au mieux de vie intéressante (65-80 ans) . Après, cela tient souvent de la survie... (d'accord, il y a aussi des gens qui restent en pleine forme!)
Et puis je ne pense pas que nous vivrons aussi longtemps qu'ont vécu nos aieux.
Ils ont cumulé vie plus saine et progrès médicaux.
La plupart des gens (grande spécialité française) considèrent d'emblée le travail comme une corvée, une contrainte, juste un mauvais moment à passer entre deux périodes de vacances...
Travailler pour vivre et non vivre pour travailler...
s'éclater au boulot agrémente très nettement une vie !
Je n'en disconviens pas.
Encore faut-il trouver un boulot intéressant...(J'en ai testé plusieurs sans succès...)
Je doute fort par exemple que les travailleurs à la chaîne dans une usine de découpe de poulets s'éclatent...
De plus, pour s'éclater pendant 42 ans, il faut changer de métier car au bout de quelques années l'intérêt finit par s'émousser...
il y a bien des boîtes où tu peux parler normalement à ton patron..
Pas dans celles que j'ai fréquentées en tant qu'employée.
Et pas dans toutes celles que je fréquente en tant que cliente.
les "petits chefs" pourrissent la vie des échelons inférieurs.
Dans le public, tu peux plus facilement passer outre ta hiérarchie si tu n'es pas fragile psychologiquement.
Tu ne risques rien sauf un avancement plus lent que la moyenne.
Dans le privé, tu peux dire aussi ce que tu veux si ton boulot est un boulot où personne ne peut te remplacer.
Si 1000 personnes attendent ta place, tu te tais...
Ce n'était pas le cas durant les 30 glorieuses : tu ne te plaisais pas quelque part, tu disais au revoir et tu retrouvais une place le lendemain...
Or, depuis un demi-siècle, les progrès médicaux ont fait en sorte que l'espérance de vie dépasse les 80 ans.
Dans quel état...
Cela ne m'intéresse pas de passer 20 ans de ma vie dans une maison de retraite à sucrer les fraises.
La retraite n'est qu'une quinzaine d' années au mieux de vie intéressante (65-80 ans) . Après, cela tient souvent de la survie... (d'accord, il y a aussi des gens qui restent en pleine forme!)
Et puis je ne pense pas que nous vivrons aussi longtemps qu'ont vécu nos aieux.
Ils ont cumulé vie plus saine et progrès médicaux.
Je ne sais pas où j'ai mal écris. Depuis des décennies, l'espérance de vie augmente. Donc, moyennement et globalement, on vit donc plus longtemps que la génération précédente.
Et dans quel état? Bien meilleur qu'à une autre époque, assurément.
La retraite n'est que d'une quinzaine d'année? C'est ironique? Pas mal mieux qu'il y a 60 ans où c'était à peine deux ans. 15 ans à jouer et à profiter de la vie sur le bras des futures générations. La vie est bien aujourd'hui!. Mais là, j'ai vraiment l'impression de me répéter. Bref, je ne sais pas du tout où vous voulez en venir avec vos affirmations erronées.
Bref, je ne sais pas du tout où vous voulez en venir avec vos affirmations erronées.
La génération née avant guerre (14...) est la génération des centenaires d'aujourd'hui.
Cette génération a pu connaitre la malnutrition mais n'a pas connu la malbouffe...
Cette génération n'est pas restée assise devant un ordinateur ou une télé des heures durant...
Cette génération a moins été exposée à la pollution...
Les femmes de cette génération ne buvaient pas ni ne fumaient...
Quand je regarde ma génération, je compte déjà de nombreux décès précoces, de nombreuses maladies graves...
Quand je regarde ma génération, je vois les tours de taille s'enrober...
Quand je regarde ma génération, je compte plus d'usagers de la route que d'usagers des voies piétonnes...
Quand j'ouvre les journaux, les scandales sanitaires font la une...
"Nous vivrons moins longtemps que nos parents" est une hypothèse qui est à prendre en considération...
Certains Américains en sont d'ailleurs déjà victimes.
Par ailleurs, il convient de distinguer l'espérance de vie de l'espérance de vie en bonne santé.
Si l'espérance de vie d'une Française est de 85.3 ans, son espérance de vie sans incapacité n'est que de 63.5 ans...
Et ce chiffre va en diminuant...
Un dernier article pour finir de casser le moral aux futurs retraités : ici et là.
Cette génération a pu connaitre la malnutrition mais n'a pas connu la malbouffe...
Vu l'espérance de vie aujourd'hui, visiblement, mieux vaut la malbouffe que la malnutrition !
Cette génération n'est pas restée assise devant un ordinateur ou une télé des heures durant...
Elle a souvent fait des boulots bien plus physiques qu'aujourd'hui, respiré des gaz, des métaux et de l'amiante auxquels on échappe aujourd'hui...
Cette génération a moins été exposée à la pollution...
Détrompe toi... les industries ultra polluantes et près des villes, les quelques voitures sans aucun système de dépollution font que la pollution était plus importante...
Quand je regarde ma génération, je compte déjà de nombreux décès précoces, de nombreuses maladies graves...
Simple illusion puisque la durée de vie ne cesse d'augmenter...
Quand j'ouvre les journaux, les scandales sanitaires font la une...
Je n'en lis pas tous les jours... Et il y a 50 ou 60 ans, les aliments étaient bien moins surveillés, bien moins conservés... On souffrait sûrement au moins autant de problèmes sanitaires, sinon davantage.
Par ailleurs, il convient de distinguer l'espérance de vie de l'espérance de vie en bonne santé.
Comme je le disais plus haut, on vit mieux incontestablement aujourd'hui à 80 ans qu'il y a un siècle à 60 ans...
Ma grand-mère a vécu 101 ans dans des conditions matérielles bien plus difficiles que les miennes.
J'ai failli ne pas atteindre mes 40 ans.
Une expérience personnelle n'a pas grand intérêt. Exemple, mon arrière grand-père mort à 96 ans alors qu'il avait commencer à fumer à 8 ans... cette expérience permet elle de dire que fumer est bon pour la santé ? Non bien sûr...
Il faut analyser globalement... et ensuite faire des analyses à différent niveau.
Le surpoids est mauvais pour la santé, c'est une évidence... et pourtant, aux USA, ce sont les gens en surpoids (IMC compris entre 25 et 30) dont l'espérance de vie progresse le plus... pourquoi ? Parce que ce sont statistiquement les Américains qui sont le plus suivis médicalement !
Maintenant, si on doit vivre moins longtemps... la Terre ne s'en portera pas plus mal... en espérant quand même vivre centenaire en bonne santé ! 😛
Tu penses réellement que l'air que nous respirons aujourd'hui est plus pur que celui qu'ont respiré nos aïeux ???🤪🤪🤪
Oui, je te le confirme et je l'affirme. Les villes au début du 20e siècle étaient extrêmement polluées. Beaucoup plus qu'aujourd'hui.
J'ai failli ne pas atteindre mes 40 ans.
Jusqu'au 19e siècle, vivre jusqu'à 40 ans n'était pas si fréquent. Balzac a écrit un livre qui s'appelle "la femme de 30 ans" et , à cette épique, une femme de 30 ans était une vieille femme.
Tu es bien optimiste quant à l'avenir de tes concitoyens et bien confiant quant aux progrès de la science...😕
Je ne suis pas spécialement optimiste et c'est l'une des raisons qui font que je n'ai pas de mômes... Pour autant je ne suis pas de ceux qui disent que c'était mieux avant. Car ce n'était pas mieux avant. On vivait moins bien, on était moins bien soigné, on avait moins accès à la culture, on vivait moins longtemps en bonne santé. Il fallait laver ses vêtements à la main, il n'y avait pas le tout à l'égout, le chauffage domestique était toxique... entre autres nombreux désagréments.
Par ailleurs, il convient de distinguer l'espérance de vie de l'espérance de vie en bonne santé.
Si l'espérance de vie d'une Française est de 85.3 ans, son espérance de vie sans incapacité n'est que de 63.5 ans...
Et ce chiffre va en diminuant...
Si les statistiques sont un peu favorables quant à l'augmentation de l'espérance de vie ( on ne peut pas trop le contester) c'est surtout grâce aux progrès de la la médecine bien plus qu' à une qualité de vie en progression! ( produits chimiques et pesticides ( surtout!!) puis pollution etc..). Une grande majorité est toujours chez le médecin.. On est traité , suivi constamment puis opéré et sauvé d'une mort certaine il y a quelques décennies etc.. ce n'est certes pas à déplorer mais tout cela a un coût! Et la sécu n'en a plus pour très longtemps! Les soins seront désormais réservés aux riches c'est un peu ce qui se passe de l'autre côté de l'atlantique.
Mon grand père décédé à 94 ans n'avait jamais vu un médecin de sa vie.
Je connais dans mon entourage des personnes âgées qui sont depuis plus de 20 ans en maison de retraite certaines en fauteuil roulant ( plutôt tjs sur place!!) pendant de longues années.. Si on considère cela comme un progrès effectivement on progresse!
Mais à près tout qu'importe que nous mourrions à 60, 80 ou 120 ans...
Que nous soyons vaillants ou grabataires...
Salut,
Les véhiculés "pétrolés" paraissen inévitables pour beaucoup, mais bien que la marche, la bicyclette et dérivés, ne "s'adapten" pas à tout le monde (je pense là aux gens ayan un handicap physique ou problèmes de santé "lourd", entre autre), je pense qu'on peut souven se passer des véhicules motorisés actuels, tan qu'ils n'on pas évolués vers de l'électrique/solaire and co
De passage récent sur bangkok et sa périphérie, j'ai du resté plus que prévu sur la capitale (surpeuplée, tou ce que j'aime 😄) pour cause de refus de vélo-bagages et poids supplémentaire en soute, pour le transit entre istanbul et la thailande; Résultat, je suis dans le pays "voisin", en attente de résoudre ces administratifs de merd...! Mais ici ou ailleurs, je prends toujours beaucoup plus de plaisir à marcher ou pédaler, plutot qu'enchainer les avions, bus, tuk tuk, et autres "taxi arnaqueurs" (2000 baht d'arnaque pour le premier, qui a fait mine de ne pas m'entendre; Bref, je devrais enfin récuperer bientot mon "destrier d'acier", et pouvoir faire pas mal de portions au moins on my own;
Il y a une "forme de joie" de cheminer par ses propres moyens, sans toujours dependre des autres pour le moindre deplacemen, et si en plus le véhicule ne brule pas de pétrole, une satisfaction personnelle que l'on a pas, en appuyan sur l'accelerateur (pas vrai Kujila ? non ? tant pis, je te laisse tes locations de bagnols à 500 euros la semaine, e je garde mes lents deplacements silencieux;
Chacun ses choix e gouts en effet, mais perso j'apprecie bien plus de faire 10 kms à pieds ou à velo, que 100 sur une autoroute a ne rien voir ni sentir derrière la vitre de la caisse de metal
Ce qui rejoint le sujet "solitude et compagnie"; Seul en avion, dans un aeroport comme suvarnabhumi à taille inhumaine, dans les bus de phuket ou dans les rues "de malades" du centre de bangkok, c'es pas marran je trouve; Mais marcher dans des petits temples de la périphérie, sur les klongs ou le chao phraya, discuter tranquille avec les petits commerçants, pecheurs e artisans de campagne ou errer seul dans les rizières à la tombée du jour, voilà une divine solitude; qui ne demande meme pas de pétrole;
Perso, je vais encore me faire des ennemis 😉 mais je suis d'avis que les "vacances express à l'autre bout du monde des occidentaux ou aisés, son une des causes parmi d'autres, mais non négligeable du réchauffemen climatique; Si c'est pour rester que 10 jours avan de revenir bosser sur paris, e faire des aller-retours souven de cette façon, c'est très nuisible à la planète e meme pas gratifiant; Une balade dans fontainebleau serait meilleur pour eux et la terre; Bientot terminé les vols avec couscous airlines ! (en tous cas, pour ma part)
Tcho
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature
Si c'est pour rester que 10 jours avan de revenir bosser sur paris, e faire des aller-retours souven de cette façon, c'est très nuisible à la planète e meme pas gratifiant; Une balade dans fontainebleau serait meilleur pour eux et la terre;
Ha oui mais alors encore une fois, la planète je m'en fous un peu alors que pour mon épanouissement personnel et ma culture, ma soif de voir autre chose que ce qui est autour de moi au quotidien... et au passage voir mes lointains amis, il n'y a rien de mieux !
Je laisse la forêt de Fontainebleau aux familles en monospaces diesels 😉 !
Si j'ai bien compris tu y es quand même allé en avion à Bangkok et tout en ne faisant pas parti des handicapés il me semble?
Comme je te l'ai dit bien des fois ce n'est pas tes idées écolos qui me gênent mais plutôt ton attitude " utopiste-extrémiste" que tu n'appliqueras jamais dans la vie!
je suis d'avis que les "vacances express à l'autre bout du monde des occidentaux ou aisés, son une des causes parmi d'autres, mais non négligeable du réchauffemen climatique
Note que les pets de vache et les jérémiades verbales produisent aussi du CO2...
Salut,
je suis d'avis que les "vacances express à l'autre bout du monde des occidentaux ou aisés, son une des causes parmi d'autres, mais non négligeable du réchauffemen climatique; Si c'est pour rester que 10 jours avan de revenir bosser sur paris, e faire des aller-retours souven de cette façon, c'est très nuisible à la planète e meme pas gratifiant;
Faire des voyages de dix ou quinze jours à l'autre bout du monde, c'est très agréable, au contraire - et c'est d'ailleurs à peu près ce que peut se permettre annuellement ou tous les deux ans un employé gagnant un salaire déjà plus que moyen, surtout s'il part en famille.
Pour moi, c'est fini le temps des voyages lointains (pour différentes raisons personnelles et financières aussi !), je ne voyage plus qu'en Europe. Et c'est aussi très amusant d'y faire des voyages courts et répétés.
J'ai ainsi visité une bonne partie de l'Italie en voyages d'un jour - en prenant, selon les offres les plus avantageuses du moment, un vol Ryanair pour Turin, Bergame, Vérone, Bologne, Trévise, Trieste, Gênes, Pise, Rome, Pescara, Bari ou Brindisi et en rayonnant en bus et en train à partir de ces aéroports.
Pour celui qui aime voler, c'est beaucoup mieux. En effet, si je vais passer huit jours à Rome, ça me fait au total environ 3 heures de vol - tandis que si j'y vais huit fois un jour, ça fait pas loin de 25 heures dans mon log-book - avec seize décollages et atterrissages au lieu de deux !
Je n'empêche personne de voyager à pied ou à patins à roulettes - mais qu'on ne m'empêche pas de prendre l'avion.
Ah oui ! la planète ! Elle s'en tirera bien toute seule !
mais je suis d'avis que les "vacances express à l'autre bout du monde des occidentaux ou aisés, son une des causes parmi d'autres, mais non négligeable du réchauffemen climatique
J'aimerais bien connaître l'article scientifique publié dans une revue scientifique qui étaye cette affirmation...
mais je suis d'avis que les "vacances express à l'autre bout du monde des occidentaux ou aisés, son une des causes parmi d'autres, mais non négligeable du réchauffemen climatique
J'aimerais bien connaître l'article scientifique publié dans une revue scientifique qui étaye cette affirmation...
La tournure "je suis d'avis que..." étant assez claire à mon goût, il n'est pas de référence scientifique invoquée. Ca, ce n'est pas la grammaire Bescherelle qui me l'a dit, mais ma lecture consciencieuse de tous les mots. ;)
- --
Bon, sinon, Roulelemonde, ce dont on peut convenir, c'est que tu t'impatientes de voir la suppression des privilèges mais que tu en profites quand même (si tu prends l'avion avec ton vélo)... Non ? Bon, on est tous un peu comme ça, mais dis-le clairement. En fait, non, apparemment, sur cette discussion, tout le monde ne pense pas comme ça, après réflexion.
- --> "Mes privilèges ? Qu'est-ce qu'ils ont de mauvais ? Je les trouve fort agréables, au contraire !"
Pour ma part, en revanche, j'ai décidé ne plus jamais prendre l'avion, et ce depuis 3 ans. Dans ma vie, j'ai pris l'avion pour 4 allers-retours, dont un qui était outrageusement court (intra-Europe). Je concède que c'est déjà beaucoup, 4 allers-retours en avion.
Et ce n'est pas cet engagement qui m'empêchera de faire un tour du monde "à la loyale".
"On ne voyage bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux." (Paraphrase assez libre d'Antoine de Saint-Exupéry dans "Le Petit Prince")
La tournure "je suis d'avis que..." étant assez claire à mon goût, il n'est pas de référence scientifique invoquée. Ca, ce n'est pas la grammaire Bescherelle qui me l'a dit, mais ma lecture consciencieuse de tous les mots. ;)
Je pense qu'il y a 10 ans je regardais les carnets sur le Yemen.Déjà à l'époque j'avais vu un rapport de l'onu qui prédisait de gros soucis à venir pour ce…
Hier, en fin de journée, il m'est arrivé une chose assez inhabituelle. Un homme d'une quarantaine d'année a sonné à ma porte. Il portait un gros sac à dos, il…
Dans quelques années il sera dificile de voyager loin, Les prix du pétrole vont augmenter et les billets d'avions avec! De la documentation sur le pic à…
Les russes ont le sentiment d'etre russe, d'appartenir a la "Mere Russie " depuis au moins le 9 ieme siecle, le francais depuis quand a -t-il le sentiment…
Alors que la planete souffre de pollution, je me demandais comment des gens "reflechis" (ce qui reste encore à demontrer) pouvaient a un moment se donner…
bonjour à tous les voyageurs qui ont les yeux grand ouverts sur le désert ...
je me suis toujours demandé ce que je "foutais" sur la terre. Et pourquoi mon père, mort quelques mois après ma naissance, ancien plus jeune résistant français, avait rejoint la Première Compagnie Sahariene motorisée d'Atar, et passé le reste de sa vie à réparer des moteurs de l'armée, en Algérie, en Mauritanie, au Sénégal, au Mali (qui n'existait pas sous ce nom), au Maroc et pour finir en Algérie où ma mère est née et a grandi. (croyez moi c 'est pas "cool" d'être enfant de militaire en pays occupé par la France et encore moins enfant de "pied noir").
Bien sûr, je n'ai jamais eu de réponse : les morts ne parlent pas, et l'armée ne parle pas.
Seulement, voilà, j'avais des photos...
Alors forcément, un jour j'ai pris la route. Je voulais voir, comprendre.
C'est grâce à VF que j 'ai pu me documenter, un peu, sur le passage de la frontière Maroc Mauritanie et j'en remercie ses membres, tout comme je remercie toutes celles et tous ceux qui m'ont accueillie, pendant 14 ans, sur la route.
Depuis quelques semaines, je me demande si je dois en parler ou pas..
Il se fait que les Mauritaniens ont transformé ma vie en me demandant de l'aide... Et cela, dès le mois de février 2012... (avais je une dette envers eux ? Question sans réponse)
Ah ah. La belle affaire, ils m'avaient vu venir. Mais quand on vous met des enfants malades dans les bras, en vous suppliant de faire quelque chose, qu'auriez vous fait ? J'avais travaillé dans un hôpital, je connaissais un peu les règles à suivre. Je ne me suis pas posé de question.
Et bien, toutes ces années J'ai rencontré des médecins, des chirurgiens, et ensemble, nous avons organisé des prises en charge, des évacuations d'enfant, des formations de chirurgiens, jusqu'à tenter de ne plus faire voyager les enfants hors de leur pays, et cela n'a jamais été simple. J'en profite pour remercier celles et ceux qui nous ont soutenus ainsi que la Chaine de l'Espoir, la Fondation Face au Monde et toutes celles et ceux qui ont tissé des liens entre nos deux pays.
Malheureusement, et malgré les efforts permanents des médecins et chirurgiens mauritaniens, certains enfants n'ont pas pu être pris en charge à temps. Aujourd'hui je voudrais parler de quatre frères et soeurs, orphelins de mère, atteints d'un glaucome congénital provoquant une cécité irréversible. Leur cas m'a été confié en 2020 quelques semaines avant le grand confinement. Nous n'avons rien pu faire pour eux alors, quand leur père m'a demandé un cadeau, je me suis jetée sur mon ordinateur et j'ai écrit une histoire.
A travers un conte, les enfants vont réaliser un grand voyage, explorer leur pays, réaliser un rêve. Jamais je ne pensais que ce livre serait publié, il l'a été, en 2023.
Ce livre rend hommage à la Mauritanie, il est un message pour celles et ceux qui ne se conaissent rien des difficultés de la vie là bas, il porte la dureté et la beauté d'un désert immense où il est possible de se ballader en 4X4, à vélo, à pied, à dos de dromadaire, en toute sécurité, il témoigne de la bienveillance des Mauritaniens pour le voyageur.
En tant que femme seule avec mon véhicule, un vieux Mercedes au chassis maintenant pourri et qui ne roule plus, j'y ai fait les plus belles rencontres de ma vie (j'ai vu d'autres coins du monde...).. Les enfants aveugles de Choum, d'Atar, de Nouadhibou et de Nouakchott sont à jamais dans mon coeur.
Des lectrices bénévoles ont transcrit le livre en versio audio gratuite pour les malvoyants, il est disponible dans les bibliothèques sonores de France, de la Fondation Valentin Hauy, dans la bibliothèque suisse romande.
J'ai effectué mon dernier voyage en Mauritanie avec mon vieux 4X4 afin d'offrir le livre un peu partout et surtout à ses héros et à l'école des malvoyants de Nouakchott.
Ensuite, j'ai pensé que la page devait se refermer parce que je n'ai plus ni les moyens ni la force de voyager.
Mes éditrices avaient choisi de lui donner ce titre : les yeux bleus du désert.
Cette publication a permis à une mission d'ophtalmologues bénévoles suisses de venir opérer les glaucomes en Mauritanie. Je m'en réjouis car chaque année, ils reviennent !
Cette aventure se termine, oui, car il faut une fin à tout, mais au final, elle est née ici, dans le site de VF !! Alors oui, il fallait que je le dise : MERCI !!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
.
.
