La France qui souffre...

Et celles et ceux qui ne vivent pas physiquement une grossesse, qui adoptent un enfant, s'ils n'ont pas éprouvé dans leur chair cette... alchimie cellulaire, peuvent néanmoins avoir la lucidité, la conscience, le désir et l'amour, le lâcher prise, la responsabilité, la générosité... liste non exhaustive de qualités que chacun devrait symboliquement avoir à cocher avant de faire, ou de faire avec, un enfant.

Tu poses ton regard selon le prisme de l'adoptant... non de l'adopté ! Et c'est ce qui me gène dans le débat sur l'adoption homosexuelle !

http://www.defrancisation.com/...-est-une-prostituee/

De belles sources! Aux problèmes de la famille, du divorce de masse, de la libération sexuelle et de l'homosexualité tu as oublié de nous faire part de ceux de l'immigration massive, de l'islamisation à outrance de la France et de ses corolaires, qui comme chacun le sait en sont les conséquences immédiates : la drogue et la délinquance!

On peut parler de ceci quand tu veux entre 2 macarons ! Sinon pour cette femen on appelle ça comment en psy? de la schizophrénie je crois!

Sinon pour cette femen on appelle ça comment en psy? de la schizophrénie je crois!

Ben non pas vraiment ...La schizophrénie s'emploie en psychiatrie pour désigner une psychose particulière; la psychose se caractérisant par le fait de ne pas avoir conscience de son "désordre mental" ici je pense, à priori, qu'elle sait très bien ce qu'elle fait quand elle exerce son métier de journaliste et utilise une autre partie de son temps pour une autre activité.. Je ne sais pas du tout si l'information donnée dans tes sources est vraie mais si cela est vérifié je ne vois pas où se trouve le problème; personnellement ça ne me gêne aucunement si elle exerce son métier de journaliste correctement son activité annexe n'a de conséquences que sur ceux qui vont lui rendre visite et ceux -ci se moquent bien qu'elle soit aussi journaliste!

De belles sources!

Dans un pays où 88% des journalistes se disent de gauche et sont capables de choisir le président à la place des électeurs, il faut bien chercher des sources qui différent que celles que tu lis habituellement ! Les journalistes le déplorent (on le comprend) mais on n'est plus obligé de passer par eux pour avoir des informations !

erreur : 88% des journalistes se disent de droite et ils ont choisi sarkozy en 2007 à ta place.

LOL 6% des journalistes sont de droite... et ce n'est pas pour rien que Hollande leur a redonné leurs avantages fiscaux... bon bien évidemment, si pour toi Lenine, Staline, Mao, Tito, Castro, ... sont des modèles, il est clair que pour toi Libé est un journal de droite !

Dans un pays où 88% des journalistes se disent de gauche et sont capables de choisir le président à la place des électeurs, il faut bien chercher des sources qui différent que celles que tu lis habituellement

jusqu'à ces dernières années la presse de droite ( excepté celle que l'on connait bien depuis des lustres) ne se vautrait pas encore dans l'infâme bourbier du style de celui qui vient d'être présenté.. mais depuis la scission du RPR on peut s'attendre à tout..

Tu poses ton regard selon le prisme de l'adoptant... non de l'adopté

Le point de vue de l'adopté, ni toi ni moi ne pouvons l'exprimer...

Nous pouvons juste écouter, ou lire... comme dans l'article (horreur, un article de Libération !) auquel renvoie le lien ci-dessous... des témoignages de jeunes qui vivent avec deux parents du même sexe, dont l'un est leur père ou mère biologique (si tu relis lentement...) Les petits d'homos sortent du bois

Nous pouvons aussi aller voir comment ça se passe ailleurs, en Europe... Mariage pour tous les lecons de nos voisins

Enfants pour tous l'echappée belge

... et constater que dans les pays dont la législation est un peu plus en avance, le-système-de-valeurs-sur-lequel-repose-une-société n'a pas vacillé.

Tu t'offusques d'un problème que ces journalistes de gauche ont créé... en minimisant voire en niant la réalité que vivent de nombreux français, la presse a favorisé l'émergence d'un média ne diffusant que ce que la presse classique cachait ! Forcément, ça ne sent pas très bon mais bon... merci les bobos !

le-système-de-valeurs-sur-lequel-repose-une-société n'a pas vacillé.

Tu analyses le vacillement d'une société sur quelques années toi ? C'est dire le sérieux de ton jugement !

Les chiffres que l'on lit dans tes liens vers cette presse dont je vante tant les bénéfices, tu me permettras d'en douter... on sait que ces chiffres ont été matraqués, avec la complicité des journalistes, pour les faire entrer dans l'esprit des Français alors qu'ils ne reposaient sur aucune étude sérieuse.

Personnellement, je suis favorable à la suppression du mariage civil... le mariage est une affaire personnelle et l'état n'a rien à voir dedans.

Quant aux voisins européens, on s'étonne que Libération aime leur ouverture d'esprit quand il s'agit d'adoption homosexuelle mais beaucoup moins quand il s'agit de fiscalité !

...Bobos, presse de gauche, chiffres matraqués avec la complicité des journalistes, adoption homosexuelle vs fiscalité (fallait l'oser ce raccouci là pour étayer ta théorie "journalistes tous pourris")... Lenine, Staline, Mao, Tito, Castro (mais que viennent-ils faire là ?)

Tu comprendras aisément qu'avec de telles certitudes, de tels arguments biaisés... la pertinence de ton jugement soit sérieusement sujette à caution.

Sors de ton domaine et ouvre les yeux GillesB...

Que viennent ils faire la dedans ? Ma foi, si tu ne le comprends pas... te l'expliquer ne sera qu'une perte de temps !

On va quand même résumer la situation, toi une généreuse gentille, moi je suis un affreux égoïste et les journalistes de merveilleux professionnels indépendants.

Sors de ton domaine et ouvre les yeux GillesB...

J'ai 4 heures de transport en commun par jour... je crois que c'est déjà pas mal ! Et mon pseudo c'est avec un seul L (j'y tiens, c'est mon prénom). Si je changeais une seule lettre de ton pseudo tu te retrouverais en boisson gazeuse américaine... avoue que ce serait insultant !

horreur, un article de Libération

C'est pas pire qu'un journal télévisé ! Et puis, je lis régulièrement ce journal sur mon iPhone (t'ai je dit que j'avais eu ma carte du parti communiste belge à 18 ans ?).

Elle est surtout prostituée et féministe ... pas shizo tu dis? mais comment peut-on être à la fois féministe et pratiquer l'éjac faciale? ... sur sa fiche de services, elle met ses limites en refusant la sodomie mais trouve l'énergie pour "fuck god" d'après ce qu'elle peinturlure clairement sur son corps ... Quant à sa copine Catherine Fourest, on la voit ce jour là le poing levé(manif Civitas contre le mariage gay)à côté des femens, ce qui ne l'empêche pas d'affirmer qu'elle était venue là , innocente, en tant que journaliste pour faire un reportage. Tout ceci relèverait de l'anecdote comique si la presse très largement de gauche n'avait inversé les rôles en faisant passer les méchants cathos de Civitas pour des agresseurs de faibles femmes bénévoles . Le tintamare des journalistes miltants de la gauche sociétale bobo a parfaitement fonctionné avec son concert bien rôdé d'indignations outrées et de déclarations offusquées.

Il ne faut pas confondre les homosexuels avec ces activistes gays issus de la même famille idéologique de ceux qui militaient il y a 30 ans en faveur de la pédophilie, aucun doute la dessus, la même gauche, les mêmes journaux comme Libé. Voici un témoignage d'un homosexuel, une autre vision et expérience sur cette question: http://leplus.nouvelobs.com/contribution/710831-mariage-pour-tous-je-suis-homosexuel-pas-gay-cessez-cette-confusion.html

Elle est surtout prostituée et féministe ... pas shizo tu dis? mais comment peut-on être à la fois féministe et pratiquer l'éjac faciale? ... sur sa fiche de services, elle met ses limites en refusant la sodomie mais trouve l'énergie pour "fuck god" d'après ce qu'elle peinturlure clairement sur son corps ... Quant à sa copine Catherine Fourest, on la voit ce jour là le poing levé(manif Civitas contre le mariage gay)à côté des femens, ce qui ne l'empêche pas d'affirmer qu'elle était venue là , innocente, en tant que journaliste pour faire un reportage.

Elle serait aussi lesbienne ou peut-être bisexuelle si on en croit le slogan peinturluré sur son corps? "In gay we trust". Mon avis ( je n'en suis pas absolument certain) mais pas mal d'indices me font penser que c'est un grossier montage. Quoi qu'il en soit je ne vois pas trop où tu veux en venir...Son activité de prostituée ( surtout) ne fait effectivement pas bon ménage avec les revendications féministes.. y aurait-il des extrémistes dans ce domaine? sûrement et alors? A priori il s'agirait de "brebis galeuses" cela existe dans tous les domaines : Associatifs, politiques et aussi religieux comme les prêtres pédophiles par exemple.. Tu vas me dire que cela n'a jamais existé que c'est une pure invention de la presse de gauche? Non ça existe bel et bien aussi ( seraient-ils aussi schizophrènes selon toi?) mais il ne faut pas pour autant généraliser comme tu le fais dans d'autres domaines tout simplement.

Non les prêtres pédophiles existent bel et bien. Et tant que catholique pratiquant, j'en veux à l'Eglise qui est coupable de complicité et qui maintient sa position sur le célibat des prêtres.

Cela dit, les prêtres de gauche sont toujours plus médiatisés que les instituteurs (qui furent également protégés par l'Education Nationale).

Punaise, le débat à bien changé ici depuis ma dernière visite....

J'invite très sérieusement les participants à se relire pour réaliser le niveau d'énormité de certains propos qui ne sauraient, je l'espère, être le fruit d'une opinion libre et réfléchie.

les prêtres pédophiles existent bel et bien. Et tant que catholique pratiquant, j'en veux à l'Eglise qui est coupable de complicité ... les prêtres de gauche sont toujours plus médiatisés que les instituteurs (qui furent également protégés par l'Education Nationale).

Peux-tu préciser ta dernière phrase, et définir ce qu'est un "prêtre de gauche" ?

Si on la lit à la lumière de la première, étrange impression que "prêtre de gauche" = "prêtre pédophile"... que les affaires dans lesquelles ils sont impliqués seraient plus médiatisées que celles qui impliquent des instituteurs ... pédophiles également... Et que l'éducation nationale, à l'instar de l'église, protège ses brebis galeuses...

Tu expliques le raccourci... et le parallèle ?

Cela dit, les prêtres de gauche sont toujours plus médiatisés que les instituteurs (qui furent également protégés par l'Education Nationale).

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris.. Tu voulais dire que les prêtres pédophiles sont très peu nombreux mais que du fait qu'ils soient de gauche ils sont donc plus médiatisés on parlerait donc plus de leur déviance que dans le cas des instits? Ou encore les prêtres de gauche? ( ce sont qui ceux là? : genre guy Gilbert?) seraient plus pédophiles que ceux de droite? ( genre Lefevre?)

Je ne sais pas si c'est la difficulté de se faire comprendre à l'écrit ou une drôle de façon de s'exprimer mais je lis des choses édifiantes , ça fait peur même ! (c'est à toi que je réponds Djalma mais je ne te vise pas spécialement...)

je ne sais pas si c'est la difficulté de se faire comprendre à l'écrit ou une drôle de façon de s'exprimer mais je lis des choses édifiantes , ça fait peur même ! (c'est à toi que je réponds Djalma mais je ne te vise pas spécialement...)

Je ne comprends pas dans ce cas pourquoi tu ne précises pas ta pensée ...Exprime-toi et dis-nous ce que tu trouves d'"édifiant!" et ce qui te fait peur...

La mauvaise foi, les partis pris, les raccourcis, les jugements à l'emporte pièce... Mais j'ai envie de mettre cela sur le compte de la provoq...ça me rassure. Et ce sera sans moi, ça me fatigue.

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris...

Un peu normal que toi et Kola n'ayez rien compris... je n'y comprends rien non plus ! [:P] J'avais écrit mon message sur mon iPhone et ensuite je l'ai modifié... en oubliant de supprimer "de gauche" !

Il fallait lire ceci :

Non les prêtres pédophiles existent bel et bien. Et tant que catholique pratiquant, j'en veux à l'Eglise qui est coupable de complicité et qui maintient sa position sur le célibat des prêtres.

Cela dit, les prêtres sont toujours plus médiatisés que les instituteurs (qui furent également protégés par l'Education Nationale).

Concernant mon lapsus, on peut en profiter pour en parler... en 2012, hormis les questions de mariage, d'avortement ou de contraception, la plupart des prêtres demande aux Catholiques d'être plus proche des évangiles que de leur portefeuille. Ainsi, André Vingt-Trois, lors de son homélie du réveillon auquel j'ai assisté avait un discours bien plus proche de celui de PS voire du Front de Gauche que de la droite... j'avoue avoir serré les dents plus d'une fois !

Ah oui comme ça c'est déjà mieux!

la plupart des prêtres demande aux Catholiques d'être plus proche des évangiles que de leur portefeuille.

Tu penses le contraire?

Non mais il y a un monde entre ce que l'évangile dit et ce que je fais... je n'ai pas la prétention d'être un saint. ! [:p]

de "brebis galeuses" cela existe dans tous les domaines : Associatifs, politiques et aussi religieux comme les prêtres pédophiles par exemple.. Tu vas me dire que cela n'a jamais existé que c'est une pure invention de la presse de gauche?

Oh non, non!!! ne compte pas sur moi pour nier cette triste réalité des prêtres pédophiles mais il y a effectivement une façon bien à gauche de présenter ou plutôt d'éluder le problème puisque 90% des actes pédophiles commis par ces prêtres le sont avant tout sur de jeunes garçons donc avant d'être pédophiles, ils sont homosexuels. Bon enfin tout ceci nous éloigne des macarons ...

tout ceci nous éloigne des macarons ...

Oui...[:|]

Depuis le temps, ils sont tout sec !

Secs, peut-être...

Mais certainement moins indigestes que certains propos tenus ici...

Tu as l'indigestion sélective...

Qui ne l'a pas ?

Mais je me soigne...

Avant de scruter les indicateurs économiques en espérant qu'ils remontent un jour

Pour revenir dans le sujet.

J'ai évoqué la France qui croit souffrir.

Je n'ai jamais espéré que les indicateurs économiques à la mode d'aujourd'hui remontent...

comme tu n'as plus ici beaucoup de contradicteurs à la hauteur, ....Reste à savoir si ce sera aussi amusant qu'avant.

Si tu n'entres pas dans le jeu de la contradiction, point d'intérêt, point d'amusement...

exit Jean Marais (un pseudo bien paradoxal d'ailleurs vu les positions de cet intervenant...)!

Secs, peut-être...

Mais certainement moins indigestes que certains propos tenus ici...

Poussez le sectarisme anti-catholique jusqu'à affirmer pour le baptême : "Voir son nom figurer sur une liste, c'est comme être marqué au fer rouge..." me semble être des propos bien plus exrémistes et indigestes!

En 68, le militantisme homo était aux antipodes des revendications sur le mariage gay et même du mariage tout court jugé ringard! Les acitivistes gays militaient avant tout pour l'abaissement de la majorité sexuelle et bon nombre de nos Ministres et députés européens actuels se répandaient sur les plateaux de télévision et dans les colonnes de Libé pour nous raconter leurs jeunes amours. ... Que de chemin parcouru depuis avec cette revendication du mariage gay.

Voilà [:)] C'est bien ce que je dis ! Si la famille ne représentait pas actuellement une vrai valeur sociale, cette revendication n'existerait pas.

Maintenant, Revendication ou pas, cette pancarte tenue par un enfant au milieu d'une manifestation pro-mariage gay est une honte!!! Tout comme celle en novembre qui menaçait de mort les catholiques!!!

Bof, [:)], dans l'histoire les catholiques ont fait plus que menacer, ils sont passés à l'acte ! Mais bon, on ne va pas réveiller les guerres de religion n'est ce pas.

Ces manifestations sont suffisamment encadrées et organisées pour ne pas que l'on puisse prétendre que ces slogans sont le fruit du hasard ou de l'erreur imbécile.

Cette pancarte est en effet assez minable mais c'est justement en montant ce genre d'événement minuscule en épingle, qu'on déclenche les pire exactions de masse. Ne me dites pas, vous qui semblez être un catholique convaincu, que vous voulez l'élimination de celui qui pense, vit, agit et revendique pour des valeurs que d'un coté vous appelez de vos voeux et de l'autre, vous voulez réserver à une "élite" élue par vous. Sinon , ben, c'est retour aux heures les plus noires de l'histoire de votre religion.

le sectarisme anti-catholique

Le sectarisme anti-religieux pas anti-catholiques...

Je bouffe aussi bien de l'imam, du pope, du sadhu que du curé.

Si la famille ne représentait pasactuellement une vrai valeur sociale

Le mariage n'est pas une valeur sociale. C'est un placement financier.

Si tant de gens qu'ils soient hétéro, homos, cathos, athées etc se marient, c'est moins par engagement moral que pour la sécurité qu'offre le mariage en cas de décès d'un des conjoints, le pacs n'offrant pas les mêmes droits.

Les raisons d'un mariage sont terre à terre... (d'un pacs aussi...)

L'amour a-t-il d'ailleurs besoin d'une cérémonie pour exister ?

Le mariage est une institution et non un fourre-tout égalitariste.

Ce n'est pas parce que les gens s'aiment qu'ils ont le droit de se marier. J'aime ma voisine qui est mariée, ai-je le droit de l'épouser? un bisexuel a-t-il le droit d'être bigame au nom de la tolérance? Sans doute qu'un croyant ressent et défend plus que d'autres la valeur structurante du couple et de la famille. Le mariage pour tous est un slogan. Au nom de ces prétentions égalitaristes d'une minorité d ela minorité, , c'est tout notre code civil, la généalogie, la filiation, l'identité séxuée des parents qui vont être complètement chamboulés!

A l'issue d'une cérémonie de mariage on remet aux 2 protagonistes un livret de famille et non un certificat d' "i love you"

Aimer un enfant aussi ne suffit pas, il faut pouvoir l'aimer d'un amour structurant entre un homme et une femme, c'est un facteur psychique déterminant. "L'enfant pour tous" est une autre supercherie

Croire, ne consiste pas à se répandre en fausses tolérances et vraies soumissions comme tu aimerais qu'il en soit ainsi au nom de je ne sais quel complexe ou repentance historique ...

le sectarisme anti-catholique

Le sectarisme anti-religieux pas anti-catholiques...

Je bouffe aussi bien de l'imam, du pope, du sadhu que du curé.

dit-elle! tout en crachant dans le bénitier après sa dégustation de loukoums!

Si tu n'entres pas dans le jeu de la contradiction, point d'intérêt, point d'amusement...

exit Jean Marais (un pseudo bien paradoxal d'ailleurs vu les positions de cet intervenant...)!

Ce qui fait le jeu, et qui pave le boulevard... ce sont plus la connivence, la complaisance envers cet intervenant, affichées ailleurs, avant (en connaissance de cause ou en toute bonne foi) que les réponses directes. Cet intervenant qui surjoue si mal son rôle que c'en est gênant.

Aimer un enfant aussi ne suffit pas, il faut pouvoir l'aimer d'un amour structurant entre un homme et une femme, c'est un facteur psychique déterminant. "L'enfant pour tous" est une autre supercherie

Si l'amour structurant entre un homme et une femme suffisait... le monde ne serait pas tel qu'il est.

c'est tout notre code civil, la généalogie, la filiation, l'identité séxuée des parents qui vont être complètement chamboulés!

Toi, ainsi que d'autres grandiloquez vainement des menaces imaginaires... Donner un cadre légal à des situations qui existent déjà et continueront d'exister ne va pas les généraliser, et ne fera en rien vaciller cette société qui va tant bien que mal.

Se souvenir de la légalisation de la pilule, de l'avortement, se souvenir de la mise en place du pacs, se souvenir du droit de vote accordé aux femmes... Se souvenir qu'avant d'être une insulte de cour de récré, le mot "bâtard" a été une honte... et qu'il ne l'est plus. Se souvenir de tant d'avancées... sociales, éthiques, administratives... de ces carcans, de ces injustices dont certains combats sont venus à bout, contre des gens comme toi (et d'autres ici) qui les auraient bien maintenus.

Une société digne de ce nom devrait toujours se donner les moyens, légaux, juridiques, d'accompagner et/ou d'anticiper son évolution... avec dignité et sagesse.

Il y aura toujours des retardataires, des traines la patte, des frileux à la vue courte, qui s'imaginent que freiner des quatre fers, crier, détruire, prêcher ou boycotter suffisent pour argumenter. Peu importe...

Si eux ont peur d'avancer... leurs enfants marcheront à leur place.

Se souvenir de la légalisation de la pilule, de l'avortement, se souvenir de la mise en place du pacs, se souvenir du droit de vote accordé aux femmes...

Une société peut évoluer, mais elle peut aussi conserver un certain nombre de valeurs stables qui assurent sa pérénité.

La pilule, l'avortement, le pacs n'étaient pas des bases de notre société, le mariage normal entre 2 personnes de sexe opposé si. Comparer mariage homosexuel et avortement & co, ça n'a aucun sens... graver le tout sur le marbre du progrès n'est rien d'autre qu'un songe creux.

Le mariage gay est une évolution, une idée à mon sens saugrenue mais pas un progrès. Pour moi cette évolution n'apporte rien sinon à toujours vouloir rechercher des aménagements pour donner l'illusion qu'elle créée des familles.

Etendre le mariage aux homosexuels, c'est s'attaquer à ce sur quoi notre société s'est fondé. Quand vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assise, vous dites que c'est du "progrès"? En attendant, explique-nous en quoi accorder ce soit-disant mariage homosexuel apporterait quelque chose à la société? ... A part la destruction de ce sur quoi elle s'est fondée : Parce que c'est plus cool? qu'ils s'échangent des "tu me manques" et "je ne peux vivre sans toi"? ...

Une société digne de ce nom devrait toujours se donner les moyens, légaux, juridiques, d'accompagner et/ou d'anticiper son évolution... avec dignité et sagesse.

Les familles polygames sont ostracisées donc tu en conclus qu'il faut légaliser la polygamie pour accompagner dignement cette nouvelle donne dans notre société??? Les jeunes filles en CM2 sont de plus en plus courtes vêtues, tu en conclus qu'il serait sage d'abaisser l'âge légal de la sexualité et encourager la pédophilie pour antant??? ...

Une société qui dure est avant tout faite de contraintes, de codes et d'institutions stables et non de coolitude servile en fonction de la pression communautaire du moment.

Je parlais de famille parce que le mariage, qui est un contrat et pas un sacrement en tous cas, au regard de la loi, est la condition nécessaire pour fonder une famille, adopter conjointement des enfants, adopter l'enfant de son conjoint etc..... Je ne pense pas que le pacs l'autorise.

Ben, si votre voisine partage le même sentiment, suffisamment en tous cas pour avoir envie de divorcer, rien ne vous empêchera de l'épouser en seconde noce .

Quant à l'histoire d'un "amour structurant entre un homme et une femme " que faites vous des centaines d'enfants qui, à la suite de l'hécatombe de la première guerre mondiale ont été élevés par leurs mères et grand-mères ? Pensez-vous que cette génération d'enfants étaient moins...."structurée" que la génération qui à suivi ?

Heu...de quelle repentance parlez-vous ? Nous, nous avons pardonné, il y a longtemps ( quoi que [:P] ) mais pardonner ne signifie pas oublier [:)]

Dans l'exemple que tu cites, ces gosses avaient un référent masculin même mort. Référents et modèles que la généalogie et l' entourage contribuaient à faire vivre. Maintenant, comment le petit garçon abandonné par sa mère au début de sa vie, puis adopté par un couple gay pourra-t-il se réconcilier avec l'image de la femme alors qu'il aura 2 hommes en face de lui pour l'élever?

Heu...de quelle repentance parlez-vous ? Nous, nous avons pardonné, il y a longtemps ( quoi que ) mais pardonner ne signifie pas oublier

Tu veux dire quoi au juste, que la tradition catholique était de nature criminelle? ... Depuis que le ciel s'est vidé il n'y a jamais eu autant d'holocaustes ... des 150 000 vendéens catholiques massacrés au nom d'une certaine idée de la République en passant par le génocide des juifs, des témoins de Jéhovahs et des 100 millions de morts de la marche forcée vers le bonheur du communisme, je ne vois pas en quoi tu peux t'aventurer sur ce terrain de l'athéisme bienfaiteur donneur de leçon.. Je préfère encore contempler l'héritage des cathédrales que celui des baraquements et des miradors.

Allez bon ! Maintenant les Chouans qui débarquent

RESISTEZ ![:|]

Dans l'exemple que tu cites, ces gosses avaient un référent masculin même mort. Référents et modèles que la généalogie et l' entourage contribuaient à faire vivre. Maintenant, comment le petit garçon abandonné par sa mère au début de sa vie, puis adopté par un couple gay pourra-t-il se réconcilier avec l'image de la femme alors qu'il aura 2 hommes en face de lui pour l'élever?

Si le référent est mort, il n'est plus en face de personne. Cela sous-entent également que l'entourage des hommes homosexuels serait exclusivement masculin... Une vision on ne peut plus étriquée.