Vos meilleures photos 2012

Mais je n'arrive pas à comprendre objectivement pourquoi le charme d'une scène sur une photo puisse te laisser de marbre si le cliché n'est pas technologiquement réussi.

Disons que la sensibilité de certains, ou l'affection ou l'intérêt éprouvé pour le sujet proposé, peut fausser le jugement, alors que CG, puriste dans son genre, ne se laisse pas impressionner ni attendrir, et la qualité prime pour lui. 🙂

dixit Kate

Imagine... Tu croises une fille dans la rue. Elle est parfaite, correspond en tous points au standards classiques: 1,70m, 90-60-90, rousse (non je rigole), blonde (pour un photographe ça accroche mieux la lumière) et, foudroyée par ta présence, elle te sourit et s'arrête net devant toi. Mais... Elle est plastique, froide, ne dégage rien. Si si, c'est possible ça

dixit Herikles

Disons que la sensibilité de certains, ou l'affection ou l'intérêt éprouvé pour le sujet proposé, peut fausser le jugement, alors que CG, puriste dans son genre, ne se laisse pas impressionner ni attendrir, et la qualité prime pour lui. 🙂

Si, si ça existe!!! Pour preuve lors de la visite des sculptures presques circulaires de Bernar Venet dans les rues de Marseille (Aout 2012), mon compagnon a complètement raté la photo.... la sculture est tronquée.....par contre il s'est apparemment intéressé à une autre sculpture.😠

Je suis toujours étonné des messages de certains (d'ailleurs ce sont plutôt certaines 😐) face à des arguments techniques qui me confortent à nouveau dans mon idée que la critique photo est délicate sur un forum, car toujours consid��rée comme une agression personnelle Sur une autre discussion (à laquelle je ne participai pas) il y a eu des propos (beaucoup plus violents qu'ici) qui ont aussi fait réagir (moins d'ailleurs qu'ici, c'est étrange !...😕) Pourtant, le fond de ces propos n'était pas dénué de vérité

En résumé , je vois aussi que je me heurte toujours systématiquement à trois ou quatre Vfistes dont je tairai les noms (et pas d'avantage de quatre heureusement ce qui est rassurant) qui refusent en bloc de s'intéresser un seul instant aux bases de compréhension et de la construction d'une photo (dont on parle dans tous les livres intelligents, donc ce n'est pas moi qui invente et ce n'est pas du "purisme"...) Ignorance, jalousie ou besoin quotidien de querelle ? On va être gentil, on dira ignorance...😛

Je sais que d'autres plus silencieux sont interessés à progresser en photo ici, ce qui me rassure aussi sur mes convictions

Je vais donc rester "factuel" et pas agressif

J'ai déjà expliqué mille fois ici ce que j'appelle la technique...Pas la qualité de la mise au point ou de l'exposition en priorité, mais la mise en scène d'une photographie...

La plastique des belles blondes est bien entendu hors sujet de ce débat (week-end difficile, Katelolo ?) Je suis d'ailleurs surpris de ta réaction, Katelolo, car toi qui t'enthousiasmais jadis sur un autre discussion sur les photos de reportage de l'expo de Perpignan, tu dois (j'espère, sinon c'est grave) comprendre qu'aucune de ces photos n'est dûe au hasard et n'échappe à une construction soignée de la part du photographe... Et c'est justement pour cela qu'elles t'ont apporté beaucoup plus d'émotion (ça se sentait dans tes messages) que les photos de ce forum, tous photographes confondus.

Il va m'être difficile de convaincre les dernières résistantes à l'apprentissage photo avant de partir d'ici, mais seulement deux remarques avant de couper l'image et le son (je pensais que le forum photo pouvait être encore un dernier espace de liberté dédié à la photo sur VF, c'est raté !)

- Il faut définitivement arrêter de mélanger volontairement (et de manière un peu perverse) la technique pure (mise au point, effets de post-traitement) et la technique graphique (composition et intelligence de l'image) J'ai toujours, sur ce forum, expliqué que la qualité photo commençait par la composition graphique et que la technique pure n'était qu'un petit "plus" des professionnels (et donc que le matériel a beaucoup moins d'importance que le cerveau du photographe) Visiblement, personne ne lit mes messages !

- Je ne sais vraiment plus comment expliquer des choses simples et basiques à des personnes qui, de toute façon, refuseront de comprendre (hurler est peut être finalement plus efficace ! Je vais retourner sur les concours à la bonne ambiance si ça continue 😉 ) donc on va dire la chose suivante :

Entre une fleur et son eau d'arrosage, c'est bien entendu la fleur qui est la plus importante et qui crée l'émotion... mais sans l'eau elle meurt ou reste rabougrie...

Ce que j'appelle la compo c'est l'eau, et l'apprentissage de la photo c'est l'apprentissage de l'arrosage...

Ensuite on a parfaitement le droit de ne pas aimer les fleurs... mais c'est dommage d'essayer d'en dégouter les autres sur ce forum !😏...

A (bien) plus tard

(d'ailleurs ce sont plutôt certaines 😐)

Christiang,

C'est de l'humour entre Kate et moi "point". Ce n'est pas une remise en cause de tes conseils photographiques.

JULIE

Je suis dépitée par ta susceptibilité et ton acharnement. Je t'ai donné un exemple concret pour te pousser dans tes retranchements. Je pensais l'avoir fait avec humour, mais cette illustration n'était sans doute pas à propos et pas dans ton humour. Oui, tu as souvent expliqué "...mille fois ici ce que j'appelle la technique..." Je dois être une idiote de ne pas l'avoir clairement compris dès le début. Maintenant c'est bon, c'est intégré, je ne te poserai plus la question.

Laisse moi te dire plusieurs choses, le plus clairement possible, et cela fait partie du débat. - J'ai l'impression que tu juges une photo davantage avec la tête qu'avec le coeur. Ce n'est pas un reproche, c'est une constatation. Beaucoup de critiques d'art sont comme ça. - J'ai l'impression que tu juges un peu trop les gens en fonction de leur aptitude à faire, ou non, des photos réussies. Tu sais, on peut être une belle personne mais nulle en photo... - PERSONNE ne t'as reproché de donner des conseils. Au contraire. C'est peut-être la manière dont tu le faisais qui pouvait gêner. Tes appréciations dérapaient parfois sur la personnalité du photographe.

Ceci dit, tu m'as foutue de mauvaise humeur 😠 Heureusement je suis en vacances. Tiens, je m'en vais poster un quiz photos ça me distraira. Fais ta star, fais moi la gueule, tant pis. Nobody is perfect 😛

Bonjour Kate,

Je partage tout à fait ton ressenti. J'aime beaucoup les photos de Christian et je regrette vraiment de ne plus les voir sur les concours. je lis toujours attentivement les conseils techniques qu'il donne et les critiques portées sur les photos, j'ai beaucoup appris ainsi. Mais il est dommage que tout cela soit enrobé dans une fausse modestie agaçante et chaque fois entendre ce refus de comprendre ce qu'on dit. Personne ne nie qu'une bonne technique mettra toujours en valeur un sujet.

Les photos présentées à Perpignan nous touchaient avant tout parce que les sujets présentés étaient forts, et nous interpellaient. Même si je suis consciente que tous ces photographes savaient aussi très bien les mettre en valeur ...par leur technique et leur sens du cadrage.

Christian, ne pourrais-tu pas, toi aussi, être ému par une photo de qualité moyenne ? Ce qui ne veut nullement dire qu'il ne faut pas s'appliquer ... J'aimerais bien le savoir ...

Laisse... Et venez jouer, ça nous donnera de l'air 😛 http://voyageforum.com/forum/quizz_12_voyages_12_mois_D5761444/

Mes 8 photos que je préfère le plus :

1 - Voyage : Pérou - Lama sur le chemin des Incas

2 - Voyage : Pérou - Canyon Colca - Ma nana sur un pont suspendu

3 - Voyage : Île de Pâques

4 - Voyage : Île de Pâques

5 - Voyage : Égypte - Pyramide de Kephren

6 - Voyage : Égypte - Nil avec le temple de Louxor en arrière-plan

7 - Découverte : Nuit des étoiles vu de chez moi.

8 - Libre : Sortie paint-ball en entreprise.

1, 2, 3, 4 et 8 => Canon 5DII + 24-105 5, 6 et 7 => Canon 60D + 15-85 (et 35 f/2 pour la 7)

Mais les deux femmes ont à peu près la même taille sur tes deux photos ... alors tu as recadré après la deuxième ?

La première non, la deuxième un peu.

Bien vu MP pour LacaloG 😏...

Merci André 🙂 ma préférée est la 4: l'éclat de rire naturel de la petite fille est bien saisi.

C'est aussi ma préféré alors que j'aime pas beaucoup prendre en photo les gens. 🙂

Quand les enfants ne posent pas, ce qui hélas arrive souvent, ils sont toujours beaux et naturels. Cette photo est très fraiche 🙂

Salut, 🙂

Oui, sympa, la gamine. 🙂 Mme n'a pas l'air bien rassurée sur la 2. 😮 😄 J'ai un collègue spécialiste de la photo astronomique. C'est apparemment un art à part... et compliqué.

Normal, le pont bouge pas mal et après la photo, comme tout bon homme qui se respecte, j'ai sauté comme un fou pour lui faire peur 😎

Pour l'astrophotographie, on peut en faire pour pas cher (un trépied et une télécommande). Mais si on veut vraiment si mettre, c'est vrai que ça coute bonbon (environ 2000€ minimum pour avoir un truc correcte)

Cette discussion aura-t-elle encore quelques soubresauts ? (je parle de photos bien sûr) J'ai regardé à nouveau le diaporama https://picasaweb.google.com/photosderik/VF2012?authuser=0&authkey=Gv1sRgCNqx3dLFzbm4mgE&feat=directlink ...beaucoup de belles choses... Si je devais faire un choix, compte tenu de critères émotionnels, affectifs, intellectuels, technologiques, je sélectionnerais... Non, je ne peux pas ! 😕

Et vous, MasterproG, NilsouG, PierreG, KolaG, HeriklèsG, AttilaG, RagamuffinG...et les autresG ?

Mes préférés sont : - Christiang / Hôtesses - Christiang / Paris ! (home sweet home) Fête de Ganesh - Herikles / Antelope Canyon, Arizona - Tim034 / Près de Sossusvlei

Grosse hésitation pour : - Herikles / Loiret et Seine-et-Marne - Christiang / Touristes (inconnues !) près du mur de Berlin (Allemagne) - Pyrene64 / le pic d'Ossau

En bonus, je pense que la photo "Pyrene64 / Nikos le cordonnier d'un autre temps" aurait plus de caractère en noir et blanc. De même pour "Ragamuffin / Petit commerce sur un trottoir dans la ville de Kudus (Java, Indonésie)"

Ah oui, je voulais aussi remercier Nilsou pour son Estelle/Kate ! 😄😉

Bonjour Catherine .

Tu as raison, il y a de ça !

L'herbe est de la même couleur . . .

Bonne journée .

Nilsou .

Bonjour à tous, voici mes préférées (pas d'ordre):

Andre1980 / Île de Pâques Bijoliane / Femme à Pushkar Christiang / Touristes (inconnues !) près du mur de Berlin (Allemagne) Herikles / Antelope Canyon, Arizona Lacalo / Essaouira Lahaut / concours de danse en Indonésie sur l'ile de Bali Ragamuffin / Petit commerce sur un trottoir dans la ville de Kudus (Java, Indonésie) Tim034 / Près de Sossusvlei

PierreG 🙂

La meilleure analogie pour moi avec la photographie, c'est une belle histoire d'amour (d'un point de vue purement féminin et très personnel). Ce qui nous touche, c'est la sensibilité, le coup de coeur, l'instant présent, l'émotion, tout ce qui génère le "déclic". La technique, elle vient en second plan. (Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne compte pas 😛).

Alors voici les photos qui m'ont plu / émue / faite vibrer etc.......

christian : L'ignorant ignore tout de son bonheur , puisqu'il ne se doute meme pas qu'il ignore tout