Argh, j'avais préparé une longue réponse et tout s'est effacé au moment où je l'ai postée. L'informatique est cruel (je sais pas si c'est féminin ou masculin)!!!
Bon, j'ai pas vraiment le temps de réecrire tout ce que j'avais écrit, je fais donc un résumé eclair, dommage j'étais assez fière de certaines de mes phrases.
En gros je te disais que j'étais désolée si tu avais pu prendre certains de mes propos comme un jugement personnel, car ça n'était vraiment, mais alors vraiment, pas voulu. Je n'ai même pas eu l'impression de le faire et je m'étais attachée en ecrivant ma réponse, à me concentrer uniquement sur tes propos (de toute façon, je n'aurais pas pu me concentrer sur autre chose). Donc désolée si tu y as vu le moindre jugement, parce que c'était bien tes propos que je commentais. [:)]
Concernant le fait que les anciens essaient dans la mesure du possible de retenir le jeune, je faisais là aussi un mea culpa obligatoire, dans la mesure où je me suis rendue compte juste après avoir posté ma réponse que j'avais effectivement quelque peu déformé tes propos. Je n'avais malheureusement pas le temps à ce moment là pour revenir sur ma réponse et c'est la raison pour laquelle, je l'ai laissée telle qu'elle. Désolée donc, encore une fois, je l'avais remarqué moi-même.
Bon après dans mon message, je partais sur un long discours sur les peuples primitifs que je n'ai pas envie de réecrire. Tout ce que je peux dire, c'est que j'en arrivais à la conclusion qu'on ne parlait pas de la même chose.
Tu abordes en effet la question de l'occidental qui s'impose à un peuple. Je parle de manière beaucoup plus générale de la notion de peuple et de l'appartenance à celui-ci.
Sur le premier point je suis d'accord avec toi, ce n'est certes pas à nous de nous imposer. Concernant ce que j'ai écrit précédemment, j'abordais plutôt les choses du point de vue de celui qui veut s'extirper d'un groupe et qui doit pour cela se battre continuellement, s'opposer à la pression du clan, etc...
Je reste persuadée qu'à trop vouloir catégoriser les gens, à trop les définir par leur appartenance à tel ou tel groupe (peuple primitif ou pas d'ailleurs), on ne favorise pas l'indépendance individuelle et les relations entre les groupes. Tant mieux pour ceux qui n'ont aucune envie d'avoir la moindre relation avec un autre groupe, je respecte tout à fait leur choix. Mais j'ai pu constaté aussi à quel point une telle situation était dure à vivre pour toute personne qui ne veut pas de tout cela. Or, les groupes où cela se passe parfaitement bien, les groupes qui ont la sagesse de laisser à chacun une liberté individuelle totale, sont rares (pour ma part je n'en ai jamais rencontré). La pression exercée n'est pas toujours violente, ni même consciente, elle s'impose parfois de manière tellement subtile qu'on ne la voit presque pas. Mais elle est là, souvent en tout cas.
Quant à mon parallèle avec la France, il ne servait qu'à montrer que si on applique les mêmes principes et le même raisonnement à d'autres, ce qu'on obtient n'est pas forcément très beau.
Bref, mon résumé est plus long que mon message initial et moins bien construit, mais tant pis. J'espère qu'il aura tout de même permis de clarifier certains points.
Sans rancune, j'espère.
