Y a-t-il plus de monde le week-end aux temples d'Angkor?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
BR
Bonjour, Y a t'il plus de monde pour visiter le temple d'Angkor à Siem Reap le samedi et le dimanche ? J'ai vu un billet d'avion pas cher mais il me fait arriver pour la visite du temple d'Angkor un samedi et un dimanche. Merci pour votre réponse rapide car j'hésite à le prendre. Bromovol
SC Schnacke67 Veteran ·
Bonjour Carole Pour la visite des temples d'Angkor, il y a du monde tous les jours…

Pour Angkor Vat il y a une particularité : un jour par semaine le sanctuaire central est fermé (le reste du temple est bien sûr visitable), il s'agit du jour saint ou jour de Bouddha. Il faut en tenir compte pour ton programme de visite. Tu peux te renseigner à ton hôtel ou auprès de ton chauffeur de tuktuk ou de voiture afin de modifier éventuellement l'ordre de visite des temples.

Voir mon post suivants

- 2017 : Renseignements pratiques pour visiter Angkor https://voyageforum.com/discussion/2017-renseignements-pratiques-visiter-angkor-d7733625/

Dans ce post il y a un exemple de programme de visite de trois jours. Ce programme est fait pour ceux qui visitent rapidement ces temples. Si tu es intéressée par ces temples je te conseille de prendre un pass de 7 jours (même si tu n'utilises pas la totalité des jours). Dans ce cas je pourrai te proposer un programme adapté au nombre de jours choisis.

- Voir égalements les autres posts cités au début (Quelques particularités des temples d'Angkor, Temples extérieurs au site d'Angkor, Livres sur les temples d'Angkor)

Jacques
EN Envallis Globetrotter ·
Il n'y a aucune notion de week-end ou jours fériés à Angkor.

Pour éviter la foule (qui déjà se disperse naturellement tellement le site est immense, on se retrouve assez facilement seul), il faut bien choisir ses horaires.

Par exemple : porte Sud de Angkor Thom un peu avant 8h (afflux max de tous les gens qui viennent de Angkor Wat) .. et la même vers midi (plus un chat)

Il ne faut pas suivre les circuits de visite "type" mais le faire en déphasage. Ne pas commencer par Angkor Wat comme tout le monde qui s'y rue dès 6h après le lever du soleil => le faire en fin de matinée. Et commencer par le Bayon, puis Preah Khan

A ta dispo si tu as besoin de conseils, j'en reviens 😉
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
CH Christiankra Regular ·
Bien le bonjour , tout dépend bien sûr de la période de l'année à laquelle vous serez ici, mais le dimanche est un jour où les Khmers aiment se retrouver dans les endroits du site puisque c'est chez eux , ils adorent ces endroits , et l'accès au site est gratuit pour eux. Si vous indiquez les dates de l'année auxquelles vous vous trouverez à Siem Reap , vous aurez certainement de meilleurs renseignements renseignements ; bien à vous , Chrisitian
La vie , ce n'est pas seulement respirer, c'est aussi avoir le souffle coupé
RA Ragamuffin Globetrotter ·
Bonjour

Angkor, une seconde mort - Siem Reap, 16 novembre 2005

Si, lorsque l'on vous parle de la cité antique d'Angkor, il vous vient à l'esprit les images des photographes/voyageurs (McCurry, Riboud ou autre Manset) gardez en la magie au fond de vous et ne venez pas à Angkor vous risqueriez de briser un rêve. Car l'envers (j'allais écrire l'enfer) du décor a de quoi traumatiser le plus doux des rêveurs (non je n'allais pas écrire raveurs). Comme des hordes de sauvages, comme des hardes d'envahisseurs, des milliers de touristes déferlent dès avant l'aube en rangs serrés, en cris confus et en gestes hardis dans ce cimetiere de 6 siècles de civilisation. Ils y viennent, ces nouveaux barbares en Asie, comme ils vont à Disneyland ou au stade. L'important est d'être sur la photo quelque soit le décor. L'important est d'être au lever ou au coucher du soleil à l'endroit marqué sur le plan comme à Ibiza ou à Goa, comme au Bromo ou au Fuji Yama. Tout comme pour Capri, Angkor c'est fini et le pire reste encore (j'allais écrire Angkor) à venir. Ici ou ailleurs d'ailleurs.

"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
EN Envallis Globetrotter ·
Bonjour

Angkor, une seconde mort - Siem Reap, 16 novembre 2005

Si, lorsque l'on vous parle de la cité antique d'Angkor, il vous vient à l'esprit les images des photographes/voyageurs (McCurry, Riboud ou autre Manset) gardez en la magie au fond de vous et ne venez pas à Angkor vous risqueriez de briser un rêve. Car l'envers (j'allais écrire l'enfer) du décor a de quoi traumatiser le plus doux des rêveurs (non je n'allais pas écrire raveurs). Comme des hordes de sauvages, comme des hardes d'envahisseurs, des milliers de touristes déferlent dès avant l'aube en rangs serrés, en cris confus et en gestes hardis dans ce cimetiere de 6 siècles de civilisation. Ils y viennent, ces nouveaux barbares en Asie, comme ils vont à Disneyland ou au stade. L'important est d'être sur la photo quelque soit le décor. L'important est d'être au lever ou au coucher du soleil à l'endroit marqué sur le plan comme à Ibiza ou à Goa, comme au Bromo ou au Fuji Yama. Tout comme pour Capri, Angkor c'est fini et le pire reste encore (j'allais écrire Angkor) à venir. Ici ou ailleurs d'ailleurs.



Il faut arrêter de colporter n'importe quoi ! Angkor, c'est pas la Cote d'Azur en été !! C'est ce que je croyais/craignais avant d'y aller... et en fait ce n'est le cas... Je souhaite ici faire taire cette mauvaise réputation (il n'y a que pour le lever de soleil que j'ai vraiment vu du monde, et encore c'était pas la foule non plus)

Toutes les photos ci-dessous sont réalisées sans trucage...

Bayon

Preah Khan

Porte Nord Angkor Thom

Porte Sud d'Angkor Thom

Angkor Wat



Ta Phrom
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
OB Obeoandpai Globetrotter ·
Il faut arrêter de colporter n'importe quoi

tout a fait d'accord

Mais ce genre de prose a la Julie Graziani 😠 fait très bon effet aux "cafés de Flore"
Mon YouTube https://www.youtube.com/user/voyageurasie/videos?view_as=subscriber
LA Langsuan Regular ·
Mais ce genre de prose a la Julie Graziani 😠 fait très bon effet aux "cafés de Flore"

En 2019 vous avez beaucoup de métros de retard
OB Obeoandpai Globetrotter ·
Mais ce genre de prose a la Julie Graziani 😠 fait très bon effet aux "cafés de Flore"

En 2019 vous avez beaucoup de métros de retard

Sawadee kap Arthur "digital nomad"

Merci de votre attention, Ravi d'avoir pu contribuer a vos bons mots du matin Au plaisir

😏

Cordialement
Mon YouTube https://www.youtube.com/user/voyageurasie/videos?view_as=subscriber
BR Bromovol ·
Merci pour votre réponse. Votre réponse m'a permise de réserver le billet d'avion le moins cher. En fait j'y serai les vendredi 21, samedi 22 et dimanche 23 février. Pouvez-vous me dire comment dans quel ordre et à quelles heures visiter ces temples en trois demi journées ? faire une selection. J'ai compris qu'il y aura plus de monde le dimanche finalement, alors comment faire le dernier jour ? A bientôt de vous lire Bromovol
BR Bromovol ·
Merci pour votre réponse qui m'a permise de prendre ce billet d'avion pas cher. Pouvez-vous me dire quel sera ce jour de fermeture ? Je me rends aux temples d'Angkor les vendredi 21, samedi 22 et dimanche 23 février. A bientôt de vous lire Bromovol
BR Bromovol ·
Merci pour votre réponse. Je vais vous envoyer l'itinéraire qui m'a été conseillé afin d'avoir votre opinion. Bien à vous Bromovol
EN Envallis Globetrotter ·
Pouvez-vous me dire comment dans quel ordre et à quelles heures visiter ces temples en trois demi journées ? faire une selection.

En 3 matinées :

J1 : Bayon (7h30, ouverture), Baphuon/terrassement des éléphants, puis Preah Khan, puis Angkor Wat (y être vers midi) J2 : Ta Phrom (7h30, ouverture), Ta Som, Pre Rup, et prendre le temps de s'attarder aux portes Nord et Sud de Angkor Thom J3 : Lever de soleil sur Angkor Wat puis filer à Banteay Srei (qui m'a déçu, mais la balade est très sympa)
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
SC Schnacke67 Veteran ·
Bonjour Carole

Tout d'abord concernant la fermeture du sanctuaire central je ne peux pas te répondre, mais comme je te l'ai dit sur place tu pourras te renseigner

Pour la visite des temples je pense être en mesure de te renseigner, en effet je connais bien voire très bien de nombreux temples du site d'Angkor et des temples extérieurs.

J'ai commencé à me documenter en 2000 en étudiant le livre de Maurice Glaize, "Les monuments du groupe d'Angkor".

En 2002 je suis allé pour la première fois à Siem Reap. J'avais pris le pass de 7 jours. Je suis tout de suite devenu un passionné. De ce fait j'ai continué à étudier très sérieusement ces temples, en lisant de nombreux livres, principalement d'auteurs membres de l'EFEO, en consultant des BEFEO (Bulletins de l'EFEO)…

Je me suis donc intéressé sérieusement à divers sujets : histoire angkorienne, religions durant la période angkorienne, l'architecture des monuments : techniques de construction, matériaux utilisés, symbolisme des temples, étude de divers frontons, linteaux…

Je suis donc allé dix fois à Siem Reap, à chaque fois je prenais le pass de 7 jours pour la visite des temples du site d'Angkor et en ajoutant des jours pour des temples extérieurs. Mon avis sur les temples d'Angkor :

Il y a quatre temples à ne pas manquer : Angkor Vat – Bayon – Ta Prohm et le Banteay Srei

Il y a aussi d'autres temples que je trouve intéressants : Preah Khan, Prasat Kravan…

Maintenant chacun a sa façon de visiter. Pour quelques rares personnes, une journée est suffisante… Je ne critique pas du tout ce choix. En général la plupart des visiteurs prennent un pass de trois jours.

Certaines personnes veulent voir un grand nombre de temples, d'autres préfèrent en voir moins mais d'une manière plus détaillée.

Voici un programme de visite qui peut bien sûr être modifié

Vendredi 21 ou Samedi 22, selon le jour de fermeture du sanctuaire central Ce programme devra en principe prendre la matinée. Commencer par le Ta Prohm, y arriver à l'ouverture (7h30)

- Passage devant le Srah Srang : il s'agit d'un grand bassin

- Passage devant le Pre Rup "Temple montagne. Inutile d'y'monter. -Passage devant le Mebon Oriental, temple montagne, là encore inutile d'y monter.

- Ta Som : on entre par le côté Sud, traversée rapide pour voir le ficus qui entoure le Gopura Nord.

- Visite du Preah Khan : le conducteur de tuktuk te dépose à l'Est et il t'attendra à l'Ouest

- Entrée dans Angkor Thom par la porte Nord.

- Ne pas sortir par la porte Sud, il y aura trop de monde, sortir par la porte de la Victoire - Passage devant le Thommanon : arrêt éventuel de 5-10 minutes, il y a quelques très belles devatas. - Passage devant le Ta Kéo : là encore inutile d'y monter.

- Arrêt rapide au Prasat Kravan : la particularité de ce temple c'est qu'il y a dans la bâtiment central des sculptures sur briques (ce qui est très rare sur le site d'Angkor)

Samedi 22 (ou Vendredi 21)

Angkor Vat : y arriver dès qu'il fait jour. Aller rapidement au sanctuaire central qui est accessible dès 6h30. Contrairement à ce que dit Michaël (Envallis), comme tu as une demi-journée, tu commences par le sanctuaire central d'Angkor Vat. Je parle par expérience, car une grande partie de ceux qui ont assisté au lever du soleil retournent à leur hôtel pour la petit déjeuner. Ceux qui restent se dirigent ensuite vers la partie centrale, la plupart d'entre eux ne vont pas directement au sanctuaire central…

Après la visite du sanctuaire, ressortir par l'Ouest et entrer dans Angkor Thom par la porte Sud. Là je suis entièrement d'accord avec Michaël, il faut passer cette porte avant 8h00-8h15…

- Bayon : monter à la plateforme supérieure, après cette visite, voir les bas-reliefs extérieurs mais uniquement la partie Est et la partie Sud qui sont (à mon avis) les plus intéressants. - Terrasse des Eléphants - Terrasse du Roi Lépreux.

- Retour à Angkor Vat, là tu as deux solutions : en parler avec ton conducteur de tuktuk qui te conseillera : La première solution est de ressortir par la Porte Sud mais il risque d'y avoir des embouteillages importants. Seconde solution : éviter la porte Sud, ressortir par la porte de la Victoire pour rejoindre l'entrée Est d'Angkor Vat, dans ce cas le conducteur de tuktuk t'attendra à l'Ouest.

Dimanche 23 Je propose cette visite le dimanche car il y aura moins de cambodgiens au Banteay Srei qui est à l'extérieur du site d'Angkor.

Banteay Srei : Pour y accéder en tuktuk 1h00 à 1H15. Petit temple en grès rose, composé de plusieurs bâtiments avec de magnifiques sculptures. Un vrai "bijou". Le "préféré de Malraux". Partir très tôt pour y être vers 7h30.

Banteay Samre : très bien restauré. La particularité de ce temple c'est qu'on peut y voir une cuve (probablement la seule qui a été laissé dans un temple)

Après ces visites il te restera probablement du temps, tu pourras revoir éventuellement un ou deux temples du site d'Angkor. Jacques
RA Ragamuffin Globetrotter ·
Bonsoir 😛

Heu ! 😮

C'est quoi ces réactions virulentes ?

Il faut arrêter de colporter n'importe quoi !

Je souhaite ici faire taire cette mauvaise réputation

qui n'ont eu comme effet que de réveiller en pleine nuit le caniche de garde 🤪

Je ne colporte rien. Je décris juste ce que j'ai ressenti lors de ma visite d'Angkor. Le texte a été écrit sur place, à Siem Reap, dans la foulée de mon expérience et publié sur le forum du Routard.

- le vendredi 11 novembre 2005, le soir, le très insignifiant coucher de soleil sur la campagne environnante depuis le Phnom Bakheng (ma photo montage dans mon message précédent)

Le coucher du Soleil : Le rush se situe sur Phnom Bakheng. Les milliers de personnes qui s’y pressent, l’embouteillage d’autocars qui suit me dégouttent et, quel que soit le spectacle, font que je vous déconseille franchement d’y aller : on se croirait place de la Concorde à 18 h, même les odeurs sont là !

extrait d'un intervenant sur le forum du Lonelyplanet

- le samedi 12 novembre 2005, à l'aube je quitte mon hôtel à vélo pour aller voir le lever du soleil sur le Vat. Déjà sur la route pour y aller je me suis fait rageusement klaxonner par toutes les pétaradantes moto-rickshaws qui me dépassaient. Arrivé à l'ouest du complexe du Vat j'entrevois à travers une porte du petit bâtiment d'entrée la structure du temple; tout est très calme et déjà je ressens une montée d'adrénaline provoquée par cette "découverte" à mes yeux de ce témoin de l'Histoire ... mais toute mon excitation retombe brutalement, en un déclic, en un clin d'oeil quand je porte mon regard à gauche et à droite après avoir franchi le pas de la porte ... ils sont là par dizaines avec leurs gros appareils photos sur trépieds, en attente d'immortaliser le moment crucial où l'astre solaire percera la brume matinale à hauteur des tours du temple ... c'est comme si je me réveillais au milieu d'un rêve et que je n'arrivais plus à m'y raccrocher ... un goût amer ... comme une défaite ... je pensais avoir franchi la porte d'un paradis et je me retrouvais en enfer, celui des autres comme le dit Sartre. Quand on arrive dans un lieu ou sur un site magique et qu'il y a là quelques personnes, on se regarde, on se sourit, on partage son plaisir d'être là, il y a ou peut y avoir comme une complicité de plaisir ou de partage de ce plaisir. Là, rien, que du contraire, j'étais touriste parmi les touristes.et je n'allais pas retrouver ce moment d'extase que j'avais connu 3 ans plus tôt le lundi 6 mai 2002 (le lendemain de l'élection de Jacques Chirac à la présidence de la République française face à ... ah ! zut j'oublie le nom de ce fourbe borgne !!!) à 6h00 du matin, seul, vraiment seul, personne d'autres que moi, pendant de longues minutes, sur la place Saint Marc de Venise.



Le Lever du Soleil : L’endroit classique, c’est devant Angkor Wat. Angkor Wat est en effet le seul temple du site dont l’entrée principale est tournée vers l’Ouest ce qui fait que lorsque le soleil se lève, la perspective de l’entrée et la silhouette des tours sont admirablement mis en valeur par les couleurs du ciel. C’est un classique, c’est vrai, mais c’est de ce fait l’endroit où se rassemblent de nombreux cars de touristes…

extrait d'un intervenant sur le forum du Lonely planet

- le dimanche 13 novembre 2005

A nouveau, très tôt le matin, j'enfourche ma bicyclette, direction le Ta Prohm. Ce temple représente pour moi et pour bien d'autres aussi, je pense, la quintessence de ce que représente Angkor à savoir une ruine hindouiste englouti par la nature et pendant un instant je suis à la place de ceux qui "découvrirent" le site vers 1860, je suis un explorateur seul au monde; il y a bien quelques autres visiteurs autour de moi mais ils semblent faire partie de "mon expédition", ce sont des découvreur de beautés, comme moi ... mais ces moment magiques et d'une grande tranquillité sont très/trop rapidement troublé par la rumeur qui enfle, celle d'un groupe qui approche et dont le vacarme envahissant est surtout ponctué par le son du haut-parleur du guide précédant le groupe ... le charme est définitivement rompu ... seules les photos respectent le silence du Ta Prohm



ou d'autres lieux





Mais pourquoi tant de monde sur le site d'Angkor ?

Il suffit de regarder les dates de ma visite pour se rendre compte qu'on était en plein Bon Om Touk, la fête de l'eau; assez plaisante au demeurant mais en dehors du complexe des temples.







la fête, le fête, nous on en a rien à taper, on préfère taper la carte 😛



Pour ce déplacer à Angkor il vaut mieux utiliser le cycle-rickshaws



ou alors un éléphant 😛



Toutes les photos ci-dessous sont réalisées sans trucage...

Toutes les photos ci-dessus sont réalisées sans trucage... 😉

et pour terminer j'aurais préféré que tu me dises qu'Angkor fut pour toi un rêve comme tu l'as si bien dit dans un de tes messages dans la rubrique "concours"; et tant mieux pour toi et tant pis pour moi qui étais au bon endroit mais pas au bon moment et probablement pas dans le meilleur état d'esprit, ça joue aussi, l'état d'esprit.

Le coucher de soleil sur Angkor, cette fois-ci avec mes loulous 🙂🙂. Angkor fut un rêve, ce lever de soleil fut magique, cette photo avec mes enfants est l'une de mes plus belles émotions😊

Sans rancune aucune 😉
"Nous ne sommes plus une communauté d'être humains qui se parlent mais un conglomérat de grappes de consommateurs en niches, séparés les uns des autres par des obsessions diverses et innombrables. Nous sommes de l'ère de la désintégration." Marc Moulin (1942-2008) in Humoeurs
EN Envallis Globetrotter ·
- Ne pas sortir par la porte Sud, il y aura trop de monde, sortir par la porte de la Victoire

Ca dépend à quelle heure. Pas un chat en fin de matinée. A part vers 8h, je n'avais jamais vu ce site encombré, et y suis passé 4/5 fois

Angkor Vat : y arriver dès qu'il fait jour. Aller rapidement au sanctuaire central qui est accessible dès 6h30. Contrairement à ce que dit Michaël (Envallis), comme tu as une demi-journée, tu commences par le sanctuaire central d'Angkor Vat. Je parle par expérience, car une grande partie de ceux qui ont assisté au lever du soleil retournent à leur hôtel pour la petit déjeuner.

Il faut recommander à notre ami le lever de soleil, quitte à visiter Angkor Wat le matin. On en dit ce que l'on veut, oui il y a du monde, mais c'est un moment exceptionnel Quant aux visiteurs qui rentrent dans le temple à son ouverture, j'ai cru me croire au départ d'un marathon qu and j'ai vu le monde se pressant devant la corde tirée par 2 gardes, et le rush (ils courraient !!) vers l'intérieur du temple quand la corde s'est abaissée... J'étais bien content de tourner les pieds, et d'avoir vu le même site 2 jours plus tôt sans un chat vers midi.

Banteay Srei : Pour y accéder en tuktuk 1h00 à 1H15. Petit temple en grès rose, composé de plusieurs bâtiments avec de magnifiques sculptures. Un vrai "bijou". Le "préféré de Malraux". Partir très tôt pour y être vers 7h30.

Ah les goûts et les couleurs 😉... Ce temple m'a déçu. Tout petit, pas "d'exploration" (on tourne autour, c'était peut-être différent avant...) Ok c'est joli, mais celà manque d'âme. Par contre, y aller c'est aussi l'occasion de sortir de Siem Reap et découvrir la campagne, les villages, les rizières...
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
EN Envallis Globetrotter ·
comme tu l'as si bien dit dans un de tes messages dans la rubrique "concours"; et tant mieux pour toi et tant pis pour moi qui étais au bon endroit mais pas au bon moment et probablement pas dans le meilleur état d'esprit, ça joue aussi, l'état d'esprit.

Alors très sincèrement, oui Angkor était un rêve, mais j'avais de très très grosses appréhensions après tout ce que j'avais lu, craignant de me retrouver à la queue leu leu avec des hordes chinois.

Et bien quelle merveilleuse surprise finalement que de se rendre compte que l'on peut très rapidement s'écarter des flux, se retrouver seuls ou presque. Tu as du voir ma photo avec les moines devant Angkor Wat, c'est assez inouï 🙂

C'est ce message que je veux faire passer. Oui il y a des touristes à Angkor, et nous en faisions partie toi et moi, mais on n'a vraiment pas l'impression d'en étouffer. Après, il faut faire attention au snobisme anti-touristes. Tout le monde a le droit de venir découvrir ces merveilles 😉

Pour finir, photo après lever de soleil. Voici la "foule" (et en plus une des mares n'était pas accessible donc tout le monde était là). Ca reste supportable, hein 😛



Le coucher de soleil sur Angkor, cette fois-ci avec mes loulous 🙂🙂. Angkor fut un rêve, ce lever de soleil fut magique, cette photo avec mes enfants est l'une de mes plus belles émotions😊

Sans rancune aucune 😉

La rancune, c'est pas mon genre 😉
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
SC Schnacke67 Veteran ·
Bonjour

Il faut arrêter de colporter n'importe quoi !

Je souhaite ici faire taire cette mauvaise réputation

Suite à ton premier post, je n'ai pas compris la réaction d'Envellis

En effet, tu n'as jamais "colporté n'importe quoi". Tu as relaté ce que tu avais vu et ressenti. J'ai vu la même chose.

Je suis allé pour la première fois visiter les temples du site d'Angkor en 2002, il y avait très peu de touristes à ce moment là

Lors de mon second séjour en 2006, il y avait déjà beaucoup de touristes mais cela était encore supportable mais pas partout… Le soir au retour d'Angkor Thom, on avait des difficultés pour passer à cause de nombreux tuktuks arrêtés devant le Bakheng, un nombre très important de personnes montait sur cette colline pour voir le coucher du soleil…

Par la suite le nombre de touristes n'a fait qu'augmenter. Le soir au Bakheng, le nombre de personnes pour monter au Bakheng a été limité à 300…

Comme je l'ai dit je suis allé dix fois visiter les temples d'Angkor mais les visites devenaient de plus en plus pénibles à cause du nombre très important de groupes, il était parfois difficile de se passer à travers un groupe qui bloquait le passage…

Je suis un passionné, je prends mon temps pour visiter les temples en examinant de très nombreux détails (description des linteaux, frontons…). Pour Angkor Vat la visite me prenait au minimum 4h00 (avec les bas-reliefs) j'étais donc bien sûr confronté aux nombreux touristes.

Jusqu'en 2015 on pouvait visiter tous les temples dès le lever du jour, j'arrivais alors sur le site vers 6h00-6h15, je pouvais profiter du calme avant 8h30, au moment où les groupes arrivaient. Lorsque je visitais par exemple le Ta Prohm je croisais au maximum dix à quinze personnes avant l'arrivée de ces groupes. Il m'est arrivé à plusieurs reprises d'arriver au Banteay Srei très tôt. Plusieurs fois je me suis retrouvé seul, et c'était de merveilleux moments d'autant plus que c'est mon temple préféré.

Tout a changé à partir de 2016, à ce moment-là on pouvait accéder aux temples qu'à partir de 7h30, sauf à Angkor Vat, Bakheng et Pre Rup. J'ai été très déçu et j'ai donc pris la décision de ne plus retourner visiter les temples d'Angkor…

Voici quelques chiffres concernant le nombre de touristes à Angkor

- 1993 : 120 000 personnes. IL faut préciser que le site d'Angkor a été sécurisé qu'à partir de 1998, avant il y avait parfois des risques pour aller par exemple au Banteay Srei (il y a eu parfois des attaques d'anciens khmers rouges reconvertis en racketteurs de touristes…). - 2004 : 1 million de personnes - 2017 : 5,6 millions de personnes Il s'agit de chiffres du Ministère du Tourisme cambodgien.

J'ai bien aimé tes photos de la fête des eaux. J'ai assisté deux fois à ces fêtes et j'en garde un excellent souvenir. Le soir la rivière était illuminée par des corbeilles avec des bougies qui se déplaçaient sur la rivière.

Jacques
SC Schnacke67 Veteran ·
Bonjour Carole, bonjour à tous

Voici quelques précisions sur le Banteay Srei qui pourront peut-être t'intéresser ainsi que d'autres personnes Date : seconde moitié du Xème siècle, divinités installées le 22 avril 967. Règne : Râjendravarman (944 - 968). Style : Banteay Srei (967 - 1000). Culte : hindouiste (shivaïte). Dégagement : par Henri Parmentier et Victor Goloubew en 1924. Anastylose par H. Marchal de 1931 à 1936. - Le Banteay Srei a été découvert seulement à 1914 par un officier du Service géographique, le lieutenant Marec, il échappa aussi bien à l'attention d'Aymonier qu'à celle de Lunet de Lajonquière.

- En 1916 quelques lignes dans un BEFEO ("Chronique" BEFEO 1916 – N° 16 p. 98-99). "Enfin, aux environs d'Angkor, deux monuments nouveaux ont été repérés : l'un, le Phnom Dei… l'autre, le Bantài Srëi, peut compter parmi ce que l'art classique à ses débuts a exécuté de plus gracieux le monument très complet offre dans ses formes réduites une sculpture des plus variées et d'un haut intérêt archéologique". Voir : www.persee.fr/...9_1916_num_16_1_5308

- Pierre Baptiste, conservateur au Musée Guimet, dans son livre "L'art khmer dans les collections du MuséeGuimet")mentionne qu'Henri Parmentier a écrit un article en 1919 sur le Banteay Srei sans préciser son titre ni la revue, il mentionne uniquement "Henri Parmentier, 1919, p. 66-79".

J'ai donc cherché et j'ai trouvé un article d'Henri Parmentier sous le titre "L'art d'Indravarman"

Voir le BEFEO année 1919 – Volume 19, N° 1, pp. 1-98. Le Banteay Srei est décrit pages 66-79. Voir : www.persee.fr/...9_1919_num_19_1_5647 "Ce texte n'avait pas échappé à la convoitise d'un érudit en mal d'argent, un certain André Malraux"(1). (Pierre Baptiste, "L'art khmer dans les collections du Musée Guimet").

- Le degré de perfection atteint à Banteay Srei est tel que, pendant longtemps, les spécialistes ont cru que le temple avait été bâti au 14ème siècle et se situait à l'apogée de l'histoire architecturale et artistique des Khmers. Les spécialistes pensaient qu'il s'agissait d'un temple royal mais sans pouvoir déterminer le roi constructeur.

- En 1930 Henri Marchal, membre permanent de L'EFEO, conservateur du groupe d'Angkor a été envoyé en mission à Java du 1er Juillet au 29 Octobre pour étudier la méthode de l'anastylose (2) qui avait déjà été utilisée pour la restauration de temples.

A son retour il a fait un compte-rendu de cette mission dans une Chronique du BEFEO année 1930 – Volume 30 – pp. 487-647 Le passage concernant cette méthode d'anastylose est sous le titre "Indes Néerlandaises" p. 585-597 Voir : www.persee.fr/...9_1930_num_30_1_3227

- La restauration du temple par Henri Marchal entre 1931 et 1936 fut remarquable : il y utilisa pour la première fois à Angkor la technique de l'anastylose, adoptée des archéologues hollandais qui travaillaient en Indonésie. Maurice Glaize (1886 - 1964), membre de l'EFEO de 1936 à 1945. Architecte de de formation est devenu un grand restaurateur des temples d'Angkor en utilisant la méthode de l'anastylose.

- Les inscriptions du Banteay srei : Il est acquis aujourd'hui, depuis la découverte en 1936, dans le gopura Est extérieur de quatrième enceinte, de la stèle de fondation du temple, que le Banteay Srei forme un tout. Le style s'avère par ailleurs parfaitement homogène. Gravée en 968, première année du règne de Jayavarman V, l'inscription donne, avec la position du soleil, de la lune et des planètes, la date d'avril-mai 967, dernière année du règne de Rajendravarman, sous lequel aurait été tout au moins commencée la construction. D’autres inscriptions relevées sur des piédroits (voir photo) de baies mentionnent l'érection d'un autre linga dans le sanctuaire Sud et d'un Vishnou dans le sanctuaire Nord.

- A la différence de la plupart des grands sites d'Angkor, Banteay Srei n'est pas un temple royal. Il a été construit par l'un des conseillers de Râjendravarman, Yajnavarâha, qui fut aussi le guru du futur roi Jayavarman V. C'est le roi qui fit don de cette terre riveraine de la rivière de Siem Reap à Yajnavarâha ; avec son frère cadet Vishnukumara, celui-ci ordonna la construction du temple, dont les divinités furent installées juste avant la mort de Râjendravarman.

Je terminerai ces informations par ceci : "De l'avis unanime, Banteay Srei est un "bijou précieux", le "joyau de l'art khmer", et cet éloge comporte en soi-même la seule critique raisonnable qui puisse être faite : celle de relever davantage de l'orfèvrerie ou de la sculpture sur bois que du travail de la pierre" (Maurice Glaize : "Les monuments du groupe d'Angkor")

(1) Pour ceux qui s'intéressent aux "aventures d'un voleur", André Malraux, voir l'excellent blog de Veroeddy, veroeddy.be Véro et Eddy dans la partie Cambodge, ont écrit un article intitulé "L'affaire Malraux"

(2) L'anastylose : mot d'origine grec qu'on peut traduire par "relèvement des colonnes"

"L'anastylose – nous dit Balanos, conservateur des Monuments de l'Acropole d'Athènes – consiste dans le rétablissement ou relèvement d'un monument avec ses propres matériaux et selon les méthodes de construction propres à chacun. L'anastylose s'autorise de l'emploi discret et justifié de matériaux neufs en remplacement des pierres manquantes sans lesquelles on ne pourrait replacer les éléments antiques". (Maurice Glaize, "Les monuments du groupe d'Angkor")

- Certaines personnes pensent que c'estNikolaos Balanos (1859 – 1942) qui a utilisé pour la première fois la technique de l'anastylose lors de la restauration du Parthénon à Athènes (suite au tremblement de terre de 1893).

- Mon avis : on a pu constater en France qu'Eugène Violet Leduc dès 1839 lors de la restauration de la basilique de La madeleine à Vezelay a utilisé la méthode de l'anastylose. Il a ensuite continué avec ses nombreuses autres restaurations. Jacques
JE JeanMichel54 Veteran ·
Voici quelques chiffres concernant le nombre de touristes à Angkor

- 1993 : 120 000 personnes. IL faut préciser que le site d'Angkor a été sécurisé qu'à partir de 1998, avant il y avait parfois des risques pour aller par exemple au Banteay Srei (il y a eu parfois des attaques d'anciens khmers rouges reconvertis en racketteurs de touristes…). - 2004 : 1 million de personnes - 2017 : 5,6 millions de personnes Il s'agit de chiffres du Ministère du Tourisme cambodgien.

Bonsoir ,

Progression très impressionnante , voire presque hallucinante ! 😛 Je crois que nous avons visité Angkor en février 2007 , dans la continuation d'un voyage au Vietnam (en pleines fêtes du Têt , là un excellent souvenir !) . Au Cambodge nous avons hérité d'un guide médiocre , qui se faisait "marcher sur les pieds" par ceux des très nombreux autres groupes présents , dont Chinois et Coréens souvent peu discrets et sans gêne , notamment à Angkor Vat . J'avais découvert et été séduit par l'art khmer lors d'une visite du Musée Guimet de Paris , et avais acheté ensuite pas mal d'ouvrages illustrés de nombreuses photographies , qui relataient l'histoire des premières découvertes et la progressive interprétation et mise en valeur des sites jusqu'aux Khmers rouges . A mon goût , il y avait déjà trop de touristes en 2007 même si ça allait encore sur certains sites . Je crois donc que je vais m'en tenir pour l'avenir aux beaux ouvrages spécialisés et aux reportages télévisés de qualité qui sont parfois consacrés à ces merveilles . En 2015 au Laos , le superbe site de Vat Phou n'était pas trop surchargé , et la remontée du Mékong sur un petit bateau en bois entre Luang Prabang et les confins Thaïlande/Birmanie un agréable parcours proche des populations locales au fil de l'eau . Mais l'attente du coucher de soleil sur le fleuve depuis les hauteurs de Luang Prabang parmi les touristes , serrés comme des sardines dans une boite , n'avait pas été plus qu'au Pnomh Bakeng évoqué ci-dessus un moment de pur bonheur ... 🤪 Je crois aussi qu'avec le temps qui passe l'attrait pour les lieux touristiques très fréquentés diminue , en tous les cas pour moi , au profit des sites plus propices à la contemplation ... 🙂
OB Obeoandpai Globetrotter ·
Bonjour

nous avons visité Angkor en février 2007 un excellent souvenir !

Idem, même ressenti

Je crois donc que je vais m'en tenir pour l'avenir aux beaux ouvrages spécialisés et aux reportages télévisés de qualité qui sont parfois consacrés à ces merveilles.

On se rejoint là aussi

2015 au Laos, le superbe site de Vat Phou n'était pas trop surchargé

en 2007, a part une équipe de restauration, c’était le désert, avec souvenir d'un bac "Otentik" 😎dont le train de sénateur permettait d'admirer le Téton du phou Bassac et sa legende: vorasith.online.fr/...ge/angkor/vatphu.htm

l'attente du coucher de soleil sur le fleuve depuis les hauteurs de Luang Prabang parmi les touristes

Le matin nous attendions le soleil qui ne fut pas au RDV, mais nous offrit un joli spectacle, comme quoi rien n'est jamais figé

🙂

Mon YouTube https://www.youtube.com/user/voyageurasie/videos?view_as=subscriber
SC Schnacke67 Veteran ·
Bonjour Jean-Michel Tu seras peut-être déçu en visitant actuellement les temples d'Angkor

J'avais découvert et été séduit par l'art khmer lors d'une visite du Musée Guimet de Paris , et avais acheté ensuite pas mal d'ouvrages illustrés de nombreuses photographies , qui relataient l'histoire des premières découvertes et la progressive interprétation et mise en valeur des sites jusqu'aux Khmers rouges

Tu as peut-être vu mon post : Livres sur les temples d'Angkor et l'histoire angkorienne. Nouvelle version https://voyageforum.com/discussion/2016-livres-temples-angkor-histoire-angkorienne-nouvelle-version-d7396741/

A mon avis le plus beau livre sur l'art khmer est celui-ci : "L'Art khmer dans les collections du musée Guimet. Ce livre a été écrit parPierre Baptiste, conservateur du patrimoine, en charge de la section Asie du Sud-Est au Musée Guimet et par Thierry Zéphir, ingénieur d'études au musée Guimet. C'est suite à ma première visite du Musée Guimet que j'ai acheté ce livre.

Je donne des détails sur ce livre et sur le musée Guimet dans mon post "L'art khmer dans les collections du Musée Guimet : https://voyageforum.com/v.f?post=6703899#6703899

D'octobre 2013 à janvier 2014 il y a eu une exposition au Musée Guimet "Angkor, naissance d'un mythe" où l'on pouvait voir une partie des plâtres que Louis Delaporte avait fait faire. Un livre avait alors été édité : "Angkor naissance d'un mythe, Louis Delaporte et le Cambodge" (de Pierre Baptiste et Thierry Zéphir). J'ai trouvé ce livre très intéressant.

On pouvait également voir un film : "Angkor redécouvert". J'ai trouvé ce film très instructif. Pierre Baptiste et des membres de l'EFEO interviennent dans ce film.

Au musée Guimet on peut voir une statue qui provient du temple de Koh Ker et qui a été rapportée par Louis Delaporte (voir photo). Dans le livre "L'art khmer dans les collections du Musée Guimet" il y a une description de cette statue sous le titre "Divinité masculine". Selon Eric Bourdonneau (membre de l'EFEO) et Pierre Baptiste la statue rapportée par Louis Delaporte serait probablement la représentation du roi Jayavarman IV

Voir mon post "Temples extérieur au site d'Angkor" : partie Koh Ker https://voyageforum.com/discussion/2015-temples-exterieurs-site-angkor-d7299281/

Dans ce post on ne peut pas visionner le film "Angkor redécouvert" mais on peut le voir https://voyageforum.com/v.f?post=6266628#6266628

Dans ce livre "Un siècle d'histoire – l'EFEO et le Cambodge", un chapitre est consacré à Koh Ker, on y parle d'Eric Bourdenneau et de sa mission et de l'hypothèse sur le jugement de Jayavarman IV par Yama et ses assistants.

Documentaires sur les temples d'Angkor Tout d'abord je voudrai remercier Véro et Eddy (Veroeddy) et Fabrice (FabGreg) qui sont des passionnés des temples angkoriens et de l'art khmer et qui ont communiqué sur ce forum les références de divers documentaires. Je remercie également d'autres membres qui ont fait la même chose.

"Le Secret des temples d'Angkor" : L'auteur de ce documentaire est Didier Fassio (1) www.canal-u.tv/...mples_d_angkor.11556

"Angkor, l'aventure du Baphuon" : également de Didier Fassio, excellent documentaire sur la restauration du Baphuon par Pascal Royère (2) Voir www.canal-u.tv/...ure_du_baphuon.12724

"L’art du bâtisseur au XIe siècle à Angkor : échecs et innovations" (Pascal Royère, Conférences Iéna, 26/02/09),

Voir in www.canal-u.tv/..._et_innovations.5535.

"De la brique à la ville à Hariharâlaya : considérations sur la première capitale ngkorienne": conférence de Christophe Pottier (3)

www.canal-u.tv/...ale_angkorienne.6348

"Angkor Thom, de la cité des dieux à l’horizon urbain : archéologie d’une mise en scène": conférence de Jacques Gaucher (Membre de l'EFEO de 1990 à 1993)

www.canal-u.tv/...e_mise_en_scene.5488

(1) Didier Fassio que j'ai rencontré en 2014 et 2015. Sa filmographie (sur divers pays) est importante. C'est un passionné des temples d'Angkor, j'ai d'ailleurs visité le Banteay Chhmar avec lui, ce fut un très grand plaisir.

(2) Pascal ROYERE, membre de l'EFEO : www.efeo.fr/...2&l=FR&ch=36 Il est décédé en 2014, une stèle a été placée à l'arrière du Baphuon, face Ouest (voir photo) Voir également l'article du Monde : www.lemonde.fr/...or_4363020_3382.html

(3) Christophe Pottier a été Directeur et régisseur du centre de l'EFEO à Siem Reap de Février 1999 à Décembre 2009. A partir de Septembre 2011 il est devenu le responsable du centre de l'EFEO à Bangkok Voir www.efeo.fr/...0&l=FR&ch=34

Jacques
JE JeanMichel54 Veteran ·
Bonjour Jacques ,

Merci pour ce message très dense , et en particulier pour les liens vers les vidéos que je visionnerai avec un grand intérêt ces prochains jours . L'ouvrage sur Louis Delaporte , entre autres , avait enrichi ma collection lors d'un récent Noël . À cette heure nous sommes mobilisés par notre petite-fille , que ses parents viennent de nous confier jusqu'à demain , avant d'aller fêter un anniversaire dans un bon établissement de Kaysersberg (ça doit parler à un Alsacien 😉) . Je te répondrai plus sérieusement en MP et à tête reposée dès que possible . Cordialement 🙂
JE JeanMichel54 Veteran ·
Merci , pour cette belle photo qui me remémore les beaux paysages de la vallée du Mékong dans le Haut Laos . Nous avions aussi à proximité de Luang Prabang fait une petite entorse au circuit Arts & Vie avec la complicité de notre accompagnateur : en tuk-tuk nous nous étions rendus au bord d'un affluent proche du Mékong , sur la tombe de Louis Mouhot , perdue en pleine nature et émouvante dans son extrême simplicité ...
JE JeanMichel54 Veteran ·
Errata : il s'agit plus exactement de Henri Mouhot (1826/1861) , un des principaux "découvreurs" d'Angkor pour le public européen au XIXème siècle
SC Schnacke67 Veteran ·
Bonjour Dans mon post précédent post j'avais mentionné le documentaire suivant : "De la brique à la ville à Hariharâlaya : considérations sur la première capitale angkorienne"

Avant de m'intéresser aux temples angkoriens, je n'avais jamais entendu parler de Harihara et de Hariharâlaya

Voici quelques explications

Hariharalaya première capitale angkorienne ? "Harihalaya ne serait pas la première capitale angkorienne" ("Angkor résidence des dieux" de Claude Jacques) En effet vers 790 apparaît Jayavarman II, fondateur de la royauté angkorienne. Ce roi n'a laissé aucun écrit (on n'en a pas trouvé à ce jour). Ce que l'on sait de lui est gravé sur une stèle du temple de Sdok Kak Thom (situé en Thaïlande). Ce temple a été construit au XIème siècle. La stèle est datée de 1053 (1)

On sait donc que Jayavarman VII a occupé plusieurs capitales : Indrapura (A l'Est de Kompong Cham) – Hariharâlaya (Roluos) – Amarendrapura (Ak Yum ?) puis Mahendraparvata : "la montagne du grand Indra", au Phnom Kulên. C'est à Mahendraparvata qu'en 802 il se proclama "empereur du monde". Il est ensuite retourné à Hariharâlaya où il est décédé.

802 est la date retenue pour le début de l'empire angkorien. On peut donc considérer que la première capitale angkorienne est Mahendraparvata

Voir l'article de Philippe Stern "IV. Hariharâlaya et Indrapura". BEFEO année 1938, volume 38, pp. 175-198 : www.persee.fr/...9_1938_num_38_1_4719

Le culte de Harihara

Le nom "Hariharalaya" provient de Harihara Harihara est le nom donné à la divinité combinant les caractéristiques de deux dieux de la Trimurti hindouiste (2) : Hari fait référence à Vishnou et Hara à Shiva.

Lorsqu'on fait face à la statue, on voit :

- A droite : Vishnu qui est reconnaissable à sa mitre cylindrique, un disque qu'il tient dans la main - A gauche : Shiva qui tientun trident. Il est coiffé du haut chignon des ascètes, avec un croissant de lune. On voit également sur son front son troisième œil.

Jean Boisselier (1912 – 1996, Membre de L'EFEO de 1949 à 1955) a écrit un article sous le titre Une tête angkorienne de Harihara" dans "les Arts asiatiques", année 1989, volume 44, Numéro 1 pages 44-49. Dans cet article J. Boisselier mentionne que l'on a depuis longtemps observé que le culte de Harihara paraissait avoir connu une exceptionnelle faveur dans le Cambodge préangkorien. Des idoles et des sanctuaires de Harihara demeurent assez fréquemment mentionnés dans les textes épigraphiques jusqu'au règne de Sûryavarman II (1113 – 1150) www.persee.fr/...8_1989_num_44_1_1257

Les sculptures de Harihara On a trouvé quelques statues de Harihara.

- La photo représente Harihara. Cette statue a été découverte au cours de la Mission Etienne Aymonier (1882-83) dans l'Asram Maha Rosei (province de Ta Keo), On a pu estimer la date de cette statue en fonction de son style du Phom Da : fin VIème - VIIème siècle.

Cette sculpture semble être, en l’état actuel des connaissances, l’une des plus anciennes représentations khmères de Harihara,

- On peut avoir des explications très détaillées de cette statue dans le livre de Pierre Baptiste et Thierry Zéphir : "L'art khmer dans les collections du Musée Guimet".

- Voir également les explications sur le site du Musée Guimet (www.guimet.fr) dans Collections – Asie du Sud-Est –cliquer sur la photo "Harihara".

- Voir encore le site de Vero… http://veroeddy.over-blog.com/ Dans la partie Cambodge, Eddy présente diverses sculptures du musée Guimet dont une représentation de Harihara avec quelques explications

La Trimurti Bouddhiste Voici quelques explications. Sources : "Pour mieux comprendre Angkor" de George Cœdès.

Jayavarman VII qui pratiquait le Bouddhisme Mahayana (ou Grand Véhicule) a créé, le "bouddharaja". Il a aussi créé la Trimurti Bouddhique composée de la manière suivante :

- Bouddha : sa représentation, probablement au Bayon

- Lokeçvara (Bodhisattva dans la bouddhisme Mahayana) : la représentation de son père, le roi Dharanindravarman II. Le Prah Khan, était destiné à abriter la statue de son père

- Prajnaparamita (mère mystique des Bouddhas, symbole de la Sagesse) : la représentation de sa mère. Le Ta Prohm était son mausolée.

(1) La stèle de Sdok Кak Тhom

- L'inscription de Sdôk KAK Thom a été publiée par Etienne Aymonier, dès 1901, il a résumé et traduit partiellement ce texte.

- Louis Finot, en 1915, a donné la traduction complète de cette stèle sous le titre "Notes d'épigraphie". BEFEO année 1915, volume 15, numéro 2, pp. 1-135. Voir en particulier les pages 53 à 135 (XVI. L'inscription de Sdok Кak Тhom) p. 53 à 59. La traduction commence p. 77

www.persee.fr/...9_1915_num_15_1_5229

- George Cœdès et Pierre Dupont ont également écrit un article sous le titre Les stèles de Sdŏk Kǎk Thom Phnom Sandak et Práah Vihār. BEFEO année 1943, volume 43, numéro 1, p. 56-154 Voir : www.persee.fr/...9_1943_num_43_1_5738

(2) La Trimurti hindouiste est composée des dieux suivants : Brahma, Vishnou et Shiva

Jacques
MI Miralb ·
Si vous avez le temps, profitez-en pour aller en tuk-tuk à la rivière aux mille lingas (Kbal Spean) Lingas et divinités sculptés sur les rochers de la rivière. https://www.voyagecambodge.com/guide-cambodge/attraction/kbal-spean Peut-être pas aussi spectaculaire que vanté sur le site, mais vraiment intéressant, le trajet en TT et la balade à pied pour se rendre à la rivière s'apprécient aussi Nous y sommes allés à deux reprises à 3 ans d'intervalle, c'était tjs aussi tranquille, mais il ne faut pas qu'il y ait trop d'eau ! NE PAS FAIRE, GROSSE ARNAQUE : sur le lac de Tonlé Sap, visiter le village de Chong Khneas. Aller éventuellement vers les villages du lac plus éloignés de Siem Reap
MA Marc99 ·
Je viens de faire les deux tours des temples (le petit tour et le grand tour), les deux un week-end de ce mois de novembre. Mes craintes étaient les mêmes que les vôtres. Il y a du monde certes mais moins qu'attendu. Internet exagère toujours. Je me suis levé pour voir le lever du soleil à 5h30 du matin à Angkor Wat. Foule tout à fait acceptable le matin devant le bassin et pas de soucis pour faire de belles photos au bord de l'eau (très peu de chinois pour ma part si tôt le matin). A partir de 8hrs à 9 hrs, plus de touristes, surtout les chinois qui arrivent de leurs hôtels. Bon qd nous prenons une photo , ils en prennent trois 🙁 et occupent le terrain. Mais en principe après le lever du soleil, vous serez déjà un peu en avance sur eux lors de la visite du petit tour (15 USD pour le tuk-tuk. Ne pas réserver par l'hôtel et certains chauffeurs voudront vous prendre 5 USD de plus car ils se sont levés tôt. Proposez 15 USD all-in sinon dites que vous allez voir ailleurs. Ils lâchent très vite). Pour le grand tour que nous avons fait le jour suivant et qui inclut en réalité le petit tour, les chinois ont quasi disparus, reste quelques japonais, thailandais… C'est très très agréable mais nous n'avons évidemment que fait et vu ce que nous n'avions pas vu la veille. Donc nous étions très largement en avance sur les autres. Ce complément nous l'avons réalisé en 3 heures. Là aussi pour 15 USD alors que des chauffeurs de tuk-tuk demandaient 20 USD parfois 25 USD, les hôtels au-dessus de 35 USD. Partez sans crainte, vous ne serez pas écrasés et vivrez une très belle expérience
BR Bromovol ·
Merci Marc, Pouvez-vous me dire dans quel ordre vous avez fait le petit tour et pareil pour le grand tour. Car je crois qu'il n'est pas possible de voir tous les temples. Lesquels avez-vous choisis ? Merci de me répondre si vous avez le temps. Bien cordialement Carole
MA Marc99 ·
Bonsoir. Quand vous louez un tuk-tuk, le chauffeur passe devant tous les temples du parc. Il est donc facile de l'arrêter lorsque vous voyez un plus important qu'un autre ou de lui dire de passer son chemin si le temple vous paraît insignifiant. Vous modulez donc votre temps. J'ai commencé par le petit tour (1 journée) reprenant Angkor Wat, le Bayon, Angkor Thom et Ta Phrom et Bakheng Hill + d'autres temples. Les 4 premiers sont des "must". Bien sûr il y en a d'autres que nous avons vu mais si votre temps est limité, voyez au moins ces quatre là pour le petit tour. De toutes façons , les plus intéressants c'est où il y a le plus de minibus et de tuk-tuk sur les parkings. Mais aucune crainte, les tuk-tuk ne suivent tous et vous indiqueront les plus beaux temples. Comme vous les payez à la journée ou au tour, vous leur demander tt ce que vous voulez (à la carte donc). Pour le grand tour, celui-ci englobe déjà le petit tour, donc nous n'avons pas refait les visites de la veille. J'ai trouvé ce complément moins intéressant (+/- 3 à 4 hrs) car il comporte des temples moins grandioses hormis un must absolu : une étendue d'eau magnifique, un peu comme des marais gigantesques avec Nénuphars, passerelles en bois et le temple Neak Pean qui lui n'est pas intéressant en soi. Mais quelles belles étendues d'eau qui dépaysent totalement et vous changent des temples et pierres parfois un peu redondants. Un vrai havre de paix. Lors ce second tour, nous avons entre autres vu les temples Chayu Say, Ta Keo, Kravan Prea Khan et Prerup. En résumé : si vous n'êtes là qu'un jour, faites le petit tour + lever du soleil ; si vous êtes là deux jours, premier jour, faites le petit tour + lever du soleil (jour 1) + faites le complément du grand tour (jour2) comme nous. Vous pouvez acheter un pass pour 1 jour ou pour 3 jours. Il n'y a pas de pass pour 2 jours. Nous avions pris un pass pour 3 jours à 62 USD par personne et croyez-moi, vous serez déjà assez fatiguée et n'oubliez pas d'acheter vos pass la veille. Il y a un bureau unique quelques km en dehors d'Angkor mais tous les chauffeurs connaissent ce bureau où il faut acheter les pass.
EN Envallis Globetrotter ·
Merci Marc, Pouvez-vous me dire dans quel ordre vous avez fait le petit tour et pareil pour le grand tour. Car je crois qu'il n'est pas possible de voir tous les temples. Lesquels avez-vous choisis ? Merci de me répondre si vous avez le temps. Bien cordialement Carole

Je rejoins Marc = tu prends ton tub-tuk pour 3 jours et il t'emmène où tu veux selon ton bon vouloir. Il faut oublier ces histoires de grand tour et petit tour.

En 3 jours, et en ne visitant que 1/2 journée par jour, j'ai vu : J1 : Bayon, Baphuon, Preah Khan, Porte Nord de Angkor Thom, Angkor Wat J2 : Banteay Srei (et la campagne alentours) J3 : Ta Phrom, Ta Som, retour au Bayon
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
BR Bromovol ·
Bonjour, Je remercie Marc et je vais m'inspirer de ses conseils, mais toi personnellement que me conseilles tu en 3 demi journées ? Peux tu me faire un planning ? A bientôt de te lire Carole
EN Envallis Globetrotter ·
Bonjour, Je remercie Marc et je vais m'inspirer de ses conseils, mais toi personnellement que me conseilles tu en 3 demi journées ? Peux tu me faire un planning ? A bientôt de te lire Carole

Cf mon message précédent, programme pour 3 1/2 journées : J1 : Bayon, Baphuon, Preah Khan, Porte Nord de Angkor Thom, Angkor Wat J2 : Banteay Srei (et la campagne alentours) J3 : Ta Phrom, Ta Som, Pre Rup

Et j'ajouterai en J2 le lever de soleil à Angkor Wat avant de filer à Banteay Srei
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
SC Schnacke67 Veteran ·
Bonjour Carole Le 8 Novembre je t'avais communiqué un programme pour 3 jours, plus exactement pour 3 demi- journées Apparemment tu n'as pas lu cette proposition de visite. 🙁

Michaël (Envalis) te propose de visiter le Baphuon.

Mon avis sur ce temple (qui n'engage que moi) : il s'agit d'un "temple montagne", aller au sommet est assez difficile étant donné la pente assez raide. Du sommet le paysage est quelconque. Pour moi l'intérêt de ce temple est de voir en détail les bas-reliefs, à condition de les trouver et d'en avoir une explication détaillée.

Sinon comme tu visites les temples par demi-journée, il vaut mieux te consacrer ton temps à la visite d'autres temples que j'estime plus intéressants.

Bien sûr tout dépend de la manière dont tu visites ces temples : rapidement, ou en prenant ton temps.

Le programme qu'a proposé Marc est basé sur une visite en une journée : Angkor Wat, le Bayon, Angkor Thom et Ta Phrom et Bakheng et d'autres temples. Ce n'est pas facile à faire en une demi-journée à moins d'avoir des chaussures spéciales pour visiter cs temples en courant 😉 Jacques
EN Envallis Globetrotter ·
Michaël (Envalis) te propose de visiter le Baphuon. Mon avis sur ce temple (qui n'engage que moi) : il s'agit d'un "temple montagne", aller au sommet est assez difficile étant donné la pente assez raide. Du sommet le paysage est quelconque. Pour moi l'intérêt de ce temple est de voir en détail les bas-reliefs, à condition de les trouver et d'en avoir une explication détaillée.

En fait j'en parle uniquement parce que c'est à 3 pas du Bayon. Le temple n'est pas extraordinaire mais il dommage de ne pas y monter en passant devant - 20/30 minutes de visite sont suffisants. La grimpette n'est pas si compliquée, il y a 2 escaliers. Et le plateforme supérieur est dans tous les cas interdite. Nota : temple interdit aux enfants de moins de 12 ans

La vue n'est pas si affreuse d'en haut 😉
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !

Similar discussions

You might also like