Bonjour,
Une information utile si vous devez voyager en Californie en voiture et si vous envisagez de suivre la Pacific Coast Highway 1 de Monterey à Santa Barbara ou de SB à Monterey. Cette route est barrée par un énorme glissement de terrain au niveau de Big Sur et si vous allez vers le sud vous devrez faire demi tour et remonter jusqu'à Monterey sans aucune route transversale pour continuer votre voyage. La coulée s'étend sur 3 miles...
Regardez sur Google "Landslide on California Highway 1 " et vous verrez les photos impressionantes du problème !
C'est ce qui vient juste de nous arriver...Nous avions bien vu un panneau ROAD BLOCKED à la sortie de Carmel... mais nous n'y avons pas vraiment crû car il n'y avait aucune précision de distance!
Nous avons déjeuné (très bien d'ailleurs...) à 2km des barrières et personne ne nous a prévenu de quoi que ce soit!
La route est magnifique, mais cet incident nous a coûté une bonne centaine de km supplémentaires...! Un voyageur "informé" en vaut deux!
Bonjour à tous,
Ma copine et moi partons cet été du 28 Juillet au 20 aout sur la cote ouest des USA et j'aimerais partager avec vous notre itinéraire et j'ai quelques questions sur celui-ci
Vendredi 28 aout : Arrivé à Los Angeles vers 16h : nous rejognons un hotel proche de notre agence de location de voiture Samedi 29 aout : Los Angeles - Grand Canyon rive sud : nous faisons la route de 6h d'après le GPS en passant par le route 66 et en s'acclimatant 'doucement' au continent et au décalage horaire Dimanche 30 + Lundi 31 aout : Visite et randonnée dans le Grand Canyon Mardi 1 : Horseshoe Bend + Monument Valley Mercredi 2 : Lake Powel Jeudi 3 : Arches Vendredi 4 : Canyonland Samedi 5 : Bryce canyon Dimanche 6 : Zion Lundi 7 : Zion + Las Vegas Mardi 8 : Las Vegas Mercredi 9 : Départ Las vegas pour la vallée de la mort et route pour Yosemite Jeudi 10 + vendredi 11 : Yosemite Samedi 12 + Dimanche 13 : San francisco Lundi 14 + Mardi 15 : Direction Los angeles via la pacific 1 Mercredi 16 à samedi 19 : Los angeles
Est ce que pour vous, ce programme est cohérent? Manque-t-il des immanquables? Niveau voiture de location, est ce qu'une voiture 'compacte' d'après les standards US suffit pour ce roadtrip?
D'avance merci
Vendredi 28 aout : Arrivé à Los Angeles vers 16h : nous rejognons un hotel proche de notre agence de location de voiture Samedi 29 aout : Los Angeles - Grand Canyon rive sud : nous faisons la route de 6h d'après le GPS en passant par le route 66 et en s'acclimatant 'doucement' au continent et au décalage horaire Dimanche 30 + Lundi 31 aout : Visite et randonnée dans le Grand Canyon Mardi 1 : Horseshoe Bend + Monument Valley Mercredi 2 : Lake Powel Jeudi 3 : Arches Vendredi 4 : Canyonland Samedi 5 : Bryce canyon Dimanche 6 : Zion Lundi 7 : Zion + Las Vegas Mardi 8 : Las Vegas Mercredi 9 : Départ Las vegas pour la vallée de la mort et route pour Yosemite Jeudi 10 + vendredi 11 : Yosemite Samedi 12 + Dimanche 13 : San francisco Lundi 14 + Mardi 15 : Direction Los angeles via la pacific 1 Mercredi 16 à samedi 19 : Los angeles
Est ce que pour vous, ce programme est cohérent? Manque-t-il des immanquables? Niveau voiture de location, est ce qu'une voiture 'compacte' d'après les standards US suffit pour ce roadtrip?
D'avance merci
Le pont Pfeiffer Canyon sur la route 1 en Californie, 32 miles au sud de Monterey, a été officiellement et définitivement fermé. Le pont a été endommagé à cause du mouvement du sol après les fortes pluies cet hiver. Il faudra construire un nouveau pont et c'est bien possible la période de construction va durer 6 mois ou plus. Donc c'est probable qu'il sera impossible de faire le trajet magnifique entre Monterey et Cambria cet été.
Voici un article avec des photos du pont:
http://www.sfgate.com/news/article/See-the-Big-Sur-bridge-that-s-cracked-and-10951909.php
Voici un article avec des photos du pont:
http://www.sfgate.com/news/article/See-the-Big-Sur-bridge-that-s-cracked-and-10951909.php
Bonjour a tous
j'ai le projet de faire un roadtrip dans l'oust USA d'ici un ou 2 ans ( meme si je pense que ce sera plutot ds 2 ans ). Ce sera fin Mai debut juin. Je me suis aidé de plusieurs sites, certaines etapes demandent encore a etre detaillées. J"ai quelques doutes sur certaines etapes a faire ou pas et surtout si les jours ne sont pas trop chagé. Je trouve que le plus difficil c'est de savoir si on en veut pas trop, donc n'hesitez pas a me rammener sur terre. Nous serons 2 , un la trentaine et l'autre la quarantaine.
J1 Arrivée Las Vegas Prise en charge voiture - Achats diverses
J2 Las Vegas - Route 66- Grand Canyon Route 66 Grand Canyon - hermiste rest roade navette + marche sunset hopi point
J3 Grand Canyon - Page desert view Horseshoe bend
J4 Page the vawe ou
cathedral wash lee fery"s
waterholes canyon lake powel + baignade
J5 Page - Canyon De Chelly ( +1h ) Lower Antelope Canyon south rim drive Canyon de Chelly
J6 Canyon de Chelly - Monument Valley White house trail Wildcat trail ( optionnel ) Valley drive ( piste ) vers17h Sunset de The view
J7 Monument valley - Monticello Mexican hate goosenecks state park ( point de vue ) muley point ( point de vue ) valley of the gods ( piste ) natural bridge
J8 Monticello ( canyonland the needles ) - Moab scenic drive ( points de vue ) chesler park viewpoint needles overloock
J9 Moab ( canyonland in the sky ) dead horse point Mesa arch false kiva green river overlook with rime overlook grand view trail overlook Murphy point trail
J10 Moab ( Arches ) Scenic drive ( points de vue ) devil garden trail (3h 7km)
sand dune arch Balanced rock double arche the windows garden of eden delicate arche viewpoint delicate arche trail ( sunset )
J11 Moab Shafer trail et potash road ( piste ) Botie et corona arche Mill creek ( plutot pour se reposer )
J12 Moab - Torrey ( capitol reef ) Goblin valley Fruita area cohab canyon scenic drive panorama point goosenecks overlook sunset point
J13 Torrey - Bryce canyon Escalante - trail of sleeping rainbow scenic drive 12 ( points de vue ) kodachrome basin scenic drive + angel's place trail red canyon ( optionnel )
J14 Bryce canyon sunrise ? queens garden + peek a boo loop + navajo trail ( figure 8 ) scenic drive ( points de vue ) bristelcone loop trail
J15 Bryce canyon - Zion cheackboard mesa canyon overlook trail the narrows
J16 Zion Angel landing trail scenic drive ( navette )
J17 Zion - Valley of fire ( -1h ) emeral pools trail baignade lake mead valley of fire
J18 Valley of fire - death valley valley of fire death valley
J19 death valley - Las vegas death valley Las vegas
J20 Las vegas Las vegas
J21 Las vegas - retour Las vegas retour + 1j
pour J 11 et J12 j'hesite a faire :
j11 Moab - Hanksville
Shafer trail et potash road ( piste ),
Botie et corona arche,
Goblin valley
j12 Hanksville - Torrey
journée cathedral valley ( piste ) 100km
fruita area
Bon voila .
merci
pat
j'ai le projet de faire un roadtrip dans l'oust USA d'ici un ou 2 ans ( meme si je pense que ce sera plutot ds 2 ans ). Ce sera fin Mai debut juin. Je me suis aidé de plusieurs sites, certaines etapes demandent encore a etre detaillées. J"ai quelques doutes sur certaines etapes a faire ou pas et surtout si les jours ne sont pas trop chagé. Je trouve que le plus difficil c'est de savoir si on en veut pas trop, donc n'hesitez pas a me rammener sur terre. Nous serons 2 , un la trentaine et l'autre la quarantaine.
J1 Arrivée Las Vegas Prise en charge voiture - Achats diverses
J2 Las Vegas - Route 66- Grand Canyon Route 66 Grand Canyon - hermiste rest roade navette + marche sunset hopi point
J3 Grand Canyon - Page desert view Horseshoe bend
J4 Page the vawe ou
cathedral wash lee fery"s
waterholes canyon lake powel + baignade
J5 Page - Canyon De Chelly ( +1h ) Lower Antelope Canyon south rim drive Canyon de Chelly
J6 Canyon de Chelly - Monument Valley White house trail Wildcat trail ( optionnel ) Valley drive ( piste ) vers17h Sunset de The view
J7 Monument valley - Monticello Mexican hate goosenecks state park ( point de vue ) muley point ( point de vue ) valley of the gods ( piste ) natural bridge
J8 Monticello ( canyonland the needles ) - Moab scenic drive ( points de vue ) chesler park viewpoint needles overloock
J9 Moab ( canyonland in the sky ) dead horse point Mesa arch false kiva green river overlook with rime overlook grand view trail overlook Murphy point trail
J10 Moab ( Arches ) Scenic drive ( points de vue ) devil garden trail (3h 7km)
sand dune arch Balanced rock double arche the windows garden of eden delicate arche viewpoint delicate arche trail ( sunset )
J11 Moab Shafer trail et potash road ( piste ) Botie et corona arche Mill creek ( plutot pour se reposer )
J12 Moab - Torrey ( capitol reef ) Goblin valley Fruita area cohab canyon scenic drive panorama point goosenecks overlook sunset point
J13 Torrey - Bryce canyon Escalante - trail of sleeping rainbow scenic drive 12 ( points de vue ) kodachrome basin scenic drive + angel's place trail red canyon ( optionnel )
J14 Bryce canyon sunrise ? queens garden + peek a boo loop + navajo trail ( figure 8 ) scenic drive ( points de vue ) bristelcone loop trail
J15 Bryce canyon - Zion cheackboard mesa canyon overlook trail the narrows
J16 Zion Angel landing trail scenic drive ( navette )
J17 Zion - Valley of fire ( -1h ) emeral pools trail baignade lake mead valley of fire
J18 Valley of fire - death valley valley of fire death valley
J19 death valley - Las vegas death valley Las vegas
J20 Las vegas Las vegas
J21 Las vegas - retour Las vegas retour + 1j
pour J 11 et J12 j'hesite a faire :
j11 Moab - Hanksville
Shafer trail et potash road ( piste ),
Botie et corona arche,
Goblin valley
j12 Hanksville - Torrey
journée cathedral valley ( piste ) 100km
fruita area
Bon voila .
merci
pat
Bonjour
J'ai préparé un circuit de 28 jours en Oregon et Nord Californie pour l'été prochain et je recherche des avis sur certaines villes-étape (en gras sur l'itinéraire qui suit) ; par exemple Cannon beach ou Astoria, Mendocino ou Fort Bragg, Ashland ou Medford...
Jours 1 à 3 : Seattle Jour 4 : Autour de Cannon beach ? (à 3-4h de seattle) Jour 5 : Salem Jour 6 : Autour de Coos bay ? (à 3-4h de salem) Jour 7 : Crescent city par la côte Jour 8 : Autour de Eureka (sud de Redwood NP) ? Jour 9 : Autour de Mendocino ? Jours 10 et 11 : Sacramento Jour 12 : Autour de Mineral (Lassen Volcanic NP) ? (à 3-4h de sacramento) Jour 13 : Autour de Dorris (Lava Beds NM) ? Jour 14 : Autour de Ashland ? Jours 15 et 16 : Crater Lake LodgeJours 17 et 18 : Bend Jours 19 et 20 : Autour de Mitchell (John Day Fossil Beds NM) ? Jour 21 : Dufur (Balch Hôtel) Jours 22 à 24 : Portland via Mt Hood et Hood River Jour 25 : Morton via Johnson Ridge Observatory Jours 26 et 27 : Packwood Jour 28 : Seattle via Sunrise Mt Rainier et route 410
S'il y a des coins que vous avez particulièrement appréciés pour vous y être arrêtés, merci !
J'ai préparé un circuit de 28 jours en Oregon et Nord Californie pour l'été prochain et je recherche des avis sur certaines villes-étape (en gras sur l'itinéraire qui suit) ; par exemple Cannon beach ou Astoria, Mendocino ou Fort Bragg, Ashland ou Medford...
Jours 1 à 3 : Seattle Jour 4 : Autour de Cannon beach ? (à 3-4h de seattle) Jour 5 : Salem Jour 6 : Autour de Coos bay ? (à 3-4h de salem) Jour 7 : Crescent city par la côte Jour 8 : Autour de Eureka (sud de Redwood NP) ? Jour 9 : Autour de Mendocino ? Jours 10 et 11 : Sacramento Jour 12 : Autour de Mineral (Lassen Volcanic NP) ? (à 3-4h de sacramento) Jour 13 : Autour de Dorris (Lava Beds NM) ? Jour 14 : Autour de Ashland ? Jours 15 et 16 : Crater Lake LodgeJours 17 et 18 : Bend Jours 19 et 20 : Autour de Mitchell (John Day Fossil Beds NM) ? Jour 21 : Dufur (Balch Hôtel) Jours 22 à 24 : Portland via Mt Hood et Hood River Jour 25 : Morton via Johnson Ridge Observatory Jours 26 et 27 : Packwood Jour 28 : Seattle via Sunrise Mt Rainier et route 410
S'il y a des coins que vous avez particulièrement appréciés pour vous y être arrêtés, merci !
Bonjour,
Nous aimerions partir (à deux) au mois de septembre durant 3 semaines dans l'Ouest des Etats Unis. Nous avons une idée de circuit en tête mais nous voulions avoir votre avis quant à sa faisabilité.
Nous pensions atterrir à Salt Lake City (ou un aéroport encore plus proche si c'est possible) pour commencer le voyage par Yellowstone (mieux pour le climat que fin septembre selon les conseils que l'on nous a donné). Après 3-4 jours, on prendrait un vol jusque Las Vegas. De là on ferait le Grand Canyon, Zion, Bryce Canyon, Lake Powell. Puis remonter ensuite sur la Death Valley, Mammoth Lake et Yosemite. Et finir le voyage à San Francisco.
Est ce que cela vous semble possible? pas trop chargé? Quelles sont les compagnies aériennes low cost pour le vol interne?
Nous aimerions partir (à deux) au mois de septembre durant 3 semaines dans l'Ouest des Etats Unis. Nous avons une idée de circuit en tête mais nous voulions avoir votre avis quant à sa faisabilité.
Nous pensions atterrir à Salt Lake City (ou un aéroport encore plus proche si c'est possible) pour commencer le voyage par Yellowstone (mieux pour le climat que fin septembre selon les conseils que l'on nous a donné). Après 3-4 jours, on prendrait un vol jusque Las Vegas. De là on ferait le Grand Canyon, Zion, Bryce Canyon, Lake Powell. Puis remonter ensuite sur la Death Valley, Mammoth Lake et Yosemite. Et finir le voyage à San Francisco.
Est ce que cela vous semble possible? pas trop chargé? Quelles sont les compagnies aériennes low cost pour le vol interne?
Bonjour à tous
Je serai dans l'ouest USA en juillet prochain et mes préparatifs avancent bien. J'en suis à l'organisation des visites quotidiennes. J'avais fini la 1ère partie quand BOUM: la route 89 coupée au sud de Page 😠. Donc, à supposer qu'elle le reste, réorganisation en vue ... c'est là que j'ai besoin de vos avis éclairés.
J'arrive de Monument valley (départ en matinée) et je voudrais aller à Lees Ferry, faire Cathedral Wash ou/et peut-être river trail +/- Spencer trail. Ce qui m'obligerait à prendre la 160 jusqu'à Tuba City (au lieu de bifurquer sur la 98) puis la 89 et la 89A jusqu'à Lees Ferry. Jusque là, le détour n'est pas énorme.
Au retour par contre Lees Ferry vers Page, je devrait prendre la 89A jusqu'à Kanab (scenic road) puis revenir par la 89 jusqu'à Page, soit 3h de route 😕.
Ma question est: est ce que les paysages des Vermillons Cliffs et de Lees Ferry valent ce détour ? Faut-il perséverer dans cette visite ou laisser tomber pour par exemple, trainer plus longtemps à MV le matin du départ ou s'arrêter à Navajo NM. Je précise que nous serons encore à Page toute la journée du lendemain et que nous n'aurons pas de SUV.
Merci d'avance pour vos conseils
Je serai dans l'ouest USA en juillet prochain et mes préparatifs avancent bien. J'en suis à l'organisation des visites quotidiennes. J'avais fini la 1ère partie quand BOUM: la route 89 coupée au sud de Page 😠. Donc, à supposer qu'elle le reste, réorganisation en vue ... c'est là que j'ai besoin de vos avis éclairés.
J'arrive de Monument valley (départ en matinée) et je voudrais aller à Lees Ferry, faire Cathedral Wash ou/et peut-être river trail +/- Spencer trail. Ce qui m'obligerait à prendre la 160 jusqu'à Tuba City (au lieu de bifurquer sur la 98) puis la 89 et la 89A jusqu'à Lees Ferry. Jusque là, le détour n'est pas énorme.
Au retour par contre Lees Ferry vers Page, je devrait prendre la 89A jusqu'à Kanab (scenic road) puis revenir par la 89 jusqu'à Page, soit 3h de route 😕.
Ma question est: est ce que les paysages des Vermillons Cliffs et de Lees Ferry valent ce détour ? Faut-il perséverer dans cette visite ou laisser tomber pour par exemple, trainer plus longtemps à MV le matin du départ ou s'arrêter à Navajo NM. Je précise que nous serons encore à Page toute la journée du lendemain et que nous n'aurons pas de SUV.
Merci d'avance pour vos conseils
Hello,
je découvre cette photo de la US89, au sud de Page Arizona... mise en ligne par Fox10 ce matin...
Cela se passe, si j'en crois le site de la chaîne, au milepost 525 (Quelqu'un peut situer plus précisément ? ) Post original ici.
L'Arizona Daily Sun consacre un article ici, et nous apprend que: Highway 160 et State route 98 sont recommandées comme alternatives (50 miles de détour depuis flagstaff), et que cela sera une fermeture de longue durée...
Enfin, la page de département des transports de l'arizona. quand on ouvre la carte en pdf, on se pose la question de l'accès au Horseshoe bend...
UPDATE - afin de vous éviter un clic, voici la carte du département des transports:
@+
je découvre cette photo de la US89, au sud de Page Arizona... mise en ligne par Fox10 ce matin...
Cela se passe, si j'en crois le site de la chaîne, au milepost 525 (Quelqu'un peut situer plus précisément ? ) Post original ici.
L'Arizona Daily Sun consacre un article ici, et nous apprend que: Highway 160 et State route 98 sont recommandées comme alternatives (50 miles de détour depuis flagstaff), et que cela sera une fermeture de longue durée...
Enfin, la page de département des transports de l'arizona. quand on ouvre la carte en pdf, on se pose la question de l'accès au Horseshoe bend...
UPDATE - afin de vous éviter un clic, voici la carte du département des transports:
@+Bonjour à tous ceux qui liront...
Après un séjour d'une dizaine de jours en Floride il y a déjà très longtemps (1990), ma femme et moi n'avons plus "pratiqué" les Etats Unis depuis… Etant plus "nature" que "culture" et désireux de retourner aux "States", nous avons décidés de faire un circuit "première approche" dans l'ouest américain, en voiture de location.
Après avoir envisagé un circuit bien trop ambitieux pour un séjour d'une quinzaine de jours, notre première décision a été de ne pas vouloir trop en faire, en prévoyant d'y revenir plus tard…
Les "mots clé" de notre circuit seront donc : Las Vegas, le Grand Canyon, Page , Monument Valley, Mesa Verde, Moab, Canyon Lands, Brice Canyon, Zion et Death Valley…
Les autres points d'intérêt majeurs (San Francisco, Los Angeles, Yellowstone, Yosemite, Monts Rushmore, etc…) seront pour une (ou plusieurs) autre(s) future(s) "expédition(s)".
Après avoir ébauché une première "maquette" de circuit et contraints par la nécessité de réserver nos vols rapidement, nous avons opté pour un aller-retour Marseille – Las Vegas via London Heathrow (nous résidons dans le Var), vols opérés par British Airways, avec un départ le 11 mai et retour le 28 mai 2015, ce qui nous laissera 17 jours sur place.
🤪 Première question : que penser de British Airways ? Est-ce un bon choix ? [ Il y a bien longtemps que nous n'avons plus eu recours à cette compagnie ]
🤪 Deuxième question : Je dispose d'un petit GPS Garmin pour lequel je vais acquérir la carte "Amérique du Nord", mais une carte papier reste indispensable pour éviter les "chemins à vaches" et autres "raccourcis" hasardeux, donc : quelle carte routière (couvrant principalement l'Arizona et l'Utah) prendre ? Quelqu'un a-t'il trouvé une carte satisfaisante ? Une étude rapide sur le net m'a permis de trouver une carte à l'échelle 1/1.000.000 intitulée "Carte des USA Sud-Ouest | ITM", mais je crains qu'elle ne soit pas suffisamment détaillée (???). J'ai aussi trouvé la carte "Carte routière de l'Utah (USA) | National Geographic" au 1/250.000ième et la carte "Carte routière de l'Arizona (USA) | National Geographic" au 1/650.000ième. Sont-elles adaptées ?
Merci d'avance pour vos réponse et à très vite pour la suite…
Après un séjour d'une dizaine de jours en Floride il y a déjà très longtemps (1990), ma femme et moi n'avons plus "pratiqué" les Etats Unis depuis… Etant plus "nature" que "culture" et désireux de retourner aux "States", nous avons décidés de faire un circuit "première approche" dans l'ouest américain, en voiture de location.
Après avoir envisagé un circuit bien trop ambitieux pour un séjour d'une quinzaine de jours, notre première décision a été de ne pas vouloir trop en faire, en prévoyant d'y revenir plus tard…
Les "mots clé" de notre circuit seront donc : Las Vegas, le Grand Canyon, Page , Monument Valley, Mesa Verde, Moab, Canyon Lands, Brice Canyon, Zion et Death Valley…
Les autres points d'intérêt majeurs (San Francisco, Los Angeles, Yellowstone, Yosemite, Monts Rushmore, etc…) seront pour une (ou plusieurs) autre(s) future(s) "expédition(s)".
Après avoir ébauché une première "maquette" de circuit et contraints par la nécessité de réserver nos vols rapidement, nous avons opté pour un aller-retour Marseille – Las Vegas via London Heathrow (nous résidons dans le Var), vols opérés par British Airways, avec un départ le 11 mai et retour le 28 mai 2015, ce qui nous laissera 17 jours sur place.
🤪 Première question : que penser de British Airways ? Est-ce un bon choix ? [ Il y a bien longtemps que nous n'avons plus eu recours à cette compagnie ]
🤪 Deuxième question : Je dispose d'un petit GPS Garmin pour lequel je vais acquérir la carte "Amérique du Nord", mais une carte papier reste indispensable pour éviter les "chemins à vaches" et autres "raccourcis" hasardeux, donc : quelle carte routière (couvrant principalement l'Arizona et l'Utah) prendre ? Quelqu'un a-t'il trouvé une carte satisfaisante ? Une étude rapide sur le net m'a permis de trouver une carte à l'échelle 1/1.000.000 intitulée "Carte des USA Sud-Ouest | ITM", mais je crains qu'elle ne soit pas suffisamment détaillée (???). J'ai aussi trouvé la carte "Carte routière de l'Utah (USA) | National Geographic" au 1/250.000ième et la carte "Carte routière de l'Arizona (USA) | National Geographic" au 1/650.000ième. Sont-elles adaptées ?
Merci d'avance pour vos réponse et à très vite pour la suite…
Bonjour à tous 😕😮😉,
Pourriez-vous SVP nous dire ce que vous pensez de ce périple (autotour) ? Voici "le cahier des charges" : périple de 15 jours dans l'ouest américain du 20 avril au 3 mai au soir de Los Angeles à Los Angeles (et oui, cela ne facilite rien !) avec 2 ados. Les billets d'avion sont réservés. Notre souhait : Combiner la découverte de paysages-petites randos-villes.
J1 : Arrivée à LA à 20 h-nuit à LA
J2 : départ de LA - route vers Calico - visite. Oatman, Kingman, Seligman (route 66) Nuit à Williams. (certes, il s'agit d'une grosse journée de route !)
J3 : Williams-Grand Canyon (1h30)-Visite du site Départ pour Page (3h de route) Nuit à Page .
J4 : Antelope Canyon (Lower) vers 9h du mat. Horseshoe Bend lake Powell (rapidement) ou direction Monument Valley sans lake Powell Direction Monument Valley pour coucher du soleil (3h de route) De Monument valley vers Bluff (1h30) ou Blanding ou Monticello pour nuit.
J5 : Direction Moab-Après-midi à Moab-nuit à Moab ou J5 : Moab- après midi Arches
J6 : Canyonsland-nuit à Moab ou J6 : Canyonsland - nuit à Moab
J7 : Arches-Quitter Moab en fin d'après-midi pour rejoindre Bryce Canyon (2h30) pour la nuit ou J7 : Moab - Capital reef - visite - et départ pour Bryce canyon
J8 : Bryce visite - nuit à Bryce
J9 : Départ pour Zion - Visite - Départ pour Las Vegas (2h40)-nuit à Las Vegas
J10 : Las Vegas - Journée à Las Vegas - nuit à Las Vegas
J11 : Death Valley Nuit à ?
J12 : Los Angeles - Universal Studio
J13 : Los Angeles-Visite de la ville- Vol vers la France à 22h
Il reste une journée à placer peut-être sur Page ?
Nous vous remercions de nous faire part de vos remarques, de vos propositions... Nous sommes 'open' !
Bravo pour ce site formidable !
Nath
Pourriez-vous SVP nous dire ce que vous pensez de ce périple (autotour) ? Voici "le cahier des charges" : périple de 15 jours dans l'ouest américain du 20 avril au 3 mai au soir de Los Angeles à Los Angeles (et oui, cela ne facilite rien !) avec 2 ados. Les billets d'avion sont réservés. Notre souhait : Combiner la découverte de paysages-petites randos-villes.
J1 : Arrivée à LA à 20 h-nuit à LA
J2 : départ de LA - route vers Calico - visite. Oatman, Kingman, Seligman (route 66) Nuit à Williams. (certes, il s'agit d'une grosse journée de route !)
J3 : Williams-Grand Canyon (1h30)-Visite du site Départ pour Page (3h de route) Nuit à Page .
J4 : Antelope Canyon (Lower) vers 9h du mat. Horseshoe Bend lake Powell (rapidement) ou direction Monument Valley sans lake Powell Direction Monument Valley pour coucher du soleil (3h de route) De Monument valley vers Bluff (1h30) ou Blanding ou Monticello pour nuit.
J5 : Direction Moab-Après-midi à Moab-nuit à Moab ou J5 : Moab- après midi Arches
J6 : Canyonsland-nuit à Moab ou J6 : Canyonsland - nuit à Moab
J7 : Arches-Quitter Moab en fin d'après-midi pour rejoindre Bryce Canyon (2h30) pour la nuit ou J7 : Moab - Capital reef - visite - et départ pour Bryce canyon
J8 : Bryce visite - nuit à Bryce
J9 : Départ pour Zion - Visite - Départ pour Las Vegas (2h40)-nuit à Las Vegas
J10 : Las Vegas - Journée à Las Vegas - nuit à Las Vegas
J11 : Death Valley Nuit à ?
J12 : Los Angeles - Universal Studio
J13 : Los Angeles-Visite de la ville- Vol vers la France à 22h
Il reste une journée à placer peut-être sur Page ?
Nous vous remercions de nous faire part de vos remarques, de vos propositions... Nous sommes 'open' !
Bravo pour ce site formidable !
Nath
Bonjour à tous,
Nous planifions depuis quelques temps un séjour sur la côte ouest en juin 2018 Road trip avec un bébé en mode "tranquilou bilou" entre San Francisco et LA. - San Francisco - tahoe Lake ou Yosemite en fonction de la météo ( ouverture ou pas de Yosemite ) - route numéro 1 tranquilou jusqu'à à LA . ( profitez des paysages , deux nuits à carmel...deux nuit ailleurs plus au sud) - LA Le tout en deux semaines.
Vraiment un truc cool, on ne verra pas tout, le but est de prendre un peu de bon temps en famille avec un bébé de 7 mois
Mais au vu des derniers événements - feu de forêts important - glissement de terrain qui a coupé la route numéro 1 à 70 km au sud de carmel il me semble , obligeant à faire un gros détour par les terres - récemment une grosse coulée de boue à montecito au nord de LA qui a coupé la 101
On se pose des questions...c est sur que ces catastrophes naturelles qui ne sont pas du tout un résultât du réchauffement climatiques ( oui je sais j adore Trump !! ) ( sarcasme ) vont avoir un impact sur le tourisme.
Mais au vu de l investissement pour ce voyage , pensez vous que le fameux road trip sur le route numéro 1 en prend un coup ?
C est triste de pensez ça, sachant que bcp de gens ont été touchés la bas. Des quartiers entiers ont brûlés dans des villes au nord de SF.
J attends l avis de ceux qui connaissent bien le coin et la situation,
À bientôt ici ou au bout du monde
Nous planifions depuis quelques temps un séjour sur la côte ouest en juin 2018 Road trip avec un bébé en mode "tranquilou bilou" entre San Francisco et LA. - San Francisco - tahoe Lake ou Yosemite en fonction de la météo ( ouverture ou pas de Yosemite ) - route numéro 1 tranquilou jusqu'à à LA . ( profitez des paysages , deux nuits à carmel...deux nuit ailleurs plus au sud) - LA Le tout en deux semaines.
Vraiment un truc cool, on ne verra pas tout, le but est de prendre un peu de bon temps en famille avec un bébé de 7 mois
Mais au vu des derniers événements - feu de forêts important - glissement de terrain qui a coupé la route numéro 1 à 70 km au sud de carmel il me semble , obligeant à faire un gros détour par les terres - récemment une grosse coulée de boue à montecito au nord de LA qui a coupé la 101
On se pose des questions...c est sur que ces catastrophes naturelles qui ne sont pas du tout un résultât du réchauffement climatiques ( oui je sais j adore Trump !! ) ( sarcasme ) vont avoir un impact sur le tourisme.
Mais au vu de l investissement pour ce voyage , pensez vous que le fameux road trip sur le route numéro 1 en prend un coup ?
C est triste de pensez ça, sachant que bcp de gens ont été touchés la bas. Des quartiers entiers ont brûlés dans des villes au nord de SF.
J attends l avis de ceux qui connaissent bien le coin et la situation,
À bientôt ici ou au bout du monde
Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis sur le circuit que je prépare pour l'ouest des USA. Ce circuit est prévu pour 2 personnes (Moi et mon mari) du 01 Mai au 21 mai 2013 . Je n'ai toujours pas établit mon programme, j'ai une idée du parcours que je veux faire mais j'arrive pas à me décider pour les billets d'avions. en effet, je ne sais pas c'est quoi le mieux? - Arrivée à Los Angeles et retour de San Francisco ou Arrivée à San Francisco et retour de los Angeles. Dans les deux cas je passe pas Las vegas. Est ce qu'il y a un avantage à prendre un vol plutôt qu'un autre?
Merci d'avance pour vos commentaires
J'aimerais avoir votre avis sur le circuit que je prépare pour l'ouest des USA. Ce circuit est prévu pour 2 personnes (Moi et mon mari) du 01 Mai au 21 mai 2013 . Je n'ai toujours pas établit mon programme, j'ai une idée du parcours que je veux faire mais j'arrive pas à me décider pour les billets d'avions. en effet, je ne sais pas c'est quoi le mieux? - Arrivée à Los Angeles et retour de San Francisco ou Arrivée à San Francisco et retour de los Angeles. Dans les deux cas je passe pas Las vegas. Est ce qu'il y a un avantage à prendre un vol plutôt qu'un autre?
Merci d'avance pour vos commentaires
Bonjour à tous,
Nous souhaitons partir en Juin pour la première fois dans l'ouest américain.
Nous avons projeté un itinéraire que nous souhaitons faire en louant une voiture mais j'aimerai beaucoup vos avis dessus, est il faisable?
J1: Arrivée LAS VEGAS J2: Journée à LAS VEGAS pour se reposer et profiter de l'hôtel J3: Journée à DEATH VALLEY puis retour en fin de journée à LAS VEGAS J4: Depart pour PAGE, visite de LAKE POWELL et ZION, nous dormons sur place J5: Depart pour MONUMENT VALLEY et après midi à MONUMENT VALLEY, et nous dormons sur place J6: Depart pour GRAND CANYON, visite l'après midi puis nous dormons dans le secteur J7: Depart pour LOS ANGELES J8: Journée LOS ANGELES avec visite des plages et de la ville J9: Journée LOS ANGELES avec visite de HOLLYWOOD STUDIOS J10: Retour pour LAS VEGAS pour l'aéroport
Autre question, avez vous un endroit a me conseiller pour dormir a mi chemin entre le GRAND CANYON et LOS ANGELES?
N'hésitez pas a me dire si mon itinéraire n'est pas faisable ou si vous avez d'autres conseils a me donner.
Autre question, j'ai trouvé un vol direct pour LAS VEGAS de PARIS pour environ 600€ par personne aller retour, est ce un bon prix?
J'ai déjà trouvé a peu près tous les hôtels.
Et encore une dernière question, y a t'il une "ville fantôme" sur notre futur parcours? J'ai entendu parler de la ville de Calico (si je ne me trompe pas) mais je n'arrive pas a voir où cela se trouve.
Merci d'avance pour votre aide, je vous souhaite une très bonne journée.
Sarah
Nous souhaitons partir en Juin pour la première fois dans l'ouest américain.
Nous avons projeté un itinéraire que nous souhaitons faire en louant une voiture mais j'aimerai beaucoup vos avis dessus, est il faisable?
J1: Arrivée LAS VEGAS J2: Journée à LAS VEGAS pour se reposer et profiter de l'hôtel J3: Journée à DEATH VALLEY puis retour en fin de journée à LAS VEGAS J4: Depart pour PAGE, visite de LAKE POWELL et ZION, nous dormons sur place J5: Depart pour MONUMENT VALLEY et après midi à MONUMENT VALLEY, et nous dormons sur place J6: Depart pour GRAND CANYON, visite l'après midi puis nous dormons dans le secteur J7: Depart pour LOS ANGELES J8: Journée LOS ANGELES avec visite des plages et de la ville J9: Journée LOS ANGELES avec visite de HOLLYWOOD STUDIOS J10: Retour pour LAS VEGAS pour l'aéroport
Autre question, avez vous un endroit a me conseiller pour dormir a mi chemin entre le GRAND CANYON et LOS ANGELES?
N'hésitez pas a me dire si mon itinéraire n'est pas faisable ou si vous avez d'autres conseils a me donner.
Autre question, j'ai trouvé un vol direct pour LAS VEGAS de PARIS pour environ 600€ par personne aller retour, est ce un bon prix?
J'ai déjà trouvé a peu près tous les hôtels.
Et encore une dernière question, y a t'il une "ville fantôme" sur notre futur parcours? J'ai entendu parler de la ville de Calico (si je ne me trompe pas) mais je n'arrive pas a voir où cela se trouve.
Merci d'avance pour votre aide, je vous souhaite une très bonne journée.
Sarah
Bonjour à tous!
Je projette de descendre un peu sur la route cotière entre San Francisco et Los Angelès cet été , mais j'ai lu qu'il y avait eu un glissement de terrain endommageant un pont à Big Sur, donc plus possible de passer par la cotière a cet endroit. Quelqu'un sait il où se trouve la déviation et si le détour est important?
Merci par avance.
bonjour aux curieux 🙂
Le mystère de la fistule géante du Wyoming
Il se répète de bouche à oreille ou plutôt il se répand comme une traînée de poudre sur le web qu'une '' fissure géante mystérieuse '' (sic!) est en train de se former au Wyoming à la suite d'un printemps pluvieux qui aurait causé 6 mois plus tard un glissement de terrain sur plus de 700 mètres de long ! çà se trouve sur les terrains du Orchard ranch , c'est à dire, Dieu soit loué, pas trop sur le chemin des touristes 🙂!
De mystérieuses fissures apparaissent au Wyoming
Huge Crack Discovered In Earth In Wyoming
La TV et la presse françaises ont repris la nouvelle qui pour certaines vues apocalyptiques pourrait être en réalité le signe avant coureur de la future explosion du méga volcan de Yellowstone un peu plus à l'Ouest
rien de tout cela bien sûr mais un phénomène plus banal ... encore que les géologues ne s'y soient jusqu'à présent pas vraiment intêressés mais le mystère est plutôt ailleurs ... parce que si le glissement de terrain est un phénomène banal, généralement rapide et alors potentiellement catastrophique, mais parfois lent . cette fissure là est à l'évidence autre chose à en juger par les photos que l'on nous montre
pour faire court et sur un seul point :
un glissement de terrain, instantané ou lent, n'est qu'un transfert de matériaux. Ce qui se décroche d'une partie haute se retrouve forcément accumulé dans la partie basse …
pour simplifier, en haut il y a un creux et en bas….il y a un renflement comme ici en Californie
Mais là ce n'est pas le cas… la lèvre basse de l'ouverture et tout à fait nette, propre et tranchée au couteau et entre les deux lèvres, la basse et la haute ….il manque à l'évidence au moins 100 000 mètres cubes de roche…
qui sont passés oû.. ? c'est là qu'est le mystère😮 !
Bien sûr ils ont été aspirés vers le bas, engloutis pour toujours dans les profondeurs insondables😛 , ce que ne produit pas un simple glissement de terrain
c'est peut-être bien le premier exemple important au Wyoming, d'un phénomène d'effondrement (subsidence) qui devient de plus en plus commun dans les bordures de bassin, sous des climats semi arides d' oû l'on pompe beaucoup d'eau oû encore des hydrocarbures liquides ou gazeux, voire au dessus d'anciennes exploitations minières le cas d'école ( relié au pompage d'eau) étant jusqu'à maintenant celui des ARIZONA EARTH FISSURES …... qui se sont développées ces dernières décennies jusqu'à constituer un Risque Naturel identifié en termes de développement urbain et industriel…
de sorte que l'on a créé des cartes de zônes fissurales ainsi qu'un Earth Fissure Center -
comme dirait l'humoriste '' on ne nous dit pas tout 😛''
Le mystère de la fistule géante du Wyoming
Il se répète de bouche à oreille ou plutôt il se répand comme une traînée de poudre sur le web qu'une '' fissure géante mystérieuse '' (sic!) est en train de se former au Wyoming à la suite d'un printemps pluvieux qui aurait causé 6 mois plus tard un glissement de terrain sur plus de 700 mètres de long ! çà se trouve sur les terrains du Orchard ranch , c'est à dire, Dieu soit loué, pas trop sur le chemin des touristes 🙂!
De mystérieuses fissures apparaissent au Wyoming
Huge Crack Discovered In Earth In Wyoming
La TV et la presse françaises ont repris la nouvelle qui pour certaines vues apocalyptiques pourrait être en réalité le signe avant coureur de la future explosion du méga volcan de Yellowstone un peu plus à l'Ouest
rien de tout cela bien sûr mais un phénomène plus banal ... encore que les géologues ne s'y soient jusqu'à présent pas vraiment intêressés mais le mystère est plutôt ailleurs ... parce que si le glissement de terrain est un phénomène banal, généralement rapide et alors potentiellement catastrophique, mais parfois lent . cette fissure là est à l'évidence autre chose à en juger par les photos que l'on nous montre
pour faire court et sur un seul point :
un glissement de terrain, instantané ou lent, n'est qu'un transfert de matériaux. Ce qui se décroche d'une partie haute se retrouve forcément accumulé dans la partie basse …
pour simplifier, en haut il y a un creux et en bas….il y a un renflement comme ici en Californie
Mais là ce n'est pas le cas… la lèvre basse de l'ouverture et tout à fait nette, propre et tranchée au couteau et entre les deux lèvres, la basse et la haute ….il manque à l'évidence au moins 100 000 mètres cubes de roche…
qui sont passés oû.. ? c'est là qu'est le mystère😮 !
Bien sûr ils ont été aspirés vers le bas, engloutis pour toujours dans les profondeurs insondables😛 , ce que ne produit pas un simple glissement de terrain
c'est peut-être bien le premier exemple important au Wyoming, d'un phénomène d'effondrement (subsidence) qui devient de plus en plus commun dans les bordures de bassin, sous des climats semi arides d' oû l'on pompe beaucoup d'eau oû encore des hydrocarbures liquides ou gazeux, voire au dessus d'anciennes exploitations minières le cas d'école ( relié au pompage d'eau) étant jusqu'à maintenant celui des ARIZONA EARTH FISSURES …... qui se sont développées ces dernières décennies jusqu'à constituer un Risque Naturel identifié en termes de développement urbain et industriel…
de sorte que l'on a créé des cartes de zônes fissurales ainsi qu'un Earth Fissure Center -
comme dirait l'humoriste '' on ne nous dit pas tout 😛''
Bonjour, c'est mon 1er post, je viens de m'inscrire sur ce forum qui regorge d'informations intéressantes!!!
Voilà, mon projet c'est de faire un road trip de 3 semaines avec mon mari dans l'ouest américain au mois de juin 2013 avec vol A/R Los Angeles (peut pas bouger). Donc nous aimerions faire une boucle avec les lieux suivants: - LA - Las vegas - Yellowstone - Grand canyon (peut-être en hélicoptère avec attérrissage depuis las vegas ?) - Page: Antelope Canyon - The waves - Monument valley - Horseshoe bend - MOAB : Arches NP + si possible une ghost town + rêve de faire havasupai (en hélico avec attérrissage mais apparemment plus diponible par la compagnie Papillon snifff), faut être réaliste je ne suis pas une grande randonneuse...
Pouvez-vous m'aider? Je ne sais même pas dans quel sens faire tout ça et j'aimerais aussi savoir comment on fait son itinéraire sur google map pour que je puisse visualiser tout ça et optimiser la boucle.
Je vous remercie pour votre aide!!!
Voilà, mon projet c'est de faire un road trip de 3 semaines avec mon mari dans l'ouest américain au mois de juin 2013 avec vol A/R Los Angeles (peut pas bouger). Donc nous aimerions faire une boucle avec les lieux suivants: - LA - Las vegas - Yellowstone - Grand canyon (peut-être en hélicoptère avec attérrissage depuis las vegas ?) - Page: Antelope Canyon - The waves - Monument valley - Horseshoe bend - MOAB : Arches NP + si possible une ghost town + rêve de faire havasupai (en hélico avec attérrissage mais apparemment plus diponible par la compagnie Papillon snifff), faut être réaliste je ne suis pas une grande randonneuse...
Pouvez-vous m'aider? Je ne sais même pas dans quel sens faire tout ça et j'aimerais aussi savoir comment on fait son itinéraire sur google map pour que je puisse visualiser tout ça et optimiser la boucle.
Je vous remercie pour votre aide!!!
bonjour aux curieux (et aux autres🙂)
Dans une discussion lancée récemment par Pong sur les glissements de terrain à ZION, discussion qui avait elle-même glissé sur les glissements de terrain du Pacifique Nord Ouest…
Aquilegia a attiré notre attention sur un autre sujet d'actualité de cette région : les tremblements de terre. En citant un article de presse du 20 juillet 2015
The Really Big One - The New Yorker
La démarche dont il est question est un exemple inédit et plutôt remarquable de la manière dont par extrapolation les recherches géologiques peuvent influer sur la collectivité et en même temps, en matière de communication, un exemple du poids des mots d' un journalisme de talent
Parmi les rebondissements récents dans l'actualité plus récente sur le même sujet : - réunion à la Maison Blanche en janvier - tenue en juin et dans toute la région du Pacific Northwest d'un exercice à grande échelle le Cascadia Rising drill
y compris en Colombie Britannique : Cascadia Rising doomsday earthquake drill to include US, BC - C
exercice qui vient compléter le Shake out day initié en Californie en 2008 sur le thème de la faille de San Andreas, repris depuis 2011 en Colombie Britannique sur le thème du Pacific Northwest le jour anniversaire du dernier Really Big One qui y est survenu le 26 janvier 1700….vers 21 heures
… lequel shake out day se tient maintenant une fois par an en octobre comme le rappelle
The Great British Columbia ShakeOut - ShakeOut Past, Present et ceci par Royal Proclamation 🙂
Comment donc le Real Big One du Northwest a-t-il supplanté le Big One Californien dans la communauté scientifique en une vingtaine d'années et dans le grand public en l'espace de quelques jours après le 20 juillet 2015 et… . comment un simple article de la Côte Est (de Manhattan qui plus est ) , d' un magazine culturel, écrit par une journaliste habituée des essais et critiques littéraires mais pas du tout des dossiers scientifiques a-t-il été suscité une réaction si forte sur la Côte Ouest et a-t-il été remarqué jusqu'au sommet de l'Etat?
En faisant court….
C'est vers la fin des années 80 que l'on a commencé à vraiment comprendre le risque sismique de la région du Pacific Northwest .
La ( désormais fameuse) Cascadia Subduction Zone a été identifiée bien que - dormante depuis 3 siècles- elle n'ait pas produit au cours de la courte histoire de séisme de subduction ( un type particulier et très puissant de séisme pouvant dépasser 9 de magnitude) depuis qu'y existent des archives écrites régionales .
Dans les 20 ans qui ont suivi les chercheurs ont découvert un faisceau d'indices puis de preuves de nombreux de ces séismes ayant laissé une signature dans le passé, le plus récent d'entre eux remontant à un peu plus de 300 ans, plus précisément au 26 janvier 1700 !
Ils ont ensuite découvert qu'il existe une certaine périodicité de ces séismes, et que l'on a toute raisons de penser qu'ils vont continuer à se produire à l'avenir
L'article en question porte à l'attention d'un grand public, au niveau national et international et d'une manière dramatisée avec talent, ce risque historiquement méconnu qu'encoure la côte du Pacific Northwest.
En étant plus bavard….
Depuis le grand séisme qui a saccagé et provoqué l'incendie de San Francisco en 1906 la notoriété de la faille de San Andreas en Californie est mondiale. C'est certainement le système de failles le plus étudié de par le monde et des générations d'étudiants du monde entier ont appris à le connaître (un tout petit peu ) et...le monde entier sait depuis longtemps que la Californie attend le Big One!
Le Pacific Northwest et sa Zone de subduction de Cascadia c'est une autre histoire…
la possibilité d'un ''Real Big One'' y a été identifiée assez récemment...
Pour apprécier un peu les enjeux et les réactions il faut d'abord comprendre la différence essentielle entre un Big One et un Real Big One ,
Dans l'ouest du continent Nord Américain les plus puissants séismes connus ou attendus , sont en limites de plaques ( pas à côté de la plaque… çà c'est impossible😛!)
- le Big One redouté et attendu depuis longtemps viendra, comme en 1906, sur la faille de San Andreas mais celle-ci est essentiellement coulissante son mouvement latéral ne pourra pas provoquer de tsunami parce qu'elle ne produit pas ou peu de mouvement vertical. Sa magnitude pourrait atteindre 8
- le Real Big One surviendra dans la zône de subduction . C'est dans les zônes de subduction que se génèrent les plus puissants séismes connus, ils produisent un mouvement vertical pouvant déplacer la masse d'eau et entraîner un tsunami lequel peut causer plus de dommages que le séisme lui-même. Sa magnitude peut dépasser 9 et on en a répertorié 6 en tout et pour tout dans le monde depuis 1960
le schéma ci dessous illustre la différence fondamentale
et pour apprécier visuellement la puissance d'un Real Big one par rapport à un Big One il faut regarder cette animation : chaque fois que l'on monte d'un degré dans l'échelle (exponentielle) des séismes on multiplie l'énergie relâchée par 33..
un séisme 9 est 1000 fois plus puissant qu'un séisme 7 !
Perspective: a graphical comparison of earthquake energy releas
Donc...
pendant la plus grande partie du XX ème siècle les géologues pensaient que la région était incapable de produire des séismes supérieurs à 7,5. Ils pensaient aussi que si des tsunamis déclenchés par un séisme 9 devaient un jour toucher la côte ils viendraient de loin , que l'on aurait le temps d'en prendre conscience et d'en avertir les populations mais ils ne pensaient pas qu'un tel séisme, 9 ou d'avantage, et le tsunami qu'il créeraient puissent se produire tout près des côtes
Quelques années après l'acceptation généralisée de la théorie de la tectonique des plaques discutée depuis des années et formalisée en 1968 par Xavier Le Pichon , on réalisa bientôt que le Pacifique Northwest présentait lui aussi une zône de subduction, celle de la plaque Juan de Fuca, connue maintenant sous le nom de Cascadia Subduction, Cascadia pour faire court
et ce qui attira évidemment l'attention c'est, qu'à la différence des autres, Cascadia ne portait aucun record de séisme majeur depuis 50 ans
et même aucune archive humaine d'un Real Big One aussi loin que 'on puisse remonter ce qui n'était pas très loin … à peu près 150 ans !
Donc jusque dans les années 80 la question des tremblements de terre dans la région ne comptait pas de Real Big One, connu ou éventuel
Encore quelques années et dans les années 80 on réalisa aussi que Cascadia devait a priori - comme d'autres subductions mieux connues du Ring of fire - constituer un environnement à risques capable de produire des super séismes c'est à dire de magnitude 9 et au-delà
Cette idée ne fut pas acceptée facilement car l'histoire régionale de renfermait pas de traces de tels super- séismes , rien qui puisse prouver que le danger était supérieur à un séisme ''ordinaire
Mais un groupe de chercheurs était convaincu du contraire et pour prouver le passé criminel et la dangerosité de Cascadia ils entreprirent une véritable enquête à partir du milieu des années 80
Cette enquête américano-japonaise aboutit à l'acceptation générale du nouveau schéma des séismes régionaux incluant le redouté séisme de subduction, le Real Big One ...
LES SEISMES DE CASCADIA VUS EN 2000
Des communications scientifiques, des réunions en marquèrent les étapes. La presse régionale en rendit compte et peu à peu, en réaction, des dispositions furent prises par les administrations :
- par exemple un plan d'action présenté en février 2013 à la législature de l'Oregon.
- par exemple les manœuvres mises sur pied dès 2014 par la National Guard de l’État de Washington
et , première dans la littérature scientifique, un remarquable livre fut publié en 2013 par une journaliste spécialisée Sandi Doughton
qui valut d'ailleurs à son auteur un prix dans le domaine du journalisme scientifique…….
Mais tout ceci devait rester relativement discret pour le public, au niveau national et international en tous cas…
comme si l'on restait un peu dans l'abstrait, dans l'académique
jusqu'à ce que...
… une journaliste ex-free lance, récemment engagée par le New Yorker, qui n' avait jusqu'ici rien écrit touchant aux sciences - son domaine de prédilection étant celui de l'essai et de la critique littéraire dans le style du magazine- s'empare du sujet. Peut-être parce que l'Oregon est son home state...
Rien de nouveau, rien qui n'ai déjà été dit, notamment dans le livre de Sandi Doughton,
mais un peu de mise en scène à la Hollywood, quelques phrases choc comme ''everything will be toast west of I5'' ( tout sera foutu à l'Ouest de l'Interstate 5!)
ou ''an earthquake will destroy a sizable portion of the coastal Northwest.''
tout çà avec un talent d'écriture évident
et hop ! tout çà lui vaut en un Pulitzer du journalisme (2016)
l'article est d'abord sorti sur le web le 13 juillet entraînant des réactions immédiates illustrant une nouvelle fois l'efficacité du média
La messagerie de l'auteur est submergée . Le lendemain matin même, sur la Côte Ouest une équipe se rassemble sur Reddit pour répondre à la mini- panique déclenchée. Ce jour là La discussion allait générer plus de 800 commentaires
ce qui me fait penser, allez savoir pourquoi, à la réaction du public paniqué par le canular radio signé Orson Welles en 1938 annonçant le débarquement des Martiens (Orson Welles, le génie mysticateur, par Michel Braudeau )
bref… le même article sort le 20 juillet en édition papier et est commenté le jour qui suit par un journal de l'Oregon avec une pointe d'ironie ( une sorte de West Coast vs East Coast journalistiquepeut-être!) marquée par le rappel de la célèbre couverture de 1976 ..Manhattan au premier plan et le reste de l'Amérique et même du monde de l'autre côté de l'Hudson River . Auto satire d'un parisianisme version Manhattan !
Trève des plaisanteries…
The New Yorker earthquake article unleashes tsunami of social m
Des magazines francophones en ligne le reprennent sous les 24 heures (slate.fr atlantico.fr. )
Mais à Seattle l'impact le plus remarqué de l'article du New Yorker a été celui que les grands journaux (avec évidemment une pointe de frustration) lui attribuent dans la décision de la Maison Blanche d' accueillir en février 2016 des chercheurs venus y présenter l'avancement des connaissances dans le cadre d'un '' Earthquake Resilience Summit'' ….3 ans après celui de l’Oregon et deux ans après la mise en place de Shake Alert the early-warning system
le Seattle Times en rend en effet compte de cette manière : 'Really Big One' article puts NW earthquake risk on White Hou
et le Seattle Pi de celle ci ( avec une intéressante simulation de la progression d'un tsunami à travers le Pacifique suite à un séisme 9 )
Northwest megathrust earthquake story scares White House
Moralité : la preuve qu'un livre aussi bien documenté et aussi bien écrit qu'il soit n'atteint pas l'efficacité d'un article de presse ou du web !
À suivre.. pour comprendre un peu l'enquête elle-même
ou alors regarder :
MegaQuake Could Hit North America - BBC (Full Documentary .
Dans une discussion lancée récemment par Pong sur les glissements de terrain à ZION, discussion qui avait elle-même glissé sur les glissements de terrain du Pacifique Nord Ouest…
Aquilegia a attiré notre attention sur un autre sujet d'actualité de cette région : les tremblements de terre. En citant un article de presse du 20 juillet 2015
The Really Big One - The New Yorker
La démarche dont il est question est un exemple inédit et plutôt remarquable de la manière dont par extrapolation les recherches géologiques peuvent influer sur la collectivité et en même temps, en matière de communication, un exemple du poids des mots d' un journalisme de talent
Parmi les rebondissements récents dans l'actualité plus récente sur le même sujet : - réunion à la Maison Blanche en janvier - tenue en juin et dans toute la région du Pacific Northwest d'un exercice à grande échelle le Cascadia Rising drill
y compris en Colombie Britannique : Cascadia Rising doomsday earthquake drill to include US, BC - C
exercice qui vient compléter le Shake out day initié en Californie en 2008 sur le thème de la faille de San Andreas, repris depuis 2011 en Colombie Britannique sur le thème du Pacific Northwest le jour anniversaire du dernier Really Big One qui y est survenu le 26 janvier 1700….vers 21 heures
… lequel shake out day se tient maintenant une fois par an en octobre comme le rappelle
The Great British Columbia ShakeOut - ShakeOut Past, Present et ceci par Royal Proclamation 🙂
Comment donc le Real Big One du Northwest a-t-il supplanté le Big One Californien dans la communauté scientifique en une vingtaine d'années et dans le grand public en l'espace de quelques jours après le 20 juillet 2015 et… . comment un simple article de la Côte Est (de Manhattan qui plus est ) , d' un magazine culturel, écrit par une journaliste habituée des essais et critiques littéraires mais pas du tout des dossiers scientifiques a-t-il été suscité une réaction si forte sur la Côte Ouest et a-t-il été remarqué jusqu'au sommet de l'Etat?
En faisant court….
C'est vers la fin des années 80 que l'on a commencé à vraiment comprendre le risque sismique de la région du Pacific Northwest .
La ( désormais fameuse) Cascadia Subduction Zone a été identifiée bien que - dormante depuis 3 siècles- elle n'ait pas produit au cours de la courte histoire de séisme de subduction ( un type particulier et très puissant de séisme pouvant dépasser 9 de magnitude) depuis qu'y existent des archives écrites régionales .
Dans les 20 ans qui ont suivi les chercheurs ont découvert un faisceau d'indices puis de preuves de nombreux de ces séismes ayant laissé une signature dans le passé, le plus récent d'entre eux remontant à un peu plus de 300 ans, plus précisément au 26 janvier 1700 !
Ils ont ensuite découvert qu'il existe une certaine périodicité de ces séismes, et que l'on a toute raisons de penser qu'ils vont continuer à se produire à l'avenir
L'article en question porte à l'attention d'un grand public, au niveau national et international et d'une manière dramatisée avec talent, ce risque historiquement méconnu qu'encoure la côte du Pacific Northwest.
En étant plus bavard….
Depuis le grand séisme qui a saccagé et provoqué l'incendie de San Francisco en 1906 la notoriété de la faille de San Andreas en Californie est mondiale. C'est certainement le système de failles le plus étudié de par le monde et des générations d'étudiants du monde entier ont appris à le connaître (un tout petit peu ) et...le monde entier sait depuis longtemps que la Californie attend le Big One!
Le Pacific Northwest et sa Zone de subduction de Cascadia c'est une autre histoire…
la possibilité d'un ''Real Big One'' y a été identifiée assez récemment...
Pour apprécier un peu les enjeux et les réactions il faut d'abord comprendre la différence essentielle entre un Big One et un Real Big One ,
Dans l'ouest du continent Nord Américain les plus puissants séismes connus ou attendus , sont en limites de plaques ( pas à côté de la plaque… çà c'est impossible😛!)
- le Big One redouté et attendu depuis longtemps viendra, comme en 1906, sur la faille de San Andreas mais celle-ci est essentiellement coulissante son mouvement latéral ne pourra pas provoquer de tsunami parce qu'elle ne produit pas ou peu de mouvement vertical. Sa magnitude pourrait atteindre 8
- le Real Big One surviendra dans la zône de subduction . C'est dans les zônes de subduction que se génèrent les plus puissants séismes connus, ils produisent un mouvement vertical pouvant déplacer la masse d'eau et entraîner un tsunami lequel peut causer plus de dommages que le séisme lui-même. Sa magnitude peut dépasser 9 et on en a répertorié 6 en tout et pour tout dans le monde depuis 1960
le schéma ci dessous illustre la différence fondamentale
et pour apprécier visuellement la puissance d'un Real Big one par rapport à un Big One il faut regarder cette animation : chaque fois que l'on monte d'un degré dans l'échelle (exponentielle) des séismes on multiplie l'énergie relâchée par 33..
un séisme 9 est 1000 fois plus puissant qu'un séisme 7 !
Perspective: a graphical comparison of earthquake energy releas
Donc...
pendant la plus grande partie du XX ème siècle les géologues pensaient que la région était incapable de produire des séismes supérieurs à 7,5. Ils pensaient aussi que si des tsunamis déclenchés par un séisme 9 devaient un jour toucher la côte ils viendraient de loin , que l'on aurait le temps d'en prendre conscience et d'en avertir les populations mais ils ne pensaient pas qu'un tel séisme, 9 ou d'avantage, et le tsunami qu'il créeraient puissent se produire tout près des côtes
Quelques années après l'acceptation généralisée de la théorie de la tectonique des plaques discutée depuis des années et formalisée en 1968 par Xavier Le Pichon , on réalisa bientôt que le Pacifique Northwest présentait lui aussi une zône de subduction, celle de la plaque Juan de Fuca, connue maintenant sous le nom de Cascadia Subduction, Cascadia pour faire court
et ce qui attira évidemment l'attention c'est, qu'à la différence des autres, Cascadia ne portait aucun record de séisme majeur depuis 50 ans
et même aucune archive humaine d'un Real Big One aussi loin que 'on puisse remonter ce qui n'était pas très loin … à peu près 150 ans !
Donc jusque dans les années 80 la question des tremblements de terre dans la région ne comptait pas de Real Big One, connu ou éventuel
Encore quelques années et dans les années 80 on réalisa aussi que Cascadia devait a priori - comme d'autres subductions mieux connues du Ring of fire - constituer un environnement à risques capable de produire des super séismes c'est à dire de magnitude 9 et au-delà
Cette idée ne fut pas acceptée facilement car l'histoire régionale de renfermait pas de traces de tels super- séismes , rien qui puisse prouver que le danger était supérieur à un séisme ''ordinaire
Mais un groupe de chercheurs était convaincu du contraire et pour prouver le passé criminel et la dangerosité de Cascadia ils entreprirent une véritable enquête à partir du milieu des années 80
Cette enquête américano-japonaise aboutit à l'acceptation générale du nouveau schéma des séismes régionaux incluant le redouté séisme de subduction, le Real Big One ...
LES SEISMES DE CASCADIA VUS EN 2000
Des communications scientifiques, des réunions en marquèrent les étapes. La presse régionale en rendit compte et peu à peu, en réaction, des dispositions furent prises par les administrations :
- par exemple un plan d'action présenté en février 2013 à la législature de l'Oregon.
- par exemple les manœuvres mises sur pied dès 2014 par la National Guard de l’État de Washington
et , première dans la littérature scientifique, un remarquable livre fut publié en 2013 par une journaliste spécialisée Sandi Doughton
qui valut d'ailleurs à son auteur un prix dans le domaine du journalisme scientifique…….
Mais tout ceci devait rester relativement discret pour le public, au niveau national et international en tous cas…
comme si l'on restait un peu dans l'abstrait, dans l'académique
jusqu'à ce que...
… une journaliste ex-free lance, récemment engagée par le New Yorker, qui n' avait jusqu'ici rien écrit touchant aux sciences - son domaine de prédilection étant celui de l'essai et de la critique littéraire dans le style du magazine- s'empare du sujet. Peut-être parce que l'Oregon est son home state...
Rien de nouveau, rien qui n'ai déjà été dit, notamment dans le livre de Sandi Doughton,
mais un peu de mise en scène à la Hollywood, quelques phrases choc comme ''everything will be toast west of I5'' ( tout sera foutu à l'Ouest de l'Interstate 5!)
ou ''an earthquake will destroy a sizable portion of the coastal Northwest.''
tout çà avec un talent d'écriture évident
et hop ! tout çà lui vaut en un Pulitzer du journalisme (2016)
l'article est d'abord sorti sur le web le 13 juillet entraînant des réactions immédiates illustrant une nouvelle fois l'efficacité du média
La messagerie de l'auteur est submergée . Le lendemain matin même, sur la Côte Ouest une équipe se rassemble sur Reddit pour répondre à la mini- panique déclenchée. Ce jour là La discussion allait générer plus de 800 commentaires
ce qui me fait penser, allez savoir pourquoi, à la réaction du public paniqué par le canular radio signé Orson Welles en 1938 annonçant le débarquement des Martiens (Orson Welles, le génie mysticateur, par Michel Braudeau )
bref… le même article sort le 20 juillet en édition papier et est commenté le jour qui suit par un journal de l'Oregon avec une pointe d'ironie ( une sorte de West Coast vs East Coast journalistiquepeut-être!) marquée par le rappel de la célèbre couverture de 1976 ..Manhattan au premier plan et le reste de l'Amérique et même du monde de l'autre côté de l'Hudson River . Auto satire d'un parisianisme version Manhattan !
Trève des plaisanteries…
The New Yorker earthquake article unleashes tsunami of social m
Des magazines francophones en ligne le reprennent sous les 24 heures (slate.fr atlantico.fr. )
Mais à Seattle l'impact le plus remarqué de l'article du New Yorker a été celui que les grands journaux (avec évidemment une pointe de frustration) lui attribuent dans la décision de la Maison Blanche d' accueillir en février 2016 des chercheurs venus y présenter l'avancement des connaissances dans le cadre d'un '' Earthquake Resilience Summit'' ….3 ans après celui de l’Oregon et deux ans après la mise en place de Shake Alert the early-warning system
le Seattle Times en rend en effet compte de cette manière : 'Really Big One' article puts NW earthquake risk on White Hou
et le Seattle Pi de celle ci ( avec une intéressante simulation de la progression d'un tsunami à travers le Pacifique suite à un séisme 9 )
Northwest megathrust earthquake story scares White House
Moralité : la preuve qu'un livre aussi bien documenté et aussi bien écrit qu'il soit n'atteint pas l'efficacité d'un article de presse ou du web !
À suivre.. pour comprendre un peu l'enquête elle-même
ou alors regarder :
MegaQuake Could Hit North America - BBC (Full Documentary .
Bonjour Amis du Forum,
Après une infidélité dans l'est l'année passée, nous avons décidé de repartir dans l'Ouest en mars 2013. Merci à Zitounet pour son carnet de voyage qui est arrivé au moment où nous ébauchions notre itinéraire. Merci d'avance pour vos suggestions.
voici ce que nous avons prévu :
13/03 Départ de CDG avec Air France pour Los Angeles - arrivée à 14h20, prise de la voiture et route vers San Diego SAN DIEGO>>>125ml>>>2h
14-15/03 Visite de San Diego
6/03 San Diego>>Imperia Dunes>>Yuma visite de la prison>>> nuit à AJO>>>>321ml>>> 5h15
17/03 Visite d'ORGAN PIPE>>fin d'après midi direction Tucson>>>nuit à Tucson>>>125 ml>>2h15
18/03 Arizona Desert Museum>>Sagaro Park west>>>nuit à Tucson
19/03 Sabino Canyon après midi direction>>Tombstone>>>Bisbee>>>nuit à Bisbee >>>102ml>>>2h15
20/03 Bisbee>>Chiricahua NM>>>Deming>>>nuit à Deming >>>189ml>>>3h15
21/03 Deming>>ORGAN MOUNTAIN>>>Las Cruces>>>>nuit à Las Cruces>>>>338>>>5h30
22/03 Journée étape : Las Cruces>>Terlingua>>Big Bend NP>>>nuit à Big Bend>>>>>299>>>3h45
23/03 BIG BEND
24/03 BIG BEND NP>>>Nuit à Marathon
25/03 Marathon>>FORT DAVIS>>GUADALUP MOUNTAINS>>>Carlsbad>>>nuit à Carlsbad cav.>>> 242ml>>>4h15
26/03 Visite de CARLSBAD CAVERNS>>>Cloudcroft>>>nuit à Cloudcroft>>>>>147ml>>>3h
27/03 Cloudcroft>>>WHITESANDS>>>Alamogordo>>>nuit à Alamogordo>>><225ml>>>5h
28/03 SPACE CENTER>>>Ruidoso>>>Alamogordo>>>nuit à Alamogordo
29/03 Alamogordo>>>PETROGLYPH NM>>>Albuquerque>>>nuit à Albuquerque>>>219 ml>>>4h
30/03 Albuquerque>>>EL MORRO>>>Grants>>>nuit à Grants>>><>>>118ml>>>2h
31/03 Grants>>>EL MALPAIS>>>Abq>>>nuit à Albuquerque>>>138ml>>>2h30
01/04 Albuquerque >>SANDIA PEAK>>TURQUOISE TRAIL>>Santa Fe>>nuit à Santa Fe>>>83 ml>>>2h15
02/04 Santa Fe>>TAOS PUEBLO>>ENCHANTED CIRCLE>>Taos>>>nuit à Taos>>173ml>>>4h
03/04 Taos>>bandelier nm>>WHITE ROCK>>la Jemez springs>>Cuba>>>nuit à Cuba>>>169ml>>>3h30
04/04 Cuba>>CHACO CULTURE NHP>>Farmington>>>nuit à Farmington>73ml>>>2h
05/04 AZTEC RUINS M>>BISTI BADLANDS>>Farmington>>>nuit à Farmington
06/04 Journée étape : Farmington>>>Payson>>>nuit à Payson>>>311ml>>>5h45
07/04 Payson>>TONTO NM>>APACHE TRAIL>>GLOBE>>Phoenix>>nuit à Phoenix>>>140ml>>>3h
08/04 Phoenix >>JOSHUA TREE>>>nuit à proximité>>>241ml>>>3h45
09/04 Joshua tree>>Pioneertown>>Indian Canyon
10/04
11/04 route vers CHerry Valley nuit à>>>>Cherry Valley
12/04 Cherry Valley>>LAX>>>>départ pour Paris à 16h
Qu'en pensez-vous ? Nous n'allons pas au canyon de Chelly ni à Petrified Forrest déjà vus en 2009
Si vous avez de bonnes adresses pour les hôtels, je suis preneuse Merci Dany
Après une infidélité dans l'est l'année passée, nous avons décidé de repartir dans l'Ouest en mars 2013. Merci à Zitounet pour son carnet de voyage qui est arrivé au moment où nous ébauchions notre itinéraire. Merci d'avance pour vos suggestions.
voici ce que nous avons prévu :
13/03 Départ de CDG avec Air France pour Los Angeles - arrivée à 14h20, prise de la voiture et route vers San Diego SAN DIEGO>>>125ml>>>2h
14-15/03 Visite de San Diego
6/03 San Diego>>Imperia Dunes>>Yuma visite de la prison>>> nuit à AJO>>>>321ml>>> 5h15
17/03 Visite d'ORGAN PIPE>>fin d'après midi direction Tucson>>>nuit à Tucson>>>125 ml>>2h15
18/03 Arizona Desert Museum>>Sagaro Park west>>>nuit à Tucson
19/03 Sabino Canyon après midi direction>>Tombstone>>>Bisbee>>>nuit à Bisbee >>>102ml>>>2h15
20/03 Bisbee>>Chiricahua NM>>>Deming>>>nuit à Deming >>>189ml>>>3h15
21/03 Deming>>ORGAN MOUNTAIN>>>Las Cruces>>>>nuit à Las Cruces>>>>338>>>5h30
22/03 Journée étape : Las Cruces>>Terlingua>>Big Bend NP>>>nuit à Big Bend>>>>>299>>>3h45
23/03 BIG BEND
24/03 BIG BEND NP>>>Nuit à Marathon
25/03 Marathon>>FORT DAVIS>>GUADALUP MOUNTAINS>>>Carlsbad>>>nuit à Carlsbad cav.>>> 242ml>>>4h15
26/03 Visite de CARLSBAD CAVERNS>>>Cloudcroft>>>nuit à Cloudcroft>>>>>147ml>>>3h
27/03 Cloudcroft>>>WHITESANDS>>>Alamogordo>>>nuit à Alamogordo>>><225ml>>>5h
28/03 SPACE CENTER>>>Ruidoso>>>Alamogordo>>>nuit à Alamogordo
29/03 Alamogordo>>>PETROGLYPH NM>>>Albuquerque>>>nuit à Albuquerque>>>219 ml>>>4h
30/03 Albuquerque>>>EL MORRO>>>Grants>>>nuit à Grants>>><>>>118ml>>>2h
31/03 Grants>>>EL MALPAIS>>>Abq>>>nuit à Albuquerque>>>138ml>>>2h30
01/04 Albuquerque >>SANDIA PEAK>>TURQUOISE TRAIL>>Santa Fe>>nuit à Santa Fe>>>83 ml>>>2h15
02/04 Santa Fe>>TAOS PUEBLO>>ENCHANTED CIRCLE>>Taos>>>nuit à Taos>>173ml>>>4h
03/04 Taos>>bandelier nm>>WHITE ROCK>>la Jemez springs>>Cuba>>>nuit à Cuba>>>169ml>>>3h30
04/04 Cuba>>CHACO CULTURE NHP>>Farmington>>>nuit à Farmington>73ml>>>2h
05/04 AZTEC RUINS M>>BISTI BADLANDS>>Farmington>>>nuit à Farmington
06/04 Journée étape : Farmington>>>Payson>>>nuit à Payson>>>311ml>>>5h45
07/04 Payson>>TONTO NM>>APACHE TRAIL>>GLOBE>>Phoenix>>nuit à Phoenix>>>140ml>>>3h
08/04 Phoenix >>JOSHUA TREE>>>nuit à proximité>>>241ml>>>3h45
09/04 Joshua tree>>Pioneertown>>Indian Canyon
10/04
11/04 route vers CHerry Valley nuit à>>>>Cherry Valley
12/04 Cherry Valley>>LAX>>>>départ pour Paris à 16h
Qu'en pensez-vous ? Nous n'allons pas au canyon de Chelly ni à Petrified Forrest déjà vus en 2009
Si vous avez de bonnes adresses pour les hôtels, je suis preneuse Merci Dany
Bonjour 🙂
Je lis et relis (quand il y a des mots 😛) de nombreux carnets des Amoureux des USA et je regarde les milliers de photos de ces merveilles dont on ne se lasse jamais.
Et voilà que je me pose une question : Ne rencontrez-vous jamais les gens ? Je veux dire les Américains ? Vous n'en parlez jamais ! Exception faite pour le magnifique carnet de YeahMax, et celui de Genevois aussi.
Je ne conçois pas un voyage, où qu'il soit, sans des moments de partage avec les habitants et à vous lire, on dirait que ce n'est pas important ! Je me trompe ?
Ce message ne concerne que les Etats Unis 🙂.
Dolma
Je lis et relis (quand il y a des mots 😛) de nombreux carnets des Amoureux des USA et je regarde les milliers de photos de ces merveilles dont on ne se lasse jamais.
Et voilà que je me pose une question : Ne rencontrez-vous jamais les gens ? Je veux dire les Américains ? Vous n'en parlez jamais ! Exception faite pour le magnifique carnet de YeahMax, et celui de Genevois aussi.
Je ne conçois pas un voyage, où qu'il soit, sans des moments de partage avec les habitants et à vous lire, on dirait que ce n'est pas important ! Je me trompe ?
Ce message ne concerne que les Etats Unis 🙂.
Dolma
Bonjour,
Je viens de découvrir un article qui en parle... cela se situe aux alentours de East Gros Ventre Butte ...
Avez-vous plus d'informations car nous allons parcourir la route dans ce coin depuis le yellowstone, grand téton puis nous allons même dormir à Jackson Hole (deux nuits en juin prochain ...) ?
svp merci...
Je viens de découvrir un article qui en parle... cela se situe aux alentours de East Gros Ventre Butte ...
Avez-vous plus d'informations car nous allons parcourir la route dans ce coin depuis le yellowstone, grand téton puis nous allons même dormir à Jackson Hole (deux nuits en juin prochain ...) ?
svp merci...
Bonjour aux voyageurs,
Quelqu’un a-t-il fait depuis le glissement de terrain cette route et me confirmer que l'on peut passer par Marble Canyon pour rejoindre Tusayan venant de Springdale ?
Merci à vous pour votre réponse. Apparemment google map dit oui, mais rien ne vaut un avis personnel.
Pour info :
La route reliant Grand Canyon à Page s'est effondrée fin février suite à un glissement de terrain. Cette route est fermée et les autorités compétentes ne parlent pas de réouverture.... 🙁
Prévoir un détour de 4( minutes à 1 heure
http://www.azdot.gov/...ps/News/NRel3399.asp
La route reliant Grand Canyon à Page s'est effondrée fin février suite à un glissement de terrain. Cette route est fermée et les autorités compétentes ne parlent pas de réouverture.... 🙁
Prévoir un détour de 4( minutes à 1 heure
http://www.azdot.gov/...ps/News/NRel3399.asp
Le nouveau pont à Big Sur a été officiellement ouvert vendredi le 13.10.2017:
http://www.mercurynews.com/2017/10/14/big-sur-ribbon-cutting-marks-opening-of-highway-1-bridge/
La route 1 reste bloquée 37 miles au sud du nouveau pont à cause du glissement de terrain. L'ouverture n'est pas attendue avant la fin d'été 2018.
http://www.mercurynews.com/2017/10/14/big-sur-ribbon-cutting-marks-opening-of-highway-1-bridge/
La route 1 reste bloquée 37 miles au sud du nouveau pont à cause du glissement de terrain. L'ouverture n'est pas attendue avant la fin d'été 2018.
bonjour
je viens de lire que l us89 est encore fermée mais je n'ai pas réussi à trouver quelle portion ?
cela posera t il problème pour une étape entre torrey et kanab ( arret d'1/2 journée à bryce) car bien exploré sur un précedent voyage pour etre à kanab pour tenter de decrocher le permit de cbn le matin!
est ce judicieux... ou vaut il mieux privilegier le coucher du soleil à bryce? et se lever tot le lendemain?
puis de kanab nous irons à page avec un programme de randos dans la region...
quequ un à des infos sur la route qui est feermée ?
merci
je viens de lire que l us89 est encore fermée mais je n'ai pas réussi à trouver quelle portion ?
cela posera t il problème pour une étape entre torrey et kanab ( arret d'1/2 journée à bryce) car bien exploré sur un précedent voyage pour etre à kanab pour tenter de decrocher le permit de cbn le matin!
est ce judicieux... ou vaut il mieux privilegier le coucher du soleil à bryce? et se lever tot le lendemain?
puis de kanab nous irons à page avec un programme de randos dans la region...
quequ un à des infos sur la route qui est feermée ?
merci
Bonjour,
Je suis en train d'essayer de préparer "grossièrement" un parcours dans l'Ouest américain et je sais qu'il y a pléthore de messages sur le sujet mais je ne trouve pas ma réponse.
Je bloque sur un point du parcours :
J'aimerais visiter Petrified National Forest, le Canyon de Chelly, Monument Valley mais aussi le lac Powell.
Comme tous ces points forment à peu près une boucle, je ne sais absolument pas comment m'y prendre en partant de Flagstaff !
Faut-il remonter de Flagstaff à Page puis continuer ensuite vers Monument Valley pour redescendre après vers Chelly (sachant que la suite de mon parcours se fera vers Canyonlands et Arches!). Dans ce cas je devrai supprimer Petrified National Forest pour ce voyage.
Ou bien vaut-il mieux aller de Flagstaff à Petrified National Forest puis remonter vers Chelly, Monument Valley puis Page? Ce qui signifierait ensuite repartir de Page vers Canyonlands...
j'ai l'impression qu'il est impossible de combiner tous ces sites et qu'il va falloir faire des choix si je maintiens mon parcours dans le sens inverse des aiguilles (boucle de Vegas à Vegas).
Merci d'avance pour tous vos conseils!
Je suis en train d'essayer de préparer "grossièrement" un parcours dans l'Ouest américain et je sais qu'il y a pléthore de messages sur le sujet mais je ne trouve pas ma réponse.
Je bloque sur un point du parcours :
J'aimerais visiter Petrified National Forest, le Canyon de Chelly, Monument Valley mais aussi le lac Powell.
Comme tous ces points forment à peu près une boucle, je ne sais absolument pas comment m'y prendre en partant de Flagstaff !
Faut-il remonter de Flagstaff à Page puis continuer ensuite vers Monument Valley pour redescendre après vers Chelly (sachant que la suite de mon parcours se fera vers Canyonlands et Arches!). Dans ce cas je devrai supprimer Petrified National Forest pour ce voyage.
Ou bien vaut-il mieux aller de Flagstaff à Petrified National Forest puis remonter vers Chelly, Monument Valley puis Page? Ce qui signifierait ensuite repartir de Page vers Canyonlands...
j'ai l'impression qu'il est impossible de combiner tous ces sites et qu'il va falloir faire des choix si je maintiens mon parcours dans le sens inverse des aiguilles (boucle de Vegas à Vegas).
Merci d'avance pour tous vos conseils!
Bonjour tout le monde
J'ai prévu de visiter Page. Au programme j'ai Antelope canyon et horseshoe bend, ainsi que Glen canyon et la scenic Road.
J'aurais aimer faire une belle randonnée style coyote buttés south mais apparement l'accès est compliquer même avec un véhicule type Ford escape.
Que pourriez vous donc me conseiller de sympa avec beaux paysages et pas trop difficile d'accès.
Merci d'avance
J'ai prévu de visiter Page. Au programme j'ai Antelope canyon et horseshoe bend, ainsi que Glen canyon et la scenic Road.
J'aurais aimer faire une belle randonnée style coyote buttés south mais apparement l'accès est compliquer même avec un véhicule type Ford escape.
Que pourriez vous donc me conseiller de sympa avec beaux paysages et pas trop difficile d'accès.
Merci d'avance
Bonjour à tous,
Ma soeur et moi envisageons de faire un grand tour de la cote ouest des états unis, pas bcp de grandes villes ( un peu quand même !) mais principalement des parcs/petits patelins. On pense partir à partir du 15 juillet, pendant environ 20-30jours... plus ou moins jusqu'au 1 septembre date de rentrée max, donc on a de la manœuvre pour diminuer les prix.
une idée grossière de parcours , qui regroupe la plupart des truc qu'on veut voir :
1/aller sur google 2/ copier coller ça sur la barre de recherche :
from:San Francisco, Californie, États-Unis to:Redwood National Park, Crescent City, Californie, États-Unis to:Yellowstone National Park, Wyoming, États-Unis to:Cody, Wyoming, États-Unis to:Grand Teton National Park, Moose, Wyoming, États-Unis to:Jackson Hole, Wyoming, États-Unis to:Arches National Park, Moab, Utah, États-Unis to:Petrified Forest National Park, Arizona, États-Unis to:grand canyon to:Grand Staircase-Escalante National Monument, Comté de Kane, Utah, États-Unis to:Racetrack Playa, Comté d'Inyo, Californie, États-Unis to:Sequoia National Park, Californie, États-Unis to:yosemite to:San Francisco, Californie, États-Unis
3/ cliquer sur entrer puis onglet map
( j'arrive pas à faire fonctionner le lien : / )
Combien de temps pensez vous qu'il soit raisonnable de passer pour un tel trajet ? en sachant qu'on a pas l'intention de rester 5j à SFO mais plutôt 1...
Nous cherchons à atteindre un prix assez bas, avec un max tout compris de 3000 euros par personne.
Pour la voiture, nous avons possibilité de prendre aller/retour SFO pour 1140 euros par personne, voiture pour 853 euros ( 28 jours).
Pour un trajet pareil, je pars sur 500 euros d’essence ( voiture compact, pas 4*4), est ce une estimation correcte ?
On cherche a diminuer les prix donc le camping ne nous fait pas peur.
Qu'auriez vous visité de plus sur le chemin, de moins ?
En tout cas merci pour votre aide !
Ma soeur et moi envisageons de faire un grand tour de la cote ouest des états unis, pas bcp de grandes villes ( un peu quand même !) mais principalement des parcs/petits patelins. On pense partir à partir du 15 juillet, pendant environ 20-30jours... plus ou moins jusqu'au 1 septembre date de rentrée max, donc on a de la manœuvre pour diminuer les prix.
une idée grossière de parcours , qui regroupe la plupart des truc qu'on veut voir :
1/aller sur google 2/ copier coller ça sur la barre de recherche :
from:San Francisco, Californie, États-Unis to:Redwood National Park, Crescent City, Californie, États-Unis to:Yellowstone National Park, Wyoming, États-Unis to:Cody, Wyoming, États-Unis to:Grand Teton National Park, Moose, Wyoming, États-Unis to:Jackson Hole, Wyoming, États-Unis to:Arches National Park, Moab, Utah, États-Unis to:Petrified Forest National Park, Arizona, États-Unis to:grand canyon to:Grand Staircase-Escalante National Monument, Comté de Kane, Utah, États-Unis to:Racetrack Playa, Comté d'Inyo, Californie, États-Unis to:Sequoia National Park, Californie, États-Unis to:yosemite to:San Francisco, Californie, États-Unis
3/ cliquer sur entrer puis onglet map
( j'arrive pas à faire fonctionner le lien : / )
Combien de temps pensez vous qu'il soit raisonnable de passer pour un tel trajet ? en sachant qu'on a pas l'intention de rester 5j à SFO mais plutôt 1...
Nous cherchons à atteindre un prix assez bas, avec un max tout compris de 3000 euros par personne.
Pour la voiture, nous avons possibilité de prendre aller/retour SFO pour 1140 euros par personne, voiture pour 853 euros ( 28 jours).
Pour un trajet pareil, je pars sur 500 euros d’essence ( voiture compact, pas 4*4), est ce une estimation correcte ?
On cherche a diminuer les prix donc le camping ne nous fait pas peur.
Qu'auriez vous visité de plus sur le chemin, de moins ?
En tout cas merci pour votre aide !
Bonjour à tous,
Nous sommes un jeune couple de marié et nous avons décidé de passer notre voyage de noce en Californie du 29 juin 2012 au 27 juillet 2012. Nous nous sommes fixés un budget approximatif de 8000€ tout compris (vol, hôtel, voiture, etc), nous serions 3 (2 adultes et 1 enfant de 6 ans), nous souhaiterions avoir des informations sur les hôtels à choisir (si possible pas trop cher et confortable pour notre fille).
Nous vous remercions à tous d'avance.
Salutations.
JbOne73
Nous sommes un jeune couple de marié et nous avons décidé de passer notre voyage de noce en Californie du 29 juin 2012 au 27 juillet 2012. Nous nous sommes fixés un budget approximatif de 8000€ tout compris (vol, hôtel, voiture, etc), nous serions 3 (2 adultes et 1 enfant de 6 ans), nous souhaiterions avoir des informations sur les hôtels à choisir (si possible pas trop cher et confortable pour notre fille).
Nous vous remercions à tous d'avance.
Salutations.
JbOne73
