Bonjour,
Quelqu'un a t'il utilisé un de ces scanners
SnapCan 9000 (Jobo)
OpticFilm 7600i AI (Plustek)
pour scanner ses diapos.
Merci d'avance pour vos commentaires 😉
Bonjour
Je recherche une bonne entreprise qui pourrait me scaner des diapositives
par avance merci
Bonsoir,
Pour pouvoir regarder facilement mes diapositives de mes premiers voyages, j'envisage de les scanner. Quelqu'un l'a -t-il déjà fait? si oui avec quel matériel? quels résultats? merci
kassine
Bonjour,
J'ai un scanner qui scanne photos, négas et diapos.
Les photos sont parfaitement bien scannées 🙂 mais les négas scannés me donnent des images pas trés nettes même avec une résolution (dpi) élevée🙁.J'ai peut-être mal réglé quelquechose?
Si quelqu'un s'y connait, je suis preneuse de tous les conseils pour bien scanner les négas.
Merci.
Sandie
Bonjour à tous
Voila je cherche un scanner de diapo; au bon rapport qualité prix.
J'ai en vue l'epson 4490, qui a l'aire d'avoir une bonne technique et sont prix reste abordable.
Si quelqu'un l'a peut-il me dire ses impréssions.
Je suis prenneur de tous bons plans
Merci à tous.
Bonjour à tous,
Nous avons ouvert depuis 8 mois un blog de voyages. Dans nos articles, nous aimerions inclure des anciens clichés qui sont pour la plupart sur diapositives. Nous sommes à la recherche d'une solution pour numériser nous-mêmes. En effet, à la longue faire faire ce travail par des labos revient cher. Nous avons des milliers de dias sous caches en verre anti-reflet. d'autres dias encore en rouleaux (et oui, à force de voyager, de faire un site...etc, on a plus le temps de mettre sous caches). Et voici nos questions : 1) numériser soi-même n'est-ce pas moins cher à terme ? 2) quel matériel choisir qui pourrait à la fois scanner des dias sous caches et d'autres juste en rouleaux ? 3) quels sont les résultats obtenus avec ce genre de matériel (beaucoup de perte ? important travail de retouche si une petite poussière nous a échappée ?...)
Je vous remercie de l'attention et des réponses que vous apporterez à cette demande
Véro
Nous avons ouvert depuis 8 mois un blog de voyages. Dans nos articles, nous aimerions inclure des anciens clichés qui sont pour la plupart sur diapositives. Nous sommes à la recherche d'une solution pour numériser nous-mêmes. En effet, à la longue faire faire ce travail par des labos revient cher. Nous avons des milliers de dias sous caches en verre anti-reflet. d'autres dias encore en rouleaux (et oui, à force de voyager, de faire un site...etc, on a plus le temps de mettre sous caches). Et voici nos questions : 1) numériser soi-même n'est-ce pas moins cher à terme ? 2) quel matériel choisir qui pourrait à la fois scanner des dias sous caches et d'autres juste en rouleaux ? 3) quels sont les résultats obtenus avec ce genre de matériel (beaucoup de perte ? important travail de retouche si une petite poussière nous a échappée ?...)
Je vous remercie de l'attention et des réponses que vous apporterez à cette demande
Véro
Je suis en train de me rendre compte que les photos de mes premiers voyages commencent à perdre tout leur contraste, elles deviennent fades et certaines tournent même au jaune. Il faut préciser qu'une partie se trouve dans des albums plastifiés et dans des albums simples (ceux avec juste un papier les recouvrant) ; d'autres remplissent en vrac différents tiroirs. Quel est le meilleur conditionnement pour éviter un vieillissement prématuré? D'ailleurs, ce vieillissement est-il prématuré (je parle de photos ayant 11 ans pour les plus anciennes) ou bien normal? Que dois je faire pour ralentir ce vieillissement qui, en plus, me fait dire que je vieillis (voyez vous l'ampleur du problème quand même?!).
Maintenant, je suis au numérique et n'ai donc plus ce problème car je stocke sur cd.
Maintenant, je suis au numérique et n'ai donc plus ce problème car je stocke sur cd.
Bonjour, je pars en voyage à la fin de l'été pour plusieurs mois en Europe et en Asie et j'aime bien la photographie. Comme je n'ai pas les moyens de me procurer du Reflex Numérique, je suis bien embêté entre choisir un Reflex Argentique ou un Compact Numérique...
Bien entendu que je peux prendre beaucoup plus de photographies en numérique, mais aucune création.. ou presque..
Que me conseillez-vous? Que pensez-vous du Canon Rebel T2 (Reflex Argentique)?!
Merci!! 😉
Vincent
Bien entendu que je peux prendre beaucoup plus de photographies en numérique, mais aucune création.. ou presque..
Que me conseillez-vous? Que pensez-vous du Canon Rebel T2 (Reflex Argentique)?!
Merci!! 😉
Vincent
Selon la formule consacrée, "tout est dans le titre"
Alors ici oublions le numérique, pour nous replonger quelques années en arrière et partager nos plus beaux quartiers de pellicules Agfa, Kodak, Ilford etc...
A vos scanners 😉
Alors ici oublions le numérique, pour nous replonger quelques années en arrière et partager nos plus beaux quartiers de pellicules Agfa, Kodak, Ilford etc...
A vos scanners 😉
Bonjour, j'ai de nombreuses daipo de mes anciens voyages que j'aimerai transformer en photos numérique où pourrais je faire faire cela, sans me faire assassiner (une enseigne très connue : F..C, me demande 0, 80 € par diapo c'est fou ! )
Quelqu'un as t il un bon tuyau ?
Merci d'avance à tous.
Je profite d'etre a Bangkok pour acheter des films que je ne trouverai pas forcement a Mada (au meme prix). Je voulais essayer de la diapo, moi qui normalement shoote en Reala, et qui ai envie de colorer autrement tout ce beau monde. Si je me souviens bien la Velvia est grand public, la Provia plus ...pro. Quid des differences, et surtout qu'en est il du F et non F des filmns. Je suis passe voir sur le site de Fuji mais ca ne m'a pas eclaire outre mesure.
Je sais qu'il reste des diapositivistes ici sur le site ...
POur les images, c'est du paysages, des portraits, macro et de l'oiseau avec un 70/300. Je sais c'est large🙂
Voila, je suis tout ouie
Merci
Merci
Bonjour,
C'est de conseils dont j'ai besoin : je viens d'acheter un scanner Epson V 700 pour traiter 3500 dapos, dont certaines sont âgées (1953). Dans un premier temps c'est mon PC qui va les avaler, mais pourriez-vous me dire sur quel support il est préférable de les garder définitivement : clé USB ? DVD ? ou disque dur externe ? Evidemment, je vais sérier les rubriques, le maximum de photos pour une rubrique sera de 350 diapos environ. quand j'aurai fini de m'occuper des diapos, je m'attellerai aux négatifs 6x9 qu'a faits mon père avec un Zeiss Ikon. C'est pour plus tard. Merci d'avance à qui me répondra. Bonne journée.
C'est de conseils dont j'ai besoin : je viens d'acheter un scanner Epson V 700 pour traiter 3500 dapos, dont certaines sont âgées (1953). Dans un premier temps c'est mon PC qui va les avaler, mais pourriez-vous me dire sur quel support il est préférable de les garder définitivement : clé USB ? DVD ? ou disque dur externe ? Evidemment, je vais sérier les rubriques, le maximum de photos pour une rubrique sera de 350 diapos environ. quand j'aurai fini de m'occuper des diapos, je m'attellerai aux négatifs 6x9 qu'a faits mon père avec un Zeiss Ikon. C'est pour plus tard. Merci d'avance à qui me répondra. Bonne journée.
Bonjour,
Pour améliorer la qualité de vieilles diapos très denses, est-il préférable d'utiliser les possibilités du scanner directement ou de les rectifier avec un logiciel comme Adobe ou Picasa après les avoir scannées ? J'utilise les scanner Epson V700 dont je suis très contente, mais jusqu'à présent je me suis contentée de scanner et de stocker les diapos sur des clès USB et des DVD en leur état. Maintenant je vais m'attaquer aux retouches en faisant un choix. Merci à qui me répondra et bonne journée ainsi que joyeuses fêtes.
Pour améliorer la qualité de vieilles diapos très denses, est-il préférable d'utiliser les possibilités du scanner directement ou de les rectifier avec un logiciel comme Adobe ou Picasa après les avoir scannées ? J'utilise les scanner Epson V700 dont je suis très contente, mais jusqu'à présent je me suis contentée de scanner et de stocker les diapos sur des clès USB et des DVD en leur état. Maintenant je vais m'attaquer aux retouches en faisant un choix. Merci à qui me répondra et bonne journée ainsi que joyeuses fêtes.
Bonjour,
Avant d'acheter un scanner, j'aurais voulu savoir s'il était possible de scanner des négatifs 6X9 pris avec un Zeiss Ikon des années 1930, avec un scanner de type Epson V 700 qui semble être un bon appareil. Merci à ceux qui pourront me répondre. Bonne journée.
Avant d'acheter un scanner, j'aurais voulu savoir s'il était possible de scanner des négatifs 6X9 pris avec un Zeiss Ikon des années 1930, avec un scanner de type Epson V 700 qui semble être un bon appareil. Merci à ceux qui pourront me répondre. Bonne journée.
voici mon probleme :
je reve d'avoir un projecteur de diapo, seulement.. pour avoir les diapo.. hmm.. probleme...
il faudrait déja un bel apareil photo, de la péllicule a diapo ( je crois ) ce qui finirai par couter cher.. enfin, le probleme étant plus que la photo, c'est dure, et surtout qu'avec un numérique, c'est plus facile, moins couteux..on a le droit a l'erreur
on dit qu'avec le numérique on peut tout faire.. uh hu possible de faire des négatifs ?? :D charmant charmant..
ma question serait là : est-il possible, d'une photo numérique, d'avoir un négatif, ou une diapo ?
on dit qu'avec le numérique on peut tout faire.. uh hu possible de faire des négatifs ?? :D charmant charmant..
ma question serait là : est-il possible, d'une photo numérique, d'avoir un négatif, ou une diapo ?
Bonjour,
Ya. til des personnes utilisatrices d'un Scan diapo, svp?
Voilà, J’ai en ma possession environ 700 diapos que je voudrais numériser. J’ai fait un premier essai avec un professionnel et je ne suis pas satisfaite du résultat. Ces diapos datent de 2006 et sont en tres bon état: la personne ne les a pas dépoussiérées: on voit donc des traces de poussières sur l’image.
De plus, je trouve que le résultat donne un grain de carte postale des années 50: terne, couleurs fades, jaunies. et je trouve ça moche: vos avis? Je vous en mets deux en pièce jointe pour avis.
Pensez vous qu’on peut obtenir mieux en Scan diapo, ou est-ce toujours un peu comme ça et il s’agit de retoucher sur logiciel après?
Je lui dit de tout arrêter et trouve une autre solution?
Merci à vous
Voilà, J’ai en ma possession environ 700 diapos que je voudrais numériser. J’ai fait un premier essai avec un professionnel et je ne suis pas satisfaite du résultat. Ces diapos datent de 2006 et sont en tres bon état: la personne ne les a pas dépoussiérées: on voit donc des traces de poussières sur l’image.
De plus, je trouve que le résultat donne un grain de carte postale des années 50: terne, couleurs fades, jaunies. et je trouve ça moche: vos avis? Je vous en mets deux en pièce jointe pour avis.
Pensez vous qu’on peut obtenir mieux en Scan diapo, ou est-ce toujours un peu comme ça et il s’agit de retoucher sur logiciel après?
Je lui dit de tout arrêter et trouve une autre solution?
Merci à vous
Dans la suite de la conversation précédente, pour ce voyage à tahiti, j'entend faire des photos..normal.
Réfractaire au numérique, quel type de péllicule dois-je emporter ? Fuji ? Kodak ? 100 200 400 asa ?
Merçi
Réfractaire au numérique, quel type de péllicule dois-je emporter ? Fuji ? Kodak ? 100 200 400 asa ?
Merçi
Salut à tous,
La question est dans le titre.
Je suis le premier irrité lorsque je vois une question posée pour la 45e fois sur le Forum. Mais quand je fais une recherche sur argentique, j'obtiens plus de 500 réponses.
Donc la question est la suivante. Je voudrais de temps à autre envoyer des photos sur le Forum, histoire d'illustrer mon propos, c'est quand même plus gai et vivant. Je sais qu'il faut passer par des sites hébergeurs d'images, genre Hiboox. Mais depuis que la terre entière a décidé de passer au numérique, mon appareil photo s'est vu affublé du jour au lendemain de ce nom stupide d'argentique... Comment faire pour envoyer sur le Forum des photos qui au départ ne sont pas numériques ? Est-ce qu'il suffit de les scanner ??
Merci de votre aide. Et si on a déjà posé la question 44 fois avant moi, merci de m'orienter vers le bon endroit...
La question est dans le titre.
Je suis le premier irrité lorsque je vois une question posée pour la 45e fois sur le Forum. Mais quand je fais une recherche sur argentique, j'obtiens plus de 500 réponses.
Donc la question est la suivante. Je voudrais de temps à autre envoyer des photos sur le Forum, histoire d'illustrer mon propos, c'est quand même plus gai et vivant. Je sais qu'il faut passer par des sites hébergeurs d'images, genre Hiboox. Mais depuis que la terre entière a décidé de passer au numérique, mon appareil photo s'est vu affublé du jour au lendemain de ce nom stupide d'argentique... Comment faire pour envoyer sur le Forum des photos qui au départ ne sont pas numériques ? Est-ce qu'il suffit de les scanner ??
Merci de votre aide. Et si on a déjà posé la question 44 fois avant moi, merci de m'orienter vers le bon endroit...
Je ne voyage jamais sans faire une visite de politesse aux cimetières qui émaillent les endroits que je visite. J'y passe du temps, me laisse guider par les allées tracées aux cordeaux ou me fraye un passage dans le fouillis des végétaux. Au coeur des villes ou des villages, le long de sentes en campagne ou en bordure de route, dans leur écrin de forêts, lovés dans le sable des plages, abandonnés ou amoureusement entretenus, chacun à son atmosphère et nous parlent de ceux qui restent, les vivants.
Je les prends en photos depuis peu. Voici quelques clichés estoniens. Souvent difficile à débusquer, en plein coeur des forêts, aux deux visages, le minimalisme luthérien cohabitant avec l'exhubérance orthodoxe.
J'aimerai faire une balade paisible dans les cimetières d'ici et là-bas.
Je les prends en photos depuis peu. Voici quelques clichés estoniens. Souvent difficile à débusquer, en plein coeur des forêts, aux deux visages, le minimalisme luthérien cohabitant avec l'exhubérance orthodoxe.
J'aimerai faire une balade paisible dans les cimetières d'ici et là-bas.
Bonjour
Je souhaite transférer des négatifs photos sur cd
Quelqu'un a-t-il une idée du prix de la photo transférée
Parce qu'en France c'est super cher
Merci
salut,
je pars pour 6 mois (russie, mongolie, chine) et souhaite faire des diapos. C'est la première fois que je vais utiliser ce support... Ceci dit je souhaitais savoir s'il est possible de trouver des pellicules dans les pays traverser histoire d'éviter de tout trimballer...
Sinon quel conseil pour la diapo (marque, iso...)
Merci d'éclairer le néophyte que je suis...
Ca y est : je fais des infidélités à mon EOS argentique…. je viens d'acheter son petit frère numérique. Donc je débute et la technique informatique en la matière ne m'est pas encore très familière. Mon idée est de graver toutes mes photos (celles que je souhaite garder) sur CD et de faire tirer sur papier seulement celles choisies pour les albums.
Mais voilà que "on" vient de me dire que l'espérance de vie d'un CD n'est que de 5 ans. Je ne savais pas ça et je suis à présent bien perplexe. Alors que faire ?
Vos avis éclairés me seront précieux. Merci
Tatie
Bonjour, j'aime bien prendre des photos de paysages lorsque je voyage. Disons que lorsque j'ai visité l'Islande, mon petit appareil photo compact faisait l'affaire, mais récemment lors d'un voyage sur la Côte-Nord, ça m'est arrivé quelque fois de prendre des photos de très loin (à partir du bateau Nordik Express), puis le zoom qui grossit de 3X seulement, ce n'était pas suffisant. Après 3x, la qualité de l'image diminue.
Donc, il me faudrait un appareil photo avec une meilleure lentille. D'un autre côté, je ne tiens pas à ce que ce soit trop encombrant. Disons que si la lentille a un mètre de long, ça ne sera pas très pratique de se promener avec ça.
Bref, je cherche le juste milieu entre la puissance de la lentille et un appareil photo qui a un volume restreint.
Que me conseillez-vous?
Merci
Donc, il me faudrait un appareil photo avec une meilleure lentille. D'un autre côté, je ne tiens pas à ce que ce soit trop encombrant. Disons que si la lentille a un mètre de long, ça ne sera pas très pratique de se promener avec ça.
Bref, je cherche le juste milieu entre la puissance de la lentille et un appareil photo qui a un volume restreint.
Que me conseillez-vous?
Merci
Bonjour !
Je pars dans un mois en Birmanie et j'aurais aimé avoir des conseils sur le type de pellicules à emporter (sensibilité, marque). J'ai investi dans un reflex Canon EOS 33V il y a quelques mois et les photos que j'ai faites cet été (en région parisienne et au Canada) sont très contrastées, j'avais utilisé des pellicules Fuji 200 ISO.
Merci d'avance pour vos conseils !
Sandy
Je pars dans un mois en Birmanie et j'aurais aimé avoir des conseils sur le type de pellicules à emporter (sensibilité, marque). J'ai investi dans un reflex Canon EOS 33V il y a quelques mois et les photos que j'ai faites cet été (en région parisienne et au Canada) sont très contrastées, j'avais utilisé des pellicules Fuji 200 ISO.
Merci d'avance pour vos conseils !
Sandy
Bonjour,
Je pars dans le Sahara algérien en Avril. Je possède un Nikon F 75. A votre avis, quels types de films devrais-je emmener?
De plus, je voudrais faire des photos de nuit (des étoiles!). Dans ma région, je ne peux pas faire d'essais. Quels conseils (durée d'exposition, ouverture....) me donneriez vous?
Merci
Je pars dans le Sahara algérien en Avril. Je possède un Nikon F 75. A votre avis, quels types de films devrais-je emmener?
De plus, je voudrais faire des photos de nuit (des étoiles!). Dans ma région, je ne peux pas faire d'essais. Quels conseils (durée d'exposition, ouverture....) me donneriez vous?
Merci
Bonjour,
J'ai fait développer une pellicule photo -enfin, je pensais faire développer (dans le sens d'un tirage, j'entends)- et les photos sous les yeux, les bras m'en tombent! Elles sont... pourries! Comme si je récupérais des photos numériques: pas de grain, pas de piqué, contraste inexistant, couleurs sans profondeurs, limite elles "bavouillent", bref la cata. Et moi pas contente du tout.
Après enquête, j'apprends donc que la pellicule a été scanné avant impression numérique. Ça c'est quand même le comble: filer une pellicule argentique et se retrouver avec une impression numérique! Je décolère pas😠 ! Mais j'apprends aussi que ça devient la règle pour l'argentique...🤪 ??? Enfin, c'est ce qu'on vient de me dire. On s'est foutu de moi ou c'est vrai selon vous ?
Bref, après cette mésaventure, quelqu'un peut-il me conseiller un bon labo photo argentique sur Paris 🙂?
J'ai fait développer une pellicule photo -enfin, je pensais faire développer (dans le sens d'un tirage, j'entends)- et les photos sous les yeux, les bras m'en tombent! Elles sont... pourries! Comme si je récupérais des photos numériques: pas de grain, pas de piqué, contraste inexistant, couleurs sans profondeurs, limite elles "bavouillent", bref la cata. Et moi pas contente du tout.
Après enquête, j'apprends donc que la pellicule a été scanné avant impression numérique. Ça c'est quand même le comble: filer une pellicule argentique et se retrouver avec une impression numérique! Je décolère pas😠 ! Mais j'apprends aussi que ça devient la règle pour l'argentique...🤪 ??? Enfin, c'est ce qu'on vient de me dire. On s'est foutu de moi ou c'est vrai selon vous ?
Bref, après cette mésaventure, quelqu'un peut-il me conseiller un bon labo photo argentique sur Paris 🙂?
Salut,
Je suis nouvelle en photographie réflexe, quoique j'ai eu une base en argentique N/B au secondaire. J'ai pris un cours d'initiation à la photo dernièrement et je compte prendre un cours pratique aussi.
Je suis conceptrice-graphique et une artiste (dessin + peinture), donc la qualité visuelle est TRÈS importante pour moi. Je veux faire du portrait, des paysages, photos de ciel/nuages, éventuellement du macro pour me faire une banque de textures pour mon travail de graphiste...
Voila ce qui cause mon grand questionnement : Je vais à Tahiti/Bora Bora faire le tour des îles en catamaran, du 8 au 23 nov. Il fera chaud, humide* et très ensoleillé. Les couchers de soleil sont hallucinants! Je veux plus que des souvenirs, je veux de BELLES photos réussies! (*Pour l'humidité, j'ai pensé mettre une poche de riz dans mon sac de photo)
J'ai des petites mains, et une tendinite à l'épaule droite, donc le poids et la grosseur de la caméra sont importants.
J'ai éliminé les Nikon D200, Canon 30D, Pentax K10d, car ils sont trop gros et lourds. J'ai donc pensé au Nikon D80, je l'ai loué pour un weekend. Super prise en main, mais moyennement lourd à la longue. Une amie m'a conseillée le Canon Rebel XTi, vu sa légèreté et son poids plume, mais je sais pas si je lui fais confiance à cet appareil, point de vue qualité?
Sinon, devrais-je considérer une compact performante à la place? Ou bien une caméra waterproof?
Dans le reflex: Nikon D80 est-ce un bon choix?
Pour les objectifs, j'hésite entre ces 2 options: 1- NIKON AF zoom 18-200mm, f 3.5-f 5.6 AFSDX18200VR OU 2- AF-S DX Nikkor 18-70mm f3.5-4.5G IF-ED + AF-S VR Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF
Mais dans un autre forum, un gars m'a fortement déconseillé un reflex à cause de l'humidité et des risques de l'eau de mer...
Votre opinion serait grandement appréciée, je suis toute mêlée!
Merci, isa
Je suis nouvelle en photographie réflexe, quoique j'ai eu une base en argentique N/B au secondaire. J'ai pris un cours d'initiation à la photo dernièrement et je compte prendre un cours pratique aussi.
Je suis conceptrice-graphique et une artiste (dessin + peinture), donc la qualité visuelle est TRÈS importante pour moi. Je veux faire du portrait, des paysages, photos de ciel/nuages, éventuellement du macro pour me faire une banque de textures pour mon travail de graphiste...
Voila ce qui cause mon grand questionnement : Je vais à Tahiti/Bora Bora faire le tour des îles en catamaran, du 8 au 23 nov. Il fera chaud, humide* et très ensoleillé. Les couchers de soleil sont hallucinants! Je veux plus que des souvenirs, je veux de BELLES photos réussies! (*Pour l'humidité, j'ai pensé mettre une poche de riz dans mon sac de photo)
J'ai des petites mains, et une tendinite à l'épaule droite, donc le poids et la grosseur de la caméra sont importants.
J'ai éliminé les Nikon D200, Canon 30D, Pentax K10d, car ils sont trop gros et lourds. J'ai donc pensé au Nikon D80, je l'ai loué pour un weekend. Super prise en main, mais moyennement lourd à la longue. Une amie m'a conseillée le Canon Rebel XTi, vu sa légèreté et son poids plume, mais je sais pas si je lui fais confiance à cet appareil, point de vue qualité?
Sinon, devrais-je considérer une compact performante à la place? Ou bien une caméra waterproof?
Dans le reflex: Nikon D80 est-ce un bon choix?
Pour les objectifs, j'hésite entre ces 2 options: 1- NIKON AF zoom 18-200mm, f 3.5-f 5.6 AFSDX18200VR OU 2- AF-S DX Nikkor 18-70mm f3.5-4.5G IF-ED + AF-S VR Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF
Mais dans un autre forum, un gars m'a fortement déconseillé un reflex à cause de l'humidité et des risques de l'eau de mer...
Votre opinion serait grandement appréciée, je suis toute mêlée!
Merci, isa
Je suis un amateur de belles photos de voyages et je suis de plus en plus énervé, outré, scandalisé, effaré, suffoqué et révolté... (rayez les mentions inutiles) de voir avec quelle facilité beaucoup de VFistes vident l'intégralité des cartes mémoires de leurs appareils photos dans "Voyage Forum", la plupart du temps sans se préoccuper d'un minimum de qualité acceptable pour un cliché qui va être quand même accessible à des milliers de personnes.
J'ai souvent renoncé à visionner toutes les photos de certains forums car il fallait en regarder 50 avant d'en voir une intéressante (et c'est très dommage pour son auteur, qui se retrouve noyé dans la masse)
Je ne réclame pas la perfection (car je serais obligé de m'auto-censurer instantanément) et je sais que ce forum n'est pas un rendez-vous de professionnels de la photo, mais un minimum de tri me paraitrait indispensable ! Pas de photos floues...car des photos floues sur le Net ce n'est pas sérieux ! 😄😄 Pas de photos "illisibles" car trop sombres, trop claires ou très mal cadrées Pas de photos pour lesquelles le sujet ne présente pas vraiment d'intérêt...
J'ai pour principe qu'en voyage, quand on tire vingt photos, si on en a une présentable "en public", c'est que l'on est déjà un bon photographe !
Alors, faites un tout petit petit effort de sélection, et pensez que quand vous invitez des amis, vous ne leur servez pas les restes de la veille. Quand vous voulez mettre deux photos, n'en mettez plus qu'une et si possible la meilleure / Merci d'avance
P.S : Je suis sûr qu'après une tirade comme celle-ci, je vais passer définitivement pour un vieux grincheux ! 🤪
Je ne réclame pas la perfection (car je serais obligé de m'auto-censurer instantanément) et je sais que ce forum n'est pas un rendez-vous de professionnels de la photo, mais un minimum de tri me paraitrait indispensable ! Pas de photos floues...car des photos floues sur le Net ce n'est pas sérieux ! 😄😄 Pas de photos "illisibles" car trop sombres, trop claires ou très mal cadrées Pas de photos pour lesquelles le sujet ne présente pas vraiment d'intérêt...
J'ai pour principe qu'en voyage, quand on tire vingt photos, si on en a une présentable "en public", c'est que l'on est déjà un bon photographe !
Alors, faites un tout petit petit effort de sélection, et pensez que quand vous invitez des amis, vous ne leur servez pas les restes de la veille. Quand vous voulez mettre deux photos, n'en mettez plus qu'une et si possible la meilleure / Merci d'avance
P.S : Je suis sûr qu'après une tirade comme celle-ci, je vais passer définitivement pour un vieux grincheux ! 🤪
Bonjour ;
Ci-dessous le lien vers ma page perso avec de nouvelles photos de mon second séjour en Afghanistan. Nouvelles photos de Kaboul, et de toute la région nord-ouest : Mazar-e Sharif et alentours jusqu'à la frontière Turkmène. Je le complèterai (je suis en train de faire le montage) d'un video reportage sur le BUZKASHI.
Bonne visite ;
http://llukasz.com/Afghanistan.htm
Lukasz
Ci-dessous le lien vers ma page perso avec de nouvelles photos de mon second séjour en Afghanistan. Nouvelles photos de Kaboul, et de toute la région nord-ouest : Mazar-e Sharif et alentours jusqu'à la frontière Turkmène. Je le complèterai (je suis en train de faire le montage) d'un video reportage sur le BUZKASHI.
Bonne visite ;
http://llukasz.com/Afghanistan.htm
Lukasz











