Un 5ème voyage aux USA

Bonjour à tous,Je reviens vers vous car j'ai à nouveau besoin de conseils avisés. Nous avons fait (toujours avec 2 enfants qui ont maintenant 10 ans et 15 ans, on a pas peur de parcourir des km en voiture et sommes habitué à faire 15 à 20 km de randonnées par jour) lors d'in premier voyage (2010) : Punta Cana et Miami, puis lors d"un second la (2011)côte est du Canada ainsi que la Floride (parcs d'attraction), lors du 3ème (2012) : la route one de SF (Muir Wood, Big Sur...) à LA et la petite boucle des parcs nationaux au départ de Las Végas (Vallée de feu, Zion, Brice, Lac Powel, Antelope Cayon, Horshbend, Monument Valley et Grand Canyon); lors du 4ème (2014) : NY puis Salt Lake City, Grand Téton, Yellowstone, Cody, Dinausor NM, Canyonland, Arches, Météor Crater, Capitol Reef, Canyon de Chelly, Pétrified Forest, Colorado NM, Painted Désert,.. pour finir à Phénix.
Maintenant se pose à nous la question de savoir ce que nous voulons faire l'été prochain. En sachant que nous avons fait le cercle polaire et la Norvège en 2013 et l'Islande et l'écosse cet été.
Amoureux des EU, je suis tenté par :
(1) partir de Vancouver, faire la boucle des rocheuse puis redescendre en voiture jusqu'à SF en passant par Seattle (là se pose la question est ce que cette route vaut le coup (parcs nationaux, attractions compte tenu de nos précédents voyages) puis soit nous prendrions un avion pour San Diego que nous ne connaissons pas ou bien nous ferions Yosemite (n'est ce pas redondant avec les rocheuses Canadienne) et redescendrons vers LV n'ayant pas fait la Death Valley. ou encore de San Fransisco nous chercherions une croisière pour Hawai)
(2) partir en Australie mais là la durée de vol me fait peur, ça me parait vraiment long et ensuite voudrais savoir si faire le Sud de l'Australie en voiture est jouable (en sachant que comme pour les USA et par expérience je ne voudrais pas dépasser les 300 à 400 km parcouru par jour et surtout est ce que les trajets sont ponctués régulièrement de parcs, attractions... en chemin. J'ai l'impression que ce voyage risque de nous faire perdre beaucoup de temps en vols intérieur et ça c'est justement ce que je ne veux pas.
(3) Thaïlande-Australie : mais là j'ai varient le sentiment que l'on va bâcler les deux.Comme vous avez pu le constater, je suis fan des USA aussi, en fonction de ce que l'on a fait, un autre parcours vous semblerai plus judicieux n'hésitez pas, j'attends toutes vos réponses pour enfin commencer à réfléchir sur ce voyage qui devra être de 3 ou 4 semaines entre le 5 et le 15 Aout.Comptant sur vos nombreuses réponsesA trés bientôt

Hello,et pourquoi pas démarrer à Denver pour faire le Rocky Mountain NP et descendre l'état du Colorado (depuis Grand Junction) vers Black canyon, Durango, et rejoindre le NM (Taos/Santa Fe) pour atteindre White Sands puis Carlsbad Cavern.vol retour depuis Albuquerque.je n'ai pas détaillé tout ce qu'il y a à voir entre ces endroits !!!à + Jean.

Vous disposez de combien de temps?
Par la boucle des Rocheuses, vous entendez les Rocheuses canadiennes? C'est très beau et un paradis pour randonneur.
Mais ça me paraît très long de revenir ensuite à Seattle pour descendre à Yosemite et San Diego, surtout si vous aimez randonner. Si vous avez deux mois devant vous...
San Diego n'a pas grand intérêt, à mon humble avis.

Je vais regardé et je reviens vers toi, ce n'est pas du tout un itinéraire que j'avais envisagé. Mais dans cela tu pensais queue conserve Canada?, Yosemite?...Ted

Hello,Non, rien conservé à gauche de ça, car il y a beaucoup à faire dans ce sens vertical...à +

Ce n'est pas le temps e problème mais le budget, à priori je penses que nous aurons 4 semaines. Selon toi, il faut considérer combien de temps pour les rocheuses (j'avais l'impression d'être obligé de revenir sur Vancouver car d'une part il me faudra restituer la voiture au Canada à moins que je la loue à Seattle ce qui me permettrait de la rendre ailleurs aux USA et surtout, j'avais le sentiment que redescendre de Calgary aux USA en ligne droite me ferai faire beaucoup de Km et surtout retomber sur Yellowstone que je désire pas refaire (nous y avons séjourné 7 nous l'année passée)
San Diego, c'était pour les enfants (seaworld, Légoland, zoo...)
Mas donnes moi ton sentiments : tu es partis souvent aus USA ?Ted

Hello,Pour l'Australie, ça ne sera certainement pas le sud puisque c'est l'hiver austral là-bas. Par contre le Centre Rouge et toute la partie nord seront avec des températures estivales et c'est la saison sèche. Et puis, pour l'avoir parcouru en 2012 avec nos enfants, il y a de quoi les surprendre (notamment au niveau de la faune): jeveuxcamperenaustralie.blogspot.fr/Pour les USA: En reprenant toutes les zones que tu as citées, il doit y avoir tout un tas de choses que vous n'avez pas vu.
Quelques exemples dans la boucle traditionnelle: Havasupai, les Vermilion Cliffs : CBN (si chance au tirage) mais aussi CBS et White Pocket, les slots: LWHC + Crack Canyon, Willis Creek, les slots du parc d'Escalante mais aussi les randos possibles dans ce parc, Cathedral Valley à Capitol reef, tous les sites du NM cités par Jean au dessus en rajoutant Bisti Badlands, ASSP... d'autres randos sur Zion (le Subway par exemple), le sud de l'Arizona avec Chiricahua... bref, je suis sûr que tu as de quoi remplir plusieurs mois de visite rien que dans ce coin. Notre circuit de 2013 justement dans cette zone en dehors des grands parcs nationaux : jeveuxcamperauxusa2.blogspot.fr/Et puis bien sûr, ce que tu as mentionné, à savoir le nord-ouest.

Pour l'Australie, il faut que je m'y penche plus car une agence de voyage m'avais conseillé en été toute la partie que tu n'as pas fait dans ton circuit, en effet celle-ci me disais de partir de Sydney, faire toute la côte sud et de prendre un avion pour rejoindre le Nord à un moment donné. Mais je vais prendre le temps de lire ton blog et reviendrai vers toi.
Pour les USA, j'aurai souhaité ne pas repasse par les endroits que j'ai déjà fait. Il faut que je regarde car les endroits dont tu me parles : je ne sais pas ou ils sont.
A +

Peux tu être un peu plus précis, je ne t'ai pas vraiment compris (rien conservé à gauche ?) et puis le sens vertical c'est justement ce que je comptais faire entre Vancouver et SF

Hello,Donc pour être plus précis, tu traces un rectangle vertical (600x300km) dont le côté droit démarre à Denver et finit à la frontière Mexicaine, et le côté gauche démarre à Grand Junction et finit à la frontière Mexicaine.Rien qu'à l'intérieur de ce rectangle il y a plein de choses variées à voir !Si tu optes pour ça on pourra détailler ultérieurement.Jean

Si c'est pour aller dans les Rocheuses canadiennes, sur 4 semaines, on peut faire une belle boucle au départ de Calgary, Vancouver ou Seattle, ua choix. On peut ajuster la boucle un peu plus au Nord, au Sud, incluant ou pas l'île de Vancouver, Glacier National Park, la péninsule Olympic etc. selon les centres d'intérêt.Ca ne me paraît pas naturel d'enchaîner sur San Diego, à 5000 km de Calgary et 2000 km de Seattle, mais si vous en avez très envie... Ce qui serait faisable en revanche, c'est un circuit côte Ouest en aller-simple de Seattle à San Diego, incluant Crater Lake, Yosemite, mais pas avec en plus une boucle dans les Rocheuses qui a elle seule va déjà représenter 4 à 5000 km et 3 semaines mini.Les USA et le Canada, j'ai dû y aller une bonne quarantaine de fois, dont une quinzaine en vacances en famille avec deux enfants comme toi.

Paj59 bonjour,Nous nous sommes enfin fixé pour l'été prochain. Ce sera les rocheuses Canadiennes. J'ai appris que tu avais l'habitude de partir en camping car. Peux tu me conseiller.
Ma première idée était de faire 2 semaines de Vencouver à Calgary en camping car, 3 nuits) Vencouver et 4 nuits sur l'ile de vencouver mais là en voiture. Qu'en penses tu. Trouves tu cela trop juste (on peux rajouter ou enlever des jours, pou le camping ça on peux également le garder pour l'Iles. Nous avions prévu de descendre ensuite en Floride mais s'il le faut on happera la Floride pour rester plus longtemps dans l'Ouest Canadien ou encore descendre à Seattle et peut être un peut l'Oregon.Qu'en penses tuMerci par avance

Hello,- pour la région que tu indiques...je ne connais pas !- pour l'utilisation du CC (aux USA, ou au Canada c'est similaire), tu peux regarder mon blog 2012 ci-dessous (Wyoming/Yellowstone) en cliquant sur l'onglet "annexes" puis les rubriques: voyager en CC - campgrounds- bilan -à + Jean.

Trois semaines me semblent un minimum pour faire une boucle dans les Rocheuses au départ de Vancouver incluant l'île. Tout dépend bien sûr de ses centres d'intérêt, je pars du principe que l'on souhaite prendre le temps de faire quelques promenades en montagne (pas de la grande randonnée) mais ce ne sera pas le cas de tout le monde.
Les Rocheuses Canadiennes peuvent tout-à-fait être parcourues en RV, mais il faut savoir, pour ne pas être déçu sur place, que ça interdit l'accès à un site majeur qui est le Mont Edith Cavell et complique celui à la Yoho Valley Road, avec les chutes Takakaw.
Calgary en tant que tel n'a pas grand intérêt, sauf pour le rodéo ou pour l'aéroport pour ceux qui arrivent par là. Je suggère donc de vous limiter au Canyon Thomson, à moins que vous ne souhaitiez pousser jusqu'au Badlands et leurs sites paléontologiques (ce qui paraît difficile sur trois semaines).

BonjourMais que signifie en RV.
Je me posais une question, en faisant l'ile de Vancouver et la ville, était il nécessaire de faire les rocheuses ou bien est ce un peu redondant et ce serait mieux de ne faire que les 2 premièrement cité et se rajouter des paysages plus sec des USA ?
Selon toi, est il mieux de faire les rocheuses ou l'ile de Vancouver en camping car ?Merci

BonjourJ'ai commencé à regarder et ça me parait assez compliqué et cher de louer un camping car.
Comment faire pour savoir si un camping est plus ou moins bien et s'il est prés ou loin des départs de randonnée ?

Pardon! RV = Recreational Vehicle, c'est la traduction en Anglais de camping car (je sais c'est étrange) et c'est une expression que tu verras partout.J'y ai fait du camping, mais je n'ai jamais fait l'Amérique en RV, je me suis posé la question et j'ai conclu que ce n'était pas pour moi (parce que c'est lent, contraignant et que ça ne passe pas partout) mais je comprends très bien qu'on ait envie d'emmener sa maison avec soi.Le plus agréable en RV est de séjourner dans les campings des parcs où les emplacement sont en général grands et au milieu de la nature. En dehors des parcs, les terrains aménagés vont du très beau camping au parking de supermarché très dense, il faut donc bien choisir. Ceux qui l'ont fait seront de meilleur conseil que moi.

Bonjour,Tu peux te faire une idée sur notre itinéraire fait en camping-car : de Calgary à Vancouver en incluant le parc national de Glacier au Montana ainsi qu'une partie de l'île de Vancouver en 4 semaines.Nous n'avions à l'époque pas été convaincus par la pertinence du CC, voiture + hébergements auraient sans doute été tout aussi adaptés.
Dans le cas d'un voyage avec des enfants, il est peut-être plus intéressant de se déplacer en CC.Les campings des parcs provinciaux et nationaux sont en général situés dans des coins superbes, certains sont parfois rudimentaires (pas de branchement).Bonne réflexion.sites.google.com/...oyagesouestcanadien/

Un critère parmi d'autres est le format de la famille : à 4 on trouve partout à se loger dans une chambre standard à deux lits doubles. A 5 ou plus, c'est plus compliqué, le CC (ou RV ) est une option.